Si bien las conferencias matutinas del Presidente Andrés Manuel López Obrador son un ejercicio proactivo de transparencia, no sustituyen las obligaciones que el Ejecutivo federal tiene en la materia y que debe asumir como parte de la rendición de cuentas, consideró ayer Francisco Javier Acuña, presidente del INAI.

La información que el Presidente ofrece a la prensa y a las personas que siguen la transmisión, señaló el comisionado, debe acompañarse, posteriormente, de los documentos que den cuenta que lo instruido o señalado en ellas se realizó o no.

“El acceso a la información es versátil, es dinámico, que se engrandece, se expande, cuando hay prácticas ingeniosas, o vamos a decir, creativas, como éstas (conferencias), pero que de ninguna manera se suple o queda superado”, indicó.

La ley de transparencia, recordó Acuña, establece 48 obligaciones de transparencia comunes a todos los sujetos obligados, más algunas específicas, que no se colman en las conferencias del Presidente.

Por ejemplo, señaló, en el caso de la adquisición de 671 vehículos autotanque para el transporte de gasolina, las dependencias involucradas debieron haber generado información al respecto que en su mayor parte debe ser pública.

“Es indiscutible que tendría que haber rendición de cuentas, porque las obligaciones de transparencia en ningún caso y, aun respecto de una compra por emergencia -pues situaciones como ésta se pueden considerar como extraordinarias-, impide que se revele a satisfacción cada centavo gastado por el erario para cualquier finalidad”, expuso.

El 28 de febrero, Acuña entregó en el Senado de la República el Informe de Labores 2018 y aprovechó para defender el trabajo del INAI, que ha estado en la mira de López Obrador.