Comienza hoy una cumbre que nace muerta. (La Jornada, Contraportada)
¿QUIÉN GANÓ ayer en las elecciones? Eso es lo de menos. Lo grave es que volvió a perder México. Y es que el Presidente sigue polarizando en lugar de gobernar, Morena no tiene pudor en utilizar recursos públicos, la oposición sigue sin ofrecer una alternativa y el desánimo social es cada vez más evidente en la baja participación en las urnas.
QUIZÁS uno de los pocos ganadores de la jornada electoral sea la autoridad electoral. A pesar de la campaña encarnizada en su contra, tanto la organización de los comicios a cargo de los OPLE’s como los conteos rápidos del INE difícilmente podrían ser impugnados.
BUEEENO… en realidad a los morenistas no les preocupa mucho la contradicción de descalificar a las autoridades electorales cuando el resultado les es adverso y, al mismo tiempo, celebrar cuando ganan en comicios que organizaron ¡esas mismas autoridades! La congruencia les parece un lujo pequeño burgués.
EL HECHO de que las elecciones se hayan realizado de manera más o menos correcta, no significa que no haya habido irregularidades. Sin embargo, éstas tienen que ver más con la inmoralidad de los contendientes que con la eficiencia de los organizadores.
DE ENTRADA, por supuesto, Andrés Manuel López Obrador siguió violando la veda electoral incluso ayer mismo, al promover obras en su estado natal. De igual forma, Morena no tuvo empacho en echar mano de gobernadores, vehículos y programas sociales para promover sus candidaturas.
Y, CLARO, del lado opositor las cosas no fueron mucho mejores, especialmente en Tamaulipas. Ahí el gobernador panista Francisco García Cabeza de Vaca hasta órdenes de aprehensión lanzó contra sus opositores, en un intento por apuntalar a su propio candidato. Eso sin mencionar la presencia e influencia del crimen organizado.
TANTO Américo Villarreal como César “Truko” Verástegui se declararon ganadores, pero el conteo rápido le da una clara ventaja al morenista. Habrá que ver si la elección no termina como el sexenio de García Cabeza de Vaca… ¡en los tribunales!
COMO SIEMPRE, lo que se vio ayer fue una elección de Estado en la que el PRI volvió a usar para su beneficio todo el aparato gubernamental. ¡No, esperen un momento! El que denunció eso fue el dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, refiriéndose a Morena. Diría Newton que el priismo no se crea ni se destruye, sólo se cuatrotransforma.
SEGÚN el gobierno de Claudia Sheinbaum, el ahuehuete que plantó en Paseo de la Reforma, vivirá ¡2 mil años! Lo dicen los mismos que no pudieron cuidar una palmera y se les murió en tres años. Así que, si el ahuehuete llega a Navidad será un auténtico milagro. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 12)
Al final no fueron seis de seis
Desde hace un año, ayer incluso, Morena presumía que las elecciones del 5 de junio para elegir gobernador o gobernadora en seis estados sería un día de campo, un mero trámite, carro completo, 6 de 6. En el PAN aseguran que, aunque desde el inicio la única posición segura era Aguascalientes, se tuvo que reforzar el trabajo en esa entidad para evitar cualquier riesgo y fortalecer el trabajo en otros estados. Comentan que, encabezados por el líder nacional panista Marko Cortés, se metieron a trabajar más de un mes en las campañas, tanto en esa entidad como en Durango y Tamaulipas. Al final, todo indica que junto con sus aliados PRI y PRD lograron impedir el carro completo a Morena que, al final del día, no hizo realidad su seis de seis, pero le arrebató al PAN Tamaulipas, y al PRI Hidalgo y Oaxaca.
Transparencia no fue el fuerte de los candidatos
La transparencia no fue el fuerte de algunos candidatos en este proceso electoral. De acuerdo con datos del INE, al menos 109 prefirieron no responder sobre sus ingresos mensuales. Entre estos candidatos destacan los de Movimiento Ciudadano a las gubernaturas de Aguascalientes, Durango, Hidalgo y Quintana Roo, que optaron por no revelar esta información en el cuestionario de identidad, para que la ciudadanía los conozca mejor. El resto se distribuye entre los aspirantes a diputaciones en Quintana Roo y presidencias municipales en Durango. Será que los aspirantes de MC sabían que no tenían oportunidad de ganar y no valía la pena dar a conocer la información de sus finanzas.
Mario Delgado víctima del aeropuerto de la CDMX
Una vez más, la saturación aérea en la Ciudad de México le jugó una mala pasada al dirigente de Morena, Mario Delgado. Después de pasar la mañana de la jornada electoral en Durango para apoyar a la candidata Marina Vitela, el líder guinda tenía programado un viaje a la capital para dar una serie de conferencias de prensa. Sin embargo, la saturación impidió su aterrizaje, por lo que su vuelo fue regresado a Querétaro donde tuvo que esperar un par de horas. Esta es la segunda vez en menos de una semana que Delgado no puede llegar a la terminal capitalina procedente de Durango. Así, don Mario no tuvo un día redondo, pues, aunque Morena se quedó con la mayor parte de las gubernaturas en juego, perdió en Durango, y perdió el tiempo a causa de la saturación del Aeropuerto de la CDMX.
Martí: ¿error, mala leche o premonición?
El secretario de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, en sus habituales mensajes contra el expresidente Felipe Calderón, el fin de semana cometió una pifia. En una publicación en redes sociales, incluyó dentro de lo que llama “cartel” del exmandatario, la fotografía del excomisionado general de la Policía Federal, Manelich Castilla Cravioto, con la leyenda “preso”. Casi de inmediato, el aludido solicitó al funcionario capitalino que retirara esa publicación calumniosa, pero fue casi 20 horas después que fue retirada, y hasta anoche Batres no había ofrecido una disculpa pública al exmando policiaco. Habrá sido un error, mala leche, o don Martí tiene información privilegiada sobre alguna investigación a Manelich Castilla. (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)
1 El madrugador. Marko Cortés, dirigente panista, apenas habían transcurrido unos minutos del cierre de casillas, indicó que, al ir en coalición con el PRI y el PRD, siguieron el “camino correcto”. Aseguró que la coalición Va por México “sí funciona” y, como prueba de ello, aseguró que obtuvo triunfos en Aguascalientes, Durango y Tamaulipas. “Logramos triunfos muy contundentes en los estados de Aguascalientes con mi amiga Tere Jiménez, logramos triunfo contundente con mi estimado Esteban Villegas en Durango y en una contienda cerrada también puedo adelantarles que César El TrukoVerástegui será gobernador en Tamaulipas”, dijo. No por mucho madrugar amanece más temprano. La balanza se detiene hasta que se cuente el último voto. Ya veremos.
2 Otras cifras. Poco después del cierre de casillas, en la elección 2022, Morena se atribuyó, con sus aliados, la ventaja en Quintana Roo, Hidalgo, Oaxaca, Tamaulipas y Durango, este último con una contienda cerrada. El PAN se atribuyó, con sus aliados, la ventaja en Aguascalientes, Durango y Tamaulipas, este último también en lucha cerrada. El INE tiene la palabra, una vez más. Y se ve venir que, si los resultados no satisfacen a los morenistas, se incrementará el ataque con el fin de desmantelar el instituto, cuyo consejero presidente es Lorenzo Córdova. “Es un día histórico para el obradorismo”, dijo Mario Delgado, líder nacional de Morena, tras la jornada electoral. No es de extrañarse que todos los partidos tengan sus propias cifras… Tiempo al tiempo.
3 Números alegres. El dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, aseguró que su partido ganó cinco de las seis gubernaturas. “Con estos resultados se demuestra que el Movimiento Regeneración Nacional sigue creciendo con fuerza rumbo al 2024”, sostuvo en conferencia de prensa. “Tal como lo dijimos, íbamos por las seis y en este momento les podemos decir, con las encuestas de salida, que vamos adelante en cinco gubernaturas y en una seguimos en la pelea”, expresó. Salvo en Aguascalientes, donde acusó “un operativo de Estado” y la intromisión indebida de la policía municipal. Mario Delgado dijo que ganaron las gubernaturas de Oaxaca, Durango, Tamaulipas, Quintana Roo e Hidalgo. Sorprende el optimismo desbordado. A ver si es cierto.
4 Grave. El ejercicio democrático no debería representar un riesgo y, sin embargo, sucede. El gobernador de Durango, José Rosas Aispuro, confirmó la desaparición de operadores de Morena, lo que habría ocurrido en la capital de la entidad y no en Gómez Palacio. Sobre la presunta desaparición de los morenistas, el dirigente nacional de este instituto político afirmó que se trata de una operación entre grupos de choque de Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, junto con la presidencia municipal de Lerdo, con el objetivo de inhibir la participación de los electores. Prioritario, que aparezcan; México no merece más violencia.
5 El show. La cascada de vencedores después de una elección en México es una pasarela conocida. Una vez que cierran las casillas, a los líderes de partidos y a los cuarteles de los candidatos les urge gritar a los cuatro vientos que son los ganadores. Es una situación normal. Este exceso de euforia sirve más bien como un paliativo ante el estrés electoral, pues ellos mismos saben lo que les recordó el consejero electoral Ciro Murayama: tras el cierre de casillas en los seis estados, diversos actores políticos pregonaron su triunfo y los llamó a esperar. “Nadie, absolutamente nadie, puede decir con certeza a las 18:30 que ya ganó una gubernatura”. ¿A quién quieren engañar con declaraciones-madruguete? Se engañan solos. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 17)
Que tras el triunfo a Américo Villarreal en Tamaulipas, Morena no tiene duda de que el gobernador Francisco García Cabeza de Vaca tendrá que hacer frente a la justicia en poco tiempo. Por lo pronto, la Suprema Corte de Justicia de Nación resolverá el próximo miércoles si el mandatario puede ser desaforado por el Congreso federal o solo por el local, aunque ese aspecto pasará a segundo término, pues aseguran que la FGR tiene un expediente muy amplio para ejercer orden de aprehensión contra el panista.
Que en los primeros días de abril, Mara Lezama, candidata de la coalición Juntos Haremos Historia a la gubernatura de Quintana Roo, arrancó campaña en Chetumal con la promesa de voltear al sur del estado para llevar empleo, desarrollo y seguridad; ayer, cuando los votos la favorecieron, viajó a esa misma ciudad y, en un acto simbólico frente al palacio de gobierno que ocupará, cerró este ciclo electoral y logró llevar de nuevo los reflectores a esa región de la entidad que históricamente ha sido relegada, en contraparte con la cosmopolita Cancún.
Que donde no cayó nada bien la derrota del partido guinda fue en Aguascalientes, pues 10 minutos antes de que comenzara la conferencia de prensa en la que sus voceros la declararon ganadora, la morenista Nora Ruvalcaba desistió de realizar un pronunciamiento y prefirió un mensaje virtual en redes sociales desde su casa de campaña. En tanto, la segunda comparecencia ante los medios programada por su equipo tuvo que cancelarse de plano luego de conocerse la importante ventaja de la panista Tere Jiménez.
Que a partir de hoy los tribunales federales deberán acatar el criterio emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la obligatoriedad de llevar a cabo consultas antes de otorgar concesiones mineras en regiones habitadas por comunidades indígenas. El máximo tribunal publicó seis jurisprudencias en el Semanario Judicial, es decir, criterios que deberán seguir los juzgadores en temas que involucren a comunidades originarias y empresas de este ramo. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Saldo blanco
Más allá del resultado final, lo relevante de la jornada electoral de ayer es que sólo se presentaron incidentes menores. El monitoreo por parte del gobierno federal estuvo a cargo de los secretarios de Seguridad Ciudadana y Gobernación, Rosa Icela Rodríguez y Adán Augusto López, quienes, minuto a minuto, siguieron los comicios en seis estados.
Reflexión
Análisis profundo preparan los dirigentes de PRI, PAN y PRD, Alejandro Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano, tras los resultados de la elección de este domingo. La reflexión pasa por determinar dónde hacer ajustes para las elecciones de 2023, pero, sobre todo, de cara a la sucesión presidencial de 2024.
Problemas aéreos
Los problemas en el Aeropuerto Benito Juárez no respetan jerarquías ni colores. Ayer, Mario Delgado fue víctima de los inconvenientes: procedente de Durango, el avión en el que viajaba no pudo aterrizar en la CDMX, por las inclemencias del tiempo, así que la aeronave se dirigió al aeropuerto de Querétaro, donde ocurrió lo mismo, hasta que llegó a la capital del país.
Mala puntería
Qué casualidad: en pleno proceso electoral, la cuenta de Twitter del INE, que encabeza Lorenzo Córdova, fue bloqueada por más de una hora. Y de acuerdo con autoridades electorales, se debió a la configuración en la fecha de creación del perfil, pero nunca estuvo en riesgo la integridad de la cuenta, y tampoco fue vulnerada, como en otras redes sociales.
Reactivan programas sociales
Desde la Secretaría del Bienestar, que encabeza Ariadna Montiel, nos hacen saber que, una vez transcurridas las elecciones, este lunes inicia el registro para los solicitantes de la Pensión por Discapacidad entre personas de los cero a los 64 años, y que, en el caso de la Ciudad de México, será universal. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Las elecciones en seis estados terminarán dentro de los parámetros que señalaron de manera consistente las casas encuestadoras: cuatro victorias para Morena y dos para la alianza PAN-PRI-PRD. Nada realmente sorprendente, salvo, una vez más, la notoria mano del narco y la forma como fue actuando en el proceso. La magnitud de su participación no podrá ser analizada hasta que se conozcan los resultados municipales, pero en dos estados, Tamaulipas y Oaxaca, el crimen organizado actuó de manera abierta horas antes de que cerraran las casillas. Los resultados en esas dos entidades medirán su peso y trascendencia en función de cómo se acomoden los grupos con los nuevos gobiernos.
La forma como intervino el crimen organizado en esas entidades fue completamente diferente. En Tamaulipas, la elección más complicada de todas –incluso hasta antes de que el INE diera a conocer el conteo rápido, la alianza sostenía que estaba muy reñida–, el accionar de grupos vinculados al Cártel de Sinaloa se dio el sábado, pero bajó su intensidad el domingo. Por lo contrario, en Oaxaca se incendiaron varios municipios en el sur del estado por conflictos internos entre los grupos delincuenciales. En Tamaulipas las acciones estaban encaminadas a minar la alianza; en Oaxaca, a repartirse la victoria morena.
Los reportes de violencia comenzaron temprano. Representantes de Morena denunciaron la quema de boletas en varios municipios de la costa y de la sierra sur, que la prensa ubicó dentro de quejas por falta de apoyos tras la destrucción de Agatha. Sin embargo, de acuerdo con reportes de inteligencia, en el fondo de esos conflictos se encuentra una lucha interna entre grupos delincuenciales. Videos de esa zona a los que se tuvo acceso muestran a grupos armados aterrorizando a las comunidades y desestabilizando el proceso.
De acuerdo con la información de inteligencia recabada, desde el sábado chocaron los grupos delincuenciales en varios municipios del istmo de Tehuantepec, principalmente Ixtepec, Juchitán, Salina Cruz y Tehuantepec, al igual que en Miahuatlán, en la sierra sur, donde por la tarde algunas comunidades mixes también enfrentaron violencia. Los informes atribuyen como detonante de los enfrentamientos a Antonino Morales Toledo, exalcalde de San Blas, Atempa, dentro del municipio Tehuantepec, y que estaba fungiendo como el articulador de diferentes sectores del narcotráfico a favor de la campaña de Salomón Jara, el candidato de Morena que se perfilaba para ungirse como gobernador una vez que se realice el cómputo oficial esta semana.
Morales Toledo ha sido operador financiero de Jara durante, cuando menos, seis años, de acuerdo con antecedentes publicados por la prensa oaxaqueña, y el año pasado le bloquearon sus cuentas, al igual que a otros ediles del istmo de Tehuantepec, como parte de la Operación Agave Azul, encabezada por la DEA, para romper las redes financieras del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). Esta organización ha estado tratando de ganar terreno en el istmo y en la costa sur del estado, controlada por el Cártel de Sinaloa y sus filiales regionales.
Los dos grandes cárteles mexicanos llevan meses luchando en esa región, que adquirió un valor estratégico con la construcción del canal interoceánico, que correrá de Salina Cruz, Oaxaca, a Coatzacoalcos, Veracruz, que se convertirá en un paso muy lucrativo de drogas, principalmente al recortar el tráfico de fentanilo y precursores químicos para las metanfetaminas de la costa del Pacífico a la costa este de Norteamérica. El Cártel de Sinaloa había contenido al CJNG en el norte, obligándolo a correrse hacia la sierra y hacia el sur de Juchitán, que también controlan los sinaloenses. La idea que algunos dirigentes morenistas manejaban, de acuerdo con los reportes de inteligencia, de que podrían convivir las dos organizaciones criminales y repartirse las rutas de influencia y tráfico de drogas, chocó este fin de semana con la realidad. Operadores de Morena, dijeron fuentes de alto nivel, estaban tratando durante el domingo de restablecer la estabilidad en la región.
La participación del narcotráfico en Oaxaca fue abierta, disputándose cotos de poder a sabiendas de que la victoria electoral sería para Jara. En Tamaulipas no se registró un problema entre el crimen organizado, sino fue de confrontación con el gobierno el sábado. Observadores con amplia experiencia en procesos electorales dijeron que la intervención del gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca había sido la mayor en las últimas elecciones para gobernador, pero el antídoto lo encontró en la Columna Armada Pedro J. Méndez, que nació como un grupo de autodefensa y evolucionó, como otros en distintas partes del país, en una organización criminal.
La Columna se vinculó con el Cártel del Golfo que, a su vez, estableció una alianza con la facción del Cártel de Sinaloa que controlan los hijos de Joaquín el Chapo Guzmán, para enfrentar a sus rivales, vinculados a Los Zetas y a quienes han establecido nexos con el CJNG. Inicialmente su líder, Octavio Leal Moncada, respaldó a García Cabeza de Vaca, pero en los tres últimos años se fue alejando, mientras se acercaba al gobierno federal de la mano del exsubsecretario de Gobernación Ricardo Peralta, muy cercano a su exjefa en Bucareli y actual senadora, Olga Sánchez Cordero. Leal Moncada se sumó recientemente a la campaña del candidato de Morena, Américo Villarreal.
La jornada en Tamaulipas arrancó en paz, luego de que, la víspera, los aliados al Cártel de Sinaloa amedrentaron a funcionarios panistas de casilla. Pero el domingo, al acercarse la hora del cierre de casillas, hubo violencia en los enclaves fronterizos de los cárteles, algunos de ellos incluso enfrentados. En Reynosa hubo reportes de privación de la libertad de un encuestador, luego de que lo golpearan, y robo de urnas por parte de comandos armados. Y en Matamoros, de amenazas directas contra casillas específicas, que suspendieron la votación, y camionetas repletas de hombres se apostaron amenazantes en varias secciones.
Como lo vimos en Sinaloa el año pasado, el narcotráfico se ha vuelto una variable en los procesos electorales en México. No debe ser visto como una novedad, sino como una desgracia. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 13)
Desde el momento en que Mario Delgado dejó Durango para regresar a Ciudad de México y a su vez Alito salía de Hidalgo con rumbo a Durango, fue previsible que las victorias serían pírricas y las derrotas triunfantes.
Como gesto político Alito no abandonó a su candidata en Hidalgo, pero fue un consuelo en lo que ya se veía venir, no solo perdería, sino que le enviarían un mensaje, no más PRI en Hidalgo y tampoco imposiciones, las bases de los partidos también hablan y Fayad, gobernador del PRI en la entidad; también: no se dejó, solo cumplió con la tarea de no meterse.
En el PRI la práctica era imponer, pero le decían disciplina y las bases asentaban la instrucción, desde el 2018, algunas de esas bases vieron la oportunidad de ya no tener que ceder la dignidad y se fueron a Morena. El ejercicio electoral de ayer demostró un avance imparable de Morena, para un partido que se considera nuevo, no se ve cómo vayan a revertir eso para el 2024.
La pregunta es ¿Qué celebra Alito cuando va a entregar su dirigencia al paso que va con solo dos estados gobernando? Coahuila y Estado de México.
Morena ganó cuatro estados de seis y no gobernaba ninguna de las disputadas ayer. Una desgracia como organización política y una pena en su propia historia para el PRI. En ocasiones uno llega a coincidir con el Presidente: ternuritas, están extraviados, miren que celebrar así es para el recuerdo histórico.
En Morena desde el 2018 ya es costumbre que celebren victorias, pero ahí hay un error de cálculo, no es por Morena, es por el mismo Presidente que sigue teniendo un innegable efecto de convencimiento, por eso la derrota triunfante, sin ese efecto, es posible que existiera el mismo resultado, pero me detengo un momento, gana donde gobierna el PRI, eso para mí sería lo más valioso para el análisis y estudio Tamaulipas lo dejaré aparte porque fue un estado que cubrí y pude observar la caída del PAN frente a Morena, donde el tsunami guinda no había llegado en 2018.
Como tal, la tarea de los dirigentes de los partidos para el 2024 es que dejen la oficina de Polanco refrigerada, por decir, y se bajen a los estados a recorrer los municipios para que observen que las decisiones tomadas desde la mesa con café ya no funciona y que la foto y el video en redes solo les sirve a ellos para su almanaque de ego biográfico.
UPPERCUT: Marina Vitela, candidata de Morena a la gubernatura de Durango, fue captada solicitando ayuda a la Marina para liberar a presuntos operadores electorales suyos detenidos en posesión de listas electores y dinero en efectivo en la ciudad de Lerdo previo al proceso electoral.
Los mapaches electorales son diputados de CDMX. Se trata de Octavio Rivero, de Milpa Alta, y Ricardo Janecarlo Lozano Reynoso, de la Gustavo A. Madero. Fueron pillados en la presunta compra de votos en favor de la candidata de Morena. Aún así no les alcanzó para ganar. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 9)
En su Constitución, Estados Unidos establece el derecho a poseer y portar armas. Ese derecho se estableció hace más de dos siglos cuando el país tenía condiciones sociales y demográficas muy distintas a lo que prevalece en el siglo XXI. Hoy, con mínimas restricciones, cualquier ciudadano puede adquirir un rifle de asalto semiautomático en un supermercado, con capacidad de disparar varias veces en un segundo.
Las consecuencias de ello se han traducido en las últimas décadas en frecuentes tragedias. En escuelas, supermercados, conciertos o en la calle, desequilibrados mentales han arrebatado la vida mujeres, niños y hombres.
El derecho constitucional a poseer armas, sumado a los índices de violencia, a los tiroteos y a una poderosa industria armamentista, ha sumido a Estados Unidos en un círculo el cual amplios sectores claman romper. Esta situación tiene a esa nación actualmente situada en un escenario trágicamente absurdo: hay más armas de fuego que habitantes.
Según datos oficiales, en 2021 la población estadounidense fue de 332 millones de personas. La Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos y la Universidad de Ginebra, Suiza, apoyada con el Small Arms Survey (Encuesta de Armas) calculan, en contraste, que existen alrededor de 390 millones de armas de fuego de todos los tipos en ese país.
Pero hay un dato que torna más estremecedora esa cifra: solo 41% de la población estadounidense posee el grueso total de las armas.
La muerte de 19 alumnos de primaria a finales del mes pasado volvió a poner el tema del control de armas en el debate nacional, pero la cruzada no es fácil debido a que la Asociación Nacional del Rifle (NRA), el mayor impulsor de las armas logra que no se realice ningún cambio a la Constitución e incluso obtiene de varios gobernadores leyes más flexibles para el uso de armamento, a fuerza de millonarios apoyos para las carreras políticas de legisladores y gobernantes.
Si se continúa poniendo al centro un derecho obsoleto, defendido a capa y espada por fuertes intereses monetarios, vinculados al poder político, Estados Unidos seguirá viendo derramar la sangre de gente inocente. (Editorial, El Universal, Opinión, p. A22)
El sábado pasado entró en vigor en el área metropolitana de Monterrey y municipios conurbados el racionamiento de agua, que por disposición gubernamental se proporciona sólo durante seis horas al día: de 4 a 10 de la mañana. Sin embargo, en decenas de colonias populares y de clase media de esa zona urbana no se ha suministrado el líquido desde hace dos semanas, lo que ha causado un descontento que se expresó en un bloqueo de siete horas en la carretera Monterrey-Nuevo Laredo.
Esta desesperante situación no sólo se presenta en la principal concentración urbana de Nuevo León, sino también en zonas rurales de la entidad, donde escasea el agua para riego y la ganadería, además de la domiciliaria.
La grave crisis hídrica que padece la entidad más industrializada del país, una de las más pujantes en términos económicos y financieros, tiene más razones que las meramente climáticas. En el reparto de agua se ha privilegiado a las corporaciones por sobre las personas, se ha permitido el acaparamiento de pozos y, aunque Nuevo León cuenta con una suficiente infraestructura de almacenamiento, desde el gobierno anterior, encabezado por Jaime Rodríguez Calderón, se han administrado de manera arbitraria e irregular las reservas de las represas. A lo anterior debe añadirse la imprevisión del actual ejecutivo estatal, Samuel García, quien no se interesó en resolver el problema hasta que éste alcanzó un nivel crítico.
En cuanto al racionamiento de seis horas diarias al abasto de agua en la zona metropolitana, ahonda las profundas desigualdades ya existentes, pues mientras en algunas colonias prósperas las residencias disponen de cisternas, bombas y hasta pozos privados que les permiten tener un abasto ininterrumpido, los habitantes de los barrios populares no tienen forma de almacenar el líquido, lo que significa, en la práctica, y en el mejor de los casos, que deben pasar tres cuartas partes del día sin este servicio vital.
Por añadidura, la escasez de agua ha disparado la especulación con pipas y garrafones hasta el punto de que el precio de estos últimos se ha incrementado en más de 100 por ciento.
Así pues, es erróneo y demagógico culpar a los fenómenos asociados con el cambio climático por la falta de agua en tuberías y canales de riego de Nuevo León. Esta carencia crítica es, en cambio, provocada por un modelo de desarrollo que lleva aparejados el privilegio a las grandes empresas, la desigualdad y el desdén a los sectores mayoritarios de la población. (Editorial, La Jornada, p. 2)