Aunque a veces la política se le parezca, el circo no debe morir. (La Jornada, Contraportada)
MÁS DE una vez Andrés Manuel López Obrador aseguró que Estados Unidos no tenía problema alguno con la política energética de la 4T. Hoy queda claro que alguien le tradujo mal los mensajes o, de plano, el Presidente mintió sin pudor alguno.
EL RECLAMO que hoy formaliza la representante comercial estadounidense, Katherine Tai, no puede considerarse como sorpresivo, pues la propia funcionaria revela que le estuvo dice y dice y dice y dice al gobierno mexicano que las cosas no iban por buen camino.
Y ESTE día el conflicto comercial sube un peligroso peldaño, con la convocatoria a consultas, paso previo para solicitar un panel de arbitraje que podría resultar muy costoso para México.
SEGURAMENTE López Obrador saldrá con la cantaleta de que el país “ya no es tierra de conquista”, pero lo que está realmente en juego no es un asunto de ideología sino de sobrevivencia. ¿Quiere o no quiere AMLO un tratado de libre comercio con Estados Unidos? Ese es el centro de la discusión. Porque si lo quiere, necesita respetar las reglas. Y si no lo quiere… que Dios nos agarre confesados.
***
CON ESO de que José Narro Céspedes anda muy entusiasmado con la idea de ser presidente del Senado, hay quienes le están recordando un grave asunto que más le vale aclarar. Resulta que en marzo, de forma completamente indebida, el municipio de Acapulco le asignó dos escoltas… ¡que están desaparecidos!
SEGÚN lo que se sabe, el senador de Morena le pidió a su comadre, la alcaldesa Abelina López, que le asignara dos guardaespaldas porque iba a visitar el puerto para promover la revocación de mandato. Y pa’ pronto, la morenista le habría enviado, ¡agárrense!, a dos elementos de la Secretaría de Marina que laboraban comisionados en el ayuntamiento.
ES DECIR, mientras Acapulco estaba en el top ten de los municipios más peligrosos del país, la alcaldesa desvió recursos para apapachar a su cuate el legislador.
Y LO PEOR no es eso: los dos marinos desaparecieron desde entonces y hasta la fecha sus familias siguen esperando respuestas sobre qué fue de ellos. Como que ya es hora de que José Narro Céspedes aclare qué sabe de esas desapariciones.
***
MALABARISTAS, trapecistas, magos, bailarines, domadores, payasos… ayer hubo una protesta de cirqueros a las afueras de Palacio Nacional. No está claro si fueron a pedir apoyo del gobierno… o a denunciar a la 4T por usurpación de funciones. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.10)
Corcholatazos perredistas
Nos cuentan que en el PRD hay humo blanco para no quedarse fuera de la temporada de corcholatazos y pronto lanzarán a por lo menos un par de aspirantes a la candidatura presidencial a competir públicamente y a postularse también para la alianza Va por México. Lo que llama la atención es que los apuntados, o escogidos en el partido de Los Chuchos, son dos exgobernantes locales contra los que Morena afirma tener mucho parque pues, dicen, sus administraciones dejaron más dudas que certezas en lo que a manejo de dineros se refiere. Se trata del exjefe de Gobierno capitalino Miguel Ángel Mancera y del exgobernador de Michoacán Silvano Aureoles quien, nos dicen, ya organiza reuniones con simpatizantes para ese propósito. A ver para cuánto duran esos destapes.
La ley es la ley dependiendo de dónde fue el mitin
Nos hacen ver que el canciller Marcelo Ebrard libró las medidas cautelares del Instituto Nacional Electoral por la queja formal contra el mitin de Morena en Francisco I. Madero, Coahuila, el 26 de junio. Don Marcelo no asistió porque dio positivo a Covid-19 unos días antes. El INE lo incluyó en la tutela preventiva, pero el Tribunal Electoral determinó ayer que sólo aplica para los involucrados directamente en esa reunión, sin contar a quienes participaron en un mitin similar en Toluca, Estado de México, dos semanas antes. El canciller, pues, fue la única “corcholata” que la libró. Nos comentan que no pasará mucho tiempo para que don Marcelo termine también incluido, porque las quejas continuarán. Y, con aquello de que desde Palacio Nacional se pregona que “no me vengan con que la ley es la ley”, seguramente los mítines también.
Insiste Morena en su reforma electoral y la oposición en defender al INE
Nos platican que, por tercera ocasión, el coordinador de Morena en San Lázaro, el poblano Ignacio Mier, intentará hoy convencer a la oposición para que haya un parlamento abierto sobre la propuesta oficialista de reforma electoral en el que también haya ponentes de la alianza Va por México, así como de Movimiento Ciudadano. Lo hará en reunión de la Junta de Coordinación Política. Pero nos adelantan que las probabilidades de que lo consiga son pocas, pues PRI, PAN y PRD se mantendrán en el “no”, e incluso, nos dicen, promoverán de forma paralela un foro en la materia, pero organizado por ellos y con el énfasis justo en la defensa del Instituto Nacional Electoral, contra el que Morena —y Palacio Nacional— enfoca sus baterías.
Suben la presión a Marko Cortés
En este espacio le informamos que desde varios frentes le llegaron peticiones al líder panista Marko Cortés para que empiece a mover al partido de cara al 2024. Pues quienes andan muy movidos son los exgobernadores que se reunieron el lunes: el mandatario saliente de Aguascalientes, Martín Orozco; los ex de Guanajuato Carlos Medina Plascencia, Juan Carlos Romero Hicks y Miguel Márquez, y el ex de Querétaro Francisco Domínguez. Nos cuentan que lo que buscan es un camino alternativo para el PAN y, sobre todo, meter presión para que haya cambios en el proceso de postulación de candidatos y se presenten personas “intachables”, ya que de otro modo difícilmente le podrán competir a Morena. Lo que no queda muy claro es si tienen una posición conjunta sobre mantener o no la alianza con el PRI. (El Universal, Nación, p. 2)
Que después de que el Consejo Nacional de Morena declinara proponer nombres para la encuesta rumbo a la candidatura a gobernador en Estado de México, hoy se dará a conocer a los finalistas de entre una lista de 67 inscritos para batirse en la encuesta definitiva. Por lo pronto, entre impugnaciones y reclamos hay versiones de que Fernando Vilchis, alcalde con licencia de Ecatepec, ya evalúa buscar otro partido si no es considerado por los guindas.
Que tras dejar plantado por tercera vez al priista Alejandro Moreno en la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, los 15 morenistas integrantes de ese grupo de trabajo remitieron un oficio a la Junta de Coordinación Política para pedir de nueva cuenta la remoción del campechano por considerar que “carece de legitimidad” para ocupar el cargo. Los representantes de la bancada 4T aclararon además que su inasistencia a la comisión “no es por la poca voluntad para trabajar” (sic), sino por la imposibilidad de hacerlo con un titular que está siendo perseguido por diversos delitos.
Que quién viera a los panistas, dirigidos por Marko Cortés, en su papel de líderes en irregularidades halladas por el Instituto Nacional Electoral, que prevé multar a los partidos políticos con 79 millones de pesos por gastos no reportados y omisiones de fiscalización en el pasado proceso electoral, sin que alguna gubernatura electa corra riesgo por rebase de tope de gastos de campaña. El Consejo General presentará hoy los reportes finales de fiscalización completos.
Que ahora en el Senado los temas se discuten a ritmos musicales. Primero fue el coordinador de Morena, Ricardo Monreal Ávila, quien apareció cantando un rap inspirado en su vida y ahora su compañero José Narro invitó a un grupo cultural para amenizar un foro sobre el agua, pero, de forma espontánea sin duda, le dedicó unas estrofas a su anfitrión legislador augurándole un triunfo como próximo presidente de la Mesa Directiva. A ver si su eventual contrincante, Alejandro Armenta, no le responde con un reguetón. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
¿Sueldazos en Colima?
Nos comentan que la gobernadora de Colima, Indira Vizcaíno, intenta ponerse a la vanguardia en cuanto a revisión salarial…, pero de ella y de su gabinete. De eso dio cuenta el líder de los burócratas estatales, Martín Flores Castañeda, quien denunció que la mandataria se incrementó el salario en 36.5 por ciento. Pero, según su acusación, benefició también a varios de sus colaboradores con aumentos superiores, algunos de hasta el 63 por ciento. En cambio, a los trabajadores del gobierno sólo les autorizó un ajuste del 3 por ciento. De ser cierto todo lo anterior, nos dicen, en el estado habrían decidido reinterpretar los mensajes sobre la austeridad republicana que tanto se pregona desde los altos círculos de la Cuarta Transformación. Uf.
El programa de fertilizante gratuito
En momentos críticos para la producción de granos, por problemas como la sequía o los precios de insumos, ayer arrancó un programa gubernamental que, se espera, tenga un impacto relevante: el de entrega de fertilizante gratuito. Fue la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, a cargo de Víctor Manuel Villalobos, la que dio cuenta de que ha iniciado ahora el reparto de este producto en dos entidades con alta marginación como lo son Chiapas y Oaxaca, en las que se pretende apoyar, entre otros, el cultivo de maíz, frijol y arroz, para abastecer de granos a los sectores que menos tienen. En la primera serán 229 mil 20 y en la segunda, 170 mil. El programa ahora beneficiará a 700 mil pequeños agricultores de nueve entidades. Ahí el dato.
Quintana Roo, transición tersa
Los que están enfilando una transición tersa y con amplia colaboración entre los gobiernos saliente y entrante es en Quintana Roo. Apenas ayer, nos cuentan, con la idea de dar certidumbre y claridad al cambio de administración, se reunieron el gobernador Carlos Joaquín González y la mandataria electa Mara Lezama, iniciando así el diálogo con relación al proceso de entrega-recepción de la administración pública estatal en la entidad. La semana pasada, ambos mandatarios realizaron una visita a empresarios e inversionistas españoles en la que se comprometieron importantes inversiones y la participación en programas de sustentabilidad social y medio ambiente. Así pues, el tema del relevo en la entidad importante. ¿En otras entidades no se podrá decir lo mismo?
Cuevas y el cántaro
¿Cómo decían las abuelas? “Tanto va el cántaro al agua hasta que” … ¿qué? El refrán viene a cuento porque la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, está metida en otro pleito con la justicia, ahora por destruir un mural que había sido pintado en la fachada del Mercado Juárez. A Cuevas se le hizo fácil ordenar pintar de color naranja el mural, sin saber que estaba dañando una obra que está protegida por derechos de autor. Hace escasamente una semana, la Fiscalía capitalina informó sobre una investigación por uso de documentos falsos. Y también enfrenta el procedimiento administrativo por el que fue destituida. No ha concluido su proceso penal por la agresión a policías. Y ahora, el mural. ¿En qué momento se romperá el cántaro? Uf.
Sin concesiones a la oposición
Nos cuentan que ayer se generó un desencuentro más de la oposición con Morena y aliados, pues resulta que durante la reunión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública se desechó la iniciativa de la panista Cecilia Patrón Laviada, con la que buscaba que se otorgaran subsidios, procedentes de excedentes del Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios, a la canasta básica, para garantizar el acceso a alimentos. La votación que pesó fue la de la mayoría morenista, cuyo argumento principal fue que, de aprobarse, esta medida significaría un impacto presupuestal considerable de 67.3 mil millones de pesos, lo que “arriesgaría” el cumplimiento de programas y proyectos “prioritarios”, como dijo el petista Reginaldo Sandoval. Nada de la oposición pasa, nos señalan.
Los aliados de Alito
El que sigue buscando alternativas por aquí y por allá para enfrentar las crisis que tiene enfrente es el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, que ayer decidió incorporar a un conjunto de exgobernadores a espacios relevantes en el otrora partidazo. Hace apenas unos días, otro grupo de exmandatarios le pidió dejar la dirigencia —tras cuestionarlo por los resultados electorales que consideran malos—, aunque, evidentemente, eran distintos a los que ayer recibieron un cargo como “secretarios” de distintas carteras. Nos hacen ver, sin embargo, que entre los exgobernadores aliados se encuentran, por ejemplo, el colimense Ignacio Peralta, quien dejara una complicada situación de inseguridad en la entidad, o Joaquín Hendricks, cuya hija contendió por la gubernatura de Quintana Roo, quedando en último lugar. (La Razón, La dos, p. 2)
Empiezan las controversias
Es un hecho que EU inicia hoy las controversias, dentro del marco del T-MEC, contra medidas de México en materia energética. La representante comercial de EU, Katherine Tai, lleva el reclamo y se enfocará en tres acciones de nuestro país: la ley que obliga a priorizar la electricidad generada por el Estado, las prórrogas para cumplir con los contenidos de azufre para combustibles, y el uso de la red de transporte de gas natural que favorece a las empresas paraestatales mexicanas.
Primeros finalistas
Pasado el mediodía de este miércoles el dirigente de Morena, Mario Delgado, dará a conocer a los finalistas para la candidatura a gobernador del Edomex. Se supone que son producto de una primera encuesta, pero nos adelantan que serán Delfina Gómez, Mariela Gutiérrez, Higinio Martínez, Horacio Duarte, Pedro Zenteno y Fernando Vilchis.
No será Juan Ramón
Por cierto, nos hacen saber que el embajador de México ante la ONU, Juan Ramón de la Fuente, no sería el secretario de Educación, en caso de que Delfina Gómez renuncie para ser candidata de Morena. El diplomático ya ocupó varios cargos en el gobierno federal y hasta fue rector de la UNAM, y las versiones que lo señalan como relevo, nos dicen, son falsas.
Se blinda con exgobernadores
Nos cuentan que la integración de cinco exgobernadores al CEN del PRI, por parte de su líder nacional, Alejandro Moreno, es una respuesta directa a los ex presidentes de su partido que insisten que su remoción. La inclusión de Rolando Zapata, Joaquín Hendricks, Salvador Jara, Ignacio Peralta y Jorge Herrera es, en pocas palabras, para que la cuña apriete.
Prueba superada
Libró bien su primera prueba Ricardo Aldana como dirigente del sindicato de PEMEX. Resulta que el 94.88% de los agremiados respaldaron mantener vigente el Contrato Colectivo de Trabajo, que se puso a consulta ayer mismo. Con ello inicia una nueva etapa en la organización sindical, pues es la primera vez que los trabajadores votan para legitimar su contrato. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
El Presidente de la República tuvo un mal día con el Poder Judicial de la Federación. Volcó el poder político en contra de un juez que frenó una multa impuesta por el gobierno en contra de una compañía energética e ignoró la suspensión de otro juez para el Tren Maya. López Obrador vuelve a mostrar que no le gustan los contrapesos y sin importar que puede extralimitarse en sus funciones decidió usar el aparato del estado para que se cumpla su voluntad.
Ya son varios rounds los que lleva el gobierno federal con el juez Juan Pablo Gómez Fierro, en materia administrativa, quien llevaba dos suspensiones decretadas sobre temas energéticos en favor de empresas que presentaron amparos sobre la reforma eléctrica y otra suspensión a favor de un ciudadano que se amparó contra el registro de datos biométricos para los usuarios de celulares después de ser aprobada una reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones.
En una nueva reacción que especialistas en Derecho no recuerdan que se haya registrado en ningún otro sexenio del México moderno en contra de un juez federal, desde la mañanera de ayer el Presidente anunció una investigación por falsificación de documentos en contra de Gómez Fierro después de suspender una multa por 10 mil millones de pesos a Iberdrola.
Criterio opuesto es la que tiene su gobierno para no respetar la ley e ir en contra de otro juez que suspendió las actividades del tramo 5 del Tren Maya hasta resolverse un juicio por la falta de permisos ambientales. Se inventó que no se puede dar a conocer la información por asuntos de seguridad nacional, un argumento sacado de la manga que no tiene bases jurídicas para comprarse la idea.
Se necesita y se extraña la voz firme del presidente del Consejo de la Judicatura para impedir que el poder político intente imponerse sobre el poder judicial con criterios unipersonales.
FISCAL DE NUEVO LEÓN AGARRA VACACIONES
El fiscal de Nuevo León que ocultó información, tergiversó el expediente e intentó dar carpetazo en el caso de Debanhi, se fue de vacaciones ayer a Puerto Vallarta, Jalisco. Tomó un vuelo en la mañana siguiente de anunciar él mismo el derrumbamiento de su verdad histórica, pues médicos forenses de la ciudad de México y Guatemala revelaron que la joven de 18 años no cayó de manera accidental ni murió ahogada en la cisterna donde fue encontrado el cuerpo 13 días después de la desaparición.
Gustavo Adolfo Guerrero fue captado este martes abordando un vuelo en la Terminal C del Aeropuerto Internacional Mariano Escobedo acompañado de una mujer, un hombre y dos niños. Tal parece que terminó estresado después de que se evidenciara su manejo tendencioso en las pesquisas del caso Debanhi, que más ha escandalizado en los últimos años en Nuevo León, y mientras sus colaboradores limpian la carpeta de investigación para sacar todas sus líneas falsas él se fue a tomar el sol al mar.
UPPERCUT: Este miércoles en la Jucopo de la Cámara de Diputados, Morena va a imponer su agenda para llevar al pleno la discusión de la Reforma Electoral que contempla desmantelar el INE. Prueba de fuego para Alito Moreno y la Coalición Va por México. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
Apenas ayer le comentaba la irrelevancia de la información oficial que se proporciona o surge en las cumbres presidenciales, en las que lo importante siempre queda en el secreto de la privacidad.
Pero así ha sido siempre. Lo realmente importante se conoce con el tiempo o con las decisiones posteriores, como la militarización de la política migratoria acordada con el gobierno de Donald Trump y que persiste con Joe Biden.
Dicho esto, me quiero referir a la visión de los gobernadores morenistas sobre esta visita que, como en los viejos tiempos del priismo, lo hicieron con una carta pública.
Los términos son también de la época de los viajes del echeverrismo del primero al último párrafo, que celebra que el presidente López Obrador haya puesto en alto el nombre de México luego de una exitosa gira de trabajo con el presidente Biden.
Asegura que planteó un programa sin precedentes para atender la inflación en ambos lados (sic) de la frontera que atiende las causas y promueve el fortalecimiento económico de América, además de proponer otros para migración, cooperación y un tercero, este ambicioso, de inversión.
Y el remate: llenó de esperanza y agradecimiento a las y los mexicanos que viven en Estados Unidos, reconociendo la aportación que hacen a sus familias y a México.
Este texto no tiene nada que ver con la visita del presidente López Obrador a Biden la semana pasada en la Casa Blanca.
Espero que en Palacio no se lo hayan creído.
ALUSIÓN: Alejandro Moreno, eres un miserable y un cobarde. No das para más. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
La noticia se centra en Monterrey, pero muchas otras zonas del país están en emergencia por la sequía.
Queríamos entender para la audiencia de Botepronto de MILENIO Televisión qué está pasando, por qué y qué nos espera.
Mario López Pérez lleva más de 30 años trabajando y estudiando el agua y pensando y construyendo políticas públicas. En el gobierno, en centros académicos, en organizaciones no gubernamentales, como consultor del Banco Mundial y conferencista en una docena de países. Alexandra Zapata y yo hablamos ayer con él. ¿Qué pasa en Nuevo León?
“Lamento decirles que como mexicanos no aprendemos de nuestros errores. Mucha gente no sabe o no recuerda lo que ocurrió en 2010 y 2011 que tuvimos una sequía igual o peor que la que estamos padeciendo. Evidentemente, los efectos que hoy vive Monterrey son consecuencia de una sequía prolongada que inició desde el año pasado. La sequía ha venido ocurriendo en México de manera regular, de manera continua y recurrente. Los efectos del cambio climático lo único que están generando son sequías más continuas, más intensas, más prolongadas. Pero el fenómeno natural ya existía desde la época prehispánica. En 2013 —después de aquella sequía— el gobierno federal en turno generó una política pública preventiva y no reactiva como la que estamos mirando el día de hoy. Esa política pública se llamó Programa Nacional contra la Sequía”.
El programa partía del monitoreo de la sequía, nos contó López, que es uno de los monitoreos a nivel internacional más reconocidos. Ese monitoreo detona una serie de acciones de política pública, acciones preventivas que orientaban inversiones porque se sabía qué municipios eran vulnerables social, económica, ambientalmente a la sequía. Se intentaba reducir el riesgo y el impacto de las sequías. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
No les interesan la selva, la ecología, las energías limpias, el feminismo, los derechos humanos y menos todavía la paz, la democracia, la justicia, el bienestar de la mayoría; solo les interesan sus negocios y les interesa, en la medida en que tenerlo en sus manos les permite hacerse de más dinero, el poder político.
Quieren instalar en la presidencia, de nuevo, a alguien que les sirva. Necesitan que un empleado, un gerente a lo sumo, se cruce en el pecho la banda presidencial en 2024.
Así como a principios del Siglo XIX y, para impedir el derrumbe total del absolutismo en Europa, se unieron las monarquías de Prusia, Austria y Alemania en una Santa Alianza; hoy, aquí en México, se han unido, para detener la transformación, los más rapaces barones del dinero y las más corruptas empresas extranjeras, los jueces y magistrados que están a su servicio en distintos tribunales del país y la mayoría de los integrantes del Consejo del INE.
El objetivo de esta “Santa Alianza”, en la que los partidos políticos de la derecha unificada y sus dirigencias y comunicadores que en los medios la sirven, juegan un papel subsidiario, es conseguir por otras vías lo que les es imposible conquistar en las urnas.
A regañadientes aceptó esta Santa Alianza una derrota que, en 2018 por su soberbia y su ignorancia, le tomó por sorpresa.
A que Andrés Manuel López Obrador se rendiría ante ellos, apostaron.
Creyeron que la misma realidad del país; la fortaleza de un aparato de Estado corrupto hasta la médula, que se mantuvo décadas intacto y la proverbial resignación de una población acostumbrada a aceptar mansamente la imposibilidad de un cambio, habrían de doblegarlo.
Pensaron que no soportaría la andanada mediática constante.
Confiaron en que la pandemia habría de descarrilar su proyecto y terminaría por dejarlo aislado y solo en Palacio.
Se equivocaron.
Solos y aislados se están quedando ellos.
Ante sus golpes se creció y se crece un López Obrador qué, más que rendirse ante esa realidad, que ellos creían inamovible, se empeña tercamente en transformarla.
De poco o nada le sirvió a esta “Santa Alianza” su formidable poder mediático; solos y aislados se fueron quedando los intelectuales que, en el viejo régimen, se creían la conciencia del país.
Solos y aislados, en sus estudios de radio y TV, sin atreverse a pisar las calles, confinados a una clientela minoritaria, quedaron esas y esos líderes de opinión cuya palabra era antes dogma de fe.
Es cierto; esos “pocos” que los siguen son millones y aunque son menos de un tercio de la población les sobra la plata y la rabia.
Millones que, sin embargo, no les han alcanzado para obtener victorias electorales y que no habrán de alcanzarles —si juegan limpio— para revertir el proceso de transformación.
Podrían quizá vencer, pero no tienen el programa, ni la fuerza de las ideas para, como decía Miguel de Unamuno, convencer a una mayoría consciente y crítica.
Por eso a punta de amparos tratan de frenar la obra pública y revierten multas a empresas depredadoras.
Por eso intentan, desde ya, con triquiñuelas legales, cerrar el paso a las y los posibles candidatos de Morena a la presidencia.
Su proyecto es volver al pasado, y no tienen un prospecto siquiera, de candidata o candidato presentable.
Solo tienen plata, rabia, abogados, jueces, consejeros electorales y un arsenal de viejos trucos sucios, pero se enfrentan a un hombre y a un pueblo que, como decía León Felipe, “ya se sabe todos los cuentos”. (Epigmenio Ibarra, Milenio Diario, Política, p. 8)
EU sigue apretando // Disputas por Pemex y CFE // AMLO y la transexenalidad // Corcholatas: fidelidad 4T
Diversas versiones periodísticas aseguraban, a la hora de teclear esta columna (entre ellas Reuters, citando a dos fuentes mexicanas y un borrador del anuncio, visto por esa agencia), que Estados Unidos anunciaría el inicio de consultas sobre formas de solucionar conflictos con México en el marco del tratado comercial continental (el T-MEC).
El motivo del diferendo se centra en decisiones relacionadas con Petróleos Mexicanos, dirigido por Octavio Romero, y la Comisión Federal de Electricidad, a cargo de Manuel Bartlett, que a juicio del país vecino socavan a empresas estadunidenses.
La intención de objetar decisiones mexicanas en materia energética fue largamente anunciada por altos funcionarios estadunidenses, en el contexto de la propuesta de reforma energética que finalmente no aprobó el Congreso mexicano. Ahora, a unos días de haberse realizado el encuentro Biden-López Obrador, y con la detención de una figura emblemática del narcotráfico, Rafael Caro Quintero, como secuela, Estados Unidos perfila la consumación de otro golpe. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
La captura de Rafael Caro Quintero, exlíder del Cártel de Guadalajara, desencadenó desde el viernes un esfuerzo importante en las redes sociales asociadas al presidente Andrés Manuel López Obrador, para impedir que la detención del narcotraficante tuviera como segunda víctima a Manuel Bartlett, el director de la Comisión Federal de Electricidad. Cuando asesinaron en 1985 al agente de la DEA Enrique Camarena Salazar, Bartlett era el secretario de Gobernación y su nombre se asocia con ese crimen. Pero la forma como lo defendieron, arrojó inopinadamente más lodo sobre el funcionario al abrirse otra potencial línea de discusión, el capítulo mexicano del Irán-Contras.
En el intento por quitarle responsabilidad a Bartlett, Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, y uno de los principales voceros del presidente López Obrador, publicó un hilo en Twitter donde recuerda que “declaraciones y revelaciones de exagentes de la CIA apuntan a que fue esta ‘compañía’ (como le dicen a la CIA) la que ordenó el crimen de Kiki Camarena porque descubrió los nexos de la CIA con el Cártel de Guadalajara y la DFS (Dirección Federal de Seguridad) para financiar a la contra sandinista en Nicaragua”.
Ésta es una versión alimentada no sólo por Phil Jordan, a quien Villamil identifica erróneamente como exagente de la CIA, cuando en realidad era director del Centro de Inteligencia en El Paso, donde se recopila toda la información de inteligencia de la frontera de México y Estados Unidos, sino también por Héctor Berrellez, exagente de la DEA, que participó muy activamente en la investigación sobre los asesinos de Camarena Salazar, quienes identificaron como actor central del crimen a Félix Ismael Rodríguez, un afamado agente de la CIA que participó en la invasión de bahía de Cochinos, en la búsqueda de Ernesto Che Guevara en Bolivia, que culminó con su muerte, y en el episodio del Irán-Contras, la guerra secreta del gobierno de Ronald Reagan para derrocar el gobierno sandinista en Nicaragua.
De todas las defensas de Bartlett en las redes sociales, la importante es la de Villamil, pues en su calidad de alto funcionario del gobierno, plantear, aunque sea como contexto, la presunta participación de la CIA en el asesinato de Camarena, presume una posición oficial con respecto al caso. Esa hipótesis es favorable a Bartlett, señalado por Lawrence Víctor Harrison, que fue asistente de Ernesto Fonseca, condenado también por el asesinato del agente de la DEA, como presunto participante activo en el crimen y en el asesinato de Manuel Buendía, el periodista político más influyente de los últimos 50 años. El contexto, sin embargo, es lo que no tomaron en cuenta.
El asesinato de Camarena Salazar ha estado vinculado desde un principio al caso Irán-Contras, donde el gobierno de Reagan trianguló una operación de armas por dinero fuera del ojo del Congreso, que había aprobado la Enmienda Boland que específicamente prohibía ayuda militar a la Contra antisandinista. A través del Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca, el teniente coronel Oliver North facilitó la venta de armas a Irán por más de 47 millones de dólares, que fueron transferidos en armas a la Contra, un ejército clandestino organizado por John D. Negroponte, desde la embajada estadounidense en Honduras. El escándalo estalló el 5 de octubre de 1986, cuando Nicaragua derribó un avión operado clandestinamente por la CIA sobre su territorio, con suministros de armas, y dos días después, al revelar la revista libanesa Ash Shiraa que Estados Unidos había vendido armas en secreto a Irán para liberar a siete rehenes estadounidenses en Teherán.
Las revelaciones dieron origen a una investigación en el Congreso, que produjo un reporte del senador republicano John Tower, y fue el prólogo a 41 días de audiencias intensas y dramáticas en el Capitolio, donde se difundieron cientos de páginas de documentos oficiales; uno de ellos fue el testimonio de Harrison. Nadie le prestó mucha atención a esa declaración, porque el foco estaba en si Reagan había sabido o no de esa operación ilegal.
Tiempo después, publiqué en este espacio lo que había recogido de las mesas de documentos en las audiencias, en particular el testimonio de Harrison, que produjeron información adicional sobre un capítulo todavía oscuro sobre el papel de México en el Irán-Contras, al cual Buendía estaba comenzando a asomarse cuando lo mataron. En este espacio, a mediados de los 90, se publicó en EL FINANCIERO la presunta participación de Bartlett y el exsecretario de la Defensa Juan Arévalo Gardoqui en el asesinato del columnista, por la sospecha de que tenía información sobre la participación de funcionarios del gobierno en el narcotráfico.
Poco antes de ser asesinado, Buendía me comentó que había encontrado la pista del contrabando de armas desde Texas, que entraban por Tamaulipas, seguían a Guadalajara, y de ahí a la Ciudad de México antes de enviarlas a Honduras, por vía de Guatemala. Buendía tenía identificado por nombre a una persona que era la que operaba el envío desde la capital federal. Tras su asesinato, investigaciones periodísticas arrojaron que el Cártel de Guadalajara participaba en la operación, enviando drogas escondidas en pipas de Pemex que entraban por la frontera tamaulipeca, a cambio de dinero y de colaboración en el transporte de armas, donde participaban varios comandantes de la Dirección Federal de Seguridad (DFS).
Los hallazgos de Buendía y posteriores investigaciones periodísticas mostraban la colusión de los gobiernos de México y Estados Unidos con el Cártel de Guadalajara, pero el capítulo mexicano del Irán-Contras sigue lleno de hoyos negros. Es un episodio complejo y delicado. La guerra antisandinista había sido operada por la CIA y el Consejo de Seguridad de la Casa Blanca, y la “compañía” trabajaba con la Secretaría de Gobernación y la DFS, que coloca a Bartlett en el centro de la tormenta desatada por la captura de Caro Quintero. De aplicarse el método de López Obrador, la Fiscalía General debería reabrir la investigación del asesinato de Camarena Salazar, pero no sucederá. Bartlett está blindado. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
La reforma electoral propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, busca mejorar la calidad de nuestra democracia y, al mismo tiempo, reducir los gastos en elecciones para que los recursos ahorrados se destinen a atender a quienes más lo necesitan.
Esta iniciativa, que la oposición ha rechazado a priori, busca garantizar la representatividad, la pluralidad y el respeto a la voluntad popular.
Luego de casi cuatro años, la oposición ha sido incapaz de construir un proyecto para el país y su actuación se limita, las más de las veces, a rechazar los programas y propuestas de la Cuarta Transformación, sin importar su contenido ni los beneficios que ofrecen a la ciudadanía.
En su rechazo anticipado a la propuesta, por ejemplo, los líderes opositores han rechazado la reducción de los recursos que reciben los partidos políticos y se han erigido defensores del dispendio de la burocracia dorada del Instituto Nacional Electoral.
Les preocupa, al parecer, que la propuesta plantee eliminar el dispendio en aparatos burocráticos electorales y reducir el presupuesto a los partidos políticos, que sólo recibirían financiamiento público en tiempos de elecciones.
La reducción del financiamiento público ordinario a los partidos, es decir, los recursos que se entregan cada año para los gastos de operación de las fuerzas políticas, haya elecciones o no, ha sido rechazada por la oposición. En la propuesta, se plantea que, en años no electorales, los gastos de los partidos sean cubiertos por sus militantes y simpatizantes, mediante aportaciones vigiladas por la autoridad electoral. Esta propuesta recoge el rechazo popular a que los partidos reciban 11 mil millones de pesos anuales para el sostenimiento de sus aparatos burocráticos.
La reforma electoral ensancha los caminos de nuestra democracia. Propone remplazar al INE por el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas, así como la elección, por voto popular, de los consejeros y de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Garantizar la imparcialidad, neutralidad y objetividad del árbitro electoral es condición indispensable para una democracia saludable.
La reforma electoral plantea la disminución del número de integrantes de los cabildos y de diputados en los congresos locales. Igualmente, pasar de 500 a 300 integrantes en la Cámara de Diputados y de 128 a 96 en la de senadores del Congreso de la Unión.
Estamos, en rigor, frente a una propuesta de reforma política, pues su contenido incide no sólo en las reglas electorales, sino también en la integración del Congreso de la Unión y en la conformación de los órganos representativos en el tercer orden de gobierno en el país (cabildos).
Con esta propuesta, la elección de legisladores federales se haría exclusivamente a través de un sistema de representación proporcional, mediante listas votadas en cada una de las entidades federativas. Así, desaparecerían los distritos electorales uninominales, con lo que cambiaría sustancialmente la forma en la que los partidos políticos definen sus candidaturas y la dinámica de las campañas electorales. Los partidos y los independientes presentarían listas de candidatas y candidatos por entidad federativa, y los aspirantes tendrían que hacer campaña en toda la entidad.
La participación política de las mexicanas y los mexicanos que viven fuera del país, la mayor parte de ellos migrantes en Estados Unidos, ha sido largamente pospuesta. Los intentos por promoverla han sido muy costosos y han resultado fallidos. Es hora de hacer realidad el voto desde el exterior y eso es lo que propone la reforma electoral.
En el camino para mejorar nuestra democracia, la reforma electoral propone el aprovechamiento de las tecnologías de la comunicación y la información, con lo que se abriría la posibilidad de establecer el voto electrónico en la ley.
La oposición ha amenazado con negarse a cualquier reforma que sea propuesta por el gobierno de la transformación. Hasta hace unos meses, algunos de sus voceros insistían en la necesidad de una reforma electoral. Ahora, por un cálculo politiquero, se niegan a discutir siquiera. Exhiben así su verdadera naturaleza y dejan claro, una vez más, que no son demócratas. (Dolores Padierna, El Financiero, Opinión, p. 25)
El desenlace de la batalla por la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores será crucial para lo que se viene. El clima se anuncia caliente el año que entra. Va a ser el preámbulo del 2024. En ese cargo se requiere un hombre sereno, maduro, incluyente, que respete a la oposición.
De por sí estamos polarizados, y esa división alcanzó ya a la bancada de Morena en la Cámara alta. Sólo dos integrantes de grupo mayoritario han levantado la mano para suceder a Olga Sánchez Cordero: Alejandro Armenta, delfín de Ricardo Monreal, y José Narro Céspedes, cobijado por el “ala dura” de la bancada.
Sabemos que no será el voto de los senadores de Morena el que decida quién se queda con la presidencia de la Mesa Directiva, sino el dedo del gran elector de ese partido. Las condiciones no son las mismas que cuando inició la Legislatura. Hoy los vientos favorecen a los radicales, que han ganado terreno con el Presidente. A los moderados, encabezados por el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, los mantienen a distancia de Palacio Nacional. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
La muerte de 14 integrantes de las fuerzas especiales de la Marina Armada de México, que habían participado en la detención de Rafael Caro Quintero, el viernes pasado, al caer su helicóptero Black Hawk a poco de aterrizar en Los Mochis, oscureció la detención más importante realizada durante esta administración y provocó fuertes suspicacias en torno a la verdadera causa de esa tragedia.
Hemos estado, no hace demasiado, en las instalaciones de las fuerzas especiales de Marina, y convivimos con hombres y mujeres ejemplares, con un altísimo entrenamiento, tomado dentro y fuera del país y que han exhibido un notable grado de eficiencia. Es una tragedia haberlos perdido.
Durante esta administración, por una decisión equivocada, en la forma y en el fondo, el presidente López Obrador había prescindido de la utilización de esas fuerzas especiales y de este tipo de operativos, sobre todo después de aquel realizado en Tepic, en 2018, donde murieron en un durísimo enfrentamiento, en el que se utilizó un Black Hawk artillado, similar al que cayó en Los Mochis. En aquel momento, el todavía candidato López Obrador habló de una masacre y dijo, lo que era falso, que habían muerto hasta niños. No fue así, el golpe había acabado con la resistencia de un grupo que estaba atacando a los elementos que fueron a detenerlos y ponían su vida, y la de la población, en riesgo.
Cuando inició esta administración, lo cierto es que la posición del presidente López Obrador sobre las Fuerzas Armadas cambió radicalmente, dio, para bien y hasta con excesos, un giro de 180 grados. Pero no se volvió a utilizar a aquel grupo de élite que, además, se había caracterizado por recibir, tanto en el gobierno de Calderón como en el de Peña Nieto, información muy delicada de los organismos de inteligencia y antidrogas de Estados Unidos.
Muchos de sus miembros habían sido, además, entrenados por los navy sails estadunidenses. Como hemos dicho, quizás uno de los capítulos más notables de la detención de Caro Quintero es que se haya vuelto a utilizar a estos cuerpos especiales y me imagino que, con ellos, se compartió también la inteligencia que ayudó a dar ese golpe. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 10)
El 19 de febrero de 2014, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, le pidió al de México, Enrique Peña Nieto, que recapturara a Rafael Caro Quintero. Sucedió durante una cumbre de mandatarios de Norteamérica en Toluca, Estado de México. No mucho tiempo después, Obama insistió en el tema. Y varios integrantes del gabinete americano no dejaron de presionar a sus pares mexicanos, según me confirman fuentes oficiales de esos años.
Pero Caro Quintero no volvió a caer. El Cisen, que realizaba las labores de espionaje e intercepción de comunicaciones, logró detectar dos jugadas estratégicas del considerado “narco de narcos”:
La primera fue una reunión personal entre Caro Quintero y Joaquín “El Chapo” Guzmán. Según esas fuentes, habría sucedido en la zona de Badiraguato, donde el líder del cártel de Sinaloa se escondía tras haber escapado de la cárcel en 2015.
La segunda fue una llamada telefónica —interceptada por el gobierno— entre Caro y Nemesio “El Mencho” Oceguera, cabeza del cártel Jalisco Nueva Generación, que se volvió el más temido y poderoso tras la captura del Chapo.
En las dos conversaciones, según los reportes de inteligencia de esos años, Caro Quintero explicó a los capos que él no pensaba regresar al negocio, sino seguir una tranquila vida de jubilado. Que sabía que el gobierno lo buscaba y pedía su ayuda —incluso les ofreció millones de pesos— para que no lo delataran. Según las mismas versiones, El Chapo lo trató con cordialidad y respeto, y “El Mencho” lo mandó a volar con malas formas. Algunas fuentes decían que El Chapo, como gesto ante un patriarca de la mafia, le brindó protección en su zona de influencia.
De todo esto supo la agencia antidrogas americana (DEA) prácticamente en tiempo real. Su capacidad tecnológica supera a la de sus aliados y la de sus adversarios. La DEA creyó desde un inicio que Caro Quintero había regresado al negocio de la droga. Las autoridades mexicanas en tiempos de Peña Nieto tenían versiones encontradas sobre eso —algunos lo creían de vuelta, otros lo pensaban jubilado—, pero conforme avanzó el tiempo se fueron convenciendo de que sí estaba de regreso al narcotráfico, aunque no con la relevancia que llegó a tener.
Su suerte cambió radicalmente este 15 de julio de 2022. En un giro dramático a la política de seguridad del presidente López Obrador —“abrazos no balazos”, “no se ha detenido a capos porque no es nuestra función principal”—, el gobierno anunció la detención de Rafael Caro Quintero e inició un proceso de extradición a Estados Unidos.
Sucedió a tres días de haber visitado al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y veinte meses después de que el gobierno de Donald Trump le pidió aprehenderlo como gesto de reciprocidad tras la liberación del general Salvador Cienfuegos, exsecretario de la Defensa Nacional, según reportó The Washington Post. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 5)