Si se volvieron sordos y ciegos, ni a gritos ni a dedazos van a entender los que aspiran. (La Jornada, Contraportada)
ALGO muy preocupante debe estar viendo el Fondo Monetario Internacional, pues ya advirtió que en 2023 México sufrirá un grave descalabro económico.
EL ORGANISMO ajustó al alza su pronóstico para 2022, al pasarlo de 2 a 2.4 por ciento (cosa que el gobierno presumirá). Pero al mismo tiempo bajó drásticamente su proyección para 2023, de 2.5 a sólo 1.2 por ciento de crecimiento de la economía (cosa que el gobierno negará).
TRADUCIDO al español, esto significa que los efectos de la crisis seguirán sintiéndose en los bolsillos de los mexicanos más allá del 2024. Y lo que es peor: el pronóstico deja ver que en México habrá recesión por lo menos la segunda mitad del próximo año. Así que (también) en materia económica, el de Andrés Manuel López Obrador será un sexenio perdido.
***
AHÍ VIENE el gran fraude electoral en Morena: los cercanos a Claudia Sheinbaum han estado operando con malas mañas en varios estados, para acaparar los lugares disponibles para el Congreso Nacional morenista de septiembre.
LA IDEA es asegurar la mayoría, para así amarrar la candidatura presidencial para la jefa de Gobierno. No es casualidad que Mario Delgado haya dicho que podría ser en ese congreso donde se “pongan de acuerdo” en el método de selección quienes aspiran a la candidatura, las corcholatas, pues.
CUENTAN que hay entidades en las que los propios gobernadores se han encargado de maniobrar para asegurarse de que al Congreso no llegue la auténtica militancia, sino los incondicionales de Sheinbaum.
Y si no lo creen, pregúntenle a Cuitláhuac García.
EL PROCESO de renovación del Congreso Nacional ha sido un cochinero de tal tamaño, que Morena ha dado a conocer tres listados diferentes de aspirantes a congresistas. El pretexto fue que “alguien” hackeó la página del partido, pero la realidad es que las listas han sido manoseadas, manipuladas y tachoneadas una y otra vez.
ASÍ QUE seguramente de nada les servirá a Marcelo Ebrard y a Ricardo Monreal pedir que haya piso parejo, pues en realidad lo que no hay, ni siquiera, es piso.
***
CUESTA trabajo creer que la misma policía de la CDMX que no tiene fama de ser muy ducha, haya descubierto e incautado, así como así, un cargamento de 1.6 toneladas de cocaína proveniente de Colombia.
OBVIAMENTE eso no le resta mérito a la SSC que encabeza Omar García Harfuch, pero resulta inevitable preguntar cómo le hicieron para dar ese golpazo al crimen organizado. Según diversos cálculos, la droga les habría significado a los narcos un ingreso de ¡400 millones de pesos!
LO CURIOSO es que cuando se pregunta en la Secretaría de Seguridad Ciudadana cómo le hicieron para descubrir el cargamento de cocaína, la respuesta es: ¡Ni i-DEA! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
CDMX no era una burbuja impenetrable por el narco
Para resolver un problema, el primer paso es reconocer su existencia, dicen. Actuales funcionarios capitalinos sostienen que, en el anterior gobierno de la Ciudad de México, que por seis años encabezó Miguel Ángel Mancera, estaba prohibido pronunciar las palabras “cártel” o “crimen organizado” y que las autoridades hacían malabarismos para no hablar de un fenómeno que incendiaba el resto del país, y aseguraban que la capital del país era una burbuja alejada de lo que pasaba en el resto de México. Sin embargo, hoy se ha demostrado que cárteles de Sinaloa y Sonora construyeron estructuras con gran capacidad de tráfico y almacenamiento de droga y que comenzaron la pelea por el mercado interno de narcomenudeo. Hoy, nos hacen ver, el problema no solo se reconoció, sino que se ha combatido y la muestra del tamaño de la amenaza la dan las propias cifras de aseguramiento de droga y detenciones realizadas por la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la capital, encabezada por Omar García Harfuch, algunas de ellas con apoyo del Ejército Mexicano: Más de 3 mil 700 kilos de cocaína, incluyendo el aseguramiento de ayer de mil 600 kilos, y 49 los detenidos, entre ellos jefes de célula, operadores financieros y distribuidores de droga con alto nivel jerárquico dentro de su organización. Al parecer, la CDMX no era una burbuja y sí había desde entonces operación de cárteles y del crimen organizado, que ahora, nos dicen, no solo se acepta su presencia, sino que se les está combatiendo y conteniendo.
¿Profeco a las Mentiras de la semana?
Nos hacen ver que quien al parecer “se pasó de rosca”, como le gusta decir, por sus acusaciones sin fundamento, fue don Ricardo Sheffield, titular de la Procuraduría Federal del Consumidor. El lunes, al presentar su nueva sección “Quién es quién en los salarios”, el procurador acusó que Blanca Lilia Ibarra, comisionada presidenta del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información, de tener un salario mensual de 151 mil 300 pesos, superior a los 135 mil 763 que ella en realidad recibe, y que se encuentran por debajo del sueldo del presidente López Obrador. La comisionada presidenta le aclaró también que ningún comisionado del órgano autónomo tiene un ingreso mayor al del titular del Ejecutivo federal. También, nos dicen, es falso que la gobernadora del Banco de México, Victoria Rodríguez Ceja haya interpuesto un amparo para poder ganar más que el Presidente, quien, por cierto, la nominó para el cargo. ¿Será que hoy miércoles veremos al titular de Profeco salir en el informe de “Quién es quién en las mentiras de la semana”, de Elizabeth García Vilchis?
Senadores apuntados para el Mundial
Nos cuentan que la visita del jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, Viceprimer ministro y Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, al Senado de la República, animó a varios legisladores a aprovechar eso que llaman “diplomacia parlamentaria” pero que en realidad es “turismo parlamentario” para aceptar la invitación del funcionario árabe y aprovechar el Mundial de Fútbol para conocer aquella nación. Veremos quiénes y cuántos, a partir de noviembre y diciembre, aparecen posando en estadios o montados en camellos, eso sí, en viajes austeros y pagando de sus bolsillos, no vaya usted a pensar que se van a inventar alguna comisión que los lleve por esas fechas a suelo qatarí.
El futuro de Olga Sánchez
Nos dicen que la presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero, ya tiene amarrado su siguiente espacio en la Cámara Alta. Nos comentan que apenas deje la presidencia de la Mesa Directiva, pasará a presidir la Comisión de Justicia que tiene diversos temas clave en puerta. Doña Olga, comentan, incluso valora, desde ahora, la posibilidad de buscar la reelección para una nueva legislatura. (El Universal, Nación, p. 2)
Invitado al Mundial de Qatar
Resulta que el emirato de Qatar invitó al presidente López Obrador a asistir a la inauguración del Mundial 2022, el 21 de noviembre próximo. El viceprimer ministro, Jeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, quien se encuentra de gira en nuestro país, entregó personalmente la invitación al canciller Marcelo Ebrard, a quien también convocó. “Le importa a Qatar que el presidente de México, y México en general, estén en este gran evento, y lo apreciamos mucho”, dijo Ebrard.
Ahondan diferencias
Se profundizan las fisuras entre el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, y el dirigente de su partido, Mario Delgado. El senador acusó que pusieron su nombre sin su consentimiento en el desplegado de morenistas contra el INE, es decir, no respaldó dicho pronunciamiento. Platicó que el propio Delgado le pidió firmar el documento, pero “no le respondí”.
Buscan acuerdo justo en Pemex
Inició la revisión salarial entre Pemex y su sindicato. La paraestatal, encabezada por Octavio Romero, y el líder gremial, Ricardo Aldana, expresaron su disposición para llegar a un acuerdo justo y, sobre todo, que sirva para que la institución siga siendo la palanca del desarrollo nacional. En las negociaciones participa la Secretaría del Trabajo, de Luisa María Alcalde.
Los cubanos de la discordia
El gobierno de Jalisco pintó su raya a los médicos cubanos que está trayendo el gobierno federal. El secretario de Salud de la entidad, Fernando Petersen Aranguren, fue tajante: “Absolutamente no, absolutamente nada, no tenemos información, ni tenemos apertura en ese sentido”. En cambio, expuso, este año van a basificar a mil 200 trabajadores de la salud.
Lo tienen medido
La defensa del ex fiscal de Veracruz, Jorge Winckler, busca mostrar que su cliente es uno más de los presos políticos del gobierno de Cuitláhuac García. La fiscalía, de Verónica Hernández Giadáns, carece de pruebas sólidas, y ni se sabe quién es el supuesto desaparecido que le achacan. Por cierto, el abogado defensor es Rodolfo Félix Cárdenas, ex procurador de la CDMX. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
Enredo en la Alianza
Vaya enredo el que se dio en la coalición Va por México por el tema de la Reforma Electoral. Y es que resulta que, desde el lunes, el PAN y el PRI afirmaron que la alianza sí participaría durante los foros de Parlamento Abierto, “para ver” cómo avanzaba. Pero al amanecer de este martes, el PRD aseguró que la noche anterior las tres dirigencias acordaron no participar. Luego el diputado panista Jorge Triana desmintió la afirmación y aseguró la presencia de la bancada blanquiazul. A mediodía, la alianza compartió un comunicado en el que insistió en que no acompañarán una propuesta que atente contra la democracia. Nos hacen ver que si no pueden ponerse de acuerdo sobre una postura para unos foros, ¿cómo le irá en las futuras elecciones a las que supuestamente quieren ir juntos? Uf.
Inversiones amarradas
La que llegó con buenos acuerdos de inversión de una gira por Reino Unido y Francia es la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos. Y es que, nos comentan, consiguió compromisos de inversión por unos 386 millones de dólares y posibilidades abiertas de que se sumen entre 500 y 800 millones más. Los acuerdos con diversas firmas incluyen expansiones o nuevos proyectos que crearán miles de nuevos empleos. En la lista de aquellas se encuentran Grupo GKN Aerospace, que invertirá más de 10 millones de dólares al incorporar tres proyectos con equipos y procesos de alta tecnología; Arnprior, que ampliará operaciones en la ciudad de Chihuahua; RMSG, que creará un nuevo parque industrial en Juárez; Malteurop, que va por un proyecto que beneficiará a los agricultores del municipio de Meoqui, además de Essilor Luxottica con un plan de expansión. Ahí algunos datos.
Derechistas en la 4T
Nos hacen ver que el sainete con una reforma legal absurda que ayer paró el Gobierno de Michoacán puso en evidencia que hay varios militantes de la 4T que, por su conservadurismo, ya los quisiera cualquier partido de derecha. Es el caso del diputado local del PT, Baltazar Gaona, quien presentó una iniciativa para darle a los embriones derechos “económicos, sociales y culturales” y así abrir la puerta a la criminalización del aborto. Igual de derechosos se vieron los legisladores de Morena y PVEM que la aprobaron. Pero ayer, el Ejecutivo estatal devolvió las reformas con el argumento de que son violatorias de los derechos humanos y en especial de los derechos de las mujeres a decidir sobre su cuerpo. Triunfó la sensatez, nos dicen.
“Las grillas baratas”
En medio de la ola de indignación que generaron los asesinatos de Luz Raquel Padilla y Margarita Ceceña, fue el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, quien levantó la voz para insistir que es tiempo de que se discutan soluciones y se pongan en práctica, porque el problema, advirtió, debe revertirse ya. Y no fue sólo un mensaje, sino varios, y al menos uno de ellos, fuerte contra quienes luego de que presentara una propuesta legislativa en materia de combate a los feminicidios le cuestionaron no tener facultades para presentar iniciativas, en vez de revisar la viabilidad de la propuesta: “¿Seguirán siendo prioridad las grillas baratas, los egos y las fobias? ¿Qué estamos esperando?”, reclamó el jurista, quien, podría esperarse, seguirá levantando la voz contra los ahora aludidos, que, nos aseguran, saben bien quiénes son.
Menguada manifestación
Ayer, la marcha de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa estuvo un tanto menguada, nos dicen. Y es que por primera vez en muchos meses no estuvo su abogado, Vidulfo Rosales, ni varios de los padres. A pesar de que algunos esperaban un fortalecimiento de la protesta, porque faltan sólo dos meses para que se cumplan ocho años de la desaparición forzada de los estudiantes, sólo se mencionó que realizarían una asamblea previa al aniversario. Hasta el momento se desconoce si, antes de que se cumpla otro año, en el gobierno atenderán la nueva exigencia de que se dé una reunión con el Presidente de México. También se ha mencionado en Palacio la existencia de avances relevantes del caso, aunque éstos no se han presentado. Hace unas semanas, el mandatario reconoció que era una de las promesas de su gobierno que se encontraban pendientes de resolución.
No guarden la matraca
Que no guarden el chaleco, la gorra y el banderín guinda el grupo de gobernadores, dirigentes partidistas y legisladores de Morena, a quienes el INE impuso restricciones de participar en ciertos actos partidistas —bajo el supuesto de que pudieran representar una ventaja indebida para futuras contiendas electorales—. Y es que resulta que en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el magistrado Felipe de la Mata propone en un proyecto de resolución sobre la impugnación que los primeros interpusieron, darles la razón, y retirar las medidas preventivas del INE. “Esta Sala Superior considera que en modo alguno se justifica la implementación de la medida preventiva, porque del contexto y de la propia narrativa de la responsable se advierte que la actuación de los funcionarios, en un análisis preliminar, en forma alguna constituye infracción”, señala el proyecto. (La Razón, La dos, p. 2)
Para algunos historiadores del siglo pasado, como Oswald Spengler y Arnold Toynbee, cuando los imperios entran en decadencia, hay un momento en que buscan regímenes fuertes.
La idea de un “hombre fuerte” que corrija el rumbo de una nación y, sobre todo, resuelva los problemas de un grupo social importante, pero se sienta rebasado o afectado, es parte de esa consideración.
Para muchos, la elección de Donald Trump en 2016 marcó un momento de ese tipo, con un líder que prometía restaurar al país, económica y militarmente dominante en el mundo, a sus antiguas glorias y restablecer el predominio de una clase media blanca que se sentía amenazada por el crecimiento de minorías étnicas, mujeres y religiosas.
Y de hecho, llegó a plantearse la pregunta de si Trump se convertirá para Estados Unidos lo que Julio César fue para la antigua Roma.
El cesarismo, como se llama a ese tipo de sistemas, es definido como el régimen de un “hombre fuerte, carismático, cuyo gobierno se basa sobre un culto a la personalidad, cuya racional es la necesidad de dirigir por la fuerza para establecer un violento orden social y un régimen que incluye la prominencia de los militares”.
El asesinato de César y la Guerra Civil que le siguió fueron el fin práctico de una deteriorada república y el inicio de la etapa imperial de Roma.
Toda esta reflexión viene a cuento porque el fin de semana el diario electrónico Axios reportó que mientras ocupa de nuevo el centro de atención política en EU, Trump propicia al menos planes para que sus leales tomen literalmente el poder en el caso de una nueva –y probable– elección a la Casa Blanca, en 2024.
De acuerdo con el reporte, que no ha sido confirmado directamente por Trump, pero tampoco desmentido, los planes implican el despido masivo de miles de empleados de carrera del gobierno estadounidense y su sustitución por elementos ideológicamente afines al exmandatario.
“Fuentes cercanas al republicano dijeron que él, como una cuestión de máxima prioridad, perseguirá al aparato de Seguridad Nacional, limpiará la casa en la comunidad de inteligencia y el Departamento de Estado, apuntará a los ‘generales despiertos’ en el Departamento de Defensa, y eliminará las capas superiores del Departamento de Justicia y el FBI (Oficina Federal de Investigaciones)”.
Según Axios, uno de los instrumentos de las purgas trumpianas sería el Anexo F, una nueva categoría de empleo federal que Trump creó en 2020 (y Biden rescindió), que habría eliminado protecciones laborales a decenas de miles de empleos federales. Al revivir ese anexo, Trump –pero quizá también un seguidor del trumpismo– podría despedir a los funcionarios de carrera y reemplazarlos con leales a sus ideas.
La implicación también es que el Congreso sería marginado, como el Senado romano en la etapa imperial, con el poder concentrado en las manos del Presidente.
Y El César habría llegado. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)
El equipo de campaña de Marcelo Ebrard exigió el domingo a través de su más visible dirigente, la senadora Malú Micher, piso parejo para la selección del candidato presidencial de Morena, en línea con lo que exige Ricardo Monreal.
Es decir, para uno y otro no hay ese piso parejo, porque en Palacio Nacional los dos favoritos son Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López Hernández, y por eso lo piden. Y en eso estaban cuando ayer por la mañana, el presidente López Obrador respondió que en la designación de su candidato presidencial no hay dados cargados ni cartas marcadas, y aseguró que no tiene candidata o candidato predilecto.
Dijo también que no esperen una señal suya en Morena, porque no la va a haber y que el método, reiteró lo que ha dicho siempre, será la encuesta. Y allí, en su escenario favorito, el Presidente, teniendo presente al propio Ebrard, se refirió a
la exigencia de su equipo electoral: Cuando se habla que no hay piso parejo, es un menosprecio a la gente, porque ya nadie se deja manipular. Que no se use eso como excusa, advirtió.
Y la dejó ahí.
Pero cuando dos de cuatro precandidatos dicen que en Palacio Nacional no hay piso parejo para la designación de su candidato presidencial, es que algo están registrando. Por más que López Obrador lo niegue, como lo tiene que negar. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
La última decisión de Morena respecto a su complicada elección de quién los representará en las elecciones del próximo año en Estado de México ha convertido la disputa en una entre texcocanos.
Delfina Gómez, Horacio Duarte e Higinio Martínez, del llamado Grupo de Acción Política, son los finalistas, acompañados del alcalde de Ecatepec, Fernando Vilchis.
Después del anuncio de Mario Delgado, quien se lanzó con todo en los medios y las redes sociales ha sido el senador Martínez. Ayer le dijo a mi compañera Jannet López Ponce que es el mejor hombre para gobernar Edomex y que en Coahuila se tendrá que elegir a una mujer candidata, porque allá, dijo, hay muchas mujeres capaces. Vale la pena decir que ninguna encuesta pone a ninguna mujer de Morena en aquel estado compitiendo.
Apenas pasó el anuncio, Higinio ha inundado sus redes y ha dado multitud de entrevistas señalando con claridad que está en campaña. Como para terminar con la idea de que, entre las reglas de paridad, la historia de Delfina hace cinco años y la preferencia del Presidente, la disputa está decidida.
Cuentan en Estado de México que también ha llamado a otros personajes morenistas de Edomex y nacionales no para pedir apoyos y unidad para Delfina, sino para él. En Instagram, por ejemplo, su cuenta se llenó de fotos con los otros dos aspirantes texcocanos, pero con una leyenda que aunque advierte lo contrario, lanza un mensaje claro: “no es por presumir, pero los cuatro (incluye a Vilchis) provenimos del mismo equipo de trabajo que me ha tocado coordinar desde hace muchos años, obvio con sus diferencias naturales”. (Carlos Puig, Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Que el país se hunda, que la economía colapse, que la campaña de vacunación fracase, que la relación con EU se fracture, que el tratado de libre comercio se venga abajo, que se paralicen las grandes obras de infraestructura, que las instalaciones estratégicas, como el aeropuerto de la CdMx, fallen, que reine el caos, que nada contenga la violencia, que se produzcan más feminicidios y se vuelvan más violentas las protestas en las calles, que se pierda la disciplina de fuego y se rompan los protocolos de uso de la fuerza para que queden unos cuantos cadáveres tendidos en las calles, que mate el crimen organizado a más periodistas, eso desean, a eso aspiran los opositores.
Que todo eso suceda de golpe y antes de 2024 quieren, y en eso, solo en eso, en que le vaya mal a México y a las y los mexicanos, cifran los conservadores sus únicas esperanzas de recuperar el poder.
Y quieren también que la sequía se extienda y que los huracanes golpeen con dureza extrema los litorales y quieren hambrunas y desempleo masivo y plagas en los campos y enfermedades en los cuerpos.
Desgracias quieren para este país y para sus pobladores a los que consideran merecedores, por ignorantes, por haberse dejado engañar por un populista, por un dictador, de los más grandes y apocalípticos castigos.
Imaginar catástrofes, predecirlas; esperar las tragedias con ansia les alienta; hace que, al menos en su imaginación, cuadren lo que les dicta su resentimiento, su racismo, su clasicismo, su xenofobia con esa realidad que, al mismo tiempo que les contradice, les repugna.
Sin ideas ni propuestas, sin un programa político y sin dirigentes capaces de convencer a una población a la que en el fondo desprecian, la oposición está solo a la espera de que las catástrofes —ya que no le alcanzan para eso los abogados, jueces y consejeros electorales que tiene en el bolsillo— le hagan el trabajo sucio y le arrebaten a López Obrador esa base social que, a juzgar por lo que dicen las encuestas y por lo sucedido en los últimos comicios, ha crecido y se fortalece, con el paso del tiempo, en lugar de reducirse y cambiar de signo.
Que le vaya mal a México —antes de perder sus dos últimos bastiones: Coahuila y el Estado de México— es la última esperanza de una oposición que aún no entiende ni siquiera porque fue derrotada en 2018 y luego en 2021 y otra vez, de nuevo, en 2022.
De una oposición que se rehúsa a admitir la naturaleza del cambio de régimen que, en este país se está produciendo y piensa que aquí, las y los mexicanos, votamos solo por hartazgo.
Que es una dictadura, dicen, la de López Obrador, cuando pueden hacer lo que les da la gana, manifestarse como y cuando quieren.
Que aquí no hay libertad de prensa gritan, sin que nadie les quite ni una coma a los escritos de los columnistas o coaccione o compre a las y los presentadores de noticias de radio y televisión.
Que nos despeñaremos en el comunismo insisten empresarios a los que nadie amenaza con quitarles sus empresas.
En esta visión apocalíptica coinciden desde los más ilustrados de los intelectuales hasta los fanáticos más lerdos e ignorantes de la derecha conservadora. Unos a otros se alimentan y así van, sin rumbo, creyéndose sus propias mentiras.
Mal habrá de irle a ellas y a ellos; víctimas serán de su propia rabia y de ese desprecio que sienten por la gente que, en este país, en las urnas, consciente y dignamente, se decidió por una transformación, pacífica, profunda y en libertad. (Epigmenio Ibarra, Milenio Diario, Política, p. 17)
Porfirio Muñoz Ledo, el político que limpió el camino para que López Obrador llegara al poder, el diputado que como Presidente de la Mesa Directiva le entregó la banda presidencial, el que consideraba al candidato triunfante un “personaje místico, un cruzado, un iluminado, el hijo laico de Dios y un servidor de la Patria”, hoy lo considera… un narco.
Al presentar la fundación Nueva República, Muñoz Ledo señaló que había “sospechas fundadas y claras, evidencias” de que existe un evidente contubernio entre esta administración y el crimen organizado y que debería iniciarse una investigación a través de una Comisión Independiente de la Verdad.
Esta no es la primera vez que uno de los promotores más importantes de Morena acusa al presidente de tener vínculos con la mafia. En la reunión plenaria de la COPPPAL celebrada el pasado 2 de junio lo dijo, incluso, con más contundencia: “La pista se le acaba”, al presidente. “Piensa que puede heredar su asociación con los delincuentes y que eso le otorga más poder”. “Los recursos del gobierno federal se suman a los del narcotráfico” “López Obrador debe entender que su contubernio con el narcotráfico no es heredable”. “Se van a entender con el que va a llegar” “El narcotráfico ya no va a necesitar del presidente.”
Muñoz Ledo está revelando hechos muy graves que llevan a hacer una pregunta necesaria: ¿López Obrador se alió al crimen organizado una vez que llegó a la presidencia o el crimen le ayudó a ganar las elecciones y por eso instituyó la política de “abrazos, no balazos” para garantizar su impunidad?
Si la Comisión Independiente de la Verdad llegara a demostrar que López Obrador ganó con dinero “sucio” procedente de la venta de droga o a través del activismo de las bandas criminales –como sucedió en las elecciones intermedias del 2021- , entonces se llegaría a la conclusión de que México está ante un presidente ilegítimo que llegó al poder para facilitar la instauración de un narcoestado.
Las revelaciones del ex diputado de Morena deberían ser tomadas con más seriedad por la oposición y los medios. No son palabras al aire, ni simples ocurrencias. Muñoz Ledo no es, además, el único que ha hecho aseveraciones de este tipo. El Jefe del Comando Norte de Estados Unidos, Glen VanHerk, el senador norteamericano Marco Rubio, la carta que presentaron PAN-PRI-PRD ante la OEA para denunciar la intromisión de la delincuencia en los comicios, son algunos de los muchos indicios de que este régimen permite la expansión y hace negocios con el crimen.
López Obrador ha traicionado a su movimiento. La transición democrática y la Cuarta Transformación fueron utilizadas por López Obrador como un mero instrumento para instaurar una tiranía personalista sostenida con el poder de la delincuencia organizada.
Muñoz Ledo dice que AMLO pretende heredar a su sucesor o sucesora esa alianza criminal, pero que eso no es heredable. Quien sabe. El presidente está haciendo los arreglos necesarios para mantenerse en el poder a través de un maximato y eso tendría que incluir necesariamente más posiciones a la camorra.
¿Cuántas de las patas de la silla presidencial están hoy sostenidas con ayuda de los cárteles? México es hoy en muchos sentidos un Estado fallido, con las instituciones entregadas a la ilegalidad y sin voluntad para defender a las instituciones.
Muñoz Ledo le está diciendo a la oposición que en el 24 la contienda no solo será entre partidos sino contra el poder del crimen y que estará en juego no solo la alternancia sino el rescate de la república.
Los traidores a la patria no son los que piden cumplir con los acuerdos del T-MEC, el verdadero felón está en Palacio Nacional dedicado a entregar el país al narcotráfico. (Beatriz Pages, El Universal, Nación, p. 20)
Morena, más oportunismo // Convenciones mudas y porosas // Nomás votar, no deliberar // ¿Coscorrón a Ebrard en la mañanera?
La elección de consejeros distritales de Morena, como primer escalón en el rediseño de la estructura de poder del partido hoy hegemónico, puede significar un mayor avance de grupos ajenos o contrarios al espíritu de la Regeneración Nacional, en una espiral, que ha sido imparable desde 2018, de apertura a oportunismos, cacicazgos y facciones que han nutrido electoralmente a la organización guinda.
Sábado y domingo próximos se realizarán en todo el país insólitas sesiones de partidismo instantáneo y descuajaringado: la agrupación más poderosa del país, que se supone sustenta una épica Cuarta Transformación de la nación, ni siquiera tiene un padrón aceptable de afiliados y, por ello, ofrecerá los cargos primarios de su pirámide, las consejerías distritales, a quienes tengan a bien asumirse como morenistas de último minuto, haigan sido como haigan sido en su historial político y cívico: lo importante será que decidan subirse hoy al tren triunfador, aunque ayer hubieran dinamitado las vías y arremetido contra sus ahora compañeros de viaje. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
MIAMI, FL.- Pedro Castillo, presidente de Perú, va a caer por inepto y por constantes violaciones a la ley.
En menos de un año en el cargo ya dio elementos suficientes a las instituciones democráticas e independientes de su país para ponerlo en punto de renuncia.
No se trata de un asunto de popularidad, sino de desprecio a las leyes que, en un país de instituciones, un presidente no puede pasarse por el arco del triunfo.
Pedro Castillo no estaba preparado para ser presidente.
Llegó al cargo porque ganó las elecciones, pero eso no lo convierte en emperador. Está sujeto a leyes y a reglas establecidas para proteger el sistema democrático y la división de poderes.
Va a caer por su desprecio a la legalidad que juró respetar.
En Perú, con todos sus defectos, hay una prensa que es libre. Y existe la Fiscalía de la Nación que es verdaderamente autónoma.
La prensa limeña dio a conocer un caso de tráfico de influencias, que es el escándalo más reciente en el círculo íntimo del mandatario que llegó al poder entre aplausos porque iba a poner fin al régimen de privilegios.
El periodista Diego Salazar lo explicó en la edición sabatina del Washington Post:
“Hace un par de semanas, los peruanos pudimos ver a Yenifer Paredes, cuñada e hija adoptiva del presidente, prometiendo obras públicas en un video grabado en una pequeña localidad de Chota, en Cajamarca, provincia de la que es oriunda la familia presidencial. Paredes no ostenta cargo público y, en el colmo de la desfachatez, portaba un chaleco con el logo de la empresa JJM Espino Construcción & Ingeniería, propiedad de un amigo suyo, que sería el responsable de los trabajos prometidos”.
El caso es que el empresario, amigo de la cuñada del presidente, fue recibido en varias ocasiones en Palacio de Gobierno y obtuvo un contrato de obra pública, por adjudicación directa, es decir, sin concurso.
Ahora el empresario y la cuñada del presidente son investigados por la fiscalía, lo mismo que dos sobrinos del mandatario, más los que fueron su ministro de Transportes y secretario de la Presidencia. Estos últimos se esfumaron, están prófugos.
En esa batahola el presidente le pidió la renuncia al ministro del Interior (secretario de Gobernación), Mariano González, que llevaba dos semanas en el cargo, y Castillo nombró a otro, que es el sexto en ocupar ese ministerio en menos de 12 meses.
La noche de su despido (el reciente martes 19), Mariano González habló en televisión y no se anduvo por las ramas:
“No tengo ninguna duda del compromiso del señor (presidente) con la corrupción, y no tengo dudas de que esta salida abrupta (es decir, la suya) tiene que ver con el deseo de obstruir la justicia. El señor Castillo está obstruyendo la justicia porque está impidiendo el trabajo de los agentes especializados que buscan a los prófugos”.
Haberlo dicho en televisión permitió que todo Perú se enterara de que aguas turbias corrían por las cañerías del palacio presidencial.
Guste o no, la televisión tiene mayor credibilidad que las redes sociales. Y también los medios impresos que con su nombre dan certeza a la población (sí, unos más que otros).
Por eso los aspirantes a tiranos atacan a medios en concreto y a periodistas que ahí trabajan. Trump contra CNN, The New York Times, The Washington Post y otros.
Volvamos a Perú. El diario El Comercio apuntó en su editorial institucional el fin de semana:
“Con ésta, suman cinco las investigaciones que Castillo enfrenta en el Ministerio Público a poco menos de cumplir un año en el cargo. Tres de ellas, relacionadas con presuntos actos de corrupción, otra más por encubrimiento personal y una última por el vergonzoso caso del plagio detectado en su tesis de maestría”.
La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, sostiene que en dos de esas cinco carpetas el presidente está a la cabeza de una organización delictiva.
En la primera de ellas, explica El Comercio, el “objetivo habría sido favorecer a algunos privados en licitaciones a cargo del Estado (principalmente, en el sector transportes, cuyo extitular Juan Silva se encuentra prófugo desde mediados de junio)”.
Y la segunda, agrega, “para beneficiar a ciertos postulantes en los procesos de ascensos en las Fuerzas Armadas y en la policía (con miras, podemos sospechar, a garantizarse el control de estas instituciones o al menos a colocar en éstas a algunos mandos que se hallen en deuda con el Ejecutivo)”.
Así es que el joven que se presenta con un humilde sombrerito y conquistó la Presidencia con el vals de acabar con la corrupción, favorecer a los pobres, dar acceso a la salud a los que menos tienen y todo lo que ya hemos oído en otros países –aunque con distintas melodías–, salió peor que los anteriores.
Va a caer.
Las instituciones diseñadas para proteger la democracia y evitar que el poder público transgreda la legalidad que lo limita, cumplen su cometido. Ejemplar. (Pablo Hiriart, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
Palabras del presidente López Obrador para los ingenuos que creen que hay “piso parejo” en el proceso para elegir candidato presidencial de Morena para el 2024: “No hay dados cargados, no hay cartas marcadas… fue tanta la subcultura antidemocrática, que todavía en nuestro movimiento están esperando una señal.
“No va a haber señal. La señal la va a dar la gente y es muy sencillo: en el caso de los candidatos a la Presidencia, encuesta, y lo que diga la gente. Voy a apoyar al que gane la encuesta”.
Y luego el recargón a Marcelo y a Monreal: “También cuando se habla de que no hay piso parejo. Eso es un menosprecio a la gente, porque ya nadie se deja manipular. Que no se use eso como excusa”. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 4)
El aumento en los homicidios se ha detenido. Las cifras no solo se han estabilizado, sino que hay un ligero descenso. Ya lo sugerían los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, pero ahora lo ratifica el INEGI. Los números son diferentes, porque el Secretariado registra carpetas de investigación y el INEGI certificados de defunción de los servicios médicos forenses, pero la tendencia es la misma.
En 2021 se registraron, según el INEGI, 35,625 homicidios dolosos en nuestro país. Es una baja de 3.1 por ciento sobre los 36,773 de 2020 y de 2.9 por ciento sobre los 36,685 de 2018, último año de Enrique Peña Nieto. AMLO recibió ayer con satisfacción los datos del INEGI: “Es buena noticia… Ya se empiezan a ver los resultados”, declaró, orgulloso de su estrategia.
El homicidio doloso es solo uno de muchos delitos y no refleja la amplitud de las acciones de la delincuencia, pero es un indicador importante porque tiene poca cifra negra. Cuando se encuentra un cuerpo con señales de homicidio, se abre una averiguación de manera automática y se registra el dato en el certificado de defunción. Otros delitos, en cambio, requieren de denuncia de parte, pero la gente prefiere no denunciar porque se desespera ante la lentitud e ineficiencia de los ministerios públicos.
A pesar de la estabilización en las cifras nacionales, algunas entidades están sufriendo verdaderas explosiones de violencia. Zacatecas, que tuvo 773 homicidios en 2018, alcanzó 1,776 en 2021; Guanajuato pasó de 3,517 a 4,333, Michoacán de 2,076 a 2,691. En contraste, en la Ciudad de México el número de homicidios bajó de 1,469 a 1,071. Es notable que mientras Zacatecas sufrió ese fuerte aumento, la vecina Aguascalientes pasó de 82 a 101. ¿Por qué dos estados vecinos registran cifras tan distintas? Hay que estudiarlo, pero no es que se repartan más abrazos en Aguascalientes.
El panorama real lo dan las cifras ponderadas por población. El país registró 29 homicidios por cada 100 mil habitantes de 2017 a 2020, pero el número bajó a 28 en 2021. El promedio, empero, oculta enormes diferencias entre estados. En 2021 Zacatecas tuvo 109 homicidios por cada 100 mil personas, Baja California 86 y Colima 82. Son cifras muy superiores a las de los países más violentos del mundo, como El Salvador, con 37.2 en 2019; Venezuela, con 36.7 en 2018; Honduras, con 36.3 en 2020; y Sudáfrica, con 33.5 en 2020. En Yucatán, en cambio, se registran solo 2 homicidios por cada 100 mil habitantes, en Coahuila 5 y en Aguascalientes, sí, la vecina de Zacatecas, 7.
La mayoría de los homicidios se realizan con armas de fuego: 24,307 en 2021. Las agresiones fatales con armas punzocortantes fueron 3,608. De las víctimas, 31,199 eran hombres y 3,991 mujeres.
Es difícil saber cuáles han sido las razones del ligero descenso de los homicidios. El Presidente está muy seguro de que han sido sus políticas: “Vamos ya enfrentando este delito que tanto daño hace”, dijo ayer. Quizá sean los abrazos, pero es más probable que algunos lugares estén ya dominados por ciertas bandas fuertes, como ha sugerido el Presidente, lo que reduce los enfrentamientos con rivales. El descenso, sin embargo, puede ser temporal. También Peña Nieto se vanaglorió de la caída en los homicidios de 2011 a 2014, pero no pudo evitar el fuerte repunte de 2015 a 2018. La verdad es que hasta ahora hemos visto más declaraciones políticas que explicaciones realistas sobre las alzas y bajas en los homicidios.
Cada vez es más claro que las mañaneras, más que conferencias de prensa, son una revista informativa. Ayer Amaury Pérez, el intérprete cubano, amenizó el show para ratificar la cercanía del Presidente con el gobierno de Miguel Díaz-Canel. (Sergio Sarmiento, Reforma, opinión, p.8)