Hoy se cumple un mes de la tragedia en El Pinabete y siguen sin aparecer los responsables. ¿Y las autoridades? (La Jornada, Contraportada)
¿Habrá chilaquiles en Palacio para Monreal?
Como en cada inicio de periodo legislativo, se prevé que el presidente Andrés Manuel López Obrador se reúna con los coordinadores parlamentarios de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier; y del Senado de la República, Ricardo Monreal, para afinar los temas que impulsarán el partido en el poder y sus aliados. La gran duda que hay en Palacio Nacional es si después de los jaloneos que hubo en la Cámara Alta dentro de Morena y el coqueteo con la oposición, el coordinador Monreal será bien recibido por el titular del Ejecutivo, con quien solía desayunar y mantener una comunicación cercana. En las bancadas del PAN y el PRI aseguran que el zacatecano pactó con frenar la iniciativa para integrar a la Guardia Nacional a la Sedena a cambio de presidir la mesa directiva de la Cámara alta, cosa que don Ricardo negó. Ya se verá si lo reciben y de qué manera.
Con foto “fake”, le recuerdan su pasado priista a Armenta
Nos cuentan que el flamante presidente del Senado, Alejandro Armenta, denunció una campaña en redes sociales para difundir imágenes falsas donde supuestamente aparece portando una camisa con el logotipo de la campaña de 2012 del entonces candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto. El político poblano, quien ciertamente militaba en el tricolor por esas fechas, publicó ayer la foto original donde aparece sin ese emblema y expuso que se trata de un montaje y un intento de “manchar” su carrera política. ¿Fuego amigo en Morena?
¿Y la austeridad en Conagua?
A poco más de un mes de que el presidente Andrés Manuel López Obrador anunció la llegada de la pobreza franciscana como nueva fase de austeridad republicana, al parecer hay dependencias a las que no les ha llegado el memo. Es el caso de la Comisión Nacional del Agua en la Ciudad de México. Fuentes de esa dependencia federal nos indican que se alista a entregar un contrato abierto hasta por 900 mil pesos para pruebas Covid. Nos detallan que lo que llama la atención es que para que los trabajadores de Conagua no sufran lo molesto que es hacer filas en un laboratorio, la empresa que salga ganadora deberá ir a la sede a realizar las pruebas. Nos detallan que el 13 de septiembre se conocerá el fallo de esta licitación. ¿Y la pobreza franciscana?
En el SNTE toman nota del activismo de la maestra
Nos cuentan que la maestra Elba Esther Gordillo anda queriendo hacer olas en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, donde afirman que busca desbancar a Alfonso Cepeda de la dirigencia nacional. En los recorridos que hace por el país, nos hacen ver, la chiapaneca afirma que se debe convocar a elecciones internas, pese a que legalmente esto debe ocurrir en 2024. Don Alfonso llegó a la secretaría general en febrero de 2018, y cuando Juan Díaz de la Torre dejó el cargo de presidente en noviembre de ese año, Cepeda asumió como dirigente nacional. En las oficinas centrales del sindicato afirman que doña Elba se va a quedar con las ganas. Pero la maestra ha mostrado tener más de una vida. (El Universal, A2, p.2)
AHORA que se acerca el Mundial de Qatar, el técnico nacional Gerardo “El Tata” Martino bien podría analizar y hasta copiar la táctica de “presión alta” que le está aplicando el gobierno federal a la Suprema Corte.
EN JUGADA de pizarrón, el presidente Andrés Manuel López Obrador y el subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía, se le fueron encima al Poder Judicial a tres días de que el pleno decida si se eliminará la prisión preventiva oficiosa que tan útil le ha resultado al gobierno federal.
EL TABASQUEÑO endureció la pierna al decir que se equivocó al proponer a cuatro ministros que están más preocupados por los mecanismos jurídicos que en defender su proyecto de transformación.
Y, PARA cerrar la pinza, el funcionario de la SSC tundió a jueces que no han sometido a proceso a presuntos delincuentes señalándolos con nombre y apellido en una clara intromisión del Ejecutivo en el Judicial.
ESTÁ por verse si la táctica les funciona, pero es un hecho que el partido que se jugará pasado mañana en la Suprema Corte se dará en un ambiente hostil y en el que la división de poderes ya quedó en fuera de lugar.
VAYA tuitazo se aventó ayer el ex secretario de Hacienda Arturo Herrera al publicar una fotografía en la que aparece con una taza con una leyenda en inglés que en español significa: “Bonito cuento. Ahora muéstrame los datos”.
Y AUNQUE acompañó la foto con un texto en el que dice que se debería de adoptar esa frase como un lema para la gobernanza, hubo quienes lo interpretaron como un mensaje a quien fuera su jefe en Palacio Nacional a propósito de su Cuarto Informe de Gobierno. ¿Será?
MIENTRAS la violencia crece y crece en Morelos, queda claro que el gobernador Cuauhtémoc Blanco está muy mal informado sobre lo que ocurre en su entidad.
AL ASESINATO el 26 de agosto del ex candidato a presidente municipal de Cuautla Carlos Benítez, se sumó el jueves la muerte del ex alcalde de Yecapixtla Refugio Amaro durante el ataque de un comando a un campo de futbol.
Y AUNQUE ayer se envalentonó y dijo que van a agarrar a los tres responsables, dejó anonadados a quienes le escucharon decir con gran aplomo que ya sabían “más o menos quiénes son”. Con esas “certezas”, qué miedo vivir en Morelos.
CUENTAN en los pasillos de la Cámara alta que al senador morenista Higinio Martínez ya le pusieron un nuevo apodo.
DESPUÉS de que en cuestión de días primero le negaron la candidatura a gobernador por el Edomex y luego le negaron la presidencia del Senado, ahora le dicen… ¡El Renegado! (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Una semana redonda. A quien le fue muy bien en los recientes días fue al senador Ricardo Monreal. Su imagen no sólo se proyectó en diversos ámbitos, sino que su contacto con ciertos personajes de la política reforzó la percepción que se tiene de él. Monreal consideró que, tras la designación de Alejandro Armenta, como el nuevo presidente de la Mesa Directiva del Senado, se sintió fortalecido. En el proceso de Morena, dijo, se practicó la democracia y el respeto de parte de los cuatro aspirantes que tuvieron las elecciones cerradas. Vertió, además, un discurso en el que aseguró que el Poder Legislativo no debía ser apéndice del poder. Satisfecho porque hay unidad, la ruptura que muchos creían, no llegó.
Resucitado. Santiago Creel es el nuevo presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para el segundo año de ejercicio de la LXV Legislatura. El panista arrasó en los comicios, al ganar por 455 votos, con dos abstenciones, por parte de los diputados de Morena, Roberto Domínguez Rodríguez y Armando Corona. El exsecretario de Gobernación durante el sexenio foxista toma el relevo de Sergio Gutiérrez Luna, de Morena. También rindieron protesta Karla Almazán, de Morena, como primera vicepresidenta; segunda vicepresidenta, Noemi Luna, del PAN; del PRI, Marcela Guerra como tercera vicepresidenta. Regresa Creel a borrar el mal sabor de boca que dejó cuando fue el titular de la Segob. No se olvida.
Curándose en salud. El senador José Narro Céspedes afirmó en Twitter que no quiso hacer ruido en la elección a presidente de la Mesa Directiva, pues no es la ambición la que lo mueve. “No soy, ni jamás seré factor de división; mucho menos un ambicioso vulgar. Mi dignidad está intacta y sigo luchando con lealtad por la unidad del proyecto de la #4taTransformación junto con nuestro Presidente”. ¿Será más bien que le persigue un asunto que debía ya estar esclarecido? Después de encontrarse con Narro, desaparecieron los elementos de la Marina Óscar Manuel González Andrade y Victoriano Rodríguez Zurita. ¿Cuándo contará la historia de lo que realmente pasó? En resumen, un tuit innecesario.
Pacificación. Para llevar al pleno la iniciativa presidencial de la Guardia Nacional y solicitar la dispensa de trámites, el grupo parlamentario de Morena en la Cámara baja, cuyo coordinador es Ignacio Mier, hizo suya la iniciativa con carácter de urgente. Ésta pretende darle el control de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional y otorgar a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana el control del gabinete de seguridad federal. La mayoría parlamentaria busca evitar el proceso de dictaminación en las comisiones ordinarias. Trascendió que la oposición señala que, de aprobarse en fast track, la mayoría parlamentaria incumpliría la Ley Orgánica de la Administración Federal. Se les complica, pero le hallarán…
Vulnerables. José Antonio Meade, excandidato presidencial, se unió a lista de las víctimas de los hackers tras perder acceso a su cuenta de WhatsApp como ha ocurrido con otros personajes políticos. Esta misma semana, Manuel Espino, excomisionado del Servicio de Protección Federal, confirmó que su cuenta había sido tomada luego de que a uno de sus contactos les llegara un mensaje en el que, supuestamente le pedía hacer el pago a una tarjeta y que él se lo reembolsaría. Esta vez, Meade alertó que su cuenta en la aplicación había sido hackeada, por lo que llamó a sus contactos a hacer caso omiso a los mensajes que envíen a su nombre. La etapa electoral subirá de tono las intromisiones en sus dispositivos. ¡Aguas! (Excélsior, Nacional, p.9)
Que anoche, mientras continuaba la discusión en la Cámara de Diputados sobre el paso de la Guardia Nacional al Ejército, todo mundo seguía esperando la reacción del Poder Judicial después de que desde la mañanera les aplicaron el uno dos, primero en voz del presidente Andrés Manuel López Obrador, reprochando a ministros que él propuso su falta compromiso con la transformación, y después mediante el subsecretario de Seguridad, Ricardo Mejía Bermeja, balconeando a ocho jueces por la liberación de presuntos delincuentes, sin considerar, por supuesto, en cuántos casos se otorgó el beneficio por violaciones al debido proceso.
Que en el Congreso de Quintana Roo, que estrena Legislatura este sábado, todavía no hay claridad sobre la eventual designación de Marybel Villegas como coordinadora de la bancada de Morena, cargo que parecía ya cantado luego de declinar por Mara Lezama en la contienda por la gubernatura, y la todavía senadora convocó para hoy a las 10 de la mañana a una conferencia de prensa en Chetumal. Ya veremos.
Que reina la incertidumbre entre los acreedores de la financiera Crédito Rural, entre los que figuran siete de los bancos más importantes de México, porque a menos de 20 días de que se lleve a cabo la audiencia en Estados Unidos para escuchar argumentos sobre la liquidación de la Sofom, que preside Ángel Francisco Romanos, aún no existe acuerdo alguno con los accionistas. Se sabe que hubo un intento por calmar las aguas con un pago con bienes inmobiliarios, pero la propuesta se quedó corta una vez que la deuda supera los 50 mil millones de pesos.
Que la Comisión Federal de Electricidad canceló por segunda vez en una semana una conferencia en la que daría a conocer la situación en la mina del Pinabete en Sabinas, Coahuila, con César Fuentes Estrada, director corporativo de Ingeniería y Proyectos de Infraestructura; Miguel López, subdirector de Contratación y Servicios, y Luis Bravo Navarro, coordinador de Comunicación Corporativa. (Milenio, Al Frente, p.2)
Cártel en Morelos
Nos hacen ver que Morelos un día sí y otro también es, lamentablemente, motivo de conversación por asuntos de seguridad. Ahora lo es por el asesinato del expresidente municipal de Yecapixtla, Refugio Amaro Luna, en un ataque perpetrado en medio de un torneo de fútbol, en el que en total fallecieron cuatro y quedaron lesionadas al menos diez personas, varias de ellas reportadas como graves. Ante estos hechos, el que ahora sí tuvo que aparecer fue el gobernador Cuauhtémoc Blanco. Que no va a quitar el dedo del renglón, que los presuntos agresores ya fueron identificados, que los van a buscar, que los van a agarrar, fueron algunos de los lugares comunes que empleó, aunque esta vez sí dio un dato delicado: “Hay un cártel que ya tiene un par de años que está resurgiendo por acá, que es el Cártel de Noreste y que está extendiendo sus acciones”. Ahí la realidad morelense.
¿PLAN B PARA LA GUARDIA NACIONAL?
Algunas cejas se levantaron en San Lázaro a propósito de una iniciativa que presentó ayer el PRI para extender la participación de las Fuerzas Armadas en materia de seguridad hasta 2028. Esto, mediante una reforma constitucional que ampliaría de cinco a nueve años el periodo, establecido en 2019 en un transitorio, para que la corporación adquiera estructura y capacidades. El acortamiento de ese plazo, nos comentan, es una de las causas que llevó al Presidente a proponer reformas a varias leyes para adscribir la GN al Ejército. El caso es que la propuesta del PRI llamó la atención porque significaría que si Morena y sus aliados la toman y la aprueban sería avalada con mucha probabilidad con mayoría calificada. Sería, pues, un plan B con manufactura tricolor.
RESULTADO EN LA CDMX
Y quien se anotó un buen punto fue el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, al atender un reclamo de parte de la Iglesia católica. Y es que, nos comentan, elementos de la dependencia lograron la captura de una persona, armada, que se dedicaba a robar hasta las limosnas de al menos ocho iglesias de las alcaldías Coyoacán y Tlalpan. El paso siguiente será realizar la detención de otras personas pertenecientes a una banda que tendría asolados los templos de las localidades. Nos comentan que, a través de labores de inteligencia, elementos de la corporación lo estarían haciendo a la brevedad.
LA PAPA CALIENTE EN LA CORTE
Será el próximo lunes cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación discuta la eventual desaparición de la prisión preventiva oficiosa y tome una decisión que tendrá un gran efecto. Lo hará, luego de que Palacio Nacional hiciera escuchar sus argumentos en conferencias de prensa consecutivas, la última ocurrida apenas ayer, en la que fueron exhibidos nombres y acciones de jueces a quienes el Gobierno federal reprocha decisiones que, considera, han beneficiado a presuntos delincuentes. El cúmulo de razones y raspones lanzados desde las mañaneras, nos comentan, conminan a la Corte a revisar la constitucionalidad de las normas, pero también a ponderar el ejercicio del Poder Judicial en el ámbito penal. ¿Hay posibilidad de una decisión que atienda los reclamos del Ejecutivo que van en un sentido y los de las organizaciones de derechos humanos, francamente contrapuestos? Así la papa caliente.
“LA CARRERA MÁS IMPORTANTE”
Y fue el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, el que anoche difundió en las benditas redes un video que recopila varias tomas de momentos que vivió el jueves pasado en el Congreso, durante la entrega del Cuarto Informe. En todos ellos se aprecian los arropos que recibió en su trayecto a la tribuna en San Lázaro. Llama la atención, nos comentan, que el mensaje principal señala: “Estamos ocupados acompañando al Presidente de la República; no se equivoquen, la carrera más importante es la de construir la gobernabilidad del país”. Y aunque en esta parte pareciera marcar distancia de la contienda corcholatera, en el video también se incluye la parte en la que le preguntaron sobre sus aspiraciones y respondió: “Ya habrá tiempo, después, como dicen las sagradas escrituras, ni antes ni después, todo llega en su momento”. El mensaje sería pues, nos comentan, aquello de no me encarten ni me desencarten.
LUCHA POR LA CASA BLANCA
Nos comentan que Marcos Bucio lanzará esta semana su nueva obra titulada Crónica de un despido. Joe Biden vs Donald Trump. Nos anticipan que en su análisis sobre los escenarios que se prevén para la lucha por la Casa Blanca en 2024, el autor estudió la trayectoria política de Trump y su paso por la presidencia, pero va más allá y plantea lo que puede ser una carrera de relevos por parte de los demócratas, si es que su líder, Joe Biden, ya no tuviera aliento para una reelección. Bucio Mújica, nos cuentan, entrega esta obra previo a la elección intermedia en EU, punto de arranque para las campañas presidenciales. Ahí el dato. (La razón, La 2, p.2)
Como si hubiera tomado la poción creada por el Dr. Jekyll y hubiera sacado al Mr. Hyde que lleva dentro, el viernes en su conferencia mañanera, Andrés Manuel López Obrador nos dio una muestra bastante clara del trastorno de personalidad múltiple o disociativo de la identidad del que trataba la famosa novela de Robert Louis Stevenson. En cuestión de minutos, el Presidente pasó ayer de ser, en sus propias palabras, un gobernante respetuoso que dice “no intervenir en asuntos de otros poderes” y que garantiza “la libertad y el derecho a disentir”, a cuestionar y a acusar públicamente a cuatro ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por no apoyar con sus fallos judiciales su “proyecto de transformación” y a decir que se equivocó al postularlos y que se arrepiente.
“Dije, voy a tener oportunidad de proponer a ministros, hice mi cuenta, más los que estén ahí, decentes, pues puede ser que logremos tener mayoría, no para que me apoyen en abusos, sino para reformar el Poder Judicial y que realmente haya justicia en México, y, ¿qué creen? Me equivoqué”, dijo ayer López Obrador al referirse a los juristas Juan Luis González Alcántara, Margarita Ríos Farjat, Yasmín Esquivel Mossa y Loreta Ortiz Ahlf, a quienes le tocó proponer al Senado, cuya mayoría los votó y los eligió para ser ministros de la Suprema Corte.
¿En qué momento el Presidente pasó de ser Jekyll el que respeta a los poderes y no se mete en sus decisiones internas, al tiempo que garantiza que todos los ciudadanos, incluidos los representantes del Poder Legislativo y Judicial expresen libremente sus posiciones y opiniones, aun cuando éstas disientan del proyecto político gobernante? En el momento en que apareció el sádico y perverso Mr. Hyde para descalificar a cuatro ministros del Poder Judicial Federal, porque “ya no están pensando en el proyecto de transformación y en hacer justicia” y “actúan más en función de los mecanismos jurídicos”.
Pero luego de revelar públicamente su doble identidad, el Presidente se da cuenta y trata de rectificar volviendo a la prudencia y la moderación: “Yo respeto eso, porque pues, yo propongo, pero no quiero tener incondicionales, yo quiero que haya mujeres y hombres libres, conscientes, y que cada quien asuma su responsabilidad”; pero otra vez aflora su personalidad autoritaria y se lamenta de que “ya nos cuesta trabajo contar con cuatro de los 11” ministros de la Corte para que voten en el sentido que él quiere en el próximo debate, que el lunes 5 de septiembre tendrá el pleno de la Corte sobre la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa, algo que su gobierno ha pedido que no se elimine y que se mantenga como condición toral de su estrategia de seguridad.
Las declaraciones de ayer del Presidente resultan reveladoras porque lo dibujan, en sus propias palabras, de cuerpo entero. Y no es que López Obrador sea el primer Presidente que presiona a ministros de la Corte o que intenta obligarlos a votar sentencias a modo para su gobierno. Todos los presidentes de la era reciente, desde que Ernesto Zedillo reformó al Poder Judicial, desintegró a la Corte anterior e integró una nueva en 1995, han ejercido la facultad constitucional de proponer a juristas que consideren “cercanos o afines” a su proyecto político con la idea de que, una vez en la Corte, les profesen lealtad y los ayuden con sus votos. Algunos mandatarios incluso lo consiguieron, otros amenazaron y presionaron en privado a los ministros cuando éstos decidían libremente su voto, pero, sin duda, ningún Presidente de la República había hecho pública su “decepción” y descalificación del trabajo de los integrantes del Poder Judicial porque no respondieron a sus expectativas en materia política.
¿Qué pretende el titular del Poder Ejecutivo al descalificar primero a “la mayoría de los integrantes del Poder Judicial” y acusarlos de ser inmorales, de “no caracterizarse por su honestidad” y “no resistir cañonazos ni tentaciones” y luego exhibir y exponer públicamente a los cuatro ministros que él creía afines e incondicionales por haberlos propuesto para el cargo, acusándolos de no apoyar su “proyecto de transformación” por favorecer “razonamientos jurídicos”? Sin duda lo que busca López Obrador es aumentar el nivel de presión sobre esos y los otros ministros para que, si no puede evitar que voten por la eliminación de la prisión preventiva obligatoria el próximo lunes, al menos aumentarles el costo político y social de su decisión.
A los ministros y ministras González Alcántara, Ríos Farjat, Esquivel Mossa y Ortiz Ahlf los expone a que sus hordas de seguidores, incluidos bots y fanáticos en redes, internet y medios, los ataquen, cuestionen y descalifiquen por “traidores” al movimiento de la 4T y al resto de los 7 ministros, que no fueron propuestos por él, incluido el actual presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, a quien tanto defiende y pondera, los coloca en la duda y la sospecha de que sus fallos estén motivados por todo tipo de razones, pero no por “la justicia” tal y como la concibe el gobernante en turno.
La historia que ha hecho pública el ministro presidente Zaldívar, de cómo el presidente Felipe Calderón lo presionó y hasta lo amenazó veladamente a través de su entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para que modificara su proyecto de sentencia sobre la tragedia de la Guardería ABC en 2010, en el que fincaba responsabilidades penales ascendentes a los directores del IMSS, Daniel Karam y Juan Molinar Horcasitas, al gobernador de Sonora, Eduardo Bours, y al alcalde de Hermosillo, Ernesto Gándara, hoy no pierde gravedad pero parece anecdótica y al fin privada, frente a la queja pública y la descalificación y decepción que dice sentir el presidente López Obrador por los cuatro ministros que él propuso y que no le han demostrado la lealtad política que él esperaba.
En la novela de Stevenson, las dos personalidades del Doctor Jekyll afloran primero de manera controlada por la pócima que le permite al científico transformarse de ser un hombre de ciencia educado y respetuoso, a volverse un hombre perverso, deforme y que termina siendo un asesino. Pero conforme avanza el tiempo de la historia, la personalidad mala de Mr. Hyde comienza a dominar al doctor y le va arrebatando el control, hasta que logra dominar y prevalecer la maldad sobre la bondad en el personaje de ficción. Dicen que la realidad supera a la ficción y parece que eso está ocurriendo ya en Palacio Nacional.
NOTAS INDISCRETAS….
Primer acto: un estudiante de la FES Acatlán, de nombre Alejandro Torres, increpa a Lorenzo Córdova durante su visita el 30 de agosto a ese plantel para participar en un foro sobre la democracia mexicana y le dice que “no es bienvenido en la UNAM porque usted no tiene autoridad moral ni académica para venir aquí a hablar de democracia”. El presidente del INE lo saluda, le da la mano y le dice que “en la Universidad cabemos todos, tú, yo y todos”.
El joven es celebrado en redes por las cuentas afines a la 4T que lo tratan como “héroe” por “haber puesto en su lugar a Córdova”, y luego aparece una foto del estudiante Torres junto a Jesús Ramírez Cuevas, el vocero de la Presidencia de la República, ambos sonrientes. Segundo acto: el jueves 1 de septiembre la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y la Secretaría General de la UNAM anuncian para el próximo jueves 8 de septiembre un foro de reflexión y homenaje al expresidente del IFE, José Woldenberg, por sus 70 años de vida con el título “Democracia, izquierda y cultura”, en el que participan intelectuales como Héctor Aguilar Camín, Mauricio Merino, Jacqueline Peschard y personajes de la izquierda como Gustavo Hirales, Martha Lamas, Enrique Provencio, con la moderación de Ciro Murayama, Raúl Trejo Delarbre y Ricardo Becerra, entre otros.
Tercer acto: ayer viernes estudiantes encapuchados toman las instalaciones de la Preparatoria 5 de la UNAM e impiden el acceso de estudiantes a clases en el inicio de un paro que presuntamente pide justicia por “el ataque porril de 2018 en Ciudad Universitaria”. ¿Qué tienen los tres hechos en común? Que la tensión sube y grupos afines al morenismo se mueven en la FCPS y en CCHs y, como dirían los clásicos, la pradera seca que es la Universidad siempre estará en riesgo de ser incendiada por un solo fósforo que arroje una mano no siempre identificable aunque sí detectable…
El jueves en San Lázaro llamó mucho la atención el saludo cortés y algo efusivo que le dedicó Alejandro Moreno Cárdenas al secretario Adán Augusto López, en el que al abrazar al funcionario, el dirigente del PRI se le acerca al oído y algo le dice en secreto a Adán Augusto. De inmediato las redes comenzaron a especular si Alito Moreno, el que ha dicho que le sobran ya saben que, y que “no me van a callar hasta que me maten”, ya está dialogando o negociando algo con el gobierno de López Obrador o si ya pidió esquina, como dicen en el box.
Aunque solo ellos dos saben lo que se dijeron en secreto, lo cierto es que ayer una diputada del PRI, Yolanda de la Torre Valdez, de las cercanas a Alito, propuso una iniciativa en la Cámara de Diputados para que la participación del Ejército y las fuerzas armadas en la Seguridad Pública del país se extienda hasta el 2028 y no al 2024 como propone actualmente la ley. Dice la diputada De la Torre que “cinco años no son suficientes para formar y poner a funcionar con los alcances que se previeron a la Guardia Nacional”, algo que perfectamente pudo decir el Presidente o cualquier miembro del gabinete de Seguridad federal. ¿Y entonces? ¿Ya negoció el PRI y su dirigente para que cese la persecución en su contra? Como dijera el clásico: el miedo no anda en burro…ni en suburban blindada…Los dados mandan Escalera Doble. Muy buena semana. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p.8)
Iberdrola, una vez más // Tercia de jueces a modo // Legisladores la protegen
De España llega la noticia, una vez más: el precio de la luz se dispara y convierte a agosto en el mes con la electricidad más cara de la historia (periódico El País). ¿Y cuál es la empresa que en ese país ofrece, mayoritariamente, ese servicio básico? La trasnacional Iberdrola, dueña y señora de ese mercado y cuyo presidente, Ignacio Sánchez Galán (con denuncias aquí, allá y acullá) califica de tontos a los consumidores, mientras el gobierno socialista de Pedro Sánchez no tiene los tamaños para meter en cintura a ese corporativo.
La espiral alcista que atenaza desde hace meses el precio de la electricidad ha logrado una nueva infausta marca, récord que se produce pese al tope al gas que entró en vigor a mediados de junio, y que ahora España quiere extender a escala europea para intentar mitigar una crisis energética que amenaza con convertirse en una recesión económica. Este mecanismo ha permitido a España y Portugal reducir sensiblemente el precio de la electricidad en el mercado mayorista, pero de todas formas se mantiene en cotas inéditas, detalla el citado rotativo.
¿Y a qué viene la referencia? Bueno, porque en México sí hay un gobierno con esos tamaños, pero una parte de los legisladores y no pocos jueces resultan ser meros achichincles de Iberdrola y otros grandes corporativos. El primero propone modificaciones a la ley eléctrica y no renueva contratos, los segundos (justamente calificados de vendepatrias) las rechazan para cuidar a trasnacionales como la citada y los terceros (al servicio del patrón, no de la nación) otorgan amparos a ese tipo de empresas, como si fueran caramelos, para que, sin más, continúen en operación, es decir, atracando al país y a los consumidores.
Sobran ejemplos de tal proceder, pero entre lo más resiente destaca lo siguiente: “el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) desconectó la planta de ciclo combinado Enertek, propiedad de la trasnacional Iberdrola (campeona de los fraudes, como el presidente López Obrador la ha calificado), pues su permiso de generación (que venció el pasado 31 de agosto) no fue renovado por la Comisión Reguladora de Energía. La central ubicada en Altamira, Tamaulipas, que operaba con el permiso de cogeneración E/36/COG/96, mantenía un contrato legado con la Comisión Federal de Electricidad, es decir, un convenio para la compraventa de energía, el cual se pactó a raíz de la reforma energética que impulsó en 2013 Enrique Peña Nieto y es anterior a la entrada en vigor de la Ley de la Industria Eléctrica” ( La Jornada, Alejandro Alegría).
¿Cuánto tardarán los jueces especializados en competencia económica y otros menesteres (léase Juan Pablo Gómez Fierro, Rodrigo de la Peza y Ramón Lozano Bernal) en amparar a Iberdrola, porque no le renovaron el contrato? Un abrir y cerrar de ojos como lo han hecho, una y otra vez, desde que el presidente López Obrador dio la instrucción de ordenar el mercado eléctrico nacional, fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad y proponer modificaciones legales para revertir la reforma peñanietista que sólo favoreció y fortaleció el expolio de las trasnacionales eléctricas que operan en el país.
Como lo anota la citada información de La Jornada, la central de Tamaulipas es la segunda de Iberdrola que es desconectada, pues en enero pasado la planta Dulces Nombres, ubicada en Pesquería, Nuevo León, también concluyó su permiso para suministrar energía … pero un juez a modo la amparó para que la reconectaran. Lo mismo sucedió cuando, en mayo pasado, la Comisión Reguladora de Energía impuso una sanción económica por 9 mil 145 millones de pesos a Iberdrola Energía Monterrey, filial de la trasnacional que incurrió en la venta ilegal de electricidad bajo la figura de autoabasto … pero un juez le otorgó una suspensión definitiva para que no la pague.
Por si fuera poco, los jueces, otra vez, ampararon a otro par de empresas propiedad de la misma trasnacional (ubicadas en Querétaro y El Bajío) que también venden electricidad a terceros de forma fraudulenta. Y como estos ejemplos, muchos más.
Eso sí, se retuercen cuando el presidente López Obrador denuncia que el Poder Judicial es aún campo de corrupción. Y peor, después de la exhibida en la mañanera de ayer.
Las rebanadas del pastel
Los cavernarios odiadores seriales de la pútrida derecha argentina han llevado las cosas al extremo de espolear un intento de magnicidio en contra de la vicepresidenta de esa nación, Cristina Fernández de Kirchner. ¿Qué sigue? ¿Otro golpe de Estado? (Carlos Fernández-Vega, La Jornada, Economía, p.16)
Tras casi diecisiete años, Israel Vallarta continúa en prisión preventiva, a los cuales habría que sumar las más de 24 horas que permaneció incomunicado y sometido a una brutal tortura -ambos hechos acreditados fehacientemente- en abierta violación a los derechos humanos. Este interminable proceso representa una vergüenza para nuestro sistema de justicia. Ninguna razón jurídica justifica este tiempo sin sentencia ni cierre de instrucción. Un proceso que exige tantos años no puede ser legal.
México lleva décadas intentando reformar sus instituciones de justicia sin éxito. En estos días se presenta ante la Suprema Corte un debate amañado sobre la prisión preventiva. La regla es que los presos languidezcan sin sentencia: Israel Vallarta se ha convertido, así, en turista involuntario de nuestras penitenciarías. Empezó en un reclusorio en la Ciudad de México, pasó a Almoloya, luego a Tepic y regresó al Altiplano: un recorrido por los círculos del infierno.
En 2013, Florence Cassez fue liberada en un fallo histórico. El mexicano, en cambio, continúa en la cárcel. A los extranjeros, seguridad y garantía; a los mexicanos, prisión y olvido. Israel, para colmo, no está solo: su hermano Mario y su sobrino Sergio Cortez Vallarta fueron apresados en 2012, justo cuando la Primera Sala discutía el proyecto del ministro Zaldívar. Ambos fueron detenidos y torturados para fortalecer la percepción de culpabilidad de la francesa: una familia mexicana sacrificada por una decisión de Estado.
Seguimos sin calibrar la monstruosidad de la puesta en escena del 9 de diciembre de 2005. La PGR se empeñó en minimizarla como un error sin trascendencia, cuando significó una gravísima violación al proceso. El montaje constituye lo que la doctrina y las convenciones internacionales de derechos humanos califican como trato cruel, inhumano y degradante: la autoridad obligó a dos detenidos a escenificar una culpabilidad ficticia. Por si fuera poco, durante la transmisión Vallarta fue torturado en vivo. Esta escena pasará a la historia como una de nuestras mayores ignominias. Su principal responsable, Luis Cárdenas Palomino, se encuentra preso por la tortura de Mario.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos y el presidente de la Suprema Corte reconocieron que Cassez y Vallarta fueron arrestados un día antes del registro oficial de detención: este hecho bastaría para restar credibilidad a todo el proceso. Con efecto corruptor o sin él, todas las investigaciones se derrumban ante esta simulación mayor. La suma de violaciones no soportaría una revisión judicial: si el expediente llegara a la Comisión o a la Corte Interamericanas de Derechos Humanos, exhibiría la barbarie de nuestro sistema. El reciente acuerdo para liberar a víctimas de tortura abre, por ello, una ruta adicional a su salida.
Tampoco es exacto que Vallarta enfrente dos cargos no afectados por el precedente Cassez. Todas las imputaciones contra él y su familia están viciadas por el efecto corruptor. La serie El caso Cassez-Vallarta. Una novela criminal ha mostrado una vez más la inconsistencia de las acusaciones. Estos atropellos le sirven al gobierno para desvirtuar a sus predecesores, pero su prédica no puede quedar en mera retórica y está obligado a mostrar congruencia: el propio Presidente se comprometió a liberar a Vallarta.
¿Qué hacer? Una FGR independiente no puede sostener una acusación desmontada por las evidencias. Sería una incongruencia descomunal que acusara a los Vallarta cuando al mismo tiempo presenta cargos contra los policías que los detuvieron y torturaron. El fiscal general, Alejandro Gertz Manero, tiene a su alcance la llave para acabar con esta injusticia. La salida consiste en formular conclusiones no acusatorias. Esta vía está bien definida en el viejo Código Federal de Procedimientos Penales y sería la manera más ágil de liberar a los Vallarta. Ello implicaría una sentencia absolutoria y se convertiría en la memoria oficial de las atrocidades del pasado.
Si adicionalmente se le otorgase a Cárdenas Palomino un criterio de oportunidad, tal vez podríamos tener más datos sobre el enorme poder acumulado por García Luna, averiguar qué pasó esos infaustos 8 y 9 de diciembre de 2005 y saldar la cuenta pendiente con las auténticas víctimas de secuestro y la sociedad en su conjunto.
Agustín Acosta es abogado penalista y defendió a Florence Cassez hasta su liberación en 2013. (Jorge Volpi y Agustín Acosta, Reforma, Opinión, p.9)
Sanna no esperaba que fueran a publicar las fotos y los videos en los que sale bailando en una fiesta privada y haciendo poses frente a la cámara. Sanna tiene 36 años y estaba entre amigos. Pero nunca pensó que alguien la fuera a traicionar. Ese fue su error.
El problema es que Sanna Marin no es una finlandesa cualquiera. Ella es la primera ministra del país. En el 2019, cuando fue elegida, Sanna se convirtió en la jefa de gobierno más joven del mundo. Y aunque Finlandia tiene a Rusia como vecino y el miedo permanente a una invasión, como ocurrió en Ucrania, la primera ministra no ha dejado de trabajar y de ser lo que es: una joven que anhela “la alegría, la luz y el placer en medio de estas nubes oscuras”.
Así lo dijo en un discurso en el que casi llora y en el que se defendió de las duras críticas que ha recibido por las fiestas a las que ha asistido. Más tarde, también pidió disculpas por la publicación de una fotografía de dos mujeres toples besándose en la residencia oficial de Kesaranta en la capital, Helsinki. “No fue apropiada”, dijo. Pero se mantiene firme en su derecho a tener una vida privada.
“Soy un ser humano”, enfatizó en su discurso. “No he faltado ni un solo día al trabajo y no he dejado nada por hacer… Quiero creer que la gente valorará lo que los políticos hacemos en el trabajo en lugar de lo que hacemos en nuestro tiempo libre. No veo ningún problema en que disfrutemos en compañía de nuestras amistades”.
Nada es privado.
“Cuando nadie me ve, puedo ser o no ser”, dice la popular canción de Alejandro Sanz. “Cuando nadie me ve, pongo el mundo al revés”. Pero si pones el mundo al revés y alguien tiene un celular en la mano, te puede grabar y difundirlo.
Lo que le ocurrió a la primera ministra de Finlandia nos puede pasar a cualquiera. Las redes sociales están llenas de fotografías y videos de personas que no querían ser captadas. Jennifer Lopez se quejó recientemente por el video de su boda con Ben Affleck que se publicó sin su autorización. “Fue robado sin nuestro consentimiento”, se quejó la actriz. Pero incluso gente que no tiene nada que ver con la política o el cine ve su vida expuesta.
Los celulares dominan nuestra vida. Dormimos y bailamos con ellos. Varios artistas a quienes he entrevistado alucinan cuando ven a miles de personas agarrando su celular en medio de un concierto en lugar de disfrutar de la música. Para los influencers no hay comida, viaje, beso o abrazo, sin fotografía o reel. Ante el éxito de TikTok y de los stories en Instagram, nos hemos convertido en editores (sin paga) de China y de Meta. Nosotros editamos y publicamos y ellos cobran.
La computadora en que escribo esta columna tiene un ojito que, estoy convencido, siempre me quiere ver. Algo sabrá Mark Zuckerberg, el creador de Facebook, quien cubre -como yo- la cámara de su laptop.
Me asusta cuando busco algo en mi celular o en la computadora y a los pocos minutos me aparecen anuncios precisamente del objeto que estoy buscando. Y tengo la casi absoluta certeza de que nuestros textos y correos electrónicos son vistos por personas a quienes no van dirigidos. Por eso mismo Donald Trump presume de no haber enviado ningún texto o email en la última década. Trump es muchas cosas pero nadie lo ha acusado de tonto.
Por supuesto, hay muchas maneras de proteger nuestra información y nuestra vida personal. Pero tengo tantas contraseñas que es imposible memorizarlas. Están esparcidas en papelitos y en claves. Siempre temo que un hacker principiante pudiera darme digitalmente el mayor dolor de cabeza de mi vida lineal.
Se le ha atribuido a Gabriel García Márquez la siguiente frase: “Uno tiene tres vidas; la vida pública, la vida privada y la vida secreta”. La vida secreta de Sanna Marin sigue a salvo. Pero su vida privada ha sido violada.
Y aquí hay una lección para todos. Ante las frecuentes e inevitables invasiones a nuestra privacidad, el único error en que incurrió la primera ministra de Finlandia fue por ingenuidad. El mantra de nuestros días es este: foto tomada, foto publicada. Y si no quieres que un video se haga viral, no lo grabes.
Hacer público lo privado es el mal de nuestro tiempo. Cuando creemos que nadie nos ve, casi siempre hay una cámara apuntando. (Jorge Ramos Ávalos, Reforma, Opinión, p.8)
El video tiene un minuto y siete segundos. Delante de árboles y plantas, una mujer madura vestida de blanco yergue una fotografía de un joven con camiseta roja que está en sus años veinte. Ella, en medio del trinar de aves, dice:
-Mi nombre es Rosario Lilián Rodríguez Barraza. Mi hijo está desaparecido. Se llama Fernando Abixahy Ramírez Rodríguez. Desapareció el 16 de octubre del 2019, en La Cruz de Lota, por la Avenida Sur 16 y 5 de Febrero. Desde entonces no sé de su paradero. Lo he buscado de día y de noche y pues nada más nada. Lo único que sé es que se lo llevaron unos hombres armados, en un carro blanco. Vine y puse denuncia en Fiscalía Mazatlán y pues nomás nada. Traje videos, traje testigos, y pues hasta la fecha no me han resuelto nada.
La mujer respira y toma una fugaz pausa, como si buscara fuerza y valentía. Luego retoma la narración:
“Quien se llevó a mi hijo está detenido en San Luis Río Colorado (duda un instante, y después asiente)… Sí, San Luis Río Colorado (Sonora), y pues Fiscalía aquí Mazatlán me dice que no se puede hacer nada porque son diferentes estados y pues yo espero una respuesta. Yo busco a mi hijo, yo no busco culpables. Y pues… es todo”.
Un minuto con siete segundos de devastación maternal.
¿Se imagina que usted fuera ella y que un hijo suyo fuera el desaparecido?
Rosario Lilián es una madre rastreadora de Corazones sin Justicia, un colectivo de Sinaloa. De acuerdo al portal A dónde van los desaparecidos (https://adondevanlosdesaparecidos.org/2022/08/31/rosario-lilian-dejo-en-…), el video fue grabado hace un par de semanas.
Solo pasaron unos días de la denuncia pública y la levantaron. Y el miércoles pasado, el 31 de agosto, esta madre buscadora de su hijo desaparecido fue asesinada en La Cruz de Elota, el pueblo al sur de Sinaloa que mencionó en su grabación.
Regresemos. Los periodistas sinaloenses Scarlett Nordahl y Marcos Vizcarra narran que la mujer fue subida a la fuerza a una camioneta el martes pasado, el 30 de agosto.
Lo de todos los días: un levantón más en Sinaloa.
Pero, ¿sabe usted qué día era ese?
El Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas.
Tengo el estómago reporteril muy curtido de tantas atrocidades narradas, pero, ¿no es un poco demasiado tanta canallada?
Una madre mutilada de su hijo desaparecido lo busca, y justo el día que se recuerda a él y a las demás víctimas de desapariciones forzadas, la desaparecen.
En la mismísima jornada que debería servir para tomar conciencia de que en México había 105 mil 143 desaparecidos hasta ese día, según datos del gobierno federal; justo ese día que se recordaba la tragedia masiva de las desapariciones, van y levantan y desaparecen a Rosario Lilián, a la mamá buscadora de su hijo desaparecido.
¿Quiénes son esas personas desalmadas que causan tanto daño?
Rosario Lilián fue una desaparecida más entre los 5 mil 646 casos de desaparecidos que había en Sinaloa hasta ese día.
Pero la infamia no se detiene: tres días después, hasta la tarde de este viernes, ya hay 105 mil 290 desaparecidos en México. Es decir, 147 más que el martes. Son 49 por día, en promedio, durante ese breve lapso. Dos por hora. Hubo un desaparecido cada media hora en este país en los últimos tres días.
Dejemos las espantosas cifras, no nos deshumanicemos y regresemos de nuevo a Rosario Lilián. Según cuentan los reporteros, a las 21:10 horas de ese día, cuando salía de una misa especial que ella misma pidió que fuera dedicada a su hijo Fernando, el desaparecido, se la llevaron.
¿En qué estado emocional habrá salido de la misa?
No les importó nada. Nada.
Ella iba hacia su casa, y a la altura del Cine México de La Cruz de Elota, llegó una camioneta Suburban blanca con sicarios armados y se la llevaron.
Con el sello de la casa, el del narco, después apareció asesinada.
Como teclearon los reporteros, fue un crimen anunciado tiempo atrás. Rosario Lilián había sufrido una serie de amenazas y ataques contra ella y su familia por buscar a su hijo en La Cruz de Elota, ese pueblo ubicado 100 kilómetros al norte de Mazatlán que yace silenciado por el crimen:
“Una integrante de un colectivo de búsqueda en Mazatlán, al que Rosario pertenecía, y quien pidió anonimato por temor a represalias, recuerda: “La última vez que salió a búsqueda se le acercó una patrulla de la Policía Municipal con un civil que no era policía para preguntarle: ‘Bueno, señora, ¿usted qué tanto busca?’. Ella le dijo que solo pedía que le dieran a su hijo”, escribieron los reporteros.
No era la primera vez que la intimidaban: ya le habían rociado gasolina a su casa para incendiarla y habían intentado desaparecer a su otro hijo.
¿Y las autoridades municipales, estatales y federales la protegieron?
No. Nadie.
Qué descorazonador que a una devastada madre buscadora de su hijo desaparecido la levanten, la desaparezcan y la ejecuten. Así, impunemente.
Perdón, Rosario Lilián, perdón por este país de machos miserables… (Juan Pablo Becerra-Acosta M., El Universal, Nación, p.5)
¿Qué tenemos? Tenemos un documental sobre un tema espinoso con las versiones de todos los involucrados, voces encontradas que auxilian a que el espectador forje su propia opinión. ¿Qué más tenemos? Tenemos autoridades que fabrican expedientes (y eventualmente culpables), con lo que engañan a las víctimas y entorpecen la impartición de justicia. El sistema judicial en México, en sobrados casos, es una cacería de brujas. ¿Con qué otras cosas nos topamos? Básicamente, con indignación y dudas. El caso Cassez-Vallarta. Una novela criminal, disponible en Netflix, expone todo eso que el ministro Arturo Saldívar denominó “efecto corruptor”.
En 2018, Jorge Volpi publicó Una novela criminal, que, en palabras del escritor, se trata de una “novela documental”. En esas páginas se revela la verdad amarga de la francesa Florence Cassez y el mexicano Israel Vallarta, acusados de secuestro y de liderar la banda de Los Zodiacos, “capturados en vivo”, “en tiempo real” por la Agencia Federal de Investigación (AFI) para dos noticieros de la televisión mexicana de gran alcance a primera hora del 9 de diciembre de 2005. Sin embargo, la pareja fue detenida el día anterior. Así, un torpe montaje es el punto de partida de un embrollo judicial que provocó tensión entre los gobiernos de Francia y México.
Hoy en día el referido documental está en boca de todos aquellos interesados en el caso Cassez-Vallarta debido a que, esencialmente, los protagonistas estelares han quedado muy mal parados con su actuar de entonces: Felipe Calderón, embobado por Genaro García Luna y éste, actualmente preso en Nueva York, acusado de traficar a Estados Unidos cocaína, en espera de que inicie su juicio. Luis Cárdenas Palomino, el superpolicía colaborador cercano a García Luna, preso en el penal del Altiplano, encargado de las torturas para conseguir confesiones, y un actor clave en esta terrible historia: el empresario judío Eduardo Margolis, el orquestador de toda esta trama debido a una fuerte diferencia de negocios con un exsocio, hermano de Florence Cassez.
No parece gratuito que Margolis sea señalado como exagente del Mossad y que él mismo inicie su intervención en el documental contando la historia de El Gólem, ser de la mitología hebrea creado por un rabino a partir de las letras sagradas del nombre de Dios, según cuentan los expertos de la cábala.
Como sea, este documental nos revela que es necesario y urgente evitar el carpetazo a los expedientes sobre la industria del secuestro que operó en años anteriores con el perfecto conocimiento de causa de diversas autoridades y que, asimismo, se castigue a los responsables y a los servidores públicos cómplices.
En su momento, escribí en estas mismas páginas que, en perspectiva, en nuestro país a Florence Cassez siempre o casi siempre se le consideró una vulgar criminal. Engañados, nunca quisimos escuchar nada más ni considerar otra opción hasta que el esperpento quedó descubierto. García Luna bien pudo decir que el fin justifica los medios, pero no es cierto eso de que en México el que la hace la paga, como se recuerda en este documental que expuso, demagógicamente, el expresidente Calderón. No. En México, el que nada debe tiene razones para temer alguna injusticia de parte de quienes imparten justicia.
CAJA NEGRA
Uno. Gente que está en desacuerdo con lo que exhibe el documental apunta al hecho de que el subtítulo hace referencia a que se trata de una “novela”, es decir, que el asunto no es “real”. (Fernando Islas, Excélsior, Nacional, p.8)
No me vengan con el cuento de la división de Poderes. Ése es, en síntesis, el mensaje que esta semana ha mandado el presidente López Obrador a los poderes Legislativo y Judicial.
Ayer se voló la barda. Afirmó en la mañanera que no interviene en asuntos de otros Poderes, pero puso tremenda presión en los cuatro ministros que llegaron a la SCJN en tiempos de la 4T. Con su venia, además, se ventilaron los nombres de jueces que han liberado presuntos delincuentes. Si eso no es meterse en asuntos de otros poderes, yo soy Napoleón.
López Obrador está aferrado a mantener la prisión preventiva oficiosa que faculta a los jueces a enviar imputados a prisión, por un tiempo que no debe rebasar los dos años. Hay casos muy mediáticos que nos muestran que ese tope no se respeta: Rosario Robles pasó tres años encerrada en Santa Martha Acatitla. Peor aún, Israel Vallarta lleva más de 16 años sin sentencia. Imagínese la cantidad de abusos con imputados que purgan una pena anticipada bajo esa autoritaria medida.
* Los ministros aludidos en la mañanera son Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, Margarita Ríos-Farjat y Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Dijo López Obrador: “Propuse ministros no para que me apoyen en abusos, sino para reformar el Poder Judicial y que realmente haya justicia en México. ¿Y qué creen? Me equivoqué. Hice propuestas, pero ya una vez que propuse, ya por el cargo, cambiaron de parecer. Ya no están pensando en el proyecto de transformación y en hacer justicia, ya actúan más en función de los mecanismos jurídicos”.
Queda claro que el Presidente cree que, porque propuso a los ministros son sus empleados y deben apoyar su “transformación”. Nunca más vigente aquella declaración que López Obrador, entonces jefe de Gobierno del DF, hizo en octubre del 2003, citada por Enrique Krauze en el memorable artículo que publicó en Letras Libres bajo el título de El Mesías tropical, en junio del 2006:
“La Corte no puede estar por encima de la soberanía del pueblo… No es una junta de notables y un poder casi divino”.
El Presidente de los abrazos, no balazos se aferra a la idea de que la solución a la inseguridad está en el encierro del mayor número de sospechosos, a través de la prisión preventiva oficiosa.Diversas organizaciones, sin embargo, han documentado los excesos cometidos bajo esta medida cautelar, que debería ser excepcional. México Evalúa dice que, en México, cuatro de cada diez personas están en prisión preventiva bajo esta medida. Hay estados que la aplican en ocho de cada diez casos. ¿Presunción de inocencia? Ajá.
* Observadores de la vida en la Suprema Corte nos dicen que si con sus palabras el Presidente quiere decir que los cuatro ministros mencionados son independientes del Poder Ejecutivo, se equivoca.
“No todos lo son. Margarita Ríos-Farjat sí. González Alcántara Carrancá a veces sí y a veces no. Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz de plano no”, aseguran. Y puntualizan: “La lectura es que López Obrador está molesto y quiere presionar para que voten por mantener la famosa prisión preventiva oficiosa”.
La presión del Ejecutivo coloca en situación comprometida a los cuatro ministros. Si votan contra el proyecto, van a pasar como empleados del Ejecutivo. Si van a desaparecer la prisión preventiva, se echarán encima al Presidente.
No sobra decir que hay por lo menos cinco ministros anteriores a la 4T que van por la eliminación de la excepcional medida cautelar. Alberto Pérez Dayán es uno de ellos. Para borrarla se necesitan ocho votos.
* El gobierno argumenta que la prisión preventiva oficiosa busca proteger a la víctima y a su familia del agresor. El subsecretario de Seguridad Pública de la Secretaría Protección Ciudadana y Seguridad Pública, Ricardo Mejía Berdeja, agrega que la medida cautelar evita que los presuntos delincuentes se sustraigan de la acción de la justicia, se den a la fuga; amenacen o atenten contra testigos durante las diferentes etapas del proceso penal.
En el 2008 se estableció esta medida cautelar excepcional con el nuevo Sistema de Justicia Penal. En los años siguientes se amplió el catálogo de delitos que ameritan la prisión preventiva oficiosa. Éstos son: delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, trata de personas, uso de programas sociales con fines electorales, corrupción, robo al autotransporte de carga, huachicol, portación y utilización de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército. La desaparición de la prisión preventiva implica la posible liberación de 91 mil personas (el dato es de la mañanera). (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)
Ésa es la pregunta. Porque las escenas contrastantes de tensión en el Senado el pasado miércoles, y de evidente contención de todos los actores el jueves en la Cámara de Diputados marcan incertidumbre en el tablero de la política.
Es cierto que es documentable la tendencia de hacer de México el país de un solo hombre. Y así se observa en el plano del debate público y en definiciones claves. Sin embargo, esta semana hubo imágenes y mensajes que nos anuncian que, en el último tramo del sexenio, las fichas se juegan entre varias manos.
Si bien la invitación a moverse ha venido del Presidente, en la desatada sucesión ninguno de los aspirantes a sucederlo sigue la fórmula que les dictó: 16 horas de trabajo sin hacer campaña y sólo tres para la grilla. No. Los presidenciables andan 24/7 buscando afianzarse. Porque, aun cuando la percepción es que Claudia Sheinbaum es la consentida del Presidente, la realidad exige ir más allá de Palacio.
Y es que todos saben que habrá dedazo. Pero mientras se consuma, la puja por ganarlo exhibe que no todos bailan, todavía, al son del sentir presidencial. Así quedó evidenciado esta semana en las pasarelas de los aspirantes entre diputados de Morena, PT y PVEM, donde el canciller Marcelo Ebrard se llevó las porras y los apapachos. Peor le fue a Sheinbaum con la bancada morenista en el Senado, de la que no recibió invitación para sus trabajos preparatorios. ¿Eso generó la cancelación de último minuto a la plenaria conducida por el coordinador Ricardo Monreal de cuatro secretarios del gabinete, incluyendo al titular de Gobernación, el presidenciable Adán Augusto López?
Ese desaire profundizó las pugnas de la bancada oficial por el relevo de Olga Sánchez Cordero en la presidencia de la Mesa Directiva, una posición de Morena por ser la fracción mayoritaria.
Monreal había apuntalado la candidatura del senador Alejandro Armenta, que compitió por el cargo con José Narro Céspedes, Gabriel García e Higinio Martínez. En contraste, César Cravioto, promotor de Sheinbaum en el Senado, cabildeó para apuntalar a Martínez, consiguiendo las declinaciones de Narro y García a su favor, con la idea de que perdiendo Monreal liderazgo y poder en esta designación de la Mesa Directiva, se abriría la ruta para removerlo de la coordinación.
Era una estrategia diseñada con el visto bueno de Palacio Nacional y que se le habría encargado encabezar a la favorita para estrechar los márgenes de acción de Monreal, el aspirante que López Obrador nunca nombra. Pero los senadores del ala radical no pudieron tirar a Monreal. Los rudos mensajes de Antonio Álvarez Lima, Gabriel García, José Narro Céspedes, Cravioto e Higinio en su contra sirvieron para ventilar la fractura interna.
Adicionalmente, esos reclamos morenistas por la distancia de Monreal con el Presidente precipitaron otro plan que también venía fraguándose desde inicio de año entre los jefes de las bancadas del PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano y el Grupo Plural: cerrar filas con el presidenciable que no quieren en Palacio. Nos referimos a una apuesta a largo plazo que han diseñado el propio Monreal, los panistas Julen Rementería, Josefina Vázquez Mota, Damián Zepeda; los priistas Miguel Osorio y Claudia Ruiz Massieu, el perredista Miguel Mancera y los emecistas Clemente Castañeda y Dante Delgado, entre otros. (Ivonne Melgar, Excélsior, Nacional, p.6)