Rayuela
Volantazo de Putin en la guerra: acepta vender gas a Europa. (La Jornada, Contraportada)
Templo Mayor
¿POR QUÉ está tan ansioso Andrés Manuel López Obrador de que la oposición designe a su candidato o candidata? Fácil: para tener en contra de quién apuntar su artillería.
RESULTA extraño que el Presidente que se la vive diciendo que la oposición está moralmente derrotada, de pronto le dedique tanto tiempo y esfuerzo a que esa misma oposición diga con quién va a competir en 2024. En la lista de Palacio Nacional se combinan las obviedades, como Enrique de la Madrid; los disparates, como Chumel Torres; y las invenciones, como Agustín Carstens.
QUIENES saben de estrategia política cuentan que AMLO ha seguido al pie de la letra el manual: gobernar sólo para los suyos y no dejar que sus opositores tengan un representante. De ahí que cada vez que alguien asoma la cabeza o simplemente es mencionado, casualmente le surgen averiguaciones previas, incendios sociales o descalificaciones mañaneras.
ESO ES lo que busca López Obrador: generar división entre los opositores, que se pulverice el esfuerzo y, por supuesto, que no se concrete una alianza contra la 4T.
OJALÁ que el Presidente apunte bien este dato: 154 niñas y niños en Chiapas terminaron intoxicados por las drogas que su gobierno está permitiendo correr por todo el país. La política de no frenar el avance del narcotráfico se traduce en un mayor consumo de estupefacientes.
EN SÓLO 5 años, el consumo de cristal se disparó en ¡500 por ciento! El uso de drogas duras como crack o cocaína ha crecido alarmantemente entre jóvenes de 15 a 24 años, en un 15 por ciento.
LO QUE está sucediendo en escuelas chiapanecas es un recordatorio de que el narcotráfico no es sólo un problema de violencia, sino también de salud pública. Mientras a los criminales el gobierno les ofrece abrazos, a los menores de edad los narcos les ofrecen drogas cada vez más dañinas.
AUNQUE los expertos ven inviable que el Ejército opere su propia línea aérea, la más reciente ocurrencia de la 4T causó gran alboroto en el gremio de sobrecargos, que está a un mes de renovar su dirigencia sindical.
LOS MÁS entusiasmados con la idea de Mi General Airlines son los 616 sobrecargos que fueron liquidados durante la pandemia; y a ellos se suman los que temen la posible quiebra de Aeromar y los que se quedaron en tierra tras la quiebra de Interjet. Por lo pronto el dirigente de ASSA, Ricardo del Valle, que casualmente anda buscando reelegirse, ya dijo que él apoya la nueva aerolínea con botas.
EL DESPIDO de Luz María de la Mora como subsecretaria de Economía tiene varias lecturas. La primera, que el gobierno mexicano no buscará un arreglo en la disputa del T-MEC con Estados Unidos y Canadá por el tema energético. ¿Qué sigue? ¿Nombrar a Manuel Bartlett como negociador? Suena a chiste absurdo, pero en estos tiempos no se pueden descartar los peores disparates. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Frentes Políticos
Misma lucha. “Con Tatiana nos une el amor por México y por la transformación. Gracias querida @tatclouthier”, escribió Claudia Sheinbaum, jefa de Gobierno capitalina, en su cuenta de Twitter. Ayer se vio a Tatiana Clouthier por los pasillos del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, donde charló con su compañera de lucha, Claudia Sheinbaum, una semana después de renunciar a la Secretaría de Economía. Aunque muchos la calificaron de sigilosa, en esta reunión se habló de todo, nos cuentan. De la exitosa reactivación económica, del desfile del Día de Muertos, de la F1 y de la temporada decembrina, fechas emblemáticas en la ciudad. Y lo más importante, que hoy son invitadas de honor en la 47 Convención Nacional Index. Unidas, buscando un México mejor.
De la noche a la mañana. De humildes empresas a verdaderos corporativos médicos gracias a la colusión con funcionarios del gobierno, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana ya les echó el ojo. Se acabarán sus prebendas y beneficios. Luego de los estragos causados al sector salud, y aun con la inhabilitación de algunas de sus empresas, Rosa Icela Rodríguez, titular de la SSPC, afirmó que no permitirá que continúe esta saga de intereses. Investigaciones revelan que el cártel de la salud se ha reorganizado con nuevas empresas a través de las cuales busca recuperar viejos contratos. Al menos al interior del ISSSTE existen servidores públicos dispuestos a dinamitar los cambios que se proponen. Los mueve el interés oscuro… tan común en el pasado.
A gusto con Adán Augusto. Una semana como pocas ha tenido Adán Augusto López, secretario de Gobernación. Cumplió a cabalidad la encomienda del presidente Andrés Manuel López Obrador y consiguió la aprobación en el Senado de la iniciativa para fortalecer a la Guardia Nacional. La Cuarta Transformación tiene en el tabasqueño, sin duda, a su mejor operador político. Otro de los aplausos que cosechó fue en la mañanera, donde el Presidente reconoció su oficio político y, por si fuera poco, Alfonso Durazo, gobernador de Sonora, durante su primer informe de labores, le otorgó todo su apoyo al decirle: “Me siento muy a gusto”. Se posiciona en las encuestas. En Morena será un final de fotografía. ¡Prepárense!
Problemas a la baja. El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, presentó su Primer Informe de Gobierno. Destacó la implementación del presupuesto para programas sociales más grande en la historia y por primera vez en una década, la reducción de homicidios dolosos, feminicidios y baja en los indicadores de inseguridad. Además, más de 261 mil adultos mayores recibieron una pensión como derecho, lo que se traduce en 6 mil millones de pesos de recursos federales dispersados sin intermediarios. Lo acompañó Adán Augusto López, titular de la Segob. La inclusión y el bienestar de los más necesitados nunca tuvo tan alto impacto como hoy. Es el sello de la 4T.
Insistente. Antony Blinken, secretario de Estado, destacó que la reunión que sostuvo con el canciller Marcelo Ebrard e integrantes del gabinete de seguridad del gobierno mexicano, fue para evaluar los avances en las metas que se fijaron el año anterior, como es la protección de la gente, prevenir el crimen organizado transnacional y perseguir a las redes criminales. El canciller Marcelo Ebrard informó que durante la reunión expuso “la importancia estratégica de reducir por completo el tráfico ilícito de armas”. Mostró los municipios en los que se han asegurado armas fabricadas y vendidas en Estados Unidos, y no son pocos. La paz sólo llegará si todos colaboran. De ahí la insistencia. (Excélsior, Nacional, p. 12)
Rozones
Presencia de la ley
Quien también ya tomó acciones concretas para restablecer la tranquilidad entre los habitantes de San Miguel Totolapan fue la fiscalía del estado de Guerrero, a cargo de la maestra Sandra Luz Valdovinos. Y es que además de hacer notar su presencia en días pasados, ya quedó instalada en el municipio una oficina del Ministerio Público con la cual se le dará seguimiento a los crímenes ocurridos ahí. La nueva oficina tiene la encomienda de garantizar y preservar el cumplimiento de la ley de manera eficaz, pronta, imparcial y apegada a los principios de legalidad y con respeto a los derechos humanos. No trabajará sola, sino en coordinación con las diferentes autoridades, especialmente con el gobierno estatal, a cargo de la gobernadora Evelyn Salgado.
VOLUNTAD Y COORDINACIÓN
Y es en Chihuahua donde el gobierno que encabeza la panista Maru Campos está apostando a la coordinación y a la suma de voluntades con autoridades federales, en este caso del Presidente y del titular del IMSS, Zoé Robledo. Y es que ayer se dio el arranque de las tareas que permitirán llevar a cabo, hasta su conclusión en 2024, la construcción del Hospital General de Zona de Ciudad Juárez. Se trata, nos comentan, de una obra mayor pues habrá de beneficiar a un millón 200 mil derechohabientes. Tendrá además 260 camas, lo cual lo convertirá en uno de los más grandes que el instituto construya en los últimos años. En un encuentro en el terreno del antiguo hipódromo y exgalgódromo en el que también estuvo el alcalde morenista Cruz Pérez se dio ya la integración del Comité Ciudadano de Seguimiento y Apoyo a la Construcción. Ahí el dato.
PROMESA CUMPLIDA
Quienes siempre tienen a la mano los datos nos recuerdan que una de las promesas de campaña de Claudia Sheinbaum fue sacar de la lista negra de municipios violentos a las alcaldías Iztapalapa, Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero. Y a juzgar por los datos que fueron dados a conocer ayer, dicha promesa está ya cumplida. En este caso, las cifras son congruentes con los hechos, pues ayer mismo el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, dio a conocer la desarticulación de 215 células delictivas y la detención de mil 800 criminales en casi tres años. Un récord. Además nada de esto hubiera sido posible sin la coordinación del Gobierno con la Fiscalía local que, en estos asuntos va en la misma sintonía que las autoridades ejecutivas.
EXHIBIDOS POR LA LISTA
Sorpresa, mofa, y también irritación provocó la lista de presuntos aspirantes a la Presidencia que fue integrada y difundida ayer en Palacio Nacional. Lo que molestó a más de uno es que los hayan anotado, como lo decía la lámina presentada en la mañanera, en el “bloque conservador” y a otros que su nombre fuera mencionado por alguien a quien ven como adversario. De inmediato comenzaron a salir senadores, gobernadores y activistas a negar sus intenciones de querer suceder al Presidente, aunque también hubo quien agradeció que se le anotara, pues lo consideraron como una especie de reconocimiento. Nos hacen ver que, con su lista, el Ejecutivo volvió a exhibir la desarticulación de la oposición a la que otra vez le marcó el paso.
AJUSTES Y PULSOS EN ECONOMÍA
Así que desde el pasado lunes funcionarios mexicanos buscaban sondear en Washington el ánimo de sus contrapartes, a propósito de la renuncia de Tatiana Clouthier a la Secretaría de Economía. La preocupación estribaba, nos aseguran, en cómo habrían tomado ese cambio los socios norteamericanos. Pulsaron entonces que había buen ánimo para enfrentar la parte final de las rondas de conversaciones sobre las consultas en torno al Tratado de Libre Comercio. Ayer se informó la separación de la subsecretaria Luz María de la Mora, a cuyo cargo estaban en los hechos las conversaciones, por lo que han empezado de nuevo las especulaciones sobre el camino que estos asuntos seguirán. Para los más cautos, primero hay que ver en qué aterrizan los ajustes y hasta entonces ver si hay un cambio de señales. Habrá que ver.
ACELERAN DIPUTADOS OAXAQUEÑOS
Nos cuentan que el Congreso de Oaxaca no quiso desperdiciar ni un minuto para echar adelante la reforma que la madrugada de ayer jueves fue aprobada en la Cámara de Diputados, para ampliar hasta el 2028 el plazo para que las Fuerzas Armadas apoyen en la seguridad pública. Los diputados de esta entidad se convirtieron en los primeros en avalar la enmienda, que ahora sólo necesita el respaldo de otros 16 congresos para salir avante. El tema ya reavivó el jaloneo entre Morena y la oposición, o al menos una parte de ella, pues mientras el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, ya anticipó que dialogará con los legisladores estatales para buscar su voto, el dirigente nacional del PAN hizo lo propio y llamó a sus diputados a “defender a México”. Ya se verá, nos dicen, quién finalmente dará los votos a la reforma en los terrenos locales. ¿Será el PRIMor? (La Razón, La 2, p.2)
Desde afuera / Trump y sus problemas político-legales
De creer a Chris Cillizza, un analista estadounidense, el camino político de Donald Trump a la candidatura presidencial en 2024 está más claro y despejado que sus problemas legales.
Trump enfrenta una serie de acusaciones que pueden invalidar su posible candidatura, mientras sus grupos han establecido su supremacía en el Partido Republicano y tratan por todos los medios legales de apoderarse de los mecanismos electorales.
El primero de los casos es evidentemente, el planteado por el comité confesional investigador sobre la asonada del 6 de enero de 2021, que el jueves realizó su última audiencia pública con un sólido alegato sobre el esfuerzo del entonces presidente Trump por revertir los resultados de las elecciones con base en falsas denuncias de fraude.
Ciertamente, es un caso mucho más político que judicial, pero en buena medida acompaña a lo que decida hacer el Departamento de Justicia en su propia pesquisa sobre lo que para muchos en EU fue un intento de golpe de Estado.
Cientos de personas han sido investigadas y más de un centenar condenadas a penas de cárcel, derivadas del desarrollo del motín que llevó a la ocupación del edificio del Capitolio por una turba que había asistido a un mitin encabezado por el mismo magnate.
El Departamento de Justicia desarrolla una pesquisa sobre los documentos secretos que Trump se llevó consigo al dejar la Casa Blanca. La indagación llevó a un raid policial en la residencia de Mar-a-Lago, donde se descubrieron decenas de documentos con información clasificada como de alta seguridad y que legalmente el exmandatario no podía conservar.
Quizá los casos más peligrosos para Trump sean, sin embargo, la acusación de fraude planteada por la Fiscalía General de Nueva York en torno a las operaciones financieras de las empresas Trump, y la indagación en el condado Fulton, del estado de Georgia, sobre su involucramiento en un intento por anular las elecciones en ese estado: el expresidente se comunicó con funcionarios del gobierno republicano estatal para pedir le consiguieran los votos necesarios para dar la vuelta a los resultados.
Una condena, aun en el menor de los casos, impediría legalmente su candidatura presidencial.
En respuesta, Trump trata tanto de cuestionar las indagaciones como una “cacería de brujas” o de prolongar ad infinitum todos los procedimientos judiciales.
Es algo que le ha funcionado. Como empresario de bienes raíces en Nueva York estuvo involucrado en más de cuatro mil juicios y cientos de arreglos extrajudiciales, en especial con acreedores a los que muchas veces convenció de aceptar pagos menores a cambio de no alargar los procedimientos.
Una táctica que aprendió de Roy Cohn, un abogado de la mafia neoyorquina y su “padrino” en Manhattan: nunca rendirse, siempre contrademandar y siempre proclamar victoria. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p.27)
Estrictamente Personal / Un polígrafo para El rey del ‘cash’
Es peculiar el zoon politikón mexicano. Durante casi cuatro años, todas las mañanas el presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho más de 86 mil afirmaciones falsas, engañosas o que no se pueden probar. Hay algunas, de las miles registradas por Spin Taller de Comunicación Política, que son obvias: un detente detendrá el Covid, que ya estaba domado porque el sistema de salud que construía iba a ser como el de Dinamarca, gracias a que íbamos a crecer 4% porque era muy fácil de gobernar y lograrlo.
Dice López Obrador que el mexicano es el pueblo con mayor conciencia política del mundo, y se congratulan. Afirma que el aeropuerto Felipe Ángeles es “de los mejores del mundo”, y le creen. Sostiene que su estrategia de seguridad funciona y ha reducido los homicidios dolosos frente al pasado, pero la estadística dice todo lo contrario. Tiene sumido a su gobierno en la opacidad, pero asegura ser muy transparente. Todas las mañanas difama a quien le cayó mal ese día, y la impunidad del falsario prevalece sin que nadie objete.
Pero cuando Elena Chávez, periodista y escritora promueve su libro El rey del ‘cash’, que es testimonio sobre lo que vio y escuchó durante 18 años de vida conyugal con César Yáñez, escudero leal y sombra de López Obrador hasta que inició el sexenio, es una “zorra despechada”, que habla con rencor y sin sustento. No prueba nada, dicen los más cercanos a López Obrador para descalificar lo que Chávez apunta: cómo dinero en efectivo, recolectado por las buenas y por las malas, mantuvo al Presidente y a su familia durante años, sin pagar impuestos y escondido para evitar el rendimiento de cuentas.
Para quienes pertenecen a esa pequeña élite de personas con información de calidad, aunque el libro contiene elementos que conocían, son más quienes la descalifican que aquéllos que le conceden el beneficio de la duda. Es la negación de una verdad, o de versiones directas de involucrados o afectados, de la cual estaban enterados. No es algo nuevo, argumentan, y así son los políticos mexicanos. No les falta razón, pero no significa que esté bien. Menos aun cuando a quien señala Chávez de deshonesto, ha hecho de su honestidad el caballo de batalla de su vida pública. No se sabe si hoy, como antes, se cruzó la línea de la legalidad, pero antes como hoy, la ilegitimidad es rampante.
Existen anécdotas recogidas por políticos y periodistas a través de los años de cómo, en efecto, bolsas y cajas de cartón con dinero llegaban mensualmente a las oficinas de López Obrador en la calle de San Luis Potosí, en la colonia Roma de la Ciudad de México, cuya práctica fue transexenal. Los montos, aunque hay discrepancias sobre los totales, siempre superaban los siete dígitos del dinero que llegaba en efectivo, en cash, como escogió la autora decirlo en el título del libro.
Quienes padecieron personalmente las presiones o los chantajes para entregar sus diezmos políticos a la causa de López Obrador, el eufemismo que él utiliza para justificar que sus hermanos recibieran miles de pesos en efectivo, han empezado a hablar. El primero fue Guadalupe Acosta Naranjo, entrevistado por Chávez para el libro, que afirmó –y lo ha sostenido en varias entrevistas– que cuando fue presidente del PRD le llevó a López Obrador un cheque de las prerrogativas del partido del entonces Instituto Federal Electoral de 300 millones de pesos para su campaña presidencial, del cual se comprobaron 150 millones, pues del resto todavía no se sabe dónde terminaron. De esto, que va más allá de un testimonio, lo mejor ha sido voltear para otro lado.
Hay exfuncionarios del gobierno capitalino, cuando López Obrador lo encabezaba y cuando fue candidato, que recuerdan cómo les quitaban, de manera forzada, mil 500 pesos quincenales para ser entregados a él, en el mismo esquema que siguió la alcaldesa de Texcoco, Delfina Gómez, para las aportaciones obligatorias de los trabajadores municipales a las campañas electorales de Morena en 2015.
No es una hipocresía ni una desmemoria entre las mentes que sí funcionan en el aparato propagandístico de López Obrador cuando se lanzan, como esta semana, a descalificar a Chávez, como persona, y a denostar a quienes le han dado tribuna. “Tanto ataque” de sus opositores, dijo López Obrador esta semana a propósito del libro, se debe a que su gobierno “va bien”. Tampoco es una burrada lo dicho por el Presidente, sino un intento para desviar la corriente del río que lo pudiera mojar y permitirle continuar su permanente discurso electoral, que todo es una conspiración de los conservadores que buscan por todos lados atacar su proyecto de transformación.
El rey del ‘cash’ sí generó una alta expectativa por varias razones. Una poderosa es el morbo, en el deseo de muchos, quizá, de que hubiera una bala de plata que cruzara el corazón del Presidente, o que provocara un choque de confianza entre su grey y el pueblo, que sigue otorgándole altas calificaciones en la popularidad, para que se desplomara. La contracampaña generada desde Palacio Nacional o de manera espontánea, que también existe, no ha resultado tan eficaz como en otros momentos, porque el trabajo testimonial tiene una verosimilitud que se aproxima a la verdad porque el entorno de López Obrador ha estado involucrado en escándalos de conflictos de interés, ilegitimidades y actos en los que, si se aplicara la ley, podrían encontrarse, en algunos casos, violaciones a las normas.
La batalla que se da en la arena pública es por la narrativa, de dichos contra dichos, de testimonios contra desmentidos, de exigir pruebas frente a la palabra de la que vivió lo que describe. Será un cuento de nunca acabar, salvo que la autora y los señalados de manejar recursos ilegítimos refuercen su palabra, si lo estiman necesario, con el polígrafo. Si existe un interés que trascienda por demostrar su verdad, puede utilizarse esa herramienta. ¿Les interesa someterse al polígrafo? Ese es otro tema. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Política, p.48)
Arsenal / Los otros 43 y el recuento de los daños
Una verdadera vacilada es esa lista de 43 precandidatos a la Presidencia de la Republica del “bloque conservador” que dio a conocer el presidente López Obrador en la mañanera de ayer
La mayoría de los incluidos no vienen ni al caso. Denise Dresser, Chumel Torres, Carlos Loret de Mola, Pedro Ferriz de Con, Agustín Carstens, Marko Cortés, Xóchitl Gálvez y otros de los “destapados” en la mañanera.
Los panistas Ricardo Anaya y Cabeza de Vaca, ambos autoexiliados, ni siquiera pueden regresar al país para hacer campaña. Los encarcelan.
Ninguno de los mencionados en esta columna ha dicho que quiere. Tampoco aparecen en encuestas serias.
La politóloga Denise Dresser le contestó en Twitter: “Jamás aceptaría un cargo público”. Por la misma vía, la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez, aclaró que “ni conservadora, ni presidenciable”. Ella va por la CDMX.
Es un juego perverso del Presidente para distraernos de los fracasos de su gobierno.
*Esos fracasos los enumeró el senador del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza —también mencionado en la lista de López Obrador— durante su Cuarto Informe de Gobierno.
En la casona de Xicoténcatl, antigua sede del Senado, y frente a senadores, representantes de organizaciones de la sociedad civil, hizo el recuento de los daños en lo que va de la 4T:
-La salud pública atraviesa por uno de sus peores momentos. Algo similar ocurre con la educación pública: cuando más requeríamos revertir los efectos de la pandemia, deciden cerrar el Programa de Escuelas de Tiempo Completo.
-La violencia crece al mismo tiempo que las redes macrocriminales y su control territorial, ante la pasividad, la omisión y la complicidad del gobierno. Los homicidios cometidos en lo que va del gobierno de AMLO ya rebasan los de los sexenios de Felipe Calderón y de Peña Nieto.
-La tasa de homicidios en México durante 2021 registró 28 por cada 100 mil habitantes. Eso nos ubica como la sexta nación en el mundo con el mayor índice, detrás de El Salvador (83), Honduras (57) y Venezuela (56). La fuente es la plataforma Semáforo Delictivo.
-La presencia del Ejército en las calles se duplicó y los homicidios se dispararon al triple. De 2006 a 2021 (15 años de militarización) la presencia de soldados y marinos aumentó 141 por ciento, mientras que la relación de homicidios en ese periodo se incrementó 243 por ciento.
-Las víctimas de la violencia viven una profunda orfandad institucional con la simulación permanente. El abandono de la niñez no tiene parangón en el México moderno.
-La economía no muestra crecimiento real: la inflación está desbordada; cada vez hay más pobres; la precariedad del salario no le permite a la economía familiar avanzar.
-El desempleo es alarmante y hay hambre en las casas de las familias mexicanas, mientras la Secretaría de la Defensa Nacional gasta cinco mil pesos por segundo.
-En materia de medio ambiente vivimos uno de los momentos más tristes y preocupantes. Retrocedemos ante las tendencias mundiales de protección del entorno natural.
-La destrucción que ha propiciado el Tren Maya es ejemplo del estilo personal de ese gobierno: no respeta la ley, no oye, no dialoga, difama y miente.
-Las mujeres sufren una pandemia de violencia ante la indolencia gubernamental.
Al senador de Morena, Alejandro Armenta, presidente de la Mesa Directiva, le tocó abrir el acto. Escuchó tranquilo el recuento de los daños.
*Poco le faltó a Alito Moreno, presidente del PRI, para calificar de mentiroso al secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, en la rueda de prensa convocada para reafirmar su vocación aliancista.
Dice que no hay ningún acuerdo político con Morena que trascienda la reforma al 5º Transitorio de la Constitución, como afirma el número dos del régimen.
Explicó el voto del Primor a favor de mantener al Ejército en las calles como una “coincidencia de posturas”, y casi jura que su partido no trabaja con el partido oficial la reforma electoral. Lo dijo “sin rodeos”: el PRI jamás va a emprender ninguna acción que dañe al INE y al Tribunal Electoral.
Voy a utilizar aquella vieja pregunta que, en su tiempo, hizo Elba Esther Gordillo sobre Roberto Madrazo: ¿Usted le cree a Alito? (Francisco Garfias, Excélsior, nacional, p.4)
Duda razonable / ¿A quién le importa la corrupción?
En 2015 después de todo un esfuerzo de partidos de oposición, activistas y organizaciones de la sociedad civil se creó el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA). Instituciones y organizaciones que integran un sistema que pretendía monitorear, localizar y castigar a quienes incurrieran en actos de corrupción.
Unas de esas instituciones fueron las Fiscalías Anticorrupción (FA), encargadas de la persecución criminal de los delitos de corrupción. La autoridad que investiga y sanciona los actos de corrupción que así lo ameriten, y “se encargan también de prevenir estos actos a partir del análisis de las conductas, los actores y el modus operandi de los casos que resuelven”.
En el resto, con variaciones entre estados, el resultado general deja claro que hay poco interés en perseguir la corrupción: el promedio nacional de investigaciones iniciadas en 2022 es de 665 y solo se han judicializado 32. Sentencias condenatorias: dos. Pues sí, debe ser que ya no hay corrupción… o nadie la persigue. ¿Qué será?
Tal vez que en 2022 las fiscalías anticorrupción tienen en promedio 12 ministerios públicos, nueve policías de investigación y tres peritos. Hay estados como Coahuila o Michoacán que tienen siete, o Guerrero que tiene tres… y así, deben ser estados muy honestos. O no, porque las denuncias no paran, por lo que las fiscalías acumulan, literal, cientos de denuncias que no pueden procesar. En Estado de México, por ejemplo, hubo 5 mil 268 investigaciones iniciadas, de las cuales solo 227 se judicializaron y de esas solo 15 por ciento llegó a sentencia.
El reporte es detallado, obtenido por solicitudes de transparencia y está en las páginas de ambas organizaciones.
Es un detallado documento que deja claro que poco se hace y poco se sigue haciendo para combatir, diría el Presidente, el mayor problema del país. (Carlos Puig, Al Frente, p.2)
El Presidente y sus candidatos de enfrente
Andrés Manuel López Obrador, desde su vena priista que niega, pero no supera, gestiona su sucesión desde julio del año pasado tras la derrota en las intermedias, cuando perdió la mayoría calificada en la Cámara de Diputados y en la Ciudad de México, su santuario, nueve de las 16 alcaldías, lo que le llevó en un control de daños a adelantar la sucesión presidencial, para lo que destapó a los que llamó sus corcholatas: Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, y poco a poco al recién llegado, en agosto, a la Secretaría de Gobernación, su hermano, éste sí de verdad, Adán Augusto López Hernández, y dejó la baraja con esas tres cartas.
Así se llevó todo un año hasta que el miércoles, y a insistencia de algunos de sus monigotes en la mañanera, agregó, finalmente, a Ricardo Monreal y a Loroña, dijo.
En este ejercicio de poder llegó a un extremo que nunca se había visto: destapar a los presidenciables de la oposición, ante la incapacidad de ésta para nominarlos.
Y así, en la mañanera, leyó una lista de todos los que quiso en un afán de distraer la atención de lo grave, crisis económica, educativa, de seguridad y sanitaria; las filtraciones de Guacamaya y El Rey del Cash, y a la vez buscar la confrontación de sus nominados en la oposición.
Esos son sus recursos cuando ve que se le descompone su proyecto y para lo que busca descomponer el de enfrente con una falsa relación de precandidatos, cuando el problema no es de hombres, es de organización y proyecto.
El prestidigitador sigue operando.
RETALES
Jaque mate / Costosa austeridad
Desde hace mucho tiempo sabemos que la cancelación de las compras consolidadas de medicamentos que hacía el IMSS ha resultado en desabastecimiento y en pagos mayores para los contribuyentes. Hoy tenemos ya, sin embargo, cifras más precisas. El sobrecosto por las compras que se realizaron a través de la UNOPS se eleva a cuando menos a 4,549 millones de pesos, según Enrique Martínez del Instituto Farmacéutico (Inefam). Este es el costo de la austeridad republicana convertida en pobreza franciscana.
Ante este dispendio extravagante vale la pena recordar que las compras consolidadas fueron canceladas por presuntos actos de corrupción que nunca se detallaron ni se judicializaron. No hay hasta este momento una sola acusación formal por las compras consolidadas que realizaba el IMSS en representación de todo el sector público de salud; no hay siquiera un señalamiento de alguna transacción que pudiera haber sido irregular; no hay cargos contra ningún funcionario o exfuncionario del IMSS, ni contra algún ejecutivo de la industria farmacéutica. El presidente López Obrador simplemente decidió, sin ninguna investigación previa o posterior, que esas compras eran corruptas. Al quitarle al IMSS el proceso para dárselo primero a la Oficialía Mayor de Hacienda, después a la UNOPS (Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos) y ahora al Insabi (Instituto de Salud para el Bienestar) y a las instituciones individuales de salud, sin embargo, ha provocado un desabastecimiento que ha costado cientos o miles de vidas y precios mayores.
Es difícil entender el razonamiento de reemplazar un proceso que funcionaba bien por otro ineficiente y más costoso. El Presidente examina temas sin conocimiento previo, pero sí con prejuicios, y toma decisiones como si estos hubieran quedado comprobados. Lo ha hecho una y otra vez en temas diversos. Busca, además, funcionarios que le tengan obediencia ciega, aunque no sepan nada del tema del que se responsabilizan. Ha sido el caso de Raquel Buenrostro, que desde la Oficialía Mayor de Hacienda tomó originalmente el compromiso de hacer unas compras de medicamentos de las que no entendía nada, o Juan Ferrer, titular del Insabi, cuya experiencia previa en salud había sido dirigir centros arqueológicos.
Lo más curioso es que AMLO tiene a un director general del IMSS, Zoé Robledo, al que supuestamente le tiene confianza. Este ha logrado, hasta donde podemos ver, un buen desempeño al frente de la institución. Tiene además fama de honesto. No se entiende así por qué AMLO, en lugar de dejar el proceso en sus manos, ha preferido experimentar con funcionarios e instituciones sin experiencia que solo han provocado desabastecimiento y costos más elevados.
Quizá al Presidente no le interesan los resultados prácticos. Tiene una inclinación extraña por entregar la administración de temas complejos a funcionarios que se distinguen por su lealtad y obediencia, pero no por su conocimiento. Así, le ha encargado al canciller la compra de vacunas, a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México la reparación de un aeropuerto y al secretario de la Defensa la construcción de otro aeropuerto y de un tren. Es un gobernante al que le gusta que quienes se hacen cargo de las tareas no piensen o cuestionen, sino simplemente obedezcan.
El costo de la improvisación, no obstante, está siendo enorme. Cancelar las compras consolidadas del IMSS ha provocado no solo desabastecimiento de medicamentos, sino costos mucho mayores de adquisición. Esto no es austeridad republicana ni pobreza franciscana, es simple ineptitud.
Ayer trascendió que la nueva secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, le pidió la renuncia a la subsecretaria de Comercio Exterior, Luz María de la Mora. Gravísimo error. De la Mora es quien conoce el T-MEC. Espero que no manden a un coronel a negociar. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p.8)
Plata o Plomo / Disfruten su triunfo
Sucedió lo que tenía que suceder. La Cámara de Diputados aprobó, por mayoría calificada y con el concurso casi unánime del PRI, la reforma para extender el uso directo de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública hasta 2028.
Entonces, vale decir que el gobierno ganó.
Pero, ¿qué ganó en concreto, además de un voto legislativo?
¿Mejores perspectivas para la seguridad pública? En lo más mínimo. En la práctica y en la operación, esto no cambia nada y resuelve muy poco. Poner botas militares en el terreno no atiende ninguno de los problemas estructurales del sistema de seguridad y justicia. No facilita las denuncias, no incrementa las capacidades de investigación, no hace más justos y equitativos los procesos penales. Solo incrementa el tiempo en el que soldados y marinos pueden hacer rondines sin sentido y montar retenes inútiles.
¿Una ruta para la consolidación de la Guardia Nacional? Por el contrario. Luego del doble golpe militarista, de la reubicación inconstitucional de la corporación en la Sedena y de la ampliación del traído y llevado artículo quinto transitorio, la GN se queda sin plazas, sin presupuesto, sin equipo, sin instalaciones y sin futuro.
Todo lo que tiene es del Ejército y no tiene existencia fuera de esa relación simbiótica. Además, eliminaron cualquier sentido de urgencia al volver (básicamente) permanente un régimen transitorio.
¿Más esfuerzo de construcción institucional en los estados y municipios? Ni de broma. Lo aprobado en estas semanas le da a alcaldes y gobernadores la excusa perfecta para no hacer la parte que les toca. Ya dijo el Presidente, ya dijo el Congreso, ya dijo la coalición gobernante que nada se puede hacer y nada se puede lograr sin las Fuerzas Armadas. No se sorprendan si ahora les toman la palabra y, ante una masacre, una balacera o un feminicidio, le informen a víctimas y medios que la responsabilidad no es suya y que vayan a preguntarle a los señores de verde olivo.
¿Más poder y más prestigio para las Fuerzas Armadas? Sí a lo primero, pero no a lo segundo. Lo sucedido en el Congreso es ciertamente una expresión categórica del músculo político de las Fuerzas Armadas, máxime cuando la Sedena ha estado envuelta en un alud de revelaciones poco halagadoras, producto del affaire Guacamaya. Pero a costo de dejar atrás cualquier pretensión de actuar como una institución de Estado y no como miembro de una coalición gobernante que eventualmente va a despedazarse. El inevitable cambio de vientos políticos puede acabar siendo muy costoso para el estamento militar.
¿La destrucción de la coalición opositora? Sí: esto acabó de liquidar lo que quedaba de credibilidad al PRI y puso contra las cuerdas a las élites aliancistas que no imaginan más ruta que una super ultracoalición que agrupe membretes dañados y perfiles incoloros. Pero en contrapartida, obliga a clarificar posiciones y perfiles en los partidos y a dejar de cargar con el gigantesco desprestigio de la marca priísta. No estoy seguro que sea el mejor desenlace posible para la coalición gobernante.
¿Un debate intelectual y una disputa ideológica? Sin comentarios. En las muchas horas de discusión legislativa, el gobierno y sus aliados no pudieron articular ni medio argumento. Esto fue un triunfo por paliza del poder crudo sobre la capacidad disuasiva.
Entonces sí, ganaron.
Disfrútenlo. (Alejandro Hope, El Universal, Nación, p.5)
Fusilerías / ‘El rey del ca$h’, una chinampina
Prepararon el terreno con la divulgación de la portada del libro con un título atractivo, El rey del ca$h, firmado por Elena Chávez, quien para más detalles fue esposa de uno de los personajes principales de la historia, César Yáñez, cercano colaborador de AMLO. Después aderezaron esa primera filtración con la especie ingenua de que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, ya preparaba la compra masiva del producto editado por Grijalbo, como en tiempos de José López Portillo.
Con antecedentes de labor reporteril en Excélsior, unomásuno y Ovaciones, el lector promedio de libros espera un trabajo que cumpla con el oficio: documentación, pruebas, investigación, entrevistas, datos, información obtenida por transparencia, novedades, noticias. Pero no. La anécdota, la memoria, el chisme, el recorte de periódico, la intriga y la consulta a tres consumados opositores del Presidente, otrora aliados, tejen las 279 páginas.
Si ya el prólogo es una advertencia de lo que viene, la autora no tarda en exhibirse: su primera cita es una columna de Raymundo Riva Palacio y cuando no han transcurrido ni tres capítulos ya se ha metido dos veces en sábanas ajenas, en las de López Obrador y en las de Marcelo Ebrard, como si de Ventaneando se tratara. Contra el hoy canciller es especialmente filosa, sin pruebas, y de paso tunde a Mario Delgado con severidad.
Con Claudia Sheinbaum es menos dura, aunque la acusa de “traición” contra Carlos Ímaz, mientras que dedica varias páginas a Beatriz Gutiérrez Müller en situaciones que de tan aventuradas no vale la pena repetirlas. Otros pasajes solo resumen temas conocidos, sin valor noticioso por carecer de novedad, como el plantón de Reforma, el caso Tláhuac, el News Divine, los videoescándalos…
En un libro con esta temática, escrito por una periodista, no basta con ser verosímil. Eso es para las películas y para las novelas. Sin pruebas, sin más documentos que unas copias de algunas declaraciones patrimoniales, con apenas tres insustanciales charlas reproducidas, el producto no pasa de ser una chinampina de la que nadie hablará ya la próxima semana. Otro ridículo de la oposición. (Alfredo Campos Villeda, Milenio, Al Frente, p.2)
Nudo gordiano / Los (no) “destapes”
Yo no sé si es o no la obsesión por el control. Pero sí podríamos asegurar que es la permanente (y exitosamente desplegada) necesidad de ser quien marque pauta. Pero el contraste es profundamente doloroso: ver los vacíos que ése ímpetu autonarrativo desdibuja exitosamente la realidad que deja en abandono (y los minimiza permanentemente) los problemas que sí atraviesan millones de personas en el país.
Doloroso narrar, todos los días por televisión, las historias que retratan esa realidad tan desentendida, no sólo por lo que implica cada una de ellas: feminicidios, asaltos, agresiones y un largo etcétera, sino porque al mismo tiempo todos los días debemos cotejar todo eso que ocurre en las calles, con lo que se expresa en la conferencia mañanera.
Ese momento diario desde donde el Presidente tira línea de lo que espera que se comente en las siguientes horas. Que delincuentes prendan fuego a tiendas de conveniencia, que bloqueen carreteras, que sitien comunidades o que asesinen a diez mujeres al día, esos son temas (provocados o exagerados) por los conservadores, dice, pretextos para no reconocer los alcances de un gobierno que, dice, va mejor que nunca.
Y justo cuando su administración se enfrenta a misiles varios que llegan a ensordecer el autoaplauso —el hackeo a la Sedena, la publicación de El Rey del Cash, la renuncia de Tatiana Clouthier y el escándalo por Luz María de la Mora, negociadora de consultas del T-MEC, y a quien habrían pedido su renuncia— Andrés Manuel López Obrador pone manos a la obra y su mirada en 2024 y ya no sólo para tirar línea a su partido y sus corcholatas.
¿O con qué propósito lanzó la lista de “aspirantes” a la Presidencia del bloque opositor o “conservador”, como lo anotaron en la diapositiva que mostró en la mañanera?
Agustín Carstens, Alejandro Moreno, Beatriz Paredes, Chumel Torres, Damián Zepeda, Diego Fernández de Cevallos, Emilio Álvarez Icaza, Enrique de la Madrid, Gabriel Quadri, Ildefonso Guajardo, Kenia López Rabadán, Lorenzo Córdova, Margarita Zavala, Patricia Mercado, Ricardo Anaya, Samuel García, Santiago Creel, Xóchitl Gálvez y hasta José Ángel Gurría. Más de cuarenta personajes, lo mismo líderes de partido que funcionarios, exsecretarios o hasta influencers.
“Se acabaron los dedazos…”, expresó el Presidente al terminar de ¿burlarse? de quienes considera sus adversarios. “Para que vean cuántos hay del bloque conservador. Dije que eran 38, pero salieron 42, de una vez, vamos a destapar…”, expresó antes de revelar la lista. Si bien ésta pudo ser su forma de evidenciar lo desarticulada que está la oposición, que tendrá que estar trabajando a marchas forzadas rumbo a la primera gran parada en 2023, ¿qué gana el Presidente al exhibir lo que está a la vista de todos?
Sin duda, esto lo retrata mucho más a él, como el hombre que obliga a que todo pase por su despacho, una obsesión por el control que jamás será una cualidad cuando se está en una democracia.
Que la oposición se haga bolas con su candidatura, que el Presidente mejor se ocupe por dar razones reales, no sólo discursivas, del porqué su movimiento tendría que quedarse en Palacio Nacional después de 2024. Que deje el reality, que mejor gobierne. (Yuriria Sierra, Excélsior, Nacional, p.14)
Pensiones: análisis y debate
El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció ayer que el gobierno federal emprenderá un análisis de los resultados obtenidos con la reforma al sistema de pensiones aprobada en 2020, a fin de determinar si los cambios fueron suficientes para corregir abusos en el manejo de los recursos para el retiro de los trabajadores. El mandatario afirmó que no está satisfecho del todo con la solución al grave problema de la falta de garantías para una vejez digna y aseguró que no se dejará en el desamparo a los jubilados, pero consideró necesario valorar y dar a conocer la situación actual.
La reforma de hace dos años fue legislada en medio de la pandemia gracias a un histórico consenso entre el oficialismo, los partidos opositores, el sector patronal y la representación obrera, y se basó en tres ejes: reducir las semanas cotizadas necesarias para calificar a una pensión, aumentar de modo gradual las cuotas aportadas por los empleadores y disminuir en forma significativa las comisiones cobradas por las administradoras de fondos para el retiro (Afore). Con ello, se esperaba un salto de 70 por ciento en el monto percibido por quienes reciben la pensión mínima, así como duplicar el porcentaje de trabajadores que logran este beneficio al llegar al término de su vida laboral.
Sin embargo, hay indicios de que el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR), creado durante el sexenio de Ernesto Zedillo, presenta fallas estructurales que no pueden solventarse con mejoras parciales. En principio, no puede perderse de vista que el esquema de capitalización individual, aplicado por primera vez en Chile por la dictadura pinochetista y luego llevado a otros países conforme se iba imponiendo el dogma neoliberal, está diseñado para generar ganancias a los dueños y accionistas de las Afore, no para que los trabajadores logren una pensión suficiente que cubra sus necesidades y les permita llevar una vejez digna. Así, las comisiones cobradas por las Afore en México, que durante años estuvieron entre las más altas del mundo, permitieron a estas compañías registrar ingresos récord de 32 mil millones de pesos en 2018, al mismo tiempo que la mayoría de los trabajadores recibiría una pensión equivalente a apenas entre 25 y 30 por ciento del monto del último salario previo a su jubilación.
Además, este modelo muestra una preocupante exposición a los vaivenes financieros internacionales, la cual se traduce en pérdidas periódicas para los ahorradores. En los primeros nueve meses de este año, el valor de los activos manejados por 10 Afore que operan en el mercado ha tenido una minusvalía de 473 mil millones de pesos, con lo que se borraron por completo las plusvalías de 366 mil millones entregadas el año pasado y se retrocedió todavía más. Se trata de las minusvalías más pronunciadas que han tenido los recursos pensionarios de los trabajadores mexicanos en un periodo similar y para todo un año desde 1998, pero en menor escala han sucedido al menos en 2013, 2018 y 2020.
Las pérdidas podrían resarcirse en el futuro, pero si no se realizan ajustes al modelo resultarán catastróficas para quienes llegan a la edad de retiro en estos momentos y para quienes apenas comienzan a formar su fondo de pensión. Más allá de los daños puntuales que causarán a un número importante de ahorradores, las minusvalías obligan a poner sobre la mesa la discusión en torno a si las empresas privadas son los agentes únicos o idóneos para administrar un capital que hoy asciende a más de 5 billones de pesos y del cual dependen las vidas de 71 millones de trabajadores. (La Jornada, Editorial, p.2)