Y dicen que cuando ese señor afirma, es porque tienen los pelos de la burra en la mano. (La Jornada, Contraportada)
¿SABEN qué le hace falta a Andrés Manuel López Obrador? Sentarse a ver la mañanera y escucharse a sí mismo decir las cosas que dice. Por ejemplo, ahora que anda tan enojado con los ciudadanos que marcharán por la democracia el domingo, ha estado duro y dale con que es momento de definiciones y que… ¡fuera máscaras!
SI EN SERIO el Presidente quiere definirse, debería fijarse cómo lo hizo el mandatario chileno, Gabriel Boric, que sí se puso del lado de la democracia y en contra de un gobierno autoritario, como el de Nicaragua.
A DIFERENCIA de López Obrador, que ve en el dictador Daniel Ortega a un hermano, Boric salió a denunciar el fraude en las elecciones nicaragüenses en las que de 153 alcaldías en disputa, los sandinistas “ganaron” todas.
JUSTO AHORA que la 4T quiere desmantelar al INE, Boric señaló que un proceso electoral que se realiza sin libertad, sin justicia electoral confiable y con opositores perseguidos no es democracia. Ni modo de que AMLO diga que el presidente socialista de Chile es conservador, neoliberal… ¡y fifí!
***
NO ES cosa menor el pleito que se está dando dentro del grupo en el poder. Luego de los ataques y las burlas de la campechana Layda Sansores, el senador Ricardo Monreal de plano responsabilizó de esta división en Morena a Claudia Sheinbaum.
EL PROPIO Monreal ha reconocido que a México le urge un proceso de reconciliación nacional, pero viendo las grillas, las patadas y las zancadillas entre los propios morenistas, queda claro que el país seguirá bailando al son de la polarización.
***
MUY SORPRESIVO resultó el anuncio de que el gobierno de México retiró la candidatura de Alicia Bárcena para encabezar el Banco Interamericano de Desarrollo. Y más porque la reconocida ex titular de la CEPAL ya había amarrado el apoyo de algunas naciones del continente.
EN PRINCIPIO se dijo que fue por sus posturas políticas, pero la propia economista dio a conocer que fue ella misma quien pidió ser descartada. Quienes la conocen cuentan que son cuestiones de salud de un familiar las que la llevaron a tomar esa decisión.
POR CIERTO que también sorprendió un poco que la nueva propuesta mexicana para el BID fuera Gerardo Esquivel, no por sus credenciales (que las tiene de sobra), sino porque el propio presidente de la República en algún momento se quejó de que el subgobernador del Banco de México al que él puso no se mostraba dócil ni a las órdenes de la 4T.
***
EN CUESTIÓN de días, la Suprema Corte analizará un caso curioso que, en el fondo, tiene que ver con la existencia del Estado laico: prohibir o no que en las oficinas públicas haya… ¡nacimientos navideños! Sería extraño que se proscriba al Niño Jesús, a la Virgen, a los pastores y hasta a los bueyes… y se dejen las homilías de cada mañana en Palacio Nacional. ¡Bendito sea Benito Juárez! (F. Bartolomé, Reforma, Nacional, p. 10)
Serenidad y paciencia
Los mensajes de Whatsapp del fiscal de Morelos
En las próximas horas, nos dicen, la fiscalía capitalina entregará un robusto expediente a la Fiscalía General de la República que contiene una serie de mensajes vía Whatsapp con los que busca demostrar que el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, sí intentó proteger a Rautel N, imputado en el feminicidio de la joven de 27 años, cuyo cuerpo fue abandonado en un terreno dejado en un baldío en Morelos. Nos dicen que, además, hay registros de llamadas realizadas entre el fiscal morelense y personal forense de aquella entidad, en las que ordena certificar que la muerte de Ariadna Fernanda, fue por una “congestión alcohólica” como declaró un día después que la encontraran. Nos aseguran que también hay un mensaje entre el fiscal y un diputado morenista, en el que el legislador le cuestiona la defensa que hace de Rautel “N” como si se tratara de “un hijo”, y él le responde que con el imputado tenía “muchos intereses, difíciles de explicar en ese momento”.
¿Compranet, protegido de Guacamaya?
Nos comentan que, en el gobierno federal, y específicamente en los pasillos de Palacio Nacional, ya no quieren escuchar las palabras “hackeo”, “se cayó” o “guacamaya”, por lo que hace unos días se lanzó la convocatoria de un estudio de mercado para evitar que la plataforma Compranet se vuelva a caer. Nos detallan que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público emitió una convocatoria con el objetivo de conocer el costo para proteger, supervisar y administrar interfaces de Compranet y evitar que esta plataforma deje de funcionar como ocurrió en julio pasado. Este tema es prioritario para la dependencia, luego de ver los desastres que han dejado los hackeos a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y a Comunicaciones y Transportes (SICT). La pregunta que espanta es si en este momento el gobierno federal no tiene bien protegidas, supervisadas y administradas las interfaces de Compranet y las guacamayas pueden entrar.
Guillermo del Toro, doctorado por la UNAM
El cineasta mexicano Guillermo del Toro será investido con el grado de Doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional Autónoma de México. Nos dicen que don Guillermo, por razones personales, no podrá asistir de manera presencial a la ceremonia donde recibirán este grado otras 12 personalidades nacionales y extranjeras, el próximo 17 de noviembre. Nos comentan que Del Toro será investido de manera virtual y el video será transmitido en las pantallas durante el acto solemne de la Universidad. Entre los académicos que serán galardonados destacan, entre otros, Judith Butler, Manuel Castells, Javier Garcíadiego, María-Ángeles Durán Heras y Lourival Domingos Possani.
Hacen reservas de “ornato” al presupuesto
Nos hacen ver que muchos diputados hicieron reservas al Presupuesto de Egresos 2023 “solo para convivir”. En su mayoría se trata de legisladores de Morena, y de modificaciones sin mayor sustancia, sólo de ornato, ya que no plantean ninguna modificación al presupuesto, ni tienen la finalidad de beneficiar a la población. Entre las reservas al PEF se pueden encontrar muchas como las siguientes: la de la diputada María del Carmen Bautista Peláez, de Morena, que sólo propone cambiar la palabra realizarán, por “deberán realizar”; o la de su colega María Isabel Alfaro Morales, que presentó la propuesta de agregar el artículo “el” en el texto; o la del diputado Miguel Torruco, que planteó escribir dos mil veintitrés, en lugar de “2023”; también está la de la morenista María Eugenia Hernández, que propuso redactar “que contiene el” en lugar de “de”; Miguel Prado de los Santos propuso agregar “los”; Héctor Ireneo Mares, cambiar el símbolo de % por la palabra “por ciento”; Araceli Ocampo Manzanares, propuso agregar los artículos “las” y “los”; y Carmen Bautista Peláez, escribir millones de pesos en lugar de “mdp”. Pero también en los otros partidos existen este tipo de “reservas”, como la de la panista Mariana Gómez del Campo, que planteó agregar los artículos “el” y “la”; o la del petista Gerardo Fernández Noroña, que propuso cambiar “asimismo” por “del mismo modo”; o la diputada Macarena Chávez Flores, del PRD, que “infló” el número de reservas al PEF para agregar un espacio en el dictamen. Tal vez su vocación sea la de correctores de estilo, en lugar de legisladores. (El Universal, Nación, p. 2)
Las indiscreciones de Raquel
Quienes conocen muy, pero muy de cerca cómo iban las consultas con EU con el T-MEC advierten que las revelaciones hechas por la secretaria de Economía, Raquel Buenrostro, incurren, cuando no en errores, por lo menos en indiscreciones, porque las consultas son privadas y lo que en ellas se trata no debe ventilarse en público. Y también en errores, porque en las consultas, Economía opera como abogado del gobierno y, entonces, dice o defiende lo que su representado –en este caso la Secretaría de Energía– le comunica o no. Así que, una de dos, o Buenrostro habló de más y, a veces, sin conocimiento de causa, o de plano quería “raspar” al equipo que la antecedió en la dependencia.
La oposición pierde color
Con tal de sumarse a la marcha “ciudadana” en defensa del INE del domingo, dirigentes nacionales, diputados y senadores de PAN, PRI y PRD anunciaron que se quitarán los colores de sus partidos por unas horas para sumarse a la protesta. “Eso es ridículo, es una burla y una farsa”, les respondió MC. “Los partidos de oposición no pueden perder sus colores por unas horas. Los partidos no deben participar para no distorsionar el objetivo”, protestó el diputado naranja Jorge Álvarez Máynez. La respuesta vino de inmediato: “¡MC es un esquirol!”, le recriminó el priista Rubén Moreira. Y el morenista Ignacio Mier completó: “La oposición ya perdió su color y todo; hoy ya sólo obedecen a su jefe: Claudio X. González”.
Caravanas con sombrero…
Feliz y contento llegó ayer el jefe de la bancada guinda a San Lázaro, Ignacio Mier, después de su visita al Presidente en Palacio Nacional. “Le fui a informar que, particularmente, yo fui quien elaboró la minería de datos de las partidas presupuestales de algunos ramos (del PEF), sobre todo de los organismos autónomos, que la verdad estaban muy abusivos (…) Y que lo que hicimos fue ajustar, por ejemplo, al INE, que se le ajustó su solicitud abusiva porque tiene un incremento real de 500 millones de pesos”. Y desde Palacio envió un saludo de campaña: “¡Saludo cariñoso a los poblanos!”.
Buscan contrarrestar movimiento pro INE
Parece que la marcha en defensa del INE sí tiene inquietos a los protagonistas de la 4T. A la retahíla de descalificativos desde el púlpito presidencial se suma ahora –como un acto casi desesperado– el posicionamiento conjunto de los góbers cuatroteros en apoyo a la iniciativa del Ejecutivo. “Contrario a lo que expresan los conservadores, la reforma electoral no propone el debilitamiento del INE, sino su fortalecimiento y anclaje en la voluntad ciudadana (…)”, reza la declaratoria firmada por los mandatarios estatales y la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum. ¿Pensarán que con este pronunciamiento desincentivarán la manifestación del domingo?
Cabildeo empresarial
En el Senado, representantes del Consejo Nacional Agropecuario y el CCE cabildean para que no se apruebe el dictamen que establece la eliminación progresiva de plaguicidas altamente peligrosos, como el glifosato. Los empresarios buscan amedrentar con que se “caerá la producción nacional de alimentos, se incrementarán sus costos y habrá hambre en México”. No obstante, los senadores de Morena, encabezados por la vicepresidenta de la Cámara alta, Ana Lilia Rivera, tienen previsto convocar a las comisiones dictaminadoras el lunes 14 para aprobar dicho dictamen, pese a las presiones empresariales.
Sin derecho al voto de conciencia
El que se mueve no sale en la foto, decían en el PRI de Fidel Velázquez. Y en el PRI de Alito Moreno el que no se alinea no recibe recursos que le corresponden. Yulma Rocha Aguilar, diputada del PRI en el Congreso de Guanajuato, denunció que la coordinación de su bancada le avisó que le retirará los apoyos económicos para ejercer su función legislativa, en castigo por haber votado en contra de la reforma constitucional para ampliar la permanencia del Ejército en las calles hasta 2028. “Utilizar los recursos públicos como un instrumento de represión, coacción o amenaza política para restringir derechos, es un acto perverso e ilegal”, denunció la legisladora. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
Arganis rescatará murales
Nos dicen que la decisión del presidente López Obrador para dejar a Jorge Nuño como titular de la SICT y poner a Jorge Arganis como asesor, se debe al plan de restauración del Centro SCOP, dañado desde el sismo del 19 de septiembre de 2017. El ingeniero pretende rescatar los murales de los artistas Juan O’ Gorman, José Chávez Morado, Guillermo Monroy, José Gordillo, Jorge Best, Arturo Estrada, Luis García Robledo y Rosendo Soto.
Adán, con jerarquía católica
El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, no sólo explica la reforma militar a legisladores. Ayer se reunió con cardenales y obispos de la Conferencia del Episcopado Mexicano, órgano que por cierto se ha pronunciado contra la reforma electoral. Lo mismo hará, nos dicen, con grupos empresariales y de la sociedad civil.
Zoé demuestra solidez del IMSS
Salió bien librado de la comparecencia ante comisiones del Senado el director del IMSS, Zoé Robledo. No hubo gritos ni sombrerazos, pero sí mucha rendición de cuentas. El funcionario mostró las cifras que colocan al Instituto en una sólida situación financiera, pues tiene reservas por $401 mil millones que le permiten operar 13 años.
Afinan Cumbre de Líderes
Con un ojo en las elecciones de su país y otro en México está el presidente de EU, Joe Biden. Mientras se realizaba el conteo de los comicios del martes, mandó a su subsecretaria de Estado, Wendy Sherman, a Palacio Nacional, donde sostuvo encuentros privados. Vino a afinar la Cumbre de Líderes de América del Norte, a realizarse en diciembre próximo.
Mier se adjudica recortes
Por su estrellita en la frente fue ayer a Palacio Nacional el líder de los diputados de Morena, Ignacio Mier. Se reunió con el presidente López Obrador para informarle sobre la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2023, y de paso se adjudicó la autoría del recorte presupuestal a organismos autónomos, principalmente al INE. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
El PRI apunta hacia el joven Colosio
En un nuevo episodio de choque entre el PRI y Movimiento Ciudadano, ahora fue el coordinador de los diputados tricolores, Rubén Moreira, quien apuntó hacia tres figuras relevantes del partido naranja. Sin embargo, a muchos llamó la atención el recargón que le dio al alcalde de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas. “Y también lo digo por el niño Colosio, ¿eh? Así se lo digo, porque Monterrey está más sucio, más descuidado, más inseguro. Nada más que sus asesores después del marketing le aconsejan como los patos, hacerse pato, y por eso no se mete”. No es desconocido que sobre el presidente municipal de la capital neoleonesa, algunos militantes naranjas cifran esperanzas de que con el paso de las semanas se pudiera ir consolidando como un aspirante de MC a la Presidencia en el 2024. Sin embargo, ayer quedó claro que la dirigencia priista está enganchada en el diferendo y buscando hacia dónde tirar y que se registre que tiene la mano pesada, nos comentan.
Aquí sí, coordinación
Nos hacen ver que la investigación de la muerte de la joven maestra Mónica Citlalli, cuyo cuerpo fue encontrado ayer en los límites de la capital del estado de Morelos, marcará una gran diferencia con los enredos y desatinos del caso Ariadna. De entrada, las fiscalías capitalina y del Estado de México se coordinaron hasta para dar a conocer la identidad de la víctima, sin que ninguna institución destacara por encima de la otra. En un comunicado conjunto, ambas instituciones señalaron que mantendrán la colaboración en las indagatorias. Esto es precisamente lo que debió ocurrir con la investigación del feminicidio de Ariadna, en donde la Fiscalía de Morelos se fue por su lado y para mal, invadiendo esferas y peor aún: intentando tapar el crimen, como se ha denunciado en los últimos días.
Músculo de los gobernadores de Morena
En medio de la polémica por la Reforma Electoral, quienes ayer nuevamente exhibieron músculo fueron los gobernadores de Morena, al anunciar su respaldo a la iniciativa presidencial en esta materia. Sólo para recordar y dimensionar, se trata de 22 Ejecutivos estatales, que representan al 70 por ciento de las entidades del país y, en esta ocasión, aparecieron para argumentar que la propuesta de reforma lo que a su juicio busca es “fortalecer la democracia y reducir los altos costos de los procesos electorales”. En un pronunciamiento conjunto rechazaron que se proponga el debilitamiento del INE. Para ellos lo que se pretende es lo opuesto: un fortalecimiento del organismo electoral. “Ya no más arreglos cupulares o bajo la mesa de intereses particulares y complicidad que distorsionan la limpieza, la equidad, la justicia y la transparencia que deben caracterizar a nuestra democracia”, apuntan los morenistas, en una acción que, para muchos, activa un fuerte aparato de respaldo político en un momento en el que crece la polarización.
Castigo por votar en contra
Con la novedad de que ahora fue el Senado el que emitió la declaratoria de constitucionalidad de la reforma que permitirá a las Fuerzas Armadas apoyar en tareas de seguridad a la Guardia Nacional hasta 2028. Pero resulta que los efectos de ese debate aún no llegan a su fin. Y es que en Guanajuato, donde una mayoría de legisladores del Congreso estatal rechazó la modificación, acaba de revelarse el caso de una diputada a la que su propio partido está castigando por haber votado en contra. Se trata de Yulma Rocha, quien acusó que la coordinación de su bancada le quitará los apoyos económicos y administrativos con los que lleva a cabo su gestión como diputada. ¿De qué partido estamos hablando? Ah pues del PRI. Ese PRI que sigue buscando a la oposición para reactivar la alianza, nos comentan. Uf.
Show de confrontación
Como se tenía previsto, el primer día de discusión de las más de dos mil reservas al Presupuesto de Egresos de la Federación 2023 concluyó sin que ninguna fuera aprobada por los diputados, quienes, sin embargo, no desperdiciaron la oportunidad de convertir la sesión, una vez más, en un pleito de callejón. Bueno, nos cuentan que hubo hasta quien un guante llevó, como el emecista Rodrigo Samperio. Y es que en la sesión se dio un jaloneo por el tema del INE. Hubo legisladores que descalificaron a gobiernos pasados, pero también hubo reclamos por las inversiones en megaobras en la actual administración y hasta intercambios de maldiciones de unos a otros, para después pedir que se aplicaran pruebas antidoping, alcoholímetro y hasta para detectar demencia. Pobre San Lázaro, nos comentan.
Mier presume las tijeras
Y hablando del debate electoral-presupuestal, fue Ignacio Mier quien intentó colgarse una medallita, o al menos así lo pareció. Y es que ayer, tras informar que se reunió con el Presidente López Obrador, aseguró que fue él quien revisó los datos de las partidas presupuestales y los gastos en algunos ramos. Sobre todo, dijo, en algunos órganos autónomos donde estaban muy “abusivos” los recursos. Ratificó que el INE quería más de 24 mil millones de pesos, algo “desproporcionado” que, exaltó, fue frenado. No faltó quien viera en el accionar del diputado poblano la intención de hacer méritos para recibir el visto bueno de Palacio Nacional y lanzarse en pos de la gubernatura de su estado, nos señalan. (La Razón, La dos, p. 2)
Ayer le hablaba sobre el endurecimiento del discurso de López Obrador, que ha convertido el insulto al opositor en una herramienta cotidiana, devaluando el diálogo político y lo que tanto dice cuidar: la investidura presidencial.
Y le decía, citando al doctor José Antonio Lozano Díez, que la pérdida del lenguaje, su pobreza, reduce la capacidad de reflexión y de pensamiento, debilita el diálogo y, por ende, los sistemas democráticos, afecta la libertad, promueve la decadencia social y su vulgarización.
Por eso, ante la pobreza innegable de lenguaje, ha reducido su capacidad de reflexión y pensamiento, debilitado el diálogo y, por ende, los sistemas democráticos, afectando la libertad, lo que reviste como revolución de las conciencias.
Estamos en ese proceso, como lo confirma cada mañana desde el salón Tesorería de su palacio.
Hoy, convertido en el principal promotor de la marcha del domingo contra su reforma política, ha recurrido al insulto y no a las ideas, a la injuria y no a los argumentos, lo que sin duda enardece a su feligresía, pero olvidando que México somos muchos más que solo los suyos, somos todos.
Esta conducta forma parte del proceso inevitable del fin de gobierno que se acerca inexorablemente y aun siendo López Obrador un presidente diferente a sus antecesores en cuanto al ejercicio de ese cargo y del poder, esa fase terminal, origen de todas las crisis, es inevitable.
Al día de hoy, le faltan un año, diez meses y veinte días de Presidencia, lapso en el que se irá endureciendo y radicalizando más, fase que ya inició. (Joaquín López Dóriga, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
Si pudiéramos decir que hay un gran perdedor en las elecciones del pasado martes, durante la jornada electoral en Estados Unidos, ése es Donald Trump.
Se esperaba que el triunfo de los republicanos arrasaría, así lo habían predicho la gran mayoría de las encuestas.
Hoy, Donald Trump ya no es la única carta de los republicanos para el 2024, a pesar de que en días pasados el exmandatario estadounidense dio a conocer que el próximo 15 de noviembre dará un “gran anuncio” desde su casa en Florida, se prevé que dé a conocer sus intenciones por contender por la Casa Blanca en 2024.
Para buscar la candidatura republicana para el 2024, quien cada vez tiene mayores posibilidades es el gobernador de Florida, Ron DeSantis. Ha logrado con ventaja la reelección como gobernador de Florida, incluso le dio la vuelta al bastión demócrata del condado de Miami-Dade.
Y aunque Donald Trump se quiso adjudicar la victoria de De Santis, la realidad es que el gobernador tiene una popularidad muy alta. Florida, en términos económicos, es de los estados de la Unión Americana mejor evaluado. Durante la pandemia miles de personas se mudaron a Florida, principalmente por que los impuestos que se pagan en ese estado son bastante más bajos que los que se pagan en estados demócratas, como por ejemplo, California.
DeSantis trabajó durante la campaña con una distribución de los recursos aportados a su candidatura, que incluyó un equipo con 85 personas que trabajaron sobre el terreno, tocó casi tres millones de puertas, hizo más de cuatro millones de llamadas telefónicas y comprometió a más de 120 mil voluntarios.
Además, abrió centros comunitarios dirigidos a las comunidades hispana, afroamericana y judía en todo el estado.
A diferencia de lo que ocurre en México con los recursos destinados a los partidos políticos, que administra el Instituto Nacional Electoral, (INE), las elecciones son fondeadas completamente por dinero privado, principalmente de donaciones privadas, organizaciones o comités interesados, y por último, el mismo candidato pone su parte.
Con más del 59 por ciento de los votos en Florida, DeSantis acumuló una gran suma que podría utilizar para la campaña presidencial, en caso de que busque llegar a la Casa Blanca, para ello deberá competir contra su mentor y quien lo apoyó en 2018: Donald Trump.
Donald Trump, el mayor referente republicano en las elecciones intermedias, falló, y lo que predijo como una victoria arrasadora se convirtió en una derrota contundente para él y sus candidatos, que en realidad no convencieron a los votantes, incluidos algunos que tenían contiendas en estados clave, perdieron ante los demócratas.
Varios de sus aliados reconocieron que los primeros resultados no cumplieron con las grandes expectativas.
A su derrota electoral hay que sumarle que el expresidente aún tiene abiertas más de una veintena de causas, tanto civiles como penales, e investigaciones por asuntos relacionados con sus negocios, por agresión a mujeres o por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
Entre ellas está la investigación por posibles delitos fiscales cometidos por la Organización Trump, por la que el expresidente tuvo que acudir recientemente a declarar a la fiscalía general de Nueva York.
También está la investigación del FBI, que registró la casa del exmandatario en busca de documentos clasificados, que podría haberse llevado cuando dejó la Casa Blanca.
Según las leyes electorales de Estados Unidos, Trump, quien sólo cumplió un mandato de 4 años, podría buscar su reelección. Pero a diferencia de DeSantis, es un candidato que divide los apoyos de su partido.
Sin duda, el resultado tampoco fue el mejor para los demócratas, quienes como le he informado pierden la mayoría en la Cámara de Representantes, pero resistieron en sus bastiones y dieron muestra de una pelea, cuerpo a cuerpo, en distritos donde parecía que lo perdían todo como en Virginia, Rhode Island y New Hampshire.
El mapa político en Estados Unidos permanece dividido, porque las pequeñas victorias de ambos partidos no son suficientes para tener un verdadero control, prueba de ello son los resultados en el Senado, que el número de lugares para cada partido depende de Nevada, Arizona y Georgia.
Este último se encamina a una segunda vuelta decisiva, debido a que ni el senador demócrata Raphael Warnock ni su rival republicano, Herschel Walker, superaron el 50% de votos requerido para ganar en la primera votación. La segunda vuelta tendría lugar el 6 de diciembre y podría definir el control del Senado, como ocurrió en 2020.
Los votantes reeligieron gobernadores republicanos en Florida, Georgia y Texas. Los demócratas tienen Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New York, Pennsylvania y Wisconsin.
Para quienes busquen impugnar estas elecciones intermedias con el argumento de “fraude electoral” será difícil. Según declaró Jen Easterly, directora de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EU, dijo que el organismo de control cibernético no había visto señales de interferencia en las elecciones.
Esta frase es parte de la campaña electoral utilizada por Donald Trump y sus aliados republicanos, a quienes las encuestas daban la delantera en esta contienda, pero fue una estrategia que no funcionó ahora, ni tampoco en las elecciones presidenciales de 2020, cuando la Casa Blanca le fue arrebatada por Joe Biden.
El gran triunfo en estas elecciones se lo lleva la democracia. Los estadounidenses salieron a votar en una jornada infinitamente más tranquila de la que vimos hace dos años con el asalto al Capitolio. Estados Unidos está profundamente dividido, pero ya se empieza a dar la batalla para ver quién se quedará en la Casa Blanca a partir del 2024. (Bibiana Belsasso, La Razón, México, p. 12)
Si los resultados de las elecciones de Estados Unidos se mantienen en la ruta hasta ahora delineada, los presidenciables mexicanos, del partido en el gobierno y de la oposición, deberán tomar nota de varios aprendizajes:
1.- El líder es el líder. El fenómeno es de quien lo protagoniza. El fenómeno de Trump es de Trump. No se presta ni se hereda. No se extiende a sus más leales colaboradores ni a sus hijos, familiares, ni a los más ultras. Los candidatos que trataron de volverse copias de Trump no tuvieron los resultados que esperaban: imitar a Trump no fue una estrategia automáticamente ganadora. Es lógico: Trump sólo hay uno. Lo otro es versión pirata… y la gente lo sabe.
2.- ¿Estará pasando de moda la polarización? Lleva varios años siendo la estrategia electoral más exitosa en países de distintos continentes. Pero los resultados de ayer favorecieron más a los moderados que a los extremistas. A Joe Biden, el moderado del Partido Demócrata, no le fue tan mal como se esperaba. Según los datos oficiales es el presidente en funciones con mejor desempeño en su elección intermedia en los últimos 20 años. No hubo la marea roja (el color republicano) que se esperaba. De hecho, al grupo político del gran polarizador del Partido Republicano, Donald Trump, no le fue tan bien como decían las encuestas.
3.- Trump ya tiene competencia… y es desde adentro. Florida, el estado que de pronto se volvía más republicano y de pronto más demócrata, la bisagra que definió varias elecciones presidenciales se pintó contundentemente de rojo gracias a un hombre que no pidió el apoyo de Trump, que no recibió el apoyo de Trump, que no habló de Trump, y que ha sido sujeto del desdén y hasta la burla de Trump: Ron DeSantis, gobernador de Florida, reelecto. Hoy queda claro que, en la carrera por la Casa Blanca en el 2024, Trump ya tiene en DeSantis una difícil aduana interna (está también el texano Greg Abbott)… y si la gana, todavía le quedará enfrentar en las urnas al candidato del partido rival. ¿Cuál es la lección? El opositor puede sorprenderte desde dentro de tu propio partido.
4.- Las libertades ganadas no se ceden tan rápido. La inflación fue el gran factor que sacó a la gente a votar en rechazo al partido del presidente Joe Biden. Pero lo que sacó a la gente a votar a favor del presidente, lo que movilizó a los demócratas para frenar la ola republicana, fueron las restricciones conservadoras al derecho a la interrupción del embarazo. Los republicanos nominaron a los ministros de la Corte que revirtieron el derecho al aborto y esa fue la chispa que despertó a un enorme sector de la sociedad que no mostraba gran interés en la contienda.
5.- El éxito de los republicanos en Florida se debió a que conquistaron el voto latino. Los latinos han sido históricamente base fiel del partido demócrata, por el apetito anti-inmigrante de los rojos. Se les voltearon. Así que nadie debe dar por descontadas a las bases.
Hora de sacar lápiz y papel. Porque el 24 está muy cerca. Allá y aquí. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 5)