Garduño comparece hoy
Hoy, el titular del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, comparece por el incendio en el que murieron 40 personas en una estación migratoria de Ciudad Juárez. El funcionario debe acudir ante un juez federal en Chihuahua, donde todo indica que la Fiscalía General de la República, de Alejandro Gertz Manero, le imputará el delito de ejercicio ilícito del servicio público. Prevén que se le pida entregar su pasaporte, pero nada más.
Atorado, el plan de Solalinde
Por cierto, está en pausa la propuesta del padre Alejandro Solalinde para desaparecer el Instituto Nacional de Migración, y crear un nuevo ente en donde él definirá la política migratoria. Nos cuentan que el presidente López Obrador no está del todo convencido con el plan del cura, y sigue consultando el tema. Por eso no le ha dado el sí. (El Heraldo de México, La dos, p.2)
Al banquillo
El titular del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño, podría conocer hoy su destino, pues se realizará su audiencia sobre el caso del incendio de la estación migratoria en Ciudad Juárez; la FGR busca imputarle el presunto ejercicio indebido del servicio público, el cual se castiga con hasta siete años de cárcel y no amerita prisión preventiva oficiosa, por lo que la duda es si, en caso de prosperar la imputación, seguirá en el cargo o desde este viernes deja de ser el encargado de la política migratoria. ¿Será? (Diario 24 Horas, La dos, p. 2)
Comparece Garduño
El aún titular del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, tiene hoy su primera cita de con la justicia, para responder por la tragedia de la estación migratoria de Ciudad Juárez, en donde murieron 40 personas. Garduño deberá comparecer el día de hoy ante un juez adscrito al Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Juárez, Chihuahua, esto después de que la Fiscalía General de la República iniciara acción penal en contra del funcionario.
Lo más probable, nos comentan, es que el juez sí determine algunas medidas cautelares, como la prohibición del salir del país y acudir a firmar de manera esporádica. (Redes de Poder, Reporte Índigo, p. 3)
Caravana con disfraz de protesta
Resulta que en el viacrucis migrante que saldrá este domingo desde Chiapas, no todo es protesta por los 40 extranjeros fallecidos en un incendio en Ciudad Juárez, como se planteó originalmente por parte de quienes empezaron a convocarla. Porque resulta que muchas de las personas que participarán ya están demandando visas humanitarias para seguir su avance al norte. Algunos organismos han mencionado que la movilización puede ser una caravana disfrazada para tratar de sacar a la mayor cantidad de migrantes del estado, debido a que se encuentran varados desde hace meses. Al parecer, la manifestación por los fallecidos quedará en segundo plano, pues lo que buscan en realidad las personas indocumentadas, como es sabido, es avanzar para pedir asilo a Estados Unidos. (La Razón, La dos, p. 2)
Crónica confidencial // ¿La corrupción es para siempre?
Hasta octubre de 2021, la SFP había recibido 370 denuncias de corrupción contadas desde el inicio de la presente administración. De lo anterior se colige que la gente no sabe dónde interponerlas ni cómo. Bueno, pues un año después (noviembre, 2022) la SFP informó que se puso un poco las pilas y lanzó el sistema Ciudadanos Alertadores de la Corrupción. ¿Quién sabe de este sitio que se en el portal del gobierno federal?
Si de verdad a este gobierno quisiera combatir la corrupción:
Ya hubiera lanzado dos megacampañas, continuas por supuesto: una, informando cómo hacer las denuncias y otra sobre valores.
No aplicaría criterios judiciales distintos hacia funcionarios de dudosas conductas. Como usted sabe, Rosario Robles estuvo tres años en la cárcel por el delito de omisión en la Estafa Maestra. Otros funcionarios de la 4T son presuntos responsables por el mismo delito de omisión, pero en con consecuencia más graves. Me refiero, por ejemplo, al comisionado del Instituto Nacional de Migración por la muerte de 40 migrantes, quien llevará su proceso en libertad. Al director de SEGALMEX ni siquiera lo tocan.
No atacaría a los medios de comunicación cuando dan a conocer alguna malversación.
No aniquilaría al Sistema Nacional contra la Corrupción, ni congelaría al Instituto Nacional de Acceso a la Información. (Leopoldo Mendívil, La Crónica de Hoy, Columnistas, p. 3)
Comunidades // Iztapalapa y BJ: estereotipos
Ayer, el ex alcalde de Benito Juárez, Christian “N”, fue detenido en Reynosa, Tamaulipas, por agentes de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México tras ser deportado en su intento por ingresar a Estados Unidos. La aprehensión del funcionario señalado por corrupción inmobiliaria de gran escala resulta de colaboración entre autoridades de ese país y la Fiscalía General de la República con la local.
Horas antes un hombre de 42 años había sido asesinado en un Starbucks de Plaza Carso; el secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, informó que contaba con una orden de aprehensión en Oklahoma por tráfico de drogas y flujos migratorios frecuentes a Panamá, Cali, Colombia y California.
Seguridad es, también, percepción de buena o mala gobernabilidad; de confianza en la autoridad; de veloz capacidad de respuesta; de ejemplaridad contra lo impune. La evidencia presentada por el Inegi en la encuesta de este miércoles es precisa y sugerente. Existe una creciente aprobación de la propuesta de énfasis social en contraste con la de acento individualista.
La Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) revela: nacionalmente se registra una mejoría de 14.7 puntos en la percepción de seguridad entre el primer trimestre de 2018 y este año. Sostengo que la profundidad y heterogeneidad de los resultados se relaciona con la supervisión diaria de los gabinetes de seguridad siempre que generen estrategia investigativa y operativos, así como detenciones. (Salvador Guerrero Chiprés, Milenio Diario, Al frente, p. 3)
Veranda // El gobierno federal sigue amortajando al Fonatur
Como está redactada la iniciativa de reformas a la Ley General de Derechos y a la Ley General de Turismo que envió esta semana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la Cámara de Diputados, parecería que siguen preparando la mortaja para el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur).
Algo que difícilmente ocurrirá este sexenio, aunque ya dijo el mandatario que el último día de su gobierno, a finales de septiembre del próximo año, enviará al Congreso una serie de iniciativas para que su sucesor redondeé su obra de la Cuarta Transformación.
El Derecho de No Migrante (DNM) que pagan los viajeros cuando entran al país sigue creciendo vigorosamente y, por tanto, cuando se aprueben las reformas mencionadas, el 80% quedará amarrado en un fondo para el desarrollo de infraestructura que, por cierto, tendrá bajo su cargo el Ejército mexicano.
Sobre lo demás no hay cambios, pues este año el Instituto Nacional de Migración ya está recibiendo el 20% del derecho mencionado, proporción que se mantendrá de concretarse las reformas.
Muy interesante también que, por estos días, con fecha marzo de 2023, el Fonatur haya lanzado la convocatoria para el contrato FON-SPOPA-GCP/23-S-01, aparentemente “teledirigido” a algún despacho ya predeterminado para que elabore los documentos de análisis costo-beneficio de los programas de mantenimiento de los Centros Integralmente Planeados (CIPS) del Pacífico Sur, Caribe, Península y Pacífico Norte 2024-2026.
Ni existe un monto máximo, pero sí una serie de posiciones que se deben cubrir a partir de un precio predeterminado por hora de trabajo que podrían ascender a entre dos y tres millones de pesos. Esto sólo podría ser atractivo para un despacho que midió las horas hombre que deberá invertir y que simplemente llenará las casillas para que se lo asignen.
Todavía más curioso es que se busque establecer esa relación costo-beneficio en cada uno de los CIPS, con el propósito de demostrar en tres meses que fue correcta la decisión que ya tomó AMLO de iniciar el cierre y de darle a los municipios las obligaciones que hoy tiene el Fonatur en Cancún, Huatulco, Los Cabos, Ixtapa y Loreto.
Al final, la visión que tiene el Presidente de cómo debe participar el gobierno federal en los destinos turísticos más importantes del país está muy clara y sólo falta saber si le dará tiempo de cerrar el Fonatur, lo que no parece muy probable, debido a la complejidad de la tarea. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 4)