A casi 50 años del golpe de Estado contra Salvador Allende, el fantasma de Pinochet se enseñorea en Chile. (La Jornada, Contraportada)
ANTE los desmedidos ataques del Presidente, la Corte salió a dar la cara de manera firme y sin eufemismos. Le advirtió que sus integrantes no son empleados del Ejecutivo, por más que él así lo crea. Y, casi nada, llamó al mandatario “a la sensatez, respeto y cordura”.
¿LES suena conocido?
SE TRATA del grave conflicto que se está dando en Colombia por la embestida de Gustavo Petro en contra del Poder Judicial, al que pretende mangonear a su antojo porque no le gusta que tomen decisiones contrarias a su demagogia.
ALLÁ el Fiscal General realmente es autónomo y puso un alto a quien pretendía darle órdenes como si fuera su empleado.
EL FUNCIONARIO judicial le advirtió a Petro que, si es su voluntad, lo destituya y asuma el control absoluto, pero que en realidad estaría dando un golpe de Estado, similar al de Pedro Castillo en Perú.
EXTRAÑAS coincidencias de historias parecidas. ¿O no?
ALGO EXTRAÑO está pasando al interior del equipo de campaña de Delfina Gómez, pues por un lado presumen por todos los rincones que están arriba en las encuestas… pero al mismo tiempo ya están hablando de ¡fraude!
EL PROPIO Higinio Martínez ha estado insistiendo en los últimos días que si la candidata de Morena pierde las elecciones para la gubernatura, será porque hubo chanchullo en el Estado de México.
COMO QUE tanta preocupación ante la priista Alejandra del Moral no cuadra con el supuesto optimismo que dicen tener en el cuartel general de Delfina Gómez. ¿Qué será eso que los tiene tan asustados? Es pregunta que incluye un bolillo pal’ susto.
PESE A QUE falta más de un año para renovar la gubernatura, en Guanajuato ya comenzaron a calentarse los ánimos entre las y los contendientes que aspiran a dar la pelea.
POR EL LADO del panismo, sorpresivamente saltó la alcaldesa Alejandra Gutiérrez a decir: “¡Voy derecho y no me quito!”, en cuanto a sus aspiraciones por ser la candidata albiazul. En aquel estado se da como un hecho que la abanderada del PAN sería Libia Denisse García, titular de Desarrollo Social.
EL HECHO de que la presidenta municipal de León levante abiertamente la mano para participar, habla de que no todo está decidido en el principal bastión del PAN, donde ha sido gobierno por más de 30 años.
Y TAMBIÉN del lado de Morena se están haciendo olas. El procurador del Consumidor, Ricardo Sheffield, ya se sentía muy seguro de ser el candidato guinda el próximo año, peeero… la ex alcaldesa Bárbara Botello renunció apenas la semana pasada al PRI y se volvió morenista, para buscar también esa candidatura. ¡Se va a poner bueno!
¡RAYOS!, perdón, ¡Reyes! Quienes siguieron desde México la coronación de Carlos III, quedaron un poco desconcertados. A pesar de que le dieron la Corona de San Eduardo, el Cetro de la Cruz, el Orbe del Soberano y la Espada del Estado, en ningún momento le dijeron al nuevo monarca que podía mandar al diablo a las instituciones. Bien raros los británicos. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 12)
El misterio del Covid del AMLO
Como ya es costumbre, en la Oficina de Presidencia de la República y la Secretaría de Salud (Ssa) se echan la bolita para no informar sobre qué médicos atendieron el padecimiento que tuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador hace dos semanas. En la solicitud 331000123000929, a Presidencia de la República, se solicitó el nombre de los médicos que atendieron al Presidente cuando dio positivo a SARS-CoV-2. Sin embargo, la dependencia federal señaló que quien tenía esta información era la Secretaría de Salud. “Le comunicamos que la Oficina de la Presidencia de la República no es competente para atender su solicitud (…) le comunicamos respetuosamente que el sujeto obligado que pudiera contar con información de su interés es la Secretaría de Salud”.
Al acudir a la Secretaría de Salud, respondió que ante “la naturaleza” de la solicitud remito acudir a Presidencia de la República como lo señaló en la solicitud 330026923001594. El problema, nos hacen ver, es que hoy gracias a la oposición del partido oficial, el Instituto Nacional de Transparencia (Inai), no pude sesionar, y obligar por medio de un fallo a la Presidencia de la República, o la Secretaría de Salud, a entregar la información que un ciudadano pidió, amparado en su derecho a la información pública, sobre la atención médica del mandatario. Una muestra clara, nos hacen ver, de la utilidad del Inai, frente a lo que es considerado “el mundo ideal” de la opacidad, que permite que algo, tan sencillo, como saber quiénes atendieron el Covid del Presidente, sea algo tan misterioso.
El nuevo brazo político de AMLO y la 4T
Nos comentan que en los últimos días ha salido a relucir un nuevo brazo político del presidente Andrés Manuel López Obrador y de la autollamada Cuarta Trasformación. Se trata de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF), la cual, hasta inicios de este año había tenido un perfil bajo, por no decir nulo. Nos detallan que, desde febrero de este año, al día de hoy, la dependencia federal, encabezada por María Estela Ríos González, ha emitido nueve comunicados en los cuales destaca la cantidad de adjetivos y descalificaciones que se han usado en contra, principalmente de la Suprema Corte, el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral. Nos comentan que los comunicados de doña María Estela en realidad son parte de una estrategia para reforzar las declaraciones del presidente López Obrador en su mañaneras en contra de sus adversarios y que seguirán en lo que resta del actual sexenio, en especial conforme se acerquen fallos relevantes de la Corte, el Tribunal Electoral y el proceso de sucesión.
Las presiones a la Corte
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) es el blanco de presiones de uno y otro lado, previo a la discusión del Plan B de la reforma electoral. Por un lado, la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República asegura que, de invalidar el Plan B, la Corte invadiría funciones que solo le corresponden al Poder Legislativo. A esta expresión debe sumarse el plantón que desde hace dos semanas mantienen morenistas afuera del máximo tribunal para criticar la supuesta corrupción en la SCJN. Por otro lado, opositores a la 4T dejaron correr ayer versiones sobre supuestos votos en contra de algunas ministras y ministros para el proyecto de sentencia del ministro Alberto Pérez Dayán, que plantea invalidar la primera parte del plan B de la reforma electoral por violaciones graves al proceso legislativo. Se requieren de al menos 8 votos de los 11 que integran en pleno para que el proyecto del ministro Pérez Dayán sea aprobado. Por sus votos, hablarán las y los ministros.
Dura crítica de Felipe Calderón al PAN
Este sábado, Fausto Barajas, uno de los colaboradores más leales y cercano al expresidente Felipe Calderón se unió a las filas de Movimiento Ciudadano al no encontrar cabida en Acción Nacional. Nos cuentan que el coordinador nacional del partido naranja, Dante Delgado anunció el fichaje y dijo que sabe que don Fausto cumplirá todas las tareas que se le encomienden con gran eficacia. Al enterarse de esto, el propio expresidente Calderón arremetió contra el PAN y lamentó que don Fausto se fuera al partido naranja. Dijo que la falta de visión y la avaricia de la dirigencia del blanquiazul le cerraron la puerta una y otra vez para ser candidato a alguna posición, o incluso, a afiliarse al partido. Y lanzó que espera que el PAN entienda que si no se abren “acabarán solos, pequeños como son, perseguidos y encarcelados”. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Tiempo de definiciones. Ante la premura con la que Morena tiene planeado comenzar la maquinaria rumbo a la encuesta que defina el nombre de su candidato a la Presidencia, luce aún más aletargada la contrapropuesta de la oposición. Ya se estaban tardando cuando el número de precandidatos apuntados superaba la veintena, pero se han reducido. Pero es necesario que le metan velocidad a las determinaciones. Los seis con más probabilidades son Enrique de la Madrid, José Ángel Gurría, Claudia Ruiz Massieu, Santiago Creel, Francisco García Cabeza de Vaca y Lilly Téllez. ¿Alguien más con la fuerza necesaria para dar la pelea en 24? Sea cual fuere, se están tardando.
2 Cosa seria. Cientos de personas y activistas defensores de los derechos de los animales se movilizaron por las principales calles de Pachuca para demandar al gobernador Julio Menchaca que se endurezcan los castigos por maltrato animal. Con pancartas y mascotas, el contingente gritó consignas de “¡justicia”, ¡justicia!”, por los casos recientes, principalmente en la zona metropolitana, donde fueron envenenados 20 lomitos en el fraccionamiento El Huixmi; además del caso del vigilante del fraccionamiento Provenza, quien mató a un perrito sólo por sacarlo del exclusivo complejo habitacional. Hoy toca a Menchaca, pero va para todos: tomemos en serio el respeto a la vida animal. ¡Ya!
3 Cortados con la misma tijera. Así como Alejandro Moreno, en el PRI, y Mario Delgado, en Morena, lograron ampliar sus periodos al frente de sus partidos, el PRD ya se alista para repetir la fórmula y dejar al frente por un año más la dirigencia nacional a Jesús Zambrano, quien coordinaría la estrategia política y electoral para el 2024, y la responsabilidad que, dicho sea de paso, asumió cuando le dieron las riendas del sol azteca: salvarlo de su extinción. Convocarán a su asamblea nacional en agosto para reformar sus estatutos, entre los que incluirá la aprobación de una prórroga para que sea Zambrano quien se quede hasta el próximo año y avale las alianzas y candidaturas con que participarán. Y la verdad es que líderes no les sobran.
4 ¿Marcha atrás? Hoy lunes, el PRI nacional aprobará la ampliación de la dirigencia de Alejandro Moreno hasta 2024. De acuerdo con el proyecto de orden del día del Consejo Político Nacional del PRI, se discutirá la prórroga al periodo estatutario de los titulares de la presidencia y la secretaría general del Comité Ejecutivo Nacional, a cargo de la también diputada federal Carolina Viggiano, hasta la conclusión del proceso electoral federal 2023-2024. La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación aprobó la procedencia legal y constitucional de las reformas a los estatutos del PRI, sin embargo, desde esa fecha también se levantaron las voces en contra. Hoy se sabrá cuánto pesa Alito en el partido. Va o lo echan para atrás.
5 Comisionados, ya. Hay preocupación por el retroceso que podría vivir el país ante la falta de nombramientos por parte del Senado de los comisionados faltantes en el Inai, pues Blanca Lilia Ibarra Cadena, Josefina Román Vergara, Julieta del Río Venegas y Adrián Alcalá Méndez aún no pueden sesionar. No debe permitirse la ausencia de información pública. México está en la lupa de las Redes Internacionales de Transparencia y ha habido pronunciamientos que van desde la Oficina del Alto Comisionado de la ONU, la Relatoría para la Libertad de Expresión, organismos internacionales como RTA, ICIC, Artículo 19, además de líderes de opinión, excomisionados del Inai, SNT, académicos, OSC, empresarios y la sociedad civil. Ojalá los senadores dejen de lado la filiación política y le apuesten por sacar los nombramientos pendientes y la transparencia, un derecho ciudadano. Crucemos los dedos. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que hoy toda la atención estará centrada en la Corte, que inicia el estudio de siete acciones de inconstitucionalidad contra la primera parte del plan B de reforma electoral propuesta por el gobierno federal. La ruta ya es conocida: si ocho ministros se pronuncian a favor del proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, quien propone invalidar la totalidad del decreto, estas leyes no podrán aplicarse en las elecciones de este año y ni del próximo. Hasta ahora no se sabe de una ventaja a favor de una posición u otra, pero la Presidencia ya mandó decir que si se consuma el rechazo será porque el máximo tribunal se ha convertido en el nuevo Poder Legislativo.
Que luego del fallo del Tribunal Electoral que validó los cambios en el PRI para que Alejandro Moreno extienda su mandato hasta 2024, la dirigencia tricolor sesionará hoy de manera exprés para consumar dicho mandato legal y desechar de manera definitiva el llamado que hicieron los ex presidentes del tricolor y rebeldes como Miguel Ángel Osorio Chong para que Alito deje la dirigencia en agosto. Con esta extensión de mandato, el líder nacional podrá definir las listas de candidatos de gobernadores, senadores —en la que se incluirá— y diputados.
Que desde la cúpula de Morena hay un amplio respaldo a Ernestina Godoy para que sea ratificada como fiscal de Ciudad de México. Dicen que más allá de sus resultados en el combate a la violencia e inseguridad en la capital del país —donde comparte crédito con Omar García Harfuch—, el mayor reconocimiento del partido es por el expediente abierto contra el cártel inmobiliario de Benito Juárez, caso en el que ya se detuvo al ex delegado Christian Von Roehrich y tiene en la mira al actual, Santiago Taboada.
Que siguiendo con la dirigencia nacional de Morena, Mario Delgado lanzó un airado reclamo a quienes “se colgaron” del nombre y conceptos de la 4T para registrar ante el INE organizaciones políticas paralelas al partido. De hecho hay una clara dedicatoria a sus correligionarios, los diputados Emmanuel Reyes, Hamlet García y Favio Castellanos, integrantes de la iglesia Luz del Mundo y promotores de la agrupación Humanismo Mexicano, quienes hasta anoche no habían dicho “esta boca es mía”. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Divergencias
La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal lanzó un nuevo reclamo un día antes del debate del Plan B en la Suprema Corte de Justicia, que a decir del ministro Alberto Pérez Dayán, se aprobó sin una discusión abierta e informada entre legisladores. Y ahora la Presidencia advirtió que, de invalidar el proceso legislativo, el máximo tribunal estaría sustituyendo al Congreso y asumiendo atribuciones que no le corresponden.
Otra visión
Quien se puso los guantes por el comunicado de la Consejería Jurídica fue el ex consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, pues llamó a leer la Constitución “completa y no sólo lo que dogmáticamente interesa”. Además, enfatizó que privilegiar la lealtad por encima de la capacidad suele tener sus costos.
Cambio de estrategia
Nos dicen que el senador Ricardo Monreal ha cumplido estos días con dejar la promoción personal y se dirigió a Coahuila para apoyar la candidatura del morenista Armando Guadiana. Lejos de eso, mantuvo su agenda privada, lo que hace pensar que cambió su estrategia de cara a la elección presidencial de 2024.
¿Presidente o presidenta?
Nos dicen que el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, está apuntadísimo para ser presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados para el próximo periodo ordinario de sesiones, que inicia el 1 de septiembre. Es una posibilidad, aunque se decía que, por un tema de paridad, sería la neoleonesa Marcela Guerra, algo que se definirá en breve.
Sin satélites
En Morena lo tienen claro: no buscan tener partidos satélites, ni mucho menos voceros, por lo que su líder, Mario Delgado, se deslindó de organizaciones que recién obtuvieron su registro ante el INE conformadas por morenistas, y advirtió que no permitirá que “se cuelguen del movimiento, ni que funcionen como grupos de presión para definir las candidaturas”. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Cátedra de constitucionalismo
Quien volvió a su mensaje dominical fue Lorenzo Córdova, expresidente del INE… pero momentáneamente y para dirigir un agudo comentario contra la Consejería Jurídica de la Presidencia. Y es que el hoy académico recomendó a la instancia a cargo de Estela Ríos leer la Constitución “completa y no sólo lo que dogmáticamente nos interesa”, para evitarse conflictos trascendentales como en el que se quiere meter con la Corte por decir que no se violó el proceso legislativo en la aprobación del plan B. “Privilegiar la lealtad por encima de la capacidad suele tener sus costos #DemocraciaConstitucional”, remató el exconsejero.
Mier se cuelga del Canelo para hacer campaña
El morenista poblano Ignacio Mier no mide distancias ni territorios y se fue hasta Jalisco para hacer campaña por la gubernatura de Puebla, nada menos que con el Canelo Álvarez, en su pelea del sábado con John Ryder. El jefe de la bancada de Morena en San Lázaro celebró con una foto en sus redes sociales con el boxeador su presencia en el Estadio Akron. “Felicito a Saúl Canelo Álvarez, a quien antes de su pelea saludé y deseé éxito. Y esta noche, ante una multitud congregada en su tierra, Jalisco, ganó el cinturón de oro ‘hecho por manos poblanas’ y retuvo su título mundial supermediano. ¡Felicidades, campeón!”, festejó el diputado guinda.
Campaña contra ‘adversarios’, desde la Secretaría de Cultura
La Secretaría de Cultura promovió por todo lo alto la obra de teatro El juicio final, en la que participaron figuras como Jesusa Rodríguez, senadora suplente de Morena; el Fisgón, caricaturista y compañero de paella del Presidente, y su colega y amigo Monero Hernández. En el cartel había caricaturas de Margarita Zavala, Claudio X. González y hasta Genaro García Luna. El gobierno federal, abiertamente, se burla de la oposición desde sus secretarías.
Jefa de Gobierno firma acuerdo con indígenas… en Chihuahua
Como parte de sus intensas labores de fin de semana, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México firmó un convenio de coordinación con 21 presidentes municipales y 60 gobernadores indígenas… en Chihuahua. El acto con tintes proselitistas realizado en el Centro de Convenciones no tuvo otro objetivo más que tomarse una fotografía, y duró apenas una media hora. Claudia Sheinbaum dirigió un escueto mensaje para destacar que ella tiene más que aprender de las comunidades indígenas que ellos del gobierno de la capital.
Sigue la lucha por lo que fue la Glorieta de la Palma
Este lunes 8 de mayo se cumple el primer año de la toma de lo que fue la Glorieta de la Palma. Y aunque el gobierno de Claudia Sheinbaum insiste en renombrarla como la Glorieta del Ahuehuete (que terminó más seco que la paja), integrantes de la sociedad civil mantienen firme su esfuerzo por que se rebautice como la “Glorieta de las y los desaparecidos”, y sea un espacio para la construcción de memoria. Hoy realizarán ahí una jornada de resistencia para exhibir la renuencia del Gobierno de la Ciudad de México a ceder el espacio a las víctimas.
De conciertos ‘gratuitos’
A ver si con la ocurrencia de Samuel García, gobernador en Nuevo León, de querer llevar a Peso Pluma a su entidad, la corcholata y jefa de Gobierno de la Ciudad de México no se programa otro conciertito “gratis” en el Zócalo. Eso, pese a que estos actos no tienen gran aceptación, como reveló la encuesta de El Financiero publicada en abril. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 39)
Golpe al huachicol en Hidalgo
Y donde este fin de semana dieron un golpe importante al huachicol fue en Hidalgo, entidad que gobierna el morenista Julio Menchaca. Y es que, según se informó, gracias a las acciones que lleva a cabo la Unidad de Inteligencia del C5i de la Secretaría de Seguridad Pública del estado, se integró una investigación que derivó en el hallazgo de un tercer túnel que criminales construyeron para acceder a un ducto de Petróleos Mexicanos. El pasaje tenía 28 metros de longitud y 9 de profundidad y no sólo se encontraron instrumentos para la ordeña como mangueras para alta presión, sino también sustancias ilícitas como droga sintética ya dosificada para su venta y 200 gramos de marihuana. El túnel quedó a resguardo del Ejército, la Guardia Nacional, la fiscalía y la policía estatales y personas de seguridad física de Pemex. Ahí el dato.
Barajas, naranja
Interesante fichaje, nos hacen ver, el que acaba de realizar Movimiento Ciudadano, partido que a nivel nacional comanda Dante Delgado, y que está buscando refuerzos para convertirse en una buena opción opositora fuera de la alianza PRI-PAN-PRD. Y es que resulta que Fausto Barajas fue nombrado secretario de Movimientos Sociales de ese instituto político, anunció Juan Zavala, secretario general de MC, quien destacó su visión y capacidad de organización, “fundamentales en la construcción del mejor proyecto político de cara al 2024”. Apenas se conoció el nombramiento, dentro de las filas naranjas ya se hicieron públicas cálidas bienvenidas, como la del diputado Salomón Chertorivski. Por cierto, que el nombre de Fausto Barajas sonó mucho en el 2020, pues entonces fue coordinador nacional y representante jurídico de la organización civil México Libre, encabezada por la hoy diputada Margarita Zavala y el expresidente Felipe Calderón.
Sheinbaum, en Chihuahua
Nos cuentan que le fue bien ayer a la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, en Chihuahua, una entidad gobernada por el PAN. Esta visita tenía a muchos con los nervios de punta por el riesgo que corría de que alguien, envuelto en la bandera anti-4T, intentara afectar su gira. Pero no fue así. Sheinbaum firmó un convenio con 21 alcaldes y con 60 gobernadores indígenas y habló ante una multitud en el Centro de Convenciones de la capital de Chihuahua. Nos hacen ver que en esto mucho tuvo que ver la actitud de la gobernadora Maru Campos, quien como líder política de la entidad alentó el comportamiento tolerante y respetuoso con su similar de la Ciudad de México quien, por su parte, no hizo críticas hacia la administración de Maru. A eso se le llama, nos dicen, valores entendidos.
Coahuila: ¿demasiado tarde?
La buena para el candidato de Morena al gobierno de Coahuila, Armando Guadiana, es que por fin el dirigente nacional de su partido, Mario Delgado, hizo un esfuerzo para apoyarlo con todo y “corcholatas” incluidas. La mala es que esta iniciativa llega cuando falta menos de un mes para las elecciones. En ese tiempo, dicen los que saben, ya es muy difícil remontar y modificar tendencias. Hay quien cree que la intención de unificar de Delgado es buena, pero hubiera sido todavía mejor si la hubiera llevado a cabo antes de la definición de la candidatura, pues así se hubiera evitado que la 4T compitiera contra sí misma con Morena, PT y PVEM con candidatos propios. Por lo pronto, el fin de semana ya anduvo por Saltillo el senador Ricardo Monreal. Y se tiene previsto que hagan lo propio, una semana a la vez, Adán Augusto López, Claudia Sheinbaum y posiblemente Marcelo Ebrard. Aunque valdría la pena, nos comentan, que para evitarse señalamientos posteriores aclaren que son “corcholatas” no magos. Uf.
Alito, tiempo extra ¿con raspón?
Y donde se va a poner bueno hoy es en el PRI, porque resulta que se llevará a cabo una sesión extraordinaria del Consejo Político Nacional en la cual se tiene previsto prorrogar la presidencia de Alejandro Moreno hasta el fin de los procesos electorales del 2024. Está claro que lo que seguramente ocurrirá es que este punto, establecido en el punto cuatro de la convocatoria que circuló el fin de semana, sea aprobado de manera mayoritaria —incluso hay un antecedente reciente de litigio que implicó la reforma de estatutos ante el tribunal electoral que el campechano ganó— aunque, nos hacen ver, no faltará quien le dé un raspón a Alito, porque resulta que ayer mismo trascendió que la exdirigente nacional de ese partido Dulce María Sauri tendrá una intervención, pero para pronunciarse en contra de ese acuerdo para darle tiempo extra. Pendientes.
Debate del Plan B
Y fue la Consejería Jurídica de la Presidencia la que prendió ayer el debate ahora por el proyecto de sentencia del ministro Alberto Pérez Dayán, en el que plantea invalidar la primera parte del Plan B. Según la Consejería, con esta propuesta la Corte evidencia su parcialidad para revisar las iniciativas de la transformación y no las que involucran a los neoliberales. El argumento principal de la instancia del Ejecutivo es, además, que se debe ver la justicia de fondo y no los formalismos. Es decir, los ministros no deberían señalar las irregularidades en el proceso legislativo, las cuales también niega, sino que deberían privilegiar la justicia de fondo. Por cierto, que no sólo desde el lado de Palacio se calienta el debate pues otra vez, en las benditas redes, se señalaba que un ministro debía ceñirse a lo que ha aprobado en un caso similar. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Deportistas olvidados
Vaya que la “austeridad” está afectando severamente a los atletas, el sábado en una competencia de vallas en el Comité Olímpico Mexicano una adolescente se desvaneció y convulsionó en la pista, más de 10 minutos tardó en llegar un médico, quien sólo revisó que la menor estuviera consciente y la sacó caminando del lugar, porque ni camillas hay. Y de ambulancias o equipo completo de paramédicos, dicen que mejor ni hablar ¿Será?
Renovación en el INE
A pesar de que se arrepintió de renunciar a la par de Lorenzo Córdova y se retractó del documento de dimisión que había presentado, finalmente la directora ejecutiva de Administración del INE, Ana Laura Martínez, saldrá hoy del organismo electoral, pues, dicen, Guadalupe Taddei busca armar su propio equipo en los puestos claves y para administrar al INE tiene pensado traer a un directivo electoral desde otra parte del país. ¿Será?
Embestida vs. la Corte
Quienes conocen del tema advierten de lo grave que es la embestida que desde Palacio Nacional se da contra el Poder Judicial, el cual a pesar de las presiones aún juega un papel de equilibro de poderes, por el momento. Nos dicen que el Ejecutivo busca seguir un camino, “a pesar de la Constitución”, por lo que la descalificación que salió ayer de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal hacia la Suprema Corte con afirmaciones alejadas del Derecho, son para preocuparse. ¿Será?
Alcalde bloquea evento
Nos dicen que el alcalde del municipio mexiquense de Nezahualcóyotl, Adolfo Cerqueda Rebollo, impidió que las organizaciones feministas se reunieran con la candidata aliancista, Alejandra del Moral, este fin de semana. A detalle, el morenista negó de último minuto la sede solicitada por los organismos civiles “Unid@s” y “Frente Cívico Nacional”, por lo que se vieron obligados a reprogramar el encuentro con la representante de “Va por México”. ¿Será?
Amnesia de corto plazo
Parece que el presidente de Morena, Mario Delgado, anda muy olvidadizo y este fin de semana cuando llamó al voto masivo por su partido en las entidades en las que habrá elecciones este 2023, asegurando que este 4 de junio hay de dos sopas: o sigue la corrupción y siguen los gobiernos malos, o llega la honestidad… Tal parece que no recuerda el fraude millonario a Segalmex realizado durante el gobierno de la 4T encabezado por Andrés Manuel López Obrador, las empresas fantasma contratadas en Texcoco por el gobierno morenista, el fracaso del Insabi, el cual tuvo que desaparecer, entre otros casos. ¿O es memoria selectiva?¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Para nadie, por estas fechas, es desconocido que Andrés Manuel López Obrador tiene la necesidad existencial de trascender como el mejor presidente que haya tenido México. Objetivamente hablando, hasta este momento de avanzado el sexenio, no lo será, si a resultados nos atenemos. Pero objetivamente hablando desde la definición de éxito que se ha impuesto a sí mismo, va muy bien, con altos índices de popularidad, donde la forma como reprueba en casi todas las políticas públicas no lo ha contaminado. Su carisma y legitimidad tienen potencia, pero sin duda alguna que la construcción de la narrativa en las mañaneras es la razón de estar en el pináculo de las percepciones positivas.
Su presencia dominante en la arena pública y las mañaneras desaparecerá cuando entregue la banda presidencial y la popularidad de la que hoy goza empezará a desvanecerse. Es sabio el refrán español de “ojos que no ven, corazón que no siente”. López Obrador lo sabe. Necesita trascender el sexenio aunque no esté sentado en la silla presidencial.
Nos ha dado pruebas políticas contundentes: escogió aspirantes a la candidatura presidencial, administró los destapes, reguló los tiempos de sus campañas, estableció el método de selección de candidato y fijó la fecha para ungirlo. Ya puso los temas de campaña y el programa que deberá seguir para consolidar su cuarta transformación. Si no lo hace, para eso metió en la Constitución la revocación de mandado. Pero no es suficiente.
López Obrador necesita continuar la narrativa. Y desde este año se pusieron manos a la obra. En diciembre pasado, Beatriz Gutiérrez Müller, la esposa del Presidente, integró un equipo de aproximadamente 20 personas para que, coordinado por ella, escriba un libro de memorias de López Obrador, que serán incorporadas en los libros de texto gratuitos, como parte de la narrativa transexenal que se entregará etiquetada a quien lo suceda, que equiparará en alcance a la cuatroté con la Independencia, la Reforma y la Revolución. Muchos ya han escrito sobre lo ambicioso, y absurdo por cuanto a alcance, de compararse con aquellos momentos que cambiaron la historia nacional, pero lejos de minar en el ánimo del Presidente, lo estimula.
No se conoce aún el capitulado, pero tampoco será una sorpresa. Todas las mañanas lo repite: cómo ha enfrentado la corrupción, cómo la ha desterrado de su gobierno, es un tema central; cómo ha quitado privilegios y ha beneficiado a los pobres, es otro; cómo construyó un país auténticamente democrático y destruyó instituciones de segunda generación democrática que dice que son rémoras; no va a faltar tampoco el capítulo dedicado a los medios de comunicación y periodistas, donde podría uno imaginarse como parte de su odisea que volverá a compararse con Francisco I. Madero, para decir que nunca ningún presidente había sido tan atacado, desde entonces, como él. Y cómo venció.
La idea de las memorias es una más refinada a lo que originalmente quería el Presidente cuando nombró a Delfina Gómez como secretaria de Educación, que era incorporar a los libros de texto gratuito la lucha que dice haber emprendido contra la corrupción y contra la desigualdad social, que querían ubicar en el contexto de los logros para que quienes lo lean comprendan la magnitud del alcance de la cuatroté en la historia de México. Esto no va a ser posible, una vez más, de acuerdo con los resultados. Visto cuantitativamente, por enfocarnos en esos dos temas, hay más personas en el entorno del Presidente metidos en escándalos de corrupción que en cualquier gobierno anterior, y la desigualdad ha crecido, no reducido, con un crecimiento en el número de pobres extremos comparado con los que había en 2018.
La realidad no le da para contar su odisea, pero la narrativa es lo que al final perdura. La apuesta de López Obrador tampoco es novedosa. Su gobierno se ha centrado en la propaganda. Sin embargo, hay de propaganda a propaganda. La que desarrolló el PRI, por ejemplo, fue generalmente ineficaz por poco creíble y por la falta de una figura que evangelizara con manipulaciones. La de López Obrador es todo lo contrario: muy efectiva y le da un enorme poder para tomar decisiones y ser aceptada por una buena parte de la población, a la cual logra influir a través de manipulaciones psicológicas. No es casual que los principales apoyos que tiene López Obrador se encuentren entre la población de menor nivel educativo, al estar ampliamente probado que entre mayor la educación, mayor el escepticismo a planteamientos dogmáticos que carecen de evidencia.
Pero la propaganda de López Obrador es finita: el último día de septiembre, si es que realiza una mañanera en el último día hábil de su sexenio. A partir de ahí se quedará sin el escenario de Palacio Nacional y los recursos de su gobierno para magnificar, a través del sistema de radio y televisión público, su narrativa. De ahí viene la parte estratégica transexenal con la elaboración de las memorias que permitan apuntalar lo que llaman en el entorno del Presidente “la trascendencia” de su transformación.
De esto, la historia nos cuenta otros casos. El “pequeño libro rojo” de Mao Zedong tenía citas del chairman chino que fue catecismo para la Revolución Cultural. Muamar Gadafi tenía su “libro verde”, que le daba cuerpo político, económico y social al Jamahiriya, que significa el Estado de las masas, que fue utilizado como Constitución en Libia. En otro ámbito muy diferente, Jackeline Kennedy, en medio del duelo por el asesinato de John F. Kennedy, concedió una larga entrevista al historiador William Manchester que se publicó en la revista Look, y más adelante se volvió libro, de donde surgió el mito de los “mil días de Camelot”, que hizo idílico el truncado mandato del presidente.
La narrativa es algo que muchos han buscado para perpetuarse. Algunos lo logran, como Kennedy, gracias a su esposa, y otros fracasan por la inviabilidad de sus proyectos, como Gadafi. La apuesta de la memoria de López Obrador es eso, una apuesta, que sólo el tiempo mostrará si su narrativa perduró o fracasó. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 42)
Este fin de semana se llevaron a cabo trabajos privados de la Coordinadora Nacional de Movimiento Ciudadano en Ciudad de México, que destaca la apertura de espacios a la ciudadanía. Se trata del órgano ejecutivo que construye el proyecto de nación del instituto de cara al 2024 que encabeza Dante Delgado, quien estuvo presente y quien se niega rotundamente a ir en coalición con el PRIAN.
En medio de los trabajos destaca un dato que llama la atención: la aparición operativa de José Manuel del Río Virgen, secretario técnico de la Junta de Coordinación Política del Senado, cercano a Dante Delgado y a Ricardo Monreal, quien prefiere bajarse de la pelea presidencial, antes que, según dijo, traicionar a López Obrador.
Del Río fue encarcelado a finales del 2021 por el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, pero fue declarado inocente de homicidio por un juez y últimamente ha tenido actividades destacadas. El miércoles recibió un doctorado honoris causa en el Senado por enfrentar a un gobierno autoritario y superar un proceso amañado.
Ahora, al Frente de la Fundación Municipios en Movimiento de MC busca organizar la labor de las autoridades municipales con hombres y mujeres para fortalecerse de cara al 2024. Por eso del Río saltó, como no lo había hecho, al ring y se puso los guantes este domingo con Felipe Calderón después de que, en medio del desmoronamiento que trae el PAN, el expresidente arremetiera con su expartido por dejar ir a Fausto Barajas, al que reconoció como uno de sus funcionarios más leales y brillantes y lamentara que se haya ido a Movimiento Ciudadano, donde fue nombrado el sábado secretario de Movimientos Sociales.
“Felipe, Dante Delgado es el único que ha tenido la visión política acertada para México; la suma de Fausto Barajas es evidencia de que Movimiento Ciudadano abrió sus puertas a la ciudadanía para un Proyecto de nación para 2024. Dante sigue luchando en México y tú quién sabe dónde estés”.
Descrito todo lo anterior sobre lo que pasó este fin en CDMX vale la pena retomar la idea que circula en los corrillos de las sedes políticas y del Congreso como versión extraoficial que señala que Palacio Nacional sabe que será difícil para Marko Cortés y Jorge Romero reponerse de una posible tragedia política no solo porque no han sabido hablarle a la ciudadanía (aún el presidente del PAN, se niega a ofrecer disculpas por García Luna al asegurar que su partido es ajeno a las decisiones presidenciales de tenerlo como servidor público, a pesar de que el partido además tuvo vínculos comerciales con él).
Además, el panismo de CDMX difícilmente podrá realizar las operaciones financieras esperadas rumbo a 2024 para apoderarse de la dirigencia del PAN nacional, pues la fiscalía local tiene en la mira todas las rutas financieras que llevan al Cartel Inmobiliario. Del PRI y Alejandro Moreno la operación de la 4T para restarle autoridad ha sido pública.
¿Se convertirá MC en la oposición real de Morena? ¿Por eso López Obrador no toca al partido naranja, ni a Dante Delgado?
UPPERCUT: El mensaje presidencial ayer a la Corte puede traducirse en: el único que puede intervenir en el Legislativo y la Suprema soy yo. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 6)
Hoy a mediodía, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutirá el proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, quien propone que la primera parte del llamado plan B de la contrarreforma electoral sea desechada por “claras violaciones” al procedimiento legislativo. La votación será fundamental en el curso que tome la realización del proceso electoral de 2024, pues de ella dependerá que éste siga la ruta marcada por los intereses de la actual clase gobernante o aquella que se trazó de manera plural desde 1996 para sacar las manos del Ejecutivo de los comicios y que ha hecho posible la alternancia en tres de las últimas cuatro elecciones presidenciales, incluyendo la de 2018, en la que ascendió al poder Andrés Manuel López Obrador.
Recordemos que el oficialismo ha intentado de varias maneras alterar el marco legal electoral. Lo hizo mediante una interpretación de las normas que restringen la propaganda gubernamental en tiempos de campaña, que fue desechada por la Corte. Luego, a través de una reforma constitucional que no alcanzó la mayoría calificada en la Cámara de Diputados. Finalmente, con un paquete de cambios a leyes secundarias –el mencionado plan B–, cuya aprobación sólo requirió de mayoría simple en el Congreso de la Unión, pero cuyo contenido ha sido calificado tanto por la oposición como por distintos expertos en derecho como violatorio de la Carta Magna.
Frente a esos visos de inconstitucionalidad, el plan B fue objeto de la presentación de diversos recursos ante la Corte, pero ahí no se terminan sus problemas, pues los inconformes también han apuntado a la manera en que fue aprobado por legisladores del oficialismo, pues –particularmente en la Cámara baja– el procedimiento legislativo se abrevió de manera grosera, al punto de que los diputados ni siquiera tuvieron tiempo de leer lo que votaron.
El máximo tribunal tiene varios antecedentes de fallar en contra de normas que se aprueban de esa manera, por lo que se espera que el proyecto del ministro Pérez Dayán alcance mayoría entre los once ministros. Lo que no se puede dar por seguro es que obtenga los ocho votos necesarios para que sea aprobado y, con ello, se desechen las reformas a las leyes generales de Comunicación Social y de Responsabilidades Administrativas que integran la primera parte del plan B (hay una segunda parte, también impugnada, que incluye cambios a otras cuatro legislaciones secundarias).
Tres de los once ministros ya han mostrado una abierta disposición a favorecer al Ejecutivo. Ellos son Loretta Ortiz, Yasmín Esquivel y Arturo Zaldívar. Las dos primeras fueron propuestas por el presidente López Obrador y el tercero fue el titular de la Corte durante los cuatro primeros años del sexenio y hubiera seguido en esa posición de haber prosperado una inédita propuesta de extenderlo, con la que el mandatario estaba más que feliz.
La llegada de Norma Piña a la presidencia de la Corte, en enero pasado, ha significado el fortalecimiento de la autonomía del Poder Judicial, lo que se ha traducido en una andanada de ataques desde Palacio Nacional contra ministros, magistrados y jueces que se han negado a complacer al Ejecutivo. El más virulento ocurrió el mes pasado, cuando la Corte echó abajo la ley que ponía a la Guardia Nacional bajo el control de la Sedena, decisión que provocó que el presidente López Obrador ordenara a sus colaboradores dejar de tomar las llamadas de los ministros.
Esto evidentemente no ha sucedido, pues la comunicación no paró: la semana pasada, la consejería jurídica de la Presidencia pidió públicamente a la Corte posponer la discusión del proyecto de Pérez Dayán, cosa que ésta rechazó. Pero, así como es cierto que la independencia del tribunal se ha hecho sentir de enero a la fecha, también lo es que el Ejecutivo sólo necesita del voto de uno de los ministros para que su contrarreforma electoral –y, de entrada, los cambios que permitirían a los servidores públicos opinar libremente durante las campañas– salga adelante.
Ante la abyección de sus tres compañeros, los otros ocho ministros tendrán que hacer acopio de determinación para hacer valer su criterio. Hoy tendrán la oportunidad de hacerlo. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
El presidente de México ha decidido cuestionar distintos aspectos de la vida pública en Estados Unidos. En su intensidad y frecuencia, es una decisión mayormente inédita. López obrador no ha dejado títere con cabeza. Ha criticado el consumo de drogas, la salud mental y hasta las prácticas de paternidad de la sociedad estadounidense. Ha hecho lo mismo con varias políticas del gobierno, desde el apoyo a organizaciones no gubernamentales en México, los reportes del Departamento de Estado en cuanto a violencia y derechos humanos, o los métodos de la DEA en el combate a las organizaciones criminales.
Más allá de los méritos de cada una de estas críticas, el presidente haría bien en preguntarse en cuál de esos ámbitos puede realmente hacer una diferencia lo que diga y haga el gobierno mexicano.Y aquí vale la pena, quizá, un consejo para Andrés Manuel López Obrador.
El presidente de México tiene un considerable capital político dentro del país y no poco dentro de Estados Unidos con la población de origen mexicano. Convertirse en el crítico universal de todo lo estadounidense no es una apuesta productiva, aún menos si la narrativa se enmarca en un antagonismo abierto. La paranoia no es buena consejera, por ejemplo. No es verdad que Estados Unidos tenga una verdadera voluntad intervencionista, ni mucho menos que los políticos o la sociedad en Estados Unidos vean a México como un enemigo. Tampoco es verdad que todo lo que ocurre en función de México en tierra estadounidense se relacione con la vida electoral. Esa ha sido la explicación que ha dado López obrador desde el primer día y hasta hoy. Todo tiene que ver, según él, con la batalla electoral en Estados Unidos.
Esto simplemente no es verdad.Hay preocupaciones reales que trascienden cualquier narrativa hacia las urnas.Habiendo dicho esto, hay un área específica en la que el presidente de México podría concentrar su crítica, y afinarla: la violencia delirante que generan las armas estadounidenses en México y dentro de Estados Unidos.
Aunque la agenda bilateral contiene un universo de asuntos, muy pocos son tan cruciales, ni tienen una solución tan evidente, como el daño que hacen las armas. Eso lo intuyó correctamente y a tiempo el canciller Marcelo Ebrard, que ha tocado el tema varias veces, incluso haciendo historia con una demanda contra los fabricantes de armas. Estados Unidos atraviesa por una crisis de enormes proporciones provocada, sin ninguna duda, por el acceso cada vez más libre a armas de fuego hechas para la guerra. Los periodistas que trabajamos en Estados Unidos comenzamos cada semana esperando la masacre que vendrá. La única pregunta es cuándo. Se ha vuelto una tragedia recurrente.
Las armas estadounidenses también han hundido a México en el terror desde hace muchos años, específicamente desde que venciera la prohibición de rifles semiautomáticos, protagonistas de las masacres en Estados Unidos y origen del poder militar de los carteles en México.
En este tema, la voz del presidente de México puede hacer una diferencia. Si Andrés Manuel López, obrador explicara con sensibilidad y contundencia —incluso con enojo, porque en este caso está justificado— el calibre de la tragedia que causan las armas, sus palabras tal vez podrían incidir en un debate que, en Estados Unidos, está paralizado entre la impotencia de los demócratas y la obstinación irracional de los republicanos.
Imagino lo poderoso, que sería un discurso del presidente de México que se dirigiera directamente a esa sociedad estadounidense a la que le gusta tanto referirse: “Esto es lo que han hecho en mi país y en el suyo, las armas que ustedes venden libremente”. Una postura firme, valiente y elocuente, le ganaría, no tengo ninguna duda, un lugar en el lado correcto de la historia a López Obrador.
Todos sabemos que pocas cosas anhela como eso.En Estados Unidos está muriendo demasiada gente.En México está muriendo demasiada gente.Presidente, le ofrezco un humilde consejo: anímese a entrarle de lleno a ese debate.Ahí sí puede hacer la diferencia. (León Krauze, El Universal, Nación, p. A11)
Después de la matanza más reciente en Estados Unidos, esta vez en un centro comercial de Allen, Texas, que dejó saldo de ocho muertos y siete heridos, el presidente de ese país, Joe Biden, exhortó al Congreso a elaborar una ley en la que se prohíba la venta de fusiles de asalto y cargadores de alta capacidad a civiles, haga obligatoria la verificación de antecedentes de quienes deseen comprar un arma, exija a los poseedores su almacenamiento seguro y ponga fin a la inmunidad de la que gozan las empresas fabricantes de armamento. Todo ello, con el propósito de evitar actos de violencia sin sentido como el del sábado pasado en Allen, el episodio 199 de esta clase en lo que va del presente año.
Por desgracia, el llamado del mandatario no tiene ninguna posibilidad de ser acatado por el Legislativo, en el que los republicanos partidarios del armamentismo civil han bloqueado sistemáticamente, desde hace décadas, todo esfuerzo por dotar al comercio de armas de fuego de un mínimo marco regulatorio que al menos reduzca las probabilidades de que un fusil de asalto o una pistola semiautomática llegue a manos de personas desequilibradas.
Su argumento central es la Segunda Enmienda constitucional del país vecino, en la que se asienta: Una milicia bien organizada, que es necesaria para la seguridad de un estado libre, no se debe infringir el derecho de las personas a guardar y portar armas.
Es un disparate, sin embargo, asumir ese derecho como un absoluto, así como pretender que el precepto referido no necesita de una ley normativa y de una actualización: la Segunda Enmienda data de finales del siglo XVIII, cuando no había más armas de fuego que las de un solo tiro y requerían, para ser activadas, de una preparación previa de cada disparo. Así, en las circunstancias en las que Thomas Jefferson redactó la norma, habría sido imposible que alguien perpetrara una masacre como las que tienen lugar hoy día en Estados Unidos en calles, escuelas, iglesias, complejos comerciales, centros culturales y deportivos o domicilios privados y que en el presente año han tomado un ritmo de más de una por día.
El impacto de esta violencia en el país vecino es devastador: sólo en 2021, por ejemplo, murieron 10 veces más estadunidenses por heridas de armas de fuego (45 mil, incluyendo suicidios) que los soldados de esa nacionalidad muertos en la guerra de Irak (4 mil 497) entre 2003 y 2011. Pero el hecho de que en el país vecino cualquier persona pueda adquirir un artefacto como los fusiles tipo AR-15 sin más requisito que una verificación en la base de datos policial y una identificación (o incluso sin ellas, cuando las ventas se realizan en ferias y exposiciones) tiene gravísimas consecuencias más allá de sus fronteras: es un hecho comprobado que siete de cada 10 armas en poder de los grupos delictivos mexicanos proceden del mercado estadunidense, donde la permisividad hace posibles las compras al mayoreo destinadas a esas organizaciones. Se calcula que año con año cruzan la frontera entre México y Estados Unidos 200 mil.
Lo más exasperante es que, como se refirió antes, el exhorto de Biden al Capitolio no tiene futuro: la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), partidaria de mantener el armamentismo civil sin control alguno, gasta ingentes cantidades de dinero en financiar campañas electorales para la presidencia, el Congreso y las gubernaturas estatales, así como en desacreditar a políticos partidarios de controlar las ventas de armas.
Pero a fin de cuentas, detrás de la NRA no están sólo los ciudadanos que desean seguir guardando y portando armas –que sin duda son millones– sino también, y sobre todo, los grandes consorcios que fabrican y comercializan los instrumentos de muerte. Y la responsabilidad de todos ellos –políticos, líderes de la NRA y empresas armamentistas– tienen una responsabilidad central e ineludible por las muertes cometidas en masacres como la del sábado pasado en Allen, Texas, y por el aumento en el poder de fuego de las organizaciones delictivas en México y Latinoamérica. (Editorial, La Jornada, p. 2)