Algo se pudrió, y no precisamente en Dinamarca ni en el Issste. Atención en las luchas por el poder en los institutos de alta especialidad. (La Jornada, Contraportada)
HAY QUE decirlo: la ministra presidenta, Norma Lucía Piña, la regó -y feo- al ponerse al tú por tú con un porro como el senador Alejandro Armenta, que ahora se anda haciendo la víctima.
NO DEBE ser fácil tener que aguantar la andanada de agravios, descalificaciones y mentiras de la 4T, peeero… como que la titular de la Suprema Corte no está para andarse agarrando del chongo por chat con un legislador morenista.
BASTA con leer los mensajes entre ambos para confirmar que no hubo ninguna amenaza, como anda diciendo Armenta. A fin de cuentas, tanto en ese chat como en su carta posterior, Norma Lucía Piña deja en claro que no es de cartón, que tiene pasión por la labor judicial y que sabe reconocer cuando cometió un error. Y como dijo la ministra, sería bueno saber si Alejandro Armenta puede ver a los ojos a sus hijos después de andar diciendo tantas barbaridades.
*****
¿YA ACABÓ el debate entre Delfina Gómez y Alejandra del Moral? El encuentro entre ambas candidatas estuvo más aburrido que ver crecer el pasto. En cambio lo que está muy entretenido es todo lo que se está moviendo alrededor de la contienda electoral.
RESULTA CURIOSO, de entrada, que los morenistas estén promoviendo el cuento de que Alfredo del Mazo ordenó a sus “operadores” apoyar a la morenista y dejar a su suerte a la priista. Quienes saben cómo se prepara una torta de chorizo verde en Toluca dicen que esa versión lo único que busca es desanimar a la coalición opositora, pero que está muuuy lejos de la realidad.
POR LO QUE se dice en Texcoco, Delfina Gómez sigue arriba en la carrera por la gubernatura, pero su ventaja se ha reducido drásticamente y eso tiene muy inquietos a los mandos morenistas. ¿Será por eso que la maestra desdeñó las encuestas en su mensaje final? Es pregunta.
*****
CHICANADA. Es la acción retardataria en un proceso jurídico o legislativo, cuyo objetivo es obstaculizarlo y manipularlo, de acuerdo con el Diccionario del Español de México, elaborado por el Colmex. Por lo tanto, emitir un decretazo contra la transparencia, después de que la Suprema Corte anuló el primer decretazo, es una chicanada del presidente Andrés Manuel López Obrador.
¿ESTÁ actuando de manera ilegal? Probablemente no. Pero definitivamente lo que hizo AMLO no es derecho, sino una simple artimaña para darle la vuelta a la ley.
PARECIERA QUE en lugar de decir “Nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho”, lo que Benito Juárez dijo fue: “Todo por mis pistolas, aunque no sea derecho”. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
¿Qué esconden los contratos que no quiere hacer públicos el gobierno?
En el Instituto Nacional de Transparencia (Inai) analizan desde ya cómo impugnar el nuevo decretazo del Ejecutivo que clasifica como asunto de seguridad nacional las obras del Tren Maya, el interurbano y 5 aeropuertos del sureste, porque debido a la parálisis del instituto por la negativa del Senado a nombrar un nuevo comisionado, no pueden aprobar la presentación de una nueva controversia constitucional ya que se tiene que votar en el pleno. Sin embargo, nos cuentan que los comisionados se están comunicando con otros entes facultados para controvertir e incluso con los equipos de los ministros. Ya sea que la oposición en el Congreso lo haga o que, tan pronto como el próximo lunes, la propia Corte añada en los efectos de su fallo que al anular ayer el primer decreto del presidente Andrés Manuel López Obrador se sentó precedente y se puede invalidar desde ya cualquier decreto posterior al invalidado que vaya en el mismo sentido. No hay certeza de que los ministros se animen a establecerlo así. Lo que sí queda claro es que el gobierno quiere impedir a toda costa que se hagan públicos los contratos de construcción, mantenimiento y operación del famoso tren y que los comisionados del Inai darán la batalla. ¿Qué esconderán esos contratos?
Armenta, a favor de las mujeres… que no le escriban por WhatsApp
Nos cuentan que luego de decir que se sentía amenazado por los mensajes de WhatsApp de la presidenta de la Corte, Norma Piña, el senador morenista Alejandro Armenta recibió un alud de críticas y lo señalaron hasta de misógino. Por eso, nos comentan, su equipo se aplicó y subió a redes sociales un mensaje de respeto y reconocimiento a las mujeres del grupo Amor a Puebla y un pronunciamiento a favor del empoderamiento y liderazgo femeninos. Lo que hasta ahora no se ha animado a marcar es un deslinde de las injurias que recibe diariamente doña Norma desde Palacio Nacional y desde el plantón frente a la sede del máximo tribunal. ¿Será que se sigue sintiendo amenazado luego de que la ministra admitió la autoría de los mensajes?
Piso parejo en Sonora
El canciller Marcelo Ebrard ahora sí tuvo un buen recibimiento en Sonora, donde el gobernador Alfonso Durazo lo acompañó a sus actividades institucionales y también a la presentación de su libro “El camino de México”. Nos comentan que don Alfonso se cuidó para no ser señalado como lo fue el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, que ni peló al secretario de Relaciones Exteriores en su visita a la entidad y en cambio se desvivió en atenciones para la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum. Nos hacen ver que la actitud del mandatario estatal sonorense es para asegurar piso parejo, pero que se equivocaría de cabo a rabo quien lo interprete como apoyo a don Marcelo.
Santiago Creel, marca registrada
Nos comentan que el diputado panista Santiago Creel sigue los pasos de los aspirantes presidenciales de Morena y no solo con el hecho de promoverse en cuanto foro se pueda, sino también en registrar su nombre como marca y logotipo ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). En febrero pasado, nos indican, Santiago Creel ingresó al organismo cinco solicitudes para registrar su nombre con fines publicitarios en campañas políticas. Será en unas semanas en que el IMPI decida entregarle o no el registro. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Transparencia. La ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, aceptó haber enviado mensajes por WhatsApp al senador Alejandro Armenta, quien los interpretó como una amenaza. “Hago esta aclaración por respeto a quienes han mostrado apoyo a mi persona. Por respeto a mis pares y a mi familia. No quiero que mi silencio deje lugar a dudas. Como lo manifesté en la comunicación personal con el senador, sostengo en público lo que dije en privado”, escribió. Además, expresó su indignación por los datos inexactos que se han dicho sobre la labor del Poder Judicial, aunque reconoció que no fue la mejor vía para comunicarse con el senador. Algunas personas sí dan la cara y se hacen responsables de sus actos. ¿Armenta estará listo para debatir de frente o preferirá ventilarlo en Twitter?
2 Citados. El senador del PAN, Damián Zepeda, confió en que se realice la comparecencia del gabinete de seguridad, prevista para el 30 de mayo. “Tuve un diálogo con el coordinador de Morena y así me lo dijo, pero no está convocada formalmente; ya antes teníamos confirmada la comparecencia y fue pospuesta; espero que eso no pase”, dijo. De llevarse a cabo, asistirían los secretarios de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez; de la Sedena, Luis Cresencio Sandoval, y de la Marina, Rafael Ojeda, además del comandante general de la Guardia Nacional, David Córdova. Confiamos en que como los profesionales que son, no tendrán nada que esconder y asistirán.
3 Larga lista. Hay quienes quisieran coleccionar buenos resultados, pero sus decisiones los llevan al polo extremo. Le pasa al gobernador de Nayarit, Miguel Ángel Navarro Quintero, quien carece de políticas públicas para brindar a la entidad la mínima atención. Está perdiendo la lucha contra las adicciones en la ciudad y en comunidades indígenas, lo que ha generado un aumento en el consumo de drogas sintéticas en menores de edad. Por otra parte, productores de sorgo viven una crisis que podría llevarlos a la quiebra. Y para acabarla de amolar, la policía estatal aún tiene en su interior la estructura delincuencial que tejió nexos criminales. En palabras claras: no le llueve, sino que le diluvia.
4 Un paso adelante y dos atrás. Extraordinaria noticia, de ser posible: la Ley 3 de 3, que evitará que violentadores sean candidatos en las elecciones de 2024, alcanzó el respaldo constitucional al ser avalada ya por 17 congresos estatales. Este requisito permitirá que la reforma sea promulgada en los primeros días de junio y modifique las reglas electorales de la contienda federal, a fin de que quienes hayan incurrido en violencia familiar, sexual y económica o ser deudores alimentarios no puedan ser postulados a cargos de elección popular. Bajo la consigna “¡ningún agresor al poder!”, cabe preguntarse qué papel juega, el senador por Chiapas, Noé Castañón, quizás el más famoso en este tipo de casos, a quien el fuero le limpia la cara.
5 Ilusos. El candidato a la gubernatura de Coahuila por UDC-PVEM, Evaristo Lenin Pérez, dejó en claro que no va a declinar a favor de Armando Guadiana ni por nadie y aclaró que el que debe declinar es el candidato de Morena. Lo anterior, luego de que el senador Manuel Velasco declaró que el partido pensaba declinar por Morena en la entidad. “Nunca hubo ni hay voluntad real en la política nacional para construir un bloque opositor en Coahuila y aquí estamos nosotros nuevamente, lo hicimos en el 17 en una alianza intentando lograr la alternancia con responsabilidad”, recordó Lenin Pérez. Aseguran que sólo sumará los votos apenas necesarios, pero no generará competencia. ¿A caso Coahuila ya decidió con quién? (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 9)
Que en oficinas judiciales comentan que el decreto de última hora del presidente Andrés Manuel López Obrador para reservar la información de las obras emblemáticas de su administración como “de seguridad nacional” representa un nuevo acto jurídico, situación que impedirá que se cumpla la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que invalidaba el anterior acuerdo apenas unas horas antes. Si se desea conocer la información de las obras del Tren Maya, AIFA y refinería Dos Bocas, se deberá entablar otro juicio ante el máximo tribunal de justicia, que encabeza Norma Piña.
Que el encuentro que sostendrán este viernes en un restaurante de Estado de México los dirigentes nacionales del PAN, Marko Cortés; del PRI, Alejandro Moreno, y del PRD, Jesús Zambrano, para supuestamente refrendar su apoyo a la candidata Alejandra del Moral, en realidad se tratará de otra reunión para continuar hablando sobre la estrategia rumbo a las elecciones de 2024 y definir el método de elección de los candidatos a la Presidencia y a la Jefatura de Gobierno.
Que a propósito de comidas con trasfondo político-electoral, el alcalde de Benito Juárez, Santiago Taboada, y el coordinador de los diputados del PRD, Luis Cházaro, compartieron ayer mesa para tomar sus alimentos pero, sobre todo, para identificar coincidencias sobre el método para definir la candidatura del bloque opositor Va por México a la Jefatura de Gobierno, a la que ambos aspiran. A ver.
Que si alguien se regocija en el INAI por los dos triunfos que ha logrado al hilo en las últimas dos semanas en la Suprema Corte de Justicia de la Nación es Gonzalo Sánchez de Tagle Pérez Salazar, director de Asuntos Jurídicos del organismo que encabeza Blanca Lilia Ibarra, pues es el autor de los variados recursos, entre acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales, que el instituto ha promovido para defender sus facultades y la validez de las normas que rigen su actuar. Lástima que ayer la sonrisa le duró apenas unas horas con el decreto presidencial vespertino. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Llevan datos duros ante el Congreso
Con datos duros sobre la reducción delictiva llegará el gabinete de Seguridad, encabezado por la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, a su comparecencia ante la Comisión Bicameral del Congreso, el próximo 30 de mayo. De entrada, el homicidio doloso bajó 16.1 por ciento y, en general, los delitos del orden federal se redujeron 28.9 por ciento. Las cifras, son resultado de la cooperación con la Sedena, la Marina y la Guardia Nacional.
Sí se whatsapearon
Nadie le creyó, pero resulta que el presidente del Senado, Alejandro Armenta, sí recibió mensajes de WhatsApp de la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña. Ella misma lo reconoció en una carta que difundió el área de comunicación del máximo tribunal del país. Lo que no pudo probar el legislador es que se trate de una amenaza.
Ahí va de nuevo Porfirio
Otra vez Porfirio Muñoz Ledo quiere llevar agua a su molinito de cara a la sucesión presidencial. Ahora llama al canciller Marcelo Ebrard y al senador Ricardo Monreal a formar una “corriente democrática” en Morena, justo como hizo él con Cuauhtémoc Cárdenas en 1987 en el PRI. Por supuesto también sugiere ruptura.
Gana simpatías en el PAN
Nos cuentan que el aspirante presidencial independiente, Gustavo de Hoyos Walther, ya se ganó la simpatía del PAN en su natal Baja California. El dirigente albiazul en esa entidad, Mario Osuna llamó a que en el proceso de selección del candidato de su partido se considere al exdirigente nacional de la Coparmex, como representante de la sociedad civil. Lo ve como un “ícono”.
Encuestitis en la CDMX
Se están desatando los suspirantes a la candidatura a la jefatura de Gobierno. En casi todas las alcaldías de la CDMX se están levantando encuestas para conocer la aceptación de personajes de la 4T, desde Citlalli Hernández hasta Gerardo Fernández Noroña. En la oposición, obvio, no se quedan atrás, pues también realizan sondeos sobre Xóchitl Gálvez. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
La incierta apuesta de Monreal
Ricardo Monreal ayer anduvo de gira por Tijuana y anticipó que, una vez que concluya el proceso electoral en el Estado de México y Coahuila, buscará una reunión con la dirigencia nacional de Morena para fijar las reglas de la convocatoria para la candidatura presidencial, así como para garantizar la equidad en la contienda y definir la separación del cargo de quienes decidan participar. ¿Le suena? Según el legislador zacatecano, se mantendrá en Morena y se someterá a las reglas que establezca el partido. No obstante, la víspera, había advertido que, si Morena es la que realiza la encuesta, él no participará. Que alguien nos explique.
Ahora sí tratan bien a Marcelo
Marcelo Ebrard por fin tuvo buen trato de parte de un gobernador morenista. Durante su visita a Sonora, señaló que fue bien recibido por Alfonso Durazo, y que “aquí yo lo que veo es un gobierno respetuoso, el gobierno del estado, como debe de ser”. Una de cal.
PAN acudirá al TEPJF contra campaña desde Palacio
El PAN no se quedará cruzado de brazos ante la determinación de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE de declarar improcedentes las medidas cautelares para detener la campaña electoral desde Palacio Nacional. El representante blanquiazul ante el INE, Víctor Hugo Sondón, acudirá ante el Tribunal Electoral, pues, para los panistas, con dicha determinación se permite que desde la mañanera se legitime una estrategia electoral ilegal en favor de Morena. Veremos qué resuelve el tribunal.
Abusos en la ‘ciudad de los derechos’
Indignación ha causado en la opinión pública el actuar de elementos de la policía capitalina que, en una especie de redada, agredieron a una mujer que vendía churros en calles del Centro Histórico. Con prepotencia, los agentes tiraron al piso la canasta con los bocadillos, lo que desató el temor y llanto de las dos niñas pequeñas de la señora. Hasta el senador Emilio Álvarez Icaza, ex ombudsman capitalino, llamó al secretario Omar García Harfuch y a la propia jefa de Gobierno a aplicar una sanción ejemplar a los policías abusivos. Ojalá se tomen cartas en el asunto.
Duelo de argumentos en la Corte
El ministro Javier Laynez no lo podía creer, y así lo dejó ver su cara de sorpresa después de que la ministra Yasmín Esquivel insistió en que el llamado decretazo que pretendía opacidad en obras públicas “quedaba vivo” para “todos los demás de la administración pública”, pues el fallo que lo invalidaba sólo aplicaba para el Ejecutivo federal… Norma Piña tuvo que salir a explicar que “el Ejecutivo es el que da la instrucción de actuar a las administraciones. Si esa instrucción se cae, no existe ya”. Y no sólo corrigió a Esquivel, sino también a Loretta Ortiz, quien había dicho que no se afectaban las facultades del Inai porque la ciudadanía podría seguir solicitando información. Piña respondió a ello que el instituto “tiene facultades más amplias de verificación de obligaciones de transparencia”.
Lo que se espera en la mañanera
Ante la invalidación de parte del decretazo para reservar obras de seguridad nacional y la conversación de la ministra Norma Piña con el senador Alejandro Armenta, el presidente López Obrador seguramente dedicará gran parte de su mañanera a tundir a la Corte. ¿Apuestan? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
El Var corrige sobre Armenta
Al que el miércoles le llovió fuerte fue al senador Alejandro Armenta, luego de que exhibiera como evidencia de lo que interpretó como “amenazas” de parte de la ministra Norma Piña unos pantallazos de conversación por whats. Y le llovió porque hasta sus compañeros pusieron en duda la evidencia. En este espacio se señaló, con base en lo anterior, que el legislador se había metido un autogol. Ah, pero ayer la presidenta de la Corte admitió que sí son mensajes de su autoría, lo cual ha venido a funcionar como el Var en el futbol y ha cambiado la situación: no fue autogol de Armenta, quien ya retomó su amago de actuar contra Piña. Al aclararse la jugada, por cierto, hay que descontarle el tanto a quien ayer se lo había llevado sin querer: el diputado Ignacio Mier, adversario del senador rumbo al gobierno de Puebla. Y una vez resuelto todo, como dirían los árbitros: “Juegue”.
El iceberg de Corral
Así que la acción penal iniciada en días pasados en contra de dos integrantes del gabinete del exgobernador de Chihuahua, Javier Corral, es sólo la punta del iceberg de un desorden financiero que caracterizó a los dos últimos años de la administración del político panista. La Auditoría Superior del estado ha presentado al menos seis denuncias penales por posible mal manejo de recursos que detectó en las cuentas públicas del 2020 y 2021. Cuatro de ellas están dirigidas a la Secretaría de Hacienda, cuyo titular, Arturo Fuentes Vélez, tiene orden de aprehensión en su contra. En la revisión de esos ejercicios fiscales, el órgano fiscalizador estatal hizo observaciones ante situaciones que pudieran no ser menores: mal uso de programas sociales, irregularidades en licitaciones, uso de documentación falsa, entre otras violaciones a la normatividad y a la transparencia. ¿Y Corral? Ni sus luces.
Otra herencia (maldita) del Cuau
Nos cuentan que los habitantes y las autoridades de Cuernavaca siguen padeciendo las secuelas del paso de Cuauhtémoc Blanco por el gobierno municipal. Primero fue la megadeuda y el desastre que dejó en el organismo de aguas, lo que derivó en una crisis de desabasto que sufren los vecinos y a la que no se le ve salida. Bueno, pues ayer la opinión pública se enteró de que el actual gobernador de Morelos también dejó como herencia una deuda de 60 millones de pesos que reclama, juicio de por medio, una empresa constructora. El actual alcalde señala que se busca negociar con el acreedor, pues el Ayuntamiento no tiene recursos para saldar un adeudo que si no se cubre puede generar destituciones y arrestos. Pero eso no le importa al Cuau, para quien es prioritario definir en qué nuevo equipo jugará, políticamente hablando, a partir del 2024. Uf.
¿No debate?
Entre temas de seguridad, empleo, educación y medio ambiente, que fueron programados para el segundo debate de las candidatas del Estado de México, el tema sobre los perritos de la calle se llevó los reflectores y “levantó” un poco el debate, nos dicen. El comentario que lanzó Alejandra del Moral sobre los perritos supuestamente sacrificados en Texcoco, derivó en una fuerte respuesta de Delfina Gómez: “Debe ser frustrante cómo pasaron las horas, los días y los meses y no lograste avanzar”, asestó. A lo que Del Moral aseguró que ya alcanzó a su contrincante. Después de lo ocurrido anoche, los mexiquenses tendrían más elementos para votar el próximo 4 de junio. ¿O será que como muchos vieron, lo que se dio fue un no debate?
Duelo de vencidas
Con la novedad de que el resolutivo de una mayoría de ministros de la Corte, que invalidó el decreto presidencial que establecía como de seguridad nacional las obras principales de la 4T, derivó en lo que muchos ven como un cada vez más cantado y más notorio duelo de vencidas. Porque sólo pasaron unas cuantas horas para que Palacio Nacional revirara con un nuevo decreto que publicó en el Diario Oficial de la Federación para que un conjunto de obras siguiera siendo considerado como de seguridad nacional: el Tren Maya, el Corredor Interoceánico y los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum. Esta decisión de la Presidencia ha vuelto a tender un manto que para la 4T es de protección y para la oposición es de opacidad, y augura que habrán de abrirse nuevos frentes tanto jurídicos como políticos, que dejan la relación Ejecutivo-Judicial aún echando chispas.
Los frentes de Ana
Y todo parece indicar que la directora de la Conade, Ana Gabriela Guevara, una vez que se ha subido al ring para enfrentar a las campeonas de natación artística, por el tema de la falta de financiamiento a algunos atletas destacados, no tiene ganas de bajarse. Y muestra de ello fue que ahora ha puesto la mira en otra deportista también relevante a nivel internacional. Se trata de la raquetbolista Paola Longoria, a quien la exvelocista también le colgó el calificativo de “deudora” en una entrevista que dio ayer a Ciro Gómez Leyva y advirtió que tampoco pueden recibir apoyo ni la deportista ni la Federación Mexicana de Raquetbol. Lo peor de todo, nos comentan, es que la funcionaria no supo explicar qué solución se puede dar al problema de comprobación de gastos de hace años que tiene frenados los apoyos, pese a los buenos resultados. Así que deportistas mexicanos destacados… agárrense. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Suertudos
¿En qué se parece Francisco Garduño, titular del Instituto Nacional de Migración, a Kiril Todorov, presidente de la Federación Mexicana de Natación?, en que tienen amigos muy poderosos dentro de la Cuarta Transformación que los defienden y mantienen en sus cargos, a pesar de que están vinculados a proceso por algún delito. Garduño, aún está a la cabeza de la institución encargada de enfrentar la crisis por miles de personas que vienen de países hermanos en busca de llegar a Estados Unidos; y Todorov, se aferra a estar al frente de la FMN, a pesar de que su permanencia ha provocado un embrollo legal, que según nos dicen, se justifica para no dar recursos a los atletas… como es el caso del equipo de nado sincronizado. ¿Será?
Estrategia de opacidad
Como una jugada de ajedrez, el Poder Ejecutivo arrinconó al INAI y le dio un golpe a la transparencia: Unas horas después de que Suprema Corte de Justicia anuló el acuerdo presidencial para reservar la información sobre la construcción, funcionamiento y operación del Tren Maya, así como de otras obras emblema, se publicó un decreto con firmas de Segob y Sedena, con algunos ajustes para diferenciarlo del documento anulado, para mantener bajo reserva los datos y documentos relacionados con esos proyectos… Y el INAI no puede sesionar para presentar un recurso contra este último decreto. Unos dicen que es una estrategia maestra, otros la ven perversa, cada quien su opinión. ¿Será?
Ley Sabina
La aprobación de la Ley 3 de 3 contra la violencia, en 17 congresos locales, es un avance para que los violentadores de mujeres y deudores alimentarios no accedan a puestos de elección popular. Sin embargo, diversas colectivas exigen que la defensa de los derechos de los menores sea todavía más contundente. A detalle, piden la implementación en todo el país de la que también se conoce como Ley Sabina, misma que contempla la intervención de la UIF para garantizar que el dinero proporcionado por el padre en cuestión vaya acorde con sus verdaderos ingresos y sea imposible evadirse de sus obligaciones. ¿Será?
Polémica de género
Las diputadas federales trans de Morena han ido ganando las quejas que han interpuesto por violencia política en razón de género contra los diputados del PAN, Gabriel Quadri y Teresa Castell. El primero logró limar asperezas con María Clemente García, pero no con Sandra Luévano. Esta última, además, consiguió que el TEPJF dictaminara a su favor y considere a Castell como violentadora en razón de género. El asunto va para largo, porque la panista impugnará la decisión y no parece que se zanjará con un abrazo como hizo Quadri con María Clemente. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
En la Suprema Corte, un nuevo triunfo de la separación de poderes y de la transparencia, frente a la opacidad. El problema es que, de todas formas en casos distintos, el gobierno ha estado negando la entrega de información solicitada. Es el problema cuando, para algunos, la ley no es la ley… o si no, un decreto. (La Esquina, La Crónicad de Hoy, P.p.)
La sentencia de 92 años de prisión contra José Luis Abarca, exalcalde de Iguala, por el secuestro del líder de la Unión Popular, Arturo Hernández Cardona, y seis integrantes de esa organización en 2013, es un acto de justicia con olor a podrido. La sentencia fue emitida por el juez federal Samuel Ventura Ramos, en el Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal con sede en Tamaulipas, y estará en la cárcel por el resto de su vida. Está bien, pero no está del todo bien.
Abarca no fue acusado por el homicidio de Hernández Cardona y de sus compañeros Ángel Román Ramírez y Félix Rafael Bandera Román, tres días después de haber sido privados de su libertad, ni se le vinculó a la delincuencia organizada porque, dijo el juez, no se demostró la existencia de Guerreros Unidos, la banda criminal que domina en la Tierra Caliente de Guerrero. En su absolución incluyó a Sidronio Casarrubias Salgado, uno de los jefes de ese grupo criminal que secuestró y asesinó a los normalistas de Ayotzinapa.
La sentencia no cierra uno de los capítulos más funestos en los que ha estado metido el Estado mexicano en este siglo, sino deja al descubierto inconsistencias y deficiencias, cuando menos, no sólo del juez Ventura Ramos, sino de fiscales en el gobierno de Enrique Peña Nieto y de varios de aquellos funcionarios que continúan trabajando en el actual gobierno.
Las más de 8 mil fojas de la investigación sobre el secuestro y asesinato de Hernández Cardona y dos de sus compañeros, fueron remitidas por la Fiscalía General de Guerrero el 12 de junio de 2013 a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, de la Procuraduría General de la República, y el 24 de abril de 2014 le envió la averiguación previa iniciada contra Ernesto Pineda Vega, miembro de Guerreros Unidos, como probable responsable del secuestro. El 2 de mayo le envió por correo electrónico una copia de su declaración, donde, como se publicó en este espacio en noviembre de ese año, detalló los vínculos de Abarca con Guerreros Unidos, su participación en homicidios en Iguala, y describió el modus operandi de esa organización criminal, que se replicó en septiembre de ese año, cuando desaparecieron a 43 normalistas de Ayotzinapa.
La PGR, encabezada por Jesús Murillo Karam, ignoró la declaración. Las peticiones del entonces fiscal de Guerrero, Iñaki Blanco, para que atrajeran el caso de Hernández Cardona y sus compañeros, también fueron soslayadas. Blanco estimó ayer en una entrevista en Foro, con base en su experiencia personal, que el procurador “administró” la información con fines políticos.
Hubo otras pruebas testimoniales que también fueron desechadas, entonces y hoy, como la declaración de José María Chávez Magaña, apodado el Pony, uno de los jefes de La Familia Michoacana en el Estado de México y la región de Tierra Caliente en Michoacán y Guerrero, quien afirmó que el secuestro de la suegra de Abarca, María Leonor Villa Ortuño, había sido ordenada por Joaquín el Chapo Guzmán para que el exalcalde saldara una deuda que tenía con él.
Las averiguaciones previas fueron desestimadas por el juez Ventura Ramos, quien señaló que el ministerio público no acreditó los delitos de delincuencia organizada que se le imputaron a Abarca. El proceder de Ventura Ramos ha sido polémico y ha tenido fuertes discrepancias con el gobierno de López Obrador por el caso Ayotzinapa, al grado de que en varias ocasiones el año pasado amenazaron con denunciarlo.
Ventura Ramos no se ha inmutado. En septiembre pasado absolvió a Abarca por la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, con el cual llegó a sumar 120 sentencias similares contra personas vinculadas al crimen de los estudiantes en septiembre de 2014. La otra reciente absolución de Abarca y Casarrubias Salgado dejó de lado –como lo hizo al analizar los casos de otros líderes y sicarios de Guerreros Unidos– las investigaciones judiciales que probaban su culpabilidad en la desaparición de los normalistas, así como las contundentes pruebas contenidas en los chats obtenidos por DEA de los móviles de los líderes de la organización criminal, revelados por Eje Central en abril de 2018, donde se detalla cómo secuestraron y asesinaron a los jóvenes.
Para el gobierno mexicano y para el estadounidense no había duda de la culpabilidad del secuestro y asesinato de los normalistas por parte de Guerreros Unidos, coludidos con las autoridades y policías de Iguala. Para Ventura Ramos no. Su afirmación de que el ministerio público no acreditó los delitos de delincuencia organizada ni que Guerreros Unidos fuera una organización criminal es escandalosa, pero al mismo tiempo obliga a revisar el trabajo realizado por la PGR y posteriormente por la Fiscalía General de la República.
Se necesita una investigación para determinar por qué el ministerio público no pudo acreditar los delitos. Hay responsabilidades que deben deslindarse en la SEIDO durante las administraciones de Murillo Karam, Arely Gómez, Raúl Cervantes y Alberto Elías Beltrán, en el gobierno peñista, así como en la actual gestión del fiscal Alejandro Gertz Manero y sus colaboradores, Alfredo Higuera Bernal, quien llevó la investigación del caso Ayotzinapa hasta el final del sexenio de Peña Nieto, y fue nombrado como titular de la Fiscalía para Delincuencia Organizada en el de López Obrador, y Sara Irene Herrerías, que repitió como fiscal Especializada en Derechos Humanos.
También hay que deslindar la responsabilidad de Omar Gómez Trejo, exsecretario técnico del Grupo Interdisciplinario de Expertos y Expertas Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y nombrado fiscal especial para el caso Ayotzinapa por Gertz Manero. Gómez Trejo renunció en septiembre, pero algo que ayuda a entender las sentencias absolutorias de Ventura Ramos es que nunca presentó pruebas supervinientes que reforzaran las acusaciones contra Abarca y Guerreros Unidos.
Lo que pasó en Iguala hace casi una década es reflejo de algo que sigue sin aclararse plenamente. El gobierno de Peña Nieto quedó marcado por su ineficiencia y encubrimientos. El de López Obrador tiene un año y medio para evitar seguir por el mismo camino. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
Las fichas del turismo, que no son iguales a las del juego del Turista, se están reacomodando con rapidez y México está perdiendo la participación de mercado que había ganado en Estados Unidos.
No es sorpresa, sí lo hubiera sido lo contrario, acertaron los especialistas que decían que México tenía “turistas prestados” que dejarían de venir cuando se reabriera la competencia mundial tras la pandemia.
Paco Madrid, director del Centro de Investigación y Competitividad Turística de la Anáhuac, fue una de esas “aves de mal agüero”, así es que habrá disfrutado haciendo uno de sus cuadritos, con datos al primer trimestre de la Oficina Nacional de Viajes y Turismo de Estados Unidos.
Según los mismos, entre enero y marzo, México perdió 8.3 puntos del mercado aéreo estadunidense, que ya se está repartiendo entre Europa y Asia, con 4.1 y 5.5 puntos más, respectivamente.
Los países del Caribe también muestran números rojos, pero la contracción fue de 2.4 puntos, es decir, menos de la tercera parte que México.
La decisión de mantener las fronteras abiertas no fue una estrategia turística, sino producto de la dependencia que tenemos con Estados Unidos y, en el paquete, el sector de los viajes resultó beneficiado.
Pero sí fue exitosa la “tonada” de esta versión del “burro que tocó la flauta”, un gobierno con herramientas “neoliberales” habría buscado hacer propios el mayor número posible de esos turistas “prestados”.
Hay que ser serios y aceptar que las “operaciones tocapuertas” de Miguel Torruco, titular de Turismo, son unos “viajes de placer” disfrazados de “viajes de trabajo” (por cierto, ¿qué irá a poner el funcionario en su tarjeta migratoria esta semana que vuela a Roma a tocar puertas para no mentir a las autoridades?, ¿va de viaje de placer o de viaje de trabajo?, ¿será de bleisure?).
Una respuesta “neoliberal” hubiera sido de pizarrón para enfrentar, no ahora, sino hace muchos meses, una situación como ésta, si todavía existiera el Consejo de Promoción Turística.
Primero, habría sido importante trabajar en mostrarle todo lo que tiene México a los habitantes de esas ciudades que estrenaron rutas aéreas hacia algunos destinos nacionales y que pueden cerrarse tan rápidamente como se abrieron.
También debería haber alianzas con las aerolíneas para reforzar la promoción en esos núcleos emisores de viajeros con el propósito de que se mantengan las conexiones.
Además, habría sido pertinente una gran campaña en Estados Unidos para agradecerle a los vecinos que vinieron a México durante la pandemia y mostrarles nuevas maneras de disfrutar este país.
En esta época de microsegmentación, también sería el momento para hacer campañas digitales dirigidas a esos viajeros con intereses tan particulares como los jubilados, los surfistas, los fanáticos del home office o los foodies para que sigan planeando viajes a México.
Obviamente, muchos se hubieran ido, de todos modos, a Europa o a los destinos asiáticos, pero la apuesta sería ganar para el mediano plazo algunos puntos de participación de mercado turístico contra 2019 y no perder ocho puntos de un tirón, más los que vienen.
Los destinos principales de playa ya están haciendo esa tarea, pero otros muchos, como Huatulco, Veracruz, Manzanillo y tantos más, seguirán viendo de lejos el potencial de turismo y poco o nada podrán hacer para volver una regla y no una excepción la bonanza turística que comenzaron a vislumbrar en 2021. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 5)
El pasado 17 de mayo fue histórico para la agenda de la diversidad sexual y de género en México. En el marco del Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia, el canciller Marcelo Ebrard entregó los primeros pasaportes no binarios expedidos por México. Se entregaron el mismo día en la Oficina de Pasaportes de Naucalpan y en el Consulado General de México en Houston. La novedad del documento oficial es que en las opciones de género muestran también una “X”.
El cambio es relevante: reconoce la existencia de identidades sexo-genéricas diversas y la libertad de cualquier persona de elegir no identificarse con su sexo en documentos oficiales. En palabras de Claudia Morales, presidenta de Conapred: “Que el pasaporte mexicano incluya por primera vez nuevas identidades de género es un mensaje claro y contundente de que las personas somos diversas”.
El derecho a la identidad es un derecho humano que todas las autoridades están obligadas a respetar y garantizar. Este derecho también comprende la identidad de género, asociada con el derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la no discriminación. El nuevo pasaporte no binario es acorde con las resoluciones judiciales sobre la obligación de las autoridades de contar con procedimientos sencillos y expeditos para garantizar que las personas puedan identificarse según sus convicciones. Hoy, cualquier persona podrá elegir no especificar su sexo en su pasaporte con una “X” en la casilla correspondiente, como alternativa a las opciones binarias “F” y “M”.
Este documento tendrá la misma validez internacional que cualquier otro pasaporte con los indicadores binarios tradicionales. El casillero “X” cumple con los lineamientos de la Organización de Aviación Civil Internacional de las Naciones Unidas, que rige en sus 193 países miembros.
Con esta medida, México se suma a países como Alemania, Argentina, Australia, Austria, Canadá, Colombia, Dinamarca, Estados Unidos, India, Irlanda, Islandia, Malta, Nepal, Nueva Zelanda, Países Bajos y Pakistán.
El nuevo pasaporte ya está disponible en las oficinas de pasaportes en territorio nacional y en todas las oficinas consulares de México en Estados Unidos y Canadá. Estará también disponible a partir de julio en el resto de las embajadas y consulados de México en el mundo.
México es un país diverso, que celebra las diferencias y protege las libertades, visión expresada por el presidente López Obrador en 2019 al decretar el 17 de mayo como el Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia, Lesbofobia, Transfobia y Biofobia. En un acto histórico, un presidente de México sostuvo por primera vez la bandera del orgullo LGBT, señalando: “este día tiene que ver con las libertades y con no permitir la discriminación. No es un asunto de tolerancia, es de respeto a las libertades”. (Jaime Vázquez Bracho, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Tras la decisión del Presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, de convocar elecciones anticipadas en medio de un proceso de juicio político que probablemente hubiera terminado con su destitución, muchos en Washington se están haciendo la siguiente pregunta: ¿Abandonó Estados Unidos a uno de sus pocos aliados en la región?
Es una pregunta válida. Ecuador lleva años intentando firmar un tratado de libre comercio con Estados Unidos, sin lograrlo. Tanto el Presidente Joe Biden como su antecesor, Donald Trump, no han invertido mucho capital político en firmar un acuerdo comercial con Ecuador, en parte debido a la presión de sectores anti-libre comercio en el Congreso.
La semana pasada, en un esfuerzo por ampliar sus mercados de exportación, el asediado Gobierno de Lasso firmó un acuerdo de libre comercio con China.
El nuevo acuerdo comercial, firmado el 11 de mayo, ampliará aún más la influencia de China en América Latina. China ya tiene acuerdos de libre comercio con Perú, Chile y Costa Rica, y es el mayor socio comercial de Brasil y varios otros países sudamericanos.
Según me dicen funcionarios ecuatorianos, China ya se convirtió el año pasado en el mayor socio comercial no petrolero de Ecuador, y que lo será aún más una vez que entre en vigor el nuevo acuerdo comercial. El tratado deberá ser ratificado por la ahora disuelta Asamblea Nacional de Ecuador, una vez que vuelva a funcionar después de las próximas elecciones presidenciales y legislativas del país en los próximos meses.
Curioso por saber por qué el Gobierno de centro-derecha de Ecuador firmó un acuerdo con China antes de hacerlo con Estados Unidos, llamé al Ministro de Producción de Ecuador, Julio José Prado.
“Lamentablemente, Ecuador es el único país de la costa pacífica de América Latina que no tiene un tratado de libre comercio con Estados Unidos”, me dijo Prado.
“Por eso, muchos de nuestros productos tienen que pagar aranceles para ingresar al mercado estadounidense”.
Agregó que, en comparación, “gracias al nuevo acuerdo con China podremos exportar el 99.6 por ciento de nuestros productos no petroleros a China con acceso preferencial”.
Las principales exportaciones no petroleras de Ecuador incluyen camarones, banano, cacao, flores y minerales.
El Gobierno de Biden está considerando incluir a Ecuador en el acuerdo de libre comercio T-MEC con México y Canadá, o alternativamente agregar a Ecuador al acuerdo comercial de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe con los países del Caribe. Pero Biden enfrenta una fuerte oposición a los acuerdos de libre comercio por parte del ala izquierda del Partido Demócrata.
La Embajadora de Ecuador en Washington, Ivonne Baki, me dijo que la Administración Biden “está haciendo lo que puede para firmar un tratado de libre comercio con nosotros, pero no es suficiente”.
Agregó que algunos en Washington se oponen a firmar acuerdos de libre comercio con cualquier país, incluidos los aliados tradicionales como el Reino Unido.
“Ahora es el momento de hacerlo”, me dijo Baky, refiriéndose a un acuerdo comercial de Estados Unidos con Ecuador.
“La mejor manera de ayudar a resolver la convulsión social de Ecuador, reaccionar a la entrada de China y detener la creciente migración sería que Estados Unidos firmara un acuerdo comercial con Ecuador en este mismo momento”.
Estoy de acuerdo. Los acuerdos de libre comercio son importantes porque atraen inversiones y crean empleos en los países exportadores, y benefician a los consumidores en los países importadores como Estados Unidos. Las empresas estadounidenses estarían mucho más dispuestas a invertir en Ecuador bajo un acuerdo de libre comercio que las protegería de posibles riesgos políticos.
En este momento, Ecuador está en una gran desventaja con sus vecinos de la costa del Pacífico, que tienen tales acuerdos con Estados Unidos.
Independientemente de que Lasso permanezca en el poder hasta el final de su mandato en 2025 -sus posibilidades de ganar las próximas elecciones son dudosas, dada su baja tasa de popularidad-, ahora es el momento de que la Administración Biden apoye a Ecuador.
Con el desempleo en Estados Unidos de apenas 3.4 por ciento, su nivel más bajo en casi 60 años, y un número creciente de ecuatorianos que intentan cruzar la frontera hacia Estados Unidos, es vergonzoso -y ridículo- que Ecuador todavía no tenga el mismo acceso comercial que sus vecinos al mercado estadounidense. (Andrés Oppenheimer, Reforma, Internacional, p. 14)