Corrupción; desvío de recursos; regiones dominadas por el narco; persecución y asesinato de periodistas, defensores de derechos humanos y madres buscadoras; desapariciones forzadas; masacres… El drama en México lo hemos consignado desde hace décadas. Hoy toca reportar lo que continúa pasando.
De acuerdo con los propios datos oficiales (CNB), las desapariciones aumentaron en este sexenio. Para colmo, The New York Times reveló que Alejandro Encinas —encargado de cumplir la promesa de campaña de Andrés Manuel sobre Ayotzinapa y otros casos— no solo no ha logrado justicia, sino que fue espiado con Pegasus. Ese malware al cual hoy nada más el Ejército tiene acceso.
Los saqueos no paran. El mayor, documentado en esta administración, es el de Segalmex, cuyo ex director Ignacio Ovalle fue cobijado por AMLO desde la mañanera: “Fue mi jefe… lo considero una gente con principios, una gente honesta”.
Las violaciones y los abusos contra personas migrantes son una constante. El titular del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, sigue en el cargo y su proceso en libertad, luego del incendio en la estación de Ciudad Juárez que dejó 40 víctimas mortales. Hace unos días respondió que duerme tranquilo porque él estaba a mil 800 kilómetros de distancia “del suceso” y no podía llegar. Recalcó que dos venezolanos provocaron el incendio y que empleados del INM no localizaron la llave. Y es que jóvenes y adultos estaban encerrados. Ahí los dejaron mientras se propagaban las llamas.
Además, el discurso de odio se anida y se contagia desde el máximo poder. El Presidente alentó el actuar del gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García, quien organizó una marcha con imágenes de ministros y ataúdes y donde periodistas fueron agredidos. “Convocó a una manifestación para protestar por la corrupción de jueces, lo hizo bien”, señaló desde Palacio.
De paso, dijo que otro de sus mandatarios morenistas es honesto e íntegro. Sí, se refirió al de Tamaulipas.
Queda en el registro. Veamos cómo acaba todo esto. (Elisa Alanís, Milenio Diario, La dos, p. 2)
El borrego
Larrea quiso encarecer el producto, ni duda cabe. Los empresarios, con razón, protestaron y afirmaron que se trataba de una pésima señal para los inversionistas.
Un borrego salió a la vía pública, les llaman voladas en las redacciones de los periódicos, noticias falsas: que Larrea no compraría City Banamex, “no pagaré 7 mil millones de dólares por algo que mañana me pueden quitar”. Borregazo que durante algunos minutos muchos creyeron. Gilga no aprende: nada de lo que aparezca en redes sociales es verdadero si no se acompaña de las fuentes probadas del asunto. Total, duro y dale con la defensa de los proyectos prioritarios y aléguenle luego a las fuerzas armadas.
Garduño, cerca y lejos
Gamés lo leyó en una nota de la redacción de Aristegui Noticias: “el titular del Instituto Nacional de Migración, Francisco Garduño, afirmó que duerme tranquilo ya que el día del incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez que dejó 40 migrantes muertos él estaba lejos del lugar de la tragedia”.
Dirán la misa Morena, pero este señor Garduño sigue en su cargo y no ha sido llamado a rendir cuentas porque es amigo del Presidente, se encuentre a un metro o a mil del lugar en el que murieron 40 personas en trágicas condiciones: “Yo estaba a mil 800 kilómetros de distancia del suceso, no podía llegar en tres minutos a una conflagración que provocaron con dolo dos venezolanos y empleados del instituto que irresponsablemente no localizaron la llave”.
Ah, se les perdió la llave, ese fue el problema. De hoy en adelante se harán copias, muchos llaveros y problema arreglado.
Garduño dijo que no ha pensado en renunciar al cargo y que será el presidente Liópez Obrador quien decida si continúa o no frente al INM. Liópez ya decidió conservarlo en el cargo, eso que ni qué: “Duermo tranquilo, yo solamente soy un empleado más, soy parte del equipo y no conozco las decisiones del Presidente en torno a mi cargo; sin embargo, nunca me escondí para hacer frente a la tragedia en Ciudad Juárez”.
Garduño indicó que nunca estuvo desaparecido, pues recordó que su primer trabajo fue recorrer hospitales y trasladar a los afectados a las áreas especializadas. Qué cachaza la de Garduño: “Yo he estado constante. He atendido a los heridos desde que conocí el incidente, estuve ahí a las 5 de la mañana del día martes. Mi primera misión fue visitar los hospitales, ver las condiciones, conocer las partes, trasladar a los heridos a hospitales de más especialidad, después atender a la devolución de los cuerpos”.
Así las casas (muletilla patrocinada por el licenciado Bartlett), el funcionario público que se encuentre lejos de algún problema de su incumbencia será automáticamente absuelto de cualquier culpa. ¿Cómo la ven?
Todo es muy raro, caracho, como diría Sófocles: “Una mentira nunca vive hasta hacerse vieja”. (Gil Gamés, Milenio Diario, Al cierre, p. 31)
MIGRACIÓN
El Presidente tendió la mano a los migrantes centroamericanos en México al afirmar ayer que expedirán visas de trabajo para personal capacitado del sector construcción, para que laboren en obras públicas. Es la primera respuesta formal a la carencia de mano de obra calificada que solo tendrá solución con los migrantes. Bien. (Carlos Mota, El Heraldo de México, Merk-2, p. 18)
Notas en remolino
Lo dicho. Lo de los tramos de Ferrosur no fue toma, “fue recuperación”. Todos olvidamos que, al tratarse de los programas magnos, el Presidente no acepta razones… Dice la SRE que ya llegan menos migrantes a la frontera norte, aunque siguen llegando a la frontera sur. Como sea, la anunciada deportación de haitianos a su país desmiente el humanismo mexicano, porque los devuelven al infierno del que huyeron… Dijo el galo Paul Valéry: “el problema de nuestros tiempos es que el futuro ya no es lo que era”… (José Fonseca, El Economista, Política y Sociedad, p. 38)
El final del “Título 42” en EU y la colaboración que el gobierno mexicano ha dado al del presidente Joe Biden para enfrentar el problema migratorio están bajo un microscopio.
Ciertamente, como dice mi amigo y colega Armando Guzmán, la administración de Biden tiene una gran deuda política con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, por la ayuda que México le ha proporcionado para frenar o mantener en su territorio a grupos de migrantes y peticionarios de asilo.
El favor ha tenido costos para nuestro país. Un examen de las condiciones de los migrantes en México no deja bien parado a la administración y tampoco a la nación.
Peor aún, el gobierno de AMLO enfrenta acusaciones, en EU y en México de que se alineó primero a las políticas impuestas por Donald Trump, y mantenidas hasta el pasado 11 de mayo por el de Biden, antes de que cambiaran a posturas ligeramente menos severas.Y la colaboración de México, forzada por necesidad política y geopolítica, sigue.
Tal vez por eso es que AMLO está tan preocupado por subrayar su independencia y su rechazo a algunas políticas estadounidenses. No quiere que los vecinos del norte tomen a México como un aliado absoluto o agachado.
Es cierto que sabe –o quisiera pensar que sabe– que por vecindad, las opciones no son muchas. Ucrania, ese país ninguneado por una izquierda latinoamericana nostálgica de la URSS, es un ejemplo de lo que puede pasar cuando se desafía a una potencia con pretensiones hegemónicas.
Para Estados Unidos, México es un vecino cómodo, por la disparidad de poderío y la dependencia interconstruida en lo económico y lo social, pero ese factor los obliga también a aceptar formulaciones que no les agraden y frecuentemente les choquen o hasta les incomoden. Pero la colaboración en temas clave, vale la pena.
De hecho, hay acuerdo en estar en desacuerdo. Pero las cifras de comercio, la situación estratégica, la interrelación familiar entre las poblaciones, las necesidades ambientales y de recursos compartidos hacen de los nexos bilaterales algo tan profundo como complejo.
Puede recordarse que cuando Trump amenazó con imponer tarifas o cierre fronterizo para presionar por la ayuda mexicana, inversionistas y comerciantes estadounidenses con intereses económicos en México acompañaron al gobierno López Obrador en su oposición.
La política, a cualquier nivel, incluye el intercambio de favores. Y en el caso actual, México hace un favor enorme a Biden, al suavizar el choque de la crisis migratoria, una de las más complejas situaciones que enfrentan.
Migración es uno de los temas elegidos por los republicanos como parte de su campaña, principalmente para señalar a Biden como débil para enfrentar lo que consideran como una “invasión” y una “amenaza” a su seguridad. Para bien o para mal, la retórica mexicana añade a esa imagen. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 29)
El debate público, una vez más, ha vuelto a poner a las personas migrantes al centro. Por desgracia, no es para reconocer su valía para nuestras economías, amenazadas aún por presiones inflacionarias. Por el contrario, en Florida ha sido aprobada la ley SB1718, que contiene distintas disposiciones que afectarán a personas migrantes en el ejercicio de sus derechos fundamentales, incluyendo obligar a los hospitales a recabar información sobre la situación migratoria de pacientes y autorizar a los alguaciles a tomar muestras de ADN cuando se detenga a un inmigrante. No podemos dejar sola a nuestra comunidad.
La semana pasada viajé a Estados Unidos, incluyendo Florida, para acompañar al canciller Marcelo Ebrard con una agenda dirigida a las y los mexicanos en Estados Unidos. En el caso de Florida, a pesar de sus enormes aportaciones y la simbiosis de las comunidades mexicanas y latinoamericanas, nuestros connacionales enfrentan a un clima hostil que amenaza con entorpecer su acceso a servicios básicos y al ejercicio de sus derechos fundamentales. La nueva ley criminaliza a nuestros paisanos y a nuestros hermanos y hermanas latinoamericanos. En esencia, como ha dicho el secretario Ebrard, es una ley racista.
Si bien somos respetuosos de las leyes extranjeras, la defensa de nuestros nacionales en el exterior es la primera prioridad y la obligación central de nuestra diplomacia. En ese sentido, el próximo 30 de junio volveremos a Florida para presentar acciones para la protección de nuestra comunidad en el estado. Nuestro mensaje es claro: trabajaremos con todos nuestros recursos en contra de cualquier ley que lastime los derechos humanos de las y los mexicanos en el exterior.
Previamente a la visita en Florida, acompañé al canciller Ebrard a Denver para culminar una de las recuperaciones más importantes en la historia del patrimonio arqueológico de nuestro país. La pieza Portal al inframundo o Monumento 9 de Chalcatzingo, Morelos, proviene de la civilización olmeca y fue sustraída de manera ilegal. Con el respaldo del Consulado General de México en Nueva York, concluimos un esfuerzo de décadas de búsqueda por parte del Instituto Nacional de Antropología e Historia, así como varios meses de procesos legales de la Fiscalía de Distrito de Manhattan. Ésta es una victoria más en la lucha de la Cancillería en contra del tráfico ilícito de bienes culturales mexicanos, sumándose a las más de 11,500 piezas que hemos recuperado durante esta administración.
Por otro lado, en sintonía con la tarea de defensa de nuestros paisanos, celebro la apertura del nuevo Consulado General de México en la ciudad de Oklahoma. Junto con el secretario Ebrard, el embajador Esteban Moctezuma, la cónsul Edurne Pineda, así como el gobernador Kevin Stitt y el alcalde David Holt, inauguramos este nuevo espacio consular para dar la bienvenida a más de 400 mil connacionales que residen en ese estado. Con esta expansión, nuestro país ahora cuenta con 52 representaciones en Estados Unidos y 151 en el mundo. Además, al concluir la ceremonia recibimos por parte del alcalde de Oklahoma City las llaves de la ciudad, un símbolo del trabajo coordinado con las autoridades locales para robustecer los derechos de las y los mexicanos en Oklahoma.
La presencia de México en América del Norte continúa fortaleciéndose para dar resultados concretos en favor de nuestras comunidades. De acuerdo con las instrucciones del presidente López Obrador, trabajamos para robustecer las políticas de defensa de nuestros connacionales y para avanzar en los intereses de México. En un momento clave no escatimaremos en la respuesta desde la Secretaría de Relaciones Exteriores para defender a las y los mexicanos en Florida, y en todo el mundo. (Roberto Velasco Álvarez, Excélsior, Nacional, p. 16)
En su mañanera el presidente Andrés Manuel López Obrador informó que el fin de semana recibió una carta del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, en la que éste reconoce los esfuerzos de México para atender el flujo migratorio al que se enfrentan ambas naciones.
El primer mandatario comentó que Biden se comprometió a invertir más recursos en Centroamérica, para que los ciudadanos de esos países no tengan la necesidad de dejar sus comunidades. Por lo pronto el mandatario mexicano está poniendo su “grano de arena” y por ello en los próximos días presentará una iniciativa para otorgar visas temporales para que los migrantes que cruzan por México puedan trabajar en la construcción de obras públicas. Aseguró que esto se debe a que se requiere mano de obra para terminar los trabajos del Tren Maya, además, de profesionales de la construcción. Estaremos atentos. (Héctor Muñoz, Ovaciones, Nacional, p. 20)
El pasado 17 de mayo, en el Tecnológico de Monterrey campus Guadalajara, se efectúo el XIII Congreso de Relaciones Internacionales: Construcción de la paz.Un mosaico de realidades. Tuve el honor de participar con la conferencia inaugural: Paz en un mundo globalizado: el rol de la democracia.
En el congreso coincidimos sobre las grandes amenazas y desafíos que tienen nuestras democracias y la estabilidad política de la región; el objetivo primordial de toda democracia es la paz y el desarrollo para su gente.
Vivimos un contexto complejo. Son incalculables las pérdidas sociales y económicas que han causado los efectos de la pandemia de covid-19, la guerra en Ucrania, el cambio climático, la emergencia del autoritarismo y el crecimiento de una lacerante desigualdad hemisférica.
Este escenario de crisis ha profundizado la vulneración de los derechos y libertades fundamentales; el crecimiento del crimen organizado, las economías ilegales, la corrupción, y una crisis migratoria sin precedentes.
Frente a estas amenazas es indispensable que los elementos esenciales de la democracia se mantengan vivos: equilibrio de poderes, libertad de expresión, independencia de los órganos electorales y respeto irrestricto de los derechos humanos. Elementos indispensables para la paz.
Como lo hemos señalado en otras ocasiones, el quebranto del orden democrático, la persecución política, la cooptación de los poderes, la judicialización de la política y la crisis económica son las principales causas de una dolorosa migración regional, que se refleja en salidas masivas de ciudadanos venezolanos, cubanos y nicaragüenses, cuyos gobiernos han condenado a sus pueblos a la pobreza y al exilio forzado.
En este contexto, la OEA, desde su fundación, ha colocado como una de sus misiones institucionales esenciales la prevención y la resolución pacífica de los conflictos; los Estados americanos en su adherencia al corpus iuris interamericano se han comprometido con el afianzamiento de la paz y la seguridad hemisférica.
En un mundo globalizado, los conflictos internos dentro de un país no pueden ni deben ser ignorados, puesto que sus efectos inevitablemente se proyectan hacia el resto de las naciones de la región, impactando sobre su estabilidad y seguridad.
En este escenario, es urgente trabajar por una integración regional diversa, inclusiva y efectiva, en donde los derechos, las libertades y el progreso de la gente sean el faro que guíe el cierre progresivo de las brechas económicas y sociales que afectan a los ciudadanos.
La convivencia pacífica, la tolerancia, la pluralidad, el respeto y la solidaridad son la esencia de toda sociedad democrática. Es necesario impulsar la formación cívica y democrática como una herramienta para mejorar el conocimiento y la comprensión entre los ciudadanos y organizaciones, de las instituciones fundamentales de la democracia y el Estado de derecho.
BALANCE
El secretario general de la OEA, Luis Almagro, aborda el tema de la paz desde la perspectiva de la prevención de los conflictos, en donde la cultura del diálogo y el fortalecimiento de la democracia y de sus instituciones sean la base y la esencia para mantener la paz social en nuestros pueblos.
La región debe enfrentar los nuevos desafíos y amenazas hemisféricas, incorporándolos a su agenda de trabajo y contribuyendo con sus Estados miembros a encontrar soluciones efectivas.
La paz, la democracia, el desarrollo y la estabilidad geopolítica de la región son asuntos de Estado que obligatoriamente deben tener una mirada hemisférica. No puede haber paz sin democracia ni democracia sin paz. (Francisco Guerrero Aguirre, Excélsior, Nacional, p. 12)
El pasado 12 de mayo, el juez Samuel Ventura Ramos, dictó, nuevamente, una sentencia absolutoria en favor del exalcalde de Iguala, José Luis Abarca Velázquez y de Sidronio Casarrubias Salgado, líder de Guerreros Unidos en esa región, eximiéndolos del delito de Delincuencia Organizada, con lo que suma, al menos, 80 sentencias absolutorias en favor de los presuntos involucrados en la desaparición de 43 estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa en 2014.
Si bien ambas personas se mantendrán privadas de su libertad, en el caso de Abarca Velázquez, porque se le dictó una sentencia de 92 años al resultar responsable de los delitos de secuestro en agravio de siete personas y, en el caso de Casarrubias Salgado por enfrentar los delitos de Delincuencia Organizada y Desaparición Forzada, la sentencia allana el camino en favor de los detenidos.
A ello se suma, la sentencia emitida ese mismo día, por el juez del Octavo Distrito de Morelos en favor de otros cuatro involucrados en los hechos, de los cuales solo dos permanecerán en prisión.
La judicialización del caso Ayotzinapa ha enfrentado diversos obstáculos, desde la fragmentación del proceso en 13 juzgados en igual número de estados de la República, donde se desahogan procesos por 18 delitos diferentes: delincuencia organizada; desaparición forzada; homicidio calificado; delitos contra la salud; secuestro, entre otros. Al mismo tiempo, los jueces han desahogado las denuncias presentadas por los presuntos perpetradores, por tortura y abuso de la autoridad, resolviendo en favor de éstos, ya sea por lo mal fundado de las acusaciones por parte de la PGR, o por los actos de tortura cometidos por la autoridad de entonces.
Desde el 5 de marzo de 2020, se firmó un “Convenio de colaboración que celebran el poder ejecutivo federal, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la FGR para el esclarecimiento de los hechos del caso Ayotzinapa”, a fin de colaborar en los actos que resulten necesarios para el debido esclarecimiento de la desaparición de los normalistas; reparar las violaciones a los derechos humanos de las víctimas en concordancia a los principios de un correcto acceso a la justicia y al conocimiento de la verdad.
El 20 de febrero del 2022, la Covaj se reunió con el presidente de la SCJN para plantear los problemas que en materia de justicia, en particular el poco avance en la concentración de diversos procesos penales.
El 7 de marzo de ese año, celebramos una reunión con el secretario de Gobernación y el presidente de la Corte, para externar la preocupación por el desempeño de seis jueces federales involucrados en el caso: Enrique Beltrán Santes, del Estado de México; Samuel Ventura Ramos, de Tamaulipas; José Álvaro Vargas Ornelas y César Chávez Souverbille, de Guerrero; Óscar Alejandro López Cruz, de Colima, y Óscar Alejandro López Cruz, de Morelos.
Las principales observaciones se refieren a: desconocimiento sobre el desahogo de testigos con identidad reservada, poniendo en riesgo la vida de quienes declaran; la falta de garantía del derecho a las víctimas; no dar vista al MP por las torturas que declaran los testigos; restar valor a las pruebas obtenidas por cooperación internacional, como las escuchas de la DEA en Chicago e incluso referir que el delito de desaparición forzada es prescriptible.
Ello ha conducido a la libertad de los imputados, no por ser inocentes, sino porque, de acuerdo con los jueces, el MP no pudo demostrar su responsabilidad durante el juicio, así como por la exclusión de pruebas bajo tortura y fallas en la integración de las carpetas.
Por ejemplo, la sentencia del juez Samuel Ventura Ramos que absuelve a Sidronio Casarrubias, líder de Guerreros Unidos, señala que la PGR no pudo demostrar la existencia de Guerreros Unidos, ni que Casarrubias perteneciera a ese grupo delincuencial, asumiendo que su decisión “no debe entenderse en el sentido de que no existe la organización criminal, ni que los hechos por los que se formuló acusación no hayan sucedido, sino que las pruebas aportadas por la fiscalía en esa causa penal, no lo demuestran”.
Así, suman ya 63 presuntos perpetradores de la desaparición de los estudiantes liberados, lo que profundiza la impunidad en demérito de la verdad y del derecho de las víctimas. Así la justicia en México. (Alejandro Encinas, El Universal, Opinión, p. 20)