Columnas de Opinión 260523

Rayuela

¡Cuidado! El halcón viejo aún acecha con sus garras. (La Jornada, Contraportada)

Templo Mayor

EN ESTOS DÍAS Movimiento Ciudadano anda en boca de todos y no precisamente por las mejores razones. Y es que a más de uno ha desconcertado que el partido de Dante Delgado saliera a atacar al PRI, justo unos días antes de las elecciones en el Estado de México y Coahuila.

Y NO ES que los priistas sean unas blancas palomitas, ¡para nada!, pero el timing de la ofensiva hace pensar que, en realidad, los naranjas están apoyando así a los guindas. Porque, evidentemente, a quien más beneficia que se llame a no votar por el PRI, en estos momentos, es a Morena.

POR CIERTO que ayer, al calor de la final del futbol mexicano, el jalisciense Enrique Alfaro dejó a más de uno pensando. Se fue a Monterrey a apoyar a sus amadas Chivas y acudió al estadio con el gobernador Samuel García, que es tigre de hueso naranja y azul. Y cuando le preguntaron sobre la apuesta presidencial de MC, Alfaro señaló a su anfitrión: “Te dejo la candidatura y yo me quedo con el campeonato”. ¿A poco sí tanto amor al Rebaño Sagrado?

¡QUÉ CURIOSO! Usualmente a Zoé Robledo no le gusta hablar de las millonarias licitaciones del IMSS, por aquello de que luego surgen preguntas incómodas sobre los montos y beneficiarios de esos megacontratos.

SIN EMBARGO, esta vez el director del Seguro Social se encargó de dar a conocer él mismo el resultado de una licitación para la construcción de un hospital, ¿dónde creen? Pues en Chiapas, el estado del que Robledo pretende ser gobernador. Y no vayan a pensar que lo informó a través de un comunicado. No, nada de eso.

SE ENLAZÓ a la reunión del sindicato de trabajadores del IMSS que se realizó en San Cristóbal de las Casas y se dio tiempo para informarles, no de los montos, pero sí de los múltiples beneficios que tendrá el hospital para su campaña por la gubernatura, no, perdón, para la población chiapaneca.

ANOCHE, los diputados morenistas de Michoacán hicieron honor al desprecio de su partido por los orga- nismos autónomos, y decidieron destituir al titular de la Auditoría Superior del estado. Obviamente quitaron a Miguel Ángel Aguirre Abellaneda porque les resultaba demasiado incómodo debido a su manía de querer revisarle las cuentas al gobernador Alfredo Ramírez Bedolla. El máximo líder de la 4T dijo que barrerían la corrupción de arriba hacia abajo, pero la realidad es que nomás la están escondiendo debajo de la alfombra.

NO ES por ser aguafiestas, pero… ¿ya se recuperó la categoría aérea 1? Ayer se cumplieron ¡dos años! de que México perdió la categoría y por más que el gobierno lanza discursos nacionalistas, patalea, aprueba reformas a modo y hasta crea su propia línea aérea, sigue sin poder cumplir con los trámites necesarios. Y mientras Estados Unidos algún día vuelve a darnos el aval para la aviación nacional, el AIFA se sigue pudriendo por falta de uso, con un solo vuelo internacional… ¡a Caracas! (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)

Bajo Reserva

¿Quién manda aquí? Nuevo manotazo de AMLO a Larrea

Nos comentan que hoy por la tarde el presidente Andrés Manuel López Obrador dará un manotazo de autoridad a Germán Larrea, dueño de Grupo México. Nos indican que el titular del Ejecutivo federal estará en el puerto de Coatzacoalcos para supervisar las obras del Corredor Interoceánico del Istmo, sitio a donde llegan precisamente las vías de Ferrosur tomadas hace una semana por elementos de la Secretaría de Marina, en una expropiación que dice el gobierno que no es expropiación. Mientras el gobierno federal negocia con Grupo México la cuota por derecho de paso en el tramo ferroviario de Medias Aguas al puerto de Coatzacoalcos, el Presidente presumirá el proyecto que tanto le interesa. ¿Un nuevo mensaje de “quién manda aquí” como el que envió cuando tomó la decisión de cancelar el aeropuerto de Texcoco?

Desde Morena y Palacio Nacional, con todo contra el PT

En Morena buscan darle un último empujón a su candidato en Coahuila, Armando Guadiana, con la operación de diputados federales, así como con la invitación a los ciudadanos a no votar por el Partido del Trabajo y Partido Verde, con los que sí conformó alianza en el Estado de México. Nos comentan que el deslinde de ayer del presidente López Obrador en su mañanera respecto del candidato del PT, Ricardo Mejía, no fue casual. En la reunión del miércoles pasado con los gobernadores de Morena y partidos aliados, nos cuentan, el mandatario fue especialmente duro al referirse al PT, a cuyos dirigentes tachó de “hipócritas y convenencieros”. Nos hacen ver que quienes tomaron nota fueron los del Partido Verde, y analizan la declinación de última hora de su candidato, Lenin Pérez, en favor de Guadiana. Si la coalición sobrevive a nivel federal para el 2024 es otra historia.

Chivas y Tigres juegan de naranja

Nos hacen ver que, sin importar quien gane la gran final del futbol mexicano, que disputan Chivas y Tigres, los gobernadores de Jalisco y de Nuevo León, los emecistas Enrique Alfaro y Samuel García, ya han pintado de naranja los partidos por el campeonato. Mientras que en las redes su partido, Movimiento Ciudadano, es objeto de la metralla de la oposición por lanzar, previo a las elecciones del 4 de junio, una campaña enfocada a pegarle al PRI, y no a Morena, don Samuel publicó una foto abrazado con su colega de Jalisco con el mensaje: “Se viene la final naranja acompañado de mi compadre @EnriqueAlfaroR. ¿Listo para vivir la experiencia en el Volcán?”. En la imagen Alfaro luce la camiseta rayada del Guadalajara y García la azul y oro de la UANL. Ahora lo que falta saber es con qué colores jugará Movimiento Ciudadano en el partido grande, el de 2024.

Notificación como en la vecindad de El Chavo

Nos cuentan que como suelen hacer los aboneros con sus deudores, el Instituto Electoral de la Ciudad de México informó al senador morenista Gabriel García Hernández de una investigación por presunta promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos. Lo interesante, nos cuentan, es que lo hizo mediante un oficio pegado en la puerta 4 de la sede del Senado porque el personal de Resguardo y Seguridad del recinto legislativo impidió el paso a los notificadores. Como pasa en las vecindades, todo mundo se enteró de los adeudos a la ley del morenista y exjefe de delegados federales de programas sociales. A don Gabriel le cayó el señor Barriga con la cuenta atrasada de la renta. (El Universal, A2, p.2)

Trascendió

Que los grupos empresariales han buscado a Marko Cortés, dirigente nacional del PAN, para expresarle la necesidad de no adelantar ideas sobre el método para elegir candidato presidencial si no tienen antes consenso para evitar más divisiones y algunos, de hecho, ya hasta le plantearon un nuevo dilema: ¿y si la clave está en dejar al PRI y sondear con Movimiento Ciudadano? Todo en medio de la disputa adelantada de Santiago Creel y Lilly Téllez por ser el abanderado del blanquiazul y eventualmente de Va por México hacia 2024.

Que el canciller Marcelo Ebrard bajó los decibeles a la polémica por el proceso para elegir candidato presidencial de Morena después de los elogios que le hizo el Presidente, sí, pero también de la advertencia de que se ciña al método de la encuesta, “que sí funciona”, y que está validado por las normas de ese partido. Hay que recordar que ya antes el titular de la SRE se había inconformado públicamente por considerar que hay favoritismo para Claudia Sheinbaum y el propio Andrés Manuel López Obrador salió a corregirlo en la mañanera.

Que por cierto, la dirigencia nacional de Morena, encabezada por Mario Delgado, mantiene abiertas las conversaciones con liderazgos nacionales de PT y PVEM para persuadirlos de orientar el sufragio de sus militantes a favor de Armando Guadiana en Coahuila, mientras que un grupo de al menos 25 diputados y senadores alista un despliegue por los principales municipios de esa entidad para pedir a simpatizantes petistas y verdes el “voto útil” en el intento de vencer al priista Manolo Jiménez.

Que en Morena analizan presentar denuncia contra el abanderado del PT en Coahuila, Ricardo Mejía Berdeja, por el uso de la imagen del Presidente en sus discursos y mensajes de campaña, en las calles y en sus redes, sobre todo después de que ayer Andrés Manuel López Obrador desautorizó a su ex colaborador y lo llamó “deshonesto e inmoral”. Sin embargo, la medida puede abrir un nuevo flanco en la ya de por sí lesionada relación política con su aliado, el PT. (Milenio, Al Frente, p.2)

Frentes Políticos

Fortalecidos. Citados por el presidente Andrés Manuel López Obrador en Palacio Nacional, gobernadores de Morena evaluaron los avances en los programas sociales federales y les instruyó que no bajen la guardia ni el ritmo en su cobertura. Acudieron los mandatarios de Sinaloa, Rubén Rocha; de Tamaulipas, Américo Villareal; de Puebla, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, así como las gobernadoras de Tlaxcala, Lorena Cuéllar; de Campeche, Layda Sansores; de Guerrero, Evelyn Salgado; de Quintana Roo, Mara Lezama; de Baja California, Marina del Pilar Ávila, y los gobernadores de Morelos, Cuauhtémoc Blanco y de Baja California Sur, Víctor Manuel Castro Cosío. Aplicarse con todo. La idea es marcar la diferencia.

Adiós. Luego de que 23 congresos del país avalaron la llamada Ley 3 de 3, el presidente del Senado, Alejandro Armenta, anunció la declaratoria de que la reforma a los artículos 38 y 102 ya es constitucional. El legislador morenista informó que se enviaba el decreto al Ejecutivo federal para su promulgación inmediata en el Diario Oficial de la Federación. Todas las bancadas coincidieron en la relevancia de esta ley que cambiará las reglas electorales al convertir en personas inelegibles a quienes tengan antecedentes de violencia sexual, familiar, doméstica, política y económica,como el adeudo de la pensión alimentaria. ¿A cuántos aplicaría en este momento? Buena pregunta.

Recursos bien encaminados. Uno de los programas del gobierno federal que están generando recursos al país es el de Regularización de Vehículos Usados de Procedencia Extranjera. Gracias a éste, coordinado con éxito por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, que lleva Rosa Icela Rodríguez, han ingresado a las arcas tres mil 604 millones 492 mil 500 pesos. En otras épocas, los llamados autos chocolate eran sinónimo de corrupción y de ganancias para autoridades y organizaciones dedicadas a hacer dinero con la necesidad de la gente. Ahora, este programa, del que en un principio, algunos dudaron de su eficacia, se extiende hacia otras entidades, para que el dinero que se obtenga se destine a mejorar los caminos de las comunidades. Bien hecho.

Piso parejo. Un llamado a la cordura y a no adelantarse en los tiempos es lo que pidió el coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, quien dijo al Verde Ecologista “no cargar los dados todavía” en favor de algunos aspirantes a la Presidencia en 2024 y escucharlos a todos. Invitado por el Verde Ecologista a su Convención Nacional como uno de los aspirantes a la sucesión presidencial, el senador reprochó que algunos grupos están ya inclinados hacia el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, incluso hacia el senador Manuel Velasco, como el diputado Javier López Casarín y el senador Raúl Bolaños-Cacho Cué. Parte del piso parejo es el equilibrio. No lo rompan antes de tiempo.

Opción dos. Ante la petición de Mario Delgado, líder nacional de Morena, quien pidió que candidatos en Coahuila cedan su lugar al morenista Armando Guadiana, por primera vez el Comité Ejecutivo Nacional del PT sesionó fuera de la capital del país y lo hizo en Saltillo, Coahuila, para mostrar su respaldo a su candidato a la gubernatura Ricardo Mejía Berdeja, en donde le pidieron a Guadiana, declinar a favor del petista. Alberto Anaya, presidente del PT, sostuvo que “nosotros estamos pidiéndoles que decline Guadiana, él ya tiene una responsabilidad en el Senado y ahí debe seguir”. Mientras ellos continúan planeando hacia la elección, Manolo Jiménez les está dando la vuelta en las encuestas. No se distraigan (Excélsior, Nacional, p.11)

Confidencial

Morena, contra Perú y ‘los corruptos de todo el mundo’

El líder nacional de Morena, Mario Delgado, echó ayer más leña al fuego en el conflicto del presidente López Obrador con el gobierno de Perú. El partido que preside emitió un sarcástico “pronunciamiento” en el cual señala que “cuando en Perú haya un mandatario democráticamente electo, nos molestaremos en elaborar posicionamientos”. Y no podía dejar de fusilarse la frase del mandatario y decir que “es ‘un timbre de orgullo’ seguir incomodando a los corruptos de todo el mundo”.

Clases de ética… entre políticos

Fuerte se dieron el priista Rubén Moreira y el emecista Salomón Chertorivski, con eso de vincular a MC con el narcotráfico. El diputado naranja sostuvo que el priista “lanzó palabras de manera irresponsable, porque ni tiene pruebas ni tiene autoridad moral para hablar de combatir al crimen organizado en Coahuila”. Es más, dijo: “El PRI y la democracia no van en la misma oración…”. Y Moreira respondió duro: “Salomón, tú hablas de ética, no es ético guardar silencio, no es ético no investigar…”. Y fue más allá: “No se debe tener fe ciega en MC…”.

AMLO y su llamado a no votar… ahora por DeSantis

¿Qué dirán los cubanos de Florida cuando escuchen a López Obrador pedir que no voten por DeSantis? Esos que votaron por Trump precisamente por su discurso en contra de la migración, y que ven a los demócratas como la izquierda a la que tantas reservas le tienen. Al Presidente mexicano le servirá como discurso, pero en la práctica se ve difícil que vaya a tener un impacto más allá.

Lanzan programa ambiental en Edomex

En el polémico caso de la zona Espíritu Santo, en el municipio de Jilotzingo, el gobierno estatal ordenó el desistimiento de un recurso de revisión contra una sentencia emitida el 20 de abril. Y en un golpe de timón, planea desarrollar un programa de manejo para una zona sujeta a conservación ambiental. Veremos si con esta determinación, finalmente concluyen las protestas ciudadanas que vienen desde administraciones anteriores. Dicen que es de sabios rectificar. Veremos si fue a tiempo.

Ese apoyo no se ve

Los políticos desairaron la marcha de este domingo. Contrario a lo que pasó con el INE, partidos y algunas organizaciones civiles decidieron no sumarse a la defensa de la Suprema Corte. A lo mejor, como dicen los organizadores, será un primer paso para que se incrementen los llamados a exigir respeto al Poder Judicial. Pero con una caballada así de flaca, parece que el discurso de que la Corte es “el último bastión de la democracia constitucional” todavía es un simple discurso.

Reunión a puerta cerrada con gabinete de Seguridad

Los titulares de la Defensa y la Marina, Cresencio Sandoval y Rafael Ojeda, así como la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, se reunirán con integrantes de la Comisión Bicamaral, que preside el senador Ricardo Monreal, el 30 de mayo. El objetivo es evaluar la labor de las Fuerzas Armadas en seguridad pública, como parte del artículo quinto transitorio de la reforma constitucional a la Guardia Nacional. Según senadores de la comisión, uno de los puntos será analizar qué estados requieren la presencia permanente de los soldados. Aunque no se descarta que la oposición saque temas polémicos. Veremos.

Tunden a alcalde en Xochimilco

Quien se las vio duras en el Congreso de la Ciudad de México fue José Carlos Acosta Ruiz, alcalde morenista en Xochimilco. Y es que fue exhibido por el panista Ricardo Rubio por dos cosas: una, por ostentarse como licenciado en derecho, cuando lo que tiene es una carrera trunca. Y dos, por las denuncias penales que enfrenta ante la fiscalía por… “terrorismo” por haber atacado a opositores. El alcalde quedó “desarmado” ante tal señalamiento y lo único que hizo fue desviar la conversación. (El Financiero, Nacional, p.37)

Estrictamente Personal / El repudio a López Obrador

Declarar a una persona non grata, bajo lo establecido en el artículo 9 de la Convención de Viena, permite a un Estado, sin necesidad de explicar sus motivos, establecer que un diplomático o cualquier otro miembro del personal de la misión diplomática no es aceptable. Haber declarado el pleno del Congreso de Perú persona non grata al presidente Andrés Manuel López Obrador se oye muy fuerte, pero en el fondo no deja de ser un asunto eminentemente político donde, se puede argumentar, la presidenta Dina Boluarte está buscando la construcción de un sólido enemigo externo para solventar sus conflictos internos que podrían costarle el cargo.

Con 65 votos a favor, 40 en contra y dos abstenciones, el Congreso declaró ayer persona non grata a López Obrador por violar un principio de derecho internacional por no entregar la presidencia pro tempore de la Alianza del Pacífico a Perú, como correspondía este semestre, y rechazó las “inaceptables” declaraciones realizadas –que Boluarte es una usurpadora e ilegítima–, que constituyen, “una vez más… una violación del principio de no injerencia en los asuntos internos”. Es cierto lo que planteó el Congreso peruano, pero no deja de ser una acción política y simbólica, porque quien tiene la facultad establecida por la Convención de Viena no es el Parlamento, sino el gobierno.

Para efectos prácticos, la única consecuencia para López Obrador tras la decisión del Congreso es que no podrá viajar a Perú, lo que no le significará problema alguno. Mientras Boluarte siga en la Presidencia, López Obrador no viajará a Perú. Pero las relaciones diplomáticas mantienen el statu quo que se produjo desde los primeros enfrentamientos entre los mandatarios, luego de que López Obrador afirmara que la clase política, los militares, la policía, el Legislativo y los empresarios, se unieron para destituir al presidente Pedro Castillo. López Obrador rechaza que haya intentado dar un golpe de Estado para evitar su destitución y considera que fue un complot del Estado peruano en su contra.

El conflicto entre López Obrador y Boluarte ha ido subiendo su temperatura. Hace una semana y media volvió a insultar a Boluarte y dijo que no era “legal” ni “legítimamente” presidenta de Perú, lo que motivó una rápida respuesta de la canciller Ana Cecilia Gervasi, y puso en marcha a la maquinaria oficialista en el Congreso, cuya Comisión de Relaciones Exteriores aprobó esta semana una moción para que el pleno declarara persona non grata al Presidente mexicano en su sesión plenaria de este jueves. Previamente el Congreso peruano declaró personas non gratas al presidente de Colombia, Gustavo Petro, y al expresidente de Bolivia Evo Morales, quienes, junto con López Obrador, han tenido una posición muy beligerante a favor de Castillo.

Boluarte responsabiliza a Morales de haber instigado las revueltas indígenas que han puesto en jaque a su gobierno desde que asumió la Presidencia en diciembre del año pasado, y a López Obrador y Petro por su posición crítica, que le ha dado indirectamente una cobertura política a la oposición interna. La postura de los dos presidentes ha ido ganando terreno en desligitimarla internacionalmente, mientras que internamente hay un deterioro creciente de su figura y su gobierno.

Desde que asumió la Presidencia el 7 de diciembre, Boluarte no ha dejado de enfrentar crisis sucesivas, sobre todo por las protestas que se extendieron desde que tomó el poder hasta febrero, que demandan que renuncie y que se adelanten las elecciones presidenciales. La fiscalía peruana recientemente inició una investigación en su contra por la muerte de 17 personas en Juliaca, en enero, que siguió a una previa por “presuntos delitos de genocidio, homicidio calificado y lesiones graves” cometidas durante las manifestaciones de diciembre de 2022 y enero de 2023 en seis regiones del país. A su vez, la Fiscalía Especializada en Delitos de Lavado de Activos la incluyó en la investigación por “presunto financiamiento prohibido de organizaciones políticas, lavado de dinero y organización criminal”, donde figura Castillo.

Declarar a López Obrador y Petro personas non gratas busca convertirlos en enemigos que fortalezcan la cohesión interna. Sin embargo, no lo ha logrado. La propia votación de ayer en el pleno legislativo muestra la falta de consenso de Boluarte y la polarización de las fuerzas políticas peruanas, aunque aún no está en el horizonte su caída como presidenta. López Obrador parece desear que así suceda, aunque no lo ha dicho de manera abierta.

Su reacción, hasta ahora, sigue estando en el ámbito político. Las relaciones diplomáticas se mantienen y los intercambios comerciales no han sufrido merma. Esto no deberá variar porque, visto el orden de cosas en Perú, es mucho más conveniente para los propósitos de López Obrador –la restitución de Castillo en el poder– mantener abierta la misión mexicana, como lo hizo el presidente José López Portillo en El Salvador, donde la embajada se convirtió en santuario para opositores del régimen, y desde donde se realizaron acciones nocturnas de sabotaje para ayudar a la guerrilla a generar inestabilidad.

López Obrador no seguirá el ejemplo de López Portillo en El Salvador de avalar acciones clandestinas, o lo que hizo en Nicaragua, donde rompió relaciones con el régimen de Anastasio Somoza en el momento exacto para contribuir a un cambio en los equilibrios internos y fortalecer su caída. En ese entonces México contó con la colaboración de Francia y Venezuela en El Salvador y en Nicaragua. Hoy, López Obrador está trabajando junto con Petro para socavar el poder de Boluarte, pero sin mostrar una estrategia de largo plazo. Su aventurismo parece coyuntural.

A diferencia de lo que hizo López Portillo en El Salvador, que mantuvo al personal de la embajada de México sin meterlo en problemas. López Obrador envió a Lima a Pablo Monroy, un troglodita embajador que fue declarado persona non grata por su torpe injerencismo en los asuntos internos de Perú. El camino retórico de López Obrador no tirará a Boluarte ni regresará a Castillo al poder. Su intervencionismo no es estratégico, sino ideológico, lo que le generará desgaste y no le garantiza un éxito final. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p.40)

Bitácora del director / Historia con matices

El recorrido de la humanidad está repleto de personajes y acontecimientos que han dejado una huella indeleble en nuestro mundo. Sin embargo, a menudo caemos en la trampa de simplificar la narrativa histórica, dividiendo a los protagonistas en las categorías de “héroes” y “villanos”.

Esta visión maniquea –que se ha acentuado en los tiempos polarizados que vivimos– puede llevarnos a tergiversar la realidad y perder de vista la complejidad de los actores históricos y sus circunstancias. También nos arrebata la posibilidad de conocer los detalles finos con los que se construye una personalidad, los cuales nos permiten valorar en su justa dimensión a los hombres y mujeres que trascendieron su época.

El uso político de la historia –es decir, la manipulación de los hechos del pasado para justificar las decisiones que toman en el presente los gobernantes y líderes partidistas– requiere de esa simplificación. Si para la academia la convivencia de matices numerosos y contradictorios resulta un tesoro, para la política significan un estorbo.

La política no busca la comprensión cabal del pasado y el presente, sino imponer una visión subjetiva sobre el mayor número posible de individuos. Su propósito es crear adeptos, mas no individuos libres, enterados y críticos.

El estudio del pasado muestra que los personajes históricos son seres complejos, influenciados por factores sociales, políticos y culturales. Abrazar una visión equilibrada, nos lleva a reconocer que aquellos que han sido etiquetados como “buenos” pueden tener fallas y contradicciones, y aquellos catalogados como “malos” pueden haber tenido motivos comprensibles. Y no es subestimar los logros de los primeros ni sobreestimar las circunstancias que orillaron a los otros a actuar como lo hicie- ron, sino perseguir un conocimiento equilibrado.

Los distintos regímenes que ha tenido el país, particularmente los de larga duración, intentaron incidir en el pensamiento de los mexicanos con una interpretación a modo de la historia.

Incluso el Himno Nacional, que cantamos patrióticamente, es una muestra de cómo echó mano del pasado el dictador Antonio López de Santa Anna para tratar de unir a los habitantes del país y distraerlos de la rebelión que ya se estaba formando en las montañas del sur del país, comandada por el general Juan Álvarez y que luego sería conocida como la Revolución de Ayutla. Cuando en noviembre de 1853 se lanzó el concurso para componer el himno, Santa Anna estaba pensando en el 25 aniversario de su victoria en la Batalla de Tampico, durante el intento de reconquista comandado por Isidro Barradas, que se celebraría al año siguiente.

¿Significa eso que debemos dejar de cantar el Himno Nacional? No, solamente que nos conviene conocer nuestra historia, para poder ampliar la conversación y no ser víctimas fáciles del uso del pasado que tanto conviene a los políticos.

Casi al mismo tiempo que se socializaba la letra y la música que habían ganado el concurso, Santa Anna publicaba un bando en el que prohibía “divulgar noticias falsas o alarmantes” –lo que en realidad era un intento de acallar la información sobre la rebelión en Guerrero y otros estados del país– o “censurar los actos del Supremo Gobierno o los de alguna otra autoridad”, bajo pena de ser “reducido a prisión, y juzgado y sentenciado como faccioso”.

Aunque pasó desapercibido para la mayoría, el pasado 4 de mayo se cumplieron 80 años, apenas ocho décadas, de que el país adoptó oficialmente el Himno Nacional. Es decir, hasta que el presidente Ávila Camacho la desempolvó, la obra del potosino Francisco González Bocanegra y el catalán Jaime Nunó se usó sin ton ni son durante casi 89 años. Y no se hizo oficial sin antes vaciarla de referencias a Santa Anna (“guerrero inmortal de Zempoala”) e Iturbide (“Bravo Adalid”).

Conocer la historia –y no su versión maniquea– nos permite reflexionar sobre las consecuencias de las decisiones de los poderosos de otros tiempos y extraer lecciones aplicables a al nuestro. Hacer a un lado los matices y reducir la historia a una lucha simplista entre el bien y el mal nos priva de un entendimiento completo y enriquecedor.

*Palabras pronunciadas en la presentación del libro Juárez. La otra historia, de José Luis Trueba, 25 de mayo de 2023. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p.2)

Arsenal / ¿Qué es obradorizar al Poder Judicial?

La última barbaridad que escuchamos en la tribuna de la Comisión Permanente, el miércoles pasado, la dijo el diputado morenista, Alejandro Gómez Robles. “Vamos a obradorizar al Poder Judicial”, aseguró. Palabras que pesa porque revelan, como en una radiografía, el objetivo de la campaña del presidente López Obrador en contra de jueces y ministros de la Suprema Corte de Justicia.

“Obradorizar” el Poder Judicial quiere decir erradicar su autonomía para ponerlo al servicio de las causas del Presidente, pauperizar la impartición de la justicia y debilitar a la SCJN, último reducto de la división de Poderes, bajo el pretexto de que los juzgadores viven en el privilegio.

“Obradorizar” es declarar constitucionales reformas que violan la Carta Magna: el plan B electoral, la reforma para que la Sedena controle la Guardia Nacional, el decreto que declara de “seguridad nacional” las obras prioritarias del gobierno, lo que impide conocer contratos costos, plazos, adquisiciones.

La propuesta de elegir a los ministros es parte de esa estrategia para “obradorizar” a la Suprema Corte de Justicia y que lleguen al pleno del máximo tribunal personas subordinadas al poder.  Ora sí que, como bien dijo el senador del PAN Julen Rementería: ¡No me chinguen!

* El Poder Judicial otra vez fue blanco de ataques en la mañanera. “Yo sostengo que está podrido, echado a perder”, dijo el mandatario.

Y se quejó amargamente de las declaraciones de Norma Piña, ministra presidenta de la SCJN y villana favorita del momento, en el sentido de que los jueces son “autónomos”. “Los empoderó con ese argumento. Y sí, desde luego que un juez tiene que actuar con autonomía, pero con apego a la ley. Fue a darles manga ancha”, consideró.

* Estoy de acuerdo con el senador plural, Germán Martínez: el requisito de recabar un millón de firmas para aspirar a ser candidato presidencial de la oposición, propuesto por Marko Cortés, líder de Acción Nacional, es cupular y excluyente. También coincido con lo que le dijo ayer a Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula: La propuesta “prostituye” a los aspirantes a la Presidencia de la República, al llevarlos a “comprar” las rúbricas para asegurarse el registro.

El requisito no le gusta ni a Santiago Creel, el supuesto beneficiario del requisito, remató el también expresidente del PAN. El propio Creel le dio la razón a Germán en un mensaje sobre el método para elegir al candidato presidencial de la oposición que pronunció en Chihuahua: “Como quieran quiero yo, con firmas o sin firmas, con voto electrónico o sin él, con encuestas o sin ellas”.

Dijo también que quiere, debe y puede encabezar a la oposición en México “para sacar a estos desgraciados que han querido y han destruido a mi país”.

* Hay noticias en la trinchera de Morena. Claudia Sheinbaum, favorita del Presidente para su sucesión en 2024, aseguró que va a aceptar el resultado de la encuesta interna de Morena para elegir al candidato presidencial del oficialismo.

“Lo he dicho varias veces, no tengan la menor duda, yo jamás voy a traicionar por lo que siempre he luchado, por la democracia, por la transparencia y por la justicia social”, declaró la jefa de Gobierno de la CDMX. ¿Sabrá ya por dónde va el gran elector?, es pregunta.

* La coalición Juntos Haremos Historia no vive su mejor etapa. La negativa del PT y el PVEM a declinar en Coahuila a favor del candidato de Morena, Armando Guadiana, abona la posibilidad de que los tres partidos vayan separados en las elecciones de 2024. Las rémoras de Morena se han mantenido en la negativa de pedir a sus candidatos declinar, a pesar de llamados y anzuelos que les tira Mario Delgado, presidente del guinda.

Eso tiene de mal humor al Presidente. En la mañanera de ayer le mandó un rudo mensaje a Ricardo Mejía Berdeja, otrora subsecretario de Seguridad Pública, hoy candidato del PT a gobernador de esa entidad. Dijo: “Yo no tengo relación con Ricardo Mejía. Aquí estaba con nosotros y se fue sin decir adiós y no quiero, creo que eso lo puedo decir sin que me vaya a afectar, no quiero que se use mi nombre, porque no tengo relación con él, así de claro”.

El senador Ricardo Monreal, una de las corcholatas de Morena para el 24, está convencido de que el duro mensaje de López Obrador no es sólo para Mejía Berdeja, sino también para el PT y el Verde. “El Presidente no está de acuerdo con la división que se presentó en Coahuila, donde los tres candidatos de la coalición (Morena, Verde y PT) llevan cada uno su propio candidato. Eso, obviamente, debilita el movimiento”, subrayó. Ese error político del Verde y el PT dividió en Coahuila al movimiento y así “no hay posibilidades de ganar”, admitió Monreal. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)

Astillero

Mejía Berdeja, el villano designado // Morena-Delgado: todo para perder // Sombrerazo correctivo al PT // PAN, ¡también por encuesta!

A10 días de las elecciones de Coahuila que apuntan a una derrota de Morena extrañamente construida por Mario Delgado, el Presidente de la República dio un sonoro portazo a las expectativas de Ricardo Mejía Berdeja, quien ha sostenido desde el Partido del Trabajo su propia campaña, sin ceder ante Armando Guadiana, el peculiar candidato del partido guinda a cuyo derredor no se pudo o no se quiso armar una candidatura de unidad que confrontase con eficacia a la estructura priísta que, con diversas denominaciones partidistas, se apresta a cumplir un siglo en el poder.

El golpe presidencial en la recta final coahuilense no parece propicio para conseguir lo que sería deseable en una aritmética electoral deficitaria. Las precisiones del jefe real de Morena no traslucen un propósito de unir o sumar sino lo contrario, pues con el deslinde andresino parecen extinguirse las de por sí muy débiles posibilidades de que Mejía Berdeja decline en favor de Guadiana, ya sin opción técnica para cambiar el diseño de las boletas electorales ni de sumar a la cuenta de Morena los sufragios que se depositasen a favor del Partido del Trabajo, pero aún posible la emisión de algún exhorto público del hipotético declinante para votar directa y útilmente por Guadiana.

En todo caso, para efectos de asignación de culpabilidad por la previsible derrota morenista, la seca precisión de López Obrador fija el rol de traición o cuando menos deshonestidad política en Mejía Berdeja, a quien no se encontraron tan graves defectos políticos cuando, proveniente de Movimiento Ciudadano y habiendo apoyado en 2018 al panista Ricardo Anaya, se le asignó en ese mismo año una de las subsecretarías del naciente gobierno obradorista, la de Seguridad y Protección Ciudadana, con Alfonso Durazo como titular.

Tan rescatable o susceptible de reunificación pudo haber sido Mejía Berdeja que, un día antes del porrazo desde Palacio Nacional, el necesitado Armando Guadiana había dicho que dialogaría con Alberto Anaya, el dirigente real del Partido del Trabajo, para insistir en la declinación del ex subsecretario federal, a quien el coahuilense ensombrerado ofreció un cargo en su eventual gobierno, el que él quiera; es una gente muy capaz. Sólo que siento que le falló un poquito al Presidente de la República. Les ofrezco gobernar con todos, yo no tengo problema para que participe Juan o Pedro, el que sea (https://goo.su/LX3YT7t).

El sombrerazo guadianista desde Palacio Nacional implica un emplazamiento al Partido del Trabajo para su realineamiento disciplinado con vistas a la formalización de una candidatura morenista, no petista (léase Gerardo Fernández Noroña), a la Presidencia de la República. También es un giro discursivo que pretende endosar a otro villano, Mejía Berdeja, la operación divisoria en Coahuila que fue encomendada a Mario Delgado y que en estricto corte de caja beneficia plenamente al priísmo estatal de Miguel Ángel Riquelme y al nacional de Rubén Moreira.

Astillas

Poca creatividad política del consorcio opositor: retoman la predominancia decisoria de las encuestas de opinión, a tal grado que el presidente López Obrador ironiza con un presunto cobro de regalías. Al menos es lo que propone el segmento que es mayoritario en términos partidistas (Acción Nacional) dentro de la coalición que es electoralmente minoritaria (Va por México). ¿Y la elección primaria, abierta, que proclamaban los membretes de la sociedad civil acaudillados por Claudio X.?

Y, mientras el nada grato Congreso de Perú ha confirmado por votación dividida la declaratoria de persona no grata al Presidente de México, ¡hasta el próximo lunes, con el senador voxista-panista Julen Rementería del Puerto corrigiendo el error de proponer a la Corte que destituya al presidente López Obrador y a los secretarios de Gobernación y la Defensa Nacional, luego de calibrar el tamaño de la reacción social que esa improbable decisión judicial provocaría! (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p.8)

En privado / Pendejadas y miserias a favor de AMLO

Cuando los precandidatos al 24 de Andrés Manuel López Obrador navegan a toda vela, esperando su decisión final, en la oposición no tienen rumbo ni barca.

Y es que, reitero, al día de hoy, a falta de un liderazgo competitivo y una estructura partidista real que los respalde, no se ve cómo puedan vencer al candidato(a) de Palacio Nacional, y a esa carencia le sobran ambiciones y mezquindades.

Véase el caso de Alejandro Moreno que logró extender su dirigencia en el PRI hasta 2024 para definir las listas de los aspirantes a los miles de cargos de elección popular, lanzó su candidatura para ser el candidato de la alianza opositora, lo que reitera su capacidad de traicionar sin ver, cegado por sus ambiciones, que de ser él el abanderado, asegura el triunfo del candidato oficial y fracturará ese endeble frente opositor, restándole la competitividad que podría tener de ir con un candidato común sin el lastre del priista.

En el PAN, donde no se les puede acusar de inteligentes, han sido incapaces de sacudirse, como en el PRI, a su dirigente Marko Cortés, el mismo que perdió las presidenciales de 2018 y ahora perderá las de 2024 por sus limitaciones y pocas luces.

Su ocurrencia para registrar a los candidatos de la fórmula de oposición que reúnan un millón de firmas, uno por ciento del padrón electoral, y luego ven, deja fuera a cualquier panista ya que los azules no superan los 350 mil militantes.

Pero, no cabe duda, todos, empezando por la oposición, están operando a favor del candidato(a) del presidente López Obrador y, como dice la conseja: cuando tu opositor esté haciendo pendejadas, no lo distraigas, déjalo que siga.

Y ahí siguen los opositores. En sus pendejadas.

RETALES

  1. ¿FRANCISCANO? El subsecretario de Energía, Sergio Omar Saldaña Zorrilla, que publicó el indecente tuit contra la presidenta de la Corte y sigue en el cargo, es muy previsor. En su primera declaración patrimonial, en 2019, declaró ingresos por 58 mil pesos y en 2023 por dos millones 87 mil pesos de salario y ocho millones 121 mil pesos en asesorías que no detalla, ¿De dónde? Nada. Cero. Franciscano;

  1. DESMARQUE. El Presidente exigió a Ricardo Mejía que no use su nombre en la campaña como candidato del PT al gobierno de Coahuila, que es una deshonestidad y que no tiene nada que ver con él; Y

  1. SIEMBRA. A pregunta, literalmente expresa, en la mañanera, López Obrador dijo que confía en que Marcelo Ebrard respetará el resultado de la encuesta final de Morena para decidir a su candidato presidencial y, sin venir a cuento, le recordó que él le ganó la encuesta de 2012, como si no lo tuviera presente cuando él lo operó. Quien salió de inmediato a decir que sí respeta fue Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López Hernández siguió en lo suyo. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Al Frente, p.3)

El asalto a la razón / El disparate de la “obradorización”

Alejandro Robles Gómez es un deplorable diputado de Morena sin idea del alcance de lo que profirió antier desde la “máxima tribuna” de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión:

 

“No vamos a conformarnos con una reforma profunda al Poder Judicial. Haremos la Constitución humanista del siglo XXI que México requiere. Vamos a obradorizar el Poder Judicial…”.

Aunque cobra como “legislador”, ignora lo que implica su bravuconada: la disolución del actual Congreso o el próximo, y la integración, ex profeso, de uno Constituyente que “humanice” preceptos que han venido siendo modificados desde 1814 (Constitución de Apatzingán), pero que el pobre hombre supone deshumanizados (¿o referidos a plantas, animales y cosas?

El inexplicable “hacedor de leyes” desparrama su capacidad de arrastre porque su disparate remite al humanismo mexicano con que el presidente López Obrador define su modelo de gobierno, pero bastaría el primer artículo constitucional para saber que lo de “humanizarla” es tan absurdo como decir que al agua hay que humectarla.

Vale la pena reproducirlo (de nada, diputado):

En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.

En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos en los términos que establezca la ley.

Está prohibida la esclavitud en los Estados Unidos Mexicanos. Los esclavos del extranjero que entren al territorio nacional alcanzarán, por este solo hecho, su libertad y la protección de las leyes.

Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Tales son los cimientos de la Constitución que Robles Gómez quiere “humanizar”.

Pero lo de “obradorizar” el Poder Judicial es todavía más idiota:

Entraña que los ministros de la Suprema Corte de Justicia, los magistrados y los jueces, para todo efecto de sus sentencias, partan del principio “No me vengan con el cuento de que la ley es la ley…”. (Carlos Marín, Milenio, Política, p.7)