La infamia israelí en Gaza debería avergonzarnos a quienes no hemos podido impedirla. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
LO QUE está pasando en Chilpancingo son incidentes de suma gravedad: unidades de transporte público -inclusive con pasajeros- atacadas a balazos por el crimen organizado, para obligar a los choferes a pagar derecho de piso.
RESULTA increíble que el gobierno estatal de la morenista Evelyn Salgado no pueda darles a los guerrerenses la tranquilidad de ir del trabajo a su casa sin que los maten. Apenas anoche fue baleada otra unidad y salieron heridos tanto el chofer como un pasajero. Y la semana pasada otros cuatro transportistas fueron asesinados y varias camionetas fueron incendiadas.
Y ESO QUE desde el gobierno federal han apoyado con todo a Salgado, enviándole refuerzos de la Guardia Nacional, el Ejército y la Marina, sin que hasta ahora la gobernadora pueda dar una respuesta firme al desafío de los criminales en la capital de Guerrero.
EL COLMO, oootra vez, es la alcaldesa morenista Norma Otilia Hernández, que le pide a sus gobernados dejar de lado el miedo y salir tranquilamente a la calle… mientras ella viaja en un camionetón blindado y se reúne a desayunar con narcotraficantes.
POR LO VISTO la ayudantía de la Presidencia de la República terminó sustituyendo al Servicio Civil de Carrera o, por lo menos, se convirtió en una gran agencia de colocaciones. Porque justamente de ese cuerpo de asistentes de Palacio Nacional ha salido una larga lista de altos funcionarios gubernamentales.
ESTA VEZ le tocó el premio gordo a Iris Mariana Rodríguez Bello, que si bien fue muy buena estudiante, carece de la experiencia que podría esperarse para un cargo como la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos. ¡Casi nada!
EN EL NIVEL de la designación se ve la prioridad que tienen esos temas en la Secretaría de Gobernación.
A VER, A VER, ¿por qué el gobierno de Layda Sansores decidió arrestar a unos jóvenes que participaron en el carnaval de Campeche con una botarga de la morenista?
SEGÚN lo que se cuenta por aquellos rumbos, la comparsa representaba a la mandataria y a varios de sus colaboradores, con figuras más bien burdas y desproporcionadas. Hay quienes dicen, inclusive, que detrás del show estaba la alcaldesa emecista, Biby Rabelo, quien trae pleito casado con la mandataria.
PERO, más allá de las disputas políticas, no queda claro cuál sería el delito de hacer mofa de la gobernadora… ¡en un carnaval! Y más cuando Sansores no tiene empacho en usar los canales oficiales para hacerle bullying público a cualquier adversario de la 4T. ‘Ora sí que se lleva… ¡pero no se aguanta! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Molesta el ascenso de la ayudante de AMLO
Ayer se anunció que César Yáñez renunció a la Subsecretaría de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación para sumarse al equipo de la candidata presidencial Claudia Sheinbaum, y que su lugar fue ocupado por Mariana Rodríguez, exintegrante de la Ayudantía del presidente Andrés Manuel López Obrador. Nos comentan que en Palacio Nacional este ascenso no fue muy bien visto por algunos de los compañeros de doña Mariana, pues la flamante subsecretaria tenía relativamente poco en el “semillero de talentos”, mientras que había varios de ellos que llevaban hasta cuatro o cinco años y no han recibido este tipo de ascensos tan codiciados. Nos dicen que hay que estar pendientes por si se cumple el apotegma del presidente López Obrador que señala que “cuando se reparte mal el botín hay motín”. A ver si no se le alborota el gallinero.
El blindaje a las reformas del Presidente pasa porque pasa
Nos cuentan que este jueves, sí o sí, se reunirá la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados para aprobar las modificaciones a la Suprema Corte de Justicia que permitirán que solo cuatro ministros tengan el poder de modificar la Constitución, y con ello, dejar blindadas las reformas del presidente, López Obrador. Nos comentan que, aunque esta comisión es presidida por el panista Fernando Macías, él no convocó sino los secretarios, que pertenecen a Morena, quienes rebasaron por la izquierda e hicieron el anuncio. Nos adelantan que esta reforma legal no tendrá oposición para ser avalada, pues requiere mayoría simple en comisiones y el pleno, y la única posibilidad de que no haya sesión y esta reforma no sea aprobada, es que no se alcance el quórum, pero aun si faltan PRI, PAN, y PRD, los guindas y sus aliados alcanzan las 19 asistencias requeridas para ello, es por eso que dentro del partido oficial se jactan de que la reforma pasa porque pasa, y sin modificarle ni una sola coma, como se estila en los tiempos de la autollamada Cuarta Transformación.
¿López-Gatell al banquillo de los acusados?
La semana pasada en este diario le informamos de la integración de un grupo multidisciplinario de investigadores y académicos que crearon una Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de Covid-19 en México, para documentar el impacto de la crisis en la sociedad mexicana e identificar los principales aciertos y errores en la gestión de la emergencia sanitaria. Este esfuerzo está integrado por Julio Frenk, Sylvia Schmelkes, Carol Perelman, Julia Carabias, Amada Glassman, María Elena Medina-Mora Icaza y el ministro de la Suprema Corte en retiro, José Ramón Cossío. Nos adelantan que van con todo en esta investigación y en su página aseguran que el devastador costo humano es razón suficiente para buscar —si no es que exigir— respuestas y, en línea con los principios normativos de cualquier sistema democrático, es momento de que los principales tomadores de decisiones en este episodio rindan cuentas ante la sociedad mexicana. Ya estará el doctor Hugo López-Gatell en su defensa, si es que es posible que la tenga.
¿Y el hackeo a periodistas de la mañanera?
Este lunes se cumplieron dos semanas de que el presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que hubo un “hackeo” a la información de Presidencia y que se habían vulnerado los datos privados de 263 periodistas que cubren su mañanera. Nos recuerdan que desde el lunes 29 de enero no se ha dado más información relevante sobre este delicado tema. Reporteros, por su cuenta, han ido a interponer alrededor de 15 denuncias ante el Inai, y otros más, ante el Mecanismo de Protección para Periodistas, dependiente de la Secretaría de Gobernación. Sin embargo, lo que es un hecho y una preocupación es que los datos de 263 periodistas circulan libremente por redes sociales, chats de WhatsApp, con las preocupantes consecuencias que pueda haber en contra de ellos y de sus familias, además de que aún no hay responsables. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Refuerzos. César Yáñez Centeno, subsecretario de Desarrollo Democrático, Participación Social y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, renunció al cargo para sumarse a la campaña de la candidata de Morena a la Presidencia, Claudia Sheinbaum, como posible vocero. El funcionario, quien fuera coordinador de Comunicación Social en el gobierno de la Ciudad de México con Andrés Manuel López Obrador y vocero durante la campaña, tiene la experiencia. Revertir una mala semana con la llegada de nuevas y frescas ideas ahondará la ventaja que la candidata lleva en las preferencias electorales. Lo verán.
2 Confianza. Con la llegada de Claudia Sheinbaum al gobierno no habrá ni ruptura ni sumisión con su antecesor, afirmó Juan Ramón de la Fuente, coordinador general de los Diálogos por la Transformación. De la Fuente coordinó el Foro en Materia de Seguridad y Justicia, en el que participaron el expresidente de la Suprema Corte y ministro en retiro Arturo Zaldívar, y el exsecretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch. “Creo que va a ganar la doctora Sheinbaum, creo que es la mejor candidata”, dijo De la Fuente. Si algo sobra en el discurso es optimismo. Que no se acabe.
3 ¿A dónde, a dónde? La Auditoría Superior del Estado de Baja California Sur detectó un amplio porcentaje de gasto público no documentado por el gobierno de Víctor Castro. Este tipo de situaciones generalmente lleva a investigaciones más profundas para entender las razones detrás de la falta de documentación y para implementar medidas correctivas. El gobierno de Víctor Castro no documentó el 83% del gasto público del ejercicio 2022, que corresponde a más de 8 mmdp. La Contraloría turnó a la Dirección Anticorrupción las 82.5 observaciones que detectó la Auditoría Superior del estado. ¿Y éstos son los transformadores?
4 Saldo rojo. Militantes, consejeros y líderes de Morena exigieron que se aclare el asesinato del aspirante a diputado federal Yair Martín Romero Segura y su hermano, Joan Martín, ocurridos el sábado en Santa Clara Coatitla, Estado de México, por lo que realizarán una marcha mañana martes a las instalaciones de la Fiscalía estatal. El regidor Ernesto Santillán, a cuyo grupo político se acababa de sumar Yair, dijo que las víctimas habían señalado amenazas e intentos de extorsión que sufrían por parte de una organización criminal, pero nunca hubo respuesta por parte de las instituciones. ¿Quién detiene esta escalada de violencia?
5 Multipreocupación. En un primer informe sobre los riesgos político-electorales, el grupo de expertos Alerta Democrática señaló que, de acuerdo con el seguimiento realizado hasta ahora, son 14 las personas aspirantes a una candidatura que fueron asesinadas. Este colectivo lo conforman exconsejeros y exfuncionarios electorales y estudiosos del tema, como María del Carmen Alanís, Marco Baños, Arturo Espinosa, Teresa González, Juan Manuel Herrero, Luis Miguel Santibáñez, Patricia McCarthy, Rodrigo Morales y Arturo Sánchez. Informan que suman 37 personas muertas vinculadas al tema electoral. Esto parece, pero no es normal. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que Juan Ramón de la Fuente aseguró que en caso de que Claudia Sheinbaum gane las elecciones presidenciales del 2 de junio no habrá ni ruptura ni sumisión con el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, sino todo lo contrario, y por si alguien no entendió la exposición del coordinador de los diálogos por la transformación, ayer en un acto en el Hotel Hilton, puntualizó que un eventual triunfo de la ex jefa de Gobierno traerá continuidad, pero con cambio, respecto al actual gobierno federal. Clarísimo, ¿no?
Que la mayoría de Morena encabezada por Ignacio Mier en la Cámara de Diputados abrió otro frente de batalla al madrugar con un proyecto de dictamen para blindar las reformas de la 4T y establecer que las resoluciones de la Suprema Corte sobre acciones de inconstitucionalidad, en caso de no alcanzar ocho de once votos, darán validez a las normas impugnadas, sin posibilidad de ser combatidas con demandas de amparo u otros recursos. Por lo pronto, la bancada panista de Jorge Romero denunció “chicanadas” morenistas para burlar el proceso legislativo… y eso que todavía no empieza la discusión de las reformas del Presidente.
Que el senador Ricardo Monreal se dio tiempo en medio de sus labores legislativas para visitar la Catedral Metropolitana de Ciudad de México, acompañado de su esposa, María de Jesús Pérez, visita que se da en medio de la tragedia que ha afectado al zacatecano por el asesinato de dos familiares cercanos en su estado y por la nominación de su hija, Caty Monreal, como candidata de Morena en la alcaldía Cuauhtémoc.
Que este miércoles la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación discutirá dos controversias constitucionales relacionadas con el estado de Nuevo León, una sobre el acuerdo del Congreso local, que resolvió procedente el juicio político contra el gobernador de la entidad, Samuel García, quien había dejado el cargo en el Ejecutivo para ser precandidato presidencial de Movimiento Ciudadano, pero se arrepintió de última hora. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Sheinbaum suma a Yáñez
Uno que “dio la nota” fue César Yáñez. Anunció que dejaba la subsecretaría de Desarrollo Democrático de la Segob para integrarse al equipo de campaña de Claudia Sheinbaum Pardo, por lo que la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México ampliará su grupo de trabajo para darle continuidad a la Cuarta Transformación. El lugar de Yáñez será ocupado por Mariana Rodríguez, quien formaba parte de la Ayudantía de la Presidencia de la República.
Por los votos de todos
Nos hacen saber que el INE, de Guadalupe Taddei, amplió el plazo para que los mexicanos en el exterior puedan credencializarse y tengan la posibilidad de participar en las elecciones del 2 de junio. El periodo se extendió cinco días más, hasta el 25 de febrero, para atender la petición de la candidata presidencial Xóchitl Gálvez.
Se va, se va…
El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció cómo serán los últimos actos de su gobierno. Su despedida política será el 15 de septiembre, en el Zócalo, en la ceremonia del Grito de la Independencia. Y días después, el 1 de octubre, el acto formal de la entrega de la banda presidencial en el Congreso. Y de ahí, a su rancho.
Telmex no se vende
El empresario Carlos Slim sorprendió ayer durante su conferencia de prensa al confirmar que Telmex ya no es una empresa rentable; sin embargo, dejó claro que no está a la venta, pues espera que se quede en el negocio familiar por siempre. Además, dejó ver cómo ha sido su relación con el poder político, pues habló de su cercanía con el titular del Ejecutivo Federal.
Cuida sus intereses
A quien ya descubrieron intentando traficar con influencias fue a Mirtha Villalvazo, alcaldesa de Bahía de Banderas, Nayarit. Con el cuento de una supuesta amistad con Mario Delgado, dirigente nacional de Morena, impone su voluntad frenando inversiones para el desarrollo de su municipio, pero no por un bien común, sino por un beneficio propio y el de sus “socios”. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Las charlas venideras entre AMLO y Slim
En su conferencia de prensa –más larga que la más larga de las mañaneras de AMLO–, Carlos Slim compartió que “cuando acabe su gobierno” va a conversar con el presidente López Obrador de muchos temas. Adelantó que, “como él dice, diferimos en varias cosas”, y por ello quedaron de “hablar de lo que diferimos, entre ellas de Porfirio Díaz, yo creo que fue un gran presidente; bueno, gobernó 30 años, se le fue la mano al tipo, pero modernizó el país”. Interesantes serán sin duda esas charlas –quizás en la finca de Palenque– de quien para entonces será expresidente con el que seguirá siendo el empresario más rico de México y, aunque lo niegue, el favorito del morenista.
¿Prisa por amparar a empresas o justicia pronta?
Muy extraña se lee la versión privada de la discusión del 31 de enero de la Segunda Sala de la SCJN. La ministra Lenia Batres pidió dejar en lista el asunto eléctrico, pero el presidente de la sala, el ministro Alberto Pérez Dayán, le dijo que no aceptaba, contrario a cientos de asuntos donde la petición de un ministro es suficiente para posponer un debate. La ministra Yasmín Esquivel les dijo que había que analizar el voto de calidad, que era para desempatar sólo el tema del impedimento del ministro y no el fondo del asunto. Aseguran que, como dice la Ley Orgánica de la Corte, para ello había que llamar a un ministro de primera sala, lo que no ocurrió.
¿Laynez pudo cometer delito?
En la misma sesión, también se comenta que el ministro Javier Laynez cometió una ilicitud, pues se declaró impedido para conocer el caso, argumentando que era para no retrasar el asunto. De acuerdo con expertos, esa no es causa de impedimento y podría haber violado los artículos 51 y 52 de la Ley de Amparo, pues no hubo ninguno de los ocho causales para abstenerse de conocer de un asunto. La pregunta es si con ello no cometió un delito. En otra parte de la discusión, reconoce el propio Laynez que le piden no conocer del tema, porque fue procurador fiscal. Pero si no debía conocer de este asunto, nunca debió conocer los anteriores. Lo que también sería delito, ambas conductas serían delictivas conforme al artículo 225 fracción I del Código Penal Federal. Tema controversial.
‘Pejelandia’ no se toca
Desde hace meses, en la esquina de Plaza de la Constitución y Moneda, se instaló un puesto con venta de accesorios alusivos a la imagen del presidente López Obrador. ‘Pejelandia’ se hace llamar, y ayer destacó por tener un AMLO de tamaño real para que los transeúntes se tomen la selfie. A cualquier otro de los ambulantes, la autoridad los sigue ‘toreando’ –como la ley marca–, con operativos sorpresa. Pero a estos comerciantes, cuyas lonas dan cuenta de su afinidad con la ‘4T’, la policía capitalina no los toca ni con el pétalo de una rosa. Es más, les han permitido hasta instalar baños móviles.
Megafarmacia puede llenarse de medicamentos ‘patito’
Delicada fue la alerta que envió ayer el secretario de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, el panista Éctor Jaime Ramírez Barba. Advirtió que ayer mismo la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria publicó un acuerdo que establece que bastará con que alguna “autoridad” reguladora, como la OMS, Estados Unidos o hasta Cuba –destacó– validen un medicamento –por encima de la Cofepris– para que pueda adquirirlo el gobierno federal, a fin de “poder llenar la megafarmacia de manera rápida y sin un adecuado control sanitario”. Con esto –alertó– “el gobierno permitirá la importación de medicamentos ‘patito’ y sin registro sanitario en México, lo que compromete gravemente la salud de la población mexicana”. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
Crisis en Tabasco
No había terminado el gobernador de Tabasco, Carlos Manuel Merino, de pedir “paciencia” para esclarecer el asesinato de tres jóvenes, cuando ya otras tres personas habían sido ejecutadas en la misma ciudad de Villahermosa. Las víctimas fueron ultimadas por sicarios en el interior de una casa en la colonia Gaviotas del Sur. Y un día antes, además del triple homicidio en contra de los jóvenes, dos policías fueron asesinados en ataques directos en hechos distintos en los municipios de Macuspana y Cunduacán. En total, ocho asesinatos violentos en menos de 48 horas. Algo no se está haciendo bien en la entidad del sureste, nos dicen, como para que se desaten recurrentes olas de violencia, como la que caracterizó a este arranque de semana. Tabasco se suma así a otros estados en donde, por más que los apoya la Federación, no se ve por dónde. Uf.
NL y el turismo
Y es Nuevo León la entidad que, usualmente conocida por el tema de la industria, ahora apostará a la promoción de las inversiones turísticas. Será en un foro que tendrá lugar el próximo 19 de marzo y que se empujará para que tenga alcances internacionales. “Tenemos todo, pero nos había faltado, porque como todo se lo come el tema industria, abrirnos al turismo. No había Secretaría de Turismo y la creamos justo para que alguien le dé la voz… tenemos ya todo para empezar a promover muy fuerte ante el mundo que vengan a Nuevo León a conocer, a divertirse con grandes espectáculos, a comer muy rico nuestro cabrito y los frijoles con veneno”, señaló Samuel García. Las posibilidades que se abrirán, a través de la dependencia a cargo de Maricarmen Martínez, serán: Gastronomía/Cultura, Salud/Bienestar, Naturaleza/Aventura, Cinematografía y Reuniones. Ahí el dato.
Coyoacán y la movilidad
Y es la alcaldía Coyoacán la que en estos días busca, de la mano de la UNAM, darle un empujón al tema de la movilidad para hacerla más accesible a las personas con discapacidad. Y es que la demarcación a cargo de Giovani Gutiérrez es parte del foro INclusión + INnovación, que organiza el Centro de Investigaciones de Diseño Industrial en la Facultad de Arquitectura de la máxima casa de estudios. “Tenemos que lograr las adecuaciones y proporcionar las herramientas de innovación que permitan mejorar la calidad de vida de las y los vecinos y visitantes”, señaló ayer el alcalde, quien destacó acciones ya realizadas por su administración para este fin como la rehabilitación de la calle Francisco Sosa. Además, se informó, entre las conferencias previstas mañana será motivo de revisión el tema Accesibilidad en la Plaza Santa Catarina. Una aproximación crítica. Pendientes.
Carnaval de lamentables disputas
Fuerte polémica, nos comentan, la que en estos días envuelve al carnaval de Campeche y que tiene por protagonistas a la gobernadora morenista Layda Sansores, y a la presidenta municipal de la ciudad capital, la emecista Biby Rabelo. Y es que la primera acusa a la segunda de haber permitido que, el pasado 10 de febrero, botargas hicieran una parodia del ataque a tiros del que fueron víctimas la hoy aspirante morenista a esa alcaldía, la morenista Jamile Moguel, y su esposo, Rafael Maldonado. “Todos sabemos quién es el maldito cobarde que los mandó a matar. Las balas no quebraron su espíritu de lucha y sobrevivieron enfrentando con una sonrisa la adversidad. Repetir la escena del intento de asesinato de Jamile, frente a miles de personas, es evocar la tragedia y alterar la paz en nuestro estado, es ser testigo de un acto imperdonable de ruindad política”, ha acusado Layda en las benditas redes. En este caso se informó que las personas que participaron en la parodia fueron detenidas, pero la intensidad de la disputa política ya encendió varias alertas.
Golpe conjunto
Se dice fácil, pero el decomiso de 30 toneladas de autopartes del que se informó ayer en la Ciudad de México significa un severo golpe a las mafias dedicadas al robo de automóviles. La incautación de estas piezas incluye motores completos con la alteración de los datos de identificación, lo que habla de una preparación para luego ser puestos en el mercado. Las piezas estaban ordenadas y clasificadas en varios cuartos de una gran bodega, que evidencia un esquema empresarial para administrar la comercialización ilícita de las autopartes. El golpe contundente fue posible gracias al trabajo conjunto entre elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana y de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. La cooperación institucional, nos dicen, volvió a dar resultados, como ha ocurrido recurrentemente a lo largo de la actual administración.
AMLO en la Cuauhtémoc
Nos comentan que ni por error fue invitada al evento del Presidente la alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, durante la inauguración del Bachillerato Tecnológico de Educación y Promoción Deportiva, realizada ayer en el barrio bravo de Tepito, que se encuentra dentro de la jurisdicción de la delegada. Como anfitriona de la casa se pudo haber invitado a Cuevas al acto presidencial, como sucede en la mayoría de los eventos en las diferentes entidades del país, donde acuden los gobernadores y el presidente municipal del lugar donde se lleva a cabo el evento. Pero lo anterior no ocurrió este lunes en el estreno de las instalaciones del bachillerato. Quizá se anticiparon a aquella máxima de que “si ya saben como soy, para que me invitan”, dado que Sandra Cuevas ha criticado tanto a las autoridades de Morena como del bloque opositor del PRI, PAN y PRD. Uf. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Con todo por el Plan C
Sin rubor y dándole la vuelta al principio de equidad en el proceso electoral, el presidente López Obrador dedicó unos comentarios a la candidata opositora, Xóchitl Gálvez en su último libro, el cual anunció en su Mañanera… La ruta que ya está clara es que nuevamente la candidata y AMLO irán a tribunales. ¿Será?
¿Declaratoria de emergencia?
El Gobierno de la Ciudad de México se resiste a declarar como una situación de emergencia la escasez de agua que enfrenta la capital, según lo han advertido ya varios expertos que, incluso, han sugerido la necesidad de abordarla urgentemente en categoría de “desastre natural”. El panorama, aseguran los especialistas, se agravará en las próximas semanas por los bajos niveles en los que se encuentra el Sistema Cutzamala, lo que obligará a recortes en prácticamente todas las alcaldías de la ciudad… ¿Habrá que esperar que pasen las elecciones para hacerlo, o realmente no se requiere? ¿Será?
Reconocen trayectoria
Por cierto, nos comentan que la invitación de Manlio Fabio Beltrones a José Encarnación Alfaro como coordinador de su campaña al Senado, por el estado de Sonora es un reconocimiento a la trayectoria del exconsejero político nacional del PRI y a su desempeño como secretario de Organización del CEN tricolor; quienes conocen su labor cuentan que, sin duda, es un gran fichaje. ¿Será?
A César lo que es de César
La integración de César Yáñez al equipo de campaña de Claudia Sheinbaum fortalece su relación no sólo con medios de comunicación sino con liderazgos políticos y empresariales a lo largo del país. Yáñez fue la persona más cercana a López Obrador durante 18 años, hasta que la grilla interna en el equipo de AMLO y la publicación de su boda en la revista ¡Hola! los distanciaron… Su integración al equipo de la jefa de Gobierno con licencia, días después de la de Iván Escalante, muestran que los medios sí serán importantes, cuando menos en la campaña para la candidata morenista. ¿Será?
En busca impunidad
Nos comentan que no debemos ver de forma aislada los señalamientos de desvío de recursos por 58 millones de pesos, de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas en el Gobierno pasado, con el salto del PRI al Partido Verde de la senadora Nuvia Mayorga, en una decisión que coronó con la frase “es momento de definiciones”… Los malpensados dicen que lo que vemos es la búsqueda de fuero, pues si se investiga a fondo ese mal manejo de recursos, se verá que el dinero que era para la gente más pobre del país terminó en una empresa familiar. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
AMLO primero dudó, pero luego dio el visto bueno. Ahora sí que no hay manera legal ni política para evitar que la Unidad de Inteligencia Financiera dé a conocer los contratos del software de espionaje Pegasus. Tampoco habrá manera para decir que se trató de mala fe de parte de la Suprema Corte. Porque el asunto no es del color de los gobiernos, sino de la necesidad de transparencia en un tema tan delicado. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
En la encuesta de encuestas del portal Oraculus.mx, la preferencia efectiva por Claudia Sheinbaum, la candidata del oficialismo, es de 64%, contra 31% de la candidata del frente opositor, Xóchitl Gálvez. Son 33 puntos de diferencia que, a escasos tres meses y medio de la elección presidencial, parece una ventaja muy difícil de remontar. Si se asume esta proposición, como concuerdan varios de los más experimentados encuestadores, ¿por qué Gálvez es sujeta a críticas inmediatas del Presidente, de la candidata oficialista, de líderes de Morena, de periodistas afines a Andrés Manuel López Obrador o controlados por el vocero presidencial, y de las legiones cibernéticas manejadas desde el Zócalo?
Es un contrasentido. Con esa ventaja Sheinbaum podría seguir gastando capital político y presentarse como la Pascual Ortiz Rubio de 2024, porque Gálvez no la podría alcanzar. Y sin embargo, está reaccionando a lo que hace y dice su rival de manera automática, muchas veces en la misma línea de argumentación diseñada en Palacio Nacional. Lo mismo podría decirse de López Obrador, quien le dedicó varias páginas de su nuevo libro a Gálvez para injuriarla.
Hay una estrategia clara para denostarla, que se expresa de diferentes maneras, como hace unas semanas cuando le repetían que era la candidata del PRI y ahora aprovechan la fotografía desde Madrid donde aparece junto con el expresidente Felipe Calderón. Un monero de la claque de otro monero habilitado como principal asesor político de López Obrador y responsable de formar cuadros para la cuatroté, Rafael Barajas, el Fisgón, los dibujó señalando a Calderón como jefe de delincuentes, en sintonía con el breve editorial llamado Rayuela, en el periódico del Presidente, que apuntó que sólo faltaba en esa foto Genaro García Luna.
No se entiende la estrategia desde el despacho presidencial contra Gálvez, pero muestra miedo. El ponderado en la encuesta de encuestas no puede ser tomado como el referente de otras elecciones, no por la metodología que emplean o la integridad para presentar los datos que recogen de una canasta de estudios demoscópicos de medios y empresas, sino por la disparidad de los datos que producen. Por ejemplo, Demotecnia mostró en su estudio de enero que Sheinbaum tenía una ventaja de 63 puntos sobre Gálvez, una diferencia extraordinaria hasta para los propios encuestadores, muy por encima del resto de las encuestas incorporadas en el ejercicio de Oraculus.mx.
Hay otras encuestas en el otro extremo, como la de México Elige, que ayer publicó sus números de febrero y le dio una ventaja de menos de ocho puntos a Sheinbaum sobre Gálvez. Rápidamente, las cuentas asociadas a la Presidencia reciclaron historias del año pasado donde señalaban que uno de los socios de esa empresa regiomontana era publicista de Gálvez. Es cierto, y más aún. Otro de los socios está en el cuarto de guerra de la candidata opositora. Lo sorprendente es que fustiguen lo que en el pasado hicieron.
En octubre de 2005, meses antes de la elección presidencial, por citar un ejemplo, la empresa encuestadora de Ana Cristina Covarrubias (hoy llamada Covarrubias y Asociados) ubicó a López Obrador con 42% de las preferencias electorales, y llevaba una ventaja de 17 puntos sobre el segundo lugar, Felipe Calderón. Esa encuesta fue presentada por Covarrubias y por Federico Arreola, en ese entonces responsable financiero de las redes ciudadanas de López Obrador, y actualmente integrante del cuarto de guerra de Sheinbaum. La única diferencia entre esta empresa y México Elige es que Covarrubias nunca ocultó que hacía encuestas para López Obrador, y asumió las consecuencias de ello. Sergio Zaragoza y Aldo Campuzano, los socios de México Elige, harían bien en transparentar su relación con Gálvez.
Si tomamos los datos de Demotecnia y México Elige, tomándonos la libertad para efectos de demostración de comparar resultados obtenidos en semanas diferentes, la primera le da una ventaja de 26.3 puntos a Sheinbaum sobre Gálvez, mientras la segunda apenas una de 7.4%. Esta disparidad no la recoge Oraculus.mx porque México Elige no forma parte de las encuestas que promedia. Si lo hiciera –no lo hará por su metodología de la muestra de más de 10 mil personas, que sólo abarca a quienes tienen acceso a las plataformas de Meta–, el diferencial entre las dos se reduciría.
No obstante, la reacción en cascada de la Presidencia hacia abajo en contra de Gálvez parece una respuesta más cercana a los datos de México Elige que a los de la mayoría de las casas encuestadoras, que le dan una cómoda ventaja a Sheinbaum. Pero hay que recordar que lo que vemos se da sólo sobre la información pública y no sobre las encuestas privadas que tienen las candidatas, los partidos y el Presidente –en las cuales cree realmente–.
Las encuestas, que comenzaron a jugar un papel protagónico en las elecciones presidenciales de 2006, se han convertido hoy en día en un instrumento mucho más importante, no por culpa o diseño de las empresas demoscópicas, sino por el uso y abuso de los políticos y los partidos. Morena, por ejemplo, salió de compras el año pasado y se apropió todas las encuestas que pudo para la elección por la gubernatura del Estado de México, con lo cual se volvió propietaria de ellas y publicó sólo aquellas que le beneficiaban, al tiempo que garantizó que las negativas nunca salieran a la opinión pública.
De esa manera, su candidata, Delfina Gómez, aparecía con una ventaja que doblaba a su adversaria Alejandra del Moral, generando la percepción de que la elección sería de mero trámite, lo que desinhibía la participación. Al final, Gómez ganó por menos de la mitad de lo que varias encuestas preveían. No sería raro que la misma estrategia se aplicara en la elección presidencial y en los comicios altamente estratégicos para el gobierno de la Ciudad de México.
La avalancha de críticas contra Gálvez permite preguntar si existe la posibilidad de que las encuestas no públicas perfilen una competencia cerrada, no abierta con Sheinbaum, que es lo que puede dar sentido al nerviosismo mostrado por el oficialismo ante la candidata opositora. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
Pedro Kumamoto, el joven independiente que vomitaba a la partidocracia, hoy vive en los jugos gastrointestinales de Morena, PVEM, PT y Futuro, la coalición “Juntos Sigamos Haciendo Historia” en Jalisco.
Por si existía alguna duda del fin de las candidaturas independientes sin necesidad de eliminarlas de la ley, Kumamoto representa el entierro y la continuidad de la partidocracia.
En 2015 ganó sin partido una reguduría al igual que Jaime Rodríguez El Bronco, la gubernatura de Nuevo León y Manuel Clouthier, una curul en la Cámara de Diputados. Fueron esperanza nacional.
Pero el regidor que desafió a los partidos tradicionales hace casi 10 años ahora se aferra con uñas y dientes al proyecto de López Obrador para contender en las elecciones de Jalisco en 2024
Lo primero que tuvo que tragarse para iniciar su metamorfosis fueron sus viejas palabras : “La gente está cansada del sistema de partidos. Fue muy notorio cómo fue creciendo el apoyo voluntario de la gente y no solo con dinero si no también con comida y calcas (pegatinas), que son bastante caras”, dijo cuando al ganar como independiente.
Siguió con su dignidad. El que nunca estaría en un partido político ahora tiene su propio insistituto Futuro, fundado por él. Y no solo eso, para postularse como candidato a alcalde de Zapopan fue confabulador -si se interpreta así el acuerdo de la autoridad electoral local- al violarse la equidad de género para ser postulado.
Y también acabó con la lealtad. Se mantiene callado ante los ataques de su máximo aliado contra su alma mater y las autoridades educativas de las que dijo estar orgulloso y llevar sus principios. Esto después de que Mario Delgado, presidente de Morena, no está de acuerdo en que el ITESO seleccione las preguntas que se harán a las candidatas y candidatos a la presidencia de la República y descalificara a la académica Rossana Reguillo, encargada de Signa Lab, por supuestamente carecer de imparcialidad.
Para seguir avanzando, ayer, con los morenistas, Kumamoto fraguó una operación para salvarse a costa de los derechos de las mujeres, pues aceptó que se modificara el convenio de candidaturas a presidencias municipales de cara a la elección del 2 de junio.
Esto tras la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco (TEEJ) que ordenó cambiar la designación de candidaturas de la coalición para favorecer a la paridad de género, situación que acababa con las aspiraciones de Kumamoto para ir por la alcaldía de Zapopan.
Hamlet García Almaguer, diputado federal de Morena por Jalisco y representa del partido ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC), afirmó que la resolución será acatada por el partido, aunque la impugnarán ante la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Para salvar su candidatura de Kumamoto, la coalición jugó a armar un nuevo plan de candidaturas y para ello declinó 9 municipios.
Está engullido por el poder y la partidocracia y con tal de ser alcalde kumamoto está dispuesto a lo que sea y esto apenas es el comienzo de una traición así mismo.
UPPERCUT: El resultados de la investigación del colapso de la Línea 12 implicaba a Carlos Slim, dueño de la constructora Carso, pero ayer en una extraña conferencia, se deslindó de las responsabilidades del proceso de soldadura en Pñpernos Nelson, de la porosidad y falta de fusión entre perno & trabe, de la falta de pernos según plano estructural, de la variabilidad de concretos y de soldaduras no concluidas. Según él eso no fue problema sino que atribuyó las fallas a mantenimiento, no al diseño inicial. Con eso implica ahora de manera directa al gobierno de Miguel Ángel Mancera y Claudia Sheinbaum. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, Online)
No es que se interrumpa su gira para saludar a la mamá del narcotraficante más famoso del mundo. No es que en las mañaneras trate a delincuentes con el respeto que no dispensa a los que considera sus adversarios. No es que la oposición arme un expediente ante organismos internacionales porque las elecciones de 2021 fueron “narcoelecciones” mientras él declaraba que la delincuencia organizada “se portó bien”. No es que un magistrado del Tribunal Electoral declare que la incidencia del crimen organizado en las elecciones mexicanas ha ido creciendo y nadie quiere hablar de ello.
No es que en Guerrero, Zacatecas, Michoacán, Sinaloa y Chiapas los grupos narcotraficantes controlan cada vez más territorios. No es que sean varios los gobernadores morenistas con acusaciones de vínculos con el narco. No es que haya videos de líderes del narco con autoridades obradoristas. No es que haya declaraciones de morenistas y exmorenistas confesando que el dinero del narco entró a Morena. No es que sea el sexenio con más asesinatos en la historia del país. No es que las denuncias de extorsión estén en niveles récord. No es que las madres buscadoras sigan encontrando fosas clandestinas y que ya mejor pidan clemencia a los grupos del crimen organizado.
No. Todos los hechos anteriores vistos de manera independiente no son evidencia concreta de que el presidente López Obrador sea un narcopresidente. Pero cuando se ven todos juntos y se analiza qué ha pasado con los cárteles este sexenio —más poder, más territorio—, se entiende por qué un reportaje como el de ProPublica caló tanto.
Uno de los villanos favoritos de la mañanera, Genaro García Luna, fue declarado culpable de estar relacionado con el narco con base en declaraciones de testigos protegidos. Hace dos semanas, el reportaje reveló que hay cinco testigos protegidos que declararon a la DEA que el cártel de Sinaloa entregó 2 millones de dólares a la campaña presidencial de AMLO en 2006. El presidente giró la narrativa: las declaraciones de testigos protegidos que antes alababa, hoy reciben contundente descalificación. La doble vara de López Obrador. Nada nuevo en su sexenio.
El gobierno de Estados Unidos ha sido claro en que el caso está cerrado. No ha dicho que las acusaciones sean falsas ni que López Obrador sea inocente. Sólo que el caso está cerrado.
El presidente luce descolocado por la penetración del #NarcoPresidente. Sabe que su imagen ante la opinión pública está en juego. La evidencia está a la vista de todos: el crimen organizado opera con cada vez más márgenes en México y el gobierno, si no es cómplice, da permiso y no combate. Ese es el problema. Que la propaganda no le está alcanzando al presidente: la sospecha entre la ciudadanía está presente por todo lo que está a la vista. El río está sonando. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A9)
Dos medios especializados en finanzas, la revista Forbes y Bloomberg, reportaron en diciembre pasado que la fortuna del magnate mexicano, Carlos Slim Helú, había rebasado, por primera vez en la historia, los 101 mil millones de dólares (mmdd) a finales del 2023 y que el crecimiento notable en su patrimonio empresarial y financiero del ingeniero, sobre todo en los últimos 6 años, lo colocaba como el hombre más rico de México, de Latinoamérica y volvía a estar en los primeros 10 lugares de los multimillonarios del mundo, ocupando el lugar numero 8.
Los mismos sitios especializados explicaban que parte de las ganancias extraordinarias que había logrado el dueño de Grupo Carso en sus negocios, que para el cierre del año pasado llegaron a los 26 mil millones de dólares, se relacionaban con el crecimiento de las tasas de interés y la fortaleza de la moneda mexicana o el llamado “superpeso” que se revaluó frente al dólar y benefició los negocios del magnate mexicano de origen libanés.
Pero había un dato en los reportes sobre Slim y su Grupo Carso que comenzó a llamar la atención de analistas, columnistas y medios que comenzaron a relacionar el crecimiento de la fortuna del ingeniero con su relación cercana y protagónica en este sexenio con el presidente López Obrador. Y ese dato era contundente: en el 2018, justo cuando arranca el gobierno lopezobradorista, don Carlos y sus empresas venían de una racha negativa en la que perdieron inversiones millonarias, reduciendo su fortuna de 65.1 mmdd a 50 mmdd. Es decir que en lo que va del sexenio la fortuna del emporio Slim se duplicó prácticamente hasta llegar a los 101 mmdd reportados en diciembre pasado.
Comenzaron entonces a surgir las editoriales y los reportajes que hablaban de la bonanza del hombre más rico de México a partir de su relación con el actual presidente. Y justo cuando ya se hablaba de la duplicación de su fortuna en los últimos años, la organización Oxfam, que estudia y combate la pobreza y la desigualdad en el mundo, presentó su estudio “El Monopolio de la Desigualdad” en el marco de la pasada Cumbre de Davos, y ahí analizó el crecimiento de la desigualdad en México con base en datos y cifras que concluían que por cada 100 pesos de riqueza que se genera en México, 4.48 pesos eran para el ingeniero y sus empresas. “Las decisiones políticas de las últimas décadas han permitido que una sola persona concentre casi uno de cada 20 pesos de la riqueza de ese país, al mismo tiempo que 9 millones de personas no saben si podrán comer al día siguiente”, dice Oxfam en el citado estudio.
Ayer, después de varias semanas en que su nombre aparecía de manera constante referido como “el contratista favorito” del gobierno y de que se afirmara que su crecimiento patrimonial está ligado a su relación de amistad y contratos con el actual presidente, el ingeniero Carlos Slim apareció, acompañado de sus hijos, nietos y su familia, para dar una conferencia de prensa en las oficinas de la Fundación que lleva su apellido en Las Lomas de Chapultepec. Ahí, durante casi 4 horas y media, el ingeniero habló de su historia personal, familiar y empresarial. Narró como hizo sus primeras inversiones a los 15 años de edad y fue detallando cómo adquirió la mayor parte de sus empresas, incluida Teléfonos de México durante el proceso de privatización del presidente Carlos Salinas de Gortari.
Cuando los reporteros le preguntaron sobre el estudio de Oxfam, que lo ubica como uno de los principales acaparadores de la riqueza en México, el ingeniero lo calificó como “una estupidez” porque se trata de ligar al Producto Interno Bruto de todo el país al capital de sus empresas. “Cuando quieran lo discutimos con ellos”, dijo el empresario.
Pero lo más interesante vino cuando le preguntaron directamente si el aumento de sus ingresos y la duplicación de su fortuna tenía que ver con los contratos y negocios que ha hecho con el actual gobierno. Respondió que el crecimiento en el valor de sus empresas y negocios tiene que ver con las condiciones del mercado y no con temas políticos como su cercanía con López Obrador. “Las acciones suben y bajan. ¿Carso que ha hecho con el gobierno?”, preguntó y él mismo se respondió: “El tramo del que estamos hablando”.
Y es que el ingeniero sostuvo, ante los periodistas y medios que acudieron a su conferencia, que el único contrato de obra pública que ha tenido con la administración lopezobradorista es la construcción del Tramo 2 del Tren Maya, el cual, dijo, fue hecho por sus empresas constructoras en un 80%, y aseguró que las otras obras públicas que construye no son proyectos de la actual administración, sino que vienen de los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.
Hasta ahí la respuesta de Slim, quien dijo que ahora, justo por ese tramo que construyó en el Tren Maya se reúne con el presidente por tres o cuatro horas, pero los medios le han contabilizado hasta 19 encuentros privados con el mandatario, la mayoría en Palacio Nacional, siendo el empresario que más veces ha recibido López Obrador en lo que va de su gobierno. Incluso habló de sus “diferencias” con el presidente. “Todos tenemos diferencias, lo que pasa es que siendo el presidente me las tengo que guardar para cuando salga y ahorita ya con los viajes al Tren Maya y al Interoceánico, pues ahí se puede platicar más, pero son discusiones cordiales, vamos a llamarle”, comentó y mencionó como uno de los temas en los que difiere con el mandatario es la Presidencia de Porfirio Díaz, al que AMLO desprecia y llama dictador. “Para mí fue el mejor presidente; modernizó al país”, dijo.
Apenas la semana pasada el propio López Obrador volvió a mencionarlo en su mañanera diciendo que en 2018, la oposición del PRI y PAN invitaron a Carlos Slim a ser candidato a la Presidencia, ofreciéndole la declinación de José Antonio Meade y de Ricardo Anaya. “Y Carlos Slim les dice, no yo estoy dedicado a otras cosas y no aceptó”, dijo entre risas el presidente. Luego se refirió también a los comentarios sobre el favoritismo hacia el dueño de Grupo Carso en su gobierno: “Mis adversarios dicen que yo propicié que se enriqueciera más Slim, se les olvida que dinero llama a dinero (risas) porque pasó de 50 mmdd a creo que 100 mmdd, y la verdad a los empresarios les ha ido bien”, comentó.
Pero la versión del ingeniero Slim de que sólo tiene un gran contrato, el del Tren Maya con el actual gobierno, contrasta con la investigación que presentó hace una semana el sitio online de periodismo financiero elceo.com, que dirige el columnista de esta casa editorial, Mario Maldonado. Según un reportaje firmado por Mario Gámez, los contratos que ha recibido el ingeniero en el actual gobierno, ascienden a 2,530 asignaciones, ya sea a sus empresas o a filiales de estas y el monto total de esos contratos alcanza los 61 mil millones de pesos. Entre esos contratos documentan no sólo el del Tren Maya, sino uno de más de 938 millones de pesos adjudicado por el ISSSTE a la empresa Uninet, filial de Telmex, para brindar servicio de una red nacional de comunicaciones privadas; además de 15 contratos otorgados en los primeros días de 2024 a América Móvil y Grupo Inbursa, 8 de ellos fueron por adjudicación directa.
En todo caso hay dos cosas que no pueden negarse ni esconderse en toda esta historia. La primera es que relación política y de negocios entre López Obrador y Slim no es nueva ni comenzó en este sexenio, sino que viene desde el año 2000 cuando el tabasqueño era Jefe de Gobierno y trabó una fuerte relación con el empresario que financió proyectos de su gobierno y lo apoyó financieramente para su primera campaña presidencial. Y la segunda es que esa relación los ha beneficiado a ambos, y que indudablemente Slim ha crecido en su riqueza, como ningún otro empresario mexicano, en lo que va de este gobierno. Por lo demás, el ingeniero no tiene ideología y él siempre ha ganado, con todos los presidentes, desde Carlos Salinas hasta Peña Nieto, sin importarle partidos o ideologías.
NOTAS INDISCRETAS… Ignorancia y prejuicios, combinados con una intolerancia digna de las peores dictaduras, es lo que llevó a Mario Delgado y a la candidata Claudia Sheinbaum a descalificar el trabajo de una institución académica seria y con una larga tradición como es el ITESO de Guadalajara, y a la directora del proyecto Signa Lab en esa casa de estudios, Rosana Reguillo.
Y es que primero Delgado y luego Sheinbaum salieron a acusar públicamente al instituto académico tapatío, que forma parte de la red de universidades jesuitas en México, de “tener posiciones anti 4T”, a partir de que el proyecto de Signa Lab fue buscado por el INE para que se encargara de elaborar las preguntas que se les harán a las candidatas y candidato presidenciales en los tres debates programados durante la campaña.
Las preguntas, de acuerdo con lo que pidió el INE al ITESO y a Signa Lab, surgirían de los temas e inquietudes que manden los ciudadanos a dicha plataforma y, después de procesar todos los planteamientos de los electores, que se calcula serán varios cientos de miles los que reciban, lo que harían los académicos tapatíos es agrupar por temas, materias y especialidades las inquietudes y dudas de la ciudadanía y a partir de ahí, utilizando algoritmos estadísticos y tecnológicos, definirían en forma de preguntas lo que le entregarían al INE para los debates.
En ningún momento del proceso, ni la doctora Reguillo ni las autoridades del ITESO podrán hacer preguntas personales o particulares, y todo el proceso tecnológico, de redes y de redacción estará basado en los exitosos modelos desarrollados por la institución académica para medir y rastrear los temas en la conversación digital en México, un modelo que por cierto le ha valido el reconocimiento internacional a este proyecto 100% mexicano.
¿De dónde viene entonces la absurda paranoia y la exclusión que pidió Sheinbaum y el líder de su partido para el ITESO? De la total ignorancia y la intolerancia más preocupante, tratándose de una mujer que aspira a gobernar el país. Porque todo se reduce a que Signa Lab, aportando sus estudios de redes sociales y conversación digital, ha participado en algunas investigaciones y reportajes periodísticos sobre casos de corrupción en este gobierno.
Eso, automáticamente en la mente primitiva y autoritaria de los morenistas, los convierte en “Anti 4T”, y les da para descalificar públicamente el trabajo académico de décadas de esa universidad privada en el país. Nada más peligroso para quien busca ser presidenta, que dejarse llevar por el prejuicio y la ignorancia. Porque eso enseña, incluso antes de que la voten, un rostro intolerante, autoritario y prejuicioso hacia la crítica y la academia…
Los dados mandan la segunda Serpiente de la semana. Caída libre. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
Fiel a su costumbre, el presidente Andrés Manuel López Obrador dobló ayer la apuesta.
No solamente reiteró que la presentación de su paquete de iniciativas se inscribe en la actual temporada electoral, sino que también hizo un llamado a que la ciudadanía otorgue una mayoría suficiente a su movimiento político para que pueda modificar la Constitución en la próxima Legislatura.
No se arredró ante las críticas de que se ha convertido en el jefe de la campaña de la candidata presidencial oficialista Claudia Sheinbaum, sino que anunció que dejará al próximo gobierno una lista de recomendaciones de proyectos de infraestructura que a él no le dio tiempo de realizar.
No le bastó ser acusado por la candidata opositora Xóchitl Gálvez de intervenir en el proceso electoral e incluso usar de pretexto la publicación de su libro para reiniciar los ataques en su contra, sino que opinó que la decisión que tomarán los votantes el próximo junio girará en torno de él. Será un plebiscito, dijo, entre quienes quieren seguir con la transformación –que, obviamente, él encabeza– o regresar al “pasado de corrupción” como quieren sus adversarios. ¿Qué estará viendo en el panorama el tabasqueño para ningunear a Sheinbaum como lo ha venido haciendo, de manera creciente?
El silencio de la exjefa de Gobierno ante la retórica presidencial no permite saber si el mandatario está intranquilo o inconforme por su desempeño como candidata, o si él simplemente está respondiendo a quienes celebran que su periodo está por terminar, mostrándoles que no está dispuesto a volverse irrelevante. Plantear la elección en términos plebiscitarios es un arma de doble filo. El Presidente apuesta a que su popularidad alcanzará para convocar a los mexicanos a las urnas, infundiéndoles más el temor de lo que pueden perder, en caso de ganar la oposición, que la esperanza sobre lo que pueden ganar, si vence la continuidad.
Sin embargo, los finales de sexenio –como decía aquí ayer– son terrenos resbaladizos, en los que los mandatarios salientes suelen atraer los reclamos ciudadanos. Si mantiene su peso político, el liderazgo de López Obrador podría crear una nueva ola sobre la que Sheinbaum se deslizaría sin problema hasta Palacio Nacional, pero si el carisma del Presidente se diluyera, a la aspirante oficialista le costaría mucho trabajo nadar sola.
Por estrategia política o simple narcisismo, López Obrador ha decidido que esta elección sea sobre él. Veremos cómo reaccionará el electorado ante una clara intención del Presidente de mantenerse vigente, por más que insista en que su retiro está próximo.
Buscapiés
*César Yáñez, hombre de toda la confianza del presidente López Obrador, ayer dejó la subsecretaría de la Segob de la que era titular para sumarse al equipo de Claudia Sheinbaum. Este movimiento evidentemente estratégico, como lo veo, tiene tres posibles lecturas: fungirá como el máximo operador electoral de la campaña oficialista. También podría ser el custodio de la pureza ideológica de la Cuarta Transformación para no desviar el camino. O bien, por su experiencia en la comunicación política, Yáñez llega para rediseñar o fortalecer los mensajes de la candidata presidencial y prepararla para los tres debates previstos por el INE. Porque no hay rival pequeño, aun cuando se crea que por estar en arriba en las encuestas ya se ganó.
*Al ingeniero Carlos Slim no le gusta aparecer en los medios. Sin embargo, ayer encabezó una conferencia de prensa en la que tocó una variedad de temas. Entre otras cosas, negó ser el empresario favorito del régimen. “De las siete etapas del Tren Maya, sólo hemos recibido la etapa dos y en ésa no hicimos el viaducto ni la estación”, afirmó. Y que, en materia de telecomunicaciones, sus empresas siguen compitiendo “con un brazo amarrado”.
*La semana pasada, el Instituto de Ingeniería de la UNAM publicó un estudio sobre los microsismos en la CDMX, en el que reconoció la “sorpresa” de sus expertos al haber encontrado una falla en el poniente de la capital, de 1 km de largo, que corre desde Mixcoac hasta Plateros. La zona densamente poblada por la que pasa y la cercanía del Anillo Periférico, de doble piso, ameritarían que el gobierno local informara al respecto. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
A 10 días de las elecciones generales salvadoreñas, el triunfo del presidente Nayib Bukele en las urnas es indiscutible, pero al mismo tiempo cuestionable.
Y en el marco de las dudas que deja la victoria de Bukele, la pregunta principal es hacia dónde se dirige el autodefinido “dictador más ‘cool’ del mundo”.
Bukele ganó los comicios. Los resultados finales del cómputo confirman que Bukele obtuvo el respaldo de 82 por ciento de los votantes, pero en una elección donde la combinación de abstención y voto opositor representó poco más de la mitad del voto posible, el apoyo al proyecto del mandatario es importante, pero no parece exactamente abrumador.
El periódico digital El Faro lo ubicó en 43.48 por ciento del registro electoral, una respetable actuación. Lástima que la candidatura misma no haya sido legal, toda vez que la reelección está prohibida por la Constitución salvadoreña.
Y hubiera sido mejor sin las irregularidades que denuncia la oposición.
De acuerdo con un texto del diario digital El Faro, “tres años después de haber puesto en marcha la maquinaria, Nayib Bukele ha consumado un fraude. Tuvo que dar un golpe de estado a la Corte Suprema de Justicia, colocar a su propio fiscal y a sus magistrados, conseguir que tanto la Asamblea como la Corte validaran una reelección inconstitucional, que los magistrados del Supremo Electoral enfrentaran penas de prisión si se oponían a su candidatura, abrir un voto en el exterior sin mayores controles y asfixiar ilegalmente a la oposición”.
Fuera de eso no hay mayor problema. Después de todo, Bukele se presentó a la reelección sobre una plataforma basada en sus logros en materia de seguridad. En los últimos cuatro años, El Salvador pasó de tener uno de los mayores porcentajes de asesinatos en el mundo a ser una de las naciones más seguras del planeta, gracias a una política de dureza preventiva que ha llevado al encarcelamiento de decenas de miles de personas y quejas por el nulo respeto a los derechos humanos.
Atrás, por lo pronto, quedan versiones sobre sus negociaciones con la MS-13, una de las más temidas pandillas centroamericanas, y hasta la liberación clandestina de prominentes cabecillas.
Bukele tiene una popularidad real, pero cuanto tiempo dure esa situación dependerá en buena medida de su capacidad para entregar resultados económicos, de hacer realidad posturas anti corruptela que se rumora son más retórica que realidad, y ciertamente de mantener los actualmente elevados niveles de seguridad sin extender la represión.
La prueba de fuego inmediata está en los resultados electorales pendientes, especialmente del Congreso, donde se habla de serias irregularidades y los otrora dominantes partidos Arena y Frente Farabundo Marti, debilitados por sus propios problemas de credibilidad política, luchan por no perder relevancia.
Por lo pronto, parece evidente que Bukele busca instaurar un partido único y controlar todos los aspectos y ramas del gobierno.
Y eso no es “cool”. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)
Los centros de pensamiento estadounidenses son actores de peso en la definición de políticas públicas en EU. La mayoría tiene su sede en Washington DC. Sus integrantes y los documentos que producen influyen en el Ejecutivo, el Congreso y el sector privado.
Como embajadora en EU tuve un estrecho diálogo con ellos, para pulsar las tendencias en la discusión política de EU y explicar las políticas del gobierno mexicano. Fue un diálogo siempre respetuoso, aunque tuviéramos diferencias. Tras concluir mi gestión, continué mi relación con algunos de ellos, todos bipartidistas, en particular, el Woodrow Wilson, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) y el Centro de Estudios Latinoamericanos Adrienne Arsht del Atlantic Council, del que soy miembro honorífico de su Consejo.
Este Centro elaboró, en consulta con expertos estadounidenses y latinoamericanos, una propuesta de “Rediseño de una estrategia de EU hacia América Latina y el Caribe”, resultado de consultas individuales y grupales. Se presentará a fines de mes, avalada por dos senadores: Tim Kaine, demócrata por Virginia, hispanoparlante y conocedor de la región, y Bill Hagerty, republicano por Tennessee.
El documento reconoce la pérdida de peso de EU en la región a favor de China y señala que EU debe asumir el liderazgo para lograr un hemisferio estable y próspero con beneficios para todos. Reconoce que debe dejar de dar lecciones y, por el contrario, ofrecer programas y objetivos concretos.
Destaca la importancia de Latinoamérica y Caribe, por su población de mil millones de personas, una cuarta parte de ellas entre 15 y 30 años. Por el PIB regional que asciende a seis billones de dólares. La riqueza en recursos naturales, entre ellos minerales raros para la transición energética, así como de fuente de alimentos, provenientes de México, Brasil y Chile.
Enfatiza la red de acuerdos comerciales, en particular el TMEC y su éxito al convertir a México en el primer socio comercial de los EU desde julio de 2023.
Identifica cuatro áreas prioritarias de cooperación para los próximos cinco años, reconociendo que son para toda la región, pero con políticas específicas para cada país:
1) Economía, Inversión y Comercio. Subraya que EU debe impulsar la relocalización de cadenas de valor o nearshoring hacia ALC. Fortalecer el comercio de bienes y servicios, en particular en el área digital, tomando como referencia el TMEC.
2) Seguridad Energética y Cambio Climático. Impulsar políticas e inversiones para la adaptación y mitigación del cambio climático.
3) Migración Regional y Seguridad. Combate al crimen organizado transnacional que afecta a todos los países, en la producción y tráfico ilícito de drogas, armas y personas.
4) Democracia, Gobernanza y Fortalecimiento de instituciones ante las amenazas de violación de derechos humanos y las autocracias. (Martha Bárcena Coqui, El Heraldo de México, País, p. 5)
Pensaba en un buen título para este artículo: “Otra reforma militarista”, “Se va AMLO, se quedan los militares”, “La iniciativa que escribió Sedena”… pero ninguno logra transmitir lo grave de lo que está sucediendo. Empecemos por el hecho de que un presidente al que le quedan apenas unos meses de gobierno presente 20 iniciativas de reformas, la mayoría con cambios a la Constitución.
Algo quizás normal si se tratara del inicio — y no el final— de su gobierno. Sí, parece una estrategia para dominar la agenda electoral, algunas de las propuestas son contradictorias entre sí y no parecen tener la intención de ser aprobadas. Sin embargo, también se asoma la voluntad de quien no quiere irse, aun concluido el periodo presidencial. De aprobarse estas reformas, quien sea la sucesora, quedaría atada a la ruta que AMLO (o quien haya redactado las iniciativas) traza. Para el país significaría un nuevo régimen constitucional y que, aun rechazando en urnas la continuidad del proyecto obradorista, este permanezca vigente por generaciones. Quizás el caso más claro y grave de ello es la iniciativa para ampliar las funciones del Ejército mexicano y darle el control de la seguridad pública.
La iniciativa propone como primer punto de cambios a la Constitución la “permanencia” del Ejército en tareas de seguridad pública. Ello lo hace, primero, a través de la Guardia Nacional, una institución que López Obrador ha hecho de facto una militar. La Guardia tiene 44 facultades en ley, entre ellas: intervenir comunicaciones, custodiar centros penitenciarios, investigar delitos, participar en operativos conjuntos, detener a migrantes, llevar a cabo operaciones encubiertas. Estas facultades, según la iniciativa del presidente, serán permanentemente funciones que lleven a cabo los militares. Como institución militar, la Guardia tendrá además fuero militar. Es decir, investigan a civiles, pero se investigan a sí mismos en caso de cometer delitos.
La iniciativa pretende, asimismo, dar al presidente la posibilidad de disponer del Ejército, Armada y Fuerza Aérea en tareas de la seguridad pública, directamente. Es decir, no solo a través de la Guardia Nacional, sino que los militares pueden —como Ejército— realizar funciones de policías. Solo es necesario que el Ejecutivo lo solicite. Así, militariza de plano esta función desde la Constitución. Propone, también, cambiar el artículo 129 constitucional —vigente desde 1917—.
Este establece que: “En tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar”. El nuevo texto establece que pueden ejercer las funciones previstas en la Constitución y otras leyes. Quedará entonces en manos del Congreso (y por mayoría simple) definir las funciones y facultades del Ejército, sin que nada las constriña a que sean de seguridad.
“AMLO no va a hacer mal uso del Ejército”, “Yo confío en él”, decían al inicio del sexenio las y los legisladores de Morena cuando les señalábamos los peligros de crear un cuerpo de seguridad militar y de seguir militarizando la administración pública. Sin embargo, esta iniciativa no es para López Obrador. Él se va, pero el Ejército con facultades para espiar, detenernos, entrar a nuestros domicilios, se queda, con fuero. (Catalina Pérez Correa, El Universal, Opinión, p. A16)
Este año, y los venideros, no será sencillo para la humanidad. Al tiempo que afrontamos una sequía histórica que llevará a grandes desastres naturales y violencia, las voluntades políticas están distraídas en elecciones y conflictos armados que impiden trabajar en lo importante y nos arrojan a la inmediatez de la pugna por el poder.
La gran amenaza para la humanidad es el cambio climático. Sin embargo, ese tema ha quedado relegado dado el peligroso entorno político que se está formando en el mundo. Tenemos conflictos armados que involucran, directa o indirectamente, a grandes potencias. Es una situación que no se daba desde la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. Los principales focos rojos están en la guerra entre Rusia y Ucrania, que involucra a buena parte de Europa y compromete a EU, y el conflicto armado entre Hamas e Israel, que pone en tensión a la poderosa Irán y a Medio Oriente.
Estos conflictos bélicos, aunados a la tensión al alza en Corea del Norte y los apoyos de China a Rusia, muestran un tablero geopolítico sostenido por alfileres. El declive de EU y su evidente inestabilidad interna podrían ser un factor decisivo para desatar la pugna por un nuevo orden mundial. Además, al ser año electoral y al ser cada vez más probable el regreso de un errático Trump a la presidencia, EU ha dejado de ser un aliado confiable y se ha debilitado frente a sus enemigos. Entre sus problemas internos y sus compromisos titubeantes con Ucrania, la OTAN e Israel, EU no se ha mostrado como la potencia que pueda mantener la paz.
¿Qué pasará si a finales de año Trump decidiera dinamitar la alianza con la OTAN? ¿Putin no aprovecharía para afianzar su plan imperialista en Ucrania y posiblemente más allá de sus otras fronteras? ¿Y si Israel sigue su violenta incursión en Gaza y desestabiliza la región al punto que Irán se ve implicada? ¿Y si China decide seguir los pasos de Rusia ante la pasividad de Occidente y va por Taiwán?
Nuestro presente está plagado de guerras y de tensión bélica latente. Sin embargo, estos conflictos entre potencias no pueden analizarse sin el factor humano. La migración a gran escala debida a desastres naturales y a conflictos armados seguramente seguirá al alza, presionando aún más a los gobiernos e implorando justicia. La emergencia humanitaria está alcanzando proporciones nunca antes vistas. Se requeriría que globalmente se hiciera un alto para atender solamente estas crisis que pone en jaque a la humanidad. Sin embargo, parece que los gobiernos no están pensando en soluciones sino en la posibilidad de la aparición de más conflictos.
No estamos en un periodo entre guerras, estamos en guerra y, como siempre, son las personas más vulnerables las que están pagando los costos. (Montserrat Salomón, La Razón, Mundo, p. 26)