Ni hablar: se puso lista la inteligencia artificial (OpenAI). (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
¡AH, CARAY! Resulta curioso que Andrés Manuel López Obrador vaya a utilizar el tiempo de las campañas electorales… para recorrer el país. Ya dijo que no va a andar haciendo proselitismo, ni tendrá actos públicos, sino solamente reuniones privadas, sobre todo para supervisar obras. Y si bien se entiende que el Presidente no se quede en Palacio Nacional encerrado, no deja de ser demasiada coincidencia que decida visitar todo el país, justo ahora que andarán haciendo lo mismo los candidatos.
SE VEÍA VENIR: María Antonia Cárdenas, mejor conocida como la senadora Toñita, fundadora de Morena, decidió dejar las filas guindas para pintarse de naranja sumándose a Movimiento Ciudadano.
LA LEGISLADORA formó parte de la primera bancada federal de Morena en 2015, al salir seleccionada en la tómbola que decidió las candidaturas a diputados. Para 2018, con esa experiencia legislativa logró la candidatura y luego la senaduría por Jalisco.
HACE apenas unos meses, Toñita se apuntó para competir por la gubernatura, pero fue marginada por la dirigencia morenista. Y aunque estuvo buscando alguna otra oportunidad, el desorden que existe en la coalición jalisciense de la 4T la llevó a unirse a MC, en donde estará apoyando ahora las campañas de Pablo Lemus, para la gubernatura, y de Verónica Delgadillo, para Guadalajara.
EL ARRANQUE de campaña de Xóchitl Gálvez -en el primer minuto del viernes- será en la ciudad donde la población dice sentirse más insegura en el país. Es por eso que llevará a cabo una marcha nocturna con veladoras por las calles de Fresnillo, Zacatecas.
DE AHÍ se irá a Aguascalientes y después acudirá a otra ciudad destrozada por la violencia: Irapuato. Y en León estará acompañada por Libia García, candidata panista a gobernadora de Guanajuato.
SERÁ el sábado cuando Xóchitl visite otra entidad azotada por problemas de inseguridad: la Ciudad de México, en donde obviamente se hará acompañar por el candidato a jefe de Gobierno, Santiago Taboada.
¿Y LA ciberseguridad, apá? Con todo y que los portales y bases de datos oficiales han estado bajo asedio cibernético a lo largo del sexenio, el gobierno federal sigue sin entender ni aplicar auténticos mecanismos para resguardar la integridad de sus computadoras.
ESO EXPLICA que oootra vez la 4T fue hackeada: por un lado se está ofreciendo acceso a buena parte de la web de la Sedena; por el otro, están a la venta unos 12 millones de registros de personas que se inscribieron el portal gubernamental de empleo. El asunto es muy delicado, pues al tratarse de información sumamente personal, quien acceda a ella podría suplantar la identidad de los afectados.
EL COLMO es que toda esa gente le dio sus datos al gobierno porque buscaban chamba… y ahora resulta que se convirtieron en mercancía. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
¿Se atreverán jueces a ir contra Loret por videos de Pío López Obrador?
Hace exactamente cinco años, EL UNIVERSAL le ganó una demanda civil a la exdiputada local de Morena y excandidata a la alcaldía de Las Choapas, Veracruz, Eva Cadena, quien acusaba perjuicio y daño moral y exigía como indemnización 20 millones de pesos. El litigio fue largo, duró dos años, después de que EL UNIVERSAL publicó el 24 de abril de 2017 una nota y un video en el que Cadena Sandoval recibió medio millón de pesos en efectivo por parte de otra persona con el encargo de entregárselos al entonces aspirante presidencial y líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador. Tres días después, El Gran Diario de México difundió una nueva pieza en la que Cadena regresó por otros 10 mil dólares y 50 mil pesos “para su campaña”. Y una tercera pieza, donde aparece recibiendo un millón de pesos que le entregan en distintos fajos supuestos empresarios como pago por impulsar una ley a su favor cuando era legisladora de Veracruz. Ayer, el periodista Carlos Loret de Mola se careó con Pío López Obrador, hermano del presidente de la República, quien exige 200 millones de pesos como indemnización porque el reportero transmitió unos videos en los que aparece recibiendo sobres amarillos con dinero en efectivo de manos del excoordinador de Protección Civil, David León. Hace cinco años, el juez Trigésimo Noveno de lo Civil de la Ciudad de México, Isaac Ortiz Nepomuceno, falló que Eva Cadena no acreditó los delitos de su demanda y absolvió a EL UNIVERSAL y a su reportero, Horacio Jiménez, y la obligó a pagar los gastos y costos de este juicio. La acusación en el caso en contra de Loret, por difundir un contenido periodístico es tan absurda como lo fue la hecha contra EL UNIVERSAL y el fallo no tendría por qué ser diferente. ¿O algún juez se atreverá a decir lo contrario?
Morena perderá dos escaños en el Senado
Con la licencia que el Senado concedió a los senadores Alejandro Armenta y Ovidio Peralta, Morena perderá en la práctica dos escaños en la Cámara Alta. En el caso de Peralta, al ser senador suplente de Javier May, virtual candidato de Morena a la gubernatura de Tabasco se quedará vacante su espacio. En cuanto a Alejandro Armenta, su suplente es Jesús Encinas Meneses, quien se peleó con la autollamada Cuarta Transformación, al grado de ser ahora uno de sus más severos críticos, incluso, participó en la reciente manifestación por la democracia en el Zócalo capitalino. Nos dicen que, si don Jesús se presenta a rendir protesta, muy probablemente se separe de la bancada mayoritaria.
En San Lázaro se cocina la bancada de los inconformes
Con la declaración de la diputada Claudia Olvera y el diputado Arturo Rodríguez, quienes se separaron del PAN para declararse legisladores sin partido, suman ya cinco congresistas independientes, y se incrementa la posibilidad de que en el recinto legislativo de San Lázaro nazca una nueva bancada, similar a la del denominado Grupo Plural que existe en el Senado, integrado con independientes. Ya veremos si los diputados inconformes con los procesos internos de sus partidos, que son muchos, se unen a los inconformes del PRD Luis Espinoza Cházaro, Laura Fernández Piña, y Marcelino Castañeda Navarrete y crean la bancada del enojo.
Los matraqueros de Morena
Nos platican que, durante el primer foro para analizar las reformas el presidente López Obrador, la bancada de Morena repitió la dosis del parlamento abierto para la reforma eléctrica (2023), y convocó a ponentes cercanos a la autollamada Cuarta Transformación. Los cuatro ponentes defendieron las propuestas presidenciales, y destacó la presencia de Juan Antonio Fernández Correa, director Corporativo de Planeación Estratégica de la CFE, quien aseguró que la iniciativa presentada por el primer mandatario, en materia eléctrica, “pretende fortalecer la soberanía energética y recuperar el carácter social del servicio público”. Sonaron las matracas en el foro, nos dicen. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Por una energía nacional. Desde Tamazunchale, San Luis Potosí, el presidente Andrés Manuel López Obrador encabezó la ceremonia de nacionalización de 13 centrales de energía eléctrica adquiridas a la empresa Iberdrola. Admitió que alcanzar la operación de compraventa no fue fácil, debido a que los gobiernos del pasado sólo pensaban en las altas ganancias de la privatización de empresas públicas y quisieron “hasta desaparecer” a la CFE. Agradeció los buenos oficios del secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, así como la voluntad del presidente de Iberdrola, José Ignacio Sánchez Galán. Que las buenas noticias se abulten.
2 Valor al discurso. El Centro Mexicano de Derecho Ambiental lanzó un decálogo para Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, quienes están en el reflector no sólo como candidatos, sino como potenciales arquitectos de un futuro sustentable para el país. El CEMDA pide, no sin un sentido de urgencia, que los temas de agua, biodiversidad y energía no sean meros aditamentos en las plataformas electorales, sino ejes centrales. Hablan de temas de suma importancia, como la propuesta de una ley General de Aguas Nacionales, la conservación de áreas naturales y la biodiversidad. Mucho mejor que estarse denostando unos a otros.
3 Reciclaje político. Morena, de cara a las próximas elecciones al Senado, tiene, al menos, a 18 aspirantes que vienen del Revolucionario Institucional y del Partido Acción Nacional. Entre los transfigurados destaca Eugenio Hernández, exgobernador de Tamaulipas, señalado por el presidente Andrés Manuel López Obrador en el año 2006 de conspirar en su contra. Pero la lista no se queda corta con personajes como Alejandro Murat y Jorge Carlos Ramírez Marín, cuyas despedidas del PRI son tan recientes que huelen a tinta fresca. ¿Renovación o sólo un cambio de etiquetas?
4 Contrapesos. Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y José Alfonso Montalvo Martínez se suman al intento de mantener al Poder Judicial como bastión de la imparcialidad e independencia. En teoría, es el equilibrio de poderes la columna vertebral de cualquier democracia que se precie. Ante la sugerencia presidencial de hacer una transformación en el Poder Judicial, ¿serán capaces estos nuevos guardianes de la ley de mantenerse firmes ante las tormentas políticas y sociales que acechan? El reto no es menor: modernizar sin desvirtuar, juzgar sin prejuicios, administrar sin olvidar para quién está diseñada la justicia. El tesoro en disputa.
5 Censura y peligro. Jorge Romero alza la voz desde la bancada del PAN y exige un alto a la estigmatización de los comunicadores, instando al gobierno a salvaguardar sus derechos y seguridad. La situación no es para tomarse a la ligera. México lidera las estadísticas de riesgos para quienes ejercen el periodismo. La reacción de Romero comparte la indignación de muchos. Marko Cortés, líder nacional del PAN, secunda esta denuncia, destacando que nunca la prensa sufrió tantos ataques. Lo ideal es parar el encono en general. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que siete senadores pidieron ayer licencia para separarse de sus cargos e irse a hacer proselitismo en sus estados, entre ellos Alejandro Armenta, quien será candidato de Morena al gobierno de Puebla y esperó hasta unos días antes de arrancar las campañas porque su suplente, Jesús Encinas, es ahora anticuatroté, por lo que se prevé que una vez que rinda protesta se sume a la bancada del PRI. En tanto, la Cámara de Diputados, presidida por Marcela Guerra, concedió tan solo ayer permiso a 33 legisladores chapulines que dejan su curul para buscar otros huesos, en lo que representó apenas el inicio de una desbandada mayor en las próximas semanas.
Que quien sigue haciendo incorporaciones de última hora es el candidato presidencial electo de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, quien sumó a Juan Zavala, sobrino de Margarita Zavala, como coordinador político, y a Paloma Franco en comunicación, quienes trabajarán con Laura Ballesteros, jefa de campaña, y Alberto Galarza, enlace con las universidades, a horas de iniciar la campaña presidencial.
Que aprovechando su estancia en Barcelona, España, el comisionado presidente del INAI, Adrián Alcalá, y la comisionada Josefina Román se entrevistaron con Gabriela Ramos, subdirectora general de Ciencias Sociales y Humanas de la Unesco, con quien firmaron un convenio en protección de datos personales justo en los días que en nuestro país se vive un debate intenso en esa materia.
Que Una historia de cambio y transformación es el título que bajo el sello Miguel Ángel Porrúa presentó su autor, Mauricio Vila, gobernador de Yucatán, quien durante la presentación en Mérida destacó que el éxito de esa entidad es fruto de diversos factores, empezando por el hecho de que el panista fue el primer político que trabajó en equipo con la autoridad federal, unió a la gente y por eso se reportan los mejores índices en su historia en combate a pobreza y desigualdad, en salud, educación, generación de empleo y seguridad. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Maduro defiende a AMLO
A la defensa del presidente López Obrador salió su homólogo de Venezuela, Nicolás Maduro. El heredero de Hugo Chávez se refirió al reportaje de The New York Times que incomodó al mexicano y acusó que “desde Estados Unidos hay una campaña tremenda” contra el tabasqueño, por parte “de los medios de comunicación del sistema”. En su programa Con Maduro +, se refirió al tabasqueño como “un hombre honesto, honorable, valiente”.
Ponen fecha a debate capitalino
Hay fecha tentativa para el primer debate entre aspirantes a la Jefatura de Gobierno. El Consejo General del Instituto Electoral de la CDMX, presidido por Patricia Avendaño, informó que será el próximo 17 de marzo. Nos dicen todos los partidos están de acuerdo y la próxima semana se dará a conocer la sede.
Listas, las sedes
Se definieron las sedes de los arranques de campaña en la capital. Empieza el emecista Salomón Chertorivski, a las 00:00 horas del 1 de marzo, en el Centro Histórico. El sábado, Santiago Taboada, del PAN, PRI y PRD, hace lo propio en el Parque Bicentenario; y Clara Brugada, de la 4T, el domingo en el Auditorio Nacional.
Extorsiona, pero le dan voz
Así que Eduardo Fernández, el otrora temible titular de la CNBV, acabó detenido en España, en prisión y con su nombre enlodado, luego de intentar extorsionar a Televisa. Lo que ha llamado mucho la atención es que la periodista Carmen Aristegui está dando voz a quien, todo indica, es responsable de extorsión, delito por el cual está enfrentando a la justicia.
Mensaje de OCDE a presidenciables
Llamado a elevar los ingresos, sobre todo los tributarios, hizo a nuestro país el secretario general de la OCDE, Mathias Cormann. Al presentar el Estudio Económico de México 2024, refirió que de 2019 a la fecha aumentó el déficit fiscal, por lo que la medida debe acompañarse de un gasto más eficiente. El mensaje, nos dicen, es para quienes aspiran a la Presidencia mexicana. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Listos para la CDMX ¡55 debates!
Por si no era suficiente la cascada de spots de propaganda electoral que recibiremos los ciudadanos en los medios, confirmaron en el Consejo General del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) que, además, organizará ¡55 debates! Tres serán entre los candidatos a la Jefatura de Gobierno, 16 de los que competirán por las 16 alcaldías, otros 33 de diputaciones de mayoría relativa, uno entre los que buscarán la diputación migrante, otro entre los que van como diputados pluris y otro más entre los representantes de los partidos políticos ante el órgano electoral. Debatitis aguda.
La distancia de AMLO con organismos internacionales
Ya se sabe que en Palacio Nacional no se tiene mucha simpatía hacia los organismos internacionales, así que, por si las dudas, el Presidente prefirió ayer irse a supervisar el Tren Insurgente, no se fuera a cruzar con Mathias Cormann, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), quien estuvo como invitado en la Secretaría de Hacienda, dependencia que tiene sede dentro del mismo recinto del Zócalo. Y bien lo confirmó con sus frases el mandatario, cuando dijo ayer que “ya ven que soy muy provinciano y no entiendo sobre la aldea mundial. Yo sostengo que la mejor política exterior es la interior, primero la casa, no se puede ser candil de la calle y oscuridad de la casa”.
Diputados, ayudar y no ‘contaminar’ la elección
Hasta en la instalación de la Comisión de Seguimiento y Vigilancia del proceso electoral de junio hubo ayer choques entre diputados federales. El coordinador de Morena, Ignacio Mier, pidió directo a la oposición que “dejemos el debate político y la discrepancia guardada en las curules para no contaminar la elección”. “Se trata de ayudar, de observar las insuficiencias y corregirlas con una reforma electoral”, añadió. Pero el líder del PRI, Rubén Moreira, refutó: “El problema va más allá, el problema son las amplias zonas del país que están bajo el control del narcotráfico y que los gobernadores no quieren hacer nada y la complicidad por omisión que se empieza a dar”. Todo indica que será más de acusaciones que de vigilancia y de observación.
¡Organícense!
Molestos comentaban ayer legisladores federales panistas del equipo de Xóchitl Gálvez que hasta para el arranque formal de su campaña “hay problemas y malos entendidos”. Según cuentan, “ha sido complicado empatar las agendas”, principalmente de los líderes nacionales del PAN, PRI y PRD para que estén presentes en Fresnillo, Zacatecas, “y dos o tres eventos siguientes”, explican. Si se trata de ir con todo, se requiere de “organización”, reclaman.
En conflicto, consejera Humphrey
En medio de sus conflictos de interés, congruencia fue lo que mostró ayer la consejera electoral del INE Carla Humphrey. La consejera se excusó en la votación de un punto de la sesión del Consejero Electoral, por tratarse de una queja contra su esposo, Santiago Nieto, aspirante de Morena al Senado por Querétaro. Por cierto, que este personaje es prueba de que, como dice el dicho, la ‘4T’ aprieta pero no ahorca.
Arrecia desbandada legislativa
En vísperas del inicio de las campañas electorales del mayor proceso en la historia en el país, entre diputados y senadores arreció ayer la desbandada. Tan sólo en la sesión de ayer, en San Lázaro se fueron 32 legisladores que pidieron licencia, entre ellos el candidato presidencial de MC, Jorge Álvarez Máynez, y los que faltan. Y en el Senado, siete senadores se marcharon también en busca de otro hueso, entre ellos los panistas Juan Antonio Martín del Campo, Indira Rosales, Minerva Hernández e Ismael García Cabeza de Vaca; el emecista Marco Antonio Gama; y los morenistas Alejandro Armenta Mier y Ovidio Peralta. Hay prioridades, mientras tanto el trabajo legislativo puede esperar. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
Jara contra Murat
Y donde siguen las inconformidades por las designaciones de candidatos a cargos de elección es en Morena, porque resulta que el gobernador de Oaxaca, Salomón Jara, ayer cuestionó que su partido hubiera aceptado, como lo hizo, que el hasta hace poco priista, Alejandro Murat, fuera postulado al Senado de la República. El mandatario estatal señaló que esperará a que el dirigente del guinda, Mario Delgado, visite su entidad para que pueda explicar sobre el tema. “Yo tengo mi punto de vista, yo no soy el dirigente de Morena, no soy quien decide ahí, en todo caso, pues la población será la que dé su último veredicto… Yo sé que cuando estuvo, pues la gente no estuvo contenta y tengo el pulso en Oaxaca cómo es la opinión del pueblo”, sostuvo. Y para no dejar advirtió que en su gobierno —que revisa a detalle la administración de Murat— no habrá impunidad para los señalados de corrupción. Uf.
Aclarando miras
Y fue el aspirante al Senado de la República por el partido Morena, Omar García Harfuch, quien subrayó la relevancia de tener en claro que es por el país que se debe trabajar por encima de cualquier interés personal. “Tengan la certeza y confianza en una cosa, la única finalidad de estar en esto es servir a nuestro país, nuestro país es lo más importante que tenemos… el país está por encima de cualquier interés personal, de cualquier partido, el país es a lo que nos debemos todos”. Quien fuera jefe de la Policía capitalina participó en un encuentro con representantes del Observatorio de Seguridad Ciudadana en la alcaldía Gustavo A. Madero, en el que aprovechó para destacar que en la Ciudad de México fue con Claudia Sheinbaum que los homicidios se redujeron en 50 por ciento, resultados tangibles, recalcó tras aceptar que ciertamente aún hay mucho por hacer.
Tundidos
Con la novedad de que los representantes de la 4T ante el INE establecieron una estrategia para tratar de “sabotear” al perredista Guadalupe Acosta Naranjo en sus participaciones. Y es que cada vez que el exdirigente del partido del sol azteca toma la palabra, tanto Sergio Gutiérrez Luna como Gerardo Fernández Noroña abandonan la llamada herradura de la democracia para no escucharlo. Ayer, nos cuentan, fue todavía más notorio que los diputados federales de Morena y del PT no quisieron quedarse a escucharlo cuando habló sobre el tema de la seguridad en los procesos electorales en el que, por supuesto, les dio un raspón. Quienes siguen de cerca las sesiones nos aseguran que de alguna manera los representantes de la 4T no tienen de otra, porque Acosta Naranjo sí que les da unas buenas tundas y ellos, considerados pesos pesados, ni las manos quieren meter.
Cierran filas contra aguacate ilegal
Y fueron el gobierno de Michoacán, a cargo de Alfredo Ramírez Bedolla, y el gobierno de Estados Unidos, a través del embajador, Ken Salazar, los que acordaron atajar el envío al país vecino de aguacate ilegal. En la visita que este último hizo a la entidad, el mandatario estatal indicó que se tienen detectadas 817 huertas de aguacate ilegal —gracias al sistema de vigilancia satelital denominado Guardián forestal—, las cuales estarán vetadas y no podrán exportar el fruto, a fin de evitar que se siga deforestando y realizando actividades de cambio de uso de suelo. En el encuentro, se informó, se dio cuenta del interés de la embajada en materia de medio ambiente, seguridad y comercio que se refleja en el trabajo que realizan 100 inspectores del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Ahí el dato.
Contra los pozos en Hidalgo
Y hablando de agua, nos comentan que en el PRI sigue la inconformidad por los oídos sordos que, aseguran, mantiene el Gobierno federal ante la decisión anunciada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador de perforar pozos en Hidalgo para extraer agua y enviarla a la Zona Metropolitana del Valle de México, con el fin de resolver la falta del líquido. Por ello, la diputada federal por Hidalgo Carolina Viggiano pidió la comparecencia del titular de la Comisión Nacional del Agua, Germán Martínez, para que explique por qué se tomó esa decisión sin consultar a los habitantes del Valle del Mezquital y sin tener los estudios necesarios. La también secretaria general priista demandó a la Conagua frenar esas perforaciones, ya que en la zona los campesinos y habitantes ni siquiera cuentan con agua para ellos mismos y quieren quitárselas para calmar la sed de los capitalinos. Pendientes.
El mapa que nadie hace y todos esperan
Resulta que en el PAN y el PRD se encuentran preocupados por lo que consideran una falta de atención del INE al tema de la violencia, de cara a los comicios de este año. Aseguran que ya son varios los llamados que le han hecho al órgano electoral, a cargo de Guadalupe Taddei, para que se haga un mapa de riesgo en los estados donde hay presencia del crimen organizado, pero no han tenido respuesta positiva. Al momento ya son 11 aspirantes asesinados en lo que va de este año, de acuerdo con el Laboratorio Electoral, aun sin que arranquen las campañas proselitistas, y el tema se puso en la mesa desde octubre del 2023. Y más de una voz se levantó en estos partidos ante el hecho de que siguen matando candidatos. En el INE ya han señalado consejeros que el tema del mapa no le toca al instituto, sino a los gobiernos estatales. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Los ganadores del Premio Nacional de Artes y Literatura 2023 se han dedicado a enriquecer el patrimonio cultural del país. Ayer fueron reconocidos y con autoridad llamaron a no recortar el presupuesto a la cultura y la salud. Esta petición ha sido ignorada a lo largo del sexenio. Es deseable que sus propuestas sean llevadas y atendidas por quienes aspiran a la Presidencia de México. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Quien conoce a Eduardo Fernández* sabe de su inteligencia y mente perversa. También de su soberbia y explosividad. Pero fueron pocos quienes no se sorprendieron por la forma como buscó obtener 250 millones de pesos de Televisa, a cambio de su silencio para no divulgar públicamente lo que llamó sus “prácticas corruptas” empresariales, que dejó por escrito en una carta de seis hojas, más propia de un secuestrador que de un abogado entrenado en finanzas.
Esa carta enviada a los ejecutivos de Televisa el 14 de marzo de 2023, base de la denuncia por extorsión que interpuso la empresa dos semanas después en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, tiene un “anexo” con dos puntos, la “contraprestación” exigida y la “logística en caso de arreglo”. No tiene desperdicio.
La “contraprestación” de 250 millones de pesos, indicó, debería ser entregada en billetes “de la más alta denominación posible o el equivalente en USD en billetes de 100, o una combinación”. Una vez que juntaran el dinero en efectivo, “personal de ustedes me traerá los paquetes en un vehículo de carga apropiado, sin logos, de no más de 2.20 metros de altura total, 2.10 metros de ancho total y máximo 7.6 metros de largo”.
“Dicho personal estacionará el vehículo en la cochera del edificio cuya dirección se especifica enseguida y entregará el o los juegos de llaves en la pequeña recepción de la misma planta baja”. La dirección que proporcionó en Ejército Nacional era la de su oficina, y probablemente las dimensiones del vehículo tienen que ver con el elevador de automóviles que tiene el edificio donde se ubica.
Las instrucciones eran precisas. El dinero tendría que ser entregado el miércoles 29 de marzo de 2023 a las 7 de la mañana, y el vehículo sería devuelto el 31 de marzo a las cinco de la tarde en Goethe, una calle aledaña a su oficina. Las llaves las recogerían en la planta baja del edificio donde está su oficina. Su mentalidad al momento de escribir el anexo parecía más la de un criminal que la de un financiero, aunque no se entiende que alguien conocedor pidiera dinero en efectivo, conociendo las dificultades para bancarizarlo.
Fernández es una persona que conoce perfectamente las regulaciones bancarias y financieras, aunque también sus lagunas legales. Durante seis años fue el terror de los empresarios, como presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) en el gobierno del presidente Ernesto Zedillo, donde tuvo más poder de lo que hoy en día podrían sumar el SAT y la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda.
Protegido por el entonces secretario de Hacienda, Guillermo Ortiz, Fernández era el arma financiera del gobierno. Su herramienta, a diferencia de lo que hacen hoy el SAT y la UIF, no era la elaboración de listas negras para perseguir judicialmente a sus objetivos, sino la opinión previa de delito, que era el requisito indispensable para que la Secretaría de Hacienda pudiera querellarse por delitos bancarios, bursátiles y financieros. El poder de Fernández radicaba en que era él quien perdonaba libertades, quemaba en leña verde a empresarios y banqueros, o los llevaba a la cárcel.
Fernández tenía dos brazos ejecutores, Pedro Zamora, vicepresidente jurídico, y Octavio Sosa León, director de Delitos y Sanciones, que nombró por fuera de la ley. La Vicepresidencia Jurídica fue creada ex profeso por él, y cuando la Suprema Corte de Justicia revisó el procedimiento, determinó que era inconstitucional y que al no haber sido establecida por decreto presidencial, todo lo actuado por ella era nulo. Peor aún, Sosa León, que firmaba las opiniones de delito, no se había recibido de abogado en ese momento ni tenía cédula profesional. “Es decir –como opinó un abogado que los padeció–, el feudo que creó Eduardo Fernández estaba basado en una presidencia ilegal y un usurpador de profesión”.
Empresarios y abogados que padecieron sus años en la CNBV recuerdan que eran convocados a reuniones secretas en la sede de la comisión en Plaza Inn, por las noches, en un piso vacío donde había una gran sala de juntas con el logotipo de la dependencia, donde discutían la posibilidad de emitir opiniones de no delito a cambio de dinero. Nunca hubo denuncias por miedo, y cuando algún empresario no aceptó el arreglo propuesto y se atrevió a dar un paso adelante, terminó detenido en el Campo Militar Número 1, del cual salió por órdenes directas de Zedillo.
Fernández vivió tiempos turbulentos cuando dejó el cargo. Arrastra haber sido el operador del Fobaproa, por el cual los mexicanos seguimos pagando su deuda, y estuvo bajo arraigo acusado por presuntamente haber vendido al PRI en 25 millones de pesos información bancaria secreta sobre Amigos de Fox, el grupo que llevó a Vicente Fox a la Presidencia. Tiempo después de librarse de la cárcel, fundó en Nueva York una pequeña casa de bolsa que, ante su insistencia, manejó durante tres años algunas cuentas personales de ejecutivos de Televisa.
Su negoció quebró y sus deudas crecieron. Pidió ayuda a los ejecutivos de Televisa hace unos tres años, que se la ofrecieron, pero no en dinero. Como reacción, Fernández recicló una denuncia contra la empresa en la Comisión de Valores y Cambios de Estados Unidos, pese a que en 2016 la exoneró, amparándose en el sistema de recompensas para whistleblowers del Acta Dodd-Frank. Su denuncia no prosperó y tampoco lo gratificaron. Un año y medio después, escaló las presiones contra los ejecutivos de Televisa que respondieron con la denuncia de extorsión en su contra, por lo que hoy está preso en España.
*Para efectos de transparencia, aclaro que soy conductor de un noticiero en Foro TV y miembro del panel de Tercer Grado en Televisa. Por otra parte, demandé a la empresa que edita el diario 24 Horas, donde Eduardo Fernández es uno de los socios, y gané el caso, donde el juez, por razones que no están claras, tiene detenida la ejecución del fallo y no ha establecido la pena económica a esa empresa. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
La Auditoría Superior de la Federación se encargó desde 2014 de documentar todas las irregularidades en la salinera de Guerrero Negro, Baja California Sur (ESSA).
A partir de entonces, cada año se perjudicaba al Estado mexicano en la producción, distribución y venta de la sal porque se dio a Mitsubishi un trato de comprador único: el total de producción se le facturaba a la japonesa, cuya empresa acordaba condiciones de venta con clientes finales, la mayoría del extranjero.
La salinera no podía obtener documentos oficiales de la negociación entre cliente y distribuidor. Mitsubishi compraba en 10 dólares la tonelada aunque su precio real fuera más de 70 dólares.
Podía hacerse así porque la japonesa tenía presencia en el Consejo de Administración, desde donde se llevaba a cabo la doble contabilidad conformada por nueve personas –cinco mexicanos y cuatro japoneses– debido a que la firma Mitsubishi tenía 49 por ciento de las acciones y 51 la Federación.
A las reuniones, sin embargo y como una estrategia para beneficiar a la empresa japonesa, sólo asistían dos de los cinco mexicanos. Nada impedía entonces que los precios de sal se fijaran muy por debajo del precio real en el mundo.
Es la única salinera en el mundo que tiene la capacidad de embarcar 180 mil toneladas en barcos Cape, pero los japoneses eran los beneficiados.
ESSA dejó así de percibir unos cinco mil millones de pesos ese año y se repitió año con año, beneficiando a Mitsubishi, que comercializaba de manera exclusiva aproximadamente ocho millones de toneladas de sal al precio real.
El sindicato de la empresa, unos 300 trabajadores, hicieron la denuncia desde 2013, pero ninguna autoridad los tomó en serio. Así se trabajó aún en este gobierno.
Conocí las entrañas del esquema interno y como columnista entonces del periódico El Financiero publiqué en abril de 2015 tres partes de una serie titulada El Saqueo del Siglo, donde además de toda esta historia relaté cómo simulaba la salinera vender toneladas de sal supuestamente en calidad de desechos o residuos del mineral a Mitsubishi, casi pagábamos por hacernos el favor de llevarse los supuestos residuos.
Los textos derivaron en una serie de presiones por su divulgación. Además, en su papel de revendedor, la japonesa no corrió nunca ningún riesgo. ESSA es la instancia que asumía los costos de cualquier daño a la mercancía en el trayecto marítimo de entrega al cliente y en caso de que éste no se llevara, por cualquier razón el producto solicitado, ESSA debía almacenarlo sin consecuencia para el distribuidor.
En el gobierno de Peña Nieto, el entonces secretario de Economía Ildefonso Guajardo, quien hoy está en el equipo de Xóchitl Gálvez, estuvo detrás del control administrativo y muchos de los funcionarios que puso en puestos clave seguían trabajando para él.
En este sexenio Tatiana Clouthier no pudo con la nacionalización o compra de las acciones a Mitsubishi, incluso Guajardo se reunió con ella para tratar el asunto, y a Raquel Buenrostro también intentaron doblegarla, incluso dejando tiradas miles de toneladas de producción, pero finalmente se impuso y lograron pagarle a los japoneses mil 500 millones de pesos para dejarlo todo en manos del estado.
UPPERCUT: México ya tiene 100% el control de la salinera, pero si no se sabe administrar y si no se cambia la chatarra que se tiene por maquinaría va a tronar. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 10
Escribo esto recién me levanté del banquillo de los acusados. En el mundo al revés que se ha vuelto este gobierno, el hermano del presidente López Obrador me demandó por haber presentado sus videos recibiendo a escondidas dinero en efectivo en sobres amarillos y bolsas de papel. Y tuve que ir a ser interrogado por su abogado. La audiencia duró ocho horas sin recesos.
El acusado no es él, Pío Lorenzo López Obrador (PiLLO, por sus iniciales), a quien se ve flagrantemente recibiendo el cash en secreto. El acusado no es su hermano, el presidente Andrés Manuel López Obrador, a quien en el video señalan como el destinatario final de los recursos. El acusado tampoco es David León, quien le da el dinero clandestinamente y que luego se volvió alto funcionario del gobierno de AMLO. Yo no le di el dinero. Yo no recibí el soborno. Yo no di el soborno. Yo no grabé el soborno. Pero el acusado soy yo.
El hermano del presidente de México quiere que le pague 200 millones de pesos yo y otros 200 millones Latinus por haber difundido los videos. ¿Pues qué negocio le tumbamos? ¿Esperaba ganar esa monstruosidad de dinero en la administración de su hermano Andrés Manuel? ¿Cómo lo pensaba ganar?
Frente a la contundencia de las pruebas —dos videos que no dejan espacio a la duda—, la demanda es un descaro, un desplante de soberbia del poder: sí, lo hago, y qué.
Ocho horas en las que Pío López Obrador no pudo desacreditar un renglón de nuestro reportaje. De hecho, terminó aceptando que los videos son reales, que él aparece en los videos, que recibe sobres amarillos, que los sobres contenían dinero en efectivo y que todo fue “para apoyar el movimiento”.
Esta demanda exhibe una más de las armas de las que ha echado mano el presidente de México para tratar de silenciar a los periodistas que revelamos los escándalos de su administración. El presidente no ejerce su derecho de réplica. No desmiente la información porque no puede, porque lo exhiben videos, audios, documentos. Entonces insulta, revela los datos personales de quien lo incomoda, muestra el número de teléfono celular, difunda fotos de la casa donde vives, invita a sus huestes al linchamiento y la persecución, y todo en un país que aparece entre los punteros mundiales por número de periodistas muertos.
Hoy el régimen me sentó en el banquillo de los acusados por la sencilla razón de hacer mi trabajo: dar a conocer a la audiencia información de notorio interés público. Esto implica escalar un peldaño más en la cordillera autoritaria de ataques a la libertad de expresión en este sexenio. Es una venganza. Es también el mensaje de López Obrador a todos los periodistas: atrévanse a cuestionarme, y ya saben cómo les va, bájenle dos rayitas. Son sus propias palabras.
Dice la sabiduría popular que el presidente es presidente hasta el último minuto, y que en el último minuto todavía puede hacer locuras. También dice la sabiduría popular que hay que tener cuidado con el dragón herido, porque siempre puede dar un último coletazo. A López Obrador le quedan 7 meses de presidente. No sé hasta dónde esté dispuesto a llevar esta persecución. ¿Me va a embargar? ¿Me quiere meter a la cárcel? Por lo pronto debe saber que aquí se topó con pared. Y que por más que lo ha intentado, por más que use armas cada vez más rudas, no me ha doblado… ni me va a doblar.
SACIAMORBOS
Y no me alcanza una columna para agradecer todas las muestras de solidaridad. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A5)
Ocurrió hace apenas unas semanas y lo cuentan personajes cercanos a esa reunión. En San Pedro Garza García, en una amplia sala privada, tuvo lugar un encuentro entre el gobernador de Nuevo León, Samuel García, y los millonarios empresarios del Grupo de los 10 de Monterrey.
El encuentro fue solicitado por el mandatario emecista, quien después de que desatapara a su esposa como candidata a la alcaldía de Monterrey por Movimiento Ciudadano, pidió ver a los empresarios más importantes de su estado “para un tema importante”, y los magnates aceptaron la reunión sin saber cuál era ese asunto de tanta importancia para el gobernador, al que ellos apoyaron en 2021 para ganar el gobierno estatal.
Y ahí estaban los tiburones de la industriosa entidad de Nuevo León, los que han puesto y quitado gobernadores en el estado, los que además de su fuerte influencia local y del peso que tienen sus empresas en la economía regional y del país, tienen también presencia nacional y su voz y su activismo político también cuentan y han sido escuchados históricamente por presidentes y candidatos a la Presidencia de la República.
Las siglas y nombres de Grupo Alfa, Cemex, Cydsa, Banorte, Gruma, Deacero, Femsa, Frisa, Vitro, Xignus, Villacero, Soriana, Proeza y todas las filiales de Ternium, estaban presentes en la reunión en la que el último en llegar fue el gobernador de Nuevo León. Y de pronto se hizo el silencio, en espera de que Samuel García tomara la voz y les explicara a todos los magnates, CEOs y directivos de empresas que acudieron al encuentro, el motivo por el cual los había convocado.
Samuel García empezó hablando de logros y bondades en su gobierno; así como de inversiones millonarias (como la de Tesla que nomás no termina de llegar a Nuevo León) que él atrajo al estado, para terminar soltándoles a los capitanes regios una petición tan directa y clara (similar a la del asaltante de microbús chilango que grita y sorprende a todos los pasajeros: “¡Orale cabrones ya se la saben!, carteras, relojes, celulares”) que sorprendió e incomodó a los poderosos empresarios de Monterrey: “Pues quiero pedirles que nos apoyen para la campaña de Mariana”, soltó el góber “Fosfo-Fosfo”.
Tras un breve silencio que pareció eterno, uno de los empresarios del grupo tomó la palabra y le dijo: “No, cómo por qué tendríamos que apoyarlos”. Samuel intentó mejorar su estrategia para solicitarles financiamiento a sus poderosos paisanos dando argumentos y ofreciendo que su señora influencer iba a hacer un buen gobierno para los intereses de los empresarios regiomontanos, pero otro de los 10 tomó la palabra y reiteró lo que claramente era una decisión de grupo previamente tomada: “No vemos razones para apoyarlos con la situación actual del Estado y el ambiente de enfrentamientos y guerras políticas”.
Las fuentes ya no nos dicen cómo terminó ese encuentro, pero Samuel García salió del lugar de la reunión vapuleado y sin el apoyo de los grandes empresarios de su estado para la campaña de su esposa a la alcaldía de Monterrey. ¿Será que además de la negativa de recursos económicos, la decisión del Grupo de los 10 también fue un veto implícito para la carismática y estratega esposa del gobernador? Ya lo veremos con los resultados de las votaciones del próximo 2 de junio en Nuevo León.
NOTAS INDISCRETAS… A propósito de Mariana Rodríguez , no hay que olvidar que contrario al rechazo de los empresarios regios, el presidente López Obrador se pronunció a favor de la postulación de la esposa del gobernador de Nuevo León como candidata de MC a la alcaldía de Monterrey: “No hay nada que lo impida, ella es ciudadana. De conformidad con la Constitución tenemos el derecho de votar, de ser votados, todos podemos participar.
No hay que yo sepa ningún obstáculo legal, hasta podría decir que es una mujer exitosa, lo ha demostrado”, dijo López Obrador el pasado 11 de diciembre cuando le preguntaron en su mañanera sobre la “factibilidad moral” de que el gobernador impulsara como candidata a su esposa. El presidente ha calificado a Rodríguez Cantú como “buena ciudadana” y la reconoce por conquistar a sectores de la clase media y a jóvenes en la entidad norteña. “Tiene simpatías de sectores de clase media, de jóvenes, como otros aspirantes mujeres y hombres”, ha elogiado Andrés Manuel.
¿Será que el inquilino de Palacio le ve algo a Mariana Rodríguez que no le pueden ver los empresarios regios o será que eso también fue parte de los pactos políticos que hizo con Samuel García para que se lanzara como fallido candidato a la Presidencia de la República?… Se lanzan los dados. Capicúa y se repite el tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
La capital de la República fue la plataforma de lanzamiento que permitió a Andrés Manuel López Obrador llegar a la Presidencia de la República. De no haber sido por su triunfo apretado en la elección para jefe de Gobierno del Distrito Federal en 2000 —con 37.70% de la votación, frente a 33.40% de Santiago Creel—, el tabasqueño quizá no habría dejado de ser un político de talla regional.
La Ciudad de México y el desafuero le dieron la llave para lanzarse en pos del máximo cargo en la República. Incluso después de 2006, la capital siguió siendo un sólido bastión de la izquierda, primero del PRD y luego de Morena.
Ése es un fenómeno cuyos orígenes deben rastrearse en el movimiento social que siguió a los terremotos de 1985. Tres años después, el electorado del entonces DF propinó una derrota al candidato priista Carlos Salinas de Gortari. En esa ocasión, Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Martínez, candidatos del Frente Democrático Nacional, llegaron al Senado de la República para representar a los capitalinos. Después, en 1997, el perredista Cuauhtémoc Cárdenas se convirtió en el primer gobernante de la capital elegido en las urnas.
Luego de varios sexenios de dominio político, el poderío de la izquierda parece haber comenzado a resquebrajarse en la Ciudad de México. Algo está pasando. Tan es así que, de sus últimas cuatro conferencias mañaneras, el presidente López Obrador ha dedicado espacio en dos de ellas para quejarse del descenso de su popularidad en la capital.
El jueves de la semana pasada, lamentó que apenas 63% de los habitantes de esta ciudad lo apoyan, de acuerdo con los datos de una encuesta. Ese porcentaje, dijo, es el más bajo para todas las entidades del país fuera de Aguascalientes.
Ayer, volvió sobre el tema. Dijo que la capital se está “empanizando”, “aburguesando” y “derechizando”. Afirmó que el “conservadurismo” antes sólo se podía encontrar en la colonia Del Valle —sobre la cual parece tener una especie de fijación, pues no es la primera vez que la menciona—, “pero ahora ya se extendió”.
La explicación que dio el mandatario a esa reducción en su popularidad es que “hay más automóviles, tarda más la gente en los carros escuchando la radio”. Y responsabilizó al contenido de las estaciones radiofónicas de la “manipulación” que, según él, ha llevado a muchos capitalinos a retirarle su apoyo.
El Presidente debiera saber que pese a que circulan unos 5.6 millones de vehículos en la CDMX, la gran mayoría de los capitalinos se mueve en transporte público (Metro, Metrobús, microbuses, camiones urbanos y taxis), en el que difícilmente se escuchan los noticiarios radiofónicos que, por lo visto, le molestan.
Me parece que las razones de su baja popularidad habría que buscarlas en otro lado. Por ejemplo, en el deterioro que en temas como la movilidad y el abasto de agua ha sufrido la capital en los casi 27 años que ha gobernado un mismo grupo político, mismo que, naturalmente, ha sufrido desgaste, como le ocurre a cualquier partido que repite varias veces en el poder.
Todo esto es opinable, desde luego, pero llama la atención que el Presidente se muestre tan interesado en el ánimo de los capitalinos. Sobre todo, cuando el oficialismo postuló para la Presidencia a la gobernante saliente de la capital, Claudia Sheinbaum, quien pretende usar su experiencia en la Ciudad de México para pedir el voto a nivel nacional.
¿Será que López Obrador teme que Sheinbaum pueda perder la elección presidencial en la capital y que a Clara Brugada no le alcanzará para hacer que Morena repita en la Jefatura de Gobierno? ¿O por qué la insistencia?
BUSCAPIÉS
El asesinato, con siete horas de diferencia, de los precandidatos de Morena y el PAN a la alcaldía de Maravatío, Michoacán, debiera mandar el mensaje a la clase política de que la criminalidad amenaza a la democracia misma y que tendría que haber una política de Estado para enfrentar la penetración de la delincuencia organizada en la vida institucional. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
De acuerdo con las leyes de la física y de la política, a toda acción sigue una reacción.
Rusia y Estados Unidos, dos adversarios históricos, están en vías de comprobarlo.
Cuando Rusia decidió invadir Ucrania en febrero de 2022, no sólo se metió en un pantano del que no ha salido, pero provocó que Suecia y Finlandia, dos naciones en su frontera noreste, pidieran su ingreso a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
Uno de los pretextos alegados por el gobierno ruso para invadir Ucrania fue precisamente evitar que la OTAN, una alianza militar encabezada por Estados Unidos, se instalara en un país fronterizo –que ya lo estaban en los tres países bálticos más Polonia y Noruega–.
Pero tres meses después, Finlandia y Suecia, que se mantuvieron neutrales durante la Guerra Fría (1948 a 1990), pedían su acceso a la OTAN. Finlandia fue aprobada el año pasado y el acceso de Suecia ocurre esta semana, luego de que el Parlamento húngaro votara en favor.
Bien podría decirse que, por ahora, Rusia el mayor perdedor en el juego geopolítico. Si no por otra cosa, porque advirtió repetidamente a ambos países contra su adhesión y, de acuerdo con reportes de prensa, hizo algunos movimientos: la embajada rusa en Estocolmo informó que Suecia sería “un objetivo legítimo de las medidas de represalia de Rusia” el año pasado, y Finlandia cerró su frontera con Rusia tras encontrar esfuerzos “sistemáticos” y “organizados” de las autoridades rusas para enviar inmigrantes africanos a territorios finlandeses.
Con todo, la adhesión de Suecia se produce mientras parece haber incertidumbre sobre el futuro de la OTAN, creada por los rejuegos de política doméstica en Estados Unidos, la nación que auspició su creación al final de la Segunda Guerra Mundial y ahora amenaza incluso con “ahuecarla”.
Recientemente, el favorito republicano en la carrera presidencial de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió que de ser electo abandonaría las garantías de apoyo militar para aquellos países aliados que no dedicasen a defensa al menos 2% de su Producto Interno Bruto e incluso “alentaría” a Rusia a hacer lo que quisiera.
Pero la OTAN es una alianza de defensa mutua donde el peso militar y en especial nuclear de Estados Unidos tiene un papel mayor, y bien podría decirse que la construyeron alrededor suyo y de sus intereses geopolíticos.
Ahora, el problema es lo que el Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, dijo a un medio estadounidense: “la credibilidad de su país está en juego”.
De hecho, en las últimas semanas Europa ha asumido en buena parte el apoyo económico y militar a Ucrania, y discutido incluso la posibilidad de enviar hombres lo que, según Rusia, haría inevitable un conflicto.
Mientras, Estados Unidos debate un paquete de ayuda bélica por 65 mil millones de dólares presentado en diciembre y condicionado por los republicanos a medidas de dureza en la frontera con México.
La Guerra Fría 2.0 está en marcha. A. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)
Hace unos días se celebró en Maryland la reunión anual del CPAC o Comité de Acción Política Conservadora, un foro que está cumpliendo 50 años de existencia. Para alcanzar una idea de las continuidades y rupturas de esa derecha estadounidense, con fuertes conexiones hemisféricas, habría que recordar que, al fundarse, el CPAC giraba en torno al liderazgo de Richard Nixon y hoy tiene como figura central a Donald Trump.
En esta edición de aniversario, además de Trump, han intervenido el español Santiago Abascal, líder de Vox, y los presidentes de Argentina y El Salvador, Javier Milei y Nayib Bukele. En su intervención, la exprimera ministra de Gran Bretaña, Liz Truss, dijo que se necesitaba una “bazuca más grande” para derribar los prejuicios acumulados por la mentalidad de izquierdas.
El símil de la bazuca es equivalente al de la motosierra de Javier Milei, que fue explícitamente elogiado por el presidente del CPAC, Matt Schlapp. Milei inició su discurso con el grito de “Viva la libertad, carajo”, que fue recibido por Trump con una gran sonrisa. Y acto seguido expuso cómo su proyecto es hacer grande a Argentina, de nuevo, en una perfecta copia del discurso trumpista.
Fue inquietante ver a políticos iberoamericanos, como Abascal, Milei y Bukele, acompañando gustosamente un evento con fuerte acento antimigrante y, específicamente, antimexicano. El propio Bukele llegó a decir que su política contra la criminalidad es una estrategia adecuada para garantizar la seguridad, pero también para contener la emigración desde Centroamérica.
Mientras Milei mezclaba el nativismo argentinista con la promesa libertaria de recortar el gasto público y achicar el Estado, Bukele arremetía contra el globalismo, la prensa, la autonomía de la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales. Todo aquello sonaba como música para los oídos del trumpismo, que ha colocado a la derecha estadounidense fuera de su tradición más propiamente liberal y republicana.
Para encontrar antecedentes de una convergencia tan notable entre líderes de Estados Unidos y América Latina habría que remontarse a los años 90, cuando el llamado “consenso de Washington”. Y aún así, difícilmente podría señalarse una coincidencia tan notable, que ahora pasa por el uso de un lenguaje político común.
Los símiles de la motosierra y la bazuca ilustran a la perfección una sintonía en la que unos y otros llegan a compartir los mismos enemigos, a pesar de tantas diferencias de contexto. A la vez que unifican sus objetivos, las nuevas derechas otorgan un rango transnacional a sus rivales de izquierda.
El trumpismo y el putinismo se reconocen en los ataques de Bukele a George Soros, los grandes medios de comunicación occidentales y el activismo pro-derechos humanos. Y Abascal y Truss ven en la recuperación de la grandeza argentina, prometida por Milei, una extensión de sus propias nostalgias por la época dorada de los imperios británico y español. (Rafael Rojas, La Razón, México, p. 6)