Hoy, como nunca, ¡cuánta falta hacen los buenos negociadores!. (La Jornada, Contraportada)
POR DONDE se le vea, resulta muy preocupante el intento de asalto de normalistas de Ayotzinapa a Palacio Nacional. Además de los daños, alerta el hecho de que ninguna autoridad haya advertido las intenciones de los manifestantes.
A TODOS en Palacio tomó increíblemente por sorpresa lo que en vivo veían otros desde las cámaras del C5 de la CDMX. Uno de los lugares más vigilados de la ciudad resultó fácilmente vulnerado. Utilizando una camioneta de la CFE como ariete, los estudiantes reventaron una de las centenarias puertas del recinto para tratar de meterse y conseguir una audiencia con el Presidente.
ES CLARO QUE la desaparición de 43 estudiantes en Iguala es un expediente que quedará sin resolver en este sexenio. El Presidente asegura que los normalistas y sus padres están siendo ¡manipulados! como parte de una imaginaria conspiración entre los “conservadores”, la CIDH de la OEA, los jesuitas, países extranjeros y hasta el senador Emilio Álvarez Icaza.
TODO QUEDARÍA desvanecido si los trágicos hechos en Iguala la noche del 26 de septiembre de 2014 fueran aclarados y los responsables castigados.
UNA VEZ MÁS, la Ciudad de México y su zona metropolitana amanece en contingencia ambiental, obligada a aplicar un doble Hoy No Circula debido a los altos índices de contaminación.
EL PROBLEMA es que, además de las adversas condiciones climáticas, la realidad es que la ciudad vive todos los días afectada por sus vecinas más contaminantes: la refinería y la termoeléctrica de Tula. Pese a que esto lo saben los expertos y los gobernantes, los candidatos no parecen darse por enterados.
HASTA AHORA el emecista Salomón Chertorivski ha sido el único que ha planteado la necesidad de cerrar Tula, en un movimiento similar al que impulsa el fosfo gobernador de Nuevo León, Samuel García, respecto de la refinería en Cadereyta.
SI HOY siente usted irritación en los ojos, ardor de garganta y dolor de cabeza, recuerde que la contaminación no es un asunto electoral, sino de vida o muerte.
EN EL Senado sigue avanzando la iniciativa de Morena para que los trabajadores reciban 30 días de aguinaldo, en lugar de 15, como marca actualmente la ley. Y como estamos en tiempos de elecciones, pues hasta los partidos de oposición apoyan la idea de darles ese regalazo a los empleados de todo el país.
NOMÁS que hay un detalle: ¿de dónde va a salir el dinero para pagar esa bonificación? Para los senadores resulta muy fácil y cómodo ordenar que los empleadores den un mes de aguinaldo… pues no son los legisladores quienes pagan.
LO LÓGICO sería que la iniciativa tuviera algún tipo de contraprestación para las empresas por parte del gobierno que es, a fin de cuentas, quien se va a parar el cuello con el dinero ajeno. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
¿Quién falló en la seguridad de Palacio Nacional?
Ayer el Centro Nacional de Inteligencia y otras dependencias de seguridad fallaron en advertir la irrupción de normalistas de Ayotzinapa a Palacio Nacional mientras el presidente Andrés Manuel López Obrador ofrecía su conferencia de prensa mañanera. Nos detallan que aunque este organismo tuvo como antecedentes las fuertes protestas de días anteriores cuando los jóvenes, que exigen una reunión de los padres de los 43 estudiantes desaparecidos con el Presidente, lanzaron cohetones a las sedes de las secretarías de Gobernación y Relaciones Exteriores, así como en el Senado y en instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) en la colonia Doctores, en donde incluso utilizaron como ariete una camioneta para derribar uno de los portones. Además, sabían que desde hace días había un plantón frente a Palacio Nacional. Sin embargo, cuando ayer los manifestantes utilizaron como ariete una camioneta para derribar la puerta de Palacio Nacional ubicada en la calle de Moneda e irrumpieron, al interior de la sede principal empezó la corredera de policías militares y otras fuerzas para impedir que los manifestantes y algunos de los padres de los normalistas llegaran hasta el salón Tesorería en donde se encontraba el Presidente, situación que, al final, no se dio pues los manifestantes lograron ser replegados. ¿Será que hoy en la reunión del gabinete de seguridad alguien recibirá un jalón de orejas por no haber evitado esta irrupción?
Feminismo de ocasión en la Cámara de Diputados
Nos recuerdan que en la Cámara de Diputados decidieron desempolvar varias reformas en materia de género y aprobarlas por unanimidad, casualmente, dos días antes del 8M. Lo raro, nos dicen, es que en la legislatura de la paridad siguen pendientes reformas importantes como la del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo, que finalmente está siendo regulado por el Poder Judicial en los estados. Tampoco se han avalado temas como la maternidad subrogada, entre otros. Tal parece que, en la víspera del Día Internacional de la Mujer, se acordaron de algunos temas, pero los de fondo, aún no tienen para cuándo. Feminismo de ocasión, o feminismo de efeméride, en San Lázaro, nos hacen ver.
Vienen las impugnaciones de candidaturas
Luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó las candidaturas al Congreso, nos advierten que vienen las impugnaciones de los partidos políticos. Aunque el órgano electoral ya revisó que las candidaturas cumplan con los requisitos para buscar un lugar en la Cámara de Diputados o el Senado, se pronostican varias impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para ver si confirma las candidaturas, o les da marcha atrás. En el caso de Morena, su principal queja es contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, mientras que el PRI impugnó la candidatura por Morena del exgobernador panista, de Chihuahua, Javier Corral.
Atacan, pero no desmienten
Ayer, el presidente López Obrador reaccionó a la nota publicada por EL UNIVERSAL con el título “Megaopacidad, lo más surtido en la Megafarmacia”, que muestra, con datos oficiales, que la Presidencia y la Secretaría de Salud carecen de la información sobre la compra de medicamentos para abastecer la autollamada “farmacia más grande del mundo”. Descalificó la nota y dijo que se trata de un ataque a su administración, pero no desmintió los datos ni presentó pruebas de la compra de medicamentos y del abasto real de la Farmacia del Bienestar. Es más, dio a entender que la Megafarmacia no debería estar llena de fármacos, y que para eso están las farmacias de los hospitales. Entonces, ¿para que se adquirió y publicitó con bombo y platillo una bodega con un costo de más de 3 mil 600 millones de pesos en la que estarían físicamente “todos los medicamentos del mundo”, si su principal objetivo es enlazar a los centros de salud para buscar cuál de ellos tiene algún medicamento faltante en otro, y servir como una oficina de enlace telefónico? (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que el jefe chichimeca Mauricio Mata y sus hermanas sahumadoras Herlinda Mata y Lidia López practicaron una “bendición de poder” a Claudia Sheinbaum durante un mitin en San Luis de la Paz, Guanajuato, de la que resultó que la candidata presidencial de Morena y aliados “traía muchas envidias”, aunque con la limpia, aplicada con carbón, copal y lengua sagrada, ya quedó libre de “malas energías”.
Que hasta ayer sumaron ya 164 los diputados federales que renunciaron a cobrar cerca de 80 mil pesos mensuales durante el proceso electoral por los conceptos de Asistencia Legislativa, Atención Ciudadana, Transporte y Hospedaje, así como Tarjeta VíaPass, destacando los casos del morenista Ignacio Mier, la panista Margarita Zavala y los priistas Alejandro Moreno, Rubén Moreira y Marcela Guerra, quienes de otro modo corrían el riesgo de que la autoridad electoral les acreditara esas partidas como uso de recursos públicos en su campaña por la reelección o en busca de otros cargos.
Que por cierto, los dirigentes de Morena, Partido Verde, Fuerza por México, PT y Nueva Alianza, logotipos coligados en Puebla, emitieron un “enérgico extrañamiento público” contra el coordinador de los guindas en la Cámara de Diputados federal, Ignacio Mier, por promover la división después de un proceso estatal de diálogo con 2 mil 500 aspirantes a contender por las 217 presidencias municipales, del que salieron resultados “por conciliación y consenso”. En el documento le exigen además “mesura, prudencia y madurez política”. Ups!
Que a propósito del Día Internacional de la Mujer, Blanca Lilia Ibarra, comisionada y ex presidenta del INAI, presumió la creación de la Unidad de Atención a Víctimas dentro de su estructura y que entró en operaciones el primer día de este mes para apoyar a quienes requieran de un acompañamiento especial en casos de violencia de género, con lo que se convierte en la cuarta institución con este tipo de áreas especializadas en su organigrama.(Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Pide un 8M con paz y libertad
Llamado a los estados emitió la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, para garantizar que las movilizaciones del 8M, Día Internacional de la Mujer, se desarrollen en paz y libertad. La funcionaria federal encabezó la XI asamblea de la Conferencia Nacional de Secretarias y Secretarios de Seguridad Pública, donde pidió tener listo un plan para facilitar las actividades que se realicen mañana y solucionar, con diálogo, cualquier incidente.
Premian en EU a la FGR
El Servicio de Alguaciles de EU y la oficina de Interpol en Washington premiaron a la Fiscalía General de la República, a cargo de Alejandro Gertz. El motivo: la captura, en 2023, de dos personas incluidas en la lista de las 15 más buscadas de la capital estadounidense. Y es que la detención ayudó a liberar a 5 menores.
Va Mariana por alcaldía
Se registró la influencer Mariana Rodríguez ante Movimiento Ciudadano como aspirante a la alcaldía de Monterrey. La esposa del gobernador de Nuevo León, Samuel García, entregó los documentos solicitados y compite contra puros hombres, pero los que saben del tema aseguran que es mero trámite para que la elijan a ella.
Abren titularidad de Sedena a mujeres
Importante reforma aprobó la Cámara de Diputados en pro de la equidad: que una mujer pueda ser titular de la Secretaría de la Defensa. La iniciativa, presentada por el diputado panista Carlos Madrazo Limón, fue empujada por la Comisión de Equidad de Género, presidida por Julieta Vences, y se avaló ayer por 431 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
Viene banco brasileño
Nos cuentan que el gigante banco brasileño Bradesco se alista para entrar a México. De inicio, llegaría como sociedad financiera popular, a través de su filial en nuestro país, Bradescard, que adquirió la Sofipo Ictineo. Nos dicen que uno de los asesores para que se logrará esa operación fue Bartolini Consultoría, de Luis Bartolini, ex funcionario de la CNBV. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
La suerte de Xóchitl y su peje
Lo que empezó como un chiste predecible, terminó en un video alegre. Desde Tabasco, Xóchitl Gálvez presumió el pejelagarto que se comió. “Así va a quedar”, dijo entre risas en clara referencia al presidente López Obrador, también conocido como Peje. Hasta ese momento se veía como una broma muy obvia. Sin embargo, en la mesa de al lado unos simpatizantes la reconocieron, le aplaudieron y todo terminó en una pequeña fiesta en el local. Tuvo suerte la candidata presidencial.
Aprovechar su dieta para campañas
A pesar de que son decenas los diputados federales que ya están registrados para reelegirse al interior de cada uno de los siete partidos representados en San Lázaro, sólo cinco anunciaron ayer su renuncia voluntaria a los abundantes apoyos económicos a que tienen derecho. Reciben recursos para su “asistencia legislativa, atención ciudadana, casa enlace, transporte, hospedaje y tarjeta ViaPass. Los únicos que decidieron dejar de aprovechar sus dietas para hacer campaña son Socorro Irma Andazola Gómez (Morena), Sayonara Vargas Rodríguez (PRI), Daniel Murguía Lardizábal (Morena), Sergio Barrera Sepúlveda (MC) y Manuel Jesús Herrera Vega (MC). El resto aún lo está pensando.
Crece ‘bancada trans’
Aunque ya es el epílogo de la actual legislatura de la Cámara de Diputados, la comunidad trans está de fiesta, luego de que ayer comenzó a tomar forma “el sueño de crear su bancada” en San Lázaro. Así lo expresaron al inicio de su labor legislativa las diputadas trans de Morena Salma Luévano y María Clemente. Aunque ahora desde MC, ayer se sumó a esta comunidad la tercera y nueva diputada trans Fernanda Félix Fregoso, quien era diputada suplente plurinominal. A quien no se vio nada feliz fue a la diputada panista Teresa Castell.
¿Una generala en la Sedena?
Y hablando de géneros, ayer los diputados federales abrieron la posibilidad de que una mujer sea la secretaria de la Defensa Nacional y esté al mando del Ejército. En el pleno y con una unanimidad de 31 votos, aprobaron un dictamen que reforma el artículo 16 de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, para establecer que el alto mando lo ejercerá “la persona titular de la Secretaría de la Defensa Nacional” e incluir “la general secretaria o secretario”. La iniciativa la presentó el diputado del PAN Carlos Madrazo en abril de 2023.
‘Graffiti’ legislativo
En el Senado, los morenistas integrantes de la 64ª y 65ª Legislaturas no sólo quieren pasar a la historia por haber levantado el dedo con la técnica legislativa dictada desde Palacio Nacional, sino porque han llenado el muro de honor con un sinnúmero de frases, que al ser tantas pierden relevancia. Tan sólo ayer aprobaron inscribir la leyenda: “2024, Año del Bicentenario de la instauración del Senado de la República y del Sesquicentenario de su Restauración en México”. El senador del Grupo Plural Gustavo Madero criticó los “excesos”, ya que tan sólo en la actual legislatura se han inscrito 17 frases, entre otras, “Sitio de Cuautla, 72 días de lucha” o “A los Tres Juanes de la Sierra Norte, beneméritos ilustres en grado heroico del estado de Puebla”.
El doble sentido de Máynez
El candidato presidencial emecista, Jorge Álvarez Máynez, tuvo a bien hablar en doble sentido y lo peor es que sacó algunas risas en el auditorio del ITAM durante su visita este miércoles. Al hablar sobre el plan implementado por la expresidenta de Chile Michelle Bachelet con el que se apoyaba a niños recién nacidos, el candidato mexicano soltó “el Chile Crece Contigo”. Bastó con que el abanderado le agregara un “el” al inicio (el programa se llamaba “Chile Crece Contigo” a secas) para que el comentario fuera completamente malinterpretado por algunos.
Una nueva ocurrencia
Con problemas serios por resolver, como el asesinato de aspirantes o la crisis del agua, el presidente López Obrador se dio tiempo para “rebautizar” –al menos de palabra– la calle Rubén Darío como Carlos Salinas de Gortari, pues consideró que ahí vive puro corrupto y no debe llevar el nombre del gran poeta. A ver si Martí Batres, jefe de Gobierno, no oficializa la ocurrencia. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)
NOROÑA… EN MORENA
Y resulta que desde Morena surgió una impugnación en contra de la candidatura del exaspirante presidencial Gerardo Fernández Noroña. Y es que así como el representante del guinda ante el INE, Sergio Gutiérrez Luna, presentó un cúmulo de recursos contra candidaturas de la oposición, el secretario general de Morena en Zacatecas, Mario Alberto Casas, presentó una impugnación en contra de la postulación de Noroña al Senado, porque, argumentó, no se cumplió con los requisitos establecidos por el partido guinda, ya que Noroña es militante del Partido del Trabajo y eso infringe los estatutos del primero. A ver si en una de ésas no se queda sin espacio legislativo el flamante y aguerrido coordinador en la campaña de Claudia Sheinbaum. Lo que sea que resulte, queda el registro del fuego amigo. Uf.
UNA LEY RELEVANTE
Es un hecho que algunas normas que aprueba el Congreso no suelen ser publicitadas como debiera por no estar en coyunturas o tener el foco político encima. De ahí la relevancia de que la presidenta del Senado, Ana Lilia Rivera, destacara ayer el que la Cámara de Diputados finalmente aprobara la Ley general de Alimentación Adecuada y Sostenible. Y es que se trata de una legislación que, entre otras cosas, establece las bases para la promoción, protección, respeto y garantía del derecho a la alimentación. Con ella, nos comentan, se pretende fortalecer la autosuficiencia, la soberanía y la seguridad alimentaria del país y, lo más importante, obliga a los tres órdenes de gobierno a desarrollar políticas integrales para garantizar una alimentación adecuada de la niñez, de mujeres embarazadas y en periodo de lactancia, con atención prioritaria en zonas de alta y muy alta marginación. Ahí el dato.
DISCULPAS POR LO DEL PALCO
Con la novedad de que en su visita al ITAM, el candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, fue cuestionado por los videos en los que se le ha visto en aparente estado inconveniente y retando al INE a sancionarlo. Y es que los estudiantes le hicieron ver que fue una falta de respeto a su candidatura. Aunque el aspirante presidencial medio “cantinfleó” en la respuesta y sacó temas contra el órgano electoral, no le quedó más remedio, ante los señalamientos de los estudiantes, que decir que se debe respetar, y que lo que hizo estuvo mal. “No me siento orgulloso de haber trivializado un tema que puedo discutir y llevar al debate público con objetividad, con evidencias… no es la forma de plantear mis diferencias con el INE en un estadio de futbol apoyando a los Pumas de la UNAM”. Luego de admitir la falta, nos comentan, los itamitas se lo reconocieron. Qué fácil era, ¿no?
CAMPAÑAS REMOTAS
Y quien ha hecho campaña en la contienda por la gubernatura de Yucatán como ha podido ha sido Joaquín Huacho Díaz, de la alianza entre Morena, PT y PVEM. De hecho se ha informado que será hasta el próximo lunes 11 de marzo cuando se reintegre de manera presencial a las actividades de proselitismo, luego de haber sido operado del húmero derecho, el cual se fracturó en su rancho el 25 de febrero. Y es que el abanderado guinda se la ha pasado de transmisión en transmisión en Facebook con sus simpatizantes de diversas colonias y municipios del estado, como ocurrió ayer con habitantes de la colonia El Vergel III. Será interesante, nos comentan, para quienes realizan análisis en temas de campañas políticas, revisar si las campañas a distancia tienen algún impacto o si la gente, dada la relevancia de las benditas redes, las toma de buena gana.
8M Y EL BLINDAJE SÚPER EXTENDIDO
Ya sin mayores restricciones por temas como la pandemia y con un país completamente reactivado en lo político y lo social, la marcha por el Día Internacional de la Mujer, nos comentan, podría ser una de las movilizaciones más concurridas de los últimos tiempos. Y es que, nos hacen ver, el ímpetu que las autoridades locales y federales desde ahora pulsan que tendrán las marchas de mañana, las ha llevado a extender a una multiplicidad de edificios las vallas para resguardarlos. Desde ayer lucían ya amurallados el Palacio Postal, el Museo Nacional de Arte, el Palacio de Bellas Artes y el Banco de México, así como el Hemiciclo a Juárez, además del Palacio Nacional. A quienes trabajan en distintos locales en calles del Centro Histórico, las autoridades capitalinas les han solicitado estar pendientes, tapiar sus negocios o de plano bajar las cortinas al momento de que pasen los contingentes. Por lo pronto, pendientes.
LOS DEJAN SIN CANDIDATURA
Y hablando de candidaturas, quienes ayer quedaron fuera de toda posibilidad de contender por el partido Morena fueron la presidenta municipal de Tijuana, Montserrat Caballero, y el exboxeador Eric Morales, mejor conocido como El Terrible. Y es que resulta que las encuestas del guinda, ésas que muchos han querido poner en duda, porque nomás no les terminan de creer, determinaron que habrá de ser el presidente del partido guinda en Baja California, Ismael Burgueño, quien compita por la alcaldía de la capital del estado. Montserrat, nos comentan, no ha aceptado la decisión de la dirigencia y ya anticipó que buscará el amparo legal. “Estoy tan sorprendida como ustedes, ya que abiertamente se nos descalifica de la encuesta que limpiamente ganamos”. El que contrariamente sí aceptó que lo KO fue Morales. Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Elevan ataques
Lanzar explosivos a los edificios públicos y el derribo de la puerta de Palacio Nacional, son acciones que pueden provocar daño a algunos trabajadores. Sí, es cierto, los normalistas de Ayotzinapa se sienten engañados y utilizados, pero no pueden andar por la ciudad realizando ese tipo de ataques, sin considerar el riesgo que hay para inocentes… ¿O lo sabrán?¿Será?
Trabajo de coyuntura
En la sesión de ayer de la Cámara de Diputados se aprobaron varios dictámenes relacionados con los derechos de las mujeres, particularmente en igualdad sustantiva y paridad, además de prevención y erradicación del acoso laboral y sexual. Bien por las y los diputados y qué bueno que el acicate haya sido la conmemoración mañana del Día Internacional de la Mujer. Por lo mismo, ya hay quien se entusiasmó en demasía y esperan ansiosos el Día del Migrante, o de los niños, o de los médicos, sólo por recordar algunos. ¿Será?
Verdad histórica
Quienes una vez más demostraron su poca empatía fueron los senadores de Morena, frustraron un debate y la aprobación de un punto de acuerdo que propuso el panista Julen Rementería para exigir respuesta a los padres de los 43 jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa y pidió la solidaridad del Senado con su compañero de escaño, Emilio Álvarez Icaza, acusado por el presidente López Obrador de “manipular” a los inconformes. Dicen que la verdad no duele pero incomoda y como en el debate la oposición hablaría del abandono de López Obrador al caso, lo mejor fue callarlos ¿Será?
Exrector y exsecretario
Un poco más de una hora y media el exrector de la UNAM y reconocido investigador, José Sarukhán Kérmez y Miguel Limón Rojas, exsecretario de de Educación Pública durante el sexenio de Ernesto Zedillo, charlaron tranquilamente mientras comían y tomaban un aperitivo en una cantina del sur de la Ciudad de México, sin ser molestados. Pocos funcionarios conocidos pueden salir, caminar y comer tranquilamente… ¿Cuántos pueden hacer eso en un ambiente tan crispado y contaminado con el encono que existe ahora? ¿Será?
Vs. la violencia de género
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX, Rafael Guerra Alvarez, hizo una amplia convocatoria para conmemorar el Día Internacional de la Mujer, por lo que lanzó el manual del propio poder judicial capitalino para identificar y atender la violencia de género. Una buena iniciativa, sin duda, para marcar pauta y combatir prácticas indebidas contra el género femenino: violencia económica, patrimonial, psicológica, física, sexual y hasta feminicida. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Epigmenio Ibarra, el videógrafo de Andrés Manuel López Obrador, vanguardia de la maquinaria de la propaganda de Andrés Manuel López Obrador, está siendo atacado en las redes sociales donde le adjudican, seria y satíricamente, ser el autor del video que dio a conocer el martes presuntamente el Cártel del Noreste, una escisión de Los Zetas, donde hace una defensa del Presidente y asegura que nunca le dieron dinero para sus campañas políticas, como señalan investigaciones en Estados Unidos que fueron cerradas por razones políticas.
El señalamiento de ser el productor del narcovideo no tiene sustento, hasta ahora, pero el imaginario colectivo suma: dos más dos son cuatro. Ibarra es un exitoso productor de narcotelenovelas donde los héroes son los capos, y la política de seguridad laxa del Presidente, tolerante y respetuoso con los líderes del Cártel del Pacífico, allana el camino al silogismo pernicioso, que por cierto utilizan los dos, y la máquina de propaganda a su servicio.
En cualquier caso, la grabación en sí misma despierta sospechas sobre la fuente que lo inspiró y produjo. El video difundido el martes dura 6′ 08′’, y comienza con una cortinilla del presunto Cártel del Noreste con efectos y la utilización de la herramienta Google Earth para aproximarse desde el espacio hasta el municipio neoleonés Doctor Coss, una de las puertas de entrada a la llamada “frontera chica” de Tamaulipas, y que está bajo su control, donde la semana pasada sus adversarios, el Cártel del Golfo, los atacó.
El arranque del video es muy diferente al anterior que dieron a conocer en las redes sociales, en junio del año pasado, en respuesta a un llamado a la paz de López Obrador. De entrada, la diferencia en la calidad entre los dos materiales es enorme. En el primero, cuando se abre, la resolución es mala y no se pueden ver los detalles; en el último, la resolución es nítida y se aprecia hasta el color de los ojos de los hombres armados.
El primer video tampoco tiene la producción del último, que incluye una edición de imágenes tomadas de Milenio TV y fichas de militares como las que aparecen en los Power Point que se transmiten en las sesiones informativas sobre seguridad en las mañaneras de Palacio Nacional. Tampoco hace uso de imágenes producidas profesionalmente que, para identificar al grupo como “CDN Cártel del Noreste”, emplearon una tipografía estilizada que brilla, a diferencia del previo, cuyos recursos se aprecian más cercanos a los de un estudiante de secundaria, utilizando la tipografía universal de la familia Helvética con letras blancas.
En el primer video, de 2′ 31′’, aparecen ocho hombres armados detrás de quien lee el comunicado, con una variedad de fusiles de asalto y vestidos con uniformes tácticos negros, grabado de día en alguna zona urbana de alguna ciudad el 23 de junio pasado. En el de este martes, aparecen ocho hombres armados únicamente por lo que parecen ser fusiles R-15, de uso reglamentario del Ejército, que también son populares en los cárteles de las drogas, detrás de quien lee el mensaje, no del papel en el que fue escrito en el primer caso, sino desde un teléfono celular.
El video fue grabado durante la noche en una zona donde sólo se ven árboles, con dos cámaras –o con una sola, pero con varias tomas– que captaron diferentes ángulos. Los hombres también tienen uniformes tácticos, pero de color azul. Sus cuerpos se ven entrenados, a diferencia de los hombres en el primer video, y la forma como se paran no es desparpajada como en junio, sino en posición de firmes, sin moverse. Otra diferencia que llama la atención es que en el video que difundieron el martes el mensaje va acompañado de subtítulos, que no existen en el video del año pasado.
El contenido es lo que más los diferencia y más cejas levanta. En el video del año pasado, los hombres identificados como miembros del Cártel del Noreste respondieron un exhorto de López Obrador para que no actuaran de forma violenta, que fue la reacción que tuvo a una negociación con colectivos de madres buscadoras para que les permitieran encontrar a sus hijos. Poco duró ese pacto, pues una de ellas fue asesinada.
En el último video mezclan una introducción de denuncia por la presunta colusión de militares y funcionarios del gobierno de Tamaulipas con cárteles enemigos, que es algo no ajeno a ese tipo de mensaje criminales. Lo que fue insólito es que en la parte sustantiva se deslindaron de haber inyectado dinero en las campañas presidenciales de López Obrador en 2006 y 2018, como se publicó en cuatro medios, tres estadounidenses y uno alemán. “Ni nos metemos, ni nos metimos, ni nos meteremos” en procesos electorales, dijo el hombre que hizo la lectura.
Quien escribió el texto tiene una formación burocrática, porque comenzó citando, como si fuera un oficio, al “Presidente constitucional”; a la secretaria de Gobernación –responsable de la política interna–, Luisa María Alcalde, a la secretaria de Seguridad Pública, “ciudadana” Rosa Icela Rodríguez, y a los secretarios de la Defensa, general Luis Cresencio Sandoval, y de la Marina, almirante Rafael Ojeda, mencionando los dos apellidos en todos los casos.
También adopta la fobia de López Obrador contra el periodista Carlos Loret, porque el video tiene como motivación la entrevista que difundieron con quien se identificó –sin que hubiera desmentido– como Celso Ortega, líder de la banda criminal guerrerense de Los Ardillos, donde afirma que Los Zetas le inyectaron dinero a la campaña de López Obrador. No mencionan los primeros tres medios que airearon las investigaciones en Estados Unidos, y sólo le recarga la mano a The New York Times para decir que lo que publicó no es cierto. Como cereza de pastel, concluye citando a Donald Trump y afirma que todo lo publicado “son fake news”.
Al final, por donde se le quiera ver, presuntamente Los ex-Zetas, reinventados como Cártel del Noreste, se sumaron a la maquinaria de propaganda de López Obrador que busca limpiar su nombre y su legado. Así no se va a poder. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)
Los partidos políticos Movimiento de Regeneración Nacional, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México registraron convenios de candidatura común para contender en 29 distritos, la diputación migrante y 15 alcaldías.
Sin embargo, el Tribunal Electoral de la Ciudad de México revocó convenios de candidatura común de Morena-PT-PVEM a diputaciones locales y alcaldías.
Es decir, los magistrados electorales ordenan al Instituto Electoral capitalino que avisen a los partidos políticos que los modifiquen.
¿Qué sigue? Luego de la interpretación de que ambos convenios de candidatura común violan el principio de uniformidad en las alianzas electorales porque en el segundo convenio se excluye al Verde.
Entonces, los partidos Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México, en el plazo de cinco días naturales posteriores a que ello acontezca, podrán presentar un convenio de candidatura común para postular todas las candidaturas a todas las diputaciones y alcaldías o algunas de éstas, según sea su estrategia electoral, siempre y cuando dicha candidatura común se encuentre integrada por los mismos partidos políticos que hicieron la coalición.
Lo curioso de la sentencia es que ordena que se le notifique a los tres partidos que pueden optar por presentar un nuevo convenio en el que incluyan la totalidad de las candidaturas propuestas.
Aparentemente los tres partidos podrían presentar un nuevo convenio en el que irían los tres juntos para 32 distritos y ya no existiría la candidatura común Morena-PT, o bien, pueden mantener el de 29 distritos y participar en lo individual en los 3 distritos en los que iban juntos sólo dos partidos.
Ahí es donde brincó el problema de Pedro Haces con el dirigente nacional del PVEM con el líder local Jesús Sesma y de Israel Zamora, senador del PVEM, al que le negaron la candidatura por Cuauhtémoc, quien por cierto ayer se pasó a Morena.
Morena, PT y PVEM deben presentar un nuevo convenio y decidir si los tres van juntos en 32 distritos o sólo en 29 y en el resto van solos. Difícil decisión.
UPPERCUT: ‘Aguas’ en Cuauhtémoc. Se vislumbra una elección cerrada por la alcaldía. Alessandra Rojo de la Vega, candidata de la coalición Va por México, fue sacada de la lista al Senado para irse a disputar la alcaldía más importante de la Ciudad de México. Y ahora con la salida de Sandra Cuevas por una candidatura de Movimiento
Ciudadano al Senado, las cosas marcan favorable para Rojo de la Vega, impulsora de la “Ley Olimpia”.
Ni en Morena creen que Caty Monreal tiene la ventaja por ser la hija del senador Ricardo Monreal, quien operará a su favor en la elección en la alcaldía. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 05)
Han sido apenas cinco días, pero el arranque de la campaña ha sido muy favorable para Xóchitl Gálvez. El presidente López Obrador no deja de equivocarse y como ha perdido el control de la narrativa, ha perdido el control: lo de narco-presidente lo tiene fuera de sí. Claudia Sheinbaum no se siente cómoda con el reflector: cada que sale de la sombra de AMLO, se equivoca: desde el “que siga la corrupc… la transformación” pasando por la escenita con López Obrador en el templete, hasta una sucesión de mítines desangelados en sus recorridos por el país. Y de remate, ha sido una propuesta de Xóchitl la que ha marcado el debate en el inicio oficial de la contienda: la megacárcel para los delincuentes más peligrosos.
López Obrador va ganando la campaña. Pero eso no significa que vaya a ganar la elección. Ese es un error que la oposición ha cometido sistemáticamente en este sexenio: creer que ganando la campaña se gana la elección.
Tomemos un ejemplo muy reciente: la contienda por la gubernatura del Estado de México. Alejandra del Moral, candidata de la alianza López Obrador, fue sustancialmente mejor candidata que la morenista Delfina Gómez. Su discurso fue más estructurado, sus propuestas más solventadas, su desempeño en los debates fue mejor. Tuvo una campaña intensa. No paró. Actos, reuniones, mítines abarrotados de simpatizantes que coreaban su nombre. Agenda desde las primeras horas del día y hasta altas horas de la noche. Remontó en las encuestas y terminó estrechando la ventaja de Delfina Gómez, que sencillamente se apertrechó bajo el manto electoralmente mágico del Presidente de México: las encuestas terminaron en promedio con una ventaja de 15% a favor de la morenista, y el resultado final fue de 8%. Todo mundo le reconoció a Alejandra del Moral que hizo una campaña estupenda, que fue una gran candidata, que la derrota no fue su culpa. Pero perdió. Ganó la campaña… pero perdió la elección.
La tónica de las elecciones posteriores al triunfo de López Obrador en el 2018 ha sido muy parecida. La estrategia de los candidatos de Morena y aliados ha sido bajar el perfil y colgarse de la popularidad de López Obrador. La oposición no ha encontrado un buen antídoto contra eso. Entre 2019 y 2023 hubo elección para gobernador en 24 estados y sólo en 6 ganó la oposición. Lo del Estado de México se repitió en Sonora, Sinaloa, Baja California Sur, y otros más: el candidato opositor fue mucho más activo en campaña, pero no le sirvió en las urnas.
En esta campaña presidencial que oficialmente apenas ha empezado, Xóchitl Gálvez arrancó con más fuerza. Comenzó con enjundia, marcando agenda y se le ve echada para adelante. ¿Será eso suficiente para revertir las preferencias o estaremos ante el mismo fenómeno? ¿Va Xóchitl hacia el mismo destino: ser reconocida como una candidata que luchó, que hizo un gran esfuerzo, que no tendrá culpa de la derrota? ¿Ganará la campaña pero perderá la elección? ¿O encontrarán el antídoto ante la estrategia exitosa de Morena que Sheinbaum está calcando: salirse del reflector y dejar que AMLO le haga la campaña? ¿El antídoto será convencer a los que no se definen claramente como pro-AMLO ni anti-AMLO pero que han sido proclives a votar por Morena?
En cualquier caso deben tener en cuenta que no cuentan los mítines. Cuentan los votos. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A5)
Las que fueron bautizadas por el presidente López Obrador como las “lacras de la política”, las mismas que dijo que iba a desterrar de la vida pública mexicana, están más vivas que nunca. Nepotismo, amiguismo e influyentismo son vicios históricos engendrados por el sistema priista, replicados y adaptados por los gobiernos panistas, y retomados y exacerbados por el nuevo régimen morenista. Conforme nos aproximamos a las elecciones de 2024, un fenómeno que sobresale es el de los familiares de políticos y personajes del actual régimen que están siendo postulados como candidatos a cargos de elección para los que no necesariamente están preparados ni tienen una trayectoria que avale su nominación.
Pero el nepotismo está muy lejos de ser una novedad ni mucho menos una práctica exclusiva de Morena y más bien refleja una tendencia arraigada en la política mexicana. La dinámica familiar en los cargos públicos tampoco es exclusiva de México y se puede observar en muchas otras democracias; en todo caso lo que está cambiando es que en el partido gobernante están surgiendo nuevas familias políticas, dinastías y linajes que buscan desplazar a los antiguos apellidos y castas de la era priista y panista, para terminar de instaurar una nueva clase gobernante vinculada no sólo por los compromisos ideológicos y políticos, sino por lealtades familiares y hasta consanguíneas.
Si se revisan las listas de candidatos que han hecho públicas a nivel federal y en los estados todos los partidos, es muy fácil detectar a las familias políticas de la 4T que están emergiendo y buscando consolidar nuevas dinastías políticas, pero también se pueden ver apellidos de otras familias del PRI y el PAN que llevan décadas enquistadas también en las posiciones de poder público. Y aunque no se trata de descalificar a nadie por su apellido o por su origen familiar, ni en el fondo están violando ninguna ley con la postulación de familiares, el tema cae en un problema moral, además de la incongruencia con el discurso presidencial, aunque al final todos los candidatos de cualquier partido, independientemente de su apellido, enfrentan el reto de demostrar su valía más allá de la herencia política.
Una revisión de las candidaturas partidistas, realizada por el portal digital de Animal Político, muestra por ejemplo que los hijos de varios personajes de la 4T obtuvieron posiciones privilegiadas en las nominaciones de Morena y sus aliados. Julio Javier Scherer Pareyon, hijo del exconsejero jurídico de la Presidencia, Julio Scherer Ibarra, aparece como candidato plurinominal del Partido Verde, en el primer lugar de la Tercera Circunscripción; Felipe Miguel Delgado Carrillo, hermano del dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, ocupa el primer lugar de la Cuarta Circunscripción también en listas del PVEM, mientras que Carlos Ignacio Mier Bañuelos, hijo del diputado y candidato a senador Ignacio Mier, va por un distrito de Chalchicomula, Puebla. También aparece Manuel Cota Cárdenas, hijo del exgobernador Leonel Cota, quien es candidato a diputado federal por el distrito de La Paz, Baja California Sur.
Alejandro Pérez Cuéllar, hermano del alcalde de Ciudad Juárez y exsenador Cruz Pérez Cuéllar, es el candidato en un distrito de esta ciudad de Chihuahua. Teresita de Jesús Ruiz Anchondo, hermana de la exprocuradora social de la CDMX y actual embajadora en Colombia, Patricia Ruiz Anchondo, busca una diputación.
Pero no sólo apellidos de familias morenistas aparecen en las listas de la coalición “Juntos Seguiremos Haciendo Historia”. Por ejemplo, Roberto Albores Gleason, hijo del exgobernador priista Roberto Albores Guillén, es candidato del PT al distrito de Comitán, Chiapas; José Luis Durán Reveles, hermano de la alcaldesa morenista de Naucalpan, Patricia Durán, también va por un distrito de ese municipio, los hermanos Durán fueron panistas de toda la vida que emigraron a Morena. Otro apellido de origen priista, que ahora aparece como candidato de la 4T es el de Luis Enrique Miranda Barrera, hijo del exsecretario de Desarrollo Social en el gobierno peñista, Luis Miranda Nava, quien va como candidato por un distrito de Toluca.
De ascendencia panista, también aparece José Antonio Gali López, hijo del político Antonio Gali -exmano derecha de Rafael Moreno Valle-, que ahora es candidato en el distrito 9 de Puebla. También en Puebla María del Rosario Orozco Caballero, viuda del ex gobernador Miguel Barbosa, será candidata por el distrito 15, con cabecera en Tehuacán. Mario Miguel Carrillo Cubillas, primo del dirigente nacional Mario Delgado, aparece como candidato en el distrito de Atlixco.
En un distrito de Hermosillo, Sonora, se postula a Diana Karina Barreras, esposa de Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el INE y candidato a la reelección en la Cámara de Diputados. De ganar ambos, la pareja ocupará dos curules en la próxima Legislatura. José Braña Mojica, sobrino del presidente Andrés Manuel López Obrador, es candidato en el distrito de Ciudad Victoria, Tamaulipas. Su madre, Lucía Mojica Obrador, es prima del presidente.
Juan Carlos Hank Krauss, hijo del ex alcalde priista de Tijuana, Jorge Hank Rhon, y nieto del santón de la era priista Carlos Hank González, será candidato del PVEM en Tijuana, Baja California. El PT postuló en el tercer lugar de la Quinta Circunscripción a Claudia Yáñez Centeno, hermana de César Yáñez, excolaborador del presidente López Obrador y actual coordinador de agenda y giras de la campaña de Claudia Sheinbaum.
En las listas del Senado también hay candidaturas familiares: Cecilia Guadiana Mandujano, hija del fallecido ex candidato de Morena al gobierno de Coahuila y senador Armando Guadiana, va en la segunda fórmula en esa entidad. Saúl Monreal Ávila, hermano del actual senador Ricardo Monreal y del gobernador David Monreal, va en segunda fórmula en Zacatecas. Mientras que Ricardo Monreal se postula en un lugar preferente a la Cámara de Diputados.
Miriam González Silva, esposa del gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo, va en el número dos de la Lista Nacional del Partido Verde al Senado. Rosalinda López Hernández, hermana del exsecretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, va en primera fórmula por el estado de Tabasco. El propio Adán Augusto es cabeza de la Lista Nacional, por lo que es muy probable que ambos hermanos convivan durante la LXVI Legislatura en el mismo grupo parlamentario.
La aparición de todos estos candidatos con apellidos y vínculos familiares supone un desafío para la democracia mexicana. Por un lado, la familiaridad de estos nombres puede evocar en el electorado una sensación de continuidad y estabilidad; por otro, suscita interrogantes sobre el nepotismo y la meritocracia. ¿Están estos candidatos realmente preparados para asumir los cargos a los que aspiran, o su ascenso es meramente el resultado de su linaje?
Esa pregunta, al final, tendrá que responderla el electorado, que con su voto decidirá si los apellidos, los juniors, y los familiares de políticos que están ganando postulaciones por sus relaciones consanguíneas merecen la oportunidad de demostrar si son o no capaces o si solo obtuvieron una candidatura por sus papis, tíos, hermanos o primos. Y para cerrar nada mejor que aquella frase del gran comediane mexicano Pompín Iglesias, que hoy parece describir al pie de la letra las nuevas glorias del nepotismo morenista: “¡Qué bonita familia!, ¡Qué bonita familia!”. Batimos los dados. Capicúa y se repite el tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
La madrugada del 30 de julio de 1968, un soldado tumbó de un bazucazo la puerta de la entonces Escuela Nacional Preparatoria, en San Ildefonso, luego de que un grupo de estudiantes, que acababa de protestar en el Zócalo por los actos de represión policiaca ocurridos la semana previa, corrió a refugiarse en el plantel, perseguido por los militares.
Ayer, casi 56 años después, a una cuadra de donde sucedieron aquellos hechos, un grupo de estudiantes que exigen que el Presidente de la República reciba a los padres de los normalistas de Ayotzinapa desparecidos en Iguala hace una década, tiró una de las puertas de Palacio Nacional, mientras el mandatario daba allí su conferencia diaria.
La invasión momentánea del inmueble –primera que ocurre desde el 15 de septiembre de 1847, cuando las fuerzas invasoras estadunidenses lo ocuparon e izaron su bandera– ha dado lugar a toda clase de interpretaciones. Hay quien piensa que se trató de una pantomima, pues los manifestantes no encontraron mayor resistencia para llevar hasta la calle de Moneda una camioneta de la CFE y usarla como ariete para abrir el portón.
En todo caso, los acontecimientos de ayer por la mañana muestran en toda su dimensión el gran desgaste que ha sufrido la relación entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el movimiento de Ayotzinapa, con el que el tabasqueño se comprometió a resolver el caso desde los tiempos de su campaña electoral, es decir, descubrir cuál fue el destino de los muchachos y hacer justicia.
Hoy, a menos de siete meses de que concluya su gobierno, ese objetivo sigue sin estar a la vista, pese a que el año pasado anunció que la investigación la encabezaría él mismo. Los padres de los 43 desaparecidos, quienes la semana pasada iniciaron un plantón en el Zócalo, exigen la entrega de 800 folios militares –que a su juicio podrían contener claves de lo sucedido con sus hijos–, y el Presidente, quien no desea importunar al Ejército, ofrece solamente hacerles una relatoría de cómo las autoridades que estuvieron a cargo de la investigación el sexenio pasado, entre otros, manipularon las evidencias “para proteger a ciertas gentes”.
Enterado sobre lo que sucedía a las afueras de Palacio, López Obrador quiso distinguir entre los padres de los normalistas y quienes se manifestaban, y puso un empeño especial en criticar a “los supuestos defensores de derechos humanos” que asesoran al movimiento de Ayotzinapa, los cuales, aseveró, usan el caso como “bandera contra nosotros”. Además, los acusó de prohibir a los padres “hablar con nosotros”.
Pocos minutos después de que se terminó la conferencia mañanera, entrevisté en Imagen Radio a Clemente Rodríguez, padre del estudiante desaparecido Christian Rodríguez. Le pregunté sobre la diferenciación que hizo el Presidente, quien además dijo que siempre sí recibirá a los padres en “15 o 20 días”.
Esto me contestó: “El Presidente ha sido necio. Ya se le dijo que a nosotros nadie nos manipula, ningún representante, ningún abogado que lleva el caso. Nosotros hacemos todo por el amor a nuestros hijos. Yo siento que el gobierno no le ha dado continuidad a la investigación”.
—El anuncio que hizo hoy (miércoles) de que los recibe en 15 o 20 días, ¿ya se los habían avisado?
—No, nosotros lo conocimos por los medios, después de que lo dijo en la mañanera. Pero ¿por qué dobló el brazo el Presidente? Pues porque nosotros le metimos presión.
La insólita invasión del Palacio Nacional sucedió cuando los miembros del movimiento de Ayotzinapa estaban levantando su plantón para regresar a Guerrero. “A lo mejor pensaban que ya nos habíamos desgastado, pero nosotros, por el amor a nuestros hijos, entramos como sea”.
No es, desde luego, la primera vez en la historia que había manifestantes a las puertas del recinto. Si no habían entrado antes, dice mi compañero de páginas José Elías Romero Apis, es porque, “de una u otra manera, los habían atendido”.
El Presidente quizá pensó que terminaría su gobierno, el 30 de septiembre próximo, con el caso resuelto. Justo en esas fechas se cumplirán diez años de la ausencia de los 43. Como se ven las cosas, pinta para una despedida muy amarga. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
En una situación inédita, la campaña presidencial estadounidense de 2024 empezó el miércoles 6 de marzo, ocho meses antes de las elecciones generales del 5 de noviembre.
Cierto. Las candidaturas del presidente Joe Biden, por los demócratas, y de Donald Trump, por los republicanos, estaban predeterminadas hace meses aunque no fueron recibidas con entusiasmo.
Pueden ser los candidatos más impopulares en la historia de Estados Unidos.
Pero son lo que hay.
El proceso de las elecciones primarias y la votación partidista para la selección de candidatos no ha terminado. Falta la mitad de los 50 estados del país, pero la realidad es que una campaña que normalmente se desarrolla en septiembre y octubre comenzó ayer. Los dos aspirantes cargan con muchos negativos. Biden por sus 81 años de edad y su aparentemente débil estado físico; Trump por sus problemas judiciales y en menor medida, sus 77 años.
El actual Presidente enfrenta insatisfacción generalizada respecto a la situación del país y su futuro. Tiene una economía con números positivos y una inflación en descenso, pero a cambio un elevado costo de vida y una imagen de debilidad.
Trump, a su vez, es señalado por su negativa a aceptar el resultado de las elecciones de 2020 y a cambio mantener denuncias de trampa.
Y mientras es cierto que durante su mandato enfrentó el rechazo público, ahora parece estar en una posición distinta.
“Según muchos indicadores, los recuerdos públicos del caos de los años de Trump se han desvanecido. Una cosa está clara”, dijo Sarah Longwell, estratega republicana de “Nunca Trump”. “En este momento, (los votantes) están muy centrados en Biden. Saben lo que no les gusta de Joe. Pero han olvidado lo que no les gusta de Trump. No sienten por él el mismo desprecio visceral que vi en las elecciones de 2020”, consignó The Washington Post. Pero, al mismo tiempo, la contrastante situación de Trump parece un tanto frágil.
Los críticos del magnate creen contar con el propio aspirante republicano para consolidar su caso: por un lado, el impacto de los cuatro procesos con un total de 91 acusaciones, que van de fraude fiscal al estado de Nueva York a sedición por su conducta el 6 de enero de 2021, cuando sus partidarios invadieron el edificio del Capitolio para tratar de evitar la certificación legislativa de los comicios.
Por el otro, su tendencia retórica a promover causas vinculadas al nacionalismo blanco y visiones negativas de las minorías tiene buena recepción entre sus partidarios, pero causa rechazo entre los demócratas y por lo menos incomodidad y hasta intranquilidad entre independientes.
Una prolongada campaña presidencial, en todo caso, hará resaltar más las debilidades que las virtudes de los participantes, será seis meses más prolongada y mucho más negativa.
A fin de cuentas, una reedición de la campaña presidencial de 2020, pero más políticamente polarizada. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)
Para el tiempo que le queda al cura en el monasterio…
Florestán
En las últimas 36 horas se registraron dos hechos de los que no me queda clara su autoría.
Primero el video de un cártel del crimen organizado en el que su jefe exime al presidente López Obrador de cualquier apoyo del narcotráfico para sus campañas electorales, tema del que no ha podido salir en semanas a pesar de su facilidad de cambiar la conversación, y el segundo, el asalto que se atribuye a los familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos la noche del 26 de septiembre de 2014, en Iguala, y que seis días antes de que termina su sexenio se cumplirán 10 años sin saber de su mala suerte.
Respecto al video, me parece extraño el tono y lectura del mensaje, que por la forma y expresión por un momento me recordó cierto ritmo militar. También me llama la atención la perfecta posición de firmes de sus integrantes, la pulcritud de sus uniformes y el arma común, un fusil FX-05 Xiuhcóatl que, me dijo un experto, es de fabricación y uso exclusivo de las fuerzas armadas.
Pero por encima de todo, si el video es auténtico, qué grave. Si es una suplantación, peor.
El otro evento que me llevó al terreno de la duda es la facilidad con la que quienes fueron señalados simpatizantes de los 43 desaparecidos pudieron llegar hasta la puerta de Moneda de Palacio Nacional, cómo durante varios minutos vandalizaron, lanzaron explosivos, consiguieron una camioneta de la CFE y con ella como ariete la derribaron y luego, sin que todavía nadie interviniera, ingresaran al patio interior donde llegaron hasta unas vallas que les impidieron alcanzar el salón Tesorería donde, a pesar del escándalo, López Obrador siguió con su mañanera sin inmutarse y sin que nadie le dijera que tenía que abandonar el salón.
No sé. En ninguno de los casos me quedó clara su autenticidad.
Y no sé si seré yo o serán los hechos.
Pero los dos son de alto riesgo: que una banda del crimen organizado salga a exculpar al Presidente de la República y que, con esa facilidad, vándalos asalten e ingresen a su palacio que pareció desguardado.
RETALES
Nos vemos mañana, pero en privado. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Al Frente, p. 3)