¿De qué tamaño serán el delito y la impunidad que fue necesaria una ley para tratar de frenar al cártel inmobiliario? (La Jornada, Contraportada)
LAS COSAS al interior de Movimiento Ciudadano otra vez se pusieron muy complicadas, y esta vez es porque el INE canceló la candidatura de Alberto Esquer al Senado por Jalisco.
SI YA de por sí la relación entre la dirigencia nacional emecista que encabeza Dante Delgado y el gobernador Enrique Alfaro estaba rota, que bajaran a quien fue secretario de su gabinete e inclusive aspirante a sucederlo provocó una nueva sacudida en las estructuras de ese partido.
Y TODO porque el representante de MC ante el INE fue bastante negligente en defender la candidatura de Esquer y hasta parecía que estaba en favor de que lo borraran de la lista, lo que provocó acusaciones inclusive de “traición” dentro del partido.
LA MEJOR PRUEBA de que los emecistas de Jalisco están en pie de guerra es que mañana participaría Jorge Álvarez Máynez en un acto proselitista en Puerto Vallarta con el candidato a alcalde, Ramón Guerrero. Y ayer por la tarde, los emecistas jaliscienses le dijeron a su candidato presidencial: “Mejor ni vengas, porque ya no estás invitado”.
DADO QUE uno de los temas que más ha llamado la atención en esta campaña es la idea de cerrar refinerías por contaminantes, Claudia Sheinbaum rechazó que se cierre la planta de Pemex en Cadereyta, Nuevo León.
LA CANDIDATA presidencial de Morena dijo que si se tuvieran que cerrar las industrias contaminantes, entonces habría que cerrar todas las industrias. De ahí que insistió en que más que cerrar la refinería, habría que bajar las emisiones contaminantes.
LA POSTURA de la morenista toca un tema muy sensible para los habitantes del área metropolitana de Monterrey, que padecen las consecuencias de la contaminación en gran parte generada por esa refinería. Y lo de bajar las emisiones contaminantes es una propuesta que ya antes han escuchado.
UNA DE las promesas de campaña en 2018 de Andrés Manuel López Obrador fue instalar filtros para reducir la contaminación e, inclusive, asignar un presupuesto de miles de millones de pesos para este objetivo. El equipo anticontaminante nunca llegó… y la refinería, lejos de disminuir sus niveles de contaminación, los ha incrementado. Las promesas se hicieron humo.
¡UPS! Las autoridades de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes se metieron en un pequeño problema en Nayarit. Resulta que la tan anhelada vía corta a Puerto Vallarta, después de 10 años de que comenzó su construcción, por fin está lista y se tenía previsto abrirla al público este fin de semana, ideal para el periodo vacacional.
PEEERO… desde la Ciudad de México les ordenaron que guardaran los globos y las serpentinas, porque el Presidente quiere ser quien inaugure el tramo que falta de la autopista. Y, entonces, aunque la vía corta ya está, les van a seguir haciendo larga la espera. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Youtubers, al INE: ¿preparan cobertura del “golpe técnico”?
Nos hacen ver que los youtubers afines a la 4T no solo están presentes en las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador, sino que ya también asisten a las sesiones del Instituto Nacional Electoral. El personaje conocido como Lord Molécula, Carlos Pozos, acudió ayer a la sesión del Consejo General, nos aseguran que invitado por Sergio Gutiérrez Luna, expresidente de la Cámara de Diputados y actual representante de Morena ante el INE. Sí, el mismo que invitó a San Lázaro a Jaime Maussan. Nos detallan que dicho personaje hizo entrevistas, entre ellas una al diputado del PT Gerardo Fernández Noroña, para sus redes sociales. ¿Será que se tomaron muy en serio los dichos presidenciales sobre un golpe de Estado técnico y se preparan para la cobertura?
Más de 11 mil preguntas para el primer debate
Por cierto que ayer concluyó la recepción de preguntas para el primer debate de la campaña presidencial y de forma preliminar se reportó que 11 mil 808 personas enviaron sus planteamientos para que sean respondidos por las candidatas y el candidato presidenciales. La cifra final, nos informan, se dará a conocer hoy y las preguntas serán entregadas en un acto en el que participan el Instituto Nacional Electoral y Signa Lab, del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, ITESO, para que sean procesadas y se presenten el 7 de abril, día del primer encuentro público de quienes aspiran a la presidencia de México.
Admiten amparo para transparentar cifras de homicidios
Nos dicen que se admitió para su revisión una solicitud de amparo indirecto promovida por Adrián y Bryan LeBarón, que pide que el gobierno federal haga públicas las “cifras reales” sobre homicidios y otros delitos. El objetivo es que, de prosperar el recurso, sea un juez quien ordene al Estado hacer públicas las cifras completas, porque, según los solicitantes, los reportes diarios de homicidios dolosos que publica el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, no reflejan la realidad sino que presentan alteraciones con cifras disminuidas. Señalan que un ejemplo fue el 4 de noviembre del 2019, día de la masacre de la familia LeBarón en Bavispe, Sonora, donde mataron a nueve personas y en las cifras del gobierno sólo aparecieron cinco.
Ya saben cuándo y cómo les pagarán a empleados del Senado
Nos cuentan que la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Ana Lilia Rivera, intervino para poner fin a la incertidumbre entre los empleados que están bajo el régimen de honorarios en la Cámara alta. Nos explican que para no dejar pasivos, deudas ni conflictos laborales, los senadores de LXV Legislatura acordaron que los trabajadores de honorarios, que están cobijados con el techo presupuestal de las Comisiones legislativas y de los senadores, recibirán una compensación de tres meses al finalizar el actual periodo de sesiones en el próximo mes de abril. En tanto que el personal de honorarios que está adscrito a áreas operativas se mantendrá hasta el final de la legislatura. En este espacio le comentamos que los trabajadores ignoraban quién, cómo y cuándo les iban a pagar. Ahora ya quedó establecido. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que lo que antes separó una elección ahora lo unió el Frente Amplio, pues resulta que la candidata presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, estuvo en su natal Hidalgo y pidió el voto para su otrora rival en las urnas, Francisco Olvera, que en el lejano 2010 le ganó la elección a gobernador. La panista llamó a votar por el priista y los demás aspirantes opositores para concretar sus propuestas de ampliar los programas sociales.
Que hoy la candidata presidencial de la cuarta transformación, Claudia Sheinbaum, tendrá en Nuevo León un diálogo con empresarios organizado por la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Monterrey, en el municipio de San Pedro Garza García, presidido por Fernando Canales, titular de esa agrupación, con la asistencia de las cabezas de los ramos acerero, inmobiliario y de maquinaria.
Que la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, informó que ya son 83 candidatos los que han solicitado el protocolo de seguridad y detalló que “a ninguno se le va a decir que no”, por lo que todos tienen “al menos una mínima” protección. Una vez que se reciben las solicitudes, se otorgan 48 horas para que se les asigne el despliegue que determinen las autoridades correspondientes, por lo que de ese total de peticiones, solo están pendientes de concretarse nueve, recibidas la noche del miércoles.
Que diputadas como Salma Luévano, de Morena; Frinné Azuara, del PRI, y Rocío Banquells, de Movimiento Ciudadano, emplazaron a los coordinadores parlamentarios en el Palacio de San Lázaro a discutir y votar este viernes en el pleno el dictamen para prohibir las llamadas “terapias de conversión”, amagando incluso con emprender acciones en caso de que se intente aplazar el debate hasta después de Semana Santa. Por lo pronto, los legisladores panistas Teresa Castell y Gabriel Quadri se han declarado listos para dar la batalla contra el polémico proyecto. A ver… (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Martí se mete al top
Rápido se colocó el jefe de Gobierno, Martí Batres, en el top de los gobernadores mejor evaluados. A tan sólo nueve meses de que asumió las riendas de la Ciudad de México trae aprobación ciudadana de 60.9 por ciento, de acuerdo con el ranking de marzo, elaborado por la consultora Gobernarte. El documento, titulado Sentimientos de la Nación, lo ubica en el número 9 de los 32 mandatarios, en mejor posición que el regio Samuel García.
Rechaza pagar golpeteo contra AMLO
Negó el gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez, estar detrás de campaña alguna contra el presidente López Obrador, como se afirmó en Palacio Nacional. “Es falso que estemos contratando estrategias para golpeteo político partidista. ¿Cómo vamos a andar golpeando al presidente?”, cuestionó.
Le quitan el acento de su marca
Muy mal cayó en el cuartel general del candidato presidencial de MC, Jorge Álvarez Máynez, el error en su apellido impreso en las boletas que se usarán en la elección del 2 de junio. Y es que le quitaron el acento al apelativo que usa como marca proselitista, pero espera que el INE, a cargo de Guadalupe Taddei, ordene corregirlas.
Con erario se paga su marcha
La gobernadora de Campeche, Layda Sansores, además de hacer oídos sordos a la exigencia de sus ciudadanos para destituir a la secretaria de Seguridad, Marcela Muñoz, echa mano de los recursos públicos para armar una marcha a su favor. Se filtraron mensajes donde se amaga a los trabajadores del gobierno para ir con sus familias al acto este sábado.
Debate por celulares
Nos hacen ver que en el Consejo General del INE se intensificará el jaloneo entre los representantes del PRD y de Morena, Guadalupe Acosta Naranjo y Sergio Gutiérrez Luna, por el uso de celulares en las casillas de votación el 2 de junio. El sol azteca insistirá en prohibirlos para evitar que se coaccione el voto; y el morenismo se opone a ese veto. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Continúa ‘guerra’ por desaparición de poderes
En el Senado, la ‘guerra’ por la pretendida desaparición de poderes entre las fracciones de Morena y la oposición continúa. Ayer fue el turno del PRI, en voz de la senadora antes morenista y ahora tricolor Cecilia Sánchez, quien anunció que solicitará la desaparición de poderes en Campeche, dada “la falta de gobernabilidad que ha provocado la gobernadora Layda Sansores”. La legisladora aseguró que las manifestaciones de policías del miércoles fueron motivadas por la propia mandataria, por dejar a las agentes desprotegidas en el operativo para controlar un motín.
Coparmex y el TEPJF
Interesante encuentro ayer entre el Tribunal Electoral y la dirigencia de la Coparmex, que encabeza José Medina Mora. La presidenta de este órgano judicial, Mónica Soto, y los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata respondieron una a una a las preguntas de esta comunidad, que, tras el encuentro de más de tres horas, refrendó su confianza en las decisiones que se habrán de tomar de aquí a la calificación de la elección presidencial.
Acusan más guerra sucia contra ‘4T’, ahora en Campeche
En la sede nacional de Morena y entre sus legisladores federales aseguraron que “no es de cuidado” la manifestación para exigir la renuncia de la gobernadora morenista de Campeche, Layda Sansores, por haber desprotegido a policías, agredidas en un penal. Aseguraron que “es otra treta de Alito Moreno y parte de la “guerra sucia del PRIAN”, y que el mitin frente al palacio de gobierno lo organizaron los “mapaches” electorales de PRI y PAN. ¿Y las policías lesionadas?, ¿también son mapaches?
Funcionarios, tras las rejas
Miembros del gabinete y hasta gobernadores estuvieron ayer, literalmente, tras las rejas. Pero no se vaya a creer que en los separos de algún Ministerio Público, sino más bien enjaulados durante el acto conmemorativo del natalicio de Benito Juárez. Desde la secretaria de Gobernación, Luisa Alcalde, hasta los titulares de las Fuerzas Armadas y mandatarios estatales invitados, permanecieron en un corral armado con vallas en el acto celebrado en Guelatao, Oaxaca. Se mantuvieron sentados, así que la visibilidad al presídium estuvo mermada.
Alistan el set para el debate
Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez, aspirantes a la Presidencia, debatirán frente a la Herradura de la Democracia. Y es que el INE prevé adaptar el salón de sesiones del Consejo General para el encuentro de los candidatos del 7 de abril, lo cual comprende agregar una mesa para los suspirantes, por lo que probablemente no debatirán de pie, como debiera ser.
Escarmiento naranja
Movimiento Ciudadano hizo berrinche ayer, pues aunque el INE le advirtió que debía modificar candidaturas por hacerse de la vista gorda con la paridad de género, desoyeron la indicación e incluso desatendieron las prórrogas. Pese a ello, ayer se quejaron de que por sorteo les bajaron dos candidatos al Senado. Para su mala suerte en estados que son competitivos: Jalisco y Campeche.
Flores para doña Alicia
Aunque el presidente López Obrador suele resaltar más la honestidad de los funcionarios y dejar de lado la experiencia, ayer hizo la excepción al elogiar a la canciller Alicia Bárcena, quien es un “ejemplo” para el cuerpo diplomático. Hizo notar que, pese a haber ocupado altos cargos en la ONU, “¿cómo es posible que se levante a las cinco de la mañana, cuatro y media, todos los días? Y además, venir con mucho entusiasmo, con deseos de enfrentar problemas”. La funcionaria replicó con que “es un honor” ir a todas las desmañanadas del gabinete de seguridad, hecho que aseguró es “inédito en el mundo”.
¿Y el dinero extra para la campaña de la candidata?
Xóchitl Gálvez insiste en su reclamo de pedirle más dinero a los partidos que la postularon como candidata presidencial. Si bien el PAN ya accedió a darle 80 millones de pesos más, aún faltan el PRI y el PRD, que parecen estar dejando a su abanderada sin herramientas para ganar la elección. No vayan a salir con que no tienen dinero, o que todo se fue en spots… de los dirigentes partidistas. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
DE LA CRISIS EN CAMPECHE
Con la novedad de que el pulso que se daría mañana en las calles de Campeche ya no será. Y es que resulta que ese día tenían previsto marchar quienes apoyan la exigencia de que renuncie Marcela Muñoz, titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, por haber expuesto las vidas de policías, sobre todo de mujeres, durante un motín en el penal de Koben, y a quienes ha desdeñado la gobernadora morenista Layda Sansores, desatando hasta exigencias de que ella misma dimita. Y luego apareció una convocatoria a marchar ese mismo día ¡para respaldar a Layda! Ayer se advertía que en esa movilización podrían aparecer muchos burócratas, pues se denunció que a través de chats habían comenzado presiones y amenazas. Por la noche, la propia gobernadora dio un paso atrás y pidió que se cancele esa movilización, porque optará por el diálogo. Pendientes.
LOS SALUDOS EN OAXACA
Y nos piden no perder de vista quiénes son los gobernadores cuatroteístas que traen un buen arrastre en calle y no sólo adentro, sino también fuera de sus entidades. Porque hay algunos a los que les piden selfie y saludo y, a otros que nomás no pelan o como que les hacen el feo. Lo anterior viene a cuento porque, entre quienes ayer acudieron a la gira del Presidente en Oaxaca, nos cuentan que fue la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, una de las que más aplausos y saludos recibió. Eso ocurrió en la ceremonia por el 218 Aniversario del Natalicio de Benito Juárez celebrada en Guelatao. Nos dicen que la maestra Delfina no dejó mano sin saludar ni foto sin tomarse, dando así gusto a quienes se acercaron al Museo Casa Natal de Benito Juárez. Se nota que a muchos les cae requetebién. De los que no, ya hablaremos.
ATRASITO DE LA RAYA
Y es en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación donde se aprestan a ponerle un freno a la pretensión de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, a cargo de Rosario Piedra, de convertirse en una especie de juzgador alterno de los procesos electorales. En un proyecto de resolución, que en breve será debatido, se plantea declarar legalmente inválido el llamado “mecanismo de seguimiento a las campañas electorales” y también dejar sin efecto el documento titulado “Primer informe sobre la violencia política para la protección y defensa del derecho a la democracia” del órgano de defensoría. La razón es que genera riesgos en el proceso electoral. Ya la propia CNDH, anticipándose un poco al resolutivo, había decidido mantener distancia. “Atrasito de la raya”, le reiterarán los magistrados a la ombudsperson, nos comentan.
CANDIDATOS EN LA UNAM
Y fue el rector Leonardo Lomelí Vanegas, quien aclaró ayer que todos los candidatos presidenciales son bienvenidos en la UNAM, aunque hasta ahora, también precisó, ninguno ha solicitado acudir. Vale la pena, nos comentan, valorar también su idea sobre cuál sería el espacio más propicio para que los abanderados de la 4T, Claudia Sheinbaum; PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez; y MC, Jorge Alvárez Máynez, se presentaran en la máxima casa de estudios. “No creo que sea lo mejor un acto masivo, y creo que la universidad se presta muy bien para que haya foros académicos de discusión de las plataformas, de las propuestas, y pueden concurrir, por supuesto, en cualquier momento, candidatos o candidatas a este tipo de actividades, que yo creo van más en sintonía con el espacio que es la universidad, que es un sitio de discusión y de reflexión”. Así que los aspirantes podrían ir preparándose para esa usualmente complicada aduana que es la Universidad. Pendientes.
DE BOLETAS Y CONTRATOS
Con la novedad de que en la llamada “herradura de la democracia” se atajó cualquier especulación sobre los contratos para la producción e impresión de las boletas de la elección del 2 de junio. Y es que los consejeros electorales del INE, incluida su presidenta Guadalupe Taddei, cerraron filas y a una sola voz aclararon que tienen un convenio con Talleres Gráficos de México, el cual impide que existan intermediarios o subcontratación en la impresión de documentación y material electoral. Si alguien tiene dudas sobre un tercero en este tema contractual, en el órgano administrativo electoral dicen que es responsabilidad de Talleres Gráficos y, en su caso, de la Secretaría de Gobernación, dependencia a cargo de Luisa Alcalde, despejar las dudas. Ahí el dato.
MEGAPUENTE LEGISLATIVO
Y los que se van a tomar nada más y nada menos que 11 días de descanso por la Semana Santa son los senadores de la República. Porque resulta que ayer, al cerrar una doble sesión a la que convocaron, citaron a la siguiente que tendrá lugar el 2 de abril. Nos hacen ver que quizá en el megapuente que disfrutarán los legisladores descansarán del fragor que los llevó a plantear el recursos de desaparecer poderes en un par de entidades. También hay quien considera que podrían ir ampliando su perspectiva sobre una necesidad cada vez más apremiante que no es otra que la de completar los nombramientos de magistrados electorales para completar las diversas salas —incluso la superior, donde faltan dos— en las que poco a poco irán incrementando los volúmenes de quejas que reciben y que requerirán atención inmediata. También hay quien cree que eso difícilmente pasará. Uf. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Estrictamente Personal / AMLO contra Salinas Pliego
El pleito entre titanes, como describe el columnista Leo Zuckerman, es realmente atractivo para el respetable público, el de la sociedad política y el de la sociedad a secas. No extraña, pues, que el choque frontal entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el presidente del Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, haya generado un enorme interés público que, medido en su alcance en las redes sociales por la consultora MW Group, tocó las emociones y las conciencias de 40 millones y medio de mexicanos, casi una tercera parte de la población nacional.
En la pelea en el universo digital nadie va ganando claramente, pero el que más va perdiendo es López Obrador, que tiene 81% de negativos en el sentir de la gente, porque ésta considera que se trata de una venganza contra Salinas Pliego, lo llama “dictador” y, en el mejor de los casos, piensa que es un distractor para ocultar el aumento en los precios de la canasta básica. Los negativos del empresario suman 75.3%, una pequeña muestra de que no es bien querido por muchos, pero que en el balance con el Presidente, se piensa que tiene razón.
Ese primer plano de sentimientos y subjetividades esconde frente a los ojos de todos la verdadera dimensión del enfrentamiento: nunca en la memoria un individuo había desafiado el poder supremo del jefe del Estado mexicano de una manera tan clara, contundente y retadora. Lo más cercano que se vivió fue en 1973, cuando el fundador del Grupo Monterrey, Eugenio Garza Sada, murió durante su secuestro en Monterrey por parte de una célula de la Liga Comunista 23 de Septiembre, que lo enfrentó con la clase empresarial, cuando varios de sus miembros responsabilizaron de frente al presidente Luis Echeverría durante el funeral.
Estamos viviendo un momento extremadamente violento por lo que significa el enfrentamiento, derivado de litigios fiscales de Salinas Pliego que se están dirimiendo en la Suprema Corte de Justicia. López Obrador, que desde hace casi un año le dijo a sus cercanos que iba a hacer que pagara lo que debe, se metió en medio de los dos y politizó el tema. Salinas Pliego ha doblado la apuesta cada vez que se refiere a él por el tema de los impuestos, obteniendo una reacción timorata del Presidente, que contrasta enormemente con la forma como flagela y destruye famas públicas, incluidas las de los más importantes empresarios del país.
Pero los comentarios tímidos y a veces sibilinos del Presidente, acompañados por una campaña contra Salinas Pliego desde Palacio Nacional, elevaron el calor del diferendo que tuvo su cenit el martes con la difusión de un video de ocho minutos y 26 segundos en X –lleva más de 3 millones 300 mil impresiones– donde respondió a “las acusaciones y afirmaciones” de López Obrador, pidiéndole que no se entrometiera y dejara que resolvieran los tribunales, llamando a su gobierno constructor de obras “faraónicas”, opaco en sus acciones, “faccioso” en su actuar, que estaba realizando maniobras distractoras para desviar la atención de la violencia y la inseguridad, y del olor a corrupción en su administración, pegando donde más le duele: su honestidad.
Salinas Pliego no muestra nada de miedo ante López Obrador –algo que le reconocen por su consistencia personas que incluso discrepan de él, o no le guardan simpatía–, pero sobre todo, ha horadado la investidura presidencial. Para el empresario, la persona más poderosa del país, por los recursos metaconstitucionales que tiene el jefe del Ejecutivo mexicano, es tratada como par, aunque no lo es, porque el cargo emana de la voluntad popular. La irreverencia política de Salinas Pliego, se puede argumentar, tampoco ha sido por generación espontánea. López Obrador ha ido lastimando dicha investidura con su talante bravucón y pendenciero, con sus mentiras y manipulaciones de la realidad, con su gobernar para unos y desprecio para muchos, pero antes que nada, porque él mismo se ha encargado de banalizarla en su ejercicio mañanero, trivializar lo relevante y agotar la palabra presidencial.
Si Salinas Pliego cruzó esa línea que nadie antes se atrevió a traspasar, López Obrador contribuyó mayormente a que ese respeto jerárquico institucional se trasladara a un piso parejo. En ese terreno están corriendo uno contra el otro sin desviarse, buscando tomar la mejor decisión posible para alcanzar sus fines prácticamente en tiempo real, sin control sobre el comportamiento de su interlocutor. En esta dinámica sólo hay de dos: o se estrellan de frente, o uno de los dos se hace a un lado. Hasta hoy, quien ha dado pasos laterales es López Obrador, que lo trata con una deferencia y respeto que no tiene con nadie más.
Salinas Pliego sabe que le quedan a López Obrador menos de seis meses y medio como Presidente, tiempo suficiente para que pueda dar un golpe de fuerza y amenazarlo penalmente a pagar, como el SAT ha hecho con otros capitanes de la industria, mediante acciones que ha descrito el empresario como “extorsiones”.
Pero, al mismo tiempo, la construcción de un personaje que le habla como nadie lo hace y es valiente frente a un bulldozer que arrasa le da un cierto blindaje ante una acción de fuerza en la agonía del sexenio, donde la pregunta de por qué López Obrador no hizo nada antes podría interpretarse como una acción con todos los recursos del poder que no es un acto de justicia donde todos son iguales, sino una vendetta.
López Obrador se metió en un pantano sin darse cuenta y se fue enredando con el paso de los meses ante la postura indómita de Salinas Pliego. El Presidente está obligado, política y moralmente, a que cumpla con sus obligaciones fiscales, pero la trampa en la que se encuentra radica en la palanca que está fuera de su control. En la agonía del sexenio, en una caprichosa paradoja, su suerte la tiene la Suprema Corte de Justicia a la que quiere colonizar, frente a un empresario que lo reta todos los días y que, hasta ahora, lo tiene acorralado. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
Si la alternancia fuera un partido político, sería el más importante del país en las tres décadas recientes, decimos José Elías Romero y yo en nuestro libro Poder y deseo. La sucesión presidencial en México. Para probarlo, baste decir que el cambio de partido en el poder ha sido la opción ganadora de tres de las cuatro últimas elecciones presidenciales, así como de 26 de las últimas 34 elecciones para gobernador.
La alternancia ha sido la manera que han encontrado los ciudadanos para castigar a los políticos y a sus partidos cuando los resultados de su gestión los han dejado insatisfechos. Y eso ha sucedido, como vemos, a menudo.
Hasta 2018, Morena –que comenzó a participar electoralmente tres años antes– no había tenido que preocuparse de ese fenómeno, pues para entonces aún era una novedad y no había ganado una sola gubernatura y sólo contaba con cinco jefaturas delegacionales en la capital del país y un puñado de alcaldías en cinco estados. Sin embargo, en la mayoría de esas cosechas iniciales fue echado por los electores a la primera o segunda vez que volvió a presentarse en las urnas para refrendarlas.
Por ejemplo, Yurécuaro, el primer municipio que ganó en Michoacán en 2015. Allí la siguiente elección fue ganada por un candidato postulado por Nueva Alianza y la subsecuente, por uno de Movimiento Ciudadano. De las cinco jefaturas delegacionales capitalinas (hoy alcaldías) que ganó Morena ese mismo año –Azcapotzalco, Cuauhtémoc, Tláhuac, Tlalpan y Xochilmilco–, solamente sigue siendo gobierno en dos, luego de que una ola opositora lo barrió en el poniente de la ciudad en 2021.
A nivel de gubernaturas, Morena sólo ha tenido que buscar refrendar una: Baja California. Eso porque se creó un periodo de dos años (2019-2021) para empatar los calendarios electorales local y federal. En ese estado el morenista Jaime Bonilla, quien había buscado extender su mandato, fue sucedido por su compañera de partido (que no su amiga) Marina del Pilar Ávila.
Del resto de los estados que gobierna (22), el oficialismo tendrá que ir por el refrendo en seis el próximo 2 de junio: Ciudad de México, Chiapas, Morelos, Puebla, Tabasco y Veracruz. ¿Qué decidirá allí el electorado? ¿Le dará a Morena y sus aliados una nueva oportunidad de gobernar o los castigará con la alternancia? En lo que se definen esos resultados y el de la elección presidencial, veamos lo que ha venido sucediendo en los municipios más poblados del país, donde el oficialismo tiene un récord de bateo semejante al de la competencia.
De los 100 primeros, la coalición Juntos Hacemos Historia hoy controla 52 y el resto de las fuerzas políticas, 48. De los 30 primeros, 18 están con la oposición y 12, con el oficialismo.
El mayor peso de la explicación de ese fenómeno reside en la fuerza de la alternancia. En 2021, el oficialismo perdió 20 municipios grandes, ganados en la elección inmediata anterior.
En esta lista hay cinco capitales estatales: Toluca, Morelia, Hermosillo, Puebla y Cuernavaca. También, varias alcaldías de la CDMX: Álvaro Obregón, Tlalpan, Coyoacán, Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo y Azcapotzalco. Asimismo, siete municipios conurbados del Valle de México: Atizapán, Naucalpan, Tlalnepantla, Cuautitlán de Romero Rubio, Cuautitlán Izcalli, Coacalco y Los Reyes La Paz.
Es cierto que en otros 38 municipios urbanos refrendó su triunfo. Entre ellos, seis capitales estatales: Xalapa, La Paz, Culiacán, Villahermosa, Tuxtla Gutiérrez y Oaxaca. Y otras 13 demarcaciones urbanas logró arrebatárselas a la oposición, entre ellas Ciudad Juárez, Puerto Vallarta, Nuevo Laredo, Ciudad Victoria y Chilpancingo.
Pero, en casi la tercera parte de los 100 municipios más poblados no ha conseguido ganar el ayuntamiento en dos o tres viajes a las urnas. En esa lista están 11 capitales: Monterrey, Guadalajara, Querétaro, Mérida, Aguascalientes, Chihuahua, San Luis Potosí, Saltillo, Durango, Pachuca y Campeche. Lo mismo sucede en otras ciudades relevantes demográfica y económicamente, como son León, Veracruz, Zapopan, Torreón, Tampico, Huixquilucan, San Nicolás de los Garza e Irapuato.
Los datos electorales muestran que Morena es tan vulnerable a la alternancia como el resto de los partidos. Parece que sólo es cuestión de tiempo. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
La creación de grupos regionales con la participación de países ideológicamente disímbolos y con necesidades y posiciones políticas distintas demanda un cuidado considerable.
Dígalo si no la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que de hecho enfrenta una primera “mini-crisis”, tras la pública reconvención que 10 de los 33 países miembros hicieron a Xiomara Castro, mandataria de Honduras y actual presidenta pro-tempore de la semiformal organización que algunos desearían tomara el lugar de la Organización de Estados Americanos (OEA).
En uno de sus primeros actos como presidenta pro-témpore, Castro envió una serie de mensajes en los que felicitaba a Vladimir Putin por su “convincente” reelección en Rusia; una nota al secretario general de la ONU, António Guterres, en relación al conflicto entre Israel y Hamas, y una carta a los Jefes de Estado y de Gobierno sobre la situación de Haití.
Para los coordinadores, o representantes de 10 países, los mensajes no corresponden a una comunicación acordada por la Celac.
Y así lo hicieron saber Argentina, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.
Castro se defendió y aseguró que al enviar esos mensajes cumplía con sus obligaciones, al precisar también que la posición sobre Haití, en favor de una solución interna, y por un alto el fuego y una resolución del conflicto en Gaza a base de la propuesta de “dos estados”, habían sido incluida en el comunicado final de la reunión de emergencia sobre la situación haitiana, el 18 de marzo pasado.
Pero el público choque entre Castro y los representantes de 10 países puso de relieve uno de los principales problemas de la Celac: su falta de estructura. La forma en que opera se basa en un desempeño rotativo de las funciones de secretariado, desempeñadas por la Cancillería del país en la
Presidencia.
Originalmente propuesto por el primer gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil y apoyado por el régimen de Felipe Calderón en México, durante un encuentro latinoamericano en Cancún en 2010, la Celac siguió los vaivenes de la política de la región y el fluctuante interés de sus miembros hasta que en 2019 el entonces flamante gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, a través de su secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, consideró necesario revitalizarla.
La mayor visibilidad de Celac coincidió con el ascenso de nuevos regímenes de izquierda en la región. Castro misma, esposa divorciada de su actual secretario privado y expresidente derrocado Manuel Zelaya, es parte de la marea rosa.
Varios integrantes de la “marea rosa” se han pronunciado por reemplazar a la OEA, que consideran controlada por Estados Unidos, en favor de la Celac, y criticado a su Secretario General, el uruguayo Luis Almagro, por declaraciones que consideran fuera de lugar.
Como las de Castro. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 28)
Transitar por la CDMX se ha convertido en una experiencia fastidiosa para sus habitantes. Y es que, en una ciudad excedida de personas, automóviles y ruidos, ahora estamos obligados a ver miles de pendones de publicidad electoral para la jefatura de gobierno, colgados en avenidas y espacios públicos. El asunto es molesto y preocupante por tres motivos:
Primero, el gasto y la contaminación que esto genera. De acuerdo con el Instituto Electoral de la Ciudad de México, el límite de gasto de campaña por candidato es de 63.4 millones de pesos, equivalente a 21.1 millones por mes y 704,504 pesos por día. Dicha suma, según la Fundación por el Rescate y Recuperación del Paisaje Urbano, generará 25 toneladas de basura en la CDMX. La colocación de carteles con la imagen de los candidatos es una práctica arcaica e insostenible. Este enfoque no solo resulta ineficaz desde la perspectiva del impacto publicitario, dada la saturación y el desinterés del público, sino que atenta contra el derecho a un medio ambiente sano.
Segundo, como ciudadanos tenemos el derecho a un ambiente libre de basura. La ciudad ha sido invadida por este material superfluo que desfigura el entorno urbano y contribuye a la acumulación de residuos. Este tipo de campaña política refleja una falta de compromiso social, en un momento en que la crisis ambiental exige acciones drásticas.
Tercero, es increíble que a estas alturas los partidos políticos no entiendan que hay maneras mucho más eficaces de atraer al electorado, que tapizando la ciudad con sus caras. Las poblaciones actuales, cada vez más digitalizadas, responden mejor a interacciones dinámicas. No por ver infinidad de veces el rostro de un candidato en la calle, la gente votará por él; el que pululen carteles de candidatos de partidos opuestos confirma la inutilidad de la estrategia. Resalta el caso de las últimas elecciones en Argentina, donde Milei superó por casi 11.5 puntos a Massa. Más allá del lamentable resultado, llama la atención que días antes de la votación las calles de Buenos Aires estaban plagadas de anuncios a favor del oficialista y no se veía casi ninguno con el rostro de Milei, quien optó por atraer a la juventud mediante las redes sociales.
El uso de plataformas digitales y redes sociales sirve para alcanzar a un público más amplio y diverso, de manera directa y personalizada, además de propiciar una interacción bidireccional entre candidatos y ciudadanía. El activismo digital, las iniciativas comunitarias y la promoción de debates públicos son prácticas que fomentan un enfoque más equitativo y menos invasivo, con mayor impacto y sin deteriorar el entorno urbano.
A nivel internacional existen numerosos ejemplos de regulaciones que limitan la propaganda electoral. Por ejemplo, Francia prohibió los carteles de campaña en 1977; Noruega desde 1975; Nueva Zelanda, cuenta con restricciones sobre carteles políticos en lugares públicos desde 1993 y Lituania desde 2009. Asimismo, en México a nivel local en varios estados como Sonora, la normatividad prohíbe el uso de espectaculares y pendones en la propaganda electoral argumentando la contaminación visual.
Las campañas políticas deberían ser espacios en los que partidos y candidatos socializan sus propuestas a través de un diálogo constructivo, y no un escenario reservado a los ataques y la descalificación. La ciudadanía está a la altura de campañas basadas en propuestas concretas y acciones territoriales de mayor esfuerzo, creatividad e impacto. ¿Por qué no acotar los espacios públicos expuestos a la cartelización electoral? ¿Por qué no transformar pequeños espacios públicos y colocar un tipo de promoción más decente que sea la insignia de quien hace este tipo de cambios con los recursos de su campaña impactando ya en la modificación y el espacio de los posibles votantes?
Los legisladores deben contemplar la reforma a la normatividad electoral para prohibir estas prácticas dañinas e inútiles. No basta con regular materiales y sitios en los que se pueden colocar. Asimismo, urge la adopción de métodos de promoción más modernos y sostenibles, pues trascendería la eficacia publicitaria, para orientarse a un compromiso más acorde con los principios de sustentabilidad y bienestar comunitario, cada vez más valorados por la ciudadanía.
La exposición pública de una imagen debería ser solo un símbolo de las ideas que hay detrás de esos rostros; no puede ni debe seguir siendo la forma predilecta de hacer política. (Eunice Rendón, El Universal, Nación, p. A10)