Opinión Migración 090424
Dinero
Twitterati
Emilio Azcárraga Jean ya tiene su propio Andrés Roemer. El conductor de Televisa Patricio Cabezut tiene orden de aprehensión y ya se giró alerta migratoria por el presunto abuso sexual cometido contra sus hijas. @AndreyMayarev (Enrique Galván Ochoa, La Jornada, Política, p. 8)
El asalto
Aunque tiene la apariencia de un suceso político menor en el marco de los inmensos confines de los poderes imperialistas de occidente, la brutalidad del gobierno de Daniel Noboa en la embajada mexicana de Ecuador adquiere, en ese marco, su más preciso significado.
América Latina en general condenó el asalto y Estados Unidos (EU) puso distancia: espera que las diferencias entre México y Ecuador se resuelvan conforme a derecho: a EU no se le escapa que el allanamiento fue en sustancia una persecución del correísmo que, desde luego, aplaude. EU está detrás de la guerra contra la marea rosa de gobiernos progresistas de América Latina. Y haciendo la segunda voz, la Organización de los Estados Americanos expresó su solidaridad con las víctimas de las acciones improcedentes y bla, bla, bla, sin identificar al agresor.
El gobierno de EU tolera al gobierno progresista de la 4T debido a la profunda imbricación económica, social y política de México con ese país. Los 37.3 millones de migrantes mexicanos aportan más 324 mil millones de dólares en impuestos anuales a la hacienda pública de EU, una cifra mayor que el PIB de Colombia, según estimaciones de la canciller Alicia Bárcena. Si esos son los impuestos pagados por los migrantes, podemos imaginar el tamaño del PIB que ellos generan allá. México es además la economía número 12 del mundo, por encima de Italia, España o Corea del Sur, según el Fondo Monetario Internacional (estimaciones para 2023) y, en esa condición, es el socio comercial número 1 de EU: en cualquier caso, EU no puede sino cuidar, como lo hace el gobierno mexicano con EU, su trato y decisiones con México.
Al constituirse, el gobierno de Biden emprendió una suerte de restauración histórica: diversos lazos del dominio de EU en el mundo se habían aflojado o de plano estaban rotos, y le era ineludible restablecerlos. Diversos Estados del espacio musulmán continuaban como incurables reticentes: era menester reconstruir la estrategia con plazos mayores e instrumentos más firmes de prohibiciones y castigos, y bombas cuando sea necesario, aliándose con fuerzas internas contrarias a los Estados constituidos, hasta que entiendan el valor superior de los principios de la democracia liberal y del comportamiento internacional basado en reglas.
La preocupación mayor, sin embargo, ahora es China, que sigue atreviéndose a competir de tú a tú con EU, y Rusia, que sigue con una influencia notoria en Eurasia y algo más allá, además de ser una potencia nuclear.
Así que EU salió de Afganistán, después de 20 años de desastrosa ocupación militar, con el objetivo de recomponer en su totalidad la estrategia de dominación. El mundo ha alcanzado un punto de inflexión, dijo Biden en marzo de 2021, y afirmó: los historiadores del futuro estudiarán la cuestión de quién triunfó: la autocracia o la democracia. Argumentó también: la competencia entre EU y China permitirá saber cuál modelo satisface mejor las exigencias del siglo XXI. El discurso de EU prueba que es numeroso el conjunto de los Estados del Sur Global que no se pronuncian ni por China ni por EU; hay una suerte de neutralidad a la espera de un desenlace en el duelo de titanes.
Según EU, si China se convierte en la máxima potencia, hundirá en la autocracia a sus países cercanos y pondrá en graves problemas a los gobiernos democráticos. Ya lo ha hecho con Australia y Noruega, arguye. Hacer seguro el sistema antiliberal de China hace inseguro el liberalismo. Por tanto, EU debe impedir ahora mismo que China prospere y conquiste el favor o la adhesión del Sur Global. Y busca impedirlo por todos los medios. Ya aplicó a China innumerables sanciones y Janet Yellen acaba de visitar ese país para señalarle su excesiva capacidad en la manufactura, advirtiéndole que esto podría causar trastornos económicos globales (es decir, a EU, que opera un movimiento antiglobalización). Según Yellen, China ha acaparado los mercados mundiales y ha incurrido en prácticas económicas desleales (que, claro, dejan en desventaja a las empresas de EU). Además tendrá consecuenicas significativas si continúa su comercio con Rusia.
En resumen: es menester parar a China sin contemplaciones, y evitar que se conformen gobiernos en el Sur Global que puedan tener alguna inclinación hacia China. Ahora mismo Javier Milei abre la puerta a una base militar de EU en la Antártida, y cancela los acuerdos que el gobierno de Alberto Fernández había cerrado con China. La invasión rusa de Ucrania reforzó las tesis de Biden. Se trata, dice EU, de un caso de agresión autocrática y una advertencia de que un mundo liderado por Estados no liberales sería letalmente violento para las vulnerables democracias liberales.
Las guerras contra la marea rosa latinoamericana, mediante el lawfare y las arremetidas mediáticas, orquestadas por las oligarquías locales, están en línea con lo que EU exige del Sur Global. Perseguir al correísmo en Ecuador es imperioso, hasta que desaparezca como posibilidad. Por eso Noboa, un oligarca junior de segunda, del tercer mundo, nacido en EU, cometió el asalto gorilita. (José Blanco, La Jornada, Opinión, p. 17)
Comando y Control / Rusos en Ramadán
Hacía casi tres años que no visitaba Dubái y en ese tiempo el Emirato está cambiadisimo. Lo más visible es la gran cantidad de centros comerciales, los rascacielos de lujo que sirven de atracción turística y el creciente número de museos espectaculares.
A diferencia de 2021, llama la atención la gran cantidad de ciudadanos rusos que deambulan por sus calles, con chequera en mano. Y es que las sanciones económicas de Occidente no han sido aplicadas por los países del Golfo Arábigo, que deciden mantenerse neutral. Pero con ello atraen una gran cantidad de inmigrantes y capital extranjero.
El Emirato de Dubái se ha convertido en el principal destino de quienes buscan escapar de la Rusia de Putin, sea para evadir ser llamados a filas, los contrataques ucranianos o seguir con sus negocios internacionales. No hay números oficiales disponibles, pero se estima que 200 mil rusos se han establecido en Emiratos Árabes Unidos (EAU), desde que comenzó la guerra de Ucrania.
El servicio militar ruso fue recientemente modificado, ampliando el rango de edad de los posibles conscriptos, que era de 18 a 27 años y fue extendido hasta los 30 años. Con esta modificación, cada año 300 mil jóvenes de entre 18 y 30 años son llamados a filas. La semana pasada, 150 mil jóvenes comenzaron a prestar su servicio militar en Rusia en uno de dos llamados anuales.
Este número es de las 300 mil plazas de reclutas que Putin decretó para reforzar su guerra contra Kiev. Bajo la ley rusa, los conscriptos no pueden ser enviados al frente, pero la realidad, reflejada tanto en el frente ucraniano como en las calles de Dubai, dice otra cosa.
EAU es una nación joven con una visión al futuro como ninguna otra. Formados en 1971 y dotados de abundantes recursos petroleros, invierten mucho en educación, medicina y salud. Apoyan generosos programas de ayuda internacional, principalmente hacia países musulmanes y africanos. Pero, sobre todo, en desarrollar sus ciudades, convirtiéndolas en imanes de turismo e innovación tecnológica.
Los emiratíes comprenden sólo 10% de la población de unos 10 millones, por lo que son minoría dominante en su propio país, ya que no otorgan ciudadanía a extranjeros. Es decir, los inmigrantes rusos quedarán en calidad de invitados, como millones de residentes de India, Paquistán y Filipinas, y los cientos de miles de británicos y estadounidenses. En cuanto a latinoamericanos, hay unos 80 mil colombianos, –que buscan opciones más allá de EU– me dijeron, y sólo unos cinco mil mexicanos.
A la par de la medicina, los bienes raíces, la educación y cultura, invierten mucho en defensa y desplazan unas Fuerzas Armadas que reflejan el mosaico internacional de sus residentes, con personal de todas partes del mundo operando equipo militar muy sofisticado. Su industria de defensa, si bien construye buques y vehículos militares de primera, buscan desarrollarse en segmentos como la IA, la guerra electrónica, computadoras cuánticas, radares, sistemas de comunicación, misiles de largo alcance y sistemas no tripulados.
Emiratos Árabes Unidos, con un ensamble internacional muy variado y una política exterior hiperactiva, buscan construir un futuro cada vez mejor y más seguro. (Íñigo Guevara Moyano, El Heraldo de México, Orbe, p. 28)
Desde las Cámaras Legislativas / AMLO; primer debate presidencial 2024, estuvo “requetebien”
Donald Trump; quiere a inmigrantes de países grandes, como Dinamarca y Suiza
El ex presidente Donald Trump no está en contra de la inmigración, sino del tipo de inmigrantes que llegan a los Estados Unidos, porque le gustaría que arribara gente de lo que llama países bonitos en referencia a naciones europeas, como Dinamarca y Suiza.
El republicano recordó cuando se refirió a que prefería a gente de Noruega, en lugar de naciones que calificó de hoyos de mierda, en referencia a países africanos y latinoamericanos, algo que fue duramente criticado en 2018. Estoy tratando de ser amable, dijo Trump durante la cena en Mar-a-Lago para recabar fondos.
El comentario de Donald Trump desató risas entre sus posibles donantes a su campaña de reelección. Uno de los asistentes a la cena de Trump, señaló que el ex mandatario comenzó a despotricar sobre la política migratoria del presidente Joe Biden. Repitió su comentario hecho en varios mítines sobre que los inmigrantes que están llegando son criminales, gente que viene de prisiones. Estas son personas que vienen de prisiones y cárceles. Vienen de lugares y países que no puedes creer, países que son un desastre.
Tras eso se refirió a su comentario del 2018, el cual desató severas críticas entonces, en medio de una crisis migratoria cuando aumentaron las caravanas de migrantes hacia EE.UU. Para Trump su comentario estuvo bien, a pesar de tales críticas. Y ya saben, lo tomaron como un comentario muy terrible, pero sentí que estaba bien.
El ex presidente ha señalado en varias ocasiones que implementará una dura política de detenciones y deportaciones, así como otras estrategias migratorias. Actualmente la mayoría de los inmigrantes que buscan protección en EE.UU. son de América Latina, principalmente de países de Centroamérica y Venezuela.
La Administración Biden ha implementado programas de migración legal, bajo la figura de parole, que otorga protección temporal a la deportación y permisos de trabajo, pero los republicanos desafiaron este esfuerzo en tribunales. (Jesús Héctor Muñoz Escobar, 24 Horas, Online)
Ya lo perdimos… Que alguien le explique…
Lo leí en su portal y nomás no lo podía creer, bueno, antes de mi incredulidad solté una buena carcajada, debo reconocer.
“Trump vuelve a compararse con Nelson Mandela. Trump, de 77 años, está imputado en cuatro casos criminales diferentes, y en todos podría enfrentar tiempo en prisión. El aspirante republicano a la Casa Blanca, Donald Trump, se comparó este sábado con el ícono sudafricano antiapartheid, Nelson Mandela, lo que despertó críticas por parte el equipo de campaña del presidente Joe Biden. Trump ya se había comparado con Mandela en un mitin de 2023 y también hizo lo propio con Jesucristo. El equipo de campaña de Biden salió al paso a la afirmación de Trump. “Imagínese ser tan egocéntrico al punto de compararse con Jesucristo y Nelson Mandela, todo en un poco más de una semana: con ustedes, ése es Donald Trump”, dijo el equipo de Biden en un comunicado (Excélsior on line, 6/IV/24).
De ese tamaño el egocentrismo de este sujeto, sí, igual que el egocentrismo de la nación que desea volver a gobernar, hay que aceptar, lo cual, seamos realistas, podría llevarlo a ser presidente una vez más.
No debemos olvidar que Donald Trump todavía cuenta con una buena cuota de seguidores que lo apoyan a diestra y siniestra, muchos de ellos, al igual que él, racistas irredentos que quieren recuperar su nación de la invasión de inmigrantes mugrosos y delincuentes, sacar a todo aquel comunista que amenace su “tranquilidad” y, claro está, regresarle la grandiosidad a América (o sea, América son ellos, todo lo que está abajo de su frontera sur o norte, son patios adyacentes, al norte de lujo, al sur, de cachivaches y dos que tres recursos naturales almacenados por ahí).
En fin, que lo que quiero decir es que es necesario que alguien le explique a este sujeto quién era en realidad Nelson Mandela, pero, bueno, más que a él, a sus seguidores, pues con el regreso de Trump no sólo peligra EU, sino todo el planeta. (Juan Francisco Martínez J., Carta del lector, Excélsior, Nacional, p. 9)
Cartones
Marea de fentanilo en la frontera
(Llera, Excélsior, Nacional, p. 10)
Intervencionismo vs intervencionismo
(Osvaldo, El Sol de México, Análisis, p. 20 y Ovaciones, Opinión, p. 26)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 8/04/2024