Columnas de Opinión 140424

La geopolítica y los debates presidenciales

Es innecesario abundar sobre las críticas al primer debate presidencial. Tal vez la única observación a agregar sea que el debate se diseñó para impactar a los enterados de la política y no al ciudadano común. Al revisar los temas de los debates salta a la vista que se plantean asuntos, en si mismos importantes, pero inconexos. En el primero se abordaron seis temas: salud, educación, combate a la corrupción, transparencia, no discriminación a grupos vulnerables y combate a la violencia contra las mujeres.

En el segundo se tratarán se tratarán: crecimiento económico, empleo e inflación; infraestructura y desarrollo; pobreza y desigualdad; y cambio climático y desarrollo sustentable. En el tercero se analizarán: política social; inseguridad y crimen organizado; migración y política exterior; y democracia, pluralismo y división de poderes. Es notable la ausencia de una reflexión estructural sobre el modelo de desarrollo del país y, junto con ello de asuntos estratégicos que ya están aquí y es indispensable analizarlos para tomar acciones para superar esos retos. Un tema crucial para la futura gestión presidencial es tener claridad sobre la geopolítica mundial, de sus actores y de los retos a enfrentar. Comentaré una lista mínima de esos retos ausentes de los debates.

La política exterior del presidente Andrés Manuel López Obrador se ha caracterizado por ser sumisa en el juego económico entre las potencias y, sólo ha intentado recuperar la rectoría del Estado en materia energética. Las realidades geopolíticas heredadas le han dejado poco margen de acción, aunque también han sido acompañadas por el movimiento pendular que ha oscilado entre el pragmatismo y el discurso soberanista.

La caída del muro de Berlín y la desaparición de la Unión Soviética dieron surgimiento a la ilusión de un mundo con un poder hegemónico unipolar. Los Estados Unidos se engalanaron con el ropaje del discurso del triunfo de la democracia y la superioridad de la economía de mercado sobre el derrotado comunismo.

La postura común de China y Rusia es que no puede existir un mundo unipolar hegemonizado por los Estados Unidos como lo fue desde 1991, con el final de la guerra fría, hasta la crisis financiera de 2008. Según esa posición el mundo tiene que ser multipolar.

En ese tenor, el BRICS, surgió originalmente con cuatro países, China, Rusia, India y Brasil, en 2006 y se transformó en BRICS al sumarse Sudáfrica en 2008 y recientemente se integraron Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán.

El camino rumbo al mundo multipolar debe considerar el surgimiento de polos regionales. De los países integrantes de los BRICS se debe poner atención a Brasil, Sudáfrica y en la región del Medio Oriente por sus viejas rivalidades a Egipto, Arabia Saudita e Irán.

Esta asociación o grupo, entre sus miembros tiene distancias ideológicas y políticas relevantes. Un ejemplo de ello es el enfrentamiento fronterizo, en 2020, entre tropas hindúes y chinas y la posterior prohibición de Tik Tok en la India.

Pero, a pesar de sus diferencias han encontrado una coincidencia esencial en materia económica: deshacerse del predominio estadounidense. El otro aspecto relevante de geopolítica unipolar fue el expansionismo de la OTAN en Europa para aislar a Rusia y distanciarla de cualquier posible recuperación de influencia en el viejo continente.

La guerra Rusia-Ucrania encuentra una parte de su explicación en la política expansionista de la OTAN. A raíz de este conflicto bélico se han adherido países tradicionalmente neutrales como Finlandia (2023) y Suecia (2024). El rearme europeo encabezado por Alemania hace que suenen tambores bélicos aunado al resurgimiento de una animadversión histórica de Europa contra Rusia.

En el caso de la guerra Rusia-Ucrania ha alcanzado un alto de complejidad la guerra hibrida. Un aspecto central de esta guerra se da en el mundo digital. Tal vez el momento que este tipo de ataques quedaron evidenciados fue durante la elección presidencial en Estados Unidos en la que salió electo Donald Trump (2016).

Antes de este suceso tenemos otro ejemplo relevante en la primavera árabe (2011), en que la tecnología digital demostró eficiencia para derrocar a dictaduras, pero ineficacia para construir alternativas democráticas. Por otra parte, están los hackers que violentan la secrecía de gobiernos y empresas, desde el Pentágono hasta Google.

México no ha sido excepción, el caso de Guacamayaleaks demostró la fragilidad y desatención institucional ante este tipo de ataques. Además, hay que agregar el uso político de la inteligencia artificial, recordemos el caso de Cambridge Analitycs. Por otra parte, existe un cambio cualitativo en el fenómeno geopolítico y es que, de ser un fenómeno impulsado por los Estados, hoy las grandes empresas multinacionales, particularmente las tecnológicas, están extendiendo su influencia.

Las GAFA (Google, Apple, Facebook y Amazon) inciden en políticas económicas globales. Aunque sus propias rivalidades no les ha permitido que sus intereses sean predominantes absolutamente. El otro factor que contiene la influencia de las GAFA es la regulación que sobre sus actividades se ha iniciado.

La Unión Europea aprobó, en 2022, una nueva legislación sobre Mercados Digitales con el fin de regular prácticas anticompetencia y otra sobre Servicios Digitales, con el fin de reprimir contenidos ilegales en línea.

También incluye sanciones a las infracciones relevantes, multas que pueden llegar hasta el 10% de las ventas mundiales del grupo o incluso el 20% ante una reincidencia.

En el mismo año, en Estados Unidos se inició el proceso legislativo para regular a estas empresas; el Comité de Justicia del Senado aprobó la iniciativa de “Ley Estadounidense para la Innovación y las Opciones Online” que prohibía a las grandes firmas tecnológicas dar preferencia a sus propios servicios desplazando a la competencia.

En esta coyuntura el país beneficiado ha sido México, pues EU importó más bienes y servicios de México que de ningún otro país del mundo por primera vez en 21 años. En total, fueron 475.606 millones de dólares, un 4,6% más que en 2022. China ha desplegado una estrategia para instalar empresas en México con el fin de evadir, gracias al TMEC, las restricciones a sus productos impuestas por el gobierno estadounidense.

El mundo está enfrentando una etapa de proteccionismo del mercado, pero incluyendo el laboral, pues las afectaciones que ha sufrido por la globalización han creado descontento y preocupa a las élites que pudieran llegar a convertirse en disidencia sistémica.

Otra consecuencia del cambio climático es la sequía que azota a buena parte del mundo y en el caso de México, con un nivel de moderada a excepcional, afecta al 59.86% del territorio nacional.

Once estados se encuentran con sequía extrema y excepcional (Chihuahua, Sonora, Sinaloa, Durango, Tamaulipas, San Luis Potosí, Querétaro, Michoacán. Hidalgo, Guanajuato, Aguascalientes).

Por su parte, los estados con clima anormalmente seco y sequías moderadas y severas son trece (Colima, Chiapas, Ciudad de México, Guerrero, Jalisco, Estado de México, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Tlaxcala). De acuerdo con los datos del Banco Mundial en México, en 1960, la disponibilidad promedio anual de agua per cápita era de 10 mil metros cúbicos (m3) y se redujo a 4 mil en 2012.

Las estimaciones señalan que la disponibilidad de agua en México será inferior a los 3 mil m3 por habitante en el 2030. La situación hídrica del país se vislumbra algo más que compleja. Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) tiene publicada una lista de “Objetivos y Estrategias” y el “Programa Nacional Hídrico 2020-2024”. En la red sólo está disponible un “Avance de Resultados 2021” Todos estos asuntos están en el tablero geopolítico.

La confrontación por transformar el poder unipolar por otro multipolar conlleva riesgos para el mundo. El día de hoy ningún problema que se dé en el mundo es ajeno a la realidad nacional. Lo lamentable es que las candidatas y el candidato tengan la mirada corta y no vean el bosque. (Javier Santiago Castillo, La Crónica de Hoy, Columnistas, p. 4)

Rayuela

En efecto, el crimen de nuestra compañera Miroslava sigue impune. El entonces gobernador panista de Chihuahua ahora será senador morenista. Y todos tan tranquilos. (La Jornada, Contraportada)

Templo Mayor

DICEN que el diablo está en los detalles, y justamente es ahí en donde el Instituto Nacional Electoral, que preside Guadalupe Taddei, acumula un par de resbalones que han levantado más de una ceja.

A UNA SEMANA de las fallas en el cronómetro y los reclamos de las candidatas y el candidato a la Presidencia por el formato del primer debate, ahora se sabe que una cantidad importante de mexicanos que viven en el extranjero no podrán ejercer su derecho al voto.

LO MÁS PREOCUPANTE del asunto es que, en primera instancia, les habían confirmado que su credencial para votar estaba vigente y que formaban parte del listado nominal, pero a la mera hora resultó que no.

EL NÚMERO de compatriotas en otros países que se registraron para votar es de 220 mil y, de ellos, se quedarían sin votar casi 40 mil de un padrón total que supera los 100 millones de personas. Para algunos son pocos, pero el hecho es que cada voto debe contar y ser contado.

Y LAS COSAS no están como para que la credibilidad del INE se ponga en entredicho por resbalones que serían perfectamente evitables.

POR AHÍ andan diciendo que, como al nopal, a la candidata de Morena-PT-PVEM al gobierno de Veracruz, Rocío Nahle, cada día le encuentran nuevas propiedades.

DESPUÉS de semanas de no acusar recibo sobre las casas y departamentos con las que se le relaciona y que están en varias entidades del país, la aspirante y ex secretaria de Energía lanzó ayer un comunicado en el que asegura que no tiene nada que esconder en lo relacionado con su patrimonio.

EL HECHO es que el asunto ya se convirtió en un tema relevante en la campaña por la gubernatura de esa entidad que tiene el cuarto padrón electoral más grande del país después del Estado de México, la Ciudad de México y Jalisco con sus más de 6 millones de electores.

YA SE VERÁ qué efecto tienen esas revelaciones en el resultado final de la elección del 2 de junio.

DENSO se está poniendo el ambiente en la Miguel Hidalgo, en donde la carrera por la alcaldía está generando roces entre los dos principales candidatos.

DESDE que el morenista Miguel Torruco tuvo el buen detalle de acercarse a saludar hace 10 días a su rival, el panista Mauricio Tabe, cuando coincidieron en un mercado, las cosas se han ido tensando entre ambas campañas.

Y AYER, el propio Torruco denunció en un video que mientras una de sus brigadas colocaba propaganda en la vía pública, un grupo de apoyo de Tabe la venía quitando.

POR EL BIEN y la tranquilidad de la contienda, ojalá que los dos aspirantes encuentren la manera de evitar que los ánimos se calienten, pues el horno no está para bollos. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)

Bajo Reserva

Priistas, divididos sobre el caso Zaldívar

Nos cuentan que el caso del expresidente de la Corte, Arturo Zaldívar, cuya gestión es investigada por el Consejo de la Judicatura, podría terminar metiendo en un brete a la oposición en el Senado. En particular a la bancada del PRI, que coordina Manuel Añorve. Mientras en la campaña presidencial de la alianza opositora se decidió ir con fuerza a la crítica de Zaldívar y sus nexos con Presidencia, en el Revolucionario Institucional hay dudas.

 

Nos recuerdan que el legislador guerrerense está en una encrucijada por tener fuertes ligas con importantes personajes del Poder Judicial que son cercanos a Palacio Nacional y además, su hija, María José Añorve, trabaja con la ministra Yasmín Esquivel. Nos dicen que será interesante ver cómo se desarrolla el debate de esta semana en el pleno legislativo, porque varios tricolores irán con todo contra Zaldívar, pero otros no podrán esconder las buenas relaciones que tuvieron con el ministro en retiro.

Preparan el regreso de “la verdadera Xóchitl”

A dos semanas del segundo debate presidencial, la candidata opositora Xóchitl Gálvez intensificó sus recorridos por el país e incrementó sus actividades públicas. En los próximos diez días visitará cinco entidades y luego se dedicará de lleno a preparar su participación en el segundo debate, que se realizará en el Centro Nacional de las Artes.

En el war room de la candidata del PAN, PRI y PRD, nos aseguran, están confiados en que el formato de ese ejercicio permitirá ver a “la verdadera Xóchitl”, que para muchos estuvo ausente en el primer debate. Lo que menos necesita la campaña de la hidalguense, nos hacen ver, es otra decepción.

Sheinbaum, en busca de reconciliación con empresarios

Nos dicen que la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, está decidida a hacer las paces con empresarios del país. Doña Claudia tendrá mañana una reunión con las cúpulas más importantes de la iniciativa privada y llevará sus propuestas para la relocalización de empresas, proyectos prioritarios como los trenes de pasajeros y la construcción de vivienda.

En el equipo de la morenista consideran que el encuentro será relevante y les permitirá superar las desconfianzas generadas por la ausencia de la candidata a tres foros previos organizados por empresarios. La idea, nos comentan, es comenzar la construcción de buenas relaciones de la próxima administración federal con los generadores de empleo y desarrollo. Sólo falta ver si esa intención no causa molestia en Palacio Nacional, donde la sensibilidad anda a flor de piel. (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)

Frentes Políticos

  1. Simulación inclusiva. En Coahuila, la organización San Aelredo acusó a los partidos políticos de usar la identidad LGBTQ+ como una mera herramienta electoral. Noé Ruiz Malacara expuso una “grave simulación”: candidatos que no pertenecen a la comunidad siendo presentados como tales para cumplir con los requisitos de diversidad. Un claro abuso del sistema de cuotas, diseñado para fomentar la equidad, pero que en la práctica se convierte en otra mala idea para cosechar votos. ¿Inclusión o farsa electoral? Marko Cortés, Alejandro Moreno, Jesús Zambrano, Dante Delgado… ¿lo saben y lo aprueban?

  1. Crisis hídrica. El jefe de Gobierno de la CDMX, Martí Batres, navega en aguas turbulentas, enfrentando un vendaval de críticas por la contaminación del líquido. Los paros y manifestaciones permanentes, como torrentes, han marcado la semana, evidenciando un sistema de suministro que, más que fluir, gotea problemas. La ciudadanía, sedienta de soluciones, ve cómo su paciencia se evapora al ritmo de las disculpas oficiales. Batresdebe ahora filtrar promesas concretas de un océano de expectativas. ¿Podrá descontaminar su imagen y restablecer el flujo de confianza? ¿O ya traerá secas las ideas?

  1. Caos lucrativo. El obispo Ramón Castropintó un retrato crudo de la realidad en Morelos, con extorsiones que son el pan de cada día para los negocios locales. Con cuatro mil establecimientos clausurados, el territorio gobernado por Cuauhtémoc Blanco se convirtió en caja registradora de los criminales. ¿Dónde está el gobierno estatal mientras sucede todo esto? La situación demanda una verdadera guerra contra la extorsión que restaure el orden. Sin embargo, lo que hay es una mezcla de inercia y desdén oficial bajo el apellido de quien fuese un gran jugador de futbol.

  1. Resistencia. Evelyn Salgado, gobernadora de Guerrero, y Miguel Torruco, en un despliegue de optimismo festivo, presentaron el Tianguis Turístico 2024 como el ave fénix de Guerrero, surgido de las cenizas de la adversidad. Lo pintaron como un símbolo de la indomable resiliencia de Acapulco, que vuelve a la escena turística después de haber sido devastado por el huracán Otis. La colaboración entre gobierno, sector privado y sociedad es prometedora, sin embargo, la verdadera medida del éxito residirá en las oportunidades reales que pueda generar para los jóvenes y empresas locales. Acapulco, en pie. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 9)

Sacapuntas

Condena los ataques contra Israel

Sin titubeos, el gobierno mexicano condenó el ataque con drones de Irán contra Israel. La Cancillería, a cargo de Alicia Bárcena, expresó: “México condena el uso de la fuerza en las relaciones internacionales y hace un llamado a las partes a la autocontención y a la búsqueda de soluciones de manera pacífica, para evitar la generalización del conflicto en Medio Oriente”. Y el presidente López Obrador hizo votos para que no escale el pleito.

Apoyo a connacionales

Por cierto, la embajada de México en Israel, encabezada por Mauricio Escanero, se puso a disposición de los connacionales en la zona de conflicto. A través de sus cuentas en redes sociales, la representación diplomática compartió los números de emergencia, así como direcciones de correos electrónicos para quienes lo requieran.

Empresarios honran a Torruco

Se llevó las palmas el secretario de Turismo, Miguel Torruco, en el Tianguis Turístico de Acapulco. Los empresarios del sector le entregaron un reconocimiento por su apoyo en la recuperación del puerto, tras la destrucción que dejó el huracán Otis. Incluso expresaron que su intervención aceleró la reconstrucción de la infraestructura.

Continuidad en Hacienda

Ya se sabe el primer nombre del personaje que podría ocupar un puesto en el gabinete el próximo sexenio. La candidata de la 4T, Claudia Sheinbaum, indicó que, de ganar la elección, perfila mantener a Rogelio Ramírez de la O al frente de Hacienda. Todavía no se lo plantea personalmente, pero nos dicen que el funcionario está más puesto que un calcetín.

Reuniones en Washington

Hablando de Ramírez de la O, esta semana va a Washington con la gobernadora del Banxico, Victoria Rodríguez Ceja. Participarán en las reuniones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Llegan con buenas cartas credenciales: la solidez de la economía mexicana y el superpeso, son inmejorables indicadores de certeza para las inversiones. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)

Contra las cuerdas / Decepciona candidata de Morena en Jalisco

En las peleas de campeonato del mundo, el boxeador rival está obligado a proponer y a buscar acorralar al campeón, y el campeón está obligado a decir: “quieres mi cinturón, ven por él”. En el segundo debate, ayer, en Jalisco, Claudia Delgadillo resultó “un flan” y Pablo Lemus la puso “contra las cuerdas” cada que quiso.

La verdadera pelea fue entre estos dos. La candidata de Morena desaprovechó la nueva oportunidad para buscar posicionarse con un discurso contundente para cerrar la diferencia de cerca de 8 puntos, según El Heraldo de México, que existe entre el segundo lugar en el que se encuentra frente al aspirante de Movimiento Ciudadano.

“Lo dejó ir vivo”. No sacó ventaja del desgaste del partido, de la baja popularidad con que Enrique Alfaro termina su sexenio, de los temas en donde están las debilidades precisamente de la administración estatal emecista, ni de los años de Lemus como alcalde de Zapopan y Guadalajara. 

 

Dijo puras generalidades en un debate que también deja mucho que desear por su formato que juntó temas espesos como infraestructura, corrupción, finanzas. Claudia salió y “tiró golpes” sin estrategia, sin técnica, con pavor, porque no dejó de acusarlo de corrupto y de mentiroso, sin contar una historia para sostenerlo, no sacó documentos ni nada que comprometiera seriamente a Lemus.

En cambio, el emecista “olió su temor” y desde el arranque le “tiró varias combinaciones” que la hicieron a retroceder. Nunca se repuso. Llevó las historias de principio a fin como la supuesta casita en la que vivía y que Delgadillo después dejó para hacerse de una casota por 60 millones, en el exclusivo barrio de Puerta de Hierro (enseñó fotos), de su festejo con Peña Nieto y una foto cuando este derrotó a AMLO y de la ingobernabilidad en estados gobernador por Morena.

Estuvo temerosa y sus asesores la hundieron, porque en vez de decir que Jalisco tiene un presupuesto anual de 150 mil millones de pesos, leyó que eran 150 millones, y cuando su rival “la puso contra las cuerdas” para corregirla y exhibirla se vio cómo releyó y dijo “no”, moviendo la cabeza.

Quiso tirar un golpe con lo de la imposición de la verificación vehicular, pero Lemus le dio una copia de su plan de gobierno que sostiene el programa, entonces quiso reponer su “lapsus” diciendo que su gobierno apoyará a los automovilistas con la afinación de sus coches. No se vio bien.

La pura marca de Morena como partido sobre Movimiento Ciudadano era de 3 puntos, la diferencia con candidatos es más grande y se ve complicado que pueda ganar puntos por la manera en que se para en el “ring”, su mala técnica y su falta de “punch” a la hora de “tirar golpes”.

Existía un acuerdo en Movimiento Ciudadano para hacer momentáneamente “las paces”, por así convenir a ambas partes, si el Tribunal Electoral devolvía a Alberto Esquer la candidatura al Senado (el conflicto interno, por cierto, tampoco lo aprovechó la morenista). Y Esquer ya recuperó la candidatura. Aunque peleados, finalmente MC avanzó cohesionado, porque las candidaturas a la gubernatura, a Zapopan y a Guadalajara llevan sí o sí el apoyo de Alfaro, aunque el aspirante al primer cargo no sea del todo suyo.

En cambio, en Morena no existe eso, la candidata al gobierno viene del PRI, mientras que los candidatos de Guadalajara y Zapopan, donde está la mayoría del voto, vienen del PAN y de un partido local, respectivamente. Lomelí, candidato de Morena al Senado, ni aparece, quizá por sus cinco derrotas electorales al hilo. Alfaro y Máynez se acercan a “fumar la pipa de la paz” tras la mala racha de Xóchitl Gálvez. No hay que perder eso de vista, y Delgadillo parecer estar “noqueada de pie”. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 6)