Los banqueros están contentos, ¡vaya que tienen razón para estarlo! (La Jornada, Contraportada)
POR MÁS que el gobernador de Tamaulipas, el morenista Américo Villarreal, ha buscado minimizar en su discurso los riesgos contra los candidatos, la dura realidad se hizo presente ayer… y apenas cuatro días después de iniciar las campañas locales.
EL ASESINATO del alcalde con licencia de El Mante que buscaba la reelección, Noé Ramos, concretó las amenazas que desde hace meses denunciaban partidos y políticos.
Y EN LUGAR de responder a esas advertencias con operativos y acciones en las zonas más peligrosas, como El Mante, Villarreal dijo que la seguridad de los candidatos estaba garantizada y que no había casos específicos que atender.
AHORA las campañas han sido suspendidas por el PAN, PRI y MC, y hasta por aspirantes de Morena, como Carlos Peña, alcalde de Reynosa, la ciudad más poblada del estado, hasta que haya medidas de seguridad.
QUIEN anduvo dos días de “road show” en la CDMX fue el alcalde con licencia de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas.
Y SI le surgió la duda sobre qué tiene que andar haciendo por acá un aspirante a una senaduría por Nuevo León, no es el único.
LUEGO LUEGO, algunos sospechosistas pararon las antenas y se dieron cuenta de que, en sus entrevistas, como era de esperarse, Colosio habló de temas nacionales, más que de sus propuestas relacionadas con su entidad.
HABLÓ sobre su padre, Luis Donaldo Colosio Murrieta, cuestionó las políticas de Andrés Manuel López Obrador, mostró su escepticismo por la morenista Claudia Sheinbaum y criticó a los colaboradores prianistas de Xóchitl Gálvez.
POR SUPUESTO, aprovechó para darle el espaldarazo al abanderado presidencial de su partido, Jorge Álvarez Máynez, y a la estrategia del dirigente de MC, Dante Delgado, de no ir en alianza con el PRI.
Y DADO que el partido naranja no tiene ni de cerca una figura con la proyección de Colosio, la gira fue vista como un intento de darles algunos puntos a las alicaídas campañas nacionales emecistas. Ya se verá si les salió la movida.
LOS “PENDIENTITOS” que trae con la justicia Enrique Vargas, candidato a senador por la alianza opositora en el Estado de México, traen inquietos a sus propios compañeros.
CUENTAN que algunos les siguen rascando a los expedientes para ver si todos los asuntos polémicos en los que se ha visto involucrado están cerrados.
Y DESPUÉS de que la candidatura del ex gobernador de Tamaulipas Francisco García Cabeza de Vaca fue desconocida por el Tribunal Electoral, los focos de alarma volvieron a encenderse en la alianza.
CON ESO de que las Fiscalías mexiquense y capitalina están en manos de gobiernos morenistas, la preocupación crece. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
¿Fuego amigo en el equipo de Xóchitl?
Nos cuentan que en la campaña de la candidata presidencial opositora, Xóchitl Gálvez, sospechan que alguien quiere dividir al equipo con la filtración de información falsa. Ayer desmintieron la versión esparcida en redes de que Ildefonso Guajardo y Enrique de la Madrid habían sustituido a Max Cortázar y Santiago Creel en los ensayos que sirven de entrenamiento a doña Xóchitl rumbo al segundo debate. Lo curioso es que tras establecer la falsedad de la información, reconocen que sí se está afectando la cohesión del equipo. ¿Será que sospechan que los bulos y borregos provienen desde adentro de la alianza? Fuego amigo, pues.
Bajo la lupa, productora de los debates presidenciales
En el INE comenzó la cuenta regresiva para el segundo debate presidencial que se realizará el próximo domingo, 28 de abril. Nos cuentan que la instalación del set en los Estudios Churubusco avanza, a fin de que los representantes de las candidaturas puedan ir la próxima semana a supervisar todos los aspectos técnicos. Nos dicen que esta vez revisarán con lupa hasta el último detalle para que no vayan a ocurrir errores como los del primer encuentro, cuando falló hasta el reloj. Veremos si la empresa productora Full Circle logra enmendar los incidentes para que la discusión no se desvíe de nuevo hacia la organización del INE. El contrato con esa firma para los tres debates presidenciales fue de 16.4 millones de pesos, por lo que resultaría imperdonable que volvieran a fallar.
Plan M de AMLO quema a Monreal con abogados
Nos cuentan que luego de que varios planes y reformas del presidente López Obrador se toparon con la pared de la Suprema Corte, que los invalidó por inconstitucionales, desde Palacio Nacional se echó a andar el Plan M, que tiene como alfil al senador Ricardo Monreal, con un paquete de reformas que busca quitar atribuciones al Poder Judicial bajo la bandera de combatir la corrupción de jueces y magistrados, así como a la “dictadura de toga”. El zacatecano, quien está quedando muy mal con sus colegas abogados por emprenderla contra uno de los orgullos del derecho mexicano, que es el amparo, advierte que vienen más reformas de este paquete.
Alcalde se distrae del tema de las pensiones
El presidente Andrés Manuel López Obrador puso fecha fatal para la reforma al sistema de jubilaciones. En la mañanera de ayer dijo que le gustaría que el Fondo de Pensiones del Bienestar esté aprobado para el próximo 1 de mayo, Día del Trabajo, para que sea una reivindicación para los trabajadores del país. Pero nos cuentan que mientras el mandatario afilaba su atención, quien de plano estaba en otro tema era la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, quien tuvo que ofrecer una disculpa porque no supo responder si la nueva ley sería retroactiva para quienes ya se habían jubilado. “Ay, perdón, estaba… (distraída)”, dijo la titular de Segob, y el director del IMSS, Zoé Robledo, entró al quite. (El Universal, A, 2 p.2)
Que el presidente Andrés Manuel López Obrador se despidió de los banqueros del país en la convención de Acapulco destacando la certeza de que cumplió con los compromisos asumidos desde el principio de su gobierno y aprovechó el discurso para presumirles sus “otros datos”, como bautizó una serie de láminas con las que repasó, durante 37 minutos y con el raro uso de anteojos en público, lo que considera sus logros en materias económica, social y de seguridad.
Que el asesinato del candidato Noé Ramos Ferretiz en El Mante, Tamaulipas, motivó que los dirigentes nacionales de PAN, PRI y PRD retomaran su petición al INE sobre crear un mapa de riesgo electoral e insistieran en que se debe proteger a los aspirantes habida cuenta de que apenas va la mitad de las campañas. Mientras tanto, no cesan las declaraciones desafortunadas de los encargados de la salvaguarda de los ciudadanos y ahora fue el vocero en la materia de aquella entidad, Jorge Cuéllar, quien argumentó que la víctima no había solicitado apoyo. Ah, bueno.
Que el Instituto Electoral de la Ciudad de México, que encabeza Patricia Avendaño Durán, entregó a la Junta Local Ejecutiva del INE las boletas para que mil 572 personas en postración y en prisión preventiva voten de manera anticipada por jefe de Gobierno capitalino, diputados locales y alcaldías entre el 6 y el 20 de mayo próximo. Junto con las boletas, la autoridad envió la misma cantidad de dípticos con las plataformas de los candidatos, infografías, carteles e instructivos para ejercer el sufragio.
Que el candidato a la Jefatura de Gobierno de PAN, PRI y PRD, Santiago Taboada, aceptó como buen puma de corazón la apuesta que le lanzó la diputada panista Diana Lara por el partido de los felinos contra el América, que se jugará hoy en Ciudad Universitaria. En caso de que los universitarios pierdan, el abanderado de Va X la CdMx deberá donar pintura a la primaria Guadalupe Gómez Alonso, ubicada en La Magdalena Contreras, y en caso contrario será ella quien cubrirá los gastos. Ya veremos. (Milenio, Al Frente, p.2)
“Toda la vida”
Interesante y también divertido momento, nos comentan, el que compartieron ayer en Acapulco Claudia Sheinbaum, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Francisco Cervantes, el de la Canaco, Jesús Rodríguez y el director de banca Mifel, Daniel Becker. Y es que a la salida de la candidata de la 4T del sitio donde fue su participación en la Convención Bancaria los dos últimos le ofrecieron cantarle una canción. Claudia les puso atención y al momento se arrancaron con “Toda la vida”, de Emmanuel. Le echaron ganas, pero no ensamblaron bien y cuando iban en la segunda línea, Sheinbaum quien también se veía divertida dijo: “No, ya ya ya”. Enfilaron entonces hacia la salida y alguien más que había atestiguado el momento, Antonio Pérez Garibay, papá del Checo Pérez, se atracó con la arenga “¡Presidenta, Presidenta!” Ahí el dato.
El agua contaminada, más argumentos
Dábamos cuenta ayer en este espacio de que el Sistema de Aguas de la Ciudad de México había presentado una denuncia por sabotaje en el caso del agua contaminada en la Benito Juárez. Sobre este tema no tardó la Fiscalía capitalina en poner manos a la obra, nos comentan, pues ayer esa dependencia informó que ya integra una carpeta de investigación por la contaminación del pozo de agua Alfonso XIII; también, que en el lugar se presentó el ministerio público con personal de servicios periciales y en materia hidrosanitaria, de seguridad industrial e ingeniería, para recolectar indicios. Informó el fiscal Ulises Lara que se buscan también cámaras y testimonios que pudieran aportar indicios en el esclarecimiento de los hechos. Nos hacen ver que con lo anterior, los argumentos sobre este tema que señalábamos también, sería parte del debate chilango de mañana, aportan algunas líneas de argumentación.
Eliminando tentaciones
Y es la Iglesia católica la que, nos comentan, no quiere tener ningún problema con el árbitro electoral y, por supuesto, tampoco con los candidatos en contienda. Lo anterior lo interpretan quienes conocen de los asuntos político-religiosos a partir de un aviso que acaba de enviar la Arquidiócesis Primada de México a los sacerdotes para que se abstengan de realizar cualquier acto que pueda interpretarse como una inducción o coacción del voto. No obstante, mantendrán la directriz de promover que los feligreses ejerzan sus derechos y voten el 2 de junio. “El ciudadano tiene el derecho de acudir a las urnas ejercer su derecho al voto eligiendo la opción política de su preferencia, según sus convicciones e ideología política, sin coacción o cualquier otra influencia externa que atente contra esa libre voluntad”, ha señalado.
Fiscalización cuestionada
Y llama la atención, nos dicen, el dato que acaba de dar a conocer la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad sobre auditorías y estudios que han sido cancelados de 2018 a la fecha por parte de la Auditoría Superior de la Federación: un total de 194. El área de investigación aplicada de la referida organización se dio a la tarea de recabar la información, luego de que hace unos días se diera a conocer el despido del auditor Agustín Caso. Entre las revisiones que ya no se realizaron se encuentran las de Evaluación a la Política de la Deuda Pública Nacional, Vigilancia Epidemiológica, Medicamentos para el Tratamiento del Cáncer Infantil, Panorama del Agua en México. Caso, como se recordará a su salida denunció que “la autonomía e independencia de la ASF están en riesgo”.
Dos crímenes en un día
La cifra de candidatos asesinados en el actual proceso electoral sigue al alza y alcanza, de acuerdo con reportes independientes, 24. Esta vez no fue uno, sino dos los casos que se sumaron a la terrible lista. A Noé Ramos Ferretiz, candidato a la presidencia municipal de El Mante, de la coalición Fuerza y Corazón por Tamaulipas, un sujeto lo apuñaló cuando realizaba un recorrido casa por casa. El panista buscaba su reelección en el cargo y, según se ha reportado, había solicitado la protección de las autoridades desde hace cuatro meses, aunque también entre estas últimas señalan no contar con datos de que esta petición de seguridad se hubiere hecho. En Oaxaca fue hallado sin vida Alberto Antonio García, abanderado de Morena a la alcaldía de San José Independencia. Por el tema de la violencia los focos de alerta siguen encendidos.
Réplica de Cofepris
Envía la Cofepris una nota a este espacio para explicar que: “Esta autoridad sanitaria en ningún momento ha impuesto alguna medida de seguridad de suspensión de actividades ni clausura al programa de células progenitoras hematopoyéticas del Centro Médico Nacional (CMN) La Raza. Con base en acuerdos de colaboración con el Centro Nacional de Transfusión Sanguíneo, Cofepris derivó en visitas de verificación sanitaria en la Unidad Médica de Alta Especialidad Hospital General “Dr. Gaudencio González Garza” del CMN La Raza, que se realizaron en función del programa de trasplante de células hematopoyéticas. De las condiciones observadas, que ya fueron atendidas por el Instituto Mexicano del Seguro Social, se realizaron recomendaciones que no limitaron continuar el manejo terapéutico de pacientes con enfermedades hematológicas que requirieran la disposición de células troncales o progenitoras hematopoyéticas”. (La Razón, La 2, p.2)
Hace dos días, el INEGI dio a conocer los resultados de la última Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU) que se publicará antes de la elección presidencial. No habrá nueva información hasta mediados o finales de julio, un mes y medio después de los comicios. Malas noticias para Claudia Sheinbaum: los datos corresponden al primer trimestre de 2024 y muestran un incremento de prácticamente dos puntos en la percepción ciudadana de inseguridad (1.9). Eso es mucho, es un aumento “estadísticamente significativo”, para utilizar el lenguaje del INEGI.
¿Quién paga los platos rotos? La mayoría de los ciudadanos, por una confusión general que prevalece desde hace décadas, no distingue la diferencia entre delitos de fuero común y del orden federal, y por ello suele cobrarle las facturas de la inseguridad al gobierno de la república, aunque en primera instancia deberían pagarlas los gobiernos estatales y municipales. Por ello, este incremento en la sensación de vulnerabilidad frente a los criminales será pagada por el Presidente y su candidata, salvo que al final de mayo haya una considerable disminución de la incidencia delictiva.
Revisemos los datos del INEGI. En marzo de este año el 61.0 % de la población de 18 años y más, “residente en 90 ciudades de interés”, consideró “inseguro” vivir en su ciudad. Seis de cada diez mexicanos. Lo anterior representa “un cambio estadísticamente significativo” en relación con el porcentaje de diciembre de 2023, que fue de 59.1%.
Se trata de un golpe seco para el lopezobradorismo, porque con este incremento de casi dos puntos puntos porcentuales se frenan las buenas noticias que desde 2022 presumían AMLO y sus funcionarios: la baja en la percepción de inseguridad comenzó en junio de aquel año, cuando tuvo un pico de 67%, y luego no dejó de descender hasta que llegó al 59% registrado en diciembre pasado.
La pregunta no es qué van a decir ahora en las conferencias mañaneras de Palacio Nacional, sino qué va a declarar Claudia Sheinbaum, que en los últimos meses presumió una y otra vez los resultados descendentes de la ENSU. Al abordar el tema de la inseguridad en cada entrevista que dio, o en videos que hizo, siempre presumió esa curva descendente en la percepción ciudadana. Ciertamente era una gran noticia, una información esperanzadora. ¿Qué va a decir ahora en el segundo debate? Ahí, Xóchitl Gálvez tiene una gran oportunidad. Falta ver si tiene la habilidad de aprovecharla, más allá de las estridencias que le sugirieron en el primer encuentro.
Más cifras. En esta edición de la encuesta, catorce ciudades mostraron incrementos en la mala percepción y sólo cuatro registraron reducciones. Y otro dato muy negativo para Claudia: la percepción de inseguridad entre las mujeres, que se podrían reflejar en ella, es mucho más elevada, del 66.5% (en junio de 2022 tuvo un pico de 74% y luego había descendido hasta el 64.8% de diciembre pasado). Otro mal dato, el 63.9% de la gente dijo sentirse insegura en el transporte público (64.1% en diciembre, apenas una mejora de 0.2 puntos porcentuales para marzo), lo cual exhibe la misma impunidad de los asaltantes que roban sin restricciones a los ciudadanos, como hemos visto en reportajes, crónicas o notas cotidianas.
Y si no hubo mucha esperanza en este primer trimestre, tampoco se palpa hacia el porvenir: el 55.4% de los mexicanos prevé que en los siguientes doce meses la situación de inseguridad seguirá “igual de mal (33.9%)” o que “empeorará (21.5%)”. Eso también implica una mala a noticia para Sheinbaum, ya que los votantes, hasta el día de hoy, saben que las encuestas la marcan como amplia favorita, así que un eventual gobierno bajo su batuta claramente no inspiró confianza en el primer trimestre, al menos en lo que concierne a combatir la inseguridad. Si generara optimismo, los encuestados lo hubieran manifestado en los datos del INEGI, donde sólo el 23.5% consideró que en los próximos doce meses la situación “mejorará”.
Será muy interesante constatar si estos datos del INEGI se reflejan o no en las próximas encuestas, pero, sobre todo, el 2 de junio.
TRASFONDO
Si tiene unos quince minutos para leer despacio, déjeme que le cuente una historia de periodistas, lectora-lector. Espere, no huya, es una historia de periodistas de a pie, no de tertulianos provenientes de parnasos que cultivan la pedantería frente a espejos donde todos se miran a sí mismos. No se vaya, lea unas líneas y tal vez halle aquí un poco de humanidad, que a todos nos viene bien para someter los egos cotidianos que tanto nos envanecen y nos alejan de los demás, de quienes nos quieren.
Mire, es una historia muy triste, pero también es una narración que emana paz.
Bueno, eso espero.
Cómo empezaré. Déjeme pensar un minuto. Por los hechos. Sí, los periodistas debemos apegarnos a la crudeza de los hechos.
Siento un vacío. Un enorme hueco en los claustros del alma donde la herida yace callada, como diría Quevedo en un poema. Sí, hasta allá está el dolor, enmudecido pero lacerante, en las silenciosas entrañas. No he podido hablar durante estos días. No he tenido a nadie que me pueda escuchar, que tenga tiempo para escucharme. De hecho, ni siquiera busqué a alguien para que me escuchara. Pinches prisas. Todos andamos en lo nuestro. Por eso me siento esta noche aquí, frente al teclado, a ver si ellas, las teclas, alcanzan a oír lo que mis dedos susurran.
Los hechos, apégate a los hechos, no zigzaguees hacia las emociones. ¿Lo que uno siente no son hechos que buscan palabras para interpretar sus sonidos, sus colores, sus aromas? ¿No son hechos los sentimientos? He perdido a alguien que me fue vital, muy esencial. Hace apenas cinco días que murió en Mérida, Yucatán. Fue uno de los hombres que más me ayudó durante su vida, que fue mi vida. Parte de su vida, parte de mi vida. Desde mediados de los años 90, y hasta ya bien entrado este siglo, él fue una de esas raras personas que de verdad están en los momentos duros, en los momentos malísimos, y no sólo para decirte unas lindas palabras, que sí, qué chulas son las palabras, pero en ocasiones no dicen nada por más que lo digan. Es ahí, es esos laberintos, cuando los hechos son los que realmente versean.
Él fue uno de los hombres que, por su humanidad conmigo, por su generosidad con mi existencia, más he querido. La neta. Cómo lo explico. Los hechos, circunscríbete a los hechos, carajo, que es una columna y tiene que terminar pronto.
Hechos. En 1995 la vida me arrastró como trapo puerco y me azotó como trapo empapado. Mi socio capitalista en una revista que yo dirigía -Macrópolis- me traicionó, cooptado por un presidente cuyo nombre no quiero recordar, aunque se apellide Zedillo. Era un semanario poca madre lleno de firmas de esas que suenan a Juan Villoro, a David Huerta (otro muy hartamente querido que ya me dejó para morirse), a Monsiváis (uno no querido, sólo conocido, pero que también palmó), a Paz (esa sí era grande, gentil y elegante, no como el abusivo carita de ratón que estos días lo quiere emular y que se llama…, ok, no, por hoy me lo callo, pero Octavio ya partió igual); nombres, le decía, que sonaban a Lumbreras, a Luis Cardoza y Aragón, a Daniel Leyva, a Nadia Piemonte, a Eva Bodenstedt, a Maya Goded, a un chaval que se llamaba Héctor de Mauleón y que ahí hacía sus primeros pininos. A otro cronista que respondía al nombre de Alejandro Almazán y que también ahí empezaba lo que luego cosecharía en forma de numerosos premios nacionales. En fin, que Ramón Márquez y Juan Natalio Menéndez y David Hernández y muchas y muchos más nos la pasábamos requetebién haciendo travesuras en medio del EZLN, magnicidios y otras linduras, hasta que, le decía, me traicionaron y acabé hasta en la cárcel por un supuesto fraude que jamás cometí, un delito de esos armados en las cloacas del régimen. Ya sabe cómo eran los priistas, tanto los empresarios como los políticos, represivos sin escrúpulos. Y bueno, pues que el zedillato determina que no podía yo andar viviendo en México, ni escribiendo en México, y que me largara, y pues me fui a Mérida, tierra de mi madre, y ahí seguían jodiendo, balearon mi casa, amenazaron a una de mis hermanas, todas esas cosas chulas que hacían los priistas, hasta que las narre ante el ministerio público y un poco en una carta publicada en La Jornada.
Sin tener yo dónde escribir, vetado por los Zedillo boys en los medios chilangos, mi amigo, que me llevaba 27 años de edad, me abrió las puertas de par en par en el diario que él había fundado. Él ya se las sabía todas. Había documentado el 68, el 71, había tenido que exiliarse años en Cuba luego de estar preso en Lecumberri. Tipazo. Y ahí, vapuleado yo, divorciado, con uno hijo bebé viviendo lejos de mí, empecé a escribir de nuevo, a reportear, a columnear, a revivir, gracias a él. Pinche Tarzán, como luego le diría, años después, mi hijo Luciano. Estaba fuerte, bien dado, siempre vestía elegantemente, con guayabera blanca de mancuernillas, pantalón blanco, zapatos blancos, y no salía del diario hasta que tenía los primeros ejemplares en la mano luego de haber editado y corregido pinche mil notas cada tarde, cada noche. Hombre de aquellas redacciones ya inexistentes que olían a papel revolución y a lápiz con sacapuntas. Ahí vivía él, en la redacción, en su oficina pletórica de libros, carcajadas, encabronamientos, pero, sobre todo, de una bondad desmesurada con sus amigos.
Ahí estuve yo, de 1995 a 1997, y de 1999 al año 2000, cuando me volvió a invitar para que fuera su Jefe de Redacción. Y de nuevo, reportajes, travesuras periodísticas muchas, como el famoso narco-banquero amigo de Zedillo, las demandas hasta en Nueva York, pero las ganó todas y ahí estábamos todos alrededor de él, siguiéndolo cada mes cuando iba a un municipio a convivir con la gente, porque de verdad que se reunía en asambleas con los pueblos para que las comunidades le platicaran sus problemas y él los adoctrinara en lo más valioso que tenemos: luchar por la libertad. Periodista de a pie, de a verdad.
Dejé de publicar mis columnas en Por Esto cuando mis compromisos en Milenio me lo impidieron (nació una edición de Milenio en Yucatán), pero durante algunas de mis visitas al estado pasé a verlo en su oficina porque nunca podré olvidar y dejar de agradecer cómo fue que Mario Renato Menéndez Rodríguez me ayudó a recuperar mi fuerza y dignidad después de haber sido molido a palos de tantas maneras, incluida una enfermedad en el corazón.
Pinche Mario, cómo nos reímos, cabrón, de tantos pelanás de los que nos burlábamos secretamente. Cómo te voy a extrañar. De hecho, te pensé mucho en los últimos años y no sé porqué carajos no te pasé a ver, por ejemplo, hace año y medio, cuando fui a pasear por allá con mi novia. Ni hablar, un recordatorio de que la vida es hoy, como me decías, y que hay que estar justamente hoy, aunque sea un ratito, con la gente que uno quiere hoy, con la gente lo quiere a uno, no quién sabe cuándo. Gracias por esto último. Y gracias por ayudarme siempre con tu grande sonrisda, por quererme con tu tremenda amistad, so cabrón. Qué chingón eras. Ahí nos vemos. (Juan Pablo Becerra-Acosta M., El Universal, Nación, p.8)
De las elecciones estatales que se definirán el 2 de junio, la de Yucatán es una de las que aparecen más apretadas en las encuestas. Aunque la mayoría de los sondeos hasta ahora dan una ventaja a Renan Barrera, el candidato de la alianza PAN-PRI-Nueva Alianza, y en un segundo lugar no tan lejano aparece el candidato de Morena-PVEM-PT, Joaquín “Huacho” Díaz Mena, las diferencias entre uno y otro varían entre los 7 y los 5 puntos, lo que hace prever un desenlace cerrado de estas elecciones en las que se pone en juego el dominio panista en la entidad peninsular, ante el embate de Morena, que busca arrebatar el control del estado.
Los números a un mes y 10 días de la elección, y el hecho que se trate de un bastión histórico para el PAN, hacen que la disputa por la gubernatura se esté recrudeciendo y que si bien el partido gobernante afirma que mantiene su ventaja, desde la 4T y particularmente desde la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum, se ha declarado a Yucatán como una “entidad prioritaria” entre los objetivos y metas de Morena en esta elección. Y es que con un candidato como “Huacho” Díaz que es panista de origen y de militancia reciente en el morenismo, el partido oficialista busca en la entidad yucateca dar un “golpe de efecto” y terminar de dominar todo la región sureste del país, en donde Yucatán es el único estado que aún no gobiernan.
Mientras Renan Barrera saltó a la candidatura a gobernador desde una gestión exitosa de 6 años en la alcaldía de Mérida, Joaquín “Huacho” Díaz Mena enfrenta en estos comicios de 2024 su tercer intento por ganar la gubernatura de Yucatán. Con dos derrotas previas en su haber, en 2012 como candidato del PAN y en 2018 ya como abanderado de Morena, el candidato de la 4T se juega en estos comicios la que podría ser “la vencida” o también su última oportunidad de intentar ser gobernador de su estado.
Y en medio de la guerra electoral, un expediente que se encuentra en poder de esta columna revela y documenta el crecimiento patrimonial que ha tenido en los últimos años el candidato Díaz Mena, cuyos bienes inmobiliarios han crecido con cada una de sus postulaciones a la gubernatura. Y aunque él perdió en dos ocasiones, el aumento en sus propiedades lo muestra más bien como un “ganador” de la política.
De acuerdo con información del Registro Público de la Propiedad de Yucatán, difundida una parte ya por EL UNIVERSAL, “Huacho” se hizo en 2008 de su primera casa de 250 metros cuadrados, cuando se desempeñaba como diputado federal por el distrito 1 de Yucatán; adquirió esa propiedad en la Calle 50, Número 195 del Fraccionamiento 15 de Mayo en Mérida y la registró con un valor de transacción de 120 mil pesos; aunque en el mercado actual la casa tiene un precio de 970 mil pesos. Por cierto esa propiedad nunca la declaró ante la Función Pública.
Para el año 2015, cuando seguía en funciones de diputado y había pasado su primera campaña fallida como candidato a gobernador, Díaz Mena compró por 2 millones de pesos un predio urbano de 448.66 metros cuadrados, ubicado en Calle 27 Diagonal, Número 340-A, Manzana 0330, Sección Catastral 25 en la Colonia San Luis de Mérida, Yucatán, según consta en el acta del Registro Público de la Propiedad. El terreno tampoco apareció declarado en su momento y tiene un costo real en el mercado actual de 6 millones de pesos.
Cuando llegó el 2018 y “Huacho” renunció al PAN para sumarse a Morena como su candidato a gobernador, su derrota ante el panista Mauricio Vila fue recompensada con el nombramiento como delegado de Programas del Bienestar del gobierno federal. Y justo en esa etapa, según consta en las actas y documentos del expediente, pudo hacerse de tres terrenos rurales en el municipio de Panabá, en ubicaciones cercanas a la Asociación Ganadera de San Felipe, Yucatán, organismo del cual forma parte el actual candidato. Estos tres terrenos se nombran como “Rancho San Joaquín” NP 2060000 NA; localidad “San Ramón” 855208 910000 NA y “Finca Rústica Cocoyol”, los tres con un precio comercial acumulado mayor a los 10 millones 300 mil pesos.
La bonanza inmobiliaria continuó en el 2020 para el funcionario federal, quien adquirió un departamento por un millón 119 mil 680 pesos, ubicado en la Calle 31, Número 626, Departamento 01, Condominio “La Ciudadela”, Manzana 0035, Sección Catastral 32 en Mérida. Y tres años después, en 2023, ya en sus últimos meses como coordinador estatal de los programas del bienestar, Joaquín Díaz Mena compró otra casa ubicada en Calle 92, Número 564, Manzana 663, Sección Catastral 24, Fraccionamiento Residencial Pensiones VII Etapa, también en Mérida, con un costo en el mercado de 2 millones 485 mil pesos. El último inmueble sí fue incluido en su más reciente declaración patrimonial, aunque con un valor virtual de tan sólo 450 mil pesos.
Pero el crecimiento patrimonial del hoy candidato morenista también alcanzó a su familia. Según información que manejan columnistas yucatecos, el padre y la madre de “Huacho” son propietarios de varios terrenos rurales inscritos a precios muy por debajo del valor catastral y comercial, principalmente en los municipios de San Felipe y Panabá; incluso hay casos de “donaciones de bienes” y otro de adjudicaciones a título gratuito. El padre del candidato, de nombre Álvaro Jesús Díaz López, tiene bajo su nombre seis predios rurales, cuatro de ellos en el municipio de San Felipe, Yucatán. La madre, Fanny María Mena Marrufo, aparece con una adjudicación a título gratuito en el municipio de San Felipe, y en 2009 adquirió un predio de 37 hectáreas en el municipio de Panabá, por la supuesta cantidad de 50 mil pesos.
Juan Pablo Díaz Mena, hermano del candidato, quien radica en los Estados Unidos, es el propietario de seis terrenos en varios municipios de Yucatán; llaman la atención tres de ellos adquiridos en el año 2007, cuando compró un predio de 140 metros cuadrados, por el cual pagó 26 mil pesos; otro más de 900 metros cuadrados en 2 mil 500 pesos, y el tercero, de más de 570 metros cuadrados, por el que también pagó 2 mil 500 pesos, todos en el municipio de San Felipe.
Así que el candidato morenista a la gubernatura tal vez no ha ganado hasta ahora muchas elecciones, pero sin duda ha ganado en patrimonio inmobiliario en estos últimos años. Veremos si las tendencias se mantienen y si, en un final que podría ser de los más cerrados de las 9 entidades que renuevan gubernaturas, Yucatán se mantiene blanquiazul o se pinta de guinda.
NOTAS INDISCRETAS…
El aplausómetro de ayer, en la Convención Nacional Bancaria que se lleva a cabo en Acapulco, no dejó lugar a dudas: la más ovacionada fue Xóchitl Gálvez, seguida de Claudia Sheinbaum y al final Jorge Álvarez Máynez. Los videos y las crónicas de los reporteros que cubren la reunión de los banqueros que ayer por la tarde fue clausurada por el presidente López Obrador, señalan que a la candidata de la alianza opositora los asistentes en el Mundo Expo Imperial le dedicaron a Gálvez un largo aplauso de unos 30 segundos, mientras que a Sheinbaum apenas le aplaudieron unos 15 segundos.
En los discursos, a la candidata del PRI-PAN-PRD la interrumpieron en varias ocasiones para aplaudir sus propuestas, mientras que a la abanderada morenista le hicieron menos interrupciones en su mensaje. A Máynez de plano muchos banqueros y asistentes aprovecharon cuando estaba dando su mensaje para ir al baño o a tomar algo, según nos dicen periodistas que estuvieron presentes en el evento. Y sí, ayer en las cuentas de redes sociales de Xóchitl y entre sus seguidores se ufanaban de que su candidata arrasó en el aplausómetro de los banqueros. Lástima que las elecciones no se ganen con aplausos, sino con votos…Se cumplen ya tres semanas del misterio del “agua contaminada” en la alcaldía Benito Juárez, de la CDMX, y en este tiempo ninguna autoridad, ni del gobierno capitalino ni de Pemex, han informado con toda claridad cuál fue la fuente o el origen de a contaminación del vital líquido con aceites y derivados del petróleo que fueron detectados primero por los vecinos con sus análisis y particulares, y luego confirmados también por las autoridades.
En medio del pésimo manejo que ha hecho de este conflicto, el Jefe de Gobierno, Martí Batres, a quién le ganan el hígado y sus fobias políticas, primero la autoridad capitalina y el SACMEX pasaron de negar la contaminación y hablar de un “movimiento político” de los ciudadanos que protestaron y bloquearon varios días la toral avenida de los Insurgentes, a terminar de reconocer que sí hubo contaminación por aceites en la red de agua potable que abastece a las colonias Nápoles y Del Valle.
Tuvo que salir el presidente López Obrador a reconocer que sí existía la contaminación y que estaban investigando si había sido una fuga de un ducto de Pemex o una contaminación desde algún lugar que maneja derivados del petróleo, para que desde el Palacio del Ayuntamiento y del Sistema de Aguas terminaran por aceptar el hecho y comenzaran a aplicar medidas paliativas para llevar agua limpia a las colonias afectadas. Y cuando se supone que las investigaciones continúan, ahora el SACMEX y su titular Rafael Carmona informan que sí encontraron aceites y lubricantes en el agua de esa zona y que interpusieron una denuncia por “sabotaje” ante la Fiscalía General de Justicia de la CDMX. ¿Y entonces, saben ya que fue un acto intencional la contaminación del agua o por qué la denuncia penal? En todo caso, sigue siendo un reto para Pemex determinar el origen de la contaminación del agua, aunque junto con la idea de un sabotaje se rumora en el Palacio del Ayuntamiento que parece que el foco de la contaminación podría ser un taller de RTP, la empresa de transportes del propio gobierno capitalino, desde donde se habría filtrado el aceite que desechan de los camiones a la red de agua potable.
En todo caso, tres semanas y tantas torpezas y negligencias, son demasiado tiempo para detectar el origen de una fuga…Lo que no pudo o no quiso hacer el gobernador panista de Guanajuato, Diego Sinhué, lo está anunciando y anticipando en campaña la candidata de la alianza Fuerza y Corazón por Guanajuato, Libia Denisse García Muñoz. La remoción del polémico fiscal de Justicia de Guanajuato, Carlos Zamarripa Aguirre, es algo que ha prometido en su campaña la candidata aliancista, quien asegura que si ella gana la gubernatura, no sólo cambiará al fiscal, sino también al secretario de Seguridad del estado. Y es que el problema de la inseguridad y violencia que vive Guanajuato, es sin duda la principal emergencia que enfrentará quien llegue a gobernar ese estado. Así que de lo que tanto se ha quejado el presidente López Obrador, que afirma que la violencia en Guanajuato se debe en parte a la presencia del fiscal que lleva 12 años en el cargo y que, según el Presidente, Zamarripa Aguirre mantiene vínculos sospechosos con la delincuencia, al final se le va hacer que lo despidan, aunque lo tenga que hacer otro gobierno panista…Los dados cierran semana con Escalera Doble. Descanso y relajación para los amables lectores. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p.10)
“Una mañana, al despertar de un sueño intranquilo, Gregor Samsa se descubrió transformado en un monstruoso bicho”. Debemos imaginar que, cuando a AMLO se le ocurrió bautizar a su régimen como Cuarta Transformación, no pensaba en la novela breve de Kafka -cuyo centenario de muerte se celebra este año-, la cual se ha traducido de manera habitual como La metamorfosis, pero cuyo título correcto sería La transformación (1915), tal como aparece, por ejemplo, en la más reciente edición de los cuentos completos traducida por Alberto Gordo. Y, sin embargo, acaso lo más trágico que le ha ocurrido a la 4T es la transformación que ha sufrido durante su ejercicio del poder, la cual en varios sentidos la ha convertido en su reverso.
(México, 1968). Es autor de la novelas En busca de Klingsor, El fin de la locura, No será la Tierra, El jardín devastado, Oscuro bosque oscuro y La tejedora de sombras. Y de ensayos como Mentiras contagiosas, El insomnio de Bolívar y Leer la mente. En 2009 obtuvo el Premio José Donoso de Chile por el conjunto de su obra. Sus libros han sido traducidos a 25 idiomas. En 2014 se publicará su novela Memorial del engaño.
El movimiento que llegó al poder con una agenda de izquierda, con la promesa de alterar las anquilosadas e injustas estructuras políticas heredadas del “periodo neoliberal”, se ha transmutado en un engendro que en muchos ámbitos copia o excede el pensamiento reaccionario y conservador que se aprestaba a combatir. Decenas de medidas tomadas por AMLO durante estos años no podrían identificarse sino con la derecha más cerril: la militarización a ultranza, el desdén a los defensores de derechos humanos o al movimiento feminista, el cobijo a los más ricos, la nociva disminución de la capacidad de acción del Estado -en lo que él llama “austeridad republicana”- o los recortes a la ciencia y la cultura.
Esta mutación también parece haberse operado en varias de sus figuras emblemáticas, como hemos atestiguado en estas agitadas semanas. Arturo Zaldívar, quien se comportó como un valeroso contrapeso a los excesos del poder durante el sexenio de Felipe Calderón -el Presidente que lo propuso como ministro de la Corte-, y que demostró su independencia en casos como los de la Guardería ABC o la liberación de Florence Cassez, se ha transformado en el desaforado propagandista de un poder similar, dispuesto a arrebatarles toda sombra de autonomía a sus antiguos colegas. Víctima de una hybris inaudita -un orgullo desmedido, siempre castigado por los dioses-, Zaldívar se presenta como víctima de una conspiración y no parece tener empacho en enlodar la candidatura de Claudia Sheinbaum, a quien en teoría apoya, con tal de ocupar un permanente primer plano que le sirva de altavoz y escudo.
Algo semejante ha ocurrido con Luisa María Alcalde: de operar la que acaso sea la política pública más relevante y atinada de la 4T -el alza continua de los salarios mínimos-, y que como secretaria del Trabajo ofreció un perfil dialogante y conciliador, esta semana se ha presentado en la conferencia mañanera del Presidente para defender, sin el menor empacho, la violación sistemática de los derechos humanos. ¿Qué tiene que ocurrir para que una eficaz militante y funcionaria de izquierda se atreva a defender una medida que en otras partes solo aprobaría la derecha más autoritaria como la prisión preventiva oficiosa? ¿No se da cuenta de que, luego de empeñarse brillantemente en procurar una mejora de vida para los más pobres -la prioridad absoluta de la 4T, al menos según su discurso-, ahora actúa sobre todo en contra de ellos?
La prisión preventiva oficiosa -no dejaré de repetirlo- representa una de las más graves violaciones a los derechos humanos que vulnera toda presunción de inocencia. Valiéndose de un power-point para alertar sobre el falso peligro de que miles de delincuentes salgan de la cárcel -una estrategia más propia de Bukele-, la secretaria de Gobernación no quiere darse cuenta de que la mayor parte de esos miles de detenidos pertenecen a las clases más desfavorecidas y que sufren condiciones infrahumanas sin haber sido sentenciados. Añadir que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que condenó a México por esta figura, es una ominosa intervención extranjera es un argumento que solo usaría un gobierno autoritario. La realidad es otra: como la 4T no se interesó en reformar nuestro inútil sistema de justicia, no tiene otra herramienta para garantizar la seguridad de la población que violando los derechos humanos. Una transformación sin duda monstruosa. ( Jorge Volpi, Reforma, Opinión, p.8)
La violencia a todo lo que da en el país “pacífico” de Andrés Manuel López Obrador. Un fenómeno que el Presidente se niega a aceptar, a pesar de que las estadísticas son contundentes e irrefutables. Del primero de diciembre a la fecha –65 meses– se han registrado en México 184 mil 471 asesinatos, uno cada 15 minutos, según T-Research, agencia especializada en estudios de opinión. Una cifra nunca vista.
Esa violencia ha permeado las elecciones. Ayer se sumaron a la cuenta de aspirantes asesinados dos candidatos más.
En Ciudad Mante ejecutaron a puñaladas al candidato de la coalición opositora a la presidencia municipal de esa localidad de Tamaulipas, Noé Ramos, quien buscaba reelegirse.
En 2022, el asesinado candidato denunció amenazas de muerte: “Me enviaron dos mensajes. Yo temo por mi familia. Pero tengo que señalar cómo son las cosas, porque imagínese si me intimido o me dejo llevar por ese tema, voy a dejar el municipio en manos de esas personas” (Fuente: El Mañana de Tamaulipas).
Hay también un video del senador panista Ismael García Cabeza de Vaca, grabado antes del asesinato, en el que dice que, a pesar de las amenazas que recibió por parte crimen organizado, a Noé Ramos le fue retirada la protección.
Hace responsable al gobernador Américo Villarreal y al secretario de Seguridad en Tamaulipas, Sergio Chevez García, de lo que le pudiera pasar. “Hicieron caso omiso de la situación”, dijo.
* Noé no fue el único candidato asesinado. Alberto Antonio García, tesorero del municipio de San José Independencia y candidato de Morena a la alcaldía en esa localidad de Oaxaca, también fue asesinado.
Había sido secuestrado el pasado miércoles con su esposa, Agar Cancino, edil en funciones. Ella está viva, pero presenta signos de tortura.El hallazgo del cuerpo se dio en San Miguel Soyaltepec, municipio vecino.
Con estos dos asesinatos ya son 25 los aspirantes a algún cargo de elección popular en el proceso electoral en curso, según el informe Votar entre balas, de Data Cívica, México Evalúa y Animal Político, que hasta el día de ayer cifraban en 23 los precandidatos y candidatos ejecutados.
* Eso se llama curarse en salud. Tres semanas después de detectar el agua contaminada con lubricante en la alcaldía Benito Juárez, el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (Sacmex) presentó el pasado jueves una denuncia por ¡sabotaje! ante la Fiscalía capitalina. “Por hechos con apariencia del delito de sabotaje”, según el comunicado de Sacmex. La palabra “apariencia” nos da el derecho de sospechar que, como siempre, quieren repartir culpas.
Clarito se ve la intención de revertir el escándalo provocado no sólo por el agua contaminada, sino por el ritmo de tortuga con el que atacaron el gravísimo problema. En concreto, le pidió investigar las causas de la problemática del agua en la demarcación, tras hallar aceite degradado en el agua extraída del pozo Alfonso XIII, ubicado en la alcaldía Álvaro Obregón, identificado como punto de origen de la contaminación.
El escándalo inició hace 21 días con las denuncias de vecinos de Benito Juárez que reportaron olor a combustible y grasa en el líquido, y ronchas en sus cuerpos. Eso los llevó a bloquear el neurálgico cruce de Insurgentes y Xola por espacio de seis días, luego de que el mismísimo jefe interino de gobierno, Martí Batres, minimizó el problema, aunque recomendó no beber el agua. El clásico sí, pero no.
* Nos llamó ayer el panista tabasqueño Juan José Rodríguez Prats, candidato a diputado local, para denunciar que están movilizando a los servidores de la nación para promover el voto a favor del partido en el poder.
El aspirante panista compite en el Distrito XX, municipios de Teapa y Tacotalpa, contra Reynol Chamec, de Morena, hasta hace unas semanas encargado del programa Sembrando Vida. “No quieren una voz disidente en el Congreso, no quieren un órgano que delibere. Quieren una comparsa sometida al Ejecutivo”, sostuvo Rodríguez Prats.
* De Yucatán nos llegó una foto de Joaquín Díaz Mena, alias El Huacho, con el comandante Luis Felipe Saidén Ojeda, secretario de Seguridad Pública del estado. La imagen es acompañada del siguiente mensaje de El Huacho: “Lo que es seguro es que Yucatán va a seguir siendo seguro”.
Saidén ocupa ese cargo desde los tiempos de Ivonne Ortega como gobernadora (2007-2012) y, si gana Morena la gubernatura, podría quedarse en el cargo al menos hasta 2030. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)
Afore: ¿quién roba a quién? // Barones, cacos profesionales // Salinas Pliego, Hank, Bailleres
Donde se apriete, brotan los negocios turbios, o abiertamente ilegales, que el régimen neoliberal armó en beneficio de los multimillonarios marca Forbes, quienes, en su mayoría, han construido fortunas de ensueño siempre con dinero de la nación y el ahorro de los trabajadores. Como diría el filósofo, no dejaron piedra sin labrar hasta en el más recóndito ámbito económico-social, en la creencia, falsa, desde luego, de que ellos no son del país, sino que éste es de su propiedad. Y siempre son los mismos, a partir del salinismo, cuando el innombrable reconstruyó a la oligarquía.
Como a cada acción legal corresponde una reacción ilegal, cada vez que el gobierno federal descubre las tropelías, excesos, atracos y conexos de esos barones, de inmediato la derecha y sus jilgueros arman tremendas cuan sucias campañas propagandísticas para defender lo que ellos creen que les pertenece, como –entre lo más reciente, que no lo único– el ahorro de los trabajadores, que a lo largo de los últimos 29 años les ha dejado pingües ganancias (no a los propietarios de los recursos), por medio de las administradoras de fondos para el retiro (Afore).
En la mañanera de ayer, el presidente López Obrador lo explicó así: nadie se puede robar la pensión, porque queda a salvo el derecho del trabajador para que en cualquier circunstancia reclame su dinero. Nada más que ese dinero que no se reclama por ley lo debe de cuidar el Instituto Mexicano del Seguro Social y no las Afore, las que deben de entregar ese dinero al IMSS para que éste custodie y garantice que, si el trabajador reclama esa pensión, se le entregue. ¿Y qué es lo que estamos notando, por qué están enseñando el cobre? (léase la campaña sucia) Pues que no quieren entregar al Seguro esas pensiones no reclamadas, y las están administrando ellos.
Así es: por ley, desde 2020, las Afore deben entregar al IMSS la cuentas no reclamadas, pero los barones –especialistas en estos chanchullos y creyéndose impunes– han fingido demencia y de cada peso que legalmente deben regresar al Seguro Social sólo han depositado, si bien va, 2 centavos. De ese tamaño el negocio, uno más a costillas del ahorro de los trabajadores.
El director general del IMSS, Zoé Robledo detalló de qué se trata: el número de cuentas no reclamadas (luego de 10 años) que debe entregar a esa institución suma 259 mil 945, mismas que acumulan un monto de 41 mil 541 millones de pesos. Esta es la cantidad que los dueños de las 10 Afore en operación están obligados a depositar en el Seguro Social, pero en los hechos de ese total solo han entregado 946 millones 176 mil 804 pesos, es decir, apenas 2 por ciento de lo que la ley los obliga. Lo demás lo jinetean a su favor.
Para dar una idea de qué se trata: sólo invertidos en Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes) y con las altísimas tasas de interés prevalecientes, esos 41 mil 541 millones de pesos generan un rendimiento anual cercano a 4 mil 673 millones de pesos (sólo en el año 2023), que fueron a parar no a las cuentas de los trabajadores, sino a las chequeras de los dueños de las Afore.
Como bien lo apuntó Zoé Robledo: a raíz de todo esto se han generado todo tipo de comentarios, críticas e incluso disparates, porque esto que se ha hablado de expropiación, confiscación, robo a las pensiones de las personas que no han reclamado después de 10 años, simplemente es una campaña de desinformación.
Y el citado sólo es un filón del negocio de las Afore, porque, además jinetean todas las cuentas de los aforados y al mismo tiempo les cobran altas comisiones por su administración, en el entendido de que si hay rendimiento positivo para el trabajador, entonces ganamos, hermano, pero si sucede lo contrario (les llaman minusvalías), simplemente perdiste y ni te conozco, porque los barones no pagan los platos rotos, aunque sean los responsables del quebranto. Cuando en julio de 1995 Ernesto Zedillo dio el banderazo de salida al nuevo negocio con dinero ajeno, estaban registradas 24 Afore; a estas alturas quedan 10, lo que da puntual cuenta de la concentración existente en ese mercado.
Es ocioso mencionar a los dueños, pues aparecen en todas partes, pero entre ellos está el impresentable Ricardo Salinas Pliego (Azteca), que solo ha entregado al IMSS uno por ciento de lo que, por ley, le corresponde; Carlos Hank Rhon, de Banorte, con 3 por ciento; Carlos Slim (Inbursa), 3 por ciento; la familia Coppel (nueva Forbes), con uno por ciento, y Profuturo, de la familia Bailleres, 2 por ciento.
Las rebanadas del pastel
Entonces, ¿Quién roba a quién?
X, antes Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com (Carlos Fernández-Vega, La Jornada, Economía, p.20)