Entre ellos se organizaron, se coordinaron y contaron los votos. ¡Ejemplar ejercicio! (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
SIN QUE NADIE chiste en el Senado, fue promulgado el decreto que autoriza el viaje de 73 militares mexicanos para celebrar al Ejército sandinista de Nicaragua.
PUEDE QUE ya no sorprendan esos gestos hacia un gobierno que abiertamente ha violado los derechos humanos; el gobierno de la 4T no ha querido tomar distancia de ese tipo de regímenes. Lo que ya llama la atención es que entre los senadores el asunto se tramite sin ningún reclamo. Se ve que todos andan en campaña.
PUES resulta que la Cancillería mexicana tiene aprobadas cuatro visas para agentes de la DEA y diez más están en trámite, lo que contradice la versión de la titular de la agencia antidrogas estadounidense, Anne Milgram, quien de plano pintó un panorama de congelamiento en la cooperación. No hay por qué no creerles a las autoridades mexicanas, pero la verdad se sabrá antes de la próxima comparecencia en el Congreso norteamericano.
INTERESANTE la convocatoria de estudiantes y de comunidades universitarias que hicieron un simulacro de votación presidencial que, más allá del resultado que favoreció ampliamente a la morenista Claudia Sheinbaum, habla del interés que existe en algunos sectores por las votaciones del 2 de junio. Ojalá sea un síntoma de que realmente imperará la participación ciudadana en las urnas que instalará el INE.
CUANDO el gobierno mexicano eliminó el año pasado el horario de verano, entre otras cosas dijo que era porque no servía para nada, que no generaba ningún ahorro y que, además, así regresábamos al “horario de Dios”.
LA REALIDAD resultó un poco distinta al discurso oficial, pues justo ahora se confirma que uno de los beneficios del horario de verano era disminuir los picos de consumo que tienen en jaque el suministro de luz en el país.
CLARO, en el fondo, el verdadero problema es que el sistema eléctrico nacional está en crisis por las decisiones adoptadas por el actual régimen. Es decir, se le apostó a fortalecer el monopolio de la CFE y el resultado ha sido falta de inversión tanto en generación como en transmisión eléctrica; pobre crecimiento en energías limpias y, en resumen, un sistema interconectado que nomás no puede satisfacer la demanda que existe en el país. Eso es lo que explica que ahora en distintas partes del territorio nacional se estén viviendo los “apagones del bienestar”. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
La pelea por el formato del tercer debate presidencial
Hoy, en la Comisión de Debates del Instituto Nacional Electoral (INE) saldrán chispas, nos anticipan. La razón, nos dicen, es que los partidos políticos buscarán modificar el formato del tercer debate presidencial, que incluye un segmento de preguntas cruzadas, que permite cuestionamientos directos de un aspirante a otro. Luego de que las fuerzas políticas se quejaron de que los dos anteriores debates tuvieron un formato muy rígido, el INE integró las preguntas cruzadas. Sin embargo, los representantes de las y el candidato a la Presidencia propusieron un acuerdo para eliminar el segmento. Nos hacen ver que, resulta muy curioso ver cómo los representantes que se la pasan peleando ahora están muy unidos en contra de las preguntas cruzadas. ¿Será, acaso, que los representantes no quieren arriesgarse a que surja una pregunta incómoda de la cual no hayan preparado a sus aspirantes y queden exhibidos? La sesión para analizar el tema se iba a desarrollar ayer, sin embargo, se pospuso por motivos de agenda, y será este jueves en punto de las 11:00 horas. Ya se verá si el INE logra mantener su formato, o los representantes.
Otra costosa ocurrencia, esta vez de 12 mil millones
Con ojos de plato quedaron varios legisladores en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, incluyendo a algunos morenistas, con la presentación de la iniciativa presidencial que busca fondear con aproximadamente 12 mil millones de pesos al llamado Banco del Bienestar. Esto tomando 1.5% de los 800 mil millones de pesos que se destinan anualmente a los programas sociales y que se entregarían al Banco del Bienestar, como una comisión para la dispersión de los recursos. Nos explican que, en principio, no hay posibilidad para Morena y aliados de aprobar un periodo extraordinario para discutir y aprobar esta iniciativa y tendría que irse hasta septiembre a debate, pero ya con los nuevos legisladores. Nos hacen ver que, al final del sexenio, se dieron cuenta que la ocurrencia de crear un banco para pagar las comisiones a los privados para dispersar los fondos de los programas sociales costará a los contribuyentes 12 mil millones de pesos. Es decir, alguien se acaba de dar cuenta que poner el dinero en las manos de los beneficiarios tiene un costo, y alguien tiene que asumirlo. Así, nos dicen, la de ser un gobierno banquero se suma a otras costosas ocurrencias sexenales, que quienes pagan sus impuestos tendrán que financiar.
Ceci Flores no participa en la marcha del 10 de mayo
Nos dicen que por esta ocasión doña Ceci Flores, fundadora del colectivo Madres Buscadoras de Sonora, no va a participar en la movilización del 10 de mayo que se realizará en la Ciudad de México y en varios estados para demandar al gobierno que realice su trabajo en los casos de las personas desaparecidas. Nos comentan que la activista presenta problemas dentales y por instrucción médica debe guardar reposo. Así que nos aseguran que el tema de la semana pasada sobre un presunto crematorio en la Ciudad de México, que la enfrentó con el presidente López Obrador y con el jefe de gobierno capitalino, nada tiene que ver con su ausencia en las movilizaciones de mañana.
Reunión presidencial en Chiapas
El presidente Andrés Manuel López Obrador estará el próximo 17 de mayo en Tapachula, Chiapas, porque se reunirá con el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo de León, para una cumbre en materia migratoria. Sin embargo, nos dicen, que en el cónclave entre ambos mandatarios el tema de los crecientes flujos migratorios que cruzan la frontera sur no será el único sobre la mesa, sino también el de la violencia que padecen ambas naciones en la frontera común por las operaciones de los grupos del crimen organizado. Al parecer, este será un pendiente que el mandatario mexicano dejará a quien lo suceda en el cargo, y con quien el presidente Arévalo tendrá que entenderse. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Altura de miras. Desde el 5 y hasta el 11 de mayo, una delegación taiwanesa de empresarios de alto nivel visita México para explorar oportunidades de inversión, principalmente en el sector de vehículos eléctricos. Las reuniones, encabezadas por Raquel Buenrostro, secretaria de Economía, forman parte del impulso que México busca dar al fenómeno de la relocalización de empresas, el nearshoring, aprovechando la posición geográfica y la participación en el mercado estadunidense. México impulsa esta nueva estrategia de comercialización mundial, y con ello garantiza que el país no llegará tarde a la cita del desarrollo mundial.
2 Claridad legal. La Primera Sala de la Suprema Corte, bajo la ponencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, confirmó que la ley es clara, y el delito de extorsión agravada usando la vía telefónica no necesita de evidencia directa del teléfono para ser probado. El caso de un amparo directo en revisión se resuelve en un contexto donde el principio de taxatividad exige que las leyes penales sean precisas y comprensibles para quien debe obedecerlas. La Corte, que preside la ministra Norma Piña, ha reiterado que lo relevante es el acto de extorsión en sí, más allá del medio usado. Otro punto a favor de la ciudadanía por parte de la SCJN. Ustedes, muy bien.
3 Anomalías. El descubrimiento de una operación de falsificación de documentos en el corazón de la CDMX, con conexiones que alcanzan hasta el jefe de Gobierno, Martí Batres, enciende alarmas a todos los niveles. La captura de Carlos Alfonso “N” y su banda en Letrán Valle, en Benito Juárez, es una ventana a la profundidad de la corrupción y el desorden en el sistema. Las credenciales falsas, incluyendo una a nombre de Batres, son sólo la punta del iceberg. Hay vulnerabilidad en las instituciones ante la ingeniería del engaño. ¿Cómo llegaron tan lejos sin ser detectados?, ¿para quién trabajan?
4 Confianza. Mario Delgado, presidente nacional de Morena, no duda ni un segundo en su discurso triunfalista. A sólo 20 días para el cierre de campañas, asegura que Claudia Sheinbaum, su candidata, lleva la delantera con una ventaja de 2 a 1 sobre Xóchitl Gálvez, según las encuestas. La confianza en estos números parece inquebrantable, y Delgado ve improbable un cambio en la tendencia a estas alturas de la competencia. De paso, defiende la integridad del presidente Andrés Manuel López Obrador en medio de acusaciones por infracciones a la Ley de Datos Personales. Él en lo suyo.
5 Molesto. Luego de que se informara la realización de una marcha organizada por asociaciones ciudadanas en defensa de la democracia el próximo de 19 de mayo, a la que acudirá Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, Jorge Álvarez Máynez, postulado por Movimiento Ciudadano, afirmó que esa convocatoria es ilegal y deshonesta. Resaltó que la marcha es una traición para quienes creyeron que esas movilizaciones eran un esfuerzo ciudadano, no partidista, “no podíamos esperar otra cosa de quienes han fallado una y otra vez a México”. ¿Se habrá dado cuenta que está estancado? (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 9)
Que de verdad molestos están en la cabeza del Sistema Nacional Anticorrupción, que preside Magdalena Verónica Rodríguez, por la falta de respuesta a la invitación que desde marzo se hizo a los tres candidatos presidenciales, Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez, para que firmen un acuerdo en la materia semejante a los ya signados por la paz y la niñez. El tema fue central en uno de los debates, pero por lo visto a los aspirantes y las fuerzas que los postulan no les interesa ahondar en los días finales de campaña. A ver.
Que en Palacio Nacional están analizando si la gira que arrancará el Presidente la próxima semana por todo el país será abierta o se llevará a cabo de manera privada y con cautela para evitar malas interpretaciones, ya que abarcará la última quincena de las campañas. Lo que sí es un hecho es que Andrés Manuel López Obrador retomará una agenda mucho más activa fuera de su despacho y por lo menos hasta ayer no quitaba el dedo del renglón con aquello de que Ciudad de México ya se derechizó, es un nido de “fifís y aspiracionistas”, y hasta a la UNAM le volvió a tocar. Bueno.
Que este jueves el Comité Técnico del PREP, que desde la tarde del 2 de junio emitirá los resultados preliminares de las elecciones presidenciales, de diputados federales y senadores, ofrecerá los detalles de su funcionamiento, que en sus palabras es garantía de un proceso electoral limpio, pues representa el trabajo técnico y científico conjunto, como sucede también con los comités técnicos del conteo rápido y del padrón electoral.
Que la policía capitalina, que encabeza Pablo Vázquez Camacho, rastrea en inmediaciones de la alcaldía Tláhuac a otro involucrado en el homicidio de un comerciante que desató el operativo en el que oficiales entraron al domicilio de la candidata de la oposición por Iztapalapa, Karen Quiroga, el martes pasado. El individuo logró evadir a los uniformados, pero se trata de ubicarlo a través de cámaras de vigilancia de la ciudad. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Aprieta EU a migrantes
Este jueves la administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, propondrá endurecer el sistema de asilo, para acelerar la expulsión de solicitantes que resultan no aceptables. El Departamento de Seguridad Nacional presentará el plan que contempla, nos dicen, impedir que las solicitudes se realicen en los puntos de entrada a ese país. Esto, después de que un grupo de representantes demócratas exigieron a su mandatario más acciones en la frontera con México.
Hablan sobre apagones
Encerrona con el titular de la CFE, Manuel Bartlett, tuvo el presidente López Obrador. Nos cuentan que, durante una hora aproximadamente, el funcionario le informó los motivos de los recientes apagones en varias ciudades. Ahí mismo, coincidieron en afinar una estrategia para que ese tipo de incidentes no vuelvan a ocurrir.
Quieren electricidad mexicana
Por cierto, el mandatario de Guatemala, Bernardo Arévalo, planteará al presidente López Obrador su intención de comprar electricidad a México. La propuesta la formalizará el próximo 17 de mayo, cuando ambos se encuentren en Tapachula, Chiapas. Otro interesado es el primer ministro de Belice, John Briceño, quien lo visitó el pasado martes.
Se dice domador de Trump
Nos cuentan que el excanciller Marcelo Ebrard hace labores para repetir en el cargo, en caso de que Claudia Sheinbaum gane la elección presidencial. El abanderado al Senado no pierde oportunidad para promoverse como el único que puede lidiar con Donald Trump, quien podría ser electo de nuevo como presidente de EU, en noviembre.
Poco festeja el PRD
Sin ánimos para festejar su aniversario quedó el PRD. El sol azteca, presidido por Jesús Zambrano, no tuvo festejo en grande el pasado 5 de mayo, cuando se cumplieron 35 años de su fundación. Y es que, de 2018 a la fecha, el partido está más ocupado en sobrevivir; ahora mismo está concentrado en mantener el registro el próximo 2 de junio.
Cabeza de Vaca, ponchado
Tercer y último strike propinaron las autoridades electorales al exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca. El Tribunal Electoral, presidido por Mónica Soto, ratificó la negativa a devolverle su candidatura plurinominal a diputado por Acción Nacional. Ahora deberá enfrentar los cargos en su contra sin fuero.
Aplica sanciones a agentes
Acción inmediata aplicó el jefe de la Policía capitalina, Pablo Vázquez, luego de que cinco de sus agentes ingresaron por la fuerza al domicilio de la candidata de la oposición a diputada Karen Quiroga. Los elementos fueron detenidos y remitidos a la Fiscalía, además de que el área de Asuntos Internos inició una investigación. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Chocan posturas AMLO y ONU
Ayer de nueva cuenta la ONU salió a fijar postura en contra de la prisión preventiva oficiosa. Esto luego de que los gobernadores aglutinados en la Conago se pronunciaron por que se mantenga la figura y el Presidente llamó a la Corte a que recapacite. La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos advirtió que la medida “es una forma de detención arbitraria. Así lo han sostenido de forma unánime los organismos internacionales de derechos humanos”. Ya sabemos lo que le van a contestar desde Palacio Nacional, repetirán que la ONU “está anquilosada, que es como un florero, que no hace nada” y que el alto comisionado “está en contra de nosotros”.
El PREP va
Mañana marcará un hito en el proceso electoral la primera conferencia sobre el PREP. Este evento, que refleja el compromiso con la transparencia y la democracia, destaca el ánimo colaborativo entre los comités institucionales, incluyendo el Cotaprep, Cotecora y Cotepe. Esta reunión fortalece la confianza en el sistema electoral y promueve una participación informada de la ciudadanía. Quienes consultamos intensivamente este recurso sabemos de su relevancia. Qué bueno que se afirme su vigencia.
Campaña de banalidades
Las ocurrencias no faltan en esta campaña. Ahora fue el turno de Jorge Álvarez Máynez y Samuel García, que en su insistencia para demostrarse su apoyo en redes, el gobernador de Nuevo León le dijo “Sr. Álvarez Máynez, mande a X (Xóchitl) a tercer lugar y rifo la Cyberfosfo”, en referencia a su exclusiva camioneta de Tesla que pintó de naranja. En respuesta, el candidato presidencial le dijo: “El objetivo es ganar. Y si gano, habrá tren bala eléctrico y sustentable para ir de la Ciudad de México a Laredo, pasando por Monterrey”. Ah, pero el abanderado naranja aprovecha cada momento que puede para pedir perdón porque el nivel de la contienda es bajo… ¿Por qué será?
Xóchitl y la capital del mundo
A la candidata presidencial opositora parece haberle ganado la emoción. Al hablar sobre cómo antes en materia educativa, los alumnos dependían mucho de la memoría, algo que ya no se necesita, Xóchitl Gálvez soltó que ahora “te metes a Google (e) inmediatamente sabes cuál es la capital del mundo (sic)”. Si bien al googlearlo salen muchas opciones más bien simbólicas, por más que lo buscamos, no encontramos una respuesta oficial.
Cinco policías, al banquillo por allanar casa de candidata
Si fue plan con maña o exceso de confianza de los policías capitalinos, está por verse. Lo cierto es que cinco agentes de la SSC que la noche del martes allanaron la casa de Karen Quiroga, candidata opositora en Iztapalapa, durante la persecución de dos sicarios que mataron a un hombre, están detenidos. La aspirante a alcaldesa dijo que los policías no sólo entraron a patadas al domicilio, sino que hasta encañonaron a niños. Pablo Vázquez, jefe de la corporación, justificó a sus muchachos, alegando que el hermano del hombre asesinado les dijo que los homicidas se metieron a la casa de la candidata, y negó que sus policías estén actuando políticamente contra opositores a Morena… Ahora, Ulises Lara, encargado en la fiscalía tiene el balón en su cancha.
Fiscalía CDMX arremete contra madre buscadora
El encargado de la fiscalía capitalina, Ulises Lara, ayer anunció literalmente el carpetazo al caso de la supuesta fosa clandestina en límites de Iztapalapa y Tláhuac. Dijo que gracias a dictámenes científicos se sabe que las osamentas eran de animales y no de humanos. Además, se lanzó contra las víctimas, es decir, la madre buscadora Ceci Flores, quien dio a conocer la ubicación del lugar. Sin mencionarla por su nombre la acusó de engañar y tratar de confundir a la ciudadanía, con versiones falsas, confusas y que sólo dañan a víctimas y sus familias. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
¿Y las plantas que faltan?
Y en medio del problema de los apagones, a quienes conocen de cerca el sector de la energía les parece bastante extraño que cuando más se requieren, lleven un mes sin poder conectarse dos centrales de las que se adquirieron a Iberdrola en la decisión que en su momento se calificó como la “nueva nacionalización”. Estas dos plantas se ubican en la zona metropolitana de Nuevo León, donde, por cierto, nos aseguran, se elevan las temperaturas a niveles récord. Se trata de Monterrey III & IV y Enertek, que pudieran estar funcionando desde hace varias semanas, pero, según se ha dicho, nomás no se ha podido por temas de papeleo y trámites burocráticos en el Centro Nacional de Control de Energía. Con lo cual se está dejando de contar con unos 382 megawatts en estos momentos de emergencia. Habrá que ver si el tema se convierte en prioridad de la CFE, que lleva Manuel Bartlett.
“La sede de los fifís”
Con la novedad de que algo ha pasado en la relación del Presidente con los chilangos. Porque resulta que ayer declaró, en su conferencia mañanera, que “la gente en la Ciudad de México se ha ido volviendo más conservadora”. Usando el verbo en pasado agregó que “era una ciudad de vanguardia en lo político, siempre”, y recordó las veces que ha sido apoyado, por ejemplo, por la gente de Iztapalapa y la ocasión en que recibió respaldo ante el desafuero. El mandatario dio a conocer un indicador que alimenta esa percepción: en la capital tiene una aceptación de 77 por ciento, segundo peor resultado entre todas las entidades, pues en Aguascalientes tiene 62 por ciento y ponderó también que aquí se encuentran “los medios de manipulación más importantes”. Es “la sede de los fifís”, recalcó. Así las distancias del mandatario hacia la CDMX.
Apagones y horario de verano
Y también en el tema de los apagones nos piden no perder de vista un factor que, en su momento, algunos analistas pusieron sobre la mesa al objetar la cancelación del llamado horario de verano. Y es que resulta que al ya no hacerse ese ajuste, hoy hay una hora menos de luz y la gente prende focos y aparatos anticipadamente. Con ello aumentando la demanda de electricidad y provoca un estrés en la generación. Y es que resulta que se ha confirmado que no es por las mañanas cuando más se ocupa energía, sino por las noches. “Este cambio de horario significó que tenemos una mayor cantidad de electricidad en los hogares después de las siete de la noche. Reducir el tiempo de luz solar implica gastar más electricidad”, ha señalado el consultor Ramses Pech. Cuando se eliminó el horario de verano, uno de los argumentos fue que dañaba la salud. El caso es que, nos comentan, con ello los achaques se transfirieron, pero a la capacidad de generación. Uf.
Ranking de gobernadores
Y ahora fue la encuesta de Demoscopia sobre mandatarios estatales la que ha arrojado algunos datos interesantes para quienes siguen, sobre todo, el desempeño de los mandatarios en la densamente poblada zona centro. Entre ellos, nos comentan, el de que la mexiquense, Delfina Gómez, ya es la tercera mejor evaluada entre las gobernadoras mujeres, con 64.7 por ciento de aprobación, cuando apenas va a cumplir ocho meses en el mandato. Esto al puntuar buenos números en indicadores como seguridad, salud, agua, movilidad y programas sociales. En esta medición, la maestra se encuentra en el top 10 con otros gobernadores como Alfredo Ramírez, de Michoacán; Martí Batres, de la CDMX; Manolo Jiménez, de Coahuila; Mauricio Kuri, de Querétaro; Samuel García, de Nuevo León; Marina del Pilar, de Baja California; Víctor Castro, de Baja California Sur; Tere Jiménez, de Aguascalientes, y Julio Menchaca, de Hidalgo. En ese ranking, como se aprecia, hay seis gobernadores de Morena, dos panistas, un priista y uno de MC. Ahí el dato.
Debate por la MH
Y fue el debate por la Miguel Hidalgo, alcaldía por la que contienden Mauricio Tabe por el frente opositor, Miguel Torruco por Morena y Antonio Carbia por Movimiento Ciudadano el que ha llamado la atención. Sobre todo, nos comentan, por el intercambio duro que se dio entre los dos primeros. Entre los puntos destacados, nos cuentan, está el de que Tabe sostuvo que las propuestas de Torruco no pueden representar una mejoría en Miguel Hidalgo, porque buscan replicar los mismos programas corruptos y opacos de la administración pasada, “con la misma gente que rodeó al exalcalde cuestionado por desviar 40 mdp del mercado Escandón”, señaló en alusión a Víctor Hugo Romo. Fue un intercambio intenso en el que salieron a relucir acusaciones por empresas no declaradas y hasta un momento tenso con pancartas y pegotes. “La gente en Miguel Hidalgo ya no quiere a Morena y no van a regresar”, recetó también el panista.
Las visas de la DEA
Así que México no dejó pasar las declaraciones que hizo la víspera la jefa de la DEA, Anne Milgram, quien planteó que la colaboración con nuestro país podría ser mayor, en una comparecencia ante congresistas, tras reprochar que en su oficina están en espera de visas para que agentes de esa corporación estadounidense puedan realizar actividades aquí. Y es que la Secretaría de Relaciones Exteriores, a cargo de Alicia Bárcena, acusó que los señalamientos de la funcionaria son infundados y aseguró que en enero pasado fueron aprobadas cuatro acreditaciones y el 26 de abril se admitieron otras 10 más en la última reunión del Gabinete de Seguridad, por lo que se han iniciado ya los procedimientos de expedición de las visas correspondientes. Así la relación con la DEA. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Muy oportunos
El Gobierno de la Ciudad de México reservó por tres años –hasta las próximas elecciones intermedias– los resultados de las pruebas de laboratorio del agua contaminada, que para que no se generen “interpretaciones erróneas”; las últimas decisiones de las autoridades capitalinas muestran más a unos gobernantes tratando de hacer control de daños y cuidando la imagen de su candidata rumbo al 2 de junio… A ver con qué sorpresas nos saldrán después de los comicios, en ese y otros casos. ¿Será?
Sacan las caguamas
En Michoacán, el dirigente del PRI, Guillermo Valencia, salió con un carrito de paletas con el escudo de su partido pintado, según él a dar un arma contra el calor; cuando un señor se le acercó para preguntar de qué sabor tenía, sacó una cerveza bien fría… “¿alguien quiere una caguama?”, gritó y algunos hombres que estaban cerca no tardaron en pedir una, pero para que alcanzara les pidió un vaso para la distribución. ¡Algunos creen que los únicos que harían campaña con bebidas de por medio serían los jóvenes del partido naranja, pero ya se vio que no! ¿Será?
Se iban a acabar los apagones
Las fallas eléctricas que se registraron esta semana, en teoría, no debían haber ocurrido; pues desde 2020 había un compromiso de que no habría más cortes de energía en ninguna región del país. Es más, desde aquel tiempo se anunció en la CFE una inversión de más de 10 mil millones de pesos para labores de mantenimiento que permitirían garantizar el abasto; esto para que los ciudadanos no tuvieran que enfrentar las altas temperaturas de la temporada con escasez de luz, pero parece que no funcionó. ¿Será?
Tierras de fifís
Parece que al Presidente no le gusta que en la Ciudad de México su aprobación haya disminuido, con apenas 63%, y ayer tuvo a bien llamarla “sede de los fifis”. Esperemos que no se lo tomen a pecho en zonas como Iztapalapa, Iztacalco, Gustavo A. Madero y otras alcaldías donde Morena tiene números a favor, pues que te digan fifi, “eso sí calienta”, como dijo alguien alguna vez. ¿Será?
Castigo a deudores
Al cierre de la LXV legislatura queda en evidencia la tarea pendiente para los nuevos legisladores. Luego de que se propuso una iniciativa de reformas constitucionales y a la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado, para impedir que deudores alimentarios sean funcionarios públicos, colectivos feministas demandan que esta iniciativa se extienda a la IP. Mientras se espera el debate si es viable o no, como ejemplo citan a Gabriel Mauricio Bernal Gómez, presidente de la Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada, sobre quien pesa una denuncia ante el juez trigésimo sexto de lo familiar por pensión alimentaria y violencia familiar. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Los efectos del cambio climático afectan a las sociedades y a las economías del mundo. Pero afectan más a quienes deciden no atender las consecuencias. Es el caso del presupuesto de la Comisión Nacional Forestal, que ha sido diezmado en una austeridad mal entendida. Los resultados, preocupantes para el país y catastróficos en algunas zonas, están a la vista. Cosas que pasan por asignar presupuestos pensando en política y no en las necesidades del país (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Hoy en día, en el corazón de la contienda por la Presidencia se encuentran las encuestas. Herramientas para la investigación de los electorados, para el diseño de las estrategias, de los mensajes, y para medir los resultados de su trabajo, también son utilizadas para impulsar sus narrativas en la arena pública para así estimular, inducir o inhibir a los votantes, además de conseguir recursos por debajo de la mesa. Las encuestas en campañas las contratan los equipos de quienes aspiran a un cargo, políticos a manera individual, empresarios para ver dónde colocar su dinero y medios de comunicación porque les gana impacto y audiencias, trascendencia, influencia y, finalmente, poder.
Las encuestas tienen dos niveles. Uno es el que se realiza con fines estratégicos y se mantienen reservadas, fundamental para la toma de decisiones. El otro es cuando se contrata con fines de difusión pública. En el primer caso, las encuestas son químicamente puras, en el sentido de la aplicación de las metodologías de las casas demoscópicas. En el segundo, la pureza puede tener sus asegunes. Por ejemplo, que es un caso real mexicano, cuando para definir una candidatura el partido entregó la muestra a quienes harían el ejercicio sobre dónde quería que encuestaran, manipulando a priori el resultado de la medición.
Esta perversión es parte del fenómeno de destrucción del instrumento que hemos visto en los últimos años, ante la insana decisión de los partidos de jugar con las mediciones en la opinión pública. En una de las últimas elecciones por una gubernatura, el partido que ganó contrató todas las encuestas que pudo –acreditadas, desacreditadas y de ocasión– para construir la idea de que la victoria de su candidatura era irreversible y, de esa manera, inhibir el voto. Lo que hicieron fue realizar convenios de publicidad con medios y, en lugar de propaganda abierta o disfrazada como gacetillas, les pedían que publicaran las encuestas donde su candidatura arrasaba. Desalentar el voto mientras ese partido aceitaba a sus clientelas para llevarlas a votar es una forma simple y eficaz, aunque costosa, de ganar una elección.
El manoseo de las encuestas por parte de los partidos, que son dueños de los estudios demoscópicos como clientes y con el derecho a decidir si las publican o no, ha trastocado a la industria y le ha quitado a todos credibilidad, aunque algunas de ellas realmente no la tengan o son desconocidas en el mercado. En la actual contienda presidencial, las casas encuestadoras, metidas todas en una sola bolsa sin distinguir experiencia, metodologías o incluso junto a supuestas empresas que nadie conoce, están siendo medidas en su calidad e integridad a partir de los resultados que están produciendo sus mediciones cada mes. Los datos son de locura.
Hay empresas que encuestan solamente a través de plataformas digitales con robots, que marcan empate (Massive Caller) o tienen diferencias de hasta 37 puntos (MetricsMX) a favor de aquella candidata con la que tienen cercanía, o que trabajan para integrantes del cuarto de guerra. Hay encuestas que dan una ventaja de 57 puntos (Gii360) a la candidata oficialista, Claudia Sheinbaum, frente a la de oposición, Xóchitl Gálvez, que no distinguen del resto pese a que la empresa hace lo que se conoce como push-polls, pseudoencuestas que, a través de información falsa, inducen las preguntas para obtener las respuestas que quieren.
En medio de ellas se encuentran las casas encuestadoras con años de experiencia, aunque aún dentro de éstas también hay diferencias notables. Por ejemplo, tomando su última medición, publicada en abril, la diferencia a favor de Sheinbaum fue de 20 puntos entre las reconocidas De las Heras Demotecnia (37%) y GEA-ISA (17%).
Las encuestas que publican los periódicos, que según Roy Campos, de Mitofsky, son las más creíbles por el prestigio que empeñan en cada ejercicio, también tienen diferencias relevantes, como las de EL FINANCIERO, que le dio una ventaja a Sheinbaum de 17 puntos, contra la de Reforma, que se la dio por 24, fuera del margen de error, pero en coincidencia con Buendía&Márquez y El Universal (23%). Mitofsky, en El Economista, con 28.2%, y Covarrubias, en El Heraldo, con 29.1%, se alejaron más de 10 puntos de EL FINANCIERO.
Para entender mejor los porcentajes, habría que tomar en cuenta a cuánto equivale cada punto porcentual en las encuestas. Jorge Buendía, de Buendía&Márquez, dice que si la lista nominal es de 99 millones, cada punto representa 990 mil votos, porque su público objetivo son personas con credencial de elector. Si en la próxima elección presidencial votara 65% de la lista nominal, cada punto porcentual equivaldría a 643 mil 500 votos.
Si tomamos como referencia la votación en 2018, cuando votó 63.42% de la lista nominal, la diferencia de votos en el caso de las empresas que utilizan robots es de 37 millones, que significarían, tomándonos una licencia retórica, 7 millones más de los que obtuvo Andrés Manuel López Obrador. Pero incluso en las de EL FINANCIERO y Reforma, tomando como referencia 2018, hay cuatro y medio millones de votos de diferencia, y entre ocho y 10 millones más si incorporamos al resto de las mediciones publicadas en los periódicos.
En este frenesí de encuestas con resultados tan variados, contrastantes y antagónicos incluso, cada partido ha utilizado la que mejor le conviene para apuntalar su candidatura, añadiendo ingredientes a la confusión y convirtiendo la contienda en una carrera de caballos, donde los que seguro van a perder son los encuestadores. Unos porque los resultados distaron mucho de lo que estaban registrando; otros porque se equivocaron de ganador (como si el ejercicio fuera pronosticar); unos más porque las candidaturas les reclamarán que les dieron información errónea, y muchos porque las fotografías que fueron tomando durante la campaña quedaron lejos de las expectativas del imaginario colectivo.
Pero hay un punto bueno dentro de todo lo malo, muy cínico pero real. Pase lo que pase, nadie pagará por sus errores, abusos y equivocaciones, como hasta hoy ha sucedido. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
¿Quién ha violado más el proceso electoral presidencial: Vicente Fox o López Obrador?
La pregunta se enmarca en el cierre de campaña presidencial rumbo a las elecciones del próximo 2 de junio y unas horas después de que el Presidente de la República anunció una gira de trabajo por varios estados del país, entre ellos Veracruz, donde la candidata de Morena va en picada y parece que está a punto de estrellarse en el suelo.
Sería ingenuo dejar de pensar que las giras del 13 al 29 de mayo anunciadas por él mismo, no tengan relación alguna con las elecciones. MORENA y AMLO como marca están bien posicionados en casi todos los estados del país.
Diversas encuestas sitúan la popularidad del mandatario en un promedio de 70 puntos, por lo que su visita puede dar oxígeno a algunos o algunas candidatas que lo necesitan. El partido en muchos de los casos, sobre todo de los nueve estados donde habrá elecciones para gobernador, está mejor que los aspirantes.
Rocío Nahle es una de ellas, pues al ser señalada por casos de corrupción en el proyecto de Dos Bocas a su cargo, supuestas compra de casas con dinero de dudosa procedencia y su imposición como candidata al gobierno de Veracruz y la ley hecha a su medida para lograrlo, generaron una percepción negativa que hace suponer que puede perder la elección a pesar de que su arranque la situaba alrededor de 20 puntos arriba de su oponente inmediato.
Diversas encuestas la han reducido a ocho puntos solamente de diferencia a su favor, pero con tendencias a seguir desplomándose y el gobernador Cuitláhuac García no solo no ayuda.
Todo parece indicar que AMLO sabe del riesgo de perder Veracruz, entidad que al igual que la CDMX y Morelos, se reconoce en corto por los propios morenistas, que no está fácil para la 4T y que no sorprendería si se pierden las plazas políticas. Nuestro director editorial de esta casa, Alfredo González, dio cuenta ayer del cambio de timón de la candidata Claudia Sheinbaum en sus giras para meter turbo y recorrer las alcaldías de la capital mexicana, por lo que AMLO hará lo propio en los estados.
Darle oxígeno a sus candidatos o candidatas es el fondo de las giras del Presidente y debería alertar a los consejeros electorales de cualquier incidencia directa en el proceso, más allá de su simple presencia hay que estar atento a sus discursos. AMLO cierra su sexenio en el filo de la navaja porque lo que diga puede ser usado en contra de su candidata o incluso, caer en el error de Sheinbaum en Chiapas cuando habló de temas de salud y medicinas y generó un ambiente negativo.
El tema de salud, según AMLO, es uno de los que lo llevarán a Veracruz y otros estados por definir, uno de los asuntos más sensibles para la gente, junto con el de seguridad, sobre todo cuando él prometió ser como Dinamarca y tener todas las medicinas en los hospitales públicos o si no se dejaba de llamar Andrés Manuel, pero no pasó ni un ni otra cosa.
Hasta ahora, ¿quién ha violado más el proceso electoral Fox o AMLO? ¿AMLO ha superado el “cállate chachalaca”?
UPPERCUT: La diputada morenista Lidia Bárcenas presentó un punto de acuerdo para exhortar al INAI toda la información de solicitudes de acceso a la información, clasificar los gastos de los comisionados, entre otros, pero ya están arriba de la Plataforma Nacional de Transparencia, nomás falta que le dé click y descubrirá esa y todo el sistema de portales con más información pública. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
Al inicio del sexenio, cuando López Obrador estaba por cumplir tres meses en el poder, publiqué en estas Historias de Reportero una entrega titulada: “El peligro de apagones masivos”. El título no podía ser más explícito. El texto señalaba el riesgo de falta de luz por las deficiencias en la generación de energía eléctrica y la falta de gas natural. Textualmente señalé: “Hoy, México está parado al borde del colapso por lo que he insistido en estas columnas: el sexenio de Peña Nieto dejó el asunto colgado con alfileres y la administración de López Obrador se los está quitando”.
Recuerdo que fue una de las primeras reacciones furibundas del régimen. Que si yo estaba mintiendo, que si estaba al servicio de los intereses de las empresas privadas del sector energético, que si vendepatrias que quiere entregar la industria eléctrica al extranjero, y todo el catálogo completo que luego se volvió costumbre en el obradorato.
No fue la única alerta que expresé en mis columnas. El 11 de abril de 2019: “La consecuencia inevitable será que no se podrá generar toda la energía eléctrica que demanda la zona y entonces habrá apagones mayores a los ya vistos, que afectarán de manera aún más importante a las personas y a la actividad económica. Lo peor, pues, está por venir. Y lo sabe el gobierno. ¿Hará algo?”. No hizo nada.
Otra más. 25 de junio de 2019. “La respuesta del presidente a esta crisis equivale a la del dueño de una empresa que no tiene gasolina para sus camiones repartidores, lo que está generando desabasto de mercancías. Y para solucionarlo (el desabasto), decide comprar más camiones. ¡El problema es que no hay gasolina!”.
Una última. 19 de mayo del 2021: “La causa es una pésima gestión de la CFE por lo que a mantenimiento e inversión en generación respecta. Por eso fallan las plantas. Además, con la nueva política energética se han frenado tanto la operación como las inversiones en energías renovables. Y si bien es cierto que tenemos combustóleo para dar y regalar (literalmente), ni siquiera pueden hacer eso bien: no han podido quemar adecuadamente ese combustible que ni los barcos quieren. De continuar en esta necia ruta, en el futuro cercano los apagones seguirán”.
En los últimos dos días se han registrado apagones en cuando menos 21 estados del país. Que haya una crisis de apagones en la recta final del sexenio tiene dos claros responsables: Andrés Manuel López Obrador y Manuel Bartlett Díaz. Vaya dupla para la historia. Se les está cayendo el sistema… eléctrico, y para que no se queme del todo, tienen que bajar el switch de cuando en cuando, de donde en donde. Sabían lo que podía pasar y no hicieron nada. Les advirtieron por todos lados que lo que estaban haciendo conduciría a este desenlace, y no quisieron rectificar.
Pero no pasa nada, que no se preocupen, en este país no pasa nada. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A13)
Una de las principales banderas políticas de Andrés Manuel López Obrador, la de su política energética nacionalista y estatista, terminará el sexenio con un fracaso rotundo en cuánto a los objetivos que se planteó el presidente al inicio de su gobierno. Ni Petróleos Mexicanos volvió a ser la empresa fuerte y rica del pasado, pese a los cientos de miles de millones de pesos que se le inyectaron en esta administración para tratar de reestructurar su deuda y evitar su quiebra, ni la Comisión Federal de Electricidad se convirtió en una empresa más moderna y más eficiente y, de la mano de un vetusto Manuel Bartlett, termina el sexenio entre apagones y fallas en el Sistema Nacional Eléctrico.
De nada sirvió la fallida cruzada presidencial para prometerles a los mexicanos una inexistente “soberanía energética” ni tampoco los esfuerzos caprichosos de López Obrador por revertir parte de la reforma energética de Peña Nieto, en el sector eléctrico, donde afectó y paralizó las inversiones privadas, nacionales y extranjeras, en favor de energías limpias, con una impugnada Ley de la Industria Eléctrica que hoy está por ser declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia, ante la avalancha de amparos, controversias y acciones de inconstitucionalidad promovida por empresarios, inversionistas y las bancadas opositoras en el Congreso.
Lo único que logró este gobierno, con su política estatista de darle total preponderancia a la CFE en el mercado eléctrico, fue frenar el crecimiento de una industria eléctrica verde, que estaba colocando a México como uno de los países punteros a nivel internacional en la transición energética. Y en contraparte, con su apuesta por una empresa estatal que sigue generando energía con combustóleo y carbón, dos de los combustibles fósiles más contaminantes, fue transferir recursos públicos millonarios y sobrecargar de facultades y responsabilidades a una Comisión que ni siquiera fue modernizada, tampoco restructurada en sus graves problemas financieros y mucho menos ordenada en sus procesos internos burocratizados ni eficientada en sus procesos de generación eléctrica.
La gestión de un político de la vieja guardia priista, como lo es Manuel Bartlett, terminará siendo recordada por las fallas e inconsistencias en el servicio de energía eléctrica. Comenzó el sexenio con apagones, explosiones en plantas y fallas en líneas de transmisión y está terminando exactamente igual. El ejemplo más gráfico del fracaso de la política eléctrica del obradorato es lo que sucedió el martes por la tarde-noche en el Sistema Nacional Eléctrico que sufrió apagones, fallas y desconexiones en varias terminales, afectando a estados y ciudades de la República, desde Tamaulipas hasta Chiapas, pasando por el Valle de México, por lo que el Cenace, Centro Nacional de Control de Energía, declaró el pasado 7 de mayo varios Estados de Alerta y Emergencia, al haber quedado el país con una reserva eléctrica menor a 3%, muy lejos del número mínimo operativo para el abastecimiento en toda la República que es del 6%.
Y si la CFE no logró ser del todo “la Empresa de Clase Mundial” que presume su slogan con la política energética de Obrador, el fracaso en los planes de “rescatar a Pemex” y devolverle sus épocas de gloria ya pasadas en el mundo petrolizado, es todavía más escandaloso. No hay total transparencia de la cantidad multimillonaria de recursos públicos que se le inyectaron a la empresa petrolera en este sexenio, pero tan sólo en este año 2024 se le destinaron 145 mil millones de pesos del presupuesto federal como “aportaciones de capital” para tratar de reducir su enorme deuda financiera, que ha sido objeto de malas calificaciones y tachada casi como “bonos basura” por parte de las más importantes calificadoras financieras internacionales.
El propio secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, dijo esta semana a los consejeros regionales del banco BBVA, que lo invitaron a su reunión anual, que el próximo gobierno de la República tendrá que seguir inyectándole cantidades exorbitantes del presupuesto a Pemex porque la reestructura de sus adeudos es un proceso que durará muchos años. “No se puede ocultar el sol con un dedo. Es una empresa muy grande que lleva 6 años de reestructura. A lo largo de seis años esta reestructura nos ha dejado muchos aprendizajes sobre lo que es prioritario hacer en la siguiente instancia”, dijo el titular de Hacienda.
Pero a contracorriente de especialistas y expertos que proponen modificar radicalmente el papel y las funciones de Pemex, convirtiéndola ya no en una empresa solamente petrolera sino también de generación de energías limpias, la apuesta del gobierno lopezobradorista fue totalmente orientada a mantener el petróleo como la principal fuente energética de México, construyendo incluso una megarrefinería que aún no refina nada, pero cuyo costo al menos se duplicó para los mexicanos de 8 mmdd que se dijo inicialmente a 16 mmdd que hoy se dice que costó, generando además toda una opacidad y denuncias de corrupción en la asignación de sus contratos en los que se menciona como beneficiarios lo mismo a los hijos del Presidente que a la exsecretaria de Energía, encargada de la obra y hoy candidata al gobierno de Veracruz, Rocío Nahle.
El resultado de tantos cientos de miles de millones de pesos inyectados a Pemex bien podría verse reflejado en el reciente informe de pérdidas y ganancias que dio a conocer la empresa estatal la semana pasada: sus ganancias se redujeron 92% en el primer trimestre de este año, al pasar de 56,736 millones de pesos en los primeros tres meses del 2023, a 4 mil 682 millones de pesos en el mismo periodo del 2024. Y como dato positivo, la propia empresa presume que logró reducir su deuda de 106 mil 55 millones de dólares al cierre del año pasado, a 101,499 mdd, aunque el mérito no fue de Pemex, sino de la transferencia de recursos del presupuesto federal.
Luego entonces, la promesa política de López Obrador de fortalecer y rescatar a Pemex y a la CFE como el eje principal de su política energética estatista ¿era hacer a esas dos empresas más modernas y eficientes para que mejoraran su servicio y sus aportaciones al desarrollo mexicano o era atiborrarlas de recursos públicos, que se le quitaron a otras necesidades importantes para los mexicanos (salud, educación, seguridad, ciencia y desarrollo tecnológico) y de muchas más facultades en detrimento de las inversiones privadas para que terminarán siendo igual de ineficientes, nidos de corrupción al más alto nivel y ahora también un lastre para las finanzas públicas?
Si de verdad se propuso lo primero con buenas intenciones, lo único que logró el Presidente estatista es frenar el desarrollo energético de México, justo cuando más necesitamos de energía suficiente y limpia, y en lugar de eso tenemos dos empresas ineficientes, endeudadas, corrompidas y un fracaso rotundo de la política energética de este gobierno.
NOTAS INDISCRETAS… Cosas muy extrañas están pasando en estas elecciones que ya están manchadas por la violencia y la intromisión del narcotráfico que quita y pone candidatos con la ley de las balas. Y en ese contexto de violencia, llama mucho la atención lo ocurrido en Puebla en los últimos días, donde primero el candidato de la alianza opositora de PRI-PAN-PRD denuncia la intromisión de hombres armados en el condominio donde vive con su familia en la ciudad de Puebla, y asegura que estos sujetos iban con la intención de asesinarlo, pero al no encontrarlo en su domicilio, ni saber la ubicación exacta de su casa, secuestraron y retuvieron a una familia de sus vecinos a los que le exigían que revelaran dónde vivía el candidato a gobernador, Eduardo Rivera. Por esos hechos, ocurridos la noche del sábado 4 de mayo, el abanderado de Fuerza y Corazón por Puebla interpuso una denuncia penal que está siendo investigada por la Fiscalía poblana.
Lo más extraño y curioso de todo esto es que la tarde de ese mismo sábado en que sucedió lo que denuncia Lalo Rivera, unas horas antes la Secretaría de Marina y policías estatales realizaron la detención de Tania Trejo candidata suplente a diputada local por el PRI, a quien los agentes federales y estatales le encontraron armas de grueso calibre y de uso exclusivo del Ejército y una cantidad importante de dinero en efectivo por lo que fue detenida junto con otras tres personas que, según la información difundida, intentaron sobornar a los marinos para evitar su detención.
Aunque la Marina no dio información de esta detención, el gobernador de Puebla, Sergio Salomón, confirmó al día siguiente a los medios que la candidata plurinominal del PRI, que va en el número 1 de la lista estatal de ese partido, está siendo investigada por nexos con el crimen organizado y dijo que se trata de una investigación en curso. Y aquí es donde viene lo más delicado: Tania Trejo presume en sus redes sociales una vida de lujos, viajes en helicópteros, ropa y bolsas caras, pero también postea fotos de ella usando armas largas y posando con ellas como si fueran accesorios.
La actual candidata suplente a diputada trabajó en el Ayuntamiento de la ciudad de Puebla precisamente con Eduardo Rivera, el candidato a gobernador de la alianza opositora. Ella misma presume en sus redes su amistad y cercanía con “mi jefe Eduardo Rivera Pérez” con el que aparece abrazándolo y se muestra muy cercana. Luego entonces ¿si hay relación entre el candidato Rivera y la candidata a diputada detenida por posesión de armas y dinero en efectivo y que, según el gobernador Salomón, es investigada por nexos con el crimen, qué es lo que está pasando en Puebla en medio de la guerra electoral por la gubernatura?…Los dados mandaron Capicúa. Se vuelve a lanzar el tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A12)
El lugar común sugiere que México sólo tendrá que estirar la mano para disfrutar de los jugosos frutos del nearshoring.
Es verdad que por su ubicación geográfica, dotado de una larga frontera con el mayor mercado mundial, nuestro país es el destino natural de inversionistas que no quieren verse afectados por el enfrentamiento comercial y político de Estados Unidos y China.
El proceso de relocalización de cadenas productivas promete premiar a los ganadores con nuevas inversiones por decenas de miles de millones de dólares.
Eso es lo que México podría obtener, pero también perder —por lo menos parcialmente— en caso de no reforzar sus ventajas competitivas respecto de otros países.
Quien no crea que el premio del nearshoring se nos puede escapar de entre las manos no tiene sino que ver cómo se han beneficiado de este proceso Brasil, Indonesia y Vietnam, que se encuentran a miles de kilómetros de Estados Unidos. En 2022, ese país sudamericano triplicó las inversiones de origen extranjero recibidas por México; el año pasado, casi las duplicó.
Entre otras cosas, Brasil ha creado una abundante oferta de energía limpia, que es cada vez más cotizada por las empresas manufactureras. Si se compara la oferta de energía fotovoltaica que los brasileños esperan tener en 2028, ésta es diez veces más grande que la de México.
Los apagones ocurridos el martes en 21 entidades federativas, incluida la capital, debieran poner a reflexionar al liderazgo político de nuestro país, pues es reflejo de una inversión insuficiente en el sector. Sería ingenuo pensar que en el exterior no están tomando nota.
Víctor Ramírez, especialista en el sector de la consultora P21 Energía, afirma que si se hubieran mantenido las subastas de energía —suspendidas por este gobierno en diciembre de 2018—, esta situación no se estaría dando.
Si un inversionista global está buscando un destino para reubicar o expandir su negocio y puede escoger entre un país con energía limpia abundante, seguridad pública, infraestructura adecuada y mano de obra calificada, frente a otro que no está al mismo nivel en dichas categorías, quizás optará por el primero, aunque el segundo tenga una ubicación mejor.
Las inversiones también están sujetas a distintos vaivenes. Un ejemplo es la incertidumbre en la que ha entrado la construcción de la gigafactory de Tesla en Santa Catarina, Nuevo León.
El proyecto, que causó tanta algarabía el año pasado, ha entrado en un pasmo. Las versiones varían: unas dicen que el empresario Elon Musk sólo lo planteó en un momento en que iba cayendo el valor de sus acciones, sin ánimo real de concretarlo; otras, que el desplome de las ventas de sus vehículos eléctricos y el ascenso de las de su competidor chino BYD lo obligaron a hacer recortes y repensarlo, y unas más, que las promesas de inversión en la zona que hizo el gobierno de Nuevo León, mismas con las que debía cooperar el gobierno federal, no se han materializado, e incluso que a Musk no le ha divertido el uso político que se ha querido dar a su marca en el contexto de las actuales campañas electorales.
Sean las que fueren las razones del frenazo de Tesla, los mexicanos debemos de entender que la oportunidad de atraer inversiones representada por el nearshoring no se materializará nada más porque sí o por nuestra linda cara.
Otro hecho superviviente que puede hacer que nuestra poderosa industria automotriz se vea rebasada es el avance que tengan otros países en materia de locomoción eléctrica y de robotización de los procesos productivos, rubros en los que estamos fuertemente rezagados. Las ventajas comparativas de nuestra avezada mano de obra corren el riesgo de esfumarse en poco tiempo.
Como lo sabe cualquier aficionado a la Fórmula 1, salir en pole position da grandes ventajas a un piloto, pero no le asegura llegar a la meta en primer lugar.
Si México no hace la tarea —y una de ellas es dejar de asumir que hay un “momento mexicano” irremontable para los demás países—, el nearshoring puede volverse en espejismo, en el que nos encontremos lejos del objetivo a pesar de estar tan cerca. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
China y sus inversiones en México podrían crear tensiones en la relación mexicana con Estados Unidos, especialmente en el actual proceso electoral y paralelo cambio de gobierno en los dos países.
La impresión de que China puede convertirse en un problema se refleja en un texto de la revista Foreign Policy, para la cual, “la actividad política y económica de China en México ha crecido significativamente durante el régimen de Andrés Manuel López Obrador”, que parece usar los vínculos con Beijing para “balancear” críticas estadounidenses.
La revista recordó que en enero, al día siguiente de que un medio estadounidense publicase un reporte sobre la supuesta presencia de fondos del narcotráfico en campañas de AMLO se divulgó un video en el que el mandatario ensalzaba la relación con China.
La probablemente sucesora de AMLO asumirá el cargo el 1 de octubre y puede cambiar el enfoque de México hacia las relaciones con China o continuar por un camino que según los autores, Connor Pfeiffer, del FDD Action y Ryan C. Berg, director del programa de las Américas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, “probablemente aumente tensiones con Washington”.
Los autores consignaron que México es un país clave para Washington y que en 2023 fue el mayor socio comercial de Estados Unidos .
“Millones de empleos estadounidenses se sustentan en el comercio con México. El negocio anual de bienes de Estados Unidos con sus socios del T-MEC (México y Canadá), asciende a casi 1.6 millones de millones de dólares, lo que respalda las cadenas de suministro que son la base del poder económico estadounidense. Cada minuto se generan 3 millones de dólares en comercio entre los países de América del Norte”.
Pero en su opinión, la creciente influencia y actividad de China en México no han impulsado acciones significativas por parte del gobierno del presidente Joe Biden o del Congreso.
China y México tienen hace años lo que se define como una relación estratégica integral, pero México ha declinado incorporarse a la iniciativa de la Franja y de la Ruta.
Con todo, anotaron un incremento en las inversiones chinas en México, “nunca” al nivel de las estadounidenses, pero sí en sectores que en su opinión “deberían preocupar” a Washington.
En ese sentido, advirtieron que los funcionarios mexicanos no han entendido “cómo China ha alterado la política exterior de EU y alineado a ambos partidos en torno a la necesidad de competir, generando importantes problemas políticos para México”, especialmente por la virtual simultaneidad de las presidenciales y la próxima revisión del T-MEC en 2026.
Tanto Biden como el expresidente Donald Trump ven a China como el principal competidor y “amenaza de paso” para Estados Unidos. En el caso de Biden, trata a López Obrador con cautela, preocupado de que pueda utilizar la migración como arma para crearle problemas políticos internos. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 33)