¿Por qué tanta protesta contra los involucrados en el caso de los 43 mientras nada dicen contra jueces que liberan a los presuntos asesinos? (La Jornada, Contraportada)
ESTE VIERNES será un buen día no sólo para festejar a las mamás, sino también para que quienes quieren gobernar la Ciudad de México se animen a decir cómo piensan enfrentar sus múltiples problemas. Porque vaya que se espera un día de caos en la capital.
DE ENTRADA, al ser 10 de mayo, cada año el tráfico citadino suele colapsar. Esto sin mencionar la saturación en restaurantes, plazas, cines y cualquier posible escenario para el festejo.
EL ASUNTO es que hoy hay que agregar el elemento del calor extremo que nunca antes se había vivido en la CDMX. Al mismo tiempo, los apagones intermitentes y, por si lo anterior no fuera suficiente, ¡la contingencia ambiental! con doble No Circula incluido.
TODOS estos ingredientes juntos hacen la receta perfecta para el desastre… y también para que Clara Brugada, Salomón Chertorivski o Santiago Taboada den un paso adelante sobre lo que se puede hacer y no sólo sobre lo que han hecho mal sus adversarios.
A MEDIDA que se acercan las elecciones del 2 de junio, ninguna precaución está de más. Y ayer que Xóchitl Gálvez estuvo de gira por Tamaulipas se notó que le subieron la vigilancia. Un convoy de cerca de 10 camionetas custodió su gira por Matamoros.
LA CANDIDATA de la coalición PAN-PRI-PRD dijo que no acostumbra a tanta vigilancia, pero que el Ejército se la había impuesto. Aunque, bueno, tratándose del estado gobernado por el morenista Américo Villarreal, ninguna protección sobra en un territorio asolado por bandas criminales que se disputan el control aduanero, el tráfico de drogas y de migrantes.
HOY la panista seguirá su gira por El Mante, municipio muy conflictivo donde el pasado 19 de abril fue asesinado a puñaladas el panista Noé Ramos, candidato a la alcaldía.
LA BUENA noticia es que Pemex podría ver reducida su deuda en 40 mil millones de pesos. La mala noticia es que ese dinero lo tendrían que pagar todos los mexicanos y, ojo, le quedaría la bronca a la próxima presidenta del país.
DE ACUERDO con las versiones de lo que dijo el subsecretario Gabriel Yorio ante inversionistas en Nueva York, se está evaluando recomprar los bonos emitidos por la empresa, que es la petrolera más endeudada del mundo; o, de plano, emitir deuda soberana.
SEA COMO SEA, el proceso sería “gradual”, lo cual significa que se llevaría a cabo en todo el próximo sexenio, que no tendría posibilidad de decir ni pío. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
¿Y si hay apagón en el PREP, Bartlett irá al rescate?
Nos cuentan que en medio de la crisis del sistema eléctrico nacional, los responsables del Programa de Resultados Electorales Preliminares salieron ayer a anunciar que todo está listo para el 2 de junio. Señalaron que la operación de sus sistemas digitales para la jornada electoral es sólida, aunque admitieron que nunca se puede llegar al “100% de certeza”. Incluso dijeron estar preparados con nubes de datos en varias ubicaciones, hasta fuera del país, para no perder información. Sin embargo, hay un gusanito que está rondando… ¿y los apagones no afectarán al PREP? Nos recuerdan que quien debe evitarlos es la Comisión Federal de Electricidad, que dirige nada menos que Manuel Bartlett. Sí, al que se le cayó el sistema en la elección presidencial de 1988. Con esos garantes, no hacen falta amenazas.
Nuevo episodio del pleito DEA-Gobierno de México
Si alguien apostaba a que iban a la baja las tensiones entre la agencia antidrogas de Estados Unidos y el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, el informe presentado ayer por la DEA echó por tierra esas esperanzas. Nos hacen ver que el documento Evaluación de la Amenaza de Drogas 2024 contiene aseveraciones explosivas que seguramente no caerán nada bien en Palacio Nacional. No es sólo que la DEA admita que los cárteles mexicanos de Sinaloa y Jalisco tienen presencia en prácticamente todo el territorio estadounidense, sino que señala el de Sinaloa corrompió al Ejército y a políticos de todos los niveles en nuestro país. Si las cosas no estaban nada bien con la agencia del país vecino, nos dicen, esto pinta para ponerse peor. ¿Será?
En campaña y con prisión domiciliaria: ¿Un Trump en Morelos?
Luego de que un juez vinculó a proceso al exgobernador de Morelos Sergio Estrada Cajigal, acusado de violencia doméstica, nos cuentan que en la alianza PAN, PRI y PRD, que lo postuló como candidato a diputado federal, temen que se les complique el asunto. Nos señalan que el juez le dictó prisión domiciliaria en lo que enfrenta el juicio, pero su candidatura no se anula en automático. Si un partido presenta una queja, el tribunal electoral local deberá decidir si se la retira, pero nos dicen que no hay seguridad de ello porque no hay sentencia. Podría resultar que si don Sergio gana la diputación, deba tomar posesión con todo y la prisión domiciliaria. Tal como podría ocurrir con Trump si es condenado en alguno de los juicios penales que enfrenta y gana la elección presidencial en Estados Unidos. ¿A poco no correrá Morena a impugnar al exmandatario?
Nada mal le cayó a Xóchitl que bajaran a Cabeza de Vaca
Otro exgobernador postulado por la alianza opositora, el tamaulipeco Francisco García Cabeza de Vaca, fue bajado por el INE de la candidatura a diputado por ser “prófugo de la justicia”. Nos cuentan que la decisión no le cayó nada mal a la abanderada presidencial, Xóchitl Gálvez, pues se quita de encima el bochorno de prometer fin a la impunidad y hacer al mismo tiempo campaña con tan cuestionado personaje. Por eso no fue sorpresa que ayer doña Xóchitl se haya dicho “encantada” de dar su respaldo total a César “Truko” Verástegui, sustituto del exmandatario estatal, y que tenga programado visitar hoy su tierra natal, Ciudad Mante. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que el vicecoordinador de campaña de Xóchitl Gálvez, Max Cortázar, acordó con los representantes de Morena y MC cambiar el formato para el último debate con el argumento de que podía relegarse a alguno de los contendientes en el diálogo cara a cara, y en contra de las órdenes de la casa de campaña en la colonia Anzures, pactó una especie de “preguntas cruzadas” en las que habrá moderación más activa, pero limitando a los contendientes. Hasta Tamaulipas llegó la noticia que no tiene nada contentos a la hidalguense y a sus principales asesores, porque la idea era salir a jugarse el todo por el todo para noquear, y todo quedará reducido a un round de sombra.
Que hablando de debates, los candidatos presidenciales Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez valoran si asistirán el próximo domingo a las instalaciones donde se llevará a cabo el tercer asalto chilango para respaldar a Santiago Taboada y Salomón Chertorivski, respectivamente, y así ir cerrando con todo en la recta final de la contienda electoral. A ver.
Que la dirigencia nacional del PRI, encabezada por Alejandro Moreno, y los diputados federales del tricolor, liderados por Rubén Moreira, acordaron cerrar filas y exigir que se esclarezca y se sancione la actuación de elementos de la Guardia Nacional que ayer dispararon contra la camioneta en que viajaban las candidatas a regidoras del municipio jalisciense de Villa Purificación, Honeida Alvarado y Perla Gómez, donde solo resultó herido el conductor.
Que al que de plano se le cruzaron ayer los cables fue al consejero electoral Jaime Rivera, quien al referirse al PREP lo convirtió en “el PRI”, lo que terminó en risas, sonrojos y hasta una palmadita de consuelo de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei. Por cierto, hablando del Programa de Resultados Electorales Preliminares, se sabe que avanzará con lentitud hasta medianoche del día del voto, pero el Comité Técnico Asesor garantizó que el sistema no se cae, está blindado ante ciberataques y nadie puede hacer fraude porque es un sistema informativo y no legal. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Dos días de malas noticias para el PAN
Otro revés recibió el PAN en materia electoral. Apenas el miércoles pasado, el TEPJF ratificó que el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, no puede ser candidato a diputado federal, por contar con órdenes de aprehensión vigentes; y ayer un juez con sede en Cancún vinculó a proceso al también aspirante a una curul y exgobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, por violencia familiar y de género. Se ordenó arraigarlo durante seis meses.
Observadores triplican a los de 2018
Son más de cien organismos internacionales los que observarán la elección del próximo 2 de junio. La presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, informó que habrá misiones de la OEA, la Unión Europea y unos 28 países. Es decir, el número de participantes en esa modalidad es tres veces mayor a la registrada en la elección de 2018.
Fiscalizan sólo si va Xóchitl
El INE, presidido por Guadalupe Taddei, determinó que si la candidata presidencial de la oposición, Xóchitl Gálvez, asiste a la movilización de la Marea Rosa, el próximo 19 de mayo, se le fiscalizará como acto de campaña. Pero nos dicen que la hidalguense no tiene planeado ir, pues estará concentrada en el debate de esa noche.
Arman mapa de riesgo
Mapa de riesgos de la elección 2024 elaboró la oposición. Según sus estimaciones, en 50 mil de las 170 mil casillas que se instalarán el 2 de junio hay algún grado de riesgo. Santiago Creel, Rubén Moreira y Jesús Zambrano, integrantes de Fuerza y Corazón por México, lo entregarán al INE, Sedena, Segob, SSPC y la Sedena.
Oferta de Alito a Máynez
Nos dicen que el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, busca reunirse con el candidato presidencial de MC, Jorge Álvarez Máynez. Quiere insistirle en que decline a favor de la abanderada de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, y el campechano está dispuesto a ofrecerle renunciar a su propia candidatura al Senado. Así.
Gallardo no ha podido con Galindo
Ni el solazo de los últimos días calienta al gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo. Y es que en la capital del estado, Enrique Galindo se perfila para repetir en la alcaldía. Varias encuestas lo colocan con al menos 10 puntos de ventaja y un eventual triunfo lo enfila en automático a la candidatura opositora al gobierno estatal.
Banxico frena reducción de la tasa
El Banco de México, hizo una pausa en la paulatina reducción de la tasa de interés. La institución gobernada por Victoria Rodríguez Ceja decidió mantener en 11 por ciento la tasa de interés. Esto, debido al repunte en la inflación, por lo que será en los siguientes meses cuando valore si regresan los ajustes a la baja.
Avance fiscal
Muy feliz está el titular del Servicio de Administración Tributaria, Antonio Martínez Dagnino, pues al 30 de abril se recibieron 10 millones 231 mil 434 declaraciones anuales de personas físicas, correspondientes al ejercicio 2023. Es decir, un millón 626 mil 882 más respecto a 2022, lo que significa un incremento de 19 por ciento. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
‘Retenes’ extraños a Xóchitl en Tamaulipas
Delicados momentos los que se vivieron en Tamaulipas, después de que las personas que acompañan a Xóchitl Gálvez en su gira alertaron por retenes “extraños” en los que los integrantes se presentaban como ‘agentes de la FGR’, pero en lugar de botas traían tenis. No por nada le pusieron un convoy militar a la abanderada de oposición, que, aunque no le guste, necesita traer esa seguridad.
Escepticismo y ‘otros datos’
Y hablando de Xóchitl Gálvez, se mostró escéptica en torno de los resultados del simulacro electoral universitario, en el que acabó en tercer lugar. Al ser cuestionada al respecto, la candidata presidencial opositora pareció dar a entender que ella tiene ‘otros datos’, pues sostuvo: “Yo puedo hacer una en Twitter ahorita y gano por 97 por ciento, la neta”. A lo mejor vale la pena replantear algo en estas últimas tres semanas.
La elección más grande… y la más observada
La elección del 2 de junio, la más grande en la historia, contará con la presencia y observación de alrededor de 100 organizaciones de 28 países y de organismos internacionales como la OEA y la Unión Europea. Se trata de tres veces más observadores internacionales que en la elección de 2018. Para la presidenta del TEPJF, Mónica Soto, los ojos abiertos y voces críticas de la sociedad civil mexicana y las misiones internacionales de observación serán determinantes para fortalecer la labor de esta autoridad jurisdiccional y llevar a cabo la calificación y validez de la elección, así como la entrega de la constancia para la persona ganadora de la Presidencia de la República.
Rechaza INE remover a moderadora
El INE rechazó la solicitud del PAN de retirar a la comunicadora Luisa Cantú como moderadora del tercer debate presidencial ante su –acusó– afinidad con Morena. Al igual que lo hizo con Manuel López San Martín, moderador del primer debate, del que Morena acusó parcialidad. Pese a que desde Palacio Nacional sí se cuestionó el trabajo de López San Martín en el debate, ayer Gerardo Fernández Noroña, representante del PT, reconoció que, “a pesar de que odia nuestro movimiento”, finalmente el conductor sí actuó de manera imparcial. El punto es que, como los automovilistas, cada quien se quedó con su golpe.
Sin miedo a la Marea Rosa
Resignado a que, dijo, “no se podrá evitar” que Xóchitl Gálvez y Santiago Taboada acudan a la marcha rosa del 19 de mayo, el dirigente de Morena, Mario Delgado, lanzó ayer un reto a los candidatos de la alianza opositora. Que no teman y hagan sus pancartas rosas con las consignas “yo defiendo a Marko Cortés”, “Alito no se toca”, “yo defiendo a Beltrones”, “yo marcho por Ricardo Anaya”, “yo con Margarita Zavala”. Mostró ejemplos de los diseños de pancartas en rosa, negro y blanco, los colores del INE, que aconsejó use la oposición. Si pasan la prueba, los felicitará, comentó con sarcasmo.
El trato formal desde Palacio Nacional
Es de llamar la atención el respeto con el que se conducen en esta administración a los capos de la droga. Al Chapo Guzmán, el Presidente le dice ‘señor Guzmán’, y ahora a Sergio Villarreal, otrora líder de uno de los cárteles más sangrientos del país, prometió no volverlo a llamar jamás por su apodo el Grande. Ocurrió cuando buscaba desmentir a la periodista Anabel Hernández. El mandatario preguntó cómo se llamaba el delincuente. Sergio Villarreal, le respondió su vocero, Jesús Ramírez. López Obrador repitió ‘Sergio Villarreal’ y agregó: “Ofrezco no volver a llamarle por su apodo”. Luego prosiguió diciendo que no lo conoce y nunca lo ha visto, como asegura Hernández en su más reciente libro. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
Revés a Encinas
Importante revés, nos comentan, el que sufrió ayer el exsubsecretario de Gobernación, Alejandro Encinas, luego de que una jueza determinó que 8 de los militares que estaban presos, acusados por el caso Ayotzinapa, podrán enfrentar su juicio en libertad. Los militares se encontraban bajo la medida de prisión preventiva justificada, sin embargo, la juzgadora determinó que ésta no era idónea, necesaria ni proporcional en sus casos y ordenó que quedaran libres. La decisión no cayó nada bien al exfuncionario que expresó su inconformidad en las redes. Es sabido que Encinas cuando estuvo al frente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa se inclinó por ir contra un buen número de integrantes de la Sedena. Luego dejó el cargo sin que se supiera el paradero de los 43 normalistas. Del lado de los militares hay quien considera la resolución como un triunfo del Estado de derecho.
Celebran y colaboran
Nos hacen ver que es en Guerrero donde se está presentando una buena relación de colaboración institucional entre la fiscalía y el gobierno estatal. Prueba de ello es que ayer la gobernadora Evelyn Salgado acudió al evento de celebración del Día de las Madres para trabajadoras y funcionarias de esa institución a cargo de Zipacná Torres Ojeda. En la reunión, nos comentan, el recién nombrado fiscal recibió un trato cálido de la mandataria estatal quien publicó en sus redes varias fotografías y el mensaje de que “tienen toda mi admiración por su esfuerzo, trabajo y fortaleza; además, representan el corazón de esta institución que sirve al pueblo guerrerense. Torres Ojeda, por su parte, destacó la celebración al lado de la gobernadora y publicó que “en esta Fiscalía General nos sentimos orgullosos de contar con madres de familia que a la vez son: fiscales, ministerios públicos, policías de investigación, peritos, personal administrativo y demás especialistas… que permiten garantizar la procuración de justicia en nuestro querido estado”. Ahí el dato.
¿Y Bartlett?
Y en medio de la crisis por los apagones, muchas miradas se han dirigido hacia la Comisión Federal de Electricidad, empresa del Estado a cargo de Manuel Bartlett. Y no tanto por los señalamientos que le han hecho en el sentido de que se le volvió a caer el sistema, pero ahora eléctrico, porque, nos hacen ver, en estricto sentido esta vez le ayudaron desde el Cenace. Sin embargo, en lo que sí le ven responsabilidad es en el asunto de las plantas de generación que nomás no se han puesto en marcha. “Se nos demoraron algunas plantas de ciclo combinado, pero se está trabajando”, dijo ayer el Presidente, en su mañanera, en relación a instalaciones que no han entrado en operación, y con ello contribuyendo en capacidad de generación. Ya se verá si el director de CFE da la cara por esto último o si prevalece la idea de la cúpula empresarial de que el problema de fondo es estructural y requiere otras salidas. Pendientes.
Tensiones en Morelos
Y nos cuentan que en Morelos la cosa está que arde. Porque resulta que Israel Andrade, candidato por el Partido Verde Ecologista a la presidencia municipal de Jonacatepec, ante la falta de atención de la candidata morenista, Margarita González Saravia, optó por pronunciarse en favor de la abanderada de oposición, Lucy Meza. Nos dicen que esta decisión hizo enfurecer a los operadores políticos de la morenista. Y no quedó ahí. Porque después, nos comentan, empezaron algunas amenazas ante las que el candidato no cedió. Y ¿qué fue lo que pasó después? Bueno, pues nos comentan que le cayó encima un cateo de la Guardia Nacional y de la Profepa por posesión de “animales exóticos”. En el municipio, sin embargo, pobladores que lo apoyan salieron en su defensa. El caso es que cuando la situación parecía salírsele de control a quienes iban contra Andrade, la que, nos señalan, tuvo que operar políticamente para que se apaciguara la situación fue la propia candidata Meza. Esto es, a la que desde la postulación morenista querían perjudicar. Uf.
Por el riesgo cero
Así que el sabor que muchos esperaban que tuviera el último debate entre Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez se esfumó. Porque resulta que ayer las representaciones partidistas lograron descafeinar el formato del encuentro entre las y el presidenciable. En el último de los cuatro bloques que conformarán el encuentro se preveía un intercambio directo de preguntas, pero con el ajuste al formato ya no se dará y ahora todo volverá a quedar en manos de las y el moderador, quienes recibirán de Sheinbaum, Gálvez y Máynez preguntas sobre los temas a abordar y así planteárselas ellos mismos. Aunque el argumento de cambiar las reglas fue que a estas alturas la cosa ya no está para “improvisaciones”, y que el plan original resultaba enredado, más de uno cuestionó si con la modificación estarían protegiendo a los candidatos ante cruces que pudieran resultarles incómodos. Van pues, por el riesgo cero.
La CNTE, a paro
Con la novedad de que los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la CNTE, se preparan para llevar a cabo un paro indefinido a partir del próximo 15 de mayo. Los miembros del magisterio disidente afirman que no ven una adecuada solución a sus demandas en las reuniones que han sostenido con el Presidente. Consideran que sólo les está dando la vuelta a sus peticiones de más salario, reinstalaciones y basificaciones, entre otras, que implican recursos vastos. No ha sido suave la relación CNTE-4T. Del lado del Gobierno no se cede y también es conocido que estos profes son capaces de tomar medidas radicales sin considerar que miles y miles de alumnos resulten afectados. ¿Será el caso? (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
No puede el presidente Andrés Manuel López Obrador quitarse la etiqueta de “narcopresidente” que le colocaron desde que el 30 de enero tras la publicación de un reportaje en tres medios extranjeros, que revelaron que la DEA lo investigó por haber recibido presuntamente dinero del Cártel de Sinaloa para sus campañas presidenciales en 2006 y 2012, y cerró por razones políticas. Desde entonces es un tema frecuente en las mañaneras, aunque entre más patalea en ese pantano, más se hunde y más herido parece. En los últimos días, por una o por otra razón, las imputaciones lo han perseguido, dejándolo mal parado.
Ha habido momentos de comicidad involuntaria, como adjudicar a un periodista un “Premio Nobel de periodismo”, que obviamente no existe, confudiendo la presea con el Premio Pulitzer. O como quejarse de que The New York Times, que también publicó una investigación sobre su presunta relación con el Cártel de Sinaloa, haya sido distinguido con otro Pulitzer –en realidad fueron tres– esta semana, aunque no se enteró ni nadie le dijo que el Pulitzer más distinguido de todos, al Servicio Público, se le dio a ProPublica, uno de los tres medios que revelaron el financiamiento del narco a sus campañas en enero.
Quitando esos episodios hilarantes, queda lo más letal para su imagen, revelado por la periodista Anabel Hernández en su último libro, La historia secreta (Grijalbo), que reproduce el testimonio de Sergio Villarreal, el Grande, quien aseguró a la hoy Fiscalía General de la República y a la DEA, hace más de 10 años, que como personero de los hermanos Beltrán Leyva, cuando eran parte fundamental del Cártel de Sinaloa, le entregó 24 millones de dólares para su campaña presidencial de 2006, incluidos 500 mil pesos que le dio en un hotel poco antes de la elección. López Obrador ha tildado a Hernández y a los narcotraficantes de “viles calumniadores”, por no haber presentado ninguna prueba que sostenga sus dichos.
Ayer dijo: “Yo nunca he visto a ese señor que le apodan o le llaman el Grande. No lo conozco, nunca lo he visto. Y esa señora se atreve a decir que voy a un hotel y que me encuentro con él y ahí me da una maleta. Sí, y que la maleta yo se la paso al… general Audomaro Martínez (actual director del Centro Nacional de Inteligencia). A ver, ¿de dónde saca eso si yo no conozco a este señor, y nunca lo he visto?”.
Aunque se puede tomar sin dudar el lado del Presidente y cuestionar las declaraciones de criminales –como sería mi caso–, su problema es que él mismo le dio legitimidad a las palabras del Grande. El 23 de enero del año pasado, el criminal testificó en el juicio en contra del exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, en Brooklyn, y palabras más, palabras menos, dijo lo mismo que aseguró de López Obrador, aunque la suma de dinero que presuntamente le dieron fue una quinta parte de la que supuestamente entregaron a López Obrador.
El Presidente dio tanta credibilidad a sus palabras, que al día siguiente anunció que diariamente se iba a presentar un informe sobre el juicio de García Luna y rechazar todo aquello que tuviera que ver con la corrupción. “No queremos que pase de noche, (porque) se trata de un proceso aleccionador para que no se repita”, afirmó. “Es importante porque es muy vergonzoso. Se trata de una autoridad del más alto nivel que estaba a cargo de la seguridad pública durante el gobierno de (Felipe) Calderón y que tenía una doble función… al mismo tiempo que se encargaba de la seguridad pública, protegía a uno de los cárteles o de los grupos de la delincuencia organizada”.
López Obrador ha utilizado las palabras del Grande como lanza contra el exsecretario, para acusarlo sistemáticamente de corrupto, y sugerir responsabilidad de Calderón por omisión o comisión. “El poder, si no hay principios, corrompe absolutamente”, agregó en enero del año pasado. “Lo único que sostiene a un buen servidor son los principios”.
López Obrador no sabía que el testigo estrella de la fiscalía contra García Luna había dicho cosas peores sobre él 13 años antes. Si se compararan los casos, sería más grave la imputación a López Obrador, al dejar abierta la posibilidad de que recibiera financiamiento para sus campaña en 2006 y 2012, como concluyó la DEA. Igualmente, si el testimonio del Grande fue clave para condenar a García Luna, un juicio contra López Obrador en Brooklyn tendría el mismo destino, se puede argumentar, y estaría preso esperando sentencia.
Brooklyn debe estar entre sus escenarios para cuando deje de ser Presidente, y preparar un equipo legal en lugar de lagrimear en público. “¿Qué tiene que hacer la DEA investigando al Presidente de México? ¿Quién se los autoriza?”, se quejó ayer, sin saberse si está enterado que investigaciones de alto perfil como las que realizaron en su contra tienen que ser aprobadas por un comité especial en el Departamento de Justicia. “¿Dónde está la información? ¿Dónde están las pruebas?”, preguntó. No hay, como tampoco las hubo en el caso de García Luna. Bastaron las declaraciones de los criminales y una buena narrativa de la fiscalía para convencer al jurado de que era culpable.
García Luna no tenía investigaciones previas en Estados Unidos, como sí las hay contra López Obrador. No se equivoque, Presidente. El hashtag #NarcoPresidente es lo menos grave que tiene enfrente. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
Si algo ha caracterizado al actual proceso electoral, que inició el 7 de septiembre, ha sido la frecuencia con que Andrés Manuel López Obrador ha sido apercibido por el INE a causa de expresiones suyas en las conferencias matutinas de Palacio Nacional.
Semanas antes, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto ya había recordado al Ejecutivo cuáles eran sus obligaciones en torno de la contienda que culminará el 2 de junio.
“Se ordena al Presidente de la República se abstenga, bajo cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones, o señalamientos sobre temas electorales. Ya sea de forma positiva o negativa, cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad”, manifestó la Comisión el 28 de julio pasado.
Y es que, dos días atrás, López Obrador había comentado en su mañanera, e incluso había colocado en la pantalla del Salón Tesorería, una encuesta que daba una ventaja amplísima a su partido en la carrera presidencial, que aún no tenía candidatos.
El tabasqueño suele aludir a las intervenciones del entonces presidente Vicente Fox en el proceso electoral 2006 para justificar sus propias interferencias en el que está en curso. “¡Cállate, chachalaca!”, fue una expresión que López Obrador usó entonces para exigir que Fox dejara de opinar sobre aquella contienda.
Siempre olvida mencionar, sin embargo, que el 19 de febrero de aquel año —cuatro meses y medio previo a la jornada electoral— los partidos políticos suscribieron un acuerdo de neutralidad que obligaba a los servidores públicos a no intervenir en la elección. Antes de que se diera a conocer, Fox fue informado de su contenido y, a regañadientes, lo acató.
En ese tiempo, el marco legal no contemplaba las restricciones que hoy contiene respecto de la conducta de los servidores públicos y lo que pueden comunicar durante las campañas electorales. Éstas fueron resultado de las quejas que López Obrador expresó luego de su derrota contra Felipe Calderón. Y aunque la Constitución es muy específica al respecto, el actual Presidente ha decidido no respetarla.
Eso ha llevado a López Obrador a ser apercibido numerosas veces por sus expresiones, que han atentado contra la equidad del proceso. La Comisión de Quejas y Denuncias del INE le ha ordenado modificar o eliminar el contenido de 30 conferencias mañaneras desde que se inició el proceso electoral, la mitad de ellas a partir de que arrancaron las campañas el 1 de marzo.
Quizás para evitar que se le sigan acumulando las amonestaciones —que ya lo han convertido en el Presidente que más veces ha violado la Constitución en materia electoral—, López Obrador dijo ayer que el material audiovisual y escrito de sus conferencias sólo durarán 24 horas en los sitios web del gobierno y en sus cuentas en redes sociales.
El pretexto que usó es que la Presidencia no sabe editar dichos materiales —algo que se hace todos los días en programas de radio y televisión— y que, por tanto, no puede cumplir con la instrucción de retirar el contenido impugnado. Ahora, dijo, retirarán la grabación y transcripción completas.
Así, López Obrador podrá seguir diciendo lo que quiera y previo a que las quejas de la oposición ante el INE se transformen en nuevos apercibimientos, el contenido habrá desaparecido.
A 23 días de los comicios, ya puede decirse, al margen del resultado, que el actual proceso es inequitativo —y lo ha sido desde antes de su arranque—, en buena medida por las constantes opiniones del presidente López Obrador en su mañanera. A diferencia de Fox, a él nadie logró callarlo.
*Hay promesas de campaña que suenan muy bien, pero uno siempre debe tener cuidado cómo vota. No vayamos a terminar arrepentidos, como los británicos. Hace ocho años, 52% de los electores en Reino Unido votó por salir de la Unión Europea, pero hoy sólo 43% cree que el Brexit fue buena idea (fuente: Poll of polls, What UK Thinks). Razonar el voto es una tarea ciudadana fundamental.. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Veranda / Riu invierte en responsabilidad social en México
Este año, la cadena española de hoteles Riu invertirá más de un millón de dólares en acciones sociales y de protección al medio ambiente en México, lo que prueba que los negocios exitosos también pueden generar un impacto positivo específico en los países donde operan.
Esto, además, es consecuencia de la presión que hay en Europa por comprometer a las grandes empresas en esas tareas y Riu está asociado con TUI, uno de los consorcios turísticos más grandes del planeta.
Alma Lidia Tesillos, directora de Responsabilidad Social Corporativa de Riu en América, compartió con este espacio algunos detalles del “Método Riu”, en cuya concepción participó Carmen Riu, socia de esta cadena hotelera.
Con una buena dosis de sentido común, lo que hacen es seleccionar los proyectos vinculados a las comunidades y allí es donde invierten.
Hoy son 20 proyectos, con igual número de organizaciones en México que atienden problemas sociales y ambientales en temas estratégicos como la infancia, la educación, la salud, la biodiversidad, la conservación de áreas naturales protegidas y la protección de especies.
Acciones que se realizan en Los Cabos, Vallarta, Mazatlán, Quintana Roo y Guadalajara, donde tienen sus hoteles.
Muchas organizaciones funcionan con una dosis notable de buena fe, pero sin la solidez necesaria, así es que también consideran aspectos como antigüedad, profesionalismo y capacidad de impacto.
Asimismo, se evalúa la transparencia, la honestidad y hasta la humildad de quienes participan en esas organizaciones.
Riu inició en 2019 con una inversión social en México de 238 mil dólares, que bajó a 155 mil 600 en 2021, pero subió a 438 mil en 2022; a un millón 50 mil en 2023 y llegará a más de un millón este año.
Un ejemplo de lo que han podido hacer es el caso de Fundación Aitana, en donde Riu financia la mayoría de los tratamientos para niñas y niños con cáncer.
La compañía también la ha apoyado para profesionalizar sus sistemas internos y uno de los grandes logros es que los menores ya no abandonan sus tratamientos, lo que antes ocurría por diversas razones.
Otro caso relevante, pero en el aspecto ambiental es el de Oceanus, también en Quintana Roo, que rescata arrecifes en el Parque Nacional que abarca la Costa Occidental, Punta Cancún, Punta Nizuc e Isla Mujeres.
En Los Cabos hay organizaciones como Amigos de los niños y Amigos del capitán; que tienen una larga historia respaldando a los pequeños más vulnerables de ese destino y a las que Riu ha reforzado en la prestación de servicios médicos.
México es uno de los mercados más importantes para la cadena española, país al que desde 2019 le está devolviendo parte de lo que ha ganado.
DIVISADERO
Poder Judicial. Luego de que la Secretaría de Marina tomó sorpresivamente el 11 de abril el control de los muelles de IGY Marina, que recibe los yates más grandes en Los Cabos, este 3 de mayo se lo tuvo que devolver.
La razón fue que la compañía estadunidense obtuvo una suspensión favorable de un juzgado federal, así es que los funcionarios de la 4T apechugaron en contra de su voluntad.
Lo que para algunos es reconocimiento de que el Estado de derecho sigue existiendo en México; para otros es prueba de que fifís y conservadores siguen parapetados detrás de un mazo que no ha podido arrebatarles el gobierno actual. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 5)