Para explicar su decadencia, señores Cortés y Calderón, no se olviden de Fox. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
YA LE PUSO una cifra Ricardo Monreal a lo que costaría llevar a cabo la elección de ministros, magistrados y jueces federales: 3 mil 500 millones de pesos. El senador, que anda muy activo promoviendo la contrarreforma judicial, dijo sin dar mayores detalles que este gasto sería “por única vez”.
NO SE ENTIENDE por qué el zacatecano dice que se haría sólo una vez el gasto, siendo que las elecciones de funcionarios públicos deben ser por periodos fijos y con renovación claramente establecida, asunto que tendrá que definirse tanto en la iniciativa presidencial como en las leyes secundarias.
SI A ELLO se le añade la enorme cantidad de cargos propuestos para ir a urnas, tanto de jueces locales como federales, magistrados y ministros de la Corte, la cantidad de dinero puede quedarse hasta corta. Pero además del costo, sigue sin quedar clara la logística de ese tipo de elecciones. Un caro galimatías.
¡SE dieron con todo!…
DIRIGENTES del PAN nacional no tuvieron miramientos y el que se llevó la peor parte fue -desde luego- ¡el panismo!…
EN un agarrón, Javier Lozano reclamó a Marko Cortés quedarse con el primer lugar de la lista plurinominal en el Senado, mientras que el presidente del blanquiazul le reviró con que el poblano quería candidatura y no la pudo ganar en el PAN y a eso se debe su enojo.
PEEERO lo que desató ese primer pleito fue una agria polémica donde el ex presidente Felipe Calderón calificó a Cortés como “el peor presidente del PAN”. ¡Bolas!
YA con la sangre azul caliente, el actual líder panista le contestó a Calderón casi casi como si fuera morenista, reclamándole el papel de Genaro García Luna en su gobierno. “¿Tú no te enterabas de lo que pasaba en tu gobierno o lo consentías?”, le lanzó Cortés.
AHORA sí, en una lucha a dos de tres caídas, al ring se subió también Roberto Gil, quien culpó a Marko de dejar el peor resultado electoral en la historia panista, con 32 diputados federales y 16 senadores, soltándole ya de remate: “Te bailó Alito”. ¡Ouch!
VAYA NOMBRAMIENTOS del gobernador electo de Tabasco, Javier May. Designó a José Ramiro López Obrador, hermano menor de AMLO, como secretario de Gobierno en la entidad. “Pepín“, como le dicen, fue coordinador de campaña de May, y ya fue alcalde de Macuspana. Aunque algunos morenistas dicen como Juan Gabriel: pero qué necesidad. Y para que otras familias no se ofendan, también quedó en la Secretaría de Administración Julián Enrique Romero Oropeza, hermano del actual director de Pemex. ¡Qué tal! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
El hombre que conoce los secretos de AMLO
Nos cuentan que sólo él tiene acceso a toda la información del gobierno federal en materia de seguridad, sólo él entra a las reuniones privadas de lunes a viernes del Gabinete de Seguridad y desde su computadora asiste todos los días al presidente Andrés Manuel López Obrador en sus conferencias mañaneras. Se trata del ingeniero Javier Ulises Miranda Nieto, director del Registro Público Vehicular y parte del equipo cercano de la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez. Don Javier, nos detallan, tiene acceso a cartas, documentos, cifras, estadísticas, reportes del Banco de México, Hacienda, el SAT, la Marina, Sedena, la Guardia Nacional; y de paso, ayuda a buscar las preferencias musicales del mandatario. ¿Ya habrá pensado el señor Miranda en escribir un libro sobre su paso por el equipo del presidente AMLO?
De la ruptura del PRI a la toma de posesión de la primera Presidenta
Es mujer, fue protagonista del rompimiento de la Corriente Democrática del PRI en 1987, que derivó en la unión de las diversas fuerzas de izquierda en busca de la vía electoral para llegar al poder, y fue a quien Claudia Sheinbaum le dedicó simbólicamente su voto para la presidencia el 2 de junio de pasado. Como le adelantamos en este espacio, todo está preparado para que Ifigenia Martínez sea la próxima presidenta de la Cámara de Diputados y por lo tanto sea la encargada de entregarle la banda presidencial a la primera presidenta de México el 1 de octubre en el Congreso de la Unión. Tal como ocurrió hace seis años con Porfirio Muñoz Ledo, Morena, obviamente en acuerdo con la virtual presidenta electa Sheinbaum, se decidió distinguir a doña Ifigenia con esta tarea como un reconocimiento a su larga trayectoria. A sus 94 años, doña Ifigenia sigue muy activa como senadora.
En el ocaso del sexenio, el PT se vuelve crítico de AMLO
Luego de seis años de que el PT aplaudió y defendió la estrategia de seguridad del gobierno federal, nos comentan que al próximo coordinador de los petistas en San Lázaro, Reginaldo Sandoval, le dio un ataque de distancia crítica. “En el tema de seguridad pública, yo creo que vamos a deber en los seis años de nuestro Presidente. Ha sido muy atinada la creación de la Guardia Nacional, pero como no hemos bajado a nivel de gobiernos estatales y gobiernos municipales, ahí el delito de extorsión, de derecho de piso, donde hay grupos delictivos metidos ahí, y que la Guardia Nacional requiere de mucha coordinación con las policías estatales”, dijo don Reginaldo. ¿El rey ha muerto… viva el rey?
Presidencia sabe que pagó 300 mil pesos, pero no dice a quién
Ayer en este mismo espacio le comentamos que por dos comidas que Presidencia de la República ofreció a lideres sindicales el 1 y 15 de mayo se pagó un costo de más de 300 mil pesos. Frente a dos solicitudes de información que se hicieron vía Ley de Transparencia, la dependencia federal evitó responder el nombre de la empresa o empresas contratadas y afirmó que lo único que había encontrado eran los montos pagados. ¿Será que algo tan elemental como tener el nombre de la empresa que contratan no se cuida? ¿O de plano ya de salida del sexenio no se exigen facturas a los proveedores de la Presidencia? (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Alerta máxima. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció una posible evacuación cerca de Chetumal, Quintana Roo, ante la amenaza que representa el huracán Beryl, categoría 5. Aunque no hay certeza de su dirección final, el Ejército y la Marina ya están desplegados en la zona. Protección Civil pronostica un impacto en el sur de la entidad entre jueves y viernes. El Presidente enfatiza la vulnerabilidad de Chetumal y la necesidad de prepararse. La coordinación con la gobernadora Mara Lezama es clave. Los habitantes deben estar atentos para evacuar si es necesario.
2 Jovial. Claudia Sheinbaum, futura presidenta, aseguró que su espíritu joven sigue vivo porque lucha por la Cuarta Transformación. Agradeció a los jóvenes su apoyo en la campaña y prometió gobernar para ellos, ofreciendo educación gratuita, becas, vivienda y empleo. Sheinbaum enfatizó que su administración trabajará para alejar a los jóvenes del crimen organizado, garantizándoles oportunidades y derechos. Llamó a proteger el movimiento social que la llevó al poder, alertando contra las regresiones derechistas en América Latina y Europa. Promesa de futuro con una mirada puesta en los errores del pasado. Continuidad, se llama.
3 Claridad. El presidente Andrés Manuel López Obrador aclara que no busca la renuncia de Norma Piña, ministra presidenta de la SCJN. Postura contraria a la de la ministra Yasmín Esquivel, quien criticó a Piña como interlocutora. El primer mandatario insiste en que cualquier cambio debe ser democrático, señalando que los jueces reconocen la necesidad de una reforma. Ignorar la decisión del pueblo sería incongruente, afirma, pero también que la reforma no excluirá a nadie y sólo afectará a quienes actuaron indebidamente. La democracia se tambalea; la 4T ajusta las tuercas del poder.
4 Injusticia rampante. El caso de Gerardo de Nicolás, exdirector de Desarrolladora Homex, es un ejemplo de la urgente necesidad de reformar al Poder Judicial, pues enfrenta un proceso judicial plagado de irregularidades. Está acusado sin pruebas claras del impago de un préstamo de 456.7 mdp por Bancomext para proyectos en Brasil. Félix González Pérez, perito de la FGR, indicó que no hubo desvío de fondos, sino una afectación económica derivada de la decisión del banco de desacatar una sentencia concursal desde 2016. La figura de la violación al debido proceso es uno de los puntos en juego. Urge ajustes al Poder Judicial, para evitar injusticias.
5 Traición histórica. En el PRI, dirigido por Alejandro Moreno, proponen que la CTM, fiel aliada desde su fundación, se separe definitivamente del partido. ¿La razón? Los cetemistas han dejado de trabajar para el tricolor y han coqueteado con Morena y otros partidos en las recientes elecciones. En Sonora y Yucatán, el sector obrero prefirió a Morena. En San Luis Potosí se alió con Movimiento Ciudadano, anunciando su ruptura con el PRI. La CTM ni siquiera participará en la Asamblea Nacional del 7 de julio. El PRI, desmoronándose, busca reformarse y cortar lazos con quienes ya no le son leales. ¿El fin de una era? Todo indica que sí. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que la senadora y próxima diputada morenista Ifigenia Martínez se encamina aparentemente sin obstáculos a ser quien le entregue la banda presidencial a Claudia Sheinbaum el 1 de octubre como presidenta de la Mesa Directiva en San Lázaro, pues esa es la señal que, según legisladores entrantes guindas, les ha enviado la virtual mandataria electa, y no solo en días recientes, sino desde el 2 de junio, cuando afirmó haber votado para suceder a AMLO por la economista y diplomática.
Que este mediodía se espera la visita de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa a Palacio Nacional, donde recibirán el informe que preparó AMLO con el fin de demostrarles que su administración sigue trabajando en el caso y además intentar cambiarles la percepción de que no se está avanzando por una supuesta protección a integrantes del Ejército. Sea cual sea el desenlace parcial, habrá que tomar precauciones por las manifestaciones, que ya son por default.
Que desde la Rectoría de la UNAM alcanzan a ver las manos de allegados a algunos ex titulares del CCH, como José de Jesús Bazán Levy y Lucía Laura Muñoz Corona, en el conflicto que mantiene tomada artificialmente la Dirección General del Colegio en CU, debido a disputas añejas entre grupos de ese subsistema, que se han exacerbado ante el proceso de sucesión del actual director, Benjamín Barajas. En días recientes se ha incrementado la presencia de vehículos de donde descargan alimentos para abastecer al grupo de embozados ahí atrincherado.
Que quién lo hubiera imaginado, pero el propio presidente del PAN, Marko Cortés, vino a darle la razón a Andrés Manuel López Obrador al cuestionar a Felipe Calderón sobre las acciones de Genaro García Luna y el daño que causó al blanquiazul, en respuesta al ex mandatario por la rebatiña de posiciones en el Congreso. En ese sentido, Javier Lozano, ex titular del Trabajo y colaborador calderonista, responsabilizó al dirigente de “lo jodido” que tiene al partido y le echó en cara que se haya colocado como número uno para senador plurinominal. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Alistan ambicioso plan agrícola
Adelantó el próximo secretario de Agricultura, Julio Verdegué, los ejes de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, para aumentar la producción agrícola. Entrevistado por Sergio Sarmiento y Lupita Juárez, en Heraldo Radio, dijo que se contemplan tres acciones: activar el sistema de créditos a pequeños y medianos productores; mejorar la comercialización eliminando a los coyotes, y un plan hídrico de tecnificación de riegos que “pronto” se dará a conocer.
Piña anuncia contrapropuesta
Contrapropuesta de reforma judicial prepara la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña. Tiene la intención de presentarla en agosto próximo, pues saldría de los 14 foros del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, que concluyen el próximo lunes. De poco servirá, nos dicen, para evitar la aprobación de la reforma.
Haciendo cuentas
El senador Ricardo Monreal hizo cuentas sobre lo que costaría la elección de 1,600 ministros, jueces y magistrados, tras la aprobación de la reforma judicial. El zacatecano, que se perfila como líder de la bancada de Morena en San Lázaro, lo estima en 3 mil 500 millones de pesos, que saldrían, dice, de los fideicomisos del Poder Judicial.
Inician análisis de impugnaciones
Hoy empieza la Sala Superior del Tribunal Electoral el análisis y discusión de las impugnaciones que se presentaron contra la elección presidencial del 2 de junio. Los magistrados, encabezados por su presidenta, Mónica Soto, abordarán 26 recursos de inconformidad interpuestos por Movimiento Ciudadano y ocho por el PRD.
Calderón y Marko, del chongo
Pleitazo en redes sociales protagonizaron Felipe Calderón y el dirigente del PAN, Marko Cortés. El expresidente acusó al líder panista de la debacle del partido y de agandallarse plurinominales y notarías. El dirigente albiazul le recordó que su grupo político le pidió pluris en 2021 y 2024, y le exigió mejor explicar “qué pasó con García Luna”.
Entrega reporte sobre Ayotzinapa
Informe sobre Ayotzinapa dará a conocer el presidente López Obrador este miércoles. Específicamente se trata, según sus palabras, de un “reporte personal” sobre la desaparición de los 43 muchachos, que será entregado a los padres de las víctimas. No será el único, pues prevé presentar otro antes de dejar la Presidencia.
En dos semanas eligen dirigencia
Le puso fecha el sindicato petrolero a la elección de su dirigencia. Será el 15 de julio próximo cuando el gremio renueve las cúpulas de las 36 secciones del país y del Comité Ejecutivo General. El actual secretario general, Ricardo Aldana, busca reelegirse y, nos cuentan, tiene el apoyo de la mayoría de los liderazgos del sindicato. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Tras la derrota, las pugnas intestinas
Con enrome regocijo están viendo en la ‘4T’ el pleito entre Marko Cortés y Felipe Calderón. El expresidente sostuvo que “la caída del PAN tiene una explicación muy clara: sus dirigentes, especialmente el actual, Marko Cortés, se han servido con la cuchara grande. ¿Seis años en la dirigencia y sólo cubrió 39% de representantes de casilla? ¿Qué hizo en 6 años aparte de agandallarse las pluris y las notarías?”. Por ello sostuvo que su paisano es “el que más daño le ha hecho en la historia de ese partido”. El aludido no tardó en responder a Calderón: “Explícanos por qué la peor caída de votación para Acción Nacional en la historia fue cuando fuiste presidente”, y cuestionó que “dejaste completamente sola a Josefina y pactaste con Peña Nieto”. El choque tiene a Mario Delgado y otros morenistas muy divertidos.
La sombra de Zedillo en foros de la reforma al PJ
Con dureza y ante las quejas de representantes del Poder Judicial en el Edomex, el diputado federal de Morena César Agustín Pérez Hernández recordó a magistrados que, “en 1994, bastaron dos meses para que se pudiera hacer una reforma al Poder Judicial, no se consultó a nadie, simplemente fue el Poder Legislativo el que la aprobó. En 1995, con Ernesto Zedillo como presidente, la Corte se encontraba sin ministros de enero a febrero y hubo una disminución de 26 ministros a 11″. Como moderador en el foro de ayer en Toluca, dijo que “hoy no queremos hacerlo sólo en el recinto legislativo ni en las comisiones, sino escuchando a todos”. Pero, ¿de verdad escucharán los de la ‘4T’?
Detrás de la ministra
Que ya es voz popular que quien acelera a la ministra Norma Piña es Natalia Reyes Heroles; que su voz es como el canto de la sirenas que impide la autocrítica y propone soluciones absurdas como campañas mediáticas para posicionar las sentencias de la Corte. A ella también se atribuye intervenir con el juez Rodrigo de la Peza, convenciendo que su suspensión podía evitar el plan C; la esposa de éste es cercana a Natalia, quien la impulsó a los servicios médicos de la Corte. Otra vez el amiguismo a lo que da.
Conversaciones con Cuba
La virtual presidenta, Claudia Sheinbaum, recibió ayer, en la denominada casa de transición, al ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Eduardo Rodríguez Parrilla, con quien conversó en privado. Todo indica que la morenista mantendrá las mismas relaciones de cercanía con La Habana, establecidas con AMLO, las cuales se han caracterizado por la cooperación mutua en diversos ámbitos, como la contratación de parte de México de médicos cubanos, que para muchos no es otra cosa más que el financiamiento del régimen de Miguel Díaz-Canel.
Protocolo a contentillo
Sin querer, el presidente López Obrador evidenció nuevamente que su carácter de demócrata es más bien a modo, pues ayer deslizó la posibilidad de que si Xóchitl Gálvez hubiera ganado la Presidencia, él no habría entregado la banda presidencial de forma personal, sino mediante un representante, por temor a un desdén en el Congreso. No hubiera sido la primera vez que rompiera el protocolo.
Niegan en Palacio indagatoria contra Loret
Pues, según el Presidente, no es verdad que la Unidad de Inteligencia Financiera esté investigando a Carlos Loret de Mola, como ha sido revelado y el propio periodista lo ha denunciado. Y para demostrarlo, dijo, este miércoles “va a venir Pablo Gómez –titular de la UIF– y va a hablar de que no estamos investigando a nadie, a nadie. Que Loret se vaya de vacaciones, o sea, que no se preocupe, no, no, no”. Pero eso sí, aprovechó para volver a hablar mal de la prensa, sobre todo “aquí en la ciudad”, donde “terminaba uno bastante afectado después de un día escuchando la radio o viendo la televisión o leyendo los periódicos aquí”. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
No desmiente perfilar su reelección
Y fue el presidente del PRI, Alejandro Moreno, quien ayer, teniendo oportunidad de hacerlo, no desmintió que esté perfilando mantenerse al frente de la dirigencia del tricolor, como lo advierten quienes han detectado maniobras para que en la próxima asamblea nacional las cosas se le cuadren y pueda, hasta entre aplausos y vítores, según nos anticipan, mantener el control del tricolor. Claramente se lo preguntó ayer la periodista Azucena Uresti en Radio Fórmula y el campechano prefirió evadir: “Yo independientemente de lo que decida la asamblea voy a ser un soldado del partido… Esperaremos al mandato de la asamblea nacional y lo que decidan los delegados es los que vamos a hacer. Y serenos, contentos de que vamos a recomponer bien el rumbo”, declaró. Aunque, nos hacen ver, también dio una pista de sus planes al señalar que “en el 2027 el PRI saldrá fuerte, vigoroso”. ¿Qué tal?
Transiciones tersas
Y nos hacen ver que, como ocurre a nivel federal, también a nivel local hay transiciones que se están acometiendo con tersura e institucionalidad entre el gobernante saliente y la entrante. Es el caso de la que tiene lugar en Guanajuato, donde el PAN consiguió vencer a Morena y refrendar el gobierno estatal con Libia Denisse García. Ayer, la gobernadora electa y el gobernador Diego Sinhue Rodríguez dieron cuenta de la reunión que sostuvieron de cara al inicio de la transferencia del control de la administración local. “Me reuní con el gobernador para hablar sobre el proceso de transición. Estoy muy contenta porque seguimos dando pasos hacia el nuevo comienzo. ¡Vamos con todo!”, publicó García. En la misma frecuencia, nos comentan, Rodríguez indicó que “seremos transparentes y abiertos en beneficio de las y los guanajuatenses”. En la primera semana de agosto arrancarán los trabajos de entrega-recepción. Pendientes.
El PAN como botín
Y fue el expresidente Felipe Calderón quien ayer asestó al dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, los cuestionamientos más severos que ha recibido tras el fracaso panista en las urnas. Llama la atención, nos hacen ver, que esos señalamientos den cuenta de una gestión en la que lo partidario parece fundamentalmente asociarse a repartos de botín, a batallas por prebendas y por espacios más metálicos que políticos y que de lado haya quedado la batalla de ideas y de propuestas de país. Palabras que se refieren a grupos internos como “camarillas”, conceptos como “servirse con la cuchara grande” dan cuenta de lo anterior, nos señalan. También aflora en el intercambio que se dio, nos dicen, la idea de que el PAN nunca había estado tan alejado de las causas que lo originaron y por las que surgió y luchó. Y de que en el extravío, se vale incluso lanzar misiles armados en las trincheras de la 4T. Uf.
No abrazos y sí balazos
Resultan incomprensibles los altos niveles de violencia y brutalidad que emplean criminales al delinquir. Ayer se conocieron gracias a las redes videos en los que sujetos matan con armas de fuego, a sangre fría, a sus víctimas. Uno de ellos ocurre en una farmacia de Uruapan durante un asalto. Con una pistola, uno de los ladrones amenaza a una cajera y cuando ésta se dispone a entregar el dinero, le dispara en la cabeza. El mismo hombre también disparó a otra cajera a la que dejó herida. Como en otras ocasiones, este caso ha provocado indignación y cuestionamientos a quienes defienden los derechos de los agresores porque “son seres humanos que merecen nuestro respeto”. Sólo el que no haya impunidad en estos ni en otros casos puede aminorar el desencanto con la acción de la justicia.
Sobre el oficio político
Y fue la Asociación Mexicana de Juzgadoras la que ayer salió en defensa de la ministra Norma Piña, sobre quien se ciernen nubarrones, luego de que desde frentes internos y externos a la Corte se cuestionara su interlocución con otros poderes, en medio del debate de la Reforma Judicial. Fue la presidenta de dicha asociación, la magistrada Hortensia Molina Puente, quien apuntó ayer en un planteamiento en las benditas redes que “escuchamos que se reprocha a las personas juzgadoras su falta de oficio político, invitamos a reducir la crispación existente y recordamos a la sociedad que las y los jueces no somos políticos y no debemos tener oficio para ello, pues nuestra labor constitucional exige reflexión, excelencia, integridad, patriotismo, imparcialidad, pero no oficio político, porque como árbitros de los conflictos buscamos como fin último la justicia, no la popularidad”. Ahí el argumento.
Encuentro relevante en Palacio
Y se tiene prevista para hoy la reunión entre el Presidente Andrés Manuel López Obrador y los padres y madres de los 43 jóvenes estudiantes de Ayotzinapa, desaparecidos hace casi 10 años en Iguala. La atención estará centrada en el informe personal que les entregará el mandatario sobre los avances que pudiera haber en las investigaciones. Se verá, nos comentan, si se llenan las expectativas de las familias y sus abogados o si al final del encuentro se reitera que esperarán al cambio de gobierno para ver si con más indagatorias se logra conocer el paradero de los normalistas. López Obrador reconoció hace unos días que, si no se lograra ese objetivo en los tres meses que le restan, hará lo necesario para gestionar un encuentro de los padres y madres con la virtual Presidenta electa, Claudia Sheinbaum. Se prevé que la reunión de hoy sea al mediodía. Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Entre dudas y celos
Qué celosos, los de la oposición no se guardaron comentarios sobre el nuevo gabinete para contraatacar en la derrota soltando versiones que el exrector Juan Ramón De la Fuente y nuevo canciller ya nombrado, será en los hechos un vicepresidente, y que busca entre sus colaboradoras y colaboradores del pasado para acomodarlos en puestos de influencia… Pero dicen que las líneas de mando desde arriba son verticales y están muy claras. ¿Será?
¡Todos contra él!
Más que buscar justicia parece que en la 4T quieren dar una lección a quien se atreva a contradecir los deseos de Palacio Nacional, de otra forma no se explica que teniendo procesos para sancionar decisiones errada o malintencionadas de jueces, hayan ordenado a la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, encabezar una persecución con todo el poder del Estado, contra un juez, porque ya parece que los diputados morenistas dirán que no a la solicitud de juicio político del Ejecutivo… Faltaba más, pues para qué es el poder. ¿Será?
Se vienen cositas…
Es como los “influencers” avisan que harán una revelación pero “sin avisar”… y pues es lo que dicen algunos del “círculo rojo” con respecto a las ya frecuentes apariciones de la doctora Gutiérrez Müller en redes; dicen, subrayamos, dicen que tendría algún papel en el “Segundo Piso” de la 4T. Atentos, apenas palomearon a Harp para Cultura, y de algunos otros cercanos a la doctora, se dice que han hecho bien el trabajo… ¿Será?
‘Es un motivo’
No, no se trata de la canción de Vicente Fernández, sino de la toma de instalaciones de la Dirección General del CCH, en Ciudad Universitaria; y es que nos dicen que el verdadero motivo es la sucesión del actual director General, Benjamín Barajas… Al interior de la casa de estudios ha llamado la atención la reciente aparición de camionetas que se estacionan frente al inmueble tomado de donde acarrean insumos para abastecer al grupo de embozados que se encuentra dentro, atrincherado… Los malpensados ya están atando cabos y han puesto en algunas conversaciones como posibles benefactores de los ocupantes del edificio a Jesús Bazán y Lucía Lara Muñoz, dos exdirectores generales del Colegio. ¿Será?
Reelección sindical
El Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana debería enfrentar este mes un proceso de elección de su dirigencia para el periodo 2024-2028, sin embargo, cuentan que el actual secretario general de ese organismo gremial, Francisco Hernández Juárez, busca reelegirse por décimo tercera vez consecutiva, pues tomó el cargo desde finales del sexenio del priista Luis Echeverría por allá de 1976. De ahí que haya una disidencia encabezada por José Montealegre que ya pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador su intervención para que se les permita competir en una elección democrática; toda vez que la única planilla a la que se le permitió el registro fue la que encabeza el actual líder sindical. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Los costos de la elección de jueces, magistrados y ministros revelados por el senador Monreal, comienzan a poner sobre la mesa las complicaciones que el proyecto de ley encierra. El rubro presupuestal implica un gran reto sólo para efectuar la votación ciudadana; quedan por analizar y estimar los cómos de la implementación de un cambio radical en uno de los Poderes de la Unión. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
La renuncia de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña, fue un escenario que se discutió entre personas con capacidad para la toma de decisiones como una forma de despresurizar la embestida ordenada desde Palacio Nacional para aprobar la reforma al Poder Judicial en los términos como lo había planteado el presidente Andrés Manuel López Obrador, y encontrar de esa forma un camino para neutralizar aquello que ven los inversionistas como un riesgo para el Estado de derecho. En el fondo se buscaban construir las mejores condiciones para el arranque del gobierno de la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum. Pero, antes de terminar de darle cuerpo a lo que era una idea, este lunes todo un plan de largo plazo fue saboteado, deliberada o inopinadamente.
La voz con decibeles estruendosos la llevó la ministra Yasmín Esquivel, que en una sesión privada de la Corte –que se realiza antes de la sesión pública–, pidió la renuncia de Piña por su nula interlocución, alegó, con el Ejecutivo y el Legislativo. Estaban presentes nueve ministros, aunque únicamente hablaron cinco. De éstos, sólo Esquivel, que responde a los intereses presidenciales, pidió la dimisión de Piña, en tanto Lenia Batres, ideológicamente la más identificada con los intereses de López Obrador, habló sólo para deslindarse de las versiones periodísticas en los días previos de que formaba parte de un grupo que estaba buscando su destitución.
Tanto La Jornada, el periódico más cercano al Presidente, como el columnista de El Universal, Salvador García Soto, publicaron este martes versiones precisas sobre lo planteado por Esquivel, cuyo posicionamiento fue magnificado en la primera plana de Reforma al señalar que “afines” al proyecto presidencial habían lanzado una ofensiva contra Piña, juntando lo que señaló la ministra con una declaración del quedabién senador Ricardo Monreal. La portada de este diario sorprendió en la Corte por la jerarquía y el empaquetado que le dieron al posicionamiento de la ministra, que colocó el tema en el centro de la agenda política del día.
La magnificación tuvo consecuencias importantes, al llevar la petición de que el Presidente fijara posición durante la mañanera y, que al hacerlo, revigorizara su llamado a la elección de ministros, jueces y magistrados, mediante el voto popular. “No hace falta que renuncie nadie, (sino) nada más que continúe el debate sobre la necesidad de la reforma”, respondió López Obrador, al rechazar también que en un quid pro quo se pudieran hacer enmiendas a su reforma. “No, no, no”, dijo al atajar cualquier sugerencia de una negociación para descafeinar su iniciativa.
Esquivel, que tiene hambre (desea ser quien sustituya, con reforma o sin ella, a Piña), y Reforma, que tiene ganas de comer (lograr una exclusiva), sirvieron de pretexto a López Obrador para subrayar la intransigencia a que la nueva legislatura modifique los puntos centrales de su iniciativa –la forma de acceso al Poder Judicial y la separación del Consejo de la Judicatura–, con lo cual quienes consideraron como alternativa la renuncia de Piña para coadyuvar a un inicio de gobierno de Sheinbaum sin alteraciones en los mercados, quedaron paralizados.
La discusión sobre la renuncia de Piña, que hasta donde se sabe no se le llegó a sugerir, lleva bastante tiempo por su manejo político ante los poderes de la Unión. No es nuevo lo que dijo la ministra Esquivel sobre su falta de interlocución con el Ejecutivo y el Legislativo. Hace tiempo la ministra Margarita Ríos Farjat lo ha venido diciendo sobre más acercamientos y mejor comunicación con ellos. Ríos Farjat fue una de las ministras que habló en la sesión privada, y al igual que el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, que nunca había señalado antes su inconformidad por la falta de interlocución, expresó la frustración por el aislamiento en el que está inmersa la presidenta de la Corte.
Piña, de acuerdo con observadores de la Corte, es la peor presidenta que ha tenido el máximo tribunal constitucional. Dentro de la Corte no la caracterizan de esa forma, pero sí consideran que su comunicación e interlocución ha sido muy deficiente, además de haber cometido errores monumentales, como acudir a una cena en la casa de Juan Luis González Alcántara, el único ministro que está cerca de ella, con la cúpula del Tribunal Electoral y el líder del PRI, Alejandro Moreno. Fue una decisión de primerizos, donde quedó atrapada al filtrarse la cena, cuya perversa autoría se la adjudican al mismo Moreno.
La presidenta de la Corte también habló en la reunión privada y puso sobre la mesa la palabra “renuncia”, pero no para abrir la puerta a ella o plantearla como alternativa, sino como forma de reconocer el sentir que estaba expresando Esquivel, que ha trabajado de manera sistemática para obstaculizarla y hacerla tropezar. Aunque Esquivel atiende todas las sugerencias que le llegan de Palacio, no hay ningún indicio de que el llamado a la renuncia de Piña haya tenido como origen una petición expresa del Presidente.
En todo caso funcionó. Con la publicación destacada en Reforma, la ministra Piña siguió su caída. Miedosa, que no pusilánime, ha expresado internamente en varias ocasiones las tribulaciones de las embestidas presidenciales y los ataques de sus incondicionales. Pero a eso iba a entrar, y varios de sus colegas se lo dijeron cuando contendió por la presidencia de la Corte, sin que quisiera ver el contexto al cual caminaría en línea recta. Su falta de manejo político en un cargo que es político, tampoco contribuyó a fortalecerla y reforzar al Poder Judicial en el largo plazo.
Esas deficiencias en la gestión de su cargo y el enclaustramiento con un pequeño grupo de personas, inició una crisis que se ha ido expandiendo interna y externamente. Mantiene el apoyo de al menos ocho de los ministros –el número que se necesitaría que votara en contra para pedir su dimisión–, pero se podría decir que obedece a una defensa institucional del Poder Judicial, no de la persona, que no ha hecho mucho, o lo suficiente, para defenderlo con inteligencia y capacidad. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
La defensa de Rafael Barajas ‘El Fisgón’ a favor de Sergio Mayer y su diputación plurinominal, lejos de calmar las aguas al interior de Morena, avivó el movimiento de rechazo contra la candidatura y el apoyo a éste por parte de Mario Delgado, dirigente nacional del partido, para que le dieran la nominación de pase directo al Congreso.
El propio suplente de Mayer, de nombre Luis Morales Flores, divulgó un video donde acusa que su lugar en la tómbola realizada por Morena para obtener la candidatura plurinominal, le fue arrebatado de última hora para ser entregado al exintegrante de Garibaldi.
Ni Gerardo Fernández Noroña logró despertar la animadversión que desató la reaparición de Mayer en Morena, quien en la Legislatura pasada también como diputado federal terminó de adversario interno al oponerse a varias reformas del presidente López Obrador en la primera mitad de su gobierno.
Eso es lo que los ultra lopezobradoristas no le quieren perdonar al también productor de espectáculos cuando llevar la contra al inquilino de Palacio Nacional se ha convertido en sentencia de muerte política en el partido más grande del país. Nada más que hay un pero en esta historia, la llegada de Mayer estuvo palomeada por la propia Claudia Sheinbaum, a quien parece que no le quedará de otra que volver a reaparecer en un pleito para poner un estate quieto a los que están dividiendo el partido. O ¿a caso rectificará la presidenta electa su decisión?
CALDERÓN VS CORTÉS
El pleito en el PAN se intensifica. Detrás de la aparición del presidente Felipe Calderón en contra de Marko Cortés y el papel de éste antes, durante y después del proceso electoral lleva una ruta: la sucesión de la presidencia del partido.
En el plan del expresidente está la estrategia de demeritar la presidencia y al grupo de Cortés, no solo porque de acuerdo a Calderón la de Marko es la peor dirigencia del partido en sus 85 años por todo lo que se ha perdido y por la pésima campaña de Xóchitl Gálvez, sino porque Cortés lejos de disculparse públicamente con el panismo, con los votantes qué dieron su voto el 2 de junio y con la opinión pública en general por el fracaso y la percepción que el mismo se encargó de alimentar, de que solo quieren el partido para beneficiarse, se ha dedicado a repartir culpas a diestra y siniestra.
El relevo de Cortés no estará fácil como habían pensado, se gesta un movimiento fuerte y quién sabe sin con sus contactos en el Tribunal Electoral será suficiente para parar la rebelión iniciada. Ayer le reprochó Javier Lozano no haber sabido defender los logros del PAN cuando el jefe panista, en un encuentro en programa de Internet, responsabilizó que el desastre en las elecciones tenía que ver con Genaro García Luna.
Lozano, exsecretario del Trabajo con Calderón, exhibió haberse autodesignado una candidatura plurinominal y después Calderón dijo que llegaba el peor tribuna del PAN al Senado, mientras que el mejor orador que tiene el partido, en referencia a Jorge Triana, no tendrá ninguna posición porque la cúpula panista le cerró el paso.
Se intensifica el pleito, faltan varios capítulos más.
Uppercut: En el PRI también se cuecen habas. Alito Moreno no quiere soltar el partido, mientras líderes históricos, como Dulce María Sauri, iniciaron una ofensiva que busca evitar que el campechano se perpetre en el poder. ¿A quién le conviene más que siga en el primer cargo? ¿A caso a Morena? (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
La amenaza de fractura en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, justo en medio del asalto al Poder Judicial que preparan la mayoría de Morena y el presidente López Obrador -con el aval de la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum-, quedó expuesta ayer al confirmarse, en voz de la propia ministra Yasmín Esquivel Mossa, que sí le pidió a la ministra Presidenta considerar su renuncia al cargo, para dar paso a un restablecimiento del diálogo con los poderes Ejecutivo y Legislativo, cuya interrupción y cancelación, fue responsabilidad de Norma Piña, según lo que planteó Esquivel Mossa en la sesión privada del pleno de la Corte el pasado lunes, y cuya petición fue apoyada por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena.
Y luego de que la ministra Esquivel ratificara lo que ayer publicamos en esta columna y nos dijera en el noticiero “A la Una” con su servidor en Heraldo Radio, que sí puso sobre la mesa la remoción de Norma Piña, desde la Presidencia de la Suprema Corte se emitió un comunicado en el que la ministra presidenta afirma que permanecerá en su cargo y que no tiene intenciones de renunciar ni de aceptar la petición que le hiciera el lunes, en el pleno privado de la Corte, al que asistieron 9 de los 11 ministros su compañera ministra, Yasmín Esquivel.
“La Ministra Presidenta continúa con los trabajos jurisdiccionales y administrativos inherentes a su cargo, y mantiene diálogo con los Poderes Legislativo y Ejecutivo de cara a una reforma judicial”, indicó la Corte en un comunicado de dos párrafos. En el mismo boletín de prensa se informó que “la Presidenta de La Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) encabezará, el lunes 8 de julio, el último de 14 foros del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, el mayor esfuerzo de escucha a ciudadanas y ciudadanos para formular en agosto una propuesta con base en dichos foros para una reforma judicial”.
Es decir que, sin mencionar lo que pasó en esa sesión privada de los ministros de la Corte, la ministra presidenta dejó en claro que seguirá con su agenda y sus actividades porque no piensa renunciar ni hacerse a un lado ante la petición de sólo 2 de los 11 ministros que integran el máximo pleno del Poder Judicial de la Federación. No se sabe con precisión si los 9 ministros restantes respaldan la permanencia de la ministra Pïña, porque varios de ellos no se han expresado al respecto, aunque sí hay ministros anti 4T que la respaldan, pero también hay ministras, como Margarita Ríos Farjat, que son más bien “institucionales” y tratan de mediar para evita una fractura entre la Suprema Corte que no abonaría a la situación vulnerable y acechante que vive el Poder Judicial federal.
Por su parte, la ministra Esquivel reivindica su postura e insiste en que un cambio en la presidencia de la Corte sí ayudaría a distensar las cosas y a reanudar el diálogo con la Presidencia y la mayoría del Congreso de la Unión, al tiempo que se declara a favor de la elección de jueces y magistrados por el voto popular, pero presentó una propuesta para que se vayan los 11 ministros, incluida ella, pero en el caso de Magistrados y Jueces se realice un cambio gradual, en el que se vayan cubriendo solo las vacantes que se generen en los Tribunales y Juzgados, de tal modo que no se interrumpa el aprendizaje y consolidación del nuevo Sistema Penal de Justicia Oral, que le ha costado mucho dinero, recursos y tiempo a los mexicanos y al Poder Judicial de la Federación.
Y en medio de las divisiones internas que se ahondan en la Suprema Corte, surgen señales de que sí hay una “mano negra” que desde la 4T está empujando la caída de Norma Piña, para terminar de allanarle el camino a la peligrosa y controvertida Reforma Judicial de López Obrador, porque justo el mismo lunes pasado cuando Yasmín Esquivel ponía sobre la mesa el tema de una renuncia de la ministra Piña, en la Universidad de Guadalajara, sede del Segundo Foro de los Diálogos para la Reforma al Poder Judicial, el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, también culpaba a Piña de la ruptura del diálogo y las relaciones políticas entre la Corte, los jueces, y el presidente López Obrador.
“Tras el nombramiento de la nueva presidenta, comienza a cambiar la relación entre Poderes, y escudándose en que se debía mantener autonomía e independencia, se empieza a tensar la relación. Los signos y actos jurisdiccionales, emitidos por los Tribunales, comienza a distanciarse y a separarse, de lo que era una relación institucional. La opinión sobre temas emblemáticos de Estado y la invasión frecuente por parte del Poder Judicial a los trabajos y determinaciones del Ejecutivo y del Legislativo, comenzaron a deteriorar la relación”, dijo ayer el senador morenista, quien puso como ejemplo el polémico amparo del Juez Federal, Rodrigo de la Peza, que ordenó al Tribunal Electoral federal, y a su presidenta, nombrar a dos magistrados electorales. “Esa no es su facultad, invade las facultades del Poder Legislativo y la facultad del Tribunal Electoral”, remató Monreal.
La ministra Esquivel asegura que no hay conexión entre su petición y el discurso de Monreal contra Norma Piña y que ella sostiene sus propias “posiciones independientes”, pero ni duda cabe que la Suprema Corte y su presidenta están bajo el asedio de la 4T y que no sólo quieren desaparecerlos y cobrar venganza de los gestos de Piña, para unos de autonomía e independencia en su responsabilidad constitucional de equilibrar al Ejecutivo, para otros de “groserías y desaires”, además de retar a la autoridad del presidente, sino también humillar y arrodillar a los ministros que no se sometieron a las consignas políticas, ideológicas y demagógicas del nuevo régimen.
NOTAS INDISCRETAS…
La tesis que manejó ayer el abogado Javier Tejado Dondé, sobre la existencia de una estrategia jurídica y política para intentar frenar las reformas lopezobradoristas, empezando por la Judicial y siguiendo por la desaparición del INE y otros órganos autónomos, explica por qué la reacción tan furibunda y virulenta de la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, ante el fallo del juez Federal, Rodrigo de la Peza, que le ordenó a la presidenta del Tribunal Electoral el nombramiento de los dos magistrados faltantes el la Sala Superior.
Y es que, además del antecedente del juez De la Peza, y sus fallos contra la reforma eléctrica de López Obrador, el juez sí se brincó las trancas al mandatar a los magistrados electorales y emplazarlos a cumplir su ordenamiento. Pero según Tejado todo eso forma parte de una intentona, desde los sectores de oposición a la 4T, para que, si se nombrara a los dos magistrados, poder formar una nueva mayoría que rechace la sobrerrepresentación de más del 72% que se quiere autoasignar Morena, con el aval de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, para alcanzar la mayoría calificada en la Cámara de Diputados.
Y al no haber mayoría calificada, no habría las 20 reformas constitucionales que ya hasta celebran y pregonan como “un logro histórico” los seguidores, propagandistas e ideólogos del lopezobradorismo. Al menos eso es lo que intentaron; que lo puedan lograr, se ve muy difícil…Los dados repiten Serpiente Doble. Altibajos de la Semana. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
En 1892, el presidente Porfirio Díaz se presentó como candidato para su tercera reelección. Parte de la campaña consistió en ensalzar al militar oaxaqueño por sus logros en el campo de batalla. Ninguno de ellos como el del 2 de abril de 1867, día en que las fuerzas de la República, comandadas por él, recuperaron la ciudad de Puebla, que había estado en manos de los invasores franceses desde el 17 de mayo de 1863, cuando el general Jesús González Ortega debió rendir la plaza por falta de municiones y víveres.
Un cuarto de siglo después de aquella victoria, Díaz convirtió el 2 de abril en fiesta nacional.
“La organización del festejo quedó a cargo de la Secretaría de Guerra”, recuerda la historiadora Lara Campos Pérez en un estudio sobre el tema (2016), aunque en ocasiones, agrega, “quien se arrogó el derecho y la obligación de hacerlo fue el Círculo Nacional Porfirista”, el entonces partido oficial, “que había sido el principal impulsor de esta efeméride”.
Ciento treinta y dos años después, el presidente Andrés Manuel López Obrador quiere que el país festeje su triunfo electoral de 2018. Lo ha venido haciendo, año tras año desde entonces, pero desea algo más que un mitin partidista en el Zócalo. Quiere que la fecha forme parte del calendario cívico.
La encargada de presentar la propuesta fue Claudia Sheinbaum, quien en menos de tres meses se convertirá en su sucesora. Lo hizo el lunes 1 al encabezar un acto para conmemorar el sexto aniversario de aquellos comicios.
El encuentro, organizado por Morena, se llevó a cabo en el Complejo Cultural Los Pinos, lo cual constituye una violación a la ley, pues se trata de un recinto oficial. Pero eso al oficialismo lo tiene sin cuidado. Si antes de las elecciones del 2 de junio no había reparo en llevar a cabo acciones partidistas con el respaldo del gobierno, ahora cualquier pudor en ese sentido se ha desvanecido.
En su discurso, Sheinbaum propuso a su partido realizar una consulta para designar oficialmente la conmemoración, la cual, según su apreciación, “ha sido uno de los momentos más felices del pueblo de México”.
A fines del siglo XIX, un editorialista del diario El Imparcial –mencionado por la historiadora Campos Pérez– hizo su propia justificación de por qué el 2 de abril debía ser conmemorado por todos. Sin ese hecho de armas, alegó, “no habría República ni quizás nación”.
El lunes, la virtual Presidenta dijo lo siguiente: “A este 1 de julio hay que ponerle nombre, porque ya es una fecha histórica. Yo les propongo varios. Puede ser ‘el Día de la Revolución de las Conciencias’, ‘el Día del Triunfo del Pueblo’ o ‘el Día de la Verdadera Democracia’, como lo queramos nombrar”.
Las mayúsculas en el párrafo anterior no son obra del autor de esta Bitácora; vienen, tal cual, en la transcripción del mensaje. Palabras adelante, Sheinbaum añadió una cuarta propuesta: “el Día del Pueblo de México”.
Habrá que ver cómo evoluciona esa iniciativa y si el martes 1 de julio de 2025 será día de asueto, con desfile por Reforma. Sin embargo, ya la simple propuesta, junto con la realización en Los Pinos del acto mencionado, habla de la fusión que está queriendo hacer el oficialismo de los conceptos de partido, gobierno y país, como ocurría en los tiempos del PRI hegemónico, el cual, dicho sea de paso y hasta donde alcanza mi memoria de reportero, no realizaba festejos partidistas en recintos oficiales, fuera del destape sexenal.
Pero Sheinbaum dijo algo más en esa ocasión. Afirmó que nunca pintaría su raya con López Obrador. Si lo hiciera, explicó, “sería pintar la raya con el pueblo de México”. La deducción es sencilla: para ella, el tabasqueño y el pueblo son la misma cosa.
Otras conclusiones son también evidentes. El Presidente no quiere dejar el poder sin que su Cuarta Transformación cuente con una fecha en el calendario cívico, a la manera del 16 de septiembre, el 5 de mayo y el 20 de noviembre. Y haber logrado que la propuesta de la perpetuación del festejo la hiciera su sucesora, es algo que la ata con la idea de que su triunfo en las urnas se lo debe a él y que su papel en el siguiente sexenio será continuar su obra. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
De creer a los estadounidenses liberales, la decisión de la Suprema Corte de Justicia en el caso que puso sobre la mesa los límites de la inmunidad presidencial abre la puerta a que literalmente los mandatarios sean los nuevos césares.
Como al final de la república romana, el nuevo jefe encuentra que puede ejercer el poder con muy pocas cortapisas, como afirmaron las jueces Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson, al manifestar su desacuerdo con el fallo de los seis jueces conservadores.
Las dos jueces disidentes sostuvieron por aparte que esta decisión plantea una amenaza fundamental a la democracia estadounidense y al Estado de Derecho.
“El Presidente de Estados Unidos es la persona más poderosa del país y posiblemente del mundo. Cuando utilice sus poderes oficiales de cualquier manera, según el razonamiento de la mayoría, ahora quedará aislado de cualquier proceso penal. ¿Ordena al Seal Team 6 (fuerzas especiales) de la Marina asesinar a un rival político? Inmune. ¿Organiza un golpe militar disidente para mantenerse en el poder? Inmune. ¿Acepta un soborno a cambio de un perdón? Inmune. Inmune, inmune, inmune.
Que el Presidente viole la ley, que explote los atributos de su cargo para beneficio personal, que utilice su poder oficial para fines malvados. Porque si supiera que algún día podría enfrentar responsabilidad por violar la ley, tal vez no sería tan audaz y valiente como nos gustaría que fuera. Ese es el mensaje de la mayoría hoy”.
Jackson hizo un comentario igualmente preocupante: “Por lo tanto, incluso un presidente hipotético que admite haber ordenado los asesinatos de sus rivales o críticos políticos, o uno que indiscutiblemente instiga un golpe fallido, tiene buenas posibilidades de obtener inmunidad bajo el nuevo modelo de responsabilidad presidencial de la mayoría”.
Cada una argumentó que los conservadores, encabezados por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, habían elevado la presidencia a algo parecido a la realeza. Según Sotomayor, “la relación entre el presidente y el pueblo al que sirve ha cambiado irrevocablemente. En todo uso del poder oficial, el presidente es ahora un rey por encima de la ley”.
El debate no es nuevo. Muchos politólogos han señalado la propensión estadounidense hacia el ‘cesarismo’. Para los historiadores británicos Oscar Spengler y Arnold Toynbee, cuando los imperios entran en decadencia hay un momento en que buscan regímenes fuertes.
Para los estadounidenses, la pregunta es si Donald Trump, de ser electo, se convertirá en lo que Julio César, el César, fue para la antigua Roma: el hombre que acabó con la república para dar paso al imperio.
El cesarismo, como se llama a ese tipo de sistemas, es definido como el régimen de un “hombre fuerte, carismático, cuyo gobierno se basa sobre un culto a la personalidad, cuya racional es la necesidad de gobernar por la fuerza para establecer un violento orden social y un régimen que incluye la prominencia de los militares en el gobierno”. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)