Gran cambio: De PRI a RIP (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
VOTARON a mano alzada, todos uniformados de rojo sangre, coreando “¡duro, duro, duro!” en apoyo a un líder que busca perpetuarse en el cargo. Lo de ayer no fue la fiesta del PRI, sino muy probablemente su funeral. O, mejor dicho, su suicidio colectivo.
PORQUE las y los delegados priistas ayer aprobaron no una reforma estatutaria, sino demoler los principios tricolores. Y no porque el PRI fuera el ejemplo de la democracia, pero la nueva etapa que se avecina no promete nada bueno. Quienes votaron por allanar el camino para la reelección ad perpetum de Alejandro “Alito” Moreno, se les olvida un detalle: los mismos a los que ahora aplastó son aquellos que lo llevaron a la dirigencia nacional tricolor.
POR ESO el campechano no tuvo oposición en la 24 Asamblea Nacional: porque ya la tenía ganada antes de que empezara, pues como se sabe, primero dejó fuera a sus adversarios. Ahora Alejandro Moreno tiene la posibilidad de aventarse otros 8 años al frente del PRI.
SI ALGO quedó claro con el entuerto postelectoral en la alcaldía Cuauhtémoc es que los magistrados del Tribunal Electoral de la CDMX traen muy bien puesta la camiseta… de Morena.
Y NO, no lo dice la oposición. Lo dice el resolutivo de la Sala Regional del Trife que exhibió la falta de pulcritud con la que trabajaron sus pares capitalinos. Y es que éstos, a petición de la candidata Caty Monreal, ordenaron un recuento total de votos, sin tener motivo para hacerlo.
TAN ES ASÍ que la Sala Regional le tuvo que explicar, con palitos y bolitas, cuáles son las causales para abrir las urnas y recontar los votos. Y, por lo mismo, sin meterse al fondo del asunto, le pidió al tribunal capitalino que si insiste en pedir el dichoso recuento, al menos tenga la decencia de fundamentarlo jurídicamente como es debido.
YA SE VERÁ si los magistrados morenistas que encabeza Armando Ambriz Hernández corrige el esperpento jurídico que hicieron… o si el caso termina por llegar a la Sala Superior del Trife para que lo resuelvan en definitiva.
EN LA CONTIENDA por echar, perdón, por relevar a Marko Cortés de la dirigencia nacional del PAN surgió un nuevo competidor: el poblano Eduardo Rivera. Resulta interesante que se haya postulado, pues justo uno de los señalamientos que se han hecho al panismo es su excesivo centralismo. Son varios los comités estatales que se quejan de haber sido marginados por el CEN.
LA CANDIDATURA de Rivera, derrotado en elección para gobernador de Puebla, se suma a las de Adriana Dávila, Jorge Romero y Damián Zepeda, que desde hace tiempo levantaron la mano para tomar el lugar del michoacano que se regaló el primer lugar en la lista plurinominal al Senado. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Alito, el PRI un negocio de 12 mil millones, poder y fuero
Muchos dicen que en las pasadas elecciones Alejandro Moreno fue un perdedor, sin embargo, nos hacen ver que quién perdió fue el PRI, pues don Alito Moreno en lo personal está ganando a manos llenas. Nos comentan que detrás de la reforma que impulsó Moreno para quedarse en la presidencia del PRI hasta 2032 hay razones de pesos, pues significa controlar y apoderarse de un partido político, así sea reducido, que algunos cálculos conservadores estiman que en los próximos ocho años recibirá financiamiento público de al menos 12 mil millones de pesos (mil 200 millones anuales en prerrogativas más 800 millones en cada año electoral, además de otros apoyos). Además, nos dicen, controlar al PRI le garantiza una invaluable herramienta de negociación política y, con su escaño en el Senado, durante los próximos seis años gozar de fuero para evitar cualquier persecución judicial. Quién dice que Alito fue un perdedor.
Espaldarazo de la ANUIES y el SNTE a Mario Delgado
Sorpresivo, y amplio nos hacen ver, fue el respaldo de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones Educación Superior (ANUIES) —conformada por 216 universidades públicas y privadas— y de más de 30 rectores de universidades públicas del país, para el nombramiento que realizó la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, de Mario Delgado como próximo titular de la Secretaría de Educación Pública; apoyo al que se sumaron los liderazgos del SNTE. Ambas instituciones manifestaron públicamente su reconocimiento a don Mario y dijeron que trabajarán conjuntamente en favor de la educación en México, basado en el diálogo, prometido por él, con todos los que participan en este sector, en especial, buscando el desarrollo de las y los estudiantes, así como el respeto a los derechos de los maestros.
Huele a Fosforena
La semana pasada, el coordinador nacional de MC, Dante Delgado, tuvo una reunión con diputados y senadores electos que entrarán en funciones a partir del 1 de septiembre. Nos describen que en el encuentro les pidió que no anden publicando en sus redes sociales, críticas a las reformas del presidente López Obrador, básicamente que “no litiguen en redes”. Nos cuentan que algunos vieron esta instrucción rara, sobre todo, porque MC desde la Legislatura que está por terminar siempre fue en contra de las reformas de AMLO, es decir, se unificaba con la oposición. Pero ahora les llama la atención que Dante les pida que no critiquen los proyectos presidenciales sobre todo cuando falta la asignación de las plurinominales al Congreso. A algunos le llega un tufo a Fosforena.
¿Cambios en la Guardia Nacional?
Nos dicen que este lunes el Comisionado de la Guardia Nacional (GN), general de División Diplomado de Estado Mayor retirado David Córdoba Campos, dará un mensaje en las instalaciones de Legaria para el que fueron convocados solo personal de confianza y quienes pertenecieron a la extinta Policía Federal (PF). Entre muchos de los miembros de la expolicía federal (que no vienen de las Fuerzas Armadas) hay temor de que se les pida dejar la corporación, ante la inminencia de que se apruebe la reforma que transfiere de manera definitiva la GN a la Secretaría de la Defensa Nacional. Hoy lo sabremos. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Codo con codo. Morena apoya a Caty Monreal con una determinación total. Como debe ser. En conferencia de prensa, defienden el recuento voto por voto por el bien de la transparencia. Recuperar seis mil votos en un solo distrito de la alcaldía Cuauhtémoc no es casualidad, es la evidencia de que las cuentas están mal. Las denuncias de suplantación de funcionarios y violencia política de género se suman a las irregularidades. Mientras la coalición PAN, PRI y PRD se hunde en su propia desesperación, Morena demuestra que proteger a su candidata es una prioridad. La de Caty Monreal es una lucha justa en un panorama político innecesariamente hostil.
2 Desastre en despoblado. Cuentan que Hopelchén, Campeche, es la puerta abierta para el narcotráfico en sus zonas despobladas. Layda Sansores, la gobernadora, parece más agobiada por su peinado que por la seguridad del municipio. Claro, enviar maquinaria a Ich-Ek para desazolvar tras las lluvias es prioritario. La mandataria estatal parece tener otros planes más importantes que visitar esos lares. En vez de preocuparse por la crisis de seguridad, se hace la que no escucha las señales de alerta. No estaría mal que Sansores se fuera a dar una vuelta por la región… aunque le quede lejos.
3 Humanismo 2.0. Claudia Sheinbaum, la virtual presidenta electa, promete honrar y continuar el rescate de los pueblos originarios de México iniciado por el presidente Andrés Manuel López Obrador. En la firma del decreto presidencial para devolver 12 mil hectáreas al pueblo yaqui, Sheinbaum destacó esta resistencia como símbolo de reparación histórica. López Obrador no sólo pidió perdón, sino que también restituyó tierras y acceso al agua, marcando un precedente de justicia. Su administración, dijo Sheinbaum, garantizará el respeto y los derechos de los pueblos originarios. La justicia social va en camino. Hay más que buenos propósitos.
4 Destino hecho a mano. El Estado de México lanza su nueva marca Destino, Estado de México. Destino hecho a mano, diseñada para promover la identidad y fomentar el turismo, tanto nacional como internacional. La gobernadora Delfina Gómez llamó a los mexiquenses a sentirse orgullosos y a las autoridades a impulsar las artesanías locales. Esta marca, fruto de un concurso entre jóvenes mexiquenses, celebra la magia y encanto del Edomex, destacando su flora, fauna, artesanía y arquitectura. Un gesto simbólico y práctico para poner en alto la creatividad y el talento mexiquense en cada rincón del país… y más allá.
5 Impecable. Apenas unas horas después del impacto del huracán Beryl en Tulum, los quintanarroenses comenzaron a retomar sus actividades. Para la gobernadora Mara Lezama, el fenómeno fue benévolo, debilitándose de categoría 3 a 2, dejando daños menores. “Queremos decirle a todo Quintana Roo que se reactiva la actividad económica completa en el estado, se levanta todo, se levanta la ley seca”, afirmó en un video grabado afuera de una tienda de abarrotes. Lezama agradeció a la población por atender los llamados de prevención, permitiendo que el estado se recupere rápidamente. Cuando sabes qué hacer, nada sale mal. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que la Asamblea Nacional del PRI requirió 190 segundos para validar los cambios estatutarios que permiten la reelección de Alejandro Moreno, por lo que lo siguiente será abrir esta semana la convocatoria de ese proceso y que el líder tricolor rinda protesta el 13 de agosto, aunque falta conocer la estrategia de las facciones que no se llevan bien con él. Por lo pronto, en los pasillos del partido ya hacen cálculos y aseguran que la permanencia del dirigente vendrá aparejada con recortes a la estructura partidista por la reducción de prerrogativas, pero con la ratificación de sus cercanos en el Comité Ejecutivo Nacional.
Que en el PAN el asunto del relevo de su dirigencia nacional tampoco es cosa sencilla para su líder, Marko Cortés, pues hay voces que quieren arruinarle la fiesta a su delfín, Jorge Romero, como ocurre con la candidata Adriana Dávila, quien esta semana presentará ante las autoridades electorales una impugnación a la convocatoria de su partido para solicitar que se dé preferencia a la participación de mujeres en este proceso; su objetivo es que se logre revertir el nombramiento del elegido o al menos entorpecerlo o retrasarlo. A ver.
Que la ex candidata presidencial opositora, Xóchitl Gálvez, no asistió este fin de semana a la audiencia de desahogo de pruebas en la impugnación que ella presentó contra la elección que tiene como virtual presidenta electa a Claudia Sheinbaum, todo porque, dijo, el Tribunal Electoral debe tratar el tema con seriedad y cumplir sus acuerdos, comenzando por nombrar al sexto magistrado que se requiere para validar la contienda. Eso sí, advirtió que sigue firme y que no dejará la batalla hasta que quede al menos un precedente jurídico de que la cancha no fue pareja.
Que a partir del 15 de julio los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendrán una tregua luego del tsunami que ha representado la reforma que pretende llevar a votación sus nombramientos, al igual que los de jueces y magistrados, pues a partir de esa fecha comienzan sus vacaciones, que terminarán en los primeros días de agosto. En este lapso la ministra Lenia Batres será una de las integrantes de la Comisión de Receso, encargada de recibir y atender los asuntos prioritarios que lleguen al máximo tribunal, que no puede estar ya más en manos de la polémica y el escrutinio público. ¿O sí? (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Alito logra su “eternidad”
Alejandro Alito Moreno logró la reelección como dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por cuatro años más, al menos. A mano alzada en su 24 Asamblea Nacional, celebrada en la Ciudad de México, pero sin los priistas que cuestionaron su permanencia como Manlio Fabio Beltrones, Dulce María Sauri y Beatriz Paredes, el campechano podrá extender su liderazgo hasta 2032 y mantener su control sobre las prerrogativas que recibe el tricolor.
Foro decisivo
Habrá que estar atentos a la última sesión del Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia, que encabezará la presidenta de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), ministra Norma Piña Hernández. El tema es la discusión previa a la reforma al Poder Judicial, el llamado Plan C de Morena y el presidente López Obrador.
Soluciones de fondo
A propósito de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la postura de la ministra Lenia Batres Guadarrama es clara: no son necesarias las renuncias en el máximo tribunal del país. Si queremos que algo cambie, dijo en entrevista radiofónica en El Heraldo de México, es necesaria una reforma profunda a todo el Poder Judicial.
Morena es prosperidad
Para el dirigente de Morena, Mario Delgado, la razón del partido es simple: ser un instrumento del pueblo para un futuro más próspero. Recordó que la 4T ha tenido logros irreversibles y por ello se conformó un bloque progresista mayoritario. Destacó el mandato del pueblo para volver realidad las reformas del segundo piso de la transformación.
Pablo Gómez, en casa
Luego de generar preocupación por su estado de salud, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez Álvarez, egresó del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre del ISSSTE. Gómez Álvarez se encuentra bien y en su casa, luego de haber sido internado el fin de semana por taquicardia y una molestia en el tórax.
Estrena libro
Un éxito resultó la presentación del libro 50 Propuestas para La Transformación de México, del jefe de Gobierno, Martí Batres. La obra reúne las iniciativas que impulsó en el Senado, entre 2018 y 2021, y expresa temas fundamentales de la Cuarta Transformación, con miras a la construcción del segundo piso del movimiento.
Paran recuento en Cuauhtémoc
No procedió el recuento de votos que pidió Caty Monreal, ex candidata de Morena por la Cuauhtémoc, por lo que Alessandra Rojo de la Vega se queda como ganadora de la elección del 2 de junio. Fue el Tribunal Electoral el que frenó el acto programado para este domingo. Al respecto, Caty dijo que es respetuosa de la resolución. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
De la batucada al portazo en el PRI
De la algarabía de los tambores de una batucada para el PRI sobre la calle de Montecito, en la colonia Nápoles, sus seguidores pasaron a la protesta y llegaron hasta al portazo para intentar entrar por la fuerza a la asamblea nacional de ayer. Aunque el evento transcurrió en general sin incidentes, un inconforme rompió de una patada una puerta de cristal del Pepsi Center, lo que detonó un choque con golpes, empujones y jaloneos de manifestantes con elementos de seguridad. Al final se justificó que fue por falta de espacio ante el lleno del salón, con más de 3 mil 200 asistentes. “Se les pide su comprensión, ya que el Pepsi Center ha alcanzado su nivel máximo de visitantes”, se explicó a los que no pudieron entrar.
El papel de la CTM en la asamblea tricolor
Literalmente, Alejandro Moreno y su dirigencia nacional en el PRI jugaron una y otra vez con las siglas del fantasma de la histórica Confederación de Trabajadores de México y de su dirigente, el senador Carlos Aceves del Olmo. Desde el miércoles, el CEN tricolor desmintió las versiones de que el partido buscaba desconocer a la organización obrera nacional, por sus acercamientos con Claudia Sheinbaum, y aseguró que cerraron filas para su 24A asamblea nacional. Y ayer, otra vez, jugó con la confederación. En un boletín, el partido informó que Aceves asistió al evento que aprobó las reformas para encaminar la reelección de Alito, pero más tarde tuvo que corregir y aclarar que el senador no asistió. Desde el jueves, la CTM informó de su desacuerdo con la reelección. El tricolor se va quedando cada vez más solo.
Las cuentas pendientes en el INAH
El titular del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Diego Prieto, enfrenta señalamientos por irregularidades administrativas, sobre todo en lo que se refiere a pagos a proveedores. Tan sólo en el rubro de fumigación, jardinería y limpieza, el INAH no ha cubierto servicios recibidos durante todo 2023 y que, por lo visto, fueron contratados sin contar con suficiencia presupuestal. Tan sólo a una empresa, Ocram Seyer, SA de CV, que se hizo cargo un año de la limpieza en los 40 museos del instituto en la CDMX, se le deben más de 40 millones de pesos. ¿Se irán sin pagar la cuenta?
¿La Corte silencia la disidencia?
La SCJN mantiene su defensa en contra de la reforma al Poder Judicial, aun cuando eso represente callar sus propias voces. Después de todo, en sus redes sociales han incluido los discursos de todos los ministros, hasta de Loretta Ortiz, pero de lo que dijeron Yasmín Esquivel y Lenia Batres, las dos que se posicionaron a favor de la elección de jueces y magistrados, no han compartido nada.
Las conferencias de la Presidenta
La virtual presidenta, Claudia Sheinbaum, anunció su primera “encuesta”, a un mes de ser electa. Pero no crean que pagará casas encuestadoras, sino simplemente andará sondeando a los medios de comunicación que siguen sus actividades para determinar a qué hora dará sus conferencia, pero de que habrá, ya no hay duda.
Los litigios en la Cuauhtémoc
Pues con todo y todo, Caty Monreal luchará hasta el final. Así lo ha subrayado, acompañada de la dirigencia local y nacional de Morena, quienes están convencidos de que su candidata fue la ganadora de los comicios en la alcaldía Cuauhtémoc, como lo externó la secretaria general Citlalli Hernández, quien subrayó que agotarán el proceso jurídico para defender la voluntad popular. Pero resulta que el conteo voto por voto es solo uno de los tantos juicios abiertos sobre el proceso electoral en el que más se ha atraído la atención en los últimos días, pues también se dirimen casos, como el rebase de topes de campaña, irregularidades en cuanto a funcionarios de casilla, lo que se ha señalado como el montaje del autoatentado de la abanderada del Frente Amplio por México y la violencia política de género cometida en contra de la morenista. El asunto todavía va para largo. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
Gusta aquí triunfo de izquierda en Francia
Con la novedad de que no sólo la izquierda en Francia está contenta con los resultados electorales que contuvieron el avance de la extrema derecha que encabeza Marine Le Pen. Y es que el triunfo de la coalición de izquierdas produjo una reacción de la virtual Presidenta electa, Claudia Sheinbaum. “Felicitamos la jornada democrática en Francia y la victoria del Nuevo Frente Popular que quedó en primer lugar en las elecciones legislativas. La organización, la unidad y la esperanza vencieron el miedo”, publicó en las benditas redes, con una felicitación al dirigente del partido de izquierda radical Francia Insumisa, Jean-Luc Mélenchon, quien ayer celebró que se hubiera evitado “el peor escenario posible”. El escenario que viene, por cierto, es que la agrupación de Mélenchon tenga un importante rango de decisión en el gobierno de Emmanuel Macron. Pendientes.
Revés a Corral
El que sigue acumulando reveses en temas jurídicos es el exgobernador de Chihuahua Javier Corral, nos comentan. Porque resulta que ahora un juez de El Paso, Texas, determinó absolver a Osvaldo Rodríguez Borunda por falta de evidencia en una denuncia presentada por el exmandatario como parte de lo que denominó “Operación Justicia” que lanzó contra su antecesor, César Duarte. Fue ayer El Diario, medio de comunicación del que Borunda es presidente y director general en Delicias y El Paso, el que dio cuenta de lo anterior y acusó detrás de la acción judicial del gobierno de Corral un intento de intimidación y persecución al ejercicio periodístico y de limitar la libertad de expresión. “Hoy, por lo pronto, la justicia de los Estados Unidos ha concedido la razón a El Diario y ha derrotado a quien hoy también es investigado en Chihuahua por enriquecimiento ilícito y defraudación fiscal, Javier Corral Jurado”, señaló.
No fue y además rompió
Con tal de mostrar una cohesión que está en entredicho, el PRI, en un comunicado oficial de prensa, presumió que en su 24 Asamblea Nacional Ordinaria —en la que hizo una reforma estatutaria para abrirle paso a la reelección de dirigentes—, había estado presente Carlos Aceves del Olmo, dirigente de la otrora poderosa Confederación de Trabajadores de México, la CTM, aliada histórica del Revolucionario Institucional. Pero casi dos horas después, su aparato de comunicación se dio cuenta de que en realidad el representante del sector obrero no había acudido al cónclave tricolor, por lo que tuvo que recular, aceptar el yerro y enviar la fe de erratas. Juan Carlos Velasco Pérez, secretario de Acción Política de la CTM, lo había anticipado el viernes pasado, al anunciar la ruptura de la central obrera con el PRI, debido a que dejó de ser el partido de los trabajadores para convertirse en una “camarilla” donde tiene más peso alguien que no gana ni en su casilla, en referencia al dirigente partidista Alejandro Moreno, que el líder de 3.5 millones de trabajadores. Uf.
Apoyos a Frente y Marea
Y fue Santiago Taboada, excandidato a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, quien reapareció públicamente tras los comicios del pasado 2 de junio, pero no lo hizo en el PAN, ni en el PRI o en el PRD, los aliados que lo postularon. Estuvo el fin de semana en la asamblea del Frente Cívico Nacional, organización ciudadana mayoritaria en la Marea Rosa, donde se dialogaba sobre la posibilidad de que la agrupación se convirtiera en partido político. El político descartó que vaya a abandonar a Acción Nacional, y aseguró que su presencia se debía a que la marea lo arropó durante su candidatura y explicó que “son mis amigos, fueron muy generosos en el proceso electoral; no tengo otra cosa que acompañarlos en este momento, estoy muy agradecido, siempre voy a apoyar las iniciativas con mayor participación y mayor democracia”. Ahí el dato.
Formas y fondos
Así que algunos delegados que quedaron fuera de la 24 Asamblea Nacional Ordinaria del PRI denunciaron la existencia de “mesas por debajo del agua” en la elección de los participantes en las mesas temáticas para discutir y acordar las reformas a los documentos básicos de ese partido. Los delegados “excluidos”, nos cuentan, enviaron a la dirigencia nacional un “extrañamiento” por la conformación de las mesas con 200 asambleístas previamente seleccionados y la exclusión de 800 para poder participar en las mismas. Los inconformes sugirieron que esos delegados podrían ser “cachirules”, por su reciente afiliación. Este grupo, además, pidió de inmediato la reposición del proceso deliberativo de las mesas de trabajo, lo cual fue ignorado por la dirigencia partidista y el desarrollo de la asamblea siguió su curso. Habrá que estar pendientes de las impugnaciones que pueda haber no sólo por la reelección aprobada, sino también por las formas, nos comentan.
Se prende otro conflicto
Y hablando de conflictos poselectorales nos piden no perder de vista lo que ocurre en Zacatecas, donde la decisión del Tribunal Electoral local, de echar abajo los comicios en la capital del estado provocó que ayer, quien había sido declarado originalmente ganador, el panista Miguel Varela Pinedo, iniciara una batalla “en defensa del voto”. Su principal reclamo, nos hacen ver, es contra el gobernador de la entidad, David Monreal, a quien acusa de haber presionado directamente a los magistrados que tomaron la determinación. Particularmente señala a Gloria Esparza de tener una relación de compadrazgo con el mandatario estatal y por ser quien, en el caso, dio el voto de calidad —porque había un empate— para que los comicios en ese municipio se revocaran. Será este un tema que escale y además de reflejarse en más manifestaciones en la entidad, seguramente llegará al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Cuestión de trámite
Antes de que concluya la primera semana de agosto, si no sucede algo extraordinario la Sala Superior del TEPJF llevará a cabo la sesión para votar la validez de la elección presidencial; los magistrados están en el análisis de más de 6 mil cuartillas de las impugnaciones contra el triunfo de Claudia Sheinbaum, pero la previsión es que en un mes habrá presidenta electa, y es que ahora, sí, solo falta ese trámite. ¿Será?
Freno a la ultraderecha
Una coalición de izquierdas un ejército de personalidades que encabezaron una campaña para detener a las huestes de Marine LePen, entre las cuales estaba la estrella de futbol Kylian Mbappé, al cual ya lo consideran en realidad un superhéroe, y no precisamente porque le apoden “La Tortuga Ninja”, ¿Será?
Se pone nerviosa
En su primer evento público con la virtual presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum y ante el primer mandatario, Andrés Manuel López Obrador, la futura secretaria de Desarrollo Territorial y Urbano, Edna Vega, no pudo ocultar su nerviosismo al tener algunos traspiés al inicio de su discurso y tuvo que reconocer que estaba “poco nerviosa”. Dicen que la futura secretaria y actual subsecretaria de Sedatu, deberá tomar algunos cursos de oratoria para evitar el miedo escénico. ¿Será?
¿Alito I?
En la Asamblea Nacional de RIP, perdón, del PRI, no hubo ninguna sorpresa, y es que era casi un hecho que Alejandro Alito Moreno saldría de esta reunión con un pie en la reelección de la dirigencia, sin embargo, el líder habló de dictaduras e imposiciones en el actual gobierno, acaso su ambición por el poder le borró la memoria hasta llegar a la incongruencia discursiva Dicen que se tropezó con su lengua, a ver si después no busca la forma de quedarse al frente de lo que queda del tricolor de por vida. ¿Será?
Giraporelpaís
Al estilo cuatroteista, el llamado Frente Cívico Nacional, que impulsó a Xóchitl Gálvez como candidata a la presidencia, propuso hacer una consulta popular y un recorrido por todo el país para pedir el apoyo ciudadano en la construcción de un nuevo partido político. Según esto, de julio a noviembre se realizaría la mención a la gira a cargo de representantes de la organización para luego definir si los mexicanos impulsarían la propuesta con la que pretenden hacer frente a la denominada cuarta transformación pero hay voces que insisten. ¿No es mejor impulsar nuevos rostros?, porque estos ya están muy vistos. ¿Será?
Otro reconocimiento
Por cierto, nos comentan que al presidente del Tribunal Federal de Conciliación Arbitraje, Plácido Morales, le entregarán un reconocimiento por sus 50 años de trayectoria política, académica en el servicio público, en el municipio chiapaneco de Ocozocoautla de Espinosa, nos comentan que con razón fue uno delos fuertes aspirantes al gobierno de Chiapas. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Los pesos y contrapesos ayudan a contar con mejores gobiernos, de allí que lo que pase en los partidos (“entidades de interés público”, se lee en la Constitución) no sólo es asunto de militantes. La oposición comenzó a reinventarse y eso determinará –y mucho- su capacidad de ser peso de relevancia. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Los votos a mano alzada que este domingo allanaron la perpetuidad de Alejandro Moreno al frente del PRI en la Asamblea Nacional son irrelevantes. El PRI está podrido y hace casi una década se viene desgajando a pedazos. Los gritos de traidores y cínicos con los que Alito, como se le conoce, quiso acallar las críticas y desviar la atención, no podían aplicarse mejor que a él, que forma parte de la generación priista corrupta en lo moral y lo político que se entregó al presidente Andrés Manuel López Obrador desde 2019, a espaldas de una militancia que se negaba a aceptar que un nuevo renacimiento nunca llegaría. Ayer se confirmó el enanismo del ensamble de líderes que, al apropiarse de la franquicia del PRI, lo están enterrando.
El partido se fue vaciando de ideología desde los 80 y de militantes en la segunda década de este siglo. Las decisiones cupulares de las reformas del presidente Enrique Peña Nieto fueron acompañadas por ambiciones personales y descuidos políticos. Peña Nieto endosó el poder en una triada, donde dos de ellos, Luis Videgaray y Miguel Ángel Osorio Chong, el primero que se volvió indispensable por su control operativo e intelectual sobre el presidente, y el segundo que se volvió el eterno acompañante y fixer de parrandas semanales hasta las madrugadas, se disputaban la candidatura presidencial.
Les salieron muy bien las reformas estructurales por la complicidad política y económica de las dirigencias del PAN y el PRD en el Pacto por México, un andamiaje cupular cuyos beneficios –donde los hubo– no fueron explicados a la militancia ni a sus electores. Las elecciones intermedias de 2015 le propiciaron el primer nocaut. Los estados petroleros del golfo votaron contra el PRI en rechazo a la reforma energética; los estados sureños lo castigaron por la reforma educativa, y en el norte, no les perdonaron la reforma fiscal. La respuesta de Peña Nieto fue seguir en la misma frivolidad e insensibilidad de lo que pasaba en las calles.
El segundo nocaut fue en 2016, cuando perdió siete de las 12 gubernaturas en juego, incluidas las de Veracruz, Tamaulipas, Durango y Quintana Roo, donde habían mantenido el poder por casi 90 años. El tercer nocaut fue en 2018, cuando perdieron la elección presidencial, aunque al hartazgo del electorado contra todos los partidos, salvo Morena, tuvo la ayuda traicionera de Peña Nieto para contribuir a la victoria de López Obrador al sacrificar al candidato priista, José Antonio Meade, quitándole apoyos y dejando que muriera solo en las urnas, para obtener la impunidad que disfruta en la actualidad.
Para entonces ya no había nocauts sino componendas ratoneras. La más importante, que es lo que metió al PRI en la etapa final de su tobogán, fue en agosto de 2019, cuando eligieron a Moreno como líder nacional tricolor, dejando en el camino a Ivonne Ortega, a quien también traicionó Peña Nieto, por quedar bien con López Obrador. Moreno, que es hechura de un viejo priista, José Murat –cuyo hijo Alejandro, gobernador de Oaxaca, patéticamente se arrimó a pedir migajas a Morena el año pasado–, fue promovido por el gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, quien lo llevó con el presidente a Palacio Nacional.
López Obrador vio con buenos ojos que Moreno fuera el dirigente del PRI para que lo apoyara en la agenda legislativa para sacar sus reformas. Palomeado por López Obrador, Velasco habló con Peña Nieto para decirle que López Obrador quería a Moreno en la dirigencia del partido. Con la incidencia que mantenía en el PRI desde Madrid, donde se autoexilió por sugerencia del Presidente, traicionó a José Narro –uno más en la cuenta peñista– para que Moreno fuera ungido como líder tricolor. Moreno no fue lo funcional que esperaba López Obrador, porque sin la fuerza interna para vencer la oposición priista a la reforma eléctrica que propuso incumplió con sus compromisos. Moreno trató de compensar a López Obrador con las gubernaturas de Campeche e Hidalgo, que aunque entregó no satisfizo al Presidente por haber roto los acuerdo previos, y avaló su persecución política en Campeche. Sobrevivió porque no era tan importante como para descarrilar a un adversario político que, en realidad, estaba haciendo trabajo de zapa dentro del PRI.
Bajo Moreno el PRI continuó perdiendo gubernaturas, incluido el Estado de México, el histórico bastión del partido. Al mismo tiempo, Morena se fue nutriendo de priistas. Sus cúpulas, casi en pleno, se mudaron principalmente a Morena y al Partido Verde, incubadora de López Obrador mediante la cual abrió espacios a los tránsfugas del PRI. Las dirigencias que se quedaron, bajo la mano dura de Moreno y su aliado estratégico Rubén Moreira, el diputado cuya esposa, Carolina Viggiano, es la secretaria general del partido, se apoderaron de lo que queda del partido, cargos políticos y presupuesto, lo único tangible en términos reales, en el agonizante tricolor.
El PRI, como lo conocimos, está en extinción. Al mismo tiempo, aquel PRI que fue hegemonía por casi siete décadas se encuentra en una rápida mutación hacia Morena, que, como sucedió en el nacimiento del PRD, que fue su placenta, se está fortaleciendo por priistas de todas las corrientes. Es una paradoja. Ese partido que en los 80 perdió el alma antes que militantes y votos, y que se fue desvaneciendo interna y electoralmente, encontró en López Obrador, un expriista que se quedó conceptualmente estancado en un país organizado y manejado como hace más de 40 años, la puerta para su reinvención.
Por afinidades ideológicas algunas –Morena tiene la visión de izquierda que tenía el viejo PRI–, pero también porque es un atajo al poder, el partido-movimiento de López Obrador se ha ido enriqueciendo en militancia por los tránsfugas tricolores, que muy probablemente aumentarán su mudanza como consecuencia de lo sucedido en la Asamblea Nacional este domingo, donde optarán por el PRI que está vestido de Morena, que no apesta como el que encabeza la claque de Alito, que no se ha dado cuenta de que están políticamente muertos. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
Poco se ha hablado de que además de la exitosa narrativa del presidente López Obrador y sus programas sociales, otro punto estratégico para arrollar a la oposición el pasado 2 de junio tiene que ver con la estrategia de Claudia Sheinbaum y sus operadores a los que les encargó las cinco circunscripciones en que se divide el país.
Su trabajo, sin embargo, no terminó el día de la jornada electoral porque ahora deberán fortalecer la relación de las bases con el partido y el entendimiento con los gobernadores del país, sobre todo los de Morena.
Esa tarea no la hizo el presidente de la República, fue un trabajo fino de la ahora presidenta electa porque para su recorrido por todo el país fue fundamental la participación de los encargados de cada circunscripción desde antes, durante y después de las visitas a los municipios y estados en donde Sheinbaum sacaba compromisos a los asistentes a sus mítines o reuniones para que el día de la elección cada uno de éstos llevara a votar por Morena a diez personas.
Sheinbaum lo pedía, los asistentes empeñaban su palabra y los operadores se encargaron de hacer cumplir el pacto. Todo eso sucedía a ras de piso, mientras el PAN, PRI y PRD dejaban sola a la candidata opositora Xóchitl Gálvez.
Como candidato presidencial, López Obrador hizo un grupo de cinco operadores coordinados por Tatiana Clouthier. Se trata de Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal, Julio Scherer Ibarra, Rabindranath Salazar y Bertha Luján, quienes tuvieron la misión de impedir que el PRI de Peña Nieto hiciera una operación electoral fraudulenta.
Seis años después, los operadores de Sheinbaum fueron más allá: a tejer desde abajo trabajando con los delegados de la Secretaría de Bienestar y los partidos locales para hacer la movilización más importante en la elección más grande de la historia.
Ellos son, en su mayoría, políticos de menos de 50 años: Efraín Morales, exsubsecretario de Gobierno de la CDMX, coordinador de la primera circunscripción, integrada por Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora.
Néstor Núñez, exalcalde de Cuauhtémoc, tuvo a su cargo la segunda circunscripción, integrada por Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, San Luis Potosí y Zacatecas. En el círculo de Sheinbaum fue uno de los mejores evaluados después del 2 de junio porque no le tocó un terreno adverso, sobre todo por las primeras cuatro entidades, donde sus resultados sorprendieron.
No se diga por lo que hizo en el último reducto del PRI y el estado donde Samuel García parecía invencible. Nuñez tiene garantizada la diputación local en CDMX y su nombre sonaba como posible coordinador de bancada, pero se dice que el reconocimiento que Sheinbaum le tiene puede llevarlo a un cargo importante en el gabinete.
Aleida Alavez, se encargó al inicio de la tercera circunscripción, correspondiente a Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán, aunque luego fue sustituida al ir por la alcaldía de Iztapalapa. Leonel Godoy estuvo a cargo de la cuarta circunscripción, conformada por Ciudad de México, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala. Finalmente César Cravioto, operó la quinta circunscripción, integrada por Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán.
Independientemente de quienes se queden o se vayan ahora el objetivo es coordinar los trabajos políticos y de agenda entre el gobierno federal y gobiernos locales.
UPPERCUT: Se impuso Alito Moreno a pesar del espíritu del PRI de oponerse a las reelecciones dentro y fuera del partido. Trazó el camino para controlarlo hasta 2030. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
Con una Asamblea Nacional convocada y controlada por él mismo, donde sus seguidores fueron colocados en las primeras filas y los que disienten los relegaron a los últimos lugares, ayer se consumó la reforma estatutaria del PRI con la que Alejandro Moreno Cárdenas podría buscar reelegirse al frente del viejo partido hasta por 8 años consecutivos, lo mismo que los dirigentes estatales y municipales que lo acompañan. Los gritos de “¡No Reelección!” que resonaban desde las últimas filas del salón del Pepsi Center en la Ciudad de México, fueron apagados con porras de “¡Alito, Alito!” que confirmaron que el debilitado partido tricolor ya tiene dueño.
Y ensoberbecido por el enorme poder que ayer le entregaron sus delegados incondicionales, Moreno Cárdenas arremetió en su primer discurso contra los priistas que se fueron de su partido, pero también contra los muchos priistas que han cuestionado duramente su reforma reeleccionista, a través de desplegados y pronunciamientos en los medios, en donde acusan que con estos cambios Alito prácticamente se apropiará de lo que queda del PRI.
“¡Allá afuera, estos que se dicen que participaban del PRI, una bola de cínicos, de lacayos, de esquiroles, al servicio del gobierno y de sus intereses, que quieren romper la unidad, a cambio de la impunidad, pero ellos fueron el peor lastre de nuestro partido, ellos estuvieron al frente cuando castigaron al PRI, con el Pemexgate; hay militantes del PRI vinculados al asesinato de nuestro candidato presidencial y eso le costó al PRI, no vamos a tapar a nadie, vamos a exigir cuentas, transparencia y los vamos a convocar a que cumplan con su responsabilidad”, dijo sin mencionar nombres pero aludiendo a exdirigentes y excandidatos priistas que lo han cuestionado por los cambios estatutarios como Dulce María Sauri, Francisco Labastida Ochoa y Manlio Fabio Beltrones.
Mientras afuera priistas inconformes con la reforma reeleccionista, provenientes de todos los partidos, intentaron dar portazo a la Asamblea Nacional, derribando incluso una de las puertas de vidrio del Pepsi Center, adentro, los delegados que aprobaron a mano alzada y sin chistar la reforma al artículo 178 de su estatuto, que permite que los presidentes, secretarios generales y dirigentes de los estados y municipios de ese partido “podrán ser electos hasta por tres periodos consecutivos”, con lo que se ampliarán los periodos para los dirigentes de ese partido hasta por 12 años, en el caso de la presidencia nacional y secretaría general, y en los comités estales y municipales hasta por 9 años.
La reforma de Alito Moreno, que confirma la intención del dirigente campechano por mantener el control del PRI para él y su grupo para los próximos años, ha generado malestar en el resto de los grupos y liderazgos que le quedan al viejo partido, desde donde se ha cuestionado que el dirigente “que ha entregado los peores resultados en la historia del priismo”, intente con esta reforma permanecer al frente del partido y convertirlo en una franquicia política, que con todo y sus derrotas aún recibirá cientos de millones de pesos del presupuesto público, para beneficio de él y sus cercanos, a los que colocó como candidatos en las recientes listas de diputados y senadores del priismo.
Pero la reforma estatutaria de ayer no fue una ocurrencia de último momento del dirigente nacional priista y más bien parece ser parte de un plan trazado maquiavélicamente y con anticipación que comenzó desde diciembre de 2022 cuando, previendo que el tiempo de su gestión no le alcanzaría para llegar a las elecciones presidenciales de 2024, Alito Moreno ordenó al Consejo Político, en el que tiene una aplastante mayoría, que modificara los estatutos del partido para extender el periodo de su dirigencia, que oficialmente terminaba en agosto de 2023, por 90 días más, con lo que ya podía quedarse hasta el proceso electoral de 2024 que oficialmente comenzó en noviembre del 23.
Desde que impulsó aquella primera reforma hubo priistas como Miguel Ángel Osorio Chong y Claudia Ruiz Massieu que cuestionaron la maniobra de Alito para extender su mandato con el único fin de controlar las listas de candidatos del PRI para las pasadas elecciones federales, y un grupo de exdirigentes nacionales del partido, entre los que se encontraban César Camacho Quiroz, Beatriz Paredes Rangel, Manlio Fabio Beltrones y Pedro Joaquín Coldwell entre otros, se reunieron en privado con Alejandro Moreno, quien los convenció de que la reforma era para evitar las turbulencias de una elección interna, pero que él renunciaría a la dirigencia apenas pasando la reciente elección del 2 de junio pasado.
Está claro que Alejandro Moreno Cárdenas no piensa dejar la presidencia del PRI y que además, en su afán de ser el único líder absoluto del priismo, está dispuesto a arremeter contra todos los que cuestionen o critiquen sus decisiones y para eso no dudará en utilizar los órganos internos de su partido, de los que tiene un control total y absoluto, para expulsar y depurar a todos los que no estén de acuerdo con su liderazgo. Es decir, que en los hechos, Alito se ha transformado en un nuevo dictador en su partido y no está dispuesto a darle cabida a la disidencia interna.
En una plática con este columnista, Moreno Cárdenas nos dijo alguna vez que a él no le iban a poder hacer nada sus críticos ni opositores dentro del priismo, porque para eso, dijo, “yo me aseguré con los números que necesito en el Consejo Nacional, en las dirigencias estatales y en los comités de todo el país, todos son gentes mías, primero me aseguré bien de eso, porque yo no voy a cometer el error que cometió Roberto Madrazo y por eso se lo chingaron”. Ya va quedando claro que sí se aseguró y que no está dispuesto a soltar el negocio millonario que, aún en su debacle y cuando muchos ya le dan sus exequias, sigue siendo el viejo PRI.
NOTAS INDISCRETAS… Por cierto que con su reforma estatutaria de ayer, Alejandro Moreno se asegura también ser el dirigente nacional priista durante todo el sexenio de Claudia Sheinbaum. Y aunque ayer mencionó también en su discurso del Pepsi Center al presidente López Obrador y a la virtual presidenta electa, advirtiéndoles que no aprobará ninguna de sus reformas, especialmente la del Poder Judicial federal, y que no será “un partido sumiso” con el poder, dentro y fuera del priismo hay muchos que en el fondo de su agresivo discurso, ven más bien a un Alito que ha sido ariete y comparsa del obradorismo.
Basta con recordar dos datos confirmados que hemos publicado ya en esta columna: el primero, que en 2019, cuando ya veía perdida la contienda interna en el PRI, porque la mayoría de los gobernadores de ese partido apoyaban a José Narro Robles, Alito Moreno fue a ver a un alto funcionario de Palacio Nacional para pedirle que intercediera con el presidente López Obrador para que le diera su visto bueno, ofreciéndole que sería un dirigente “colaborador” con su gobierno.
Y después de esa visita de Moreno a Palacio, el expresidente Peña recibió una llamada donde le decían que no querían a José Narro como dirigente priista y preferían a Alito; acto seguido Peña llamó a su primo Alfredo del Mazo y le cambió la “línea” pidiéndole que los gobernadores se pronunciaran abiertamente por Alito, que al final ganó sin problemas la elección interna.
Y el otro dato es lo que en una ocasión nos dijo Julio Scherer, siendo el poderoso consejero de la Presidencia: “Nos acusan de estar golpeando al dirigente del PRI, n’ombre, nosotros por qué querríamos pegarle o que lo quiten, si para nosotros es el dirigente que más nos conviene”. Que cada quien saque sus conclusiones… Serpiente Doble mandaron los dados. La semana se viene intensa. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
Después de la reelección presidencial, si algún estigma existe en la política mexicana es que los hijos de los presidentes quieran caminar en las huellas de su padre. O que siquiera pretendan tener alguna relevancia pública lograda a la sombra del poder. En México, los vástagos del primer mandatario calladitos se ven más bonitos. Sus intentos por destacar y, peor aún, soñar que algún día ellos también se ceñirán la banda, son duramente castigados por la opinión pública.
Por algo será que, hasta ahora –a diferencia de lo que ha sucedido en países como Estados Unidos, Colombia y Chile–, ninguno de ellos haya logrado, en toda la historia de México, sentarse en la silla-que-alguna-vez-fue-de-papá. Los mexicanos los prefieren en la penumbra, lejos de la fogata.
En México aún se recuerda cómo fue fulminado políticamente José Ramón López-Portillo Romano, “el orgullo del nepotismo” de su padre. ¿Y quién no se sabe la letra de Abuso de autoridad, de El Tri?: “Y las tocadas de rock / ya nos la quieren quitar / ya sólo va a poder tocar / el hijo de Díaz Ordaz”.
Incluso cuando reniegan de la política, los hijos de los presidentes han sufrido el escarnio público cuando asoman la cabeza. Sus eventuales pecados se vuelven más visibles por el apellido. Sabiendo todo eso, llama la atención que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya permitido e incluso promovido que sus hijos se expongan a la metralla verbal.
El caso más reciente es el de Gonzalo López Beltrán, a quien dio un “cargo honorífico” –según reconoció el propio mandatario en su mañanera del viernes–, supervisando las obras del Tren Interoceánico, a pesar de que al principio de su gobierno, en junio de 2019, expidió un memorándum pidiendo a todos los funcionarios del gobierno federal no permitir gestiones de sus familiares y amigos. Es más, instruyó a sus subalternos: “en el caso de mis familiares, ni siquiera contestarles el teléfono”.
El caso explotó la tarde del jueves, cuando, horas después de que la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum, diera a conocer la tercera tanda de los integrantes de su gabinete, fue visitada en su casa de transición por López Beltrán, supuestamente para felicitarla, más de un mes después de que ella ganara los comicios del 2 de junio.
Al día siguiente, López Obrador negó que su hijo estuviese interesado en ser parte del próximo gobierno, cosa que confirmó Sheinbaum. Será una buena decisión si eso se concreta. Es decir, que ni Gonzalo ni ninguno de los hijos del presidente López Obrador tengan función, oficial o informal, en el próximo gobierno. La historia nos dice que los mexicanos no lo verían con buenos ojos.
El caso también nos recuerda la manera en la que el expresidente Plutarco Elías Calles impuso a su hijo Rodolfo en el primer gabinete del presidente Lázaro Cárdenas, casualmente en la entonces Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas, cuyas tareas abarcaban áreas en las que tenía intereses económicos la familia del general sonorense.
Fito, como se le conocía, presumía que a él se le había ocurrido que Cárdenas fuera el cuarto de la lista de Los Peleles, es decir, los presidentes que respondían a las órdenes de su padre, el Jefe Máximo de la Revolución. Sin embargo, Cárdenas no aceptó ese papel y cambió su gabinete en junio de 1935, meses antes de enviar a Calles al exilio.
Dicho episodio, junto con la visita del hijo a Sheinbaum, hizo que me viniera a la memoria un relato reciente que hicieron tanto el presidente López Obrador como su sucesora: el ofrecimiento de ella a él de que si se aburre en su finca de Palenque o si sucede “algo grave” en el país, “como una guerra”, el tabasqueño pudiera volver a la vida pública el próximo sexenio, como hizo Cárdenas en el gobierno de su sucesor.
Sin embargo, en su libro La banda del jefe, mi compañero de páginas José Elías Romero Apis nos recuerda que Cárdenas no llegó al gabinete de Manuel Ávila Camacho como secretario de la Defensa porque estuviera aburrido, sino para derribar la idea de un golpe militar, que galopaba sobre el lomo del estado de excepción decretado a raíz de la Segunda Guerra Mundial. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Los chihuahuenses, tenemos una historia de lucha y perseverancia ante las dificultades, y en el presente, mantenemos esa actitud históricamente nuestra. Nosotros no nos dejamos vencer por las circunstancias adversas, sino que siempre buscamos construir un mejor futuro para nosotros y nuestras familias. No conocemos el abandono, no perdemos la esperanza, no abandonamos los sueños y siempre encontramos la manera de salir adelante.
El recuerdo de nuestras fechas importantes es una manera de renovar el espíritu de nuestros valores más característicos. Recordando de dónde venimos, renace en nosotros el impulso que motivó a nuestros antepasados a forjar el gran Estado al que hoy llamamos hogar.
Hoy, recordamos con orgullo las gestas heroicas de los chihuahuenses que participaron en la Independencia, la Reforma, la Revolución y la Defensa de la Soberanía Nacional. Conmemoramos con gratitud a los líderes visionarios que impulsaron el desarrollo económico, social y cultural de nuestro Estado. Hoy, hacemos memoria, con profundo respeto, de los hombres y mujeres que han dejado su huella en las artes, las ciencias, el deporte y la educación. Y claro, recordamos con cariño a nuestros antepasados, que con el sudor de su frente y el cansancio de su cuerpo construyeron este gran Chihuahua.
Al recordar, no solo honramos el pasado, sino que también alimentamos el presente. Nos inspiramos en los ejemplos de quienes nos precedieron, para seguir sus pasos e inspirarnos para mejorar sus logros. Así, fortalecemos los valores que han dado sentido a nuestra identidad como chihuahuenses: el trabajo, la honestidad, la solidaridad, la valentía, la libertad y la justicia. Nos unimos en la diversidad, reconociendo la riqueza de nuestras culturas originarias, mestizas y migrantes. Nos proyectamos hacia el futuro, asumiendo el compromiso de construir un mejor Chihuahua para las próximas generaciones.
El recuerdo de nuestra historia es un motor de renovación. Pero el elemento más importante que requiere renovarse en este momento concreto de nuestra historia, es sin duda la esperanza. Hay que renovar la esperanza, para que los jóvenes vivan con la consciencia de que tienen un futuro prometedor por delante, un futuro para establecer nuevas amistades, para crear una familia, para compartir el tiempo con los seres queridos, trabajar, generar un patrimonio y ser felices. Tenemos que renovar la convicción de que las adicciones y el crimen no tienen cabida en una vida con esperanza.
Tenemos que renovar la esperanza para que los empresarios sigan luchando por generar más empleos y mejor pagados, para que los sueños de todos los chihuahuenses sean una posibilidad real. Para lograrlo, debemos seguir generando las condiciones propicias para invertir, innovar, crecer y competir. Tenemos que renovar la esperanza para que, juntos, podamos fortalecer nuestras instituciones, pues son el pilar de la democracia, y necesitan legitimidad, transparencia, eficiencia y rendición de cuentas.
Como Estado, celebramos nuestro bicentenario, y hoy es el momento más propicio para renovar nuestra esperanza, y renovar el compromiso de heredar un Chihuahua cada vez más próspero para las generaciones por venir. (Maru Campos Galván, El Sol de México, Análisis, p. 21)
La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) podría ser la esperanza de algunos gobiernos para reemplazar a la Organización de Estados Americanos (O.E.A.), pero parece encaminada a perder la oportunidad en aras de ideología.
Creada a una propuesta del presidente brasileño Luiz Ignazio Lula Da Silva, y con el apoyo obligado del gobierno mexicano de Felipe Calderón, durante una cumbre latinoamericana en Cancún y formalizada al año siguiente en Caracas, la CELAC fue desde su inicio un organismo donde la unidad latinoamericana pareció supeditada a juegos ideológicos o geopolíticos regionales.
Después, a la salida de Lula, cayó en una especie de sopor Institucional, y su relevancia aún depende del entusiasmo de su gobierno anfitrión. En 2020, el Secretario mexicano de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, a nombre de su gobierno promovió la revitalización de la CELAC, y asumió la presidencia. Luego pasó la responsabilidad a un cercano aliado, el gobierno de Alberto Fernández, en Argentina.
Muchos de los participantes en CELAC eran y son viejos conocidos, vinculados en el marco de los llamados Grupo de Puebla y el Foro de Río, que pueden describirse como una red de vínculos entre las diferentes agrupaciones y corrientes de la izquierda regional, incluso aquellas ahora en el poder en varios países.
CELAC es una organización sin sede, sin secretaría general, y por lo pronto una entelequia (aunque hay planes de aprovechar la infraestructura existente ya, como la del Sistema Económico Latinoamericano (SELA) o alguna otra).
Los trabajos de coordinación son rotativos, cada año se asignan a un gobierno en específico, y no es de extrañar, ciertamente, que en medio de la “Marea Rosa” los gobiernos que buscan la posición sean gobiernos de izquierda o considerados como tales.
La presidencia de CELAC 2024 correspondió a Honduras y su presidenta Xiomara Hernández, que como presidenta pro-tempore de CELAC, convocó a una reunión del grupo el 28 de junio en Tegucigalpa, en ocasión del 15 aniversario del derrocamiento de su esposo y ahora asesor, Manuel Zelaya.
En ese marco hubo también una reunión de un grupo que nadie sabía que existiera, la CELAC-Social, que emitió un comunicado. Pero esto cayó mal: diez países, incluso varios con gobiernos de centro y derecha, se quejaron de no haber sido consultados y lo expresaron públicamente.
Ciertamente no es una señal de unidad latinoamericana ni de capacidad de concertación.
La aún Secretaria de Relaciones Exteriores de México, Alicia Bárcena, y su sucesor designado, Juan Ramón de la Fuente, han hecho referencia por separado a la necesidad de pragmatismo, inclusión y diálogo para alcanzar la idea de integración latinoamericana. Pero son propuestas que al parecer varios gobiernos no se plantean ofrecer aunque lo demandaban como oposición. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)
La pasada elección ha significado para nuestro sistema electoral un referente histórico muy importante por la multiplicidad de eventos novedosos con los que se desarrolló y en los que destaca la potencialización de los derechos políticos y electorales de las personas mexicanas.
En principio, fueron instaladas 170,181 casillas electorales para recibir la votación de 98.5 millones de personas acreditadas en 4 distintos listados nominales; de estas, asistieron a las urnas el 61.5% y en la que, de acuerdo con su referenciación geográfica, pudieron votar por los 20,708 cargos de elección popular. En territorio nacional cada persona electora recibió entre 4 y 6 boletas electorales.
Bajo este contexto, entre las principales novedades de esta elección encontramos que la participación de segmentos de la población históricamente discriminados se incrementó respecto a la elección de 2021 con diversos acuerdos de las autoridades electorales, maximizando así sus derechos fundamentales. Estas acciones afirmativas establecieron que las representaciones partidistas debían postular a 34 personas candidatas de la población indígena, 4 afromexicana, 8 con discapacidad, 3 de la diversidad sexual y 5 para la población migrante residente en el extranjero para la Cámara de Diputados federal.
Por primera vez, se establecieron acciones afirmativas para el Senado de la República; 5 postulaciones para la población indígena, 1 afromexicana, 1 con discapacidad, 1 de la diversidad sexual y 1 para migrantes que viven en el exterior de México.
Sobre estas postulaciones y una vez resueltos los medios de impugnación correspondientes por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, conoceremos finalmente quiénes son las personas que ocuparán una curul en el Congreso de la Unión.
Asimismo, el INE entre el 6 y el 20 de mayo pasado recibió 26,569 sufragios de electoras y electores inscritos en el listado nominal de personas en prisión preventiva, de un total de 30,391 ciudadanas y ciudadanos inscritos.
También, de un universo de 4,002 personas con alguna discapacidad postrante, 3,445 votaron anticipadamente, es decir, personas con alguna limitación física emitieron su voto en la modalidad tipo postal en su domicilio.
Ambas modalidades se llevaron a cabo por primera vez en elecciones concurrentes con la presidencial.
Ahora bien, respecto del voto de las y los mexicanos residentes en el extranjero, el INE recibió más de 223 mil solicitudes procedentes de la ciudadanía que reside fuera de territorio mexicano para votar desde el exterior; votaron 184,326 personas lo que corresponde a más del 75% de participación; 122,497 personas votaron por la modalidad electrónica por internet; 39,586 por la modalidad postal y, por primera vez para una elección presidencial, el INE dispuso la modalidad presencial en 23 consulados (20 sedes en igual número de ciudades en los Estados Unidos, 1 en Canadá, y 2 en Europa) en las que votaron 22,243 personas.
Por primera vez se llevaron a cabo tres debates presidenciales con el mayor rating de audiencia de audiencia televisiva: 13.7, 16.1 y 13.9 millones de personas en cada uno de los debates, respectivamente. De igual forma, los debates pudieron seguirse por diversas plataformas como YouTube, Facebook, X y TikTok y, por primera ocasión, como medida inclusiva se contó con transmisiones especiales con traducción en cuatro lenguas (maya, tzotzil, náhuatl y señas mexicana). Asimismo, también por primera vez, se transmitieron los debates presidenciales en Centros de Readaptación Social Federales y Locales.
Estos ejercicios permitieron a la ciudadanía contar con información suficiente para ejercer su voto de manera informada.
En el mismo sentido, el INE dispuso la realización de 12 conteos rápidos para obtener las tendencias el día de la jornada electoral de la elección a la Presidencia de la República, por primera ocasión el de senadurías, las diputaciones federales, así como las 8 gubernaturas y la jefatura de gobierno de la Ciudad de México con lo que se acreditó plenamente, además de la difusión del PREP, que los actores políticos competidores en la contienda electoral, los medios de comunicación y la ciudadanía en general, obtuviera información sobre los resultados preliminares y las tendencias de la votación el mismo día de la jornada electoral con lo que el INE cumplió de manera transparente con dotar de información justo en el clímax de la elección.
Estas y otras referencias hicieron que esta elección tuviera diversas novedades con el objetivo de maximizar los derechos políticos y electorales de las personas en igualdad de condiciones y sin discriminación alguna. (Carla Humphrey, El Heraldo de México, Editorial, p. 19)
Hace casi 16 años, al principio de su primer mandato presidencial, Barack Obama advirtió que “las elecciones tienen consecuencias”. Tenía razón. Elegir una opción de gobierno implica abrir la puerta al estilo personal del ganador y validar una agenda de régimen. Es obligación del votante informarse lo suficiente como para entender a cabalidad las consecuencias del sufragio. En general, ocurre lo opuesto. A veces, como en el Brexit, los electores votan con el hígado, desconociendo por completo el proyecto al que le otorgan un cheque en blanco. La elección de noviembre en Estados Unidos supondría, si gana el candidato republicano, un giro radical a la derecha como el país no ha visto desde su fundación. Es un cambio anunciado a detalle en un documento llamado Proyecto 2025.
El Proyecto 2025 es una iniciativa estratégica desarrollada por la Fundación Heritage –quizá el think tank conservador más importante de Estados Unidos– para prepararse ante un posible gobierno de Donald Trump a partir del año que viene. Son 920 páginas con políticas públicas creadas desde enfoques conservadores para las agencias federales, los puestos del gabinete y los detalles más minuciosos de la vida pública estadounidense. Tiene cuatro pilares: “restaurar” la familia, desmantelar el Estado administrativo, defender la soberanía nacional y asegurar “derechos individuales”. Incluye un manual de 180 días para la rápida implementación de políticas de derecha.
En términos generales, el plan de la Fundación Heritage propone ampliar el poder presidencial, reestructurar las agencias federales y promulgar políticas sociales y económicas conservadoras, que abarquen áreas como migración, política climática, educación y cuestiones LGBTQ+.
Bajo la lupa, el proyecto es espeluznante en su ambición regresiva. Buscaría la prohibición total del aborto, sin excepciones, lo mismo que el acceso a anticonceptivos. Recortaría la seguridad social. Trataría de desmantelar los sindicatos. Acabaría con la burocracia, pero no para depurar la operación del Estado sino para instalar partidarios leales a la causa conservadora en cada puesto que lo requiera. Impondría un enfoque religioso (cristiano) a la educación. Acabaría con la política contra el cambio climático. Desregularía empresas de hidrocarburos y pondría a trabajar al Estado para las compañías petroleras. Buscaría revocar el reconocimiento legal de los matrimonios entre personas del mismo sexo, eliminando derechos y protecciones para las parejas LGBTQ+. Recurriría al ejército para disolver protestas nacionales. Y claro: implementaría la deportación masiva de inmigrantes, además de acabar con la ciudadanía por nacimiento.
La lista anterior está lejos de ser exhaustiva. Se trata, después, de todo, de un proyecto refundacional.
“Queremos revocar el siglo XX”, dijo hace unos días en Twitter C. Jay Engel, un comentarista conservador.
Engel no exagera: si se lleva a cabo, el Proyecto 2025 implicaría la regresión definitiva de la vida pública estadounidense en maneras que ejecutan la versión más extrema el proyecto de la derecha, pero tienen muy poco que ver con las verdaderas intenciones de la sociedad, que mantiene posiciones más bien moderadas en una larga lista de temas que el movimiento conservador quiere demoler.
No debe haber duda, además, de que pasarán de los dichos a los hechos. Ya la Suprema Corte de justicia, dominada por magistrados conservadores, ha fortalecido el poder presidencial mucho más allá de las intenciones originales de la Constitución del país, por no decir nada del asalto contra conquistas de derechos como la interrupción del embarazo. Al final, solo el electorado estadounidense puede decidir si le da una oportunidad a una agenda tan radical como la del Proyecto 2025.
Lo que nadie podrá decir es aquello de “no podía saberse”.
Se podía y se puede.
Veamos qué dicen los votantes. (León Krauze, El Universal, Nación, p. A10)
El proyecto de Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec contempla ferrocarril de carga y pasajeros, carreteras, gasoducto, alta tensión, ampliación de los puertos de Salina Cruz, Coatzacoalcos y Puerto Chiapas, vinculación con el Tren Maya y la refinería y puerto de Dos Bocas. Es la conexión del Pacífico con el Golfo de México y la costa de Estados Unidos (Mobile, en Alabama).
Diez parques industriales a concesionar, de 300 hectáreas cada uno, provistos de agua y energía y destinados a electrónica, semiconductores, automotrices, autopartes, dispositivos médicos, equipos de transporte, metales, petroquímica, agroindustrias. Una Zona Libre de 20 km a cada lado de las vías férreas. El megaproyecto está a cargo de la Armada de México.
Otorga prioridad a los flujos y movimientos de bienes, personas, servicios y capital, los fundamentos del modelo neoliberal. Como el Tren Maya, no parte de las necesidades nacionales, las condiciones regionales de producción y las relaciones socioculturales de los habitantes.
Decisión cupular que ofrece todas las ventajas a la inversión extranjera, al capital financiero, a la explotación de recursos naturales y a la relocalización de empresas. Refuerza el modelo de extractivismo, maquila y explotación de mano de obra; abona a las necesidades estratégicas de EU, fractura al territorio nacional e incrementa la dependencia y subordinación del país. Explícitamente se propone como barrera a los flujos migratorios hacia el norte.
Su ejecución va acompañada de agresiones, despojos y engaños, con desplazamiento de población, alteración de modos de vida, de sistemas productivos comunitarios y fuertes impactos en los ecosistemas de la región (en particular Los Chimalapas), ya afectados con la profusión de parques eólicos instalados sin adecuada planeación y regulación.
La región, muy rica en biodiversidad y bienes naturales, tiene un 35% de población indígena, fuerte organización comunitaria y actividades productivas respetuosas del entorno. Sobre ella hay en curso una colonización territorial militarizada y una crisis socioambiental de larga duración, denunciados sistemáticamente por quienes resisten la imposición y reclaman otro enfoque del proyecto. Por ejemplo:
Integrar un organismo interdisciplinario de evaluación y operación, con gobierno, comunidades, organizaciones y universidades para definir estrategias de remediación, corrección y adecuación del Corredor, a cargo de las autoridades civiles.
Planificar integralmente el desarrollo y el ordenamiento territorial, con participación ciudadana, desde una perspectiva de soberanía nacional, inclusión social y respeto ambiental. La concepción de los proyectos debe partir de las regiones con su población, las necesidades del país y, al final, las relaciones globales.
Limitar la Zona Libre a los puertos y superar la maquila como política industrial, apuntando a la integración de cadenas de valor completas, la transferencia de tecnología y el desarrollo de marcas nacionales. Los parques industriales, en armonía con las potencialidades regionales y el parecer de las comunidades.
Atender las demandas de los pueblos indígenas, garantizando acceso a la justicia, reparación de daños y compromiso de no repetición. Respetar la propiedad social de la tierra. Respetar la vida. Respetar al país. (México Hoy / Carlos Lavore, El Universal, Nación, p. A19)