3 Apoyo. Francisco Garduño permanecerá al frente del Instituto Nacional de Migración hasta que “se resuelva el proceso penal correspondiente” por la muerte de 40 migrantes en Ciudad Juárez, Chihuahua. La Secretaría de Gobernación, a cargo de Luisa María Alcalde, informó a un grupo de senadores, quienes esperaron un año para recibir una respuesta. Esta decisión implica que Garduño seguirá en su cargo, pese a las graves acusaciones. La burocracia y los procesos legales permiten una larga permanencia en puestos de poder, incluso en situaciones delicadas. Un caso más donde la justicia simplemente se toma su tiempo. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
La perspectiva de un segundo gobierno de Donald Trump en Estados Unidos representa un riesgo significativo para México. Según el informe “Índice de Riesgo Trump: El Impacto Global de una Nueva Presidencia en EU” de la Unidad de Inteligencia de The Economist (EIU), nuestro país es el más expuesto a los cambios de políticas que el republicano podría implementar. Esto se debe a los profundos lazos comerciales y migratorios que existen entre ambos países.
México encabeza la lista en el subíndice de comercio del Índice de Riesgo Trump, que evalúa la vulnerabilidad de los países a las políticas comerciales de Trump mediante varios indicadores, incluyendo el saldo comercial bilateral, la tendencia del comercio bilateral, el balance de cuenta corriente, las exportaciones sensibles a EU y la existencia de acuerdos de libre comercio. México tiene un superávit comercial significativo con EU, exportando grandes volúmenes de bienes que son vulnerables a los aranceles más altos que el republicano ha amenazado con imponer.
Como parte del Tratado México-EU-Canadá (T-MEC), México es el socio comercial más cercano de EU. Sin embargo, no hay garantía de que Trump no use este acuerdo como palanca para extraer concesiones adicionales de México, especialmente en relación con su comercio con China. La incertidumbre sobre el futuro del T-MEC bajo un segundo mandato de Trump, quien podría anularlo en 2026, contribuirá a desestabilizar a la economía mexicana.
La política migratoria de Trump también plantea graves amenazas. Las remesas enviadas desde EU representan el 6.7% del PIB de México, subrayando la dependencia económica del país de estos fondos. Un endurecimiento de las políticas de migración, como la construcción de un muro fronterizo y la deportación masiva de inmigrantes, reduciría drásticamente estas remesas, afectando a millones de familias mexicanas.
El gobierno de Claudia Sheinbaum deberá diseñar estrategias para mitigar estos riesgos. Entre ellas: Diversificar los mercados de exportación para reducir la dependencia de EU; Fortalecer las relaciones diplomáticas con el liderazgo estadounidense para lograr negociar términos más favorables que minimicen los impactos adversos. Además, implementar políticas económicas que reduzcan la dependencia de las remesas y fortalezcan las industrias locales para equilibrar los posibles desequilibrios comerciales.
En comparación, un probable gobierno de Kamala Harris ofrecería un enfoque significativamente diferente y más favorable para México. Ella, por tener una postura más multilateral y cooperativa en política comercial, podría fortalecer el T-MEC y aplicar menos aranceles. En cuanto a la migración, apoya políticas más humanitarias y expansivas, incluyendo el apoyo a los migrantes y la mejora de los programas de visas, lo que mantendría el flujo de remesas vitales para la economía mexicana. En términos de seguridad y cooperación, favorece la cooperación y colaboración, utilizando tecnología y diplomacia en lugar de presiones unilaterales.
México enfrentará una situación crítica si Trump logra su reelección. La vulnerabilidad de nuestro país a sus políticas comerciales y migratorias exigirá una respuesta estratégica y proactiva del próximo gobierno federal. (Eduardo Ruiz-Healy, El Economista, Política y Sociedad, p. 41)
La probable candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, superó en preferencia electoral a su rival republicano. Centrista con visión humanista sobre migración, Harris tiene apoyo de minorías y planea exponer a Trump como depredador y estafador con 34 cargos criminales.
En el gobierno del presidente Biden, la aplicación de diversas medidas de política industrial y monetaria han conducido a la recuperación económica de su país.
México se ha visto beneficiado de esas políticas, por la interdependencia de nuestras economías. La exportación mexicana hacia EU creció, llegaron de ese país mayores inversiones, así como remesas en dólares de trabajadores mexicanos.
Al ser ahora México el mayor socio comercial de EU, lo que pase en las próximas elecciones de noviembre es relevante.
La probable candidata presidencial del Partido Demócrata, Kamala Harris, en pocos días superó en preferencia electoral a su rival republicano. Ella se ubica en el centro político, ese lugar ideológico de equilibrio entre Estado, mercados y sociedad civil. Tiene una visión humanista respecto a la migración, por lo que es previsible el apoyo hacia ella de las minorías que desprecia Trump. Como previamente fue fiscal en California, exhibirá de Trump su condición de depredador y estafador, un delincuente con 34 cargos criminales.
Trump es un nacionalpopulista, con un impúdico amor por el pueblo y espurios propósitos antidemocráticos. Se aprovecha del desencanto político.
Además de varias definiciones aberrantes de Trump en relación con China, la guerra en Ucrania, la OTAN y los impuestos, sobre México ha dicho: “Vamos a cerrar la frontera y completar la construcción del muro”.
Esta intención absurda obedece a que define a la migración como dañina, olvidándose del origen migratorio de EU y el aporte económico positivo de ella. Los empleos que ocupan los migrantes en EU son los que desprecia la población blanca y negra, porque exigen un duro trabajo físico. Son empleos en la agroindustria, en la construcción, en los servicios.
También con Trump estarían en riesgo las exportaciones mexicanas ante la amenaza de imponer aranceles. Cuando Trump fue presidente, manejó esta posibilidad, lo que motivó a cambio que el gobierno mexicano cediera enviando a 28,000 soldados a la frontera para contener a los migrantes.
Ante la posibilidad de aplicar aranceles, Elon Musk decidió no construir la fábrica de Tesla en Nuevo León.
Trump plantea la posibilidad de una intervención militar a nuestro país para enfrentar a los cárteles de la droga, lo que sería una violación a la soberanía de México.
En el contexto global, Trump ignora que hay varios modelos de sistemas de equilibrio del poder. Las regiones están jugando un papel aún más importante que en el pasado. Asia es un centro geoeconómico importante al igual que la Unión Europea. El énfasis en la cooperación es mayor para obtener la paz mundial. Y el reto global es contener los extremismos que surgen en todas partes.
El centro político es el mayor enemigo de la extrema derecha. De ahí las posibilidades de triunfo de Kamala Harris. (Sergio Mota Marín, El Economista, El Foro, p. 47)