¿Por qué será que el único sitio de la capital donde se sienten los temblores inexistentes es la oficina principal del Gobierno de la CDMX? (La Jornada, Contraportada)
PASAN los jueves y Claudia Sheinbaum aún no anuncia al nuevo director general de Petróleos Mexicanos.
LA PRÓXIMA Presidenta ha dicho que reducir la deuda de Pemex es una de sus prioridades y cuentan por ahí que ese asunto será determinante para la decisión sobre a quién pondrá al frente de la empresa.
UNO de los nombres que más suena es el del subsecretario de Hacienda Gabriel Yorio, quien ha estado al frente de la estrategia para manejar el endeudamiento de la petrolera y, desde la dirección general, podría emprender un nuevo plan para lograrlo.
OTRO mencionado es Víctor Rodríguez Padilla, físico de la UNAM con amplia trayectoria académica y un doctorado en energía, por lo que tiene un perfil técnico y no financiero.
EN ESE escenario, Rodríguez emprendería la multiprometida modernización de la empresa mientras reducir la deuda sería tarea directa de la próxima titular de la Sener, Luz Elena González, ex secretaria de Finanzas de Sheinbaum en la CDMX.
YA SE VERÁ a cuál de esas dos opciones apuesta la Presidenta electa… a menos que al final decida que todo va requetebién y ratifique a Octavio Romero. No se rían, es una posibilidad real.
HABLANDO de Pemex, habrá que estar atentos a la visita a la refinería de Dos Bocas que harán hoy el Presidente saliente y la Presidenta entrante.
EL DISCURSO oficial es que esa instalación ya está refinando y que producirá combustibles en septiembre… peeero la Agencia Internacional de Energía estima que eso ocurrirá hasta finales de 2025.
Y, TOMANDO en cuenta que ya se cumplieron dos años de la “inauguración” oficial ocurrida en julio del 2022, lo cierto es que, más que gasolinas, lo que más ha producido la refinería Olmeca son cantidades industriales de ¡atole con el dedo!
UNA BUENA: ayer se desatoró la Aduana de Manzanillo y reanudó operaciones, por lo que se acabó el caos que provocó la fila de 63 kilómetros de tráileres detenidos.
UNA MALA: a las pérdidas por 100 millones de pesos para los transportistas hay que sumar una pérdida mayor: la de la vida de un chofer que necesitaba atención médica y no la pudo recibir por el atasco vial.
UNA PEOR: quienes tienen la desdicha de usar esa aduana de manera regular aseguran que lo que pasó el jueves ocurre al menos dos veces al mes, en menor escala, pero que es una constante.
CERCANOS al senador de Morena Higinio Martínez dicen que no trae pleito con la gobernadora del Edomex, Delfina Gómez.
QUE SI no acudió a dos recientes reuniones con la también morenista fue porque a una no estaba convocado y el día que ocurrió la otra, ya tenía compromisos previos. Para que no sigan diciendo allá en Toluca que anda haciendo berrinche, pues. (Fray Bartolomé, Reforma, Opinión, p.8)
Mucho amor con EU, ¿y los datos de El Mayo?
La Cámara de Senadores, nos cuentan, tiene el registro de que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador terminará su sexenio como el que más militares de Estados Unidos ha permitido entrar a suelo mexicano, la mayor parte armados con fines de “colaboración y capacitación” para combatir el tráfico de drogas. De hecho, en estos últimos meses pidió y se le autorizó en el Senado el ingreso de 436 uniformados. Nos dicen que curiosamente ha habido mucha colaboración con los militares estadounidenses, mucho amor, pero Washington no ha informado nada a México de la captura de El Mayo. ¿Y el amor con amor…?
Mario Delgado arma su equipo para la SEP
Nos comentan que el dirigente de Morena, Mario Delgado, está integrando a su equipo para la encomienda al frente de la Secretaría de Educación Pública. Una de las primeras adhesiones, nos dicen, será Eurípides Flores, quien es el coordinador jurídico del partido, además de uno de sus representantes ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral. No pasó desapercibido que el morenista se despidió esta semana de la herradura de la democracia. Aunque también fue inscrito como diputado suplente de Sergio Gutiérrez Luna, todo indica que no ocupará la curul para enfocarse en las tareas de educación.
Temporada de cacería de jueces
Nos cuentan que desde el inicio del sexenio el presidente Andrés Manuel López Obrador propuso el Tren Maya como uno de los ejes para detonar el crecimiento económico. La página web del proyecto ferroviario afirma que “es la infraestructura ferroviaria más importante de México, que está impulsando el crecimiento económico y turístico del sureste”. Sin embargo, dentro de Morena no todos están de acuerdo y es el caso del diputado guinda Juan Ramiro Robledo, quien afirmó que el Tren Maya no se construyó “para hacer negocio… sino para dar un servicio”. Ya encarrerado, dijo que el sobrecosto de su construcción fue producto de los jueces que aprobaron amparos para detener la obra. Entramos a la segunda fase de la temporada de cacería de jueces.
El plan de 100 días de Sheinbaum
Nos dicen que la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum estará definiendo el plan de sus primeros 100 días en el tema de seguridad, educación e infraestructura, por lo que además de reunirse con su próximo gabinete, estaría reuniendo con los gobernadores, incluidos los de oposición. Nos comentan que sería en la quincena de agosto cuando tenga una encerrona con los próximos titulares y mandatarios estatales para analizar la ruta o plan que se tendría para estar en coordinación. Ahí también definirá fechas tentativas para entregar resultados, pero antes los llamará para darles el visto bueno de su equipo de trabajo, principalmente de los subsecretarios. (El Universal, A2, p.2)
Que llamó mucho la atención un concierto reciente en el Coliseo de la Comarca Lagunera, pero no por la naturaleza de las bandas reunidas, sino porque congregó a empresarios, políticos y personajes de dudosa reputación, algunos sobre los que pesan sospechas de ordeña de combustible, y hay quienes se preguntan si el gobierno de Coahuila, que encabeza Manolo Jiménez Salinas, y la fiscalía estatal estarán al tanto. El temor es que en esta zona hace algunos años se vivieron tiempos aciagos y costó trabajo regresar a la normalidad con acciones estratégicas de los niveles gubernamentales, sociedad e iniciativa privada.
Que en plena reunión de la Comisión de Puntos Constitucionales en San Lázaro fueron sorprendidos los diputados cuando se escuchó la alerta sísmica, por lo que junto con asesores y trabajadores tomaron sus cosas y abandonaron el Salón Legisladores. En medio de la confusión, porque hasta un mensaje del jefe de Gobierno, Martí Batres, daba cuenta en falso del temblor en varias entidades, todos volvieron a sus puestos cuando se confirmó que fue una activación por error.
Que la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, reconoció que hay denuncias por extorsión en Tamaulipas, pero aseguró que el cierre de algunas sucursales de tiendas Oxxo en Nuevo Laredo no fue a causa de ese delito, sino por “una filtración de información confidencial” que hizo un empleado. Sobre el cobro de piso, expuso que ya el gobernador Américo Villarreal atiende el tema con autoridades estatales y municipales. Bueno.
Que quien ha estado muy cerca de la jefa de Gobierno electa, Clara Brugada, en sus dos días de gira de agradecimiento por Ciudad de México es Tomás Pliego, integrante del Comité Ejecutivo Nacionqal de Morena, quien suena para ocupar un lugar en el gabinete local, pues es el único que ha estado en los actos en las alcaldías Milpa Alta, Tláhuac, Magdalena Contreras y Cuajimalpa, donde ayer dijo ella, por cierto, que no olvidará las periferias de la capital ni a los pueblos y barrios originarios. (Milenio, Al Frente, p.2)
Las reminiscencias del PRIMor
A más de uno hizo alzar la ceja, nos comentan, la forma en que el PRI ha comenzado a hacer notar su nueva versión y visión política en decisiones de relevancia nacional. Y es que resulta que ayer, durante la sesión de la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados, mientras el PAN se mantuvo en una postura crítica a las reformas presidenciales que la 4T impulsa, al tricolor se le observó con una guardia más baja e incluso, a ojos de algunos, hasta condescendiente con la bancada guinda. Ello ocurrió, por ejemplo, al respaldar la recuperación del tendido ferroviario. Allí, nos comentan, el coordinador Rubén Moreira aprovechó para recordar que en las últimas decisiones tomadas por el partido se dijo adiós al neoliberalismo. Y para no dejar de enfatizar lo anterior la participación de su compañera de bancada, Cynthia López Castro, que dijo que ser de oposición “no implica que digamos no a todo”. Ahí el dato.
Cese inmediato
Y más tardó Cristina Niño de Rivera en grabar un video al volante de su coche y en subirlo a las redes para informar, muy alegre, que “huyó” del trabajo que en ser cesada como directora de Gobierno en Querétaro. “Oigan, hoy huí de la oficina, porque ya saben, es el último día para refrendar. Entonces todos de repente: ‘es que se me olvidó, y es que el tiempo…’”, se le ve decir en el video, en el que luego agrega: “Pero me da mil risa, porque hay mucha gente que no sabe que yo soy directora de Gobierno y me ven chiquita. El punto es que, literal, no saben cuánta gente pasó enfrente de mí (pidiendo cita) y yo ahí al ladito, pero obvio nunca se imaginan una mujer joven”. El video lo que provocó, nos comentan, fueron dudas de si la vocación de Cristina es la de ser servidora pública, porque más bien exhibió un desapego hacia las necesidades de los ciudadanos. Por eso el cese fulminante, nos hacen ver, que ya no dio “mil risa”.
El coscorrón de Mari Jose a Ana
Y a la que hay que decirle aquello de “no me ayudes, compadre”, nos comentan, es a la directora de la Conade, Ana Guevara, quien acaba de declarar que, por las participaciones que no se tradujeron en medallas en deportes como gimnasia, clavados y surf, “ya tenemos menos cuatro hasta este momento”. Y es que sus dichos no han sido bien recibidos, pues con ella al frente de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte lo que ha habido es un retiro de apoyos a atletas. Por eso se entiende e incluso se celebra, nos cuentan, la réplica que ha dado a esas declaraciones la presidenta del Comité Olímpico Mexicano, María José Alcalá. “Gracias a ellos, a deportistas como Alan (surf), como Alexa (gimnasia), el país se ve afuera de otra manera, se ve un México campeón, un país triunfador. Con todo respeto tú no perdiste nada cuando tú no lo construiste”, ha dicho Mari Jose.
Cuestionan a Zaldívar
Y fue el diputado panista Jorge Triana el que cuestionó al exministro Arturo Zaldívar, quien en el próximo Gobierno tendrá el cargo de coordinador de Política y Gobierno. Y es que resulta que durante la dictaminación de la iniciativa de reforma para que nadie gane más que el Presidente, el legislador acusó que “el exministro Zaldívar gana en este momento 192 mil pesos mensuales por hacer absolutamente nada”. Y agregó: “Por eso hay que agarrar parejo, no nada más a los que nos gustan y a los que no”. Nos dicen que el tema de la pensión de Zaldívar mientras no se componga estará en los debates por venir, que no son pocos. Seguramente el exministro replicará y tendrá elementos para responder como buen abogado que es. Pendientes.
Bromas involuntarias por la alerta
Vaya susto que se llevaron habitantes de varias ciudades por la activación en falso de la alerta sísmica. Y es que no son pocos los que asocian el sonido de la alarma con momentos complejos que se han dado en años pasados. Así, en medio de versiones y confusiones y muchos minutos después de haberse activado, tuvo que salir el Centro de Instrumentación y Registro Sísmico a decir que se encendió por error, debido a la preparación para el simulacro de septiembre próximo. Con molestia, diversas autoridades confirmaron la falla. Bueno, incluso hubo gobernadores que informaron que sí se había sentido un temblor o que hasta epicentros se aventuraron a plantear. Varios recordaron la canción aquella que dice con el apagón qué cosas suceden, sólo que ahora fue con la dichosa alerta. Uf.
Contra Maduro desde México
Y nos piden estar pendientes de las movilizaciones que tendrán lugar en varias ciudades del país por el tema de las elecciones en Venezuela. Y es que la falta de transparencia en los resultados sigue avivando acusaciones de fraude por parte de la oposición venezolana. Este sábado, afines al grupo que encabezan Edmundo González y María Corina Machado realizarán protestas contra el régimen de Nicolás Maduro que busca perpetuarse en el poder y ha comenzado una oleada represora contra quienes acusan fraude. En consonancia con esas acciones, nos comentan, en nuestro país, por lo pronto, se realizarían movilizaciones en ciudades como Culiacán, Guadalajara, Querétaro, Mérida, Monterrey, Guanajuato, Tijuana y la Ciudad de México, donde hay presencia de comunidades venezolanas. (La Razón, La 2, p.2)
Clara da una probadita
Adelantó la jefa de Gobierno electa, Clara Brugada, sus planes para los primeros días de su gestión, que inicia el próximo 5 de octubre. De entrada, enviará al Congreso capitalino una iniciativa para convertir en secretarías al Sistema de Aguas de la Ciudad de México y al Instituto de la Vivienda, con sedes en Tláhuac y Milpa Alta, respectivamente. Además, el 6 de noviembre comenzará a entregar apoyos económicos a estudiantes universitarios, como lo ofreció en su campaña política.
Plenaria plural
La próxima bancada del PVEM en el Congreso de la CDMX realizó su plenaria e invitó a los alcaldes electos capitalinos, incluyendo a los de la Cuauhtémoc y Benito Juárez, Alessandra Rojo de la Vega y Luis Mendoza, respectivamente. Los legisladores, que serán liderados por Jesús Sesma, intercambiaron con ellos ideas y proyectos.
Zaldívar cierra buena semana
Espaldarazo recibió el ex ministro de la Corte, Arturo Zaldívar, por parte del presidente López Obrador. El futuro coordinador de Política y Gobierno de la presidencia fue calificado por el mandatario como “un abogado de primer orden”, conocedor del derecho y “muy experimentado”. Y celebró que Claudia Sheinbaum lo haya designado.
Un cuarto de siglo en el TEPJF
Cumplió Felipe de la Mata 25 años de servicio en el TEPJF. La presidenta del organismo, Mónica Soto, develó una placa en la antesala del Salón de Plenos en reconocimiento a los funcionarios que, como el magistrado, celebran cinco lustros de trayectoria. A todos les pidió sentirse orgullosos por ser parte de la consolidación democrática.
Reabren Oxxos
Ya hay acuerdo para reabrir las tiendas Oxxo que habían cerrado en Nuevo Laredo, Tamaulipas. FEMSA, que dirige José Antonio Fernández Carbajal, informó que el gobierno estatal, encabezado por Américo Villarreal, y autoridades federales ofrecieron garantías de seguridad para reanudar las operaciones de esos comercios.
La cesan por escapar de ciudadanos
El secretario de Gobierno de Querétaro, Carlos Alberto Alcaraz, cesó a la directora de Gobierno, María Cristina Niño de Rivera. La remoción se dio luego de que la hoy ex funcionaria presumió en redes sociales que no quiso atender a ciudadanos que pedían hablar con ella. Prefirió huir de su oficina, y por eso la echaron.
Es Kamala
Es un hecho que la vicepresidenta de EU, Kamala Harris, será declarada candidata del Partido Demócrata, el próximo 5 de agosto, cuando el Comité Nacional Demócrata oficialice su postulación. Y es que superó el apoyo de los mil 976 delegados necesarios para ganarse la nominación. Es, como dicen por ahí, mero trámite. ( El Heraldo de México, La 2, p.2)
Apenas 48 horas después de tomar las riendas del país, Andrés Manuel López Obrador estampó su firma en el decreto que daba vida a la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa (CoVAJ). Con ello, cumplía una de sus promesas de campaña: esclarecer uno de los episodios más sombríos de nuestra historia reciente y desmontar la Mentira Histórica legada por Peña.
La responsabilidad de reconstruir “las cosas que pasaron y las cosas que tuvieron que pasar para que esas cosas pasaran” -la frase es de Leila Guerriero- recayó en Alejandro Encinas como subsecretario de Derechos Humanos de la Segob.
El legado de la CoVAJ -aunque no culminó en el hallazgo de los 43 estudiantes- fue mayúsculo. Desmanteló la falacia de que todos los normalistas fueron incinerados en el basurero de Cocula. Expuso que la estructura criminal en la región no se limitaba a Guerreros Unidos, sino que abarcaba una red de diversas autoridades. Y, acaso lo más revelador, probó la colusión entre las Fuerzas Armadas y los perpetradores del crimen. Como resultado, 119 personas se encuentran sujetas a proceso, incluyendo 20 militares y dos generales.
Una de las pruebas presentadas por la CoVAJ para respaldar sus hallazgos destaca: capturas de pantalla de mensajes de WhatsApp intercambiados entre presuntos miembros de la red criminal en los días de la desaparición de los estudiantes. La autenticidad de estos mensajes -según se argumentaría más tarde- era dudosa y no había orden judicial alguna que autorizara su obtención. ¿Compartió alguien algunos mensajes adulterados al equipo de Encinas para enturbiar la investigación?
Partiendo de la hipótesis de ciertos mensajes apócrifos, los abogados de las Fuerzas Armadas delinearon su plan de defensa. Si sus clientes enfrentaban una sentencia condenatoria, alegarían la existencia del “efecto corruptor” acuñado por Zaldívar en el caso Cassez. Argumentarían que las irregularidades vinculadas a los mensajes habían contaminado el proceso judicial entero.
Lo dicho es fácilmente verificable. Los defensores de los militares han llevado a cabo una extensa gira mediática en la que comparan lo incomparable. Equiparan a Alejandro Encinas con Jesús Murillo Karam, aquél que encubrió el horror y fabricó la Verdad Histórica. Se compara la verdad con la mentira. La luz con la sombra.
Los militares han avanzado dos peones en su estrategia defensiva. Primero, denunciaron a Encinas por haber utilizado mensajes no verificables. Un sinsentido: es poco razonable que el gobierno federal inventara chats para incriminar al Ejército mientras, al mismo tiempo, AMLO se juega buena parte de su legado intentando limpiar su imagen. Segundo, citaron a Encinas como testigo en el juicio iniciado contra las Fuerzas Armadas por la desaparición de los normalistas. ¿El objetivo? Intimidarlo.
No es exagerado afirmar que el llamado a juicio a Alejandro Encinas por parte de los militares es síntoma del creciente poder castrense en México. Decora pesadillas. Las Fuerzas Armadas son un poder hondamente opaco, que carece de controles y se expande cual leviatán. Además, se saben impunes: la carta que el Presidente envió hace unas semanas a los padres y madres de los estudiantes, en la que absuelve a los verdes, ha hecho esto manifiesto con inquietante claridad.
El aparato estatal está obligado a proteger a Encinas y la verdad del caso. Conforme a la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, es su responsabilidad adoptar medidas que impidan el entorpecimiento de la investigación y asegurar que las Fuerzas Armadas no interfieran en ella.
Corresponderá a Claudia Sheinbaum respaldar públicamente a Encinas -líder histórico de la izquierda en México- y, finalmente, dar un necesarísimo golpe de timón. (Vanessa Romero Rocha, Reforma, Opinión, p.9)
El avión real que llevó a Joaquín Guzmán e Ismael “El Mayo” Zambada hacia Estados Unidos salió de Culiacán, Sinaloa, no de Sonora. Al menos, esa versión tiene hasta ahora el FBI. Menos de 15 minutos después de despegar, Guzmán se comunicó con su contacto en Estados Unidos. Le dijo que iba en camino al aeropuerto Doña Ana en Nuevo México y que llevaba al “Mayo” con él. El hijo del “Chapo” pagó por los gastos del vuelo en el avión Beechcraft King Air “propiedad de Guzmán”, incluido el piloto. Cuando la aeronave cruzó al espacio aéreo de EU, de acuerdo con una fuente confidencial, las autoridades estadounidenses ya sabían que se trataba de Guzmán, no de un intruso o un terrorista.
En Sinaloa, oficialmente, las autoridades mexicanas no han hallado registro del vuelo, ni siquiera del avión. Lo más cercano que he podido rastrear, gracias a pilotos que trabajan en la zona, es que unos días antes un avión del mismo modelo y pintado igual aterrizó en la pista El Zorrillo, cerca del municipio de Guadalupe y Calvo, en Chihuahua. Conozco esa pista porque he aterrizado allí en alguno de mis viajes de investigación. Es una pista bajo control de la Sedena, como se ve en los logotipos del video que obtuve del aterrizaje de unos días antes.
Esa pista es una entrada aérea importante que conecta vuelos legales entre algunos sitios de Chihuahua y Sinaloa con las zonas más intrincadas del Triángulo Dorado. Muchas personas que evitan horas de carreteras peligrosas e intrincadas llegan a El Zorrillo vía aérea. En mi reportería, también allí encontré que a veces aterrizan o despegan vuelos ilegales, de los que no hay registro, o aviones sin documentos, con matrículas tapadas o cambiadas.
Es difícil saber si el mismo avión que estaba en El Zorrillo unos días antes es el que llevó a Guzmán y “El Mayo” de Sinaloa a Nuevo México el 25 de julio. Primero, porque en el video de unos días antes se observa que el avión pudo aterrizar en El Zorrillo con la matrícula tapada, una violación a las normas aeronáuticas. Y segundo, porque el día del vuelo del “Mayo”, el avión voló a EU con una matrícula duplicada.
En los videos y fotografías del avión en Nuevo México, después de los arrestos del “Mayo” y Guzmán, se ve que la matrícula del Beechcraft King Air es la N287KA. Esta es la misma matrícula que tenía otro avión, más pequeño, que ese mismo día estaba volando entre Sierra Blanca y Abilene, en Texas, y que unos días antes estuvo en Brasil.
Las reglas aeronáuticas indican que los aviones deben tener sus matrículas pintadas. Pero el avión que llegó a Nuevo México no la tenía pintada, sino puesta con vinilo adhesivo. Consulté registros aeronáuticos y tuve acceso a información de gobierno en México y EU. El avión con la verdadera matrícula N287KA, ese día, volaba en efecto en Texas. No había estado en México desde febrero, cuando voló entre Puerto Vallarta y Nuevo Laredo.
Luego, obtuve el número de serie del avión que llegó a Nuevo México. Y con ello, rastreé su historial en registros públicos. Hasta 2013, un avión con ese mismo número de serie volaba con una matrícula estadounidense. Ese año, se vendió a una empresa financiera mexicana. Se le asignó una matrícula mexicana. Durante estos años, según registros públicos, el avión ha sido propiedad de esa empresa, y ha tenido como su aeropuerto principal el de Xalapa, Veracruz. Al menos, así estaba en el registro más reciente que hallé, de septiembre de 2023. Incluso, ese avión estuvo bajo una investigación del Instituto Nacional Electoral sobre uso de aeronaves en Veracruz. Este número de serie en particular estaba relacionado con una empresa, con domicilio en Coatzacoalcos, que facilitó aviones a políticos del PRI. En las fotos de los aviones, el que llegó a Nuevo México y el domiciliado en Xalapa, se ven algunas diferencias, aunque tienen el mismo número de serie. Las autoridades no han podido explicar tampoco esto.
Ahora, las autoridades mexicanas tratan de indagar cómo ocurrió el vuelo a Nuevo México, cuál era el historial de ese avión y cómo llegó a ser utilizado por Guzmán y Zambada. La investigación refleja un problema mayor que las autoridades no han explicado: cómo el narcotráfico puede utilizar aviones comerciales, registrados oficialmente, y otros con matrículas tapadas, duplicadas, sin plan de vuelo. (Peniley Ramírez, Reforma, Opinión, p.8)
De acuerdo con datos preliminares del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), durante 2023 se registraron 31 mil 62 homicidios a nivel nacional, una cifra inferior a los 33 mil 287 reportados en 2022. En comparación con el máximo de 36 mil 685 perpetrados en 2018, la merma es de 5 mil 623 casos o 15 por ciento. De las tres entidades con peores números, dos (Guanajuato, con 3 mil 746 homicidios y Chihuahua, 2 mil 396) son gobernadas por la derecha y una (Baja California, 2 mil 642) por la autodenominada Cuarta Transformación.
Lo más destacable del reporte del Inegi es que se trata de la primera vez en tres sexenios que un gobierno entrega mejores cuentas de las que recibió; sin embargo, la tasa y el total de muertes violentas continúan fuera de cualquier parámetro aceptable. Aunque haya sectores sociales reacios a admitir que el primer periodo de la 4T ha comenzado a revertir el desastre de inseguridad generado por el calderonato y empeorado en el peñato, lo cierto es que se dispone de indicadores que respaldan la realidad de la mejoría más allá de filias y fobias ideológicas.
Uno de los más significativos se encuentra en los montos históricos de inversión extranjera directa percibidos y los anunciados para el futuro próximo: sólo en el primer semestre de este 2024, la Secretaría de Economía ha recabado 143 anuncios de inversión que en conjunto representan más de 45 mil millones de dólares, los cuales ingresarán al país en los dos o tres años por venir. Es sabido que la iniciativa privada siente poco entusiasmo por administraciones progresistas como la presente en México, por lo que estas inversiones no pueden achacarse a afinidades políticas, sino a las condiciones objetivamente favorables para los negocios.
El panorama descrito habilita a hablar de aciertos en la estrategia de seguridad pública y combate a la violencia puesta en marcha por el Ejecutivo federal. En particular, refleja el salto cualitativo y cuantitativo entre la extinta Policía Federal, surgida de y para la corrupción, y la Guardia Nacional que ha alcanzado una presencia territorial y una capacidad de respuesta con las que la primera nunca contó –ni pudo haber contado, puesto que sus mandos formaban parte del problema que debían solucionar–. También supone una reivindicación del lema abrazos, no balazos, el cual ha sido tergiversado de forma malintencionada por las derechas políticas y mediáticas.
Como ha explicado la secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, esta frase se inscribe en un cambio de paradigma basado en el uso de la inteligencia policial en el combate a la delincuencia a fin de dejar atrás las incursiones reactivas que a menudo tuvieron como principal víctima a la población. Tanto los arrestos de cabecillas criminales como los decomisos de drogas y el descenso en el número de homicidios demuestran que el lema nada tiene que ver con ofertas de impunidad.
Que se camine por el camino correcto no significa que los problemas estén resueltos. Queda claro que las cifras de homicidios y otros ilícitos siguen siendo inaceptables, por lo que es imperativo reforzar lo que se está haciendo bien y optimizar todo aquello que esté equivocado o sea susceptible de mejora. Asimismo, es inocultable la existencia de focos rojos que exigen la atención inmediata de las autoridades; por ejemplo, el inquietante dato de que uno de cada cuatro comerciantes se ve obligado a pagar extorsiones (el llamado cobro de piso) para que los grupos criminales le permitan trabajar; o el severo deterioro de la seguridad pública en Chiapas, donde comunidades enteras han quedado atrapadas entre las bandas que se disputan el control de las vías fronterizas. En este sentido, es una señal saludable que ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador reconociera las dificultades en la región chiapaneca de La Concordia, y cabe esperar que dicho gesto se traduzca en acciones contundentes tanto en las semanas que le restan a su gestión como por parte del equipo de la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum. (La Jornada, Editorial, p.2)
Doble fondo / ¿Cuántos homicidios y cuántas extorsiones se valen, Presidenta?
¿Cuántos homicidios y cuántas extorsiones se valen, Presidenta?
Dejemos los atavismos: que EU se lleve a todos los capos
Políticos siguen agrediendo (y matando) a periodistas…
Lo vuelvo a preguntar, de otra manera: ¿cuántos homicidios en el país le parecen aceptables a la virtual Presidenta electa?
Obviamente ninguno le parece aceptable, pero pretender vivir con cero homicidios es imposible para cualquier país.
Entonces, ¿cuál es su meta?
¿Qué tanto deben descender los homicidios en México durante su mandato?
¿Qué número mágico tienen en la mente Claudia Sheinbaum y su futuro Secretario de Seguridad, Omar García Harfuch?
¿Qué tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes les gustaría ver en 2030, cuando dejen el poder?
He escrito una y otra vez que los homicidios son delitos del fuero común que deberían ocupar a las gobernadoras y gobernadores, pero como los periodistas de Ciudad de México llevamos décadas malacostumbrándolos porque no les reclamamos a ellas y ellos intensamente, como deberíamos hacerlo, ni tampoco a las secretarías de seguridad locales ni a las fiscalías estatales, sino que les cobramos todos los muertos a los presidentes, entonces vuelvo a plantear la pregunta: ¿cuántos homicidios al año y al día son razonables en una democracia funcional?
Y lo pregunto porque el INEGI dio a conocer antier las cifras preliminares de homicidios ocurridos en el país durante 2023 (los datos finales los tendremos hasta octubre, como sucede cada año), y aunque la tendencia claramente tiene una línea a la baja, me parece muy insuficiente lo conseguido.
Veamos:
En 2023 se registraron 31 mil 062 homicidios. Eso representa un promedio de 85 homicidios por día (85.10). En 2018, al final del priismo, se contabilizaron 36 mil 685, lo que daba un promedio diario de… ¡100 homicidios (100.50)!
Cien. Era una locura.
Negar que el descenso de 100 a 85 homicidios promedio por día es una buena disminución a nivel nacional para un sexenio como este, con tantos grupos delincuenciales envalentonados en varios estados de la república, y también en cientos de municipios que viven aterrorizados (pregúntenle a los chiapanecos), es una absoluta falta de honestidad intelectual, pero claramente es un resultado insuficiente. Inadmisible todavía. No hay manera de abrazarse de gusto por tal noticia.
Entonces, vuelvo a preguntar: ¿a qué dato se compromete la virtual Presidenta electa? ¿Cuál es su meta concreta, sin vaguedades? ¿A qué aspiran ella y García Harfuch cuando se sientan a hablar del tema? ¿O no tienen un objetivo claro sino una vaga disminución en mente? Unas cifras rotundas en cuanto al número total de homicidios, al promedio diario, y a la tasa por cada 100 mil habitantes harían bien para medirlos con precisión, no sólo a ellos sino a las gobernadoras y a los gobernadores que los acompañarán durante los próximos años.
Para evocar a su líder, a su mentor, ¿cuál es la Dinamarca de Sheinbaum en cuanto a seguridad? ¿A qué país se quiere parecer? ¿A Japón que tiene una población similar a la nuestra (125 millones)? Está difícil: el país asiático tenía en 2022 una tasa 0.23 homicidios por cada 100 mil habitantes, contra los 26.11 de México (la tasa definitiva fue de 25.9, según el INEGI). ¿A nuestro vecino con el que compartimos las violencias del crimen organizado? Complicado: Estados Unidos tiene una tasa de 6.38. O quizá se proponen llegar a los niveles de Brasil, que tenía ese mismo año una tasa de 20.61 por cada 100 mil habitantes. En 2023, según informa el INEGI, la tasa en México a nivel nacional fue de 24 homicidios por cada 100 mil habitantes. Tendencia a la baja, correcto, pero, ¿hasta dónde quiere llegar la dupla Sheinbaum-García Harfuch?
Ahora bien, para ser brutalmente sincero, a mí desde hace tiempo me tiene sin mucho cuidado el número total de homicidios porque los grupos delincuenciales mexicanos jamás se van a dejar de matar. Perdón, pero es la verdad. No hay forma que se dejen de atacar. Su codicia es incontenible y no saben negociar entre ellos. Incluso cuando tienen pactos, en cualquier momento un capo local enloquece de su machismo y desata una guerra atroz en la región. Pasó en Acapulco y el puerto nunca se recuperó, en Michoacán y se jodió para siempre, en varios momentos de Cancún y la Riviera Maya, y van a terminar por joder esa mina de oro del turismo mexicano.
Lo que sí me preocupa es la extorsión que cada vez afecta a más y más ciudadanos, a tantos miles y miles de inocentes, a decenas de miles de emprendedores que en todo el país pagan el infame impuesto criminal, ése que impunemente establecen las bandas de huevones locales que cada semana se tiran en sus hamacas o sillones y luego pasan a robar parte de los ingresos hasta del más humilde vendedor de gelatinas (playas de Acapulco).
Una infamia que cada vez desangra más las economías locales y que aceleradamente está cobrando vidas de quienes denuncian.
Si Sheinbaum y García Harfuch emprenden una verdadera cruzada que contenga y reduzca este terrible delito que tanto humilla y agravia, y obligan a gobernadoras y gobernadores a hacer lo propio, se llevarán las palmas y agradecimiento de amplísimos sectores de la sociedad mexicana.
Si no lo hacen, todas las entidades acabarán siendo el Tamaulipas de agosto del 2024, y todas las ciudades, el Nuevo Laredo de estos días.
AL FONDO
El principal medio que se utilizó para provocar los homicidios en 2023 fue el disparo de armas de fuego, con 70 por ciento, informa el INEGI.
Más claro: siete de cada diez asesinatos se perpetraron a balazos en este México del sicariato.
Por si alguien tenía dudas de la sociedad armada en la que caminamos.
BAJO FONDO
¿Alguna vez regresaremos a los menos de diez mil homicidios al año que teníamos antes de la guerra que desató Felipe Calderón en 2007, cuando decidió jugar al soldadito y nos llevó hasta los más de 27 mil asesinatos anuales?
Sigo sin entender con qué cara habla ese señor sobre temas de seguridad. (Juan Pablo Becerra-Acosta M., El Universal, Nación, p.5)
El mundo cambia a paso vertiginoso. Para México, el entorno internacional es un permanente desafío por la vecindad con el país más poderoso del mundo y las diferencias sociales, culturales y políticas existentes entre nuestros países, a pesar de que ambos son Estados federales y regímenes presidenciales. La desigualdad está prácticamente en todo, lo que debe reconocerse para ser eficaz.
Una lección del pasado y que tuvo continuidad en este gobierno es el cuidado de la estabilidad macroeconómica. El TLC y el T-MEC, que habrá de revisarse próximamente, cambiaron a la economía mexicana para bien. Sin embargo, las transformaciones que promueve el presidente López Obrador van a contrapelo de los acuerdos y de los supuestos necesarios para la inversión privada. Eliminar los órganos autónomos que aseguran competencia justa, transparencia y rendición de cuentas, o politizar a la Suprema Corte y al conjunto del Poder Judicial, conspira contra la modernización del país en todos los ámbitos.
La detención/entrega de Ismael Zambada y de Joaquín Guzmán López en EU, prominentes figuras del cártel de Sinaloa al que se le acredita el tráfico de fentanilo, representa un giro trascendente en la relación bilateral y de colaboración en un tema central para la Casa Blanca. Será el reto del nuevo gobierno. Lo deberá enfrentar con realismo, firmeza y claridad.
De la misma manera es la postura del país respecto a la invasión rusa de Ucrania y, recientemente, las elecciones en Venezuela. México debe acreditar su compromiso con las libertades y la democracia. Es indispensable revisar con claridad el escenario y la posición de México y así hacer valer los principios y valores de la política exterior, los que obligan, para el caso de Venezuela, rechazar a Maduro y exigir el respeto riguroso al voto popular.
La situación económica del país es más frágil ahora que hace seis años. El país requiere un desarrollo sostenido. No son los recursos públicos, sino las decisiones de gobierno y legislativas, las que habrán de crear las condiciones que propicien la inversión y el crecimiento. Debe quedar claro que no es la discrecionalidad del gobernante lo que genera certeza, sino las reglas claras y, sobre todo, un sistema judicial que las haga valer. (Liébano Sáenz, Milenio, Al Frente, p.2)
Es puro cuento el discurso oficial de que la eliminación de los órganos autónomos que propone López Obrador va a derivar en ahorros de miles y miles de millones de pesos al erario. La valoración de impacto presupuestario que el Centro de Estudios para las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados entregó, en abril pasado, al diputado de Morena, Juan Ramiro Robledo, así lo deja ver.
“La eventual aprobación de las propuestas de iniciativa no generaría un impacto presupuestal al erario, en virtud de que, de acuerdo con lo previsto por los artículos segundo y sexto transitorios de la iniciativa, implica una transferencia de recursos de una institución a otra”, dice el documento.
Y precisa que las únicas economías que se establecen son aquellas derivadas de la eliminación de los puestos de comisionados. Si hacemos caso al documento, en el IFT, por ejemplo, se ahorrarían 20.6 millones de pesos por ese concepto; en el Inai, 11.5 millones; la CRE, 15.8 millones; la CNH, 15.8 millones, y la Cofece, 20.2 millones.
Las funciones de los órganos autónomos serían absorbidas por otras instituciones y se daría un ahorro mínimo de poco más de 84 millones de los sueldos de los comisionados. El personal de los órganos autónomos será transferido a las citadas instituciones. Además, existe el riesgo de generar costos adicionales por la creación de nuevas dependencias o instituciones que deben crearse, como el sistema nacional de información de infraestructura.
El comisionado presidente de Inai, Adrián Alcalá, nos dijo que la estrategia de defensa de este órgano incluye la búsqueda de un diálogo con Claudia Sheinbaum, virtual presidenta electa, o alguien de su equipo, y con el nuevo Congreso. La versión de que Ricardo Monreal se convertirá en coordinador de Morena en San Lázaro los anima a buscar ese encuentro.
* Tremendo susto se llevaron los integrantes de la Comisión de Puntos Constitucionales cuando discutían los dictámenes de Vías y Transportes Ferroviarios y el de Austeridad Republicana. La alarma sísmica, que sonó por error, obligó a una pausa en los trabajos. Pero antes, el diputado del PAN, Héctor Saúl Téllez, alcanzó a manifestar su oposición a la estatización de los servicios ferroviarios. “Estamos ante la puerta de un servicio más de carácter completamente civil. No podemos tener confianza en que el Ejército pueda llevar a cabo un buen ejercicio, cuando la construcción del Tren Maya se ha disparado por lo menos tres veces. Dijeron que costaría 120 mil millones de pesos y va a costar cerca de 480 mil”.
El dictamen ferroviario, agregó, pone en riesgo las concesiones otorgadas a los particulares y crea una grave incertidumbre de inversión en nuestro país. Para respaldar su afirmación se apoyó en la cifra sobre fuga de capitales que dio Gabriela Siller, de Banco Base: al cierre del 2023, el gobierno de López Obrador acumuló una fuga récord de 349 mil 858 millones de pesos. Los dos dictámenes, sin embargo, fueron aprobados en comisiones.
* En el PAN hay una crisis de identidad. Sus militantes extrañan la democracia interna. Hay descontento por los desastrosos resultados de la alianza con el PRI y el PRD.
El partido que fundó Manuel Gómez Morin, que ya gobernó con Vicente Fox y Felipe Calderón, se hizo más chico. El PRI va que vuela para partido satélite y el PRD dejó de existir. Saldo miserable. Viene una nueva etapa en el blanquiazul. Antes del 15 de agosto se lanzará la convocatoria para renovar la dirigencia del PAN.
Jorge Romero, coordinador de los diputados del PAN, aparece como favorito para suceder al muy cuestionado Marko Cortés. Lo presentan como su delfín, pero él ya trabaja en la “operación cicatriz” al interior del azul. Promueve los valores de la familia y busca el liderazgo en la batalla contra la sobrerrepresentación del oficialismo en la Legislatura que viene. Dice que la alianza con el PRI “está en pausa”.
Otra aspirante, Adriana Dávila Fernández, excandidata a gobernadora de Tlaxcala, aglomera a los inconformes. Ha criticado abiertamente a la actual dirigencia de Acción Nacional. “Es apoyada por el calderonismo”, asegura una fuente de ese partido. La candidata a jefa nacional dijo ayer en Saltillo:
“El PAN atraviesa una crisis que nadie puede negar. Tenemos un padrón de militantes que lamentablemente en este momento no están siendo no sólo tomados en cuenta. También hay un error terrible que tiene que ver con el hecho de que se les considere únicamente como el ancla para mantener el registro de partido”.
Su propuesta es reconstruir el PAN desde los municipios.
Un tercer tirador es el senador Damián Zepeda. Es, sin duda, uno de los mejores oradores que tiene el conservador partido en el Congreso. Pero está aislado. “Es un lobo solitario”, nos dicen. Hay rumores de que, si pierde, Damián dará el brincó a Movimiento Ciudadano. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p.4)
Quedan tres semanas para que la Secretaría de Gobernación, Palacio Nacional y la casa de transición de la virtual Presidenta electa definan cómo será el futuro Poder Judicial.
¿Quién llevará mano en la confección del dictamen que estaría incluyendo gradualidad, evaluación de candidatos y detalles para la elección de ministros, jueces y magistrados?
La duda es pertinente porque, en lo que va del sexenio, nunca el proyecto final de una reforma propuesta por el presidente López Obrador se escribió en la Cámara de Diputados.
Tan es así que las primeras seis reformas del plan C que se aprobaron este jueves y viernes en la Comisión de Puntos Constitucionales no experimentaron cambios de fondo.
Se trató de dictámenes en materia de apoyo para jóvenes, fondo de pensiones, salarios, vivienda, sistema ferroviario y el de la austeridad en percepciones con dedicatoria al Poder Judicial.
Pero en el caso de la reforma para definir en las urnas a los juzgadores y crear un tribunal de disciplina para éstos, la virtual Presidenta electa ofreció atender las críticas y las alertas.
De ahí que se están realizando mesas de análisis que, organizadas por la bancada de Morena principalmente, han dejado en claro los graves riesgos que la reforma entraña.
Faltan dos encuentros sobre defensoría de oficio y procuración de justicia, pero no exageramos al decir que en los siete foros ya hechos los pros palidecieron ante los argumentos en contra. Claro que hay consenso en la urgencia de hacer cambios que garanticen una impartición de justicia de cara a las víctimas, pero ésta no se resolverá en las urnas ni castigando jueces.
Las alarmas en voz de ministros, magistrados, jueces, juristas, académicos y activistas de organismos civiles e internacionales sonaron con mayor intensidad esta semana.
Acaso porque conforme se acerca lo que podría ser una histórica violación a derechos humanos de miles de jueces, los conocedores abandonan el confort para hacerse oír.
Y ése fue el caso de la UNAM, institución que Claudia Sheinbaum reivindica, al igual que su futuro canciller, el exrector Juan Ramón de la Fuente y Rosaura Ruiz, a cargo de la próxima política en investigación y ciencia.
Las advertencias universitarias de Diego Valadés, Pedro Salazar Ugarte , Mónica González Contró, Sonia Venegas Álvarez y Francisco Burgoa, entre otros, son en esencia un llamado a la rectificación respecto al foco de la iniciativa presidencial.
A media semana se conoció también la preocupación de la relatora especial sobre la independencia de los magistrados y abogados de Naciones Unidas, Margaret Satterthwaite.
Según esa alerta de la ONU, si no hay cambios sustanciales, la reforma presidencial “podría socavar la independencia de la judicatura mexicana”. Y al presentar sus comentarios, Satterthwaite habla de una falta de compatibilidad de las propuestas “con las obligaciones de derecho internacional de los derechos humanos que vinculan a México”. Las alarmas están encendidas, incluyendo las de la presidenta del INE sobre el costo presupuestal y la enorme logística institucional que implicarían las urnas para renovar a los 54 mil juzgadores hoy en la picota.
A la lluvia de dudas que Guadalupe Taddei dejó a los diputados el martes, en el séptimo foro sobre la elección para definir a los siguientes ministros, jueces y magistrados, se agregó el cálculo de que podría costar lo mismo que una presidencial, es decir, unos 22 mil millones de pesos. Y las palabras de los ministros que ahí fijaron postura. Lenia Batres asumió en todos sus términos la propuesta presidencial: “Sólo los tiranos deben temer a la democracia. En una República soberana, democrática, popular como la nuestra, la democracia es la única forma en que el pueblo realiza plenamente su soberanía”.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa, aun cuando consideró que el voto popular es un reclamo de las urnas, que pidió revocación para los juzgadores en función a sus trayectorias. “Quienes han servido a la justicia merecen también ser tratados con justicia, porque ello es una garantía de respeto a los derechos de la ciudadanía”. El ministro Juan Luis González Alcántara se había pronunciado en el mismo sentido: “Usemos las urnas para decidir si los jueces y magistrados han realizado satisfactoriamente su trabajo y que, por tanto, deban permanecer en el cargo o bien, deban de ser removidos. El voto popular no debe de ser una herramienta para convertir a los amigos del poder en jueces o en magistrados”.
Y el ministro Jorge Pardo Rebolledo dejó prendida la alarma: “Sólo juezas y jueces ajenos a cualquier poder político, económico o, incluso, al favoritismo ciudadano podrán defender con autoridad los derechos y libertades de todos los individuos, amparar a quien se acerque a los tribunales y garantizar la libertad de expresión y el derecho a disentir”. ¿Estará alguien en el equipo de la virtual Presidenta electa registrando esas sonoras torretas? ¿O es que Sheinbaum ha delegado esa tarea a la titular de la Segob?
¿Será el senador Ricardo Monreal, futuro jefe de la diputación morenista, el encargado de arrastrar el lápiz para que en los artículos transitorios se amortigüen los daños advertidos? ¿Tendrá el jefe de la actual bancada mayoritaria, Ignacio Mier, la posibilidad de construir el dictamen que marcará un antes y un después en la vida de la República?
¿O será el castigo del presidente López Obrador a los ministros y al resto de los juzgadores porque le declararon inconstitucional el mando militar de la Guardia Nacional?
¿Acaso la primera Presidenta de México se dará el lujo de que los ánimos de vendetta de su colaborador heredado, el ministro Arturo Zaldívar, escriban el prólogo de su gobierno? (Ivonne Melgar, Excélsior, Nacional, p.7)
En el contexto de la creciente polarización política en Estados Unidos, ha surgido un movimiento conocido como Tradwives (esposas tradicionales), liderado por mujeres simpatizantes de la derecha y del movimiento trumpista. Este grupo aboga por un retorno a los “valores” y la estética de los años 50, promoviendo la imagen idílica de la madre de familia y esposa sumisa. Este resurgimiento, que pretende enaltecer la figura de la mujer dedicada al hogar y subordinada a su marido, ha generado controversia y ha sido objeto de críticas, especialmente por su postura contraria al feminismo y los derechos ganados por las mujeres en las últimas décadas.
El movimiento Tradwives se presenta como una reacción contra los avances feministas, buscando demonizar el feminismo en todas sus formas. Muchas de sus seguidoras argumentan que el feminismo ha llevado a la desintegración de la familia tradicional y a la insatisfacción de las mujeres. Sin embargo, la crítica más acérrima señala que este movimiento no es más que una estrategia de la derecha y el patriarcado para frenar y revertir la incuestionable presencia femenina en todas las actividades públicas y económicas.
El auge de las Tradwives puede interpretarse como una respuesta a la pérdida de hegemonía de ciertos sectores conservadores que ven amenazado su modelo de sociedad. En lugar de adaptarse a los cambios sociales y económicos, promueven un regreso a un pasado idealizado que nunca existió en la forma que ellos describen. Esta narrativa nostálgica, revestida de estética de los años 50, es utilizada como una herramienta política para movilizar a una base que se siente descontenta y desconectada con las realidades contemporáneas.
Margaret Atwood, en su distópica novela El cuento de la criada, nos ofrece una visión aterradora de una sociedad donde las mujeres son reducidas a roles estrictamente reproductivos y domésticos, sin derechos ni libertades. Aunque el movimiento Tradwives no propone explícitamente tal extremo, sus ideales y objetivos presentan inquietantes similitudes con la profecía de Atwood. Al promover la sumisión y la dependencia, se corre el riesgo de perpetuar estructuras de poder que oprimen a las mujeres y restringen su autonomía.
La nostalgia por los años 50 pretende ignorar y disolver los profundos cambios que ha experimentado la sociedad en términos de igualdad de género y derechos humanos. En lugar de avanzar hacia una sociedad más equitativa y justa, el movimiento Tradwives propone un retroceso impensable a un modelo que relegaba a las mujeres al ámbito privado y limitaba absolutamente su desarrollo y oportunidades.
El desafío para las feministas y los defensores de los derechos humanos es enfrentar esta narrativa con argumentos y datos basados en la realidad y en los beneficios comprobados de la igualdad de género. La evidencia muestra que las sociedades con mayor igualdad de género son más prósperas y saludables. Además, es fundamental promover una visión del feminismo que incluya a todas las mujeres, independientemente de sus elecciones de vida, y que defienda el derecho de cada mujer a decidir su propio camino.
El movimiento Tradwives es un recordatorio de que los avances sociales nunca son permanentes y que siempre habrá fuerzas que intenten revertirlos. Es crucial permanecer vigilantes y continuar luchando por una sociedad donde todas las personas, independientemente de su género, tengan la libertad de elegir su propio destino sin ser coaccionadas por ideologías regresivas. En última instancia, la verdadera libertad y el progreso se logran sólo cuando todos los individuos pueden vivir vidas plenas y autónomas, sin importar los roles tradicionales o las presiones de la soledad en la que vivan. (Yuriria Sierra, Excélsior, Nacional, p.10)