CONFORME AL PROYECTO de reparto de plurinominales que discutirá el viernes el Consejo General del INE, es de esperarse que vengan de nuevo los reclamos y las exigencias de la búsqueda de un equilibrio legislativo.
SIN EMBARGO, parece que todo está encarrilado para que el INE y el Tribunal Electoral le otorguen la mayoría calificada de la Cámara de Diputados al bloque oficial morenista.
Y EN ESE REJUEGO hay un damnificado naranja que por más que quiso mantenerse en el Senado, nomás no va a poder. Se trata de Dante Delgado, el jefe de Movimiento Ciudadano, que por paridad de género tendrá que ceder su lugar a Amalia García y quedarse sin escaño.
OTRO QUE TAMPOCO llegará es el regiomontano Francisco Cienfuegos, quien iba como suplente de Manlio Fabio Beltrones. El sonorense había asegurado su lugar por minoría, por lo que Cienfuegos se quedaría con el escaño.
PERO la votación obtenida por los priistas apenas les alcanzó para cuatro senadores de su lista plurinominal… y Cienfuegos da la casualidad que estaba en el quinto lugar. ¡Lástima, Margarito!
TAL Y COMO se esperaba, el pleno de la Suprema Corte de Justicia no alcanzó un consenso para emitir una postura unificada ante la amenaza de la reforma judicial, cuya aprobación parece inminente en las comisiones de la Cámara de Diputados y para septiembre, ya con la mayoría calificada, en el pleno.
EL DICTAMEN está programado para ser votado tan pronto como el próximo lunes. Y ante ese escenario fue que se reunieron en privado las y los ministros de la Corte, con la ausencia de Luis María Aguilar.
EVIDENTEMENTE la postura de la mayoría de los integrantes de la SCJN es contraria a la demolición que está emprendiendo la 4T. Pero con eso de que algunas ministras son consideradas como parte “del movimiento”, eso explica que no haya un pronunciamiento conjunto.
PARADÓJICAMENTE, las advertencias sobre los riesgos y peligros de la reforma judicial siguen acumulándose, nacionales e internacionales, sin que el régimen se dé siquiera por enterado.
LA BUENA NOTICIA es que de acuerdo con la ferroviaria Canadian Pacific Kansas City México, la idea de que haya un tren de pasajeros entre la CDMX y Querétaro es viable.
LA MALA NOTICIA es que para lograr que funcione óptimamente, se tendría que construir una nueva vía a lo largo de los 220 kilómetros entre ambas ciudades. Y no sólo eso.
EN EL REPORTE que se entregó a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes se señala que, para tender los rieles, habría que resolver el detallito de los derechos de vía. Y eso implica adquirir nuevos predios -seguramente a precio de oro- y además desalojar los que actualmente están invadidos. ¡Ups! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Reuniones AMLO-Sherwood, en riesgo tras el caso de El Mayo
Nos comentan que a punto de que se cumpla un mes de que Ismael El Mayo Zambada y Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín El Chapo Guzmán, quedaron bajo custodia de autoridades de Estados Unidos, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador sigue sin tener un informe completo sobre la operación que los llevó de territorio sinaloense a suelo texano. Nos aseguran que es tanta la molestia en Palacio Nacional por el retraso deliberado del vecino del norte que las reuniones mensuales entre el mandatario mexicano y la asesora de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Elizabeth Sherwood–Randall, están en peligro y existe la posibilidad de que ya no se realice ninguna en las semanas que le restan al sexenio.
Una mujer para presidir el Senado y completar la sexteta
Aún no hay acuerdo entre los senadores de Morena sobre quién presidirá la Mesa Directiva de la Cámara Alta en el primer año de la nueva legislatura. Entre los candidatos se menciona a Ignacio Mier, pero nos dicen que el aún diputado federal no ha manifestado su interés a sus compañeros de partido. Nos comentan que algunos legisladores morenistas proponen que sea una mujer, a fin de que en el arranque de la LXVI Legislatura se dé el mensaje de que es tiempo de ellas, ya que serán cabeza en la Cámara de Diputados y en el Poder Ejecutivo, además de que la Suprema Corte, el INE y el Tribunal Electoral ya son encabezados por mujeres. Nos detallan que el próximo 28 de agosto podría haber una definición de quién presidirá el Senado, que por tercera legislatura consecutiva le corresponderá a Morena.
¿La reelección de Alito ayudará a la supermayoría guinda?
Este martes se conoció el anteproyecto de la Comisión de Prerrogativas del INE que perfila otorgarle la mayoría calificada a Morena y aliados en la Cámara de Diputados y sólo falta un pendiente: el tema de la reelección de Alejandro Alito Moreno como dirigente del PRI. Nos cuentan que de saque viene un anteproyecto que le daría la razón al polémico campechano y desecharía las impugnaciones de los exlíderes nacionales del tricolor. Nos aseguran, además, que del lado del próximo gobierno se sienten a gusto con la posibilidad de que don Alito se salga con la suya. ¿Será que en la próxima legislatura la bancada priista en el Senado, aunque encogida, se ponga al servicio de la mayoría oficialista para tener los dos o máximo tres senadores que necesitará para completar la supermayoría con facultades para reformar la Constitución a placer?
Esperanza en la OCDE con el gobierno de Sheinbaum
Nos cuentan que en la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) vieron con buenos ojos que al final, el gobierno federal haya decidido llevar a cabo los trámites para realizar la prueba Pisa en 2025. Así lo ordenó luego de un amparo promovido por la asociación civil Educación con Rumbo, que obtuvo una suspensión que terminó beneficiando no solo a los niños del país sino a la propia SEP y a la administración entrante de Claudia Sheinbaum, pues ello se ha visto en el organismo internacional como una muestra de que hay interés en priorizar la agenda educativa en el sexenio 2024-2030. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Respeto sincero. Claudia Sheinbaum, presidenta electa, enfrenta el paro del Poder Judicial con una postura clara y firme, pero sin perder el tono conciliador. Reconoce la protesta, aunque no comparte la visión de los inconformes. La reforma, insiste, respetará los derechos laborales, desmarcándose de las críticas. Al apuntar al nepotismo en el Poder Judicial, Sheinbaum abre la puerta a un cambio profundo que promete dar más oportunidades a quienes antes sólo veían “dedazos”. Su enfoque en la elección popular de jueces y magistrados es una fuerte apuesta por la democracia. Sheinbaum sigue fiel a su compromiso de transformación.
2 Progreso. Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, mostró números alentadores en la lucha contra el secuestro, con una reducción del 77% desde 2019. Los esfuerzos entre la Coordinación Nacional Antisecuestro, que lleva Marco Antonio Vargas, y las Unidades Especializadas en Combate al Secuestro han dado frutos, con miles de delincuentes detenidos y víctimas liberadas. Estos resultados reflejan avances en una de las áreas más críticas de la seguridad en México. Aunque el panorama general aún presenta retos, es justo reconocer que, en esta importante batalla, hay victorias que benefician a la sociedad.
3 Apuesta arriesgada. El PAN mueve fichas en el tablero político y coloca a Noemí Luna al frente de su bancada en San Lázaro, en un giro que deja claro que el partido quiere renovación… pero no tanto. Marko Cortés la presenta como la cara fresca de los valores democráticos, mientras Jorge Romero, con la mirada en la dirigencia nacional, se despide de la coordinación, pero no de la escena. Este nombramiento es un mensaje: las mujeres son clave, pero el control real sigue en manos de los mismos. El reto para Luna será demostrar que no es sólo un peón en este juego de poder.
4 Con todo. Ricardo Monreal no se anda con rodeos. La reforma al Poder Judicial va, dice, con paro o sin paro. El líder morenista en el Senado asegura que el 2 o el 3 de septiembre se aprobará la reforma sin titubeos. Monreal, siempre hábil en el juego político, niega que Morena busque comprar a los magistrados del TEPJF, (Mónica Soto, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Janine Otálora y Reyes Rodríguez) aunque, curiosamente, les ofrecen quedarse hasta 2027. ¿Coincidencia? Según Monreal, estos magistrados son “incorruptibles”. La promesa de que su estadía aún está en discusión suena más a un guiño que a una negociación real.
5 Comparsa. Al PAN, liderado por Marko Cortés, no le queda más que expresar solidaridad con el Poder Judicial y sus trabajadores en paro. Frente a la arrolladora maquinaria de Morena, el albiazul se aferra a su papel de defensor de la justicia, aunque su impacto sea limitado. Cortés, rodeado de su séquito, insiste en que la reforma judicial no es más que un intento de someter al Poder Judicial, pero sus palabras son únicamente un grito desesperado y no una estrategia de apoyo real. En este escenario, el partido se presenta como un sostén moral, mientras que el verdadero poder se decide en otro lado. Ahí, donde se visten de guinda. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que aunque registro y credencialización de los 500 diputados electos iniciará formalmente este miércoles en el Palacio de San Lázaro, los morenistas Fernando Castro, Merilyn Gómez y Raúl Álvarez madrugaron desde ayer y se anotaron como los integrantes uno, dos y tres de la 66 Legislatura. La pasarela de los nuevos inquilinos de la Cámara de Diputados va desde hoy hasta el miércoles 28, comenzando con los de Morena por mayoría relativa y terminando con los plurinominales del PVEM.
Que por cierto, durante su reunión plenaria en San Luis Potosí, el Partido Verde Ecologista de México acordó que Manuel Velasco y Carlos Puente repitan como coordinadores en el Senado y la Cámara de Diputados, respectivamente, informó la dirigente nacional, Karen Castrejón, quien también respaldó al gobernador Ricardo Gallardo, que según ellos es “el mejor evaluado”, de acuerdo con un estudio. Bueno.
Que en medio del recrudecimiento de la violencia y a menos de un mes de la caída de Ismael Zambada y Joaquín Guzmán López, el presidente AMLO hará una segunda visita a Sinaloa, esta vez para inaugurar un distrito de riego de la presa Picachos, cerca de Mazatlán. En este recorrido, que incluye también San Luis Potosí, Sonora y Durango, estará acompañado por la mandataria electa, Claudia Sheinbaum.
Que a partir de un decreto firmado por Vladímir Putin, la embajada de Rusia en México hizo saber por medio de sus redes sociales que los ciudadanos extranjeros que compartan los “valores tradicionales” fomentados en aquella nación y “discrepen de los principios neoliberales” impuestos por sus gobiernos podrán solicitar un permiso de residencia “sin aprobar los exámenes de idioma ruso e historia, que en otros casos son un requisito previo”. Los “valores tradicionales” a los que se refiere son la vida, la dignidad, los derechos humanos y las libertades, el patriotismo, la ciudadanía, el servicio a la patria y la responsabilidad por su destino, así como altos ideales morales, una familia fuerte y dos o tres puntos más. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Prioridades en la CDMX
Encabezada por las diputadas Xóchitl Bravo y Brenda Ruiz, así como por Jesús Sesma y Ernesto Villarreal, la bancada de Morena y aliados del PVEM y PT, tienen claras las prioridades para el próximo Congreso de la CDMX. Sus banderas están relacionadas con la vivienda, el agua, el desarrollo social y la atención a grupos vulnerables. Son los temas de la columna vertebral del plan de gobierno de Clara Brugada en la capital del país.
Proceso de transición
Nos cuentan que será en los primeros días de la próxima semana cuando la jefa de gobierno electa de la CDMX, Clara Brugada, junto con su equipo, instale la mesa de transición con el gobierno actual encabezado por Martí Batres. Dio a conocer que luego de eso, empezarán a trabajar cara a cara con los integrantes de su gabinete.
Ifigenia y unos más
Está en veremos que la senadora Ifigenia Martínez le entregue la banda presidencial a Claudia Sheinbaum, el 1 de octubre. El legislador Ricardo Monreal dijo que hay otras más que aspiran a presidir la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, como: Dolores Padierna, Olga Sánchez Cordero, Leonel Godoy o Sergio Gutiérrez.
La voz de connacionales
Tarea importante tendrá ahora Tatiana Clouthier, al ser designada como titular del Instituto de Mexicanos en el Exterior por la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. Con esta encomienda, la exsecretaria de Economía tendrá la misión de fortalecer los lazos con los mexicanos que viven en el extranjero y representar sus intereses a nivel internacional.
Se verán las caras
Alistan un Congreso en Morena para renovar su dirigencia, en donde quien se perfila más fuerte es Luisa María Alcalde. Mario Delgado adelantó que será el 22 de septiembre cuando lleven a cabo el ejercicio. Quien resulte ganador, entrará en funciones el 1 de octubre, el día de la toma de protesta de Sheinbaum como presidenta.
Jueces sin rostro
Además de las 100 modificaciones que le hicieron a la propuesta de Reforma al PJ, Morena contempla la propuesta de AMLO de los llamados jueces sin rostro. Un mecanismo de protección para juzgadores que atienden casos relacionados con la delincuencia, sin que se sepa quiénes son, como en su momento implementó Colombia.
Esperan relevo
El Instituto Mexicano de Contadores Públicos, que preside Héctor Amaya, espera la llegada de Guadalupe de León, ratificada como nueva Administradora de Auditoría Fiscal del SAT, pues estima que con el cambio habrá diálogo cercano. Esperan que se atiendan temas prioritarios como las intermitencias en las plataformas digitales. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
No más diálogo
Ni los llamados de los trabajadores, ni la insistencia de los partidos de oposición, de la sociedad civil y del sector empresarial harán posible más diálogo en San Lázaro, antes de aprobar en comisión y en el pleno el dictamen de la reforma al Poder Judicial. Aunque queda casi una semana –se votará el lunes 26 de agosto en la Comisión de Puntos Constitucionales–, ayer el jefe de la bancada morenista, Ignacio Mier, metió el freno a fondo: “La discrepancia es ya insuperable”. “Hay una discrepancia de algunos trabajadores, que es normal, es natural, porque casi 60 por ciento de quienes se manifiestan tienen una relación directa, familiar y de amistad, de grupo, en esa composición casi feudal que tiene el Consejo de la Judicatura Federal a través de magistrados y de jueces. Y ellos son los que utilizan esta incertidumbre para desinformar a los trabajadores”. “El nepotismo, pues, y así no se puede transitar”. Y en septiembre, directo y sin escalas legislativas, al pleno de los nuevos diputados.
EU, ¿vecinos distantes?
A casi un mes de que Ismael el Mayo Zambada fue detenido en Estados Unidos, en Palacio Nacional ya están –según aseguran– con la actitud de, o dan un informe completo sobre dicha detención o ya no se recibe a la delegación estadounidense que suele encabezar Elizabeth Sherwoord-Randall, asesora en materia de seguridad de la Casa Blanca. Recordemos que estas reuniones se realizaban de manera mensual y la última fue el 10 de junio. Tampoco se ha visto ya, en los últimos días, por el Palacio al embajador estadounidense en México, Ken Salazar, quien era visitante asiduo. ¿Será que se atreverán al desafío?
Se apresuran al escaño y la curul
En medio de protestas contra las reformas de la ‘4T’, los senadores se apresuraron ayer a ir por el escaño seguro de seis años. La Cámara alta arrancó el registro de los 96 senadores electos, por los principios de mayoría y primera minoría. Lo que llamó la atención fue que acudieron al recinto legislativo la morenista Karina Isabel Ruiz y la panista Michel González, quienes ocuparán dos de los 32 escaños plurinominales, pero el detalle es que esos aún no han sido asignados por las autoridades electorales. Por lo tanto, ambas legisladoras tendrán que regresar para tramitar sus credenciales de identificación después del viernes, cuando resuelva el INE. Y en San Lázaro comienza hoy el mismo proceso de registro de los 300 diputados electos de mayoría, aunque algunos de los pluris, muy seguros de su llegada, ya desde hace semanas se pasean por el Palacio Legislativo, principalmente de Morena.
Nelson Vargas, mala herencia
En medio de la polémica por el enfrentamiento entre las titulares del Comité Olímpico Mexicano, María Jose Alcalá, y de la Comisión Nacional del Deporte, Ana Gabriela Guevara, surgió la opinión de Nelson Vargas, quien criticó esa situación, pero olvidó que, como responsable deportivo del gobierno de Vicente Fox, él mismo abrió frentes de confrontación con diferentes organismos y federaciones del sector. ¿Resultó aún peor don Nelson que la soberbia Ana Gabriela? ¿También se unta lo que le da la gana? Ni a quién irle, pues.
El retiro de Acosta Naranjo
Ante las críticas del Presidente a los líderes de la Marea Rosa por sumarse a las protestas contra la reforma al Poder Judicial, el exdirigente perredista y hoy del Frente Cívico Nacional, Guadalupe Acosta Naranjo, le lanzó un reto: “Si a mí me dicen que no viniendo a las protestas, al Presidente se le va a quitar la idea de reformar la judicatura, ya no vengo y mañana mismo me regreso a mi casa, me voy hasta Sinaloa a vivir, y ya no me meto en la política”, prometió. Aun cuando la oferta podrá sonar tentadora para el mandatario, se ve improbable que esto suceda.
Otra en favor de Alito
Aunque esta semana se preveía analizar la legalidad de las reformas a los estatutos del PRI, que permitieron a su dirigente nacional, Alejandro Moreno, reelegirse y mantenerse en el cargo hasta por ocho años más, a la mera hora la Comisión de Prerrogativas y Partidos del INE decidió bajar el asunto, quizá para ahorrarse una polémica más, en medio de la aprobación del proyecto de acuerdo para la integración del Congreso. Aunque el plazo vence hasta el 10 de septiembre. Otra más, Alito Moreno. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
Dante sin escaño
Con la novedad de que si al final prevalece la propuesta de reparto de plurinominales prevista por el INE para el Senado, el que se va a quedar sin escaño será el mandamás del partido Movimiento Ciudadano, Dante Delgado. Y es que el anteproyecto que se difundió ayer estima conceder tres lugares a los naranjas, sin embargo, por la subrepresentación que se da en ese partido en materia de género, quienes asumirán como senadores serían Clemente Castañeda, Alejandra Barrales y Amalia García. En las benditas redes, como era de esperarse, los malquerientes del veracruzano se han lanzado a la mofa, sobre todo, porque otros líderes de partidos de oposición sí lograrán meterse a la llamada Casa del Federalismo, con todo lo que eso representa. Es el caso, por ejemplo, de Marko Cortés, actual líder del PAN o Alejandro Moreno, recientemente reelecto presidente del PRI.
Al choque frontal
Y son las posiciones en pugna en torno a la Reforma Judicial las que ayer mostraron que, al menos hasta ahora, no tienen previsto ceder y, por el contrario, que van al choque frontal. Y es que del lado de la mayoría legislativa, los coordinadores de Morena tanto de la Cámara como del Senado, Ignacio Mier y Ricardo Monreal, advirtieron que los paros que iniciaron trabajadores y a los que se sumaron los juzgadores, no van a detener la reforma. Antes el impulsor de la reforma, el Presidente López Obrador acusó que “la huelga” es ilegal y después la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, refirió que respeta, pero no coincide con la decisión de parar. Del lado de los trabajadores, sin embargo, también han refutado los amagos de que con sus acciones incurrían en delitos: “Es una mentira que nos estemos olvidando de la ciudadanía; nos estamos defendiendo para poder defenderlos a ellos”.
Inversión automotriz en el Edomex
Y fue el Estado de México la entidad por la que la multinacional Stellantis se decantó para invertir mil 600 millones de dólares para producir su modelo de vehículo eléctrico. Una decisión que generará unos tres mil nuevos empleos, de acuerdo con el secretario General de Gobierno, Horacio Duarte, quien a nombre de la gobernadora Delfina Gómez acudió al arranque de actividades, donde también estuvieron presentes Raquel Buenrostro, secretaria de Economía y Carlos Quezada, CEO de la automotriz. Contar con el aeropuerto más grande de carga y una conectividad carretera, son factores que favorecen la inversión en la entidad y que ha destacado Duarte, además del compromiso de generar un entorno sin corrupción. En el Edomex hay ocho armadoras, dos fabricantes de motores y 12 mil 97 unidades económicas de la cadena agregada de valor de esta industria. Ahí los datos.
Empezarán los efectos
Y fueron los jueces y magistrados quienes el lunes votaron por sumarse al paro contra la reforma de la 4T al Poder Judicial lo que dejaron las togas en las oficinas para sumarse a la protesta. La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito, emitió la declaratoria formal de suspensión de actividades por tiempo indefinido que sólo no aplicará en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. La decisión empezará a generar efectos pues, según se ha señalado, el personal adscrito a tribunales y juzgados dejará de dar trámite a todos los asuntos de carácter jurisdiccional que haya en existencia en sus respectivos órganos, no realizarán ni ordenarán audiencias, diligencias ni actos procesales con partes, terceros ni autoridades, y no proveerán respecto de demanda, promoción, oficio ni escrito alguno. Lo anterior, sin embargo, no aplicará para casos urgentes y de inmediata atención, para lo cual se mantendrán abiertas las oficialías de partes. Y hablando de la Corte, ha llamado la atención que los ministros que la integran no expresaran una postura unificada y sólo dieran cuenta de que seguirán analizando el tema. Uf.
Oposición borrada
Resulta que el anteproyecto del Instituto Nacional Electoral no sólo advierte que Morena, PT y PVEM controlarían la Cámara de Diputados con mayoría calificada y podrían aprobar las reformas que les sean convenientes sin obstáculos, incluidas las de alcance constitucional. También remarca aún más el debilitamiento de la oposición, que en la Cámara baja se quedaría con las manos casi atadas. Y es que resulta que mientras la Cuarta Transformación está por consolidarse con un arrasador 72.8 por ciento de las curules, la oposición tendría apenas el restante 27.2 por ciento, con lo cual no le alcanzaría para obtener el mínimo del 33 por ciento que las normas exigen para poder controvertirlas mediante acciones de inconstitucionalidad, las cuales se convirtieron en el sexenio saliente en la herramienta fundamental que echó abajo reformas presidenciales que se consideraron contrarias a los derechos de la ciudadanía. El balón está este miércoles en la cancha del INE, que deberá determinar el criterio por el que serán distribuidos los espacios legislativos. Pendientes.
Haciendo la lucha
Y cuentan que el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, ha estado preocupado y ocupado realizando visitas constantes al Instituto Nacional Electoral, pues a pesar de que la fuerza política a la que representa ya no está en los reflectores de la opinión pública —tras no haber alcanzado el sol azteca la votación para conservar el registro como partido político—, por debajo del agua sigue haciendo su lucha para evitar la sobrerrepresentación de la Cuarta Transformación en la Cámara de Diputados. Sin embargo, nos dicen que también sus asistencias tienen que ver con el tema de la inminente desaparición del partido que lidera, por lo que en muy pocos días estaremos enterándonos del futuro político, sobre todo, de los altos perfiles del partido del sol azteca, que vive sus últimas horas. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Salida razonada
Dicen que los juzgadores federales tienen una salida fácil al paro nacional con la que se disiparía su oposición al Plan C, la cual consiste en que se respete el principio constitucional de irretroactividad y el método de elección judicial sólo aplique para magistrados y jueces de nuevo ingreso. Dicen que es tan sencillo como establecer un solo párrafo con esa protección, así como lo hicieron con los actuales magistrados del TEPJF a los que ya no tocará la nueva medida. Cuestión de negociar, dicen… ¿Será?
Castigo y premio
El INE aplicará hoy la zanahoria y garrote a los partidos, pues no les dará la razón respecto a evitar que Morena y aliados tengan la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, pero les anunciará que se repartirá una bolsa de casi 7 mil millones de pesos para el próximo año, con la buena nueva de que -ya sin el PRD– el botín será mayor. ¿Será?
Buena señal
Fue bien recibido en el sector financiero el nombramiento de Juan Pablo de Botton como Secretario de Finanzas de la CDMX, que hizo la próxima jefa de Gobierno, Clara Brugada. Desde la Subsecretaria de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ha sido una pieza importante en la gestión del secretario Ramírez de la O, por lo que su experiencia y las relaciones con que cuenta en este ramo del país le serán de gran utilidad a la nueva administración capitalina, quien ya ha realizado anuncios importantes de obras y proyectos en la ciudad, por lo que habrá que optimizar los recursos económicos con una buena administración. ¿Será?
Boleta “a modo”
Es lo que ayer mostró la Secretaría de Gobernación en la Mañanera, y decimos que a modo porque la cédula -no oficial- que mostró su titular, Luisa María Alcalde, contiene tres columnas con 27 propuestas cada una, por parte de los tres poderes… y alguien con algo de luz en la frente si se detiene en la columna del Ejecutivo puede pensar “estos son los elegidos por ya sabes quién“… entonces ¿dónde queda eso de que el pueblo tiene libertad de elegir sin presiones? ¿Será?
Fiscalía negligente
Tras la muerte de dos personas en un accidente entre una motoneta tipo ryzer y una motocicleta Vento en la carretera 76 Tepic-Miramar, a la altura del poblado El Ahuacate, causada aparentemente por personas en estado de ebriedad, los inculpados no han sido identificados. La Fiscalía General de Nayarit ha dejado mucho que desear respecto a la investigación. Tal es el vacío legal y de comunicación que en redes sociales han salido a relucir diferentes “culpables”, señalados sólo por pobladores que piden se esclarezcan los hechos. La ciudadanía les hace la chamba, afirman algunas voces. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Los juzgados y tribunales federales del país están en paro. El plan de acción de los juzgadores que se oponen a la reforma judicial deja ver que la protesta, al menos en principio, es el inicio de un conflicto que tenderá a prolongarse. Alguna vez se comentó en este mismo espacio que la operación política, el diálogo y la búsqueda de acuerdos, es el único medio para no profundizar la crisis. Hay que recordarlo siempre. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
La sucesión en las Fuerzas Armadas se está convirtiendo en un enorme dolor de cabeza para el equipo de transición de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. Durante semanas ha estado batallando con el muro del Ejército, y en más de 10 reuniones que han tenido, ha chocado con los militares por su reticencia a soltar espacios que les entregó el presidente Andrés Manuel López Obrador y con los intentos del general Luis Cresencio Sandoval, secretario de la Defensa, que quiere poner su pie sobre la Marina. No ayuda, desde luego, que la relación con Sheinbaum es “difícil”, como la describió una persona de su equipo, y que la comunicación con el próximo secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, el principal enlace con el equipo de transición, sigue siendo de desconfianza.
Las negociaciones para recuperar posiciones que pertenecían al ámbito civil, hasta que López Obrador las trasladó a la esfera militar, han dado resultados agridulces. El nuevo gobierno, de acuerdo con lo acordado hasta ahora, recupera para los civiles el Centro Nacional de Inteligencia y los cinco centros de fusión, creados al final del sexenio de Felipe Calderón con dinero de la Iniciativa Mérida, que concentran la información de inteligencia de todo el gobierno, donde se procesa, analiza y sirve para la toma de decisiones. En el primero está el general Audomaro Martínez, y en el segundo, desde donde se maneja el software Pegasus, Luis Rubén Sandoval, quien aunque no es militar, es hijo del secretario de la Defensa.
Donde el equipo de transición no ha tenido éxito es en el tema de las aduanas. López Obrador ordenó a mediados de 2020 trasladar el control de las aduanas al Ejército y el de los puertos a la Marina. El secretario de la Marina, el almirante José Rafael Ojeda, no se opuso a que los puertos marítimos regresaran a ser administrados por los civiles, pero el general Sandoval no cedió. Más aún, buscó integrar a la Marina dentro del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, y que se sumara al Ejército y la Fuerza Aérea, que se encuentran actualmente bajo el mando del general Ricardo Trevilla, pero no tuvo éxito; lo frenaron.
La jugada del general, según lo han explicado quienes conocen de las negociaciones, era que el secretario de la Defensa quedara jerárquicamente por encima del secretario de Marina, y que su titular quede subordinado a Lomas de Sotelo. El esquema de un gran secretario de la Defensa –con Ejército, Marina y Fuerza Aérea bajo su control– y un Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas unificado se asemeja al organigrama del Pentágono, aunque en Estados Unidos el secretario es civil y el jefe del Estado Mayor Conjunto es militar. Eso, por lo menos por ahora, no va a suceder en México.
Los intentos controladores del general Sandoval no pararon ahí. Contrariamente a lo que han sido los procesos de sucesión dentro de las Fuerzas Armadas, donde los relevos en el Ejército y la Marina se manejan de manera independiente, ha querido influir en la designación de su par militar. Por ello, Sandoval propuso al equipo de Sheinbaum su candidato a encabezar la Marina, el almirante José Luis Vergara, cuya enemistad con el secretario Ojeda es tan grande, que lo transfirió a la agregaduría naval en la India. Vergara es un marino altamente capacitado –entre otros puestos tuvo bajo su cargo la Inteligencia Naval y a las Fuerzas Especiales, que son las que capturaron a Joaquín el Chapo Guzmán–, pero nadie en la Marina podría estar más en las antípodas del secretario Ojeda que él.
Dentro del equipo de transición el responsable de entrevistar a los candidatos al cargo de secretarios es Lázaro Cárdenas, quien será el jefe de Oficina de la presidenta Sheinbaum. Cárdenas ha hablado con varios candidatos, incluido el almirante Marco Antonio Siu, el jefe de la unidad que persiguió y físicamente detuvo al Chapo. Otro candidato a revisión, a quien preferiría el actual secretario, es el almirante Alfredo Hernández Suárez, jefe del Estado Mayor General de la Armada.
No puede descartarse que en esta pugna entre candidaturas –a Vergara lo está apoyando uno de los hijos del presidente López Obrador– surja un tercer almirante que sea una solución intermedia para evitar divisiones dentro de la Marina, como también está abierta la posibilidad de que eso mismo suceda en la Defensa, que podría alterar la terna que le propuso el general Sandoval a Sheinbaum, compuesta por el subsecretario Gabriel García Rincón, el director del Colegio de la Defensa Nacional, general Andrés Fernando Aguirre O. Sunza, y el general Trevilla.
El candidato de Sandoval es García Rincón, quien está respaldado también por López Obrador, aunque al secretario no le han gustado algunas iniciativas y acercamientos que ha tenido su delfín. García Rincón estableció una buena relación con García Harfuch y comenzó a formar lo que sería su Estado Mayor, lo que fue del desagrado de su promotor. Esta molestia coincidió con la aparición en la prensa de un caballo negro, el general Salvador Cervantes Loza, director general de Ingenieros, constructor de algunos de los megaproyectos de López Obrador, como el aeropuerto Felipe Ángeles.
El nombramiento de los secretarios de la Defensa y la Marina serán los últimos en ser anunciados, prácticamente la víspera del relevo presidencial, para no propiciar un doble mando en las Fuerzas Armadas. Pero el nombramiento de ellos, en particular del secretario de la Defensa, será probablemente el más importante que haga Sheinbaum, porque la marcará como presidenta al determinar qué tanto pudo separarse del presidente López Obrador, sin que ello signifique deslindarse y mucho menos romper con él.
Este nombramiento definirá al menos la primera parte del sexenio, porque mostrará cómo será la continuidad sin cambio, en el entendido de que esa frase significa rumbo, proyecto y programa. No significa quedar maniatada al poder militar –que le produce escozor y recelo– y que sean los militares quienes la apalanquen, le den legitimidad y fuerza. Ella, a diferencia de López Obrador, no los necesita estratégicamente para gobernar. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
Hasta el final de su sexenio, el gobierno de López Obrador se cerró al diálogo en materia educativa con la sociedad civil como padres de familia, expertos, empresarios y académicos, para fortalecer un sistema educativo acorde a los cambios globales, por lo que todos los temas que formaron parte del eje educativo terminaron en tribunales dando como resultado un triunfo unánime en favor de la sociedad civil.
El recuento viene a la mesa porque el hecho de que México sí aplique la prueba PISA 2025 es el logro más reciente de un movimiento nacional enfocado a fomentar la participación ciudadana para mejorar la calidad educativa y el derecho a la educación de excelencia. PISA es uno de cuatro rounds perdidos por la Presidencia frente al Poder Judicial que le impidió modificar el sistema educativo de forma autoritaria. De no ser por la independencia de los jueces, el gobierno federal hubiese hecho lo que quería con el sistema educativo.
Antes de seguir con la prueba PISA 2025 vale la pena repasar rápidamente los otros tres rounds ganados por Educación con Rumbo que agrupa a los representantes de la sociedad civil antes mencionados e interesados en articular esfuerzos para lograr un sistema deseable para promover la educación integral.
ROUND 1. Un juez federal frenó la eliminación de los grados escolares de niveles preescolar, primaria y secundaria como contemplaba el Plan de Estudios de la SEP para el ciclo escolar 2022-2023 para ser sustituidos por fases de aprendizaje. El juez octavo de distrito en materia administrativa de la CDMX, Martín Adolfo Santos Pérez, concedió la medida a Educación con Rumbo para congelar la reforma al modelo educativo porque no se presentaron razonamientos jurídicos ni estudios o análisis que sostuvieran el proyecto.
ROUND 2. El juzgado sexto de distrito en materia administrativa de la CDMX concedió suspensión definitiva para restablecer los procesos de evaluación de los maestros mediante un examen al que deben ser sometidos al segundo año de haber recibido su nombramiento como docentes de educación básica y superior luego de que la SEP cediera a los chantajes de la CNTE y el SNTE.
ROUND 3. El mismo juzgado sexto frenó la prueba piloto del Plan de Estudio para la Educación Preescolar, Primaria y Secundaria 960 escuelas públicas de todo el país, que inicialmente contemplaba también colegios particulares, pero que frente a la advertencia de amparos que serían interpuestos, se cambió el modelo inicial. Se trataba de un programa experimental diferente al resto para supuestamente fomentar el pensamiento crítico, interculturalidad crítica, igualdad de género, fomentar artes y otros objetivos.
En todos los casos estuvo involucrado el abogado Miguel Ángel Ortiz para ganar las suspensiones en diferentes periodos a la ex titular de la SEP, Delfina Gómez y a la actual Leticia Ramírez, quien en el ROUND 4 volvió a perder junto con López Obrador para suspender la eliminación de la Prueba PISA 2025 que tendrá tres puntos relevantes, principalmente, como resultado: impacto de la pandemia, evaluación del modelo educativo nacional y aprovechamiento escolar.
Para llevar a cabo prueba PISA 2025 México debía llevar una prueba piloto en el ciclo escolar que ha terminado, mismo que no se cumplió, por lo que se propuso a manera de compensación realizar pruebas en octubre en 3 estados del país.
UPPERCUT: Los ganadores de la decisión de mantener la prueba PISA son los estudiantes del país, pero también es una oportunidad para Mario Delgado, próximo titular de la SEP, de reestructurar el modelo educativo y seguramente el perfil académico de Claudia Sheinbaum será de beneficio para atender las conclusiones que se obtengan de la prueba. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)
Desde hace 26 días al presidente se le ha visto nervioso. Tiene la desventaja de que tantas horas de mañanera permiten ver su estado de ánimo, y desde que detuvieron a Ismael “El Mayo” Zambada, a Andrés Manuel López Obrador se le nota inquieto: sus declaraciones sobre el asunto son contradictorias, no ha sido capaz de informar qué pasó, pide explicaciones al gobierno de Estados Unidos pero éste no se las da, y llegó al extremo de callar a su secretaria de Seguridad Pública —futura secretaria de Gobernación—, Rosa Icela Rodríguez, cuando ella se disponía a compartir más datos.
Está claro que el caso pone nervioso al presidente. Está claro que lo que pueda decir en las cortes americanas el Mayo Zambada lo tiene así. Y ya tuvo su primera “probadita”: el Mayo descolocó al gobernador de Sinaloa, el morenista Rubén Rocha Moya, y tuvieron que entrar al rescate el presidente saliente y la presidenta entrante para apagar un fuego que sigue encendido. ¿Qué seguirá brotando del testimonio de Ismael “El Mayo” Zambada? ¿Confesará reuniones con algún dirigente morenista en Colima? ¿Platicará que le presentaron en Mazatlán a un alto funcionario? ¿Que fue a una comida en Culiacán con algún otro poderoso del gabinete? ¿Salpicará al círculo más íntimo? ¿Relatará entregas de dinero a campañas?
El problema para el presidente es que si el Mayo enfoca sus baterías contra él y su movimiento, va a tener poca defensa. La narrativa lo hunde. Primero, porque en el gobierno sabían dónde estaba el Mayo y nunca lo detuvieron. Segundo, porque establecieron con el capo una alianza política y de gobierno. Tercero, porque el presidente lleva todo el sexenio usando declaraciones de narcotraficantes que hundieron a García Luna (ni modo que ahora diga que cómo creer el testimonio de un delincuente). Cuarto, porque explícitamente AMLO ha dicho que su gobierno no busca detener a los grandes capos de la droga. Quinto, porque en las mañaneras se refiere a los capos de la droga con el respeto que sólo dispensa a sus aliados. Sexto, porque en la prensa internacional ha cundido la versión de que su movimiento político ha sido financiado con dinero de la droga. Y séptimo, porque todo esto se enmarca en la política de “abrazos no balazos” que cierra el círculo que da credibilidad a la existencia de un pacto crimen–gobierno.
El presidente ha tratado de esconder el galimatías en que lo puso la detención del Mayo echando mano de un discurso setentero antiyanqui. Si Estados Unidos realizó un operativo gubernamental antinarco en suelo mexicano sin la autorización del gobierno (que sería una grave violación a la soberanía), México no ha presentado ninguna prueba. En cambio, lo palpable es que el gobierno de López Obrador ha cerrado las puertas de la cooperación a las agencias de inteligencia de Estados Unidos mientras se las ha abierto a los cárteles. En la mañanera se critica ferozmente a estas agencias, pero se trata con respeto a los capos. Y esta ecuación es inaceptable para Estados Unidos porque se ha vuelto electoralmente explosivo el tema del fentanilo que llega de México y mata cada año a 100 mil jóvenes estadounidenses. Lo demás son consecuencias. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A8)
De acuerdo con priistas de su propio grupo cercano, Alejandro Moreno Cárdenas negocia con la 4T un voto del PRI a favor de la Reforma Judicial de López Obrador, a cambio de algunos arreglos a favor de él y de su partido.
Las negociaciones son con una de las ex “corcholatas” presidenciales de Morena y la propuesta del dirigente del PRI sería que los diputados y senadores priistas votarán a favor del paquete judicial si a él le garantizan que el Tribunal Electoral del Poder Judicial le validará su reelección y desechará todas las denuncias de militantes de su partido en contra de su pasada Asamblea Nacional y de su reforma reeleccionista a los estatutos del PRI.
Esa es la primera oferta de Alito. Pero como el habilidoso líder priista sabe muy bien que Morena no necesita para nada de los votos priistas para aprobar los cambios constitucionales, lo que ofrece es “legitimar” a la controvertida Reforma Judicial con la aprobación del partido que instituyó la última gran reforma al Poder Judicial, y que ahora votará por la reforma lopezobradorista que deshace y desaparece al modelo de una Suprema Corte autónoma e independiente, contrapeso de los otros dos poderes, para sustituirlo por el “nuevo Poder Judicial del Pueblo”, electo por el voto popular y que será impuesto por la vía del mayoriteo en el Congreso.
Y entonces pide también que al PRI le respeten el carácter de tercera fuerza política en el Senado, evitando que el PVEM reciba apoyo de Morena para cederle dos senadores, con lo que alcanzarían 16 senadores, mientras que los priistas se irían al cuarto lugar de las fracciones parlamentarias con los 15 senadores que le quedaron después de su decisión de expulsar a Manlio Fabio Beltrones de su grupo parlamentario.
Lo que gana Alito es que le toque a la bancada priista una vicepresidencia de la Mesa Directiva del Senado, la cual sería para la senadora Carolina Viggiano, esposa de su aliado Rubén Moreira. Y como no es lo mismo ser el cuarto que el tercero, a la fracción priista se le reduce notoriamente el número de comisiones parlamentarias que les corresponde, además del menor presupuesto para la bancada y otros privilegios en el recinto senatorial.
A cambio de esas “ayudaditas” en el Senado, lo que garantiza Alito Moreno a la 4T es que el PRI le daría los dos votos de senadores que le faltan a Morena y sus aliados para tener también la mayoría absoluta en la Cámara de Senadores.
Por último, Moreno Cárdenas estaría pidiendo también que a la bancada del PRI en la Cámara de Diputados se les respeten los espacios físicos y de oficinas que hoy ocupan, incluida la famosa “pecera” que dejó Elba Esther Gordillo, y que han tenido desde hace varias legislaturas las bancadas priistas y que ya no les corresponderían por los apenas 45 diputados que tendrá el partido tricolor, que por cierto será la bancada más pequeña en la historia del viejo partido.
La versión de estas negociaciones, que viene del círculo cercano del dirigente priista, recalca que dichas negociaciones no son directas con la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, ni con su equipo, sino a través de un mensajero que fue de los que se enfrentaron a la ahora Presidenta en el proceso interno morenista, por lo que pide tomarlas con reserva.
Y es que la opinión personal y política que tiene la futura Presidenta sobre el dirigente priista no es la más favorable y de hecho no ha tenido contacto de ningún tipo con él. Según un colaborador cercano de la presidenta electa, Sheinbaum conoció a Alejandro Moreno porque se lo presentó Adán Augusto López hace un par de años, pero no ha tenido relación de ningún tipo con el campechano.
Por eso habrá que ver si, como ya lo ha hecho en otras ocasiones en votaciones importantes para la 4T, no vuelve a traicionar su propia palabra, porque él declaró en repetidas ocasiones y lo utilizaba como consigna de campaña, que el PRI no avalaría la Reforma Judicial de Andrés Manuel y votaría en contra. No sería la primera ni la última vez que Alito se entregará a Morena y a López Obrador a cambio de beneficios o arreglos legales, como lo hizo cuando negoció el voto priista a favor del alargamiento de la presencia del Ejército y la Sedena en la estrategia de Seguridad Pública federal hasta el año 2028.
¿Alito lo hará otra vez?
NOTAS INDISCRETAS… Vaya que los dardos envenenados del presidente López Obrador alborotaron al empresariado nacional. Y es que, al todavía inquilino de Palacio lo apoyaron los empresarios en su gobierno, tanto a nivel de cámaras y organismos empresariales, como también a nivel de los grandes millonarios mexicanos que lo respaldaron y recibieron a cambio contratos también millonarios de su administración.
Pero parece que ahora el empresariado, incluidos los organismos y varios de los millonarios, ya decidió que no puede seguir avalando los peligrosos desplantes de poder que está teniendo López Obrador con sus caprichosas reformas constitucionales, porque al final varias de ellas, como la Judicial, les afecta directa y fuertemente al poner en peligro la certeza jurídica y el Estado de Derecho que hoy rige a las inversiones, nacionales y extranjeras.
Así que por eso empezaron a salir los desplegados y cartas que tanto molestaron al Presidente y que ayer lo hicieron incluso retar y pedirles a Carlos Slim, Germán Larrea, Ricardo Salinas Pliego, la Familia Bailleres y María Asunción Aramburuzabala, que se pronunciaran públicamente si estaban a favor o no de su reforma. De todos los directamente desafiados por el Presidente, el único que ayer respondió fue “el rebelde del Ajusco”, Ricardo Salinas Pliego, que ayer en su cuenta de X le dijo de frente a su amigo y exfinanciado: “Estimado Presidente López Obrador, ¿de verdad respetados y escuchados los empresarios? Por favor! Seamos serios. Ccp #Bañagatos y demás paleros de las mañaneras”. Ahí tiene la primera respuesta, Presidente…
Se va a cumplir ya casi un mes de que los 4 comisionados del INAI le escribieron una carta conjunta a la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, pidiéndole amablemente que los recibiera para que escuchara sus argumentos de por qué no debe apoyar la reforma que desaparece al INAI y lo sustituye por una dirección del Gobierno federal. Y hasta la fecha, a pesar de que tienen su oficio sellado de recibido, a las oficinas del instituto en Insurgentes Sur no ha llegado respuesta alguna de la oficina de la doctora.
¿Será que el desprecio por la transparencia y por el derecho a la información y a la protección de datos personales de los mexicanos no da ni siquiera para escuchar a los cuatro comisionados que ya están en el Patíbulo? Si hasta a los condenados a muerte se les concede una última cena…Los dados mandan Escalera. Se empieza a componer la semana. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
Cuando México parecía haber dejado atrás las crisis de final de sexenio, la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador en el tramo final de su gobierno amenaza con provocar una sacudida económica que perjudicaría el arranque de la administración de su sucesora, Claudia Sheinbaum, que se inicia en menos de seis semanas.
Están por cumplirse 30 años de la última de esas crisis, conocida como “el error de diciembre” y que consistió en la falta de atención sobre el déficit de cuenta corriente de casi 29 mil millones de dólares que el gobierno del presidente Carlos Salinas de Gortari heredó al de Ernesto Zedillo, así como la reversión de los flujos de capital hacia México, consecuencia de hechos ocurridos en aquel 1994, como el alzamiento zapatista y los asesinatos de Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu.
Una de las explicaciones de esa crisis es que el presidente Salinas se negó a devaluar la moneda –que entonces no flotaba libremente como sucede hoy–, algo que habría contribuido a compensar los desbalances. Y que no lo hizo porque dicha medida habría afectado su aspiración para dirigir la naciente Organización Mundial de Comercio (OMC), propósito que de todos modos no alcanzó.
El México de hoy es muy distinto de aquél, pues, entre otras cosas, el país cuenta con reservas internacionales sustanciosas, que al último corte ascendían a 223 mil 998 millones de dólares.
En lo que sí se parecen ambos momentos es en que el presidente Andrés Manuel López Obrador, al igual que Salinas, alberga un objetivo personal que ha puesto por encima del beneficio general del país.
El de éste era coronar la aprobación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte con su llegada a la dirección general de la OMC. El de aquél es consumar su deseo de desmembrar a la Suprema Corte para tomar revancha por los obstáculos legales que el tribunal ha puesto a varias de sus decisiones.
El problema es que así como el antojo de Salinas derivó –junto con otras malas decisiones– en la crisis de 1995, la obstinación de López Obrador para que se ponga a votación el nombramiento de jueces, magistrados y ministros está creando un sismo económico que podría afectar las perspectivas del país, justo cuando parecería destinado a ser un gran beneficiario del fenómeno de relocalización de cadenas productivas conocido como nearshoring.
Esta semana han surgido críticas a la reforma judicial procedentes del empresariado, de la calificadora Fitch Ratings y del banco de inversiones Morgan Stanley por las consecuencias que tendría dicha modificación constitucional sobre el equilibrio de Poderes y el clima de inversión en México.
“Es indispensable que se consideren los atributos que deben reunir un juez, un magistrado y un ministro y que esto no se puede poner en una elección que puede dañar los resultados de un laudo”, manifestó José de Jesús Rodríguez Cárdenas, presidente de la Canaco en la capital del país, máximo representante de un sector que genera más de tres billones de pesos anuales o la octava parte del PIB nacional.
A su vez, Fitch, que advirtió que el gobierno de Sheinbaum enfrentará importantes desafíos económicos, dijo que esa reforma y otras propuestas de López Obrador podrían afectar el perfil institucional de México. En tanto, Morgan Stanley, que aconsejó a sus inversionistas reducir su exposición en México, advirtió que los cambios en materia judicial podrían contribuir a elevar las primas de riesgo del país y limitar los gastos de capital.
Se puede pensar que Sheinbaum –quien tendría que cargar con los efectos de eventuales impactos económicos, sociales y políticos que se desborden sobre el inicio de su sexenio– es la más interesada en que la reforma judicial no le descomponga el cuadro y no la distraiga de lo esencial. Sin embargo, la fortaleza política de su antecesor y la decisión de éste de que la reforma sea promulgada a más tardar el 30 de septiembre, un día antes de que ella tome posesión, le ha dejado muy poco margen de maniobra.
Al parecer, a Sheinbaum no le quedará sino lidiar con las consecuencias de las decisiones de su antecesor –cuales fueren–, así como le pasó a Zedillo después del 1 de diciembre de 1994. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Los demócratas homenajearon al presidente Joe Biden, le dieron las gracias por abandonar su intento de reelección para cederle el paso a la vicepresidente Kamala Harris, que por lo menos les ofrece la que hoy parece una creciente posibilidad de ganar las elecciones.
El cambio no fue sin dolor y sin dudas. Biden tiene una carrera de 50 años en la política estadounidense y la decisión de presionarlo para terminarla estuvo a cargo de algunos de sus más viejos amigos. Pero para Biden y ellos, no hacerlo era aceptar la certidumbre de una victoria del republicano Donald Trump, que uno y otros consideran como un peligro para la vida democrática de Estados Unidos.
Y lo hicieron. No es que vaya a ser fácil. Los desafíos que deben enfrentar candidata y Partido están presentes en un país profundamente dividido, en el que la forma indirecta de elegir presidente puede ser un obstáculo insuperable, como ocurrió a Hillary Rodham Clinton en 2016, cuando ganó la mayoría de votos, pero perdió la votación en el Colegio Electoral ante el mismo Donald Trump que ahora enfrenta Harris.
Y eso, dicen analistas, sin contar con que los votantes están descontentos con el partido en el poder y sin olvidar que las posiciones que Harris defendió al principio de su carrera política, de una izquierda liberal dura, pro-migrante y pro-sindicalista, un feminismo más acentuado, y su condición birracial, hija de padre afro-caribeño madre india, ofrecen múltiples blancos a la maquinaria propagandística de un partido republicano derechizado.
Pero la forma en que se comportó Biden y la manera en que lo despidió la Convención Nacional Demócrata habla, a su vez, de pragmatismo, un fenómeno en la actual política estadounidense.
La polarización política no es nueva, pero si los republicanos se corrieron a la derecha, los demócratas consolidaron la noche del lunes como un partido de izquierda progresista, social-demócrata si se quiere o populista de izquierda liberal si se prefiere, con un compromiso marcado en su defensa de los derechos de la mujer, sindicatos y medio ambiente. Pero también mantiene una promesa de mano dura en la frontera, porque así lo demanda la opinión pública.
Shawn Feinn, presidente del poderoso sindicato de Trabajadores Automotrices (UAW) definió como “con nosotros o contra nosotros”, al expresar su respaldo y el de media docena más de sindicatos a Harris.
Porque tampoco se puede ignorar que su compañero de fórmula, Tim Walz, gobernador de Minnesota, proviene de una rica tradición populista presente en el medio oeste desde hace más de un siglo. Pero fue también, y sobre todo, un enfoque pragmático, que el analista Jonathan Martín describió en Politico como una doctrina simple: “ganar”. Y si para eso se necesita hacer un cambio de candidato, sin precedente en la historia estadounidense, se hace. Por lo pronto, sólo tienen una posibilidad creciente. Pero es mucho más que lo que tenían hace seis semanas. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 29)
Son de los que confunden urgente con importante.
Florestán
La bandera de López Obrador durante 18 años y ya en la Presidencia fue la de primero los pobres, pero haciéndole siempre un espacio de influencia a los ricos, a los más ricos, sus preferidos, que incluso agrupó en un hoy fracasado Consejo Asesor.
Así cuando en los últimos 40 días de gobierno está atrapado en lo que nunca previó, la detención y los mensajes de El Mayo Zambada, que ha puesto a temblar a su gobierno no por lo que dijo, sino por lo que dirá, lo está también con lo que no vio venir: el paro del Poder Judicial de la Federación, más de 56 mil trabajadores por su reforma a ese, uno de los tres poderes de la Unión.
Fue un error de cálculo a partir de la fuerza con la que llegaba al final de su gobierno, como el más fuerte de todos sus antecesores.
Y por eso, ante el paro nacional del Poder Judicial, que no huelga, como erróneamente repitió ayer, respondió grosera y arrogantemente, descalificándolos y burlándose: así soltarán menos criminales.
En este descontrol y ante la inusitada posición crítica del Consejo Coordinador Empresarial, emplazó a los cinco, dijo, que tienen más dinero de México, los cinco más ricos, que mencionó por sus nombres, para que se definan ante la reforma al Poder Judicial, marcadamente citó a Carlos Slim, el más rico de todos y uno de los top ten del mundo, a que se pronunciaran sobre la reforma, de los cuales uno, Ricardo Salinas, ya lo bateó.
Y yo le pregunto al Presidente: ¿por qué necesita la opinión de los cinco más ricos de México, bueno, a los cuatro, como si fueran representantes de todos los mexicanos, cuando en realidad solo se representan a ellos mismos y a sus intereses?
¿No que primero los pobres?
A eso ha llegado López Obrador en su desesperación ante la imprevista crisis en el Poder Judicial y de Zambada.
Por lo demás, le pregunto: ¿de qué servirían sus opiniones, ni siquiera una a su favor?
De nada.
RETALES
Nos vemos mañana, pero en privado (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Al Frente, p. 3)
Existe una consecuencia imprevista del acceso al poder nacional de Claudia Sheinbaum: todos los gobernantes, los de la absoluta mayoría nacional, Morena, incluidos, serán comparados con sus resultados y actitudes. Ella fue asertiva, socialmente sensible y eficiente con respecto a la persecución del delito.
En la CDMX ha habido disminución de incidencia delictiva en más de 50 por ciento, mejora en la percepción de seguridad consistente durante los años de su gobierno y continuada por Martí Batres. Además, se realizaron detenciones, en otras entidades, de presuntos responsables de actos delictivos en la capital nacional. Se reivindicó el argumento según el cual los gobernadores tienen obligaciones de seguridad con independencia de organismos delictivos de alta o baja peligrosidad, los cuales no se limitan a un territorio.
Y un contraste elemental en su retórica y accionar es el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien, según registra la cabeza de la nota de La Razón este martes, “pide a cárteles no afectar la tranquilidad de los ciudadanos”, además de expresar una extraña esperanza de comportamiento educado, cortés y colegial de esos organismos delictivos a quienes invita a “no experimentar ninguna acción agresiva”.
¿Se imagina alguien a la DEA o a la policía inglesa, rusa, cubana, china, coreana, “invitando” a los delincuentes a no afectar la tranquilidad ciudadana? Tal actitud parece corresponder con una autoasumida inhabilidad de entender el problema, ausencia de capacidad y ánimo para enfrentarlo, indisposición para concitar las acciones correspondientes o los acuerdos, incluso con organismos delictivos, aparentemente avalados en la medida en que se “invita” a “la paz” para evitar la violencia generadora de lo que él mismo llamó “un agosto rojo” con al menos diez asesinatos después de la detención de El Mayo Zambada.
Según la Constitución, las y los gobernadores son responsables de garantizar la seguridad pública en sus respectivas entidades. El Artículo 115 establece esa obligatoriedad municipal bajo la coordinación y supervisión del gobierno estatal. El crimen organizado ¿garantizará la tranquilidad voluntariamente? ¿La legalidad también?
Guanajuato, gobernado por el panista Diego Sinhue Rodríguez, de acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, lidera los homicidios dolosos con mil 432 entre enero y julio de este año; Baja California, gobernada por María del Pilar Ávila, con mil 256. Colima, de la también morenista Indira Vizcaíno Silva, es referida en la colombiana Medellín como la entidad con más homicidios en el mundo, a tasa por cien mil.
Es una excelente noticia la de Sheinbaum al frente del poder, es capaz de acrecentar la seguridad del país como lo es la de Clara Brugada al frente de la capital, tras los logros en su propia demarcación. No será buena noticia para gobernantes con déficits de desempeño en la materia. (Salvador Guerrero Chiprés, La Razón, México, p. 11)
El establishment gringo se tomó su tiempo, pero ya arrancó una acción concertada en contra del gobierno de López Obrador, al que solo le quedan seis semanas. El Tío Sam, en forma de lagarto, rondará el cayuco de Andrés Manuel durante su retiro en Palenque a la espera del ataque final.
El presidente mexicano suele llamar pasquines inmundos a los principales periódicos de Estados Unidos, como The New York Times o el Washington Post. No interesa ahora rebatir ese punto, lo importante es que detrás de esos periódicos está el establishment del vecino país que se expresa a través de esos medios poderosos. Tenerlos como enemigos es tener un alacrán en la espalda.
El problema más grave en una conjunción desafortunada de tiempos. El poder presidencial de López Obrador se extingue justo a la mitad de la campaña en Estados Unidos rumbo a la Casa Blanca, campaña que tiene como protagonista a la frontera con México, por la que entra al vecino país fentanilo suficiente para matar a más de cien mil personas cada año. La epidemia letal de los opioides la iniciaron las propias farmacéuticas norteamericanas, que distribuyeron Oxicontin como dulces en el Halloween y claro que al final todos se asustaron. Pero ya no buscan quien la hizo sino quien la paga y ese es México, sus migrantes, sus narcos, sus gobernantes. México es la piñata de la campaña estadounidense.
Esta misma semana, dentro de un par de días, el inefable Donald Trump visitará la frontera con México y sacará lo más rudo de su repertorio de todo lo que le hará a nuestro país si consigue regresar a la Casa Blanca, comenzando por la deportación más grande de la historia. Eso por parte de los republicanos, pero los demócratas, el partido del presidente Biden, con modales más mustios, son igual de peligrosos. Ya tienen en su poder al Mayo, al Chapo, al Chapito y a García Luna y muchos otros que están listos para colaborar con ellos para soltar información que ponga de rodillas al gobierno mexicano.
Todas las agencias gringas quieren tirar golpes. La DEA todavía no supera, ni superará, la humillación del caso del general Cienfuegos y ahora el FBI está listo para pavonearse mostrando a los electores norteamericanos que tiene enjaulados a los principales introductores de fentanilo. Pues bien, este es el contexto en el que The Wall Street Journal publicó la columna titulada “México coquetea con la dictadura” firmado por Mary Anastasia O Grady que es parte del Consejo Editorial del diario y responsable editorial del Índice de Libertad Económica, Mary Anastasia tiene a López Obrador en la mira desde hace años e incluso ha revelado, sin necesidad de pruebas contundentes, un vínculo perverso entre Irán y México,
En su artículo sobre el flirteo de México con la dictatura, dice que los mexicanos que quieren vivir una pluralidad y en una república libre están el peligro a partir del mes de septiembre. Si las reformas constitucionales propuestas por López Obrador y que se conocen con el nombre del Plan C siguen adelante, una nación que depende de una mayor integración con la economía global retrocederá y la vida en el país será cada vez más parecida a la de Cuba, Nicaragua y Venezuela.
Dice que países del continente se convirtieron en estados policiales cuando sus líderes utilizaron su popularidad para demoler los derechos políticos de las minorías y eliminar los controles institucionales y contrapesos al Poder Ejecutivo. Lo importante es tener presente que diarios como The Wall Street Journal publican opiniones que con el tiempo justifican decisiones políticas de los líderes del país. Es un coqueteo de alto riesgo. (Juan Manuel Asai, La Crónica de Hoy, Nacional, p. 9)
La estrategia de seguridad del nuevo gobierno federal descansa en la dupla de Claudia Sheinbaum-Omar García Harfuch. Sus posibilidades de éxito dependerán de la coordinación con las Fuerzas Armadas, con los y las gobernadoras, y con los servicios de inteligencia de Estados Unidos.
Llegan decididos a replicar en todo el país lo hecho en la capital. Esto supone, entre otras cosas, la neutralización de los grandes capos, en especial de los más violentos, apoyándose en trabajo de inteligencia y en unidades de élite que por ahora están bajo el mando del Ejército, la Marina y de los y las gobernadoras de algunos estados.
El punto de partida de la dupla es la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) que cuenta con tres piezas clave: el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) con seis Centros de Fusión de Inteligencia (uno nacional y cinco regionales bajo el mando del Ejército y la Marina), la Plataforma México con sus equipos de cómputo repletos de información sobre los criminales y las Mesas de Coordinación para la Construcción de la Paz en donde se coordinan las políticas de seguridad de las 32 entidades y los 266 centros regionales. Impresiona el poderío del Estado; preocupa su estado cuando se contrasta con el costo humano: 235,722 personas asesinadas o desaparecidas y con el despliegue territorial de los criminales.
¿Terminarán los años de vaca gorda para los delincuentes? Eso depende de que la SSPC subsane su carencia de una fuerza operativa. La Guardia Nacional está administrada y operada por la Sedena y se ha hecho un nombre por lo aparatosa e ineficaz. Los 119,214 efectivos desplegados por todo el país son como tigres encadenados por la reticencia presidencial a usar la fuerza (para él lo fundamental es atender “las causas”) y la tendencia de los altos mandos de la Sedena a intervenir lo menos posible para no manchar la imagen institucional.
Así pues, las principales incógnitas del sexenio están en la coexistencia entre instituciones civiles y militares y en la reactivación de la Guardia Nacional. En el trasfondo está la competencia entre civiles y militares. Si García Harfuch ejemplifica la opción civil-policiaca, ¿es acaso posible que los militares le pongan una que otra zancadilla para evitar éxitos potenciales que pondrían en entredicho el poderío militar?
Un indicador bastante preciso del forcejeo es el origen de quienes ocupan las Secretarías de Seguridad de las 32 entidades. De acuerdo con el Seminario sobre Violencia y Paz de El Colegio de México, este mes 15 estados gobernados por Morena tienen mandos militares; el resto son civiles.
Esto conduce a la posible complicidad de gobernadores y gobernadoras con el crimen organizado. Entre los más mencionados está el de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, que encabeza la cumbre de la lista del oprobio desde la famosa carta de Ismael “El Mayo” Zambada; ese tizne no lo borra ningún arrumaco mañanero. También se habla mucho del potosino Ricardo Gallardo y de Cuauhtémoc Blanco, fotografiado con capos morelenses y amplia sonrisa.
Dejo para el final la colaboración de las agencias estadounidenses que operan en México. Según reportajes no desmentidos del Wall Street Journal, el nuevo protagonista es la Oficina de Investigaciones de Homeland Security. Creada en 2010, los especialistas la consideran un “auténtico mamut” que está desplazando a la DEA y la CIA en algunos países. El diario dice también que dicha agencia estableció una relación de trabajo muy estrecha con la dupla Sheinbaum-García Harfuch en la capital para combatir al crimen organizado.
Con este bosquejo ofrezco a los lectores de esta columna un atisbo incompleto sobre la inmensidad de las complicaciones que enfrentará la dupla que está dando los últimos detalles a su estrategia de seguridad, misma que empezará a implementarse a partir de octubre. Enfrentará cárteles criminales dispuestos a defender a sangre y fuego un poder que se incrementó durante un sexenio dominado por las intuiciones y ocurrencias presidenciales.
La tarea de quienes estudiamos el principal problema nacional será la documentación y evaluación de una dupla cuya estrategia funcionó en la capital. Imposible anticipar si tendrán el mismo éxito en otras entidades y regiones, pero vale la pena monitorear sus esfuerzos. (Sergio Aguayo, Reforma, Opinión, p. 9)
El gobierno de la presidente electa Claudia Sheinbaum que iniciará el 1 de octubre de este año heredará del gobierno actual muchos retos en materia de política exterior. Algunos de carácter diplomático, otros de carácter económico-comercial y otros vinculados con el derecho internacional y el papel de México como actor con responsabilidad global.
Un primer reto será el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Ecuador y resolver la crisis con el gobierno de Perú. Esto es de suma importancia porque siempre se ha buscado fortalecer la integración latinoamericana con miras a mejorar la presencia de la región en foros internacionales. Además, en el caso de Perú, vale la pena recordar que junto con México, Chile y Colombia forman la Alianza del Pacífico, que, si bien ha tenido resultados plausibles, aún le queda mucho camino por recorrer para alcanzar la “integración profunda” que los miembros se pusieron como objetivo al momento de su creación.
También es fundamental que el próximo gobierno fortalezca las relaciones diplomáticas con algunos países con los que se tuvo un desafortunado intercambio de declaraciones, siendo España el caso más urgente debido a que es nuestro principal socio dentro del bloque comercial más importante del mundo.
Por lo que se refiere a los temas económico-comerciales, el asunto prioritario será la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) prevista para 2026. Será fundamental que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la Secretaría de Economía (SE), sin que invadan competencias, prevean la creación de un grupo de trabajo intersecretarial permanente que diseñe la estrategia para garantizar que el tratado, fundamental para la economía del país, siga vigente y en los mismos términos, sin comprometer otros intereses nacionales como la diversificación y la búsqueda de socios comerciales en Asia y en otras regiones del mundo.
Cabe precisar que las tensiones derivadas de esta revisión dependerán en gran medida del resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos (EE.UU.), pues una desafortunada llegada del expresidente Donald Trump al poder pondría en peligro la continuidad del tratado, sobre todo por sus ideales proteccionistas y porque usaría como moneda de cambio temas sensibles de la relación bilateral como el tráfico de drogas y la regulación de los flujos migratorios.
Otro tema significativo es la firma y ratificación del Acuerdo Global modernizado con la UE, toda vez que esto se ha aplazado a pesar de que en 2018 concluyó la negociación del instrumento en términos generales, y en 2020 se acordaron las cláusulas relativas a la contratación pública. Es más, ni siquiera se ha acordado la entrada en vigor temporal de la parte comercial del Acuerdo Global modernizado, como ocurrió en 1997 durante las negociaciones del texto vigente.
Esto se debe a múltiples factores como la falta de acuerdo entre los 27 Estados miembros de la UE; las prioridades internas de cada parte; diferencias técnicas; y algunas preocupaciones sobre la soberanía, particularmente por reformas aprobadas durante el sexenio del presidente López Obrador.
Por lo que se refiere a los temas de derecho internacional, estos resultan más apasionantes a juicio de quien escribe. Primero, el gobierno entrante deberá continuar la defensa de la soberanía de México ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por la violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas por parte del gobierno de Ecuador que decidió entrar de forma violenta a la misión diplomática de nuestro país en Quito. Si bien todo indica que este tribunal internacional resolverá a favor de México, está pendiente la entrega de la memoria por parte del gobierno mexicano y de la contramemoria por parte de Ecuador para que la CIJ, después de su análisis y de las audiencias que se celebren, pueda emitir su fallo.
Pero no debemos olvidar que Ecuador también presentó una demanda contra México ante el mismo tribunal internacional, entre otras cosas, por la presunta violación de las convenciones sobre asilo diplomático, lo cual, a pesar de que se relaciona con el asunto referido anteriormente, constituye un proceso independiente en el que la CIJ deberá determinar si México actuó conforme a derecho internacional al otorgarle asilo diplomático a Jorge Glas, ex vicepresidente de Ecuador.
De manera menos mediática, pero igual de importante, se encuentra la demanda que presentó el gobierno de Luxemburgo contra México ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar porque el barco Zheng He, con 36 tripulantes, fue embargado en noviembre de 2023 por las autoridades mexicanas en Tampico, Tamaulipas. Es cierto que este tribunal decidió no emitir las medidas provisionales exigidas por el gobierno luxemburgués al considerar que no existe un riesgo real e inminente de perjuicio irreparable para los derechos reclamados. Sin embargo, el gobierno de México deberá argumentar que de ninguna forma violó el contenido de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y, en su momento, cooperar con la parte demandante para solucionar la controversia.
Finalmente, hay que recordar que México optó por solicitar a la CIJ y a la Corte Penal Internacional (CPI) intervenir en los casos relativos a la situación en Medio Oriente, concretamente por el conflicto entre Israel y Palestina.
En el primer caso, el gobierno mexicano, bajo el argumento jurídico de que México es parte de la Convención sobre el genocidio, decidió sumarse al caso contra Israel, iniciado por Sudáfrica, por la presunta violación del instrumento jurídico señalado. En caso de que la CIJ apruebe la solicitud de intervención, la representación mexicana podrá presentar alegatos sobre su posición en el conflicto, aunque todavía falta tiempo para que esto ocurra.
Por otro lado, México y Chile presentaron en enero de este año un escrito de remisión ante la CPI respecto de la situación en Palestina, con el objetivo de que investigue la probable comisión de delitos que están tipificados en el Estatuto de Roma y, por ende, recaen en su ámbito de competencia.
Como se puede advertir, la próxima administración federal, específicamente la SRE que encabezará Juan Ramón de la Fuente, tendrá mucho trabajo para garantizar una presencia sólida de México en el concierto de naciones, buscando en todo momento defender los intereses del país y diversificar los vínculos políticos, comerciales, económicos y de cooperación. (José Joel Peña Llanes, El Sol de México, Análisis, p. 28 y Ovaciones, Opinión, p. 26)
Desde las 4:30 de la mañana del 22 de marzo de 2024, en el número 911 se comenzaron a recibir reportes sobre un secuestro masivo que estaba ocurriendo en varias colonias de Culiacán, en el estado de Sinaloa.
Hombres encapuchados, vestidos de negro, con armas largas y cortas, que arribaban a bordo de camionetas y disparaban al aire, se llevaban a familias enteras: hombres, mujeres, niñas, niños, incluso adultos mayores.
Las caravanas de civiles armados recorrieron las colonias Villa Bonita, Plan de Oriente, Belcanto, Industrial El Palmito y el fraccionamiento Los Ángeles, así como las comunidades El Carrizalejo y La Noria.
Solo en La Noria, 16 personas fueron extraídas de tres domicilios. En El Palmito y Los Ángeles se llevaron a menores de 2, 6, 9, 11 y 12 años.
No hubo autoridad, ni estatal, ni municipal, ni federal, que impidiera aquel “levantón”. El gobierno del morenista Rubén Rocha Moya reconoció que esa noche, en solo unas horas, se habían llevado a 66 personas. La fiscalía del estado reconoció más tarde, sin embargo, que no todos los “levantados” contaban con reporte de desaparición.
Ese mismo viernes, 42 personas fueron liberadas. Al día siguiente el secretario de seguridad del estado, Gerardo Mérida, anunció el retorno de otras 16. Según el gobierno estatal, no se sabía lo que había ocurrido. Mérida declaró: “No han querido declarar los que han aparecido, no han querido decir nada a las autoridades”.
Había hasta entonces ocho personas “pendientes de ser localizadas”.
Acababa de ocurrir en la sierra un enfrentamiento entre gente de Los Chapitos contra gente de su tío El Guano, con un saldo de tres calcinados, dos de ellos decapitados. Se creyó que el secuestro masivo podría estar relacionado con este suceso. El presidente López Obrador lo minimizó, como si el “levantón” de 66 personas en una ciudad fuera algo normal. El gobernador de Sinaloa dijo que eran cosas “que lamentablemente ocurren, son cosas que pasan”, y a continuación subió un video en el que invitó a la gente a visitar las playas en la Semana Santa.
Efectivamente, nadie habló. Hasta que el Cártel de Sinaloa colgó tres narcomantas en las que negaba estar en guerra y en las que señalaba a cuatro personas como cabecillas de un grupo encargado de robos a casa habitación. Uno de ellos era un policía de investigación, Ramón Alberto Báez Ochoa, del que no ha vuelto a saberse. Los otros tres: Cristian René Roldán López, Eduardo López Gutiérrez y Óscar Pérez Gutiérrez. En algún momento se dijo que dos de ellos eran agentes de la Fiscalía General de la República, pero el dato no se confirmó.
La narcomanta decía: “Esto le va a pasar a todos los rateros de Sinaloa para que sientan lo que sienten las familias cuando se meten a robarle a sus casas o invadir su privacidad”.
Y aunque nadie habló, se comenzó a oír que a los “levantados” el Cártel de Sinaloa les había quitado casas, terrenos y ganado para recuperar un dinero que alguien se había robado.
El secretario Mérida admitió más tarde que un conflicto relacionado con un presunto robo pudo haber desencadenado “la privación de la libertad o la presunta salida de sus hogares” de las víctimas. Se trataba, según dijo, de “un acto de robo o una extracción de dinero en efectivo”.
Rocha Moya seguía intentando apaciguar la tolvanera. A principios de abril declaró que su administración no hablaba de un secuestro, debido a que los grupos delincuenciales habían invitado a las víctimas del “levantón” a acompañarlos. “Se conocían”, aseguró, “en algún momento tuvieron contacto y ese contacto fue conflictivo”.
El 7 de abril el gobernador dio una buena noticia: que las ocho personas que se reportaban desaparecidas habían regresado, que habían sido liberadas y se encontraban sanas y salvas. Se dio por concluido el operativo de búsqueda: Rocha Moya agradeció a todo el mundo: a la secretaria Rosa Icela Rodríguez, a la Sedena, a la Guardia Nacional y, por supuesto, a López Obrador, “por su apoyo solidario y decidido”.
Parecía un asunto concluido. Sin embargo, familiares de los ocho desaparecidos lo desmintieron. Las víctimas, denunciaron, seguían sin aparecer y sus fichas de búsqueda continuaban activas. No había rastros de cinco hombres y tres mujeres privados de la libertad aquella madrugada en Culiacán.
En abril se reportó que dos mujeres más habían sido liberadas. Al igual que el resto de las víctimas, estas se negaron a ser entrevistadas por las autoridades.
Llegó otra madrugada: la del 1º de julio de 2024. Esa noche, en la Cruz de Elota y Navolato, siete personas fueron encontradas sin vida, emplayadas y con las manos cercenadas. Tres de ellas eran padre, madre e hijo, y vivían en Culiacán. Los otros provenían de Badiraguato e Imala.
La fiscal Sara Bruno Quiñonez presumió que esas víctimas pudieron formar parte del grupo secuestrado el 22 de marzo, “porque hubo gente que no denunció”.
El escándalo inicial se fue aplacando al correr de los días, tras la vuelta de la mayor parte de los “levantados”. Periodistas de Sinaloa lograron desentrañar, sin embargo, el lado oculto de la historia: al jefe de Los Chapitos, Iván Archivaldo Guzmán, alguien le había robado 20 millones de dólares de una casa que se hallaba en remodelación. Esta fue la causa de los “levantones”.
El columnista Jorge Fernández Menéndez ha revelado que Iván Archivaldo ordenó el secuestro tanto de quienes trabajaban en la remodelación del inmueble como de otros posibles involucrados. Afirma Fernández Menéndez que el gobernador Rocha Moya se comunicó con el capo para que devolviera a los secuestrados y que incluso se reunió con él en la casa de un funcionario estatal: el tesorero Enrique Díaz.
La historia cobra relevancia en medio del escándalo que rodea al gobernador desde que se dio a conocer que El Mayo Zambada habría sido detenido cuando iba a reunirse con él. Cobra relevancia porque muestra cómo son, cómo están las cosas en Sinaloa. (Héctor De Mauleón, El Universal, Online)