Trabajadores del sector judicial que se oponen a la reforma en la materia continuaron por tercer día consecutivo las protestas y el bloqueo de los accesos a la Cámara de Diputados. Pese a que su discusión ya concluyó en este órgano, advirtieron que seguirán de manera indefinida hasta que la iniciativa sea rechazada o se defina que no entrará en vigor. En caso contrario, planean impedir la toma de protesta de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum.
Desde el martes, los trabajadores han bloqueado las entradas al recinto legislativo de San Lázaro, lo que obligó a los diputados a sesionar en una sede alterna para aprobar la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), que define la elección de ministros, jueces y magistrados mediante el voto popular.
Todavía está pendiente la votación en la Cámara de Senadores. Nosotros pretendemos resistir y que nos escuchen, aseveró Liz Robledo, jueza de distrito. Aclaró que no tienen fecha definida de cuándo se retirarán, pero apuntó que no pretendemos irnos del Congreso. (Néstor Jiménez, Gustavo Castillo, César Arellano e Iván Evair Saldaña, La Jornada, Política, p.7)
La organización Amnistía Internacional (AI) envió una carta abierta a la Presidenta electa, Claudia Sheimbaum Pardo, en la que se posiciona frente a la desaparición de los organismos autónomos, la reforma judicial y la prisión preventiva oficiosa (PPO).
En la misiva AI enfatiza en la elección de jueces y magistrados por elección popular, incluyendo la incorporación de la figura de “jueces sin rostro”, que posibilita que se lleven a cabo juicios de delincuencia organizada sin que se conozca la identidad de la persona juzgadora.
“Estas propuestas irían en contra de la independencia judicial, así como en contra del derecho al debido proceso y las garantías judiciales ya que impide ejercer la defensa ante un tribunal independiente e imparcial”, afirmo el organismo. (Claudia Arellano, La Razón, México, p.9)
No hay posibilidad de echar para atrás la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), aseguró ayer la presidenta electa, Claudia Sheinbaum. ¡Cómo unas cuantas personas van a poder echar para atrás la voluntad del pueblo de México, la votación del 2 de junio! Eso no es legal, sostuvo.
En entrevista a su llegada a la casa de transición, indicó que la suspensión definitiva de la jueza Martha Magaña López contra la discusión y aprobación de la minuta no tiene ningún sustento.
Es decir, quienes tienen que decidir la reforma constitucional son los diputados y los senadores. Como dice la Constitución, desde el 39, la soberanía reside en el pueblo. (Alma E. Muñoz, La Jornada, Política, p.4)
El grado de integración de las relaciones económicas entre México y Estados Unidos ha alcanzado un nivel en que ya no es viable una ruptura porque hay una dependencia mutua, sería un caos, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador. Es un asunto ya estructural; es lo que deben de entender nuestros adversarios: no puede haber una ruptura, porque nos necesitamos mutuamente. No es que un país pueda castigar a otro; ya no, ya pasó ese tiempo.
Al abundar en los términos de las relaciones con el país del norte, reconoció que sólo ha habido dos momentos complicados en su sexenio, el primero con Donald Trump, cuando quiso imponer aranceles a los productos mexicanos. Con el presidente Joe Biden prácticamente no ha habido diferencias, hasta ahora que opinaron de manera imprudente sobre un asunto que sólo corresponde a los mexicanos, aunque matizó, no es un asunto trascendente.
Explicó que con el presidente Biden ha sido también muy buena la relación, inmejorable, respetuosa, salvo esta coyuntura poco trascendente, según consideró. Sin embargo, “es necesario recordar, que la integración comercial no significa ceder en la defensa de nuestra soberanía, porque hay algunas pretensiones injerencistas de algunos funcionarios estadounidenses que tienen la manía preservar la Doctrina Monroe. (Alonso Urrutia y Emir Olivares, La Jornada, Política, p.10)
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, dijo esperar que con el tiempo, aquellos que ahora están inconformes con la reforma al Poder Judicial se den cuenta de que es “lo mejor”.
En un video compartido por redes sociales, señaló que las decisiones tomadas en los últimos años forman parte del cambio de régimen con el que la Cuarta Transformación se comprometió al llegar al poder.
“Después de varias décadas de lucha política y social, logramos en 2018 triunfar en la Presidencia y colocar al frente del titular del Poder Ejecutivo al licenciado Andrés Manuel LópezObrador, ofrecimos un cambio de régimen y eso es lo que se está haciendo ahora”, dijo. (Yulia Bonilla, La Razón, México, p.10)
La democracia es la puerta para resolver los grandes problemas de justicia y corrupción que hay en el Poder Judicial de la Federación (PJF), el cual no es propiedad de jueces y ministros; el dueño es el pueblo, afirmó la ministra Lenia Batres Guadarrama, ante miles de estudiantes, ciudadanos e integrantes de organizaciones sociales que se manifestaron en apoyo a la reforma al PJF frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
A su vez, su homóloga Loretta Ortiz se comprometió a ver por los derechos del pueblo, siempre, en un acto en el cual los asistentes colmaron las calles aledañas al edificio de la SCJN.
Ambas participaron en el cierre del acto de protesta que duró más de hora y media, en demanda de que se apruebe la reforma al PJF y de que la presidenta de la Corte, Norma Piña, renuncie. (Gustavo Castillo y César Arellano, La Jornada, Política, p.5)
La presidenta electa, Claudia Sheinbaum, rechazó ayer que Morena y sus gobiernos estén presionando, amenazando o tratando de sobornar a senadores de la oposición para que voten en favor de la reforma judicial.
Nosotros no tenemos esas prácticas, subrayó, luego de que dirigentes de PAN, PRI y MC denunciaron presiones y dijeron que a pesar de ellas no darán al bloque mayoritario el voto que le falta para lograr mayoría calificada y aprobar la modificación constitucional.
Al salir de su casa de transición, Sheinbaum consideró que el proceso legislativo va muy bien y se va a aprobar la reforma. (Georgina Saldierna, Andrea Becerril y Néstor Jiménez, La Jornada, Política, p.6)
Morena y la presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, no obtuvieron ningún beneficio electoral indebido por las manifestaciones que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador en 31 conferencias matutinas, ya que no existió una naturaleza sistemática o expresiones que hayan provenido de un modo de operar premeditado, resolvió la sala regional especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Luego de que la sala superior revocó una sentencia de la especializada a efecto de que hiciera una nueva valoración de 37 mañaneras denunciadas y su posible impacto en las campañas, el pleno de la especializada consideró que en 31 conferencias matutinas, el Presidente de la República emitió manifestaciones que vulneraron los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad que se exige a toda persona servidora pública en el contexto del proceso electoral.
Los magistrados resolvieron, por mayoría de dos votos contra uno, que el mandatario abordó temáticas político-electorales reflejando constantemente una postura a favor de fuerzas políticas de la cual emana su gobierno, o bien una postura crítica a los partidos políticos de oposición y de la designación de Xóchitl Gálvez (Lilian Hernández y Fabiola Martínez, La Jornada, Política, p.14)
A solicitud de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), la ministra Norma Piña Hernández, en su calidad de presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó de la apertura de dos consultas para que el máximo tribunal del país analice si está en sus facultades dictar medidas cautelares que suspendan el proceso legislativo y se otorguen garantías a los trabajadores que se verían afectados por la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF).
En tanto, también se dio entrada a una consulta extraordinaria formulada por la ministra Yasmín Esquivel Mossa, en la que solicitó que la Corte establezca los criterios que rijan los alcances del régimen estatutario de la Jufed, y más concretamente, si resulta o no vinculante su normatividad interna para que sus agremiados obligatoriamente se sumen a una suspensión de labores, aunque expresamente manifestaron su desacuerdo, con la posible lesión a su autonomía e independencia que les asisten por mandato constitucional.
En las listas de acuerdos de la Corte se informó que ambos expedientes fueron turnados a la ponencia de Lenia Batres Guadarrama para que presente proyectos en los que planteé si es posible o no que la Corte ejerza la facultad de atracción como proponen jueces y magistrados. (Gustavo Castillo y César Arellano, La Jornada, Política, p.6)
Personal de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) aseguró dos vehículos con blindaje artesanal (conocidos como monstruos), armamento y cartuchos en la comunidad de Banori, en el municipio de Caborca, Sonora. Las unidades, utilizadas por grupos delictivos, fueron detectados durante recorridos de vigilancia aérea y terrestre.
La institución naval informó que los automores, el armamento, cargadores, cartuchos y equipo táctico fueron puestos a disposición del Ministerio Público para la integración de la carpeta de investigación. (Gustavo Castillo, La Jornada, Política, p.16)
Zozobra entre víctimas de tortura por paro de jueces
Para las víctimas de tortura, ésta no termina cuando frenan las agresiones físicas y sicológicas, pues empiezan un camino hacia la justicia en el que en muchas ocasiones son revictimizadas. A esto se suma que actualmente, por el paro de labores del Poder Judicial (PJ), se encuentran en la incertidumbre, porque los procesos están parados, no avanzan, aseguró Oswaldo Rodríguez, quien lucha por la libertad de sus familiares Jorge Hernández Mora, Sergio Rodríguez y Ricardo Almanza, que en 2002 fueron torturados en Tlaxcala y desde ese año están presos.
Oswaldo, quien también fue torturado por agentes de la entonces Procuraduría General de Justicia de Tlaxcala para obligarlo, al igual que a los demás, a declararse culpable de dicho delito y por lo cual pasó 15 años en prisión, expuso que con el paro de labores de los jueces volvemos a vernos afectados por la problemática del sistema, que así nos tiene dando vueltas en un círculo viciado.
En la presentación de una compilación de testimonios de víctimas de tortura, realizada por diversas organizaciones civiles, Rosa Mora, madre de Jorge, expresó igualmente su preocupación porque estamos con la zozobra de no saber qué pasa con esto de las marchas de los jueces y magistrados. No sabemos si (por eso) nuestro caso está avanzando o no (Jessica Xantomila, La Jornada, Política, p.16)https://www.jornada.com.mx/2024/09/06/politica/018n2pol
Chihuahua, Chih., Un helicóptero privado en el que viajaban dos personas se desplomó en la presa Chihuahua, ubicada en la zona conurbada de esta capital, cuando intentaba extraer agua del embalse utilizando un contenedor similar a los que tienen aeronaves que combaten incendios forestales; actualmente no hay conflagraciones en la región.
Los dos tripulantes fueron identificados como Osbaldo López Morales, de 48 años, capitán de la aeronave, así como Ignacio Sánchez García, de 67 años, quienes tras caer al cuerpo de agua fueron auxiliados por rescatistas municipales y estatales; ambos resultaron con lesiones menores.
La aeronave modelo Bell 206 FK con matrícula XA AFK cayó minutos antes de las 14 horas mientras realizaba maniobras para recolectar líquido; testigos que se encontraban a la orilla de la presa grabaron el accidente. (Jesús Estrada, La Jornada, Estados, p.30)
Ante los bloqueos carreteros en demanda de indemnizaciones por tierras afectadas por obras públicas, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que se atenderán aquellos casos en que sean justas las demandas porque somos pueblo. Sin embargo, advirtió que cuando se trate de abusos de abogados que andan encampanando a la gente no se aceptarán chantajes de nadie.
Sin mediar pregunta, en su conferencia, aludió a la proliferación de estas prácticas, pues hay una especie de fiebre… No es fiebre, es como un sarpullido de algunos abogados transas de que están encampanando, sonsacando a cierta gente, no a todos, campesinos de que no fueron indemnizados cuando hicieron una carretera hace 20 años. Y ahora tapan, porque quieren que se les pague lo que ya se les pagó, o no se les pagó, pero tenemos que investigar si es cierto que no se les pagó.
Señaló que en algunos casos procedentes las indemnizaciones se otorgan con base en los avalúos del Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales, pero en otros, instigados por abogados, pretenden que se les pague por encima de estas cifras. López Obrador dijo que esto no es posible porque la ley establece claramente cuál es la referencia para el pago de las indemnizaciones, y si un funcionario paga más, está violando la ley. (Alonso Urrutia y Emir Olivares, La jornada, Estados, p.31)