Columnas de Opinión 090924

Rayuela

Honor a quien honor merece. Clarito se ve el oficio de Rodríguez Zapatero para que hubiera negociación en Venezuela. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)

Templo Mayor

ENTRE tantos desacuerdos por la reforma judicial promovida desde Palacio Nacional llama la atención que, en el fondo, hay algo en lo que todas las partes están de acuerdo: el Poder Judicial necesita un cambio.

 

ASÍ LO HAN reconocido los legisladores de oposición y, ayer, la propia presidenta de la Corte, Norma Piña, lo aceptó en su posicionamiento sobre el proceso que está en curso en el Senado.

DE AHÍ QUE, si los 43 senadores opositores logran frenar lo ya aprobado por la mayoría calificada de la 4T en la Cámara baja, es previsible que el proceso de reforma continúe.

EL QUID del asunto será la profundidad y la gradualidad que tendría esa eventual reforma y los consensos que se pudieran encontrar entre lo que demanda el bloque dominante y lo que están dispuestos a aceptar los integrantes del Poder Judicial y los legisladores de la oposición.

LA SEMANA que comienza será clave para ver si hay espacio para el diálogo o si continuará la política de la imposición y el uso de la aplanadora, asunto que podría ir más allá de la reforma judicial y resultar determinante para las próximas reformas constitucionales.

QUIENES están aprovechando al máximo lo que será un breve paso por el Senado son las morenistas Citlalli Hernández y Ernestina Godoy.

CON TODO y que ya han sido designadas como secretaria de las Mujeres y consejera jurídica de la Presidencia, respectivamente, puestos que ocuparán a partir del 1 de octubre, se están haciendo ver y sentir en la dictaminación de la reforma judicial.

FLANQUEADAS por el líder de su bancada, Adán Augusto López, y por el Presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, las próximas funcionarias federales condujeron la sesión de ayer en su calidad de presidentas de las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos.

QUEDA claro que ambas tienen la confianza de Andrés Manuel López Obrador y de Claudia Sheinbaum como operadoras legislativas.

EN LOS PASILLOS del Senado se comenta que en Veracruz están soplando muy fuertes los vientos, tanto que pueden derrumbar a un senador panista de nombre Miguel Ángel Yunes.

CUENTAN que desde el Gobierno federal hablaron con él sobre las “bondades” de la reforma judicial a ver si quiere cambiar de opinión y votar en favor.

TAMBIÉN le habrían sugerido que, si está en contra, podría no asistir a la sesión definitiva donde se vote esa iniciativa.

PERO QUE, si asiste a la sesión y vota con el grupo opositor se activarían varias órdenes de aprehensión contra él y varios de sus familiares. ¡Jesús, de Veracruz! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)

Bajo Reserva

Escalan amenazas contra senadores a horas de votación de la reforma judicial

Tras la denuncia del líder del PAN, Marko Cortés, sobre presiones y amenazas a senadores de oposición para que esta semana voten a favor de la reforma al Poder Judicial, siguen saliendo nombres de legisladores que están en la mira del gobier no federal y de gobiernos locales morenistas. Nos dicen que el más reciente es el del senador panista veracruzano, Miguel Ángel Yunes, a quien se le giró una orden de aprehensión y es acusado del uso de documenta ción falsa, mentir a la autoridad y de fraude procesal, sin embar go, una suspensión le ayudó a frenar su detención. Sin embargo, Cortés empeñó la palabra del panista veracruzano y dijo que votaría en contra del dicta men en el pleno. A Morena y aliados solo les hace falta un voto para llegar al número mágico de 86 senadores, y alcanzar una mayoría calificada que apruebe la reforma. En el PAN detallan que los amagos incluso llegan a padres y madres de algu nos senadores, para que den su brazo a torcer.

 

Conflictos en la Secretaría de Finanzas de Edomex, pega a afectados de Chalco

Difícil se ve el panorama para solucionar las inundaciones en Chalco, con todos los problemas en la Secretaría de Finanzas del Estado de México. En redes sociales se difundió un oficio dirigido al jefe de Servicios de la Guardia de Palacio de Gobierno, en el cual se informa que el subsecretario de Planeación y Gasto Público del Estado de México, Reyes Ruiz González, tiene prohibido el acceso a sus oficinas. El oficio, firmado por un funcionario menor de la administración de Paulina Moreno García, secretaria de Finanzas, pone en jaque la operación financiera de todo el gobierno, cuyo subejercicio de los recursos podría ser histórico en 2024.

 

Tren Maya funcionará de manera normal hasta próximo gobierno

Nos hacen ver que, para no romper la tradición de inaugurar obras sin terminar, el presidente Andrés Manuel López Obrador admitió que el Tren Maya llegará a funcionar de manera normal hasta finales de este año, cuando él ya no esté en el gobierno. Esto tiene sentido, nos detallan, pues en la gira de supervisión de los tramos 5 sur y 6, los más polémicos de la obra por sus afectaciones al medio ambiente, se observó que todavía tiene partes en obra negra que no concluirán antes del 30 de septiembre. Por meses, este diario ha presentado investigaciones sobre los daños ambientales, el alto sobrecosto de la obra, y sobre el hecho de que no estaría terminada durante esta administración. Sin duda, es una obra que hará historia, y que marcará el sexenio de AMLO; el tiempo dirá la manera en la que lo hará.

 

Morena velará por la inmortalidad del legado de AMLO

Nos comentan que este fin de semana, el CEN de Morena y el Consejo Nacional convocaron a sesión del Congreso Nacional de Morena para el 22 de septiembre y ahí se renueve la dirigencia. Sin embargo, nos explican que en la convocatoria también se plantea una reforma de estatutos para “velar por el legado que dejará Andrés Manuel López Obrador”, lo que eso signifique y en lo que se traduzca en los documentos básicos del partido guinda. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)

Frentes Políticos

1   Impopular. Algunos mandatarios prefieren gobernar desde su burbuja. Si intentan convivir con la gente, se topan con la cruda realidad. Así le pasó a David Monreal, gobernador de Zacatecas, abucheado y recibido con rechiflas en la Plaza Monumental de Toros durante la “corrida del gobernador”. Ayer, en su tercer informe, dijo que Zacatecas es la sexta entidad más segura del país, cuando la percepción ciudadana dice lo contrario. Entre los abucheos y su optimismo de “pacificación”, David Monreal parece habitar en un universo paralelo. La plaza pública, implacable, ya lo evaluó y, de acuerdo con la determinación del pueblo, está reprobado.

2  Convicción. Claudia Sheinbaum, presidenta electa, reiteró la necesidad de una reforma judicial profunda en México, coincidiendo con el inicio de la discusión en el Senado. Desde la zona arqueológica de Ichkabal, en Bacalar, Sheinbaum destacó que la justicia debe abarcar diferentes dimensiones: social, ambiental, de género e indígena. Insistió en que el país necesita un sistema judicial funcional y resaltó la hermandad construida entre el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y el pueblo de México. A tres semanas de tomar posesión, Sheinbaum reafirma su compromiso con la justicia y la continuidad.

3  Protegidos. La Armada de México no está jugando con la seguridad aeroportuaria. Con 60 elementos de elite, incluyendo un 10% de mujeres, el capitán de Corbeta, Edén Flores Mayoral, parte de la Unidad Naval de Protección Aeroportuaria, informó que el nuevo Equipo de Contención de Incidentes en el Aeropuerto Benito Juárez va en serio. Capacitados al más alto nivel, estos soldados del aire se dividen en tres frentes: zonas públicas, restringidas y la plataforma aeroportuaria, dispuestos a neutralizar cualquier amenaza. En dos años han asegurado 20 toneladas de cocaína. Si alguien pensaba transgredir, mejor que lo piensen dos veces. Ya no.

4  Sobrado. Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, aseguró con cierta presunción que Morena y sus aliados, PVEM y PT, ya tienen asegurados los 86 votos necesarios para aprobar la reforma judicial, la cual permitirá que jueces, magistrados y ministros sean elegidos por voto popular. Aunque inicialmente mencionó que 85 votos podrían ser suficientes, el objetivo es alcanzar los 86 para evitar cualquier controversia. El bloque oficialista logró sumar a senadores del PRD, completando así los votos que necesitaban para la mayoría calificada. Fernández Noroña se muestra muy contento, lástima que, en política, del plato a la boca se cae la sopa. ¿Será el caso?

5  Ejemplar. Bajo el gobierno de Diego Sinhue Rodríguez, la justicia en Guanajuato no da tregua a los criminales. Los asesinos del comandante Francisco “N”, en Irapuato, fueron condenados a 168 años de prisión, en una sentencia que marca un precedente en el estado y en el país entero. Adriana Berenice, Adriana Lizeth y Fernando Ezequiel pagarán por el asesinato del mando policiaco, el intento de homicidio contra siete oficiales más y el secuestro de un civil. El mensaje de Diego Sinhue y su equipo que trabaja por la justicia es fácil de entender, en Guanajuato el crimen organizado no encontrará impunidad… ni refugio. Atrévanse. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 17)

Trascendió

Que Morena y aliados siguen con la idea de acelerar los tiempos legislativos, pues en el Senado analizan la posibilidad de adelantar para este martes la primera lectura de la reforma judicial, a fin de que la discusión inicie ya y no tengan que esperar 24 horas a la siguiente sesión, mientras que en la Cámara de Diputados, la Junta de Coordinación Política, que preside Ricardo Monreal, alista para hoy una reunión a distancia que permita elegir una sede alterna para desahogar el dictamen sobre la autonomía de los pueblos indígenas ante el bloqueo que trabajadores de juzgados y tribunales mantienen en ese recinto. A ver.

 

Que en pasillos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que encabeza Norma Piña, aseguran que una mayoría de ministros pretende que continúe la suspensión de actividades, luego de que los trabajadores del Poder Judicial decidieron sumarse a un paro de labores en protesta contra la reforma que impulsa el gobierno federal y que ayer fue aprobada en comisiones del Senado. El tema volverá a debatirse hoy en el máximo tribunal, aunque la incógnita es si los ocho integrantes que apoyaron la suspensión de actividades refrendarán su voto.

 

Que en el Inegi, que preside Graciela Márquez, siguen de cerca el proceso sobre la desaparición de los órganos autónomos, pues de concretarse este cambio absorberá las facultades del Coneval para medir los niveles de pobreza. La mayor inquietud es que el Consejo tiene facultades para calificar programas y hacer recomendaciones al gobierno, algo a lo que el instituto está impedido por ley. La pregunta es si los legisladores le darán esas nuevas atribuciones o convendrá más desaparecer las observaciones incómodas.

 

Que el jefe de Gobierno de Ciudad de México, Martí Batres, reiteró que el proceso de transición avanza conforme a lo planeado y sostuvo que la parte financiera ya es responsabilidad del equipo de Clara Brugada, por lo que el Presupuesto 2025 de la capital recaerá en sus manos. Con ello la administración saliente de deslinda de ese tema y garantiza un traspaso terso del poder.  (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)

Sacapuntas

Primer round

Planchada va quedando la aprobación del dictamen de la Reforma Judicial desde las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, de Ernestina Godoy, y de Estudios Legislativos, encabezada por Citlalli Hernández. A pesar del jaloneo desde la oposición, la iniciativa enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador sigue su curso para que estos días Morena y sus aliados logren la tan mencionada mayoría calificada en el Senado de la República.

De último momento

Un poco a destiempo, la presidenta de la Corte, Norma Piña, dijo que la Judicatura tiene su propia propuesta para reformar al Poder Judicial de la Federación. Ayer informó que el documento es parte de un ejercicio de escucha y diálogo con diversos sectores, en el que se incluyen planteamientos sobre un sistema integral de seguridad y justicia en México.

La dejan fuera del partido

Muy cara le resultó a la alcaldesa de Chilpancingo, Guerrero, Norma Otilia Hernández Martínez, la reunión que sostuvo con el líder del grupo criminal de “Los Ardillos”. Este fin de semana fue expulsada de Morena. La decisión estuvo en manos de la Comisión de Honestidad y Justicia. Violó los principios y lineamientos de Morena.

Quiere que la juzguen

Para la diputada Dolores Padierna Luna, la ministra Norma Piña merece juicio político, pues está “azuzando a los altos mandos y a trabajadores del Poder Judicial a estar en paro de labores” ofreciéndoles cobrar sin trabajar a cambio de obstruir al Poder Legislativo para que no pueda ejercer sus facultades para aprobar la Reforma Judicial.

Grito a todo pulmón

En la CDMX se escuchará muy alto El Grito de la Independencia, pues el gobierno capitalino, encabezado por el Jefe de Gobierno Martí Batres prevé una derrama económica de ocho mil 420 millones de pesos. Se prevé un beneficio para 100 mil unidades económicas de la zona, además de las 700 mil personas que laboran en la zona centro.

Por el sureste

Donde están haciendo una gran labor es en Quintana Roo. La gobernadora Mara Lezama celebró que en la gira con el presidente López Obrador y la Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, se inauguraron grandes obras. El tabasqueño se comprometió a que el Tren Maya funcionará completamente antes de que termine el año.

Reconocimiento por el box

Como sede del boxeo está considerando a Playa del Carmen el Consejo Mundial de Boxeo. Su presidente, Mauricio Sulaimán Saldívar, se reunió con Amador Gutiérrez, director del Instituto del Deporte, luego de que en los tres años de administración de Lili Campos, han logrado consolidar a Playa como polo del pugilismo. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)

Confidencial

Protestas, hasta en Bacalar

Las protestas en torno de la reforma judicial persiguieron al presidente Andrés Manuel López Obrador hasta Bacalar, Quintana Roo, pues afuera del acto de supervisión de obra de la zona arqueológica de Ichkabal, una decena de detractores de la modificación constitucional se manifestó: “¡Si el pueblo se informa, no pasa la reforma! ¡Sin color, sin partido, la justicia no es partido!”. El mandatario ha dicho que la oposición busca engañar al pueblo (‘sabio y bueno’) y que las protestas ya son “politiqueras”. ¿Será?

 

Trampa legislativa

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, ayer despejó cualquier duda no sólo de que Morena y sus aliados no tienen el voto necesario para alcanzar la mayoría calificada, sino además que buscarán aprobar la reforma judicial con una estratagema aritmética: de acuerdo con el petista-morenista, la mayoría calificada se alcanza con 85 y no 86 votos de los senadores presentes en el pleno, idea previamente deslizada por el líder de la bancada guinda, Adán Augusto López. Es decir, Morena y sus aliados buscarán concretar el sometimiento del Poder Judicial mediante una trampa,  ¿o cómo se le puede llamar a ello?

 

Cuando la ideología puede más que la congruencia

La ministra Loretta Ortiz, ahora que ya se destacó como abiertamente morenista y se pronunció a favor de la reforma a la judicatura, aprovechó su libertad y se paseó por Guerrero, donde demostró su apoyo a eso que hace unos meses rechazaba: la elección de jueces, magistrados y ministros por voto popular. Es como aquella frase de ‘esos son mis principios, y si no te gustan… tengo otros’. ¿O cómo era?…

 

‘Incomoda’ senadora panista a diputados

Vaya que han causado revuelo las declaraciones de la senadora panista María de Jesús Díaz, pidiendo “que los agarren a chingadazos” y “que le den con todo al güey que no vote en contra de la reforma” al Poder Judicial. Y es que a algunas diputadas de su partido, Acción Nacional, “no les gustó mucho, les incomodó” la postura de la legisladora hidrocálida. Argumentan que “no conviene cargar con una culpa que sólo la tiene el Presidente, de incitar a la violencia”. Incluso anticiparon que harían un llamado a todos los senadores “a la calma y a la prudencia”, a “no caer en la provocación”.

 

En Morena, sanciones de acción retardada

Tuvieron que pasar 14 meses para que Morena asumiera una postura firme contra la alcaldesa de Chilpancingo, Norma Otilia Hernández Martínez, y decidiera expulsarla por aquel video que se hizo viral en redes sociales, desde julio del año pasado, en el que se ve a la munícipe en una reunión con el líder del grupo criminal Los Ardillos. Ayer, la Comisión de Honestidad y Justicia de la dirigencia estatal del partido guinda resolvió en contra de Otilia Hernández, por “supuestas conductas contrarias a la normatividad interna de este partido político”. Tarde, pero reaccionó el partido. Ahora a ver si reacciona la fiscalía…

 

Colosio, con argumentos y no sólo ‘fosfo fosfo’

“A esta reforma le faltó diagnóstico y le sobró revancha”, sostuvo el senador emecista Luis Donaldo Colosio Riojas. El legislador regiomontano no se anduvo entre las ramas y fue contundente al asegurar que “nunca antes en la historia de este país dos poderes se unieron para destruir a otros, para cooptarlo, someterlo”. Habló de la necesidad de mejorar el sistema de justicia desde las fiscalías y las corporaciones de seguridad, entre otros aspectos. Nada que ver con el discurso chabacano y banal del ‘fosfo fosfo’ que caracteriza a MC en Nuevo León, ¿verdad, Samuel? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 43)

Rozones

¿Llega tarde?

Finalmente ayer el Poder Judicial presentó una propuesta para que, ha pedido la ministra Norma Piña, sea considerada por el Poder Legislativo en el proceso de reforma que se lleva a cabo. Llama la atención, nos comentan, el que sea sólo un par de días antes de la discusión y votación finales. Y hay a quienes salta el hecho no sólo de que no fuera antes que se presentara una propuesta “desde adentro”, sino que incluso estuviera precedido de decisiones, también “desde adentro”, para tratar de derribar todo lo que ha permitido generar argumentos que parecen irrebatibles sobre deficiencias y vicios enquistados. Sobre los “linajes”, los “machuchones”, “los apellidos de prosapia”, los “negocios”… El planteamiento del PJF desde ayer se revisa en varios espacios, veremos si no ha llegado tarde. Pendientes.

 

Nomás un año y dos meses después

Y hablando de decisiones demoradas, resulta que Morena finalmente anunció la expulsión de sus filas de Norma Otilia Hernández, exalcaldesa de Chilpancingo. Según la resolución de la Comisión de Honestidad y Justicia del guinda, la decisión de echarla se dio porque “reunirse con un presunto líder criminal atenta contra los principios y lineamientos del partido y se atenta contra la paz social y bienestar de la población que gobierna bajo los lineamientos”. Lo anterior, en referencia al encuentro que tuvo la entonces presidenta municipal con un sujeto identificado por instituciones de procuración de justicia como el presunto líder del grupo de la delincuencia organizada Los Ardillos. Quienes siguieron de cerca el caso de Norma Otilia nos hacen ver que a los encargados de la honestidad y la justicia en Morena les llevó sólo un año y dos meses tomar la decisión. Porque la exhibición de ese video fue en julio de 2023. Así los tiempos de la justicia en Morena. Uf.

 

El Gil y el tiempo perdido

La reaprehensión, el pasado viernes, de Gildardo López Astudillo, El Gil, ha llevado a algunos a reflexionar estos días sobre el tiempo que las autoridades perdieron al darle crédito a ciegas a sus testimonios. Y es que en calidad de testigo protegido de la Fiscalía General de la República —condición a la que pasó en los tiempos en los que Omar Gómez Trejo y Alejandro Encinas conducían las investigaciones— López Astudillo se dedicó a hacer señalamientos directos que en su momento fueron tomados como ciertos, pero que al paso de los años quedaron totalmente desvirtuados. Varios civiles y militares sufrieron persecución judicial e incluso encarcelamiento sólo por las declaraciones de quien como testigo se le conocía como “Juan”. El caso es que las imputaciones se cayeron y la verdad sobre la noche de Iguala sigue ausente. Habrá que ver, nos dicen, quién da ahora algunas de las muchas explicaciones pendientes. Y qué nuevos derroteros toman las indagatorias del caso por parte del nuevo gobierno que arranca en octubre. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)

¿Será?

Encomienda en Italia

Quienes ya comenzaron a echar grilla contra el próximo secretario de Economía, Marcelo Ebrard, parece que han olvidado que tiene un encargo que cumplir, y desconocen o hacen como que no saben que ya tenía un compromiso en Italia, propio de su cargo en el Gobierno de Claudia Sheinbaum. Deberían echarle un ojo a las páginas oficiales de los ministerios de Economía y Finanzas, y de Defensa, para que tengan claro el trabajo que está desempeñando… Y vaya que es importante que los secretarios clave no empiecen el 1 de octubre de cero. ¿Será?

Nada que celebrar

Nos cuentan que allá en el Senado aumentaron las limitaciones y cercos para los reporteros, quienes tienen que librar aduanas tipo cadeneros, como los que trabajan en los antros de Polanco, por lo que la tarea informativa se torna cada vez más difícil. Incluso, señalan algunos, el equipo de la senadora y futura secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, asume tareas propias de Comunicación Social... ¿Será?

Agresión en Xochimilco

Al Gobierno de la CDMX, todavía en manos de Martí Batres, se le vienen tremendas protestas luego de la represión a un grupo de manifestantes afuera de la alcaldía Xochimilco el jueves pasado. De inicio, porque los inconformes fueron sometidos por un grupo de choque que actuó frente a policías y funcionarios de esa demarcación; luego, porque los ciudadanos que se manifestaban acabaron detenidos tras la trifulca donde la policía no hizo nada para frenar a los agresores. ¿Será?

Se abre camino

Este lunes, la Comisión de Prerrogativas y Partidos del INE discutirá un proyecto que prevé aprobar un acuerdo que valida la reelección de Alejandro Moreno en el PRI, por lo que, de aprobarse, solo quedará el dique del Consejo General, y como última instancia, los cinco magistrados de la Sala Superior del TEPJF, quienes son los que podrían frenar que el conocido como Alito permanezca hasta 2028 al frente de ese partido. ¿Será?

Para amarrar

Quien no desiste en la idea de que la mayoría calificada se da con 85 votos y no con 86 es el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, ello a pesar de que el Sistema de Información Legislativa (SIL) y senadores de Morena como Javier Corral reconocen que para reformas constitucionales son necesarios 86 de los 128 votos. Ante esta interpretación que hace el senador Fernández Noroña parece que en la realidad Morena no tiene el voto número 86. ¿Será?

¿Otro encarguito más?

Es la pregunta obvia, luego de que ayer, desde Bacalar, el presidente López Obrador le dejó a su sucesora, Claudia Sheinbaum, la conclusión, ahora sí, del Tren Maya, que se suma a los tres que le dejó el 1 de septiembre: El Insurgente, una conexión del tren del Istmo y un museo del muralismo… ¿Cuántos le irá a agregar en estos 21 días que le restan? Y eso que dijo que él no dejaría obras inconclusas. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)

La Esquina

En ocasiones un hecho histórico se nos presenta con mucho ruido, con sendos discursos de tribunos cuando involucra un cambio radical en las leyes; los festejos no escasean en el bando ganador y las caras largas en los derrotados. Pero un hecho histórico suele tardar años en revelar su rostro verdadero. Esta semana termina en 7 días, habrá que esperar años para saber hasta dónde fue profundo el cambio. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)

Estrictamente Personal / El relevo de los militares

Totalmente contrario a las formas y modos, incluso a los que puso en práctica la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, para nombrar a su gabinete, la designación más importante de su gobierno, el secretario de la Defensa Nacional, que define su sexenio, lo hizo en un boletín –junto al del próximo secretario de la Marina– en las redes sociales la tarde del viernes que acompañaba al presidente Andrés Manuel López Obrador en un recorrido en el Tren Maya. No fue un sabadazo lo que hizo Sheinbaum, pero tampoco fue un movimiento terso, como se esperaba fuera el relevo de las Fuerzas Armadas.

La designación del general Ricardo Trevilla como próximo titular de la Defensa Nacional, y del almirante Raymundo Pedro Morales para la Armada, fueron un revés para los actuales secretarios, el general Luis Cresencio Sandoval, y el almirante Rafael Ojeda, que apostaban por dos cercanos a ellos. También fue un golpe de mano, aunque suave y sutil de Sheinbaum, en Lomas de Sotelo contra la apuesta de Sandoval, que impulsó al general Gabriel García Rincón con el aval del Presidente, y su interés en promover –indebidamente– al almirante José Luis Vergara en la Marina, aunque tampoco quedó el favorito de Ojeda y el equipo de la presidenta electa, el almirante Alfredo Hernández Suárez.

Los nombramientos, a tres semanas del cambio de poder, provocarán lo que no querían hacer y que estaban cuidando, como los predecesores de Sheinbaum hicieron, generar un doble mando militar. Para efectos prácticos, los titulares de las Fuerzas Armadas se convertirán en una especie de lame duck, un concepto político anglosajón cuya traducción no tiene sentido, que significa que aunque mantienen el cargo, fueron despojados del poder. No se verá tanto en la Marina, pero en la Defensa será muy notorio, porque este mes es de alto protagonismo para el titular, que encabeza el 13 de septiembre la conmemoración de la gesta heroica de los Niños Héroes del Castillo de Chapultepec en 1847, y preside junto con López Obrador el desfile del 16 de septiembre.

Cuáles fueron las razones de la presidenta electa para realizar con tanta antelación los nombramientos, sabiendo lo que generaría dentro de las Fuerzas Armadas, no vamos a saberlo. Lo que había trascendido es que había una fuerte disputa dentro de las Fuerzas Armadas, principalmente en el Ejército, por el cargo de secretario. Pero igualmente, durante las reuniones con el equipo de transición el trato fue muy áspero, a veces prepotente y altanero con los representantes de Sheinbaum, con quien Sandoval no tiene una buena relación, lo que es recíproco.

Trevilla fue parte de la terna que presentó el general Sandoval a la presidenta electa, donde se encontraban los generales García Rincón y Fernando Aguirre O. Sunza, quien estaba siendo muy cuidado por el equipo de Sheinbaum para impulsarlo al cargo. García Rincón se comenzó a acercar a Omar García Harfuch, que será el próximo secretario de Seguridad Pública, lo que molestó a Sandoval, aunque no lo suficiente para cambiar de delfín. Trevilla era cercano a Sandoval, que lo hizo jefe del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional, pero la apuesta que hizo el secretario y su incondicional secretario particular, el general Javier Montejano Andrade, amigo también de él, por García Rincón hizo que se distanciara de ellos.

El aún jefe del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional tenía, sin embargo, el cobijo de un importante grupo de generales, en activo y en retiro, donde destaca el general Salvador Cienfuegos, exsecretario de la Defensa Nacional, que ya había mostrado su músculo, cuando fue detenido por la DEA en 2020.

López Obrador, con el silencio del general Sandoval, definió la detención como “una muestra inequívoca de la descomposición del régimen, de cómo se fue degradando la función pública durante el periodo neoliberal”. Su afirmación, como se publicó en su momento en este espacio, provocó una rebelión dentro del Ejército.

Diecinueve generales en activo y retirados le exigieron a Sandoval salir en defensa de Cienfuegos, en lugar de quedarse callado ante las afirmaciones ligeras e irresponsables del Presidente –la acusación contra Cienfuegos era absurda e ilógica–, lo que obligó al secretario a plantear a López Obrador lo que estaba sucediendo en Lomas de Sotelo, quien se asustó tanto que reculó y giró 180 grados.

Pero Sandoval quedó dañado y perdió definitivamente el consenso interno, que se había estado deteriorando por la forma como accedía a las propuestas del Presidente para convertir al Ejército en constructor y a sus miembros en albañiles, vacunadores, policías de crucero, administradores de puertos y aeropuertos, de trenes y líneas aéreas, vaciándolos de sus funciones y entregando la mitad de su fuerza operativa a la Guardia Nacional, un cuerpo paramilitar que no ha resuelto el problema de la inseguridad ni la violencia.

La designación del general Trevilla no cambiará este estado de cosas. De hecho, el próximo secretario de la Defensa supervisaba al jefe de la Guardia Nacional desde que se creó y era quien le llamaba la atención por sus errores. Sandoval, en la recta final de la sucesión, quiso quemarlo permitiendo que en una mañanera, en julio, Trevilla admitiera que el fracaso de la seguridad en Guerrero era responsabilidad suya. La Guardia Nacional se quedará en la Defensa y el próximo secretario de Seguridad no podrá hablar directamente con su jefe, sino a través de Trevilla.

Hacia el interior de la Defensa, el nombramiento deberá terminar con el conflicto interno. Trevilla era el relevo natural, por mérito y antigüedad, en la institución, porque García Rincón, que pertenece a la de Sandoval, significaba volver a eliminar a toda una generación de generales con aspiraciones, como hizo López Obrador al escoger a Sandoval por encima de 21 generales con más carrera y experiencia, provocando divisiones e inconformidades en Lomas de Sotelo.

Pero lo más importante es el nombramiento que al final logró Sheinbaum, el más importante de su administración por lo que representa el Ejército hoy en día en la vida pública de México, cortándole una extensión de poder transexenal a su mentor. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 46)

Contra las Cuerdas / El nerviosismo de Marko Cortés

Parecía papá primerizo esperando las noticias del partero: la barba posada en los dedos entrelazados y los codos en la mesa. Luego, Marko Cortés, nuevo senador de la República y aún presidente del PAN, se abotonaba y desabotonaba el cuello de la camisa, después las yemas de los dedos frotándose y muchos ademanes raros mientras los integrantes de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado, discutían el proyecto de dictamen de la Reforma Judicial. Por el nerviosismo mostrado en plena transmisión en vivo, daba la impresión, sólo eso, de que Cortés se enfrentaba ante una traición anunciada para la votación final en el pleno senatorial. Antes, al ser cuestionado sobre una posible acuchillada de alguno de los integrantes de su fracción parlamentaria, dijo: “Pues ya confirmó (Miguel Ángel Yunes) de viva voz, que va estar presente y que votará en contra, la coordinadora habló hace horas con él”. De inmediato, un tuit:

“A ver Marko Cortés no es que desconfiemos de ti (jejeje) pero ¿Qué le cuesta al senador @MYunesMarquez hacer un pronunciamiento ratificando su voto en contra de la #ReformaJudicial?

¿Por qué tienen que hablar por él?” (@ar2_mx) September 8, 2024.

Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, puso sobre la mesa una propuesta alterna de reforma al Poder Judicial que permitiría lograr un sistema integral de seguridad pública y justicia en México.

“Esta propuesta parte de un ejercicio amplio de escucha y diálogo con todos los actores de los sistemas de Seguridad y Justicia federal y locales, así como con legisladores, organizaciones de la sociedad civil, academias, estudiantes y víctimas de violencia”, expuso.

Dicen en la Suprema Corte que fue una labor de meses de trabajo para llegar al planteamiento final porque realmente inició casi desde el año pasado. Ante los acontecimientos se fue ajustando la presentación de los dos documentos puestos a disposición de la opinión pública. “Tenemos confianza en que la reforma NO va a pasar. Pero tenemos consciencia de que es necesario revisar el sistema de seguridad y justicia en sus tres niveles de gobierno. Puede ser el pivote. Pero no así como propone el presidente”, dijeron en la Suprema.

Lo que la la Presidenta de la SCJN presentó fue una propuesta presentada para un sistema integral de seguridad pública y justicia. Además puso una de las Jornadas Nacionales “La reforma judicial en voz de la Judicatura”.

 

UPPERCUT: “Quiero iniciar exigiéndole respetuosamente al oficialismo que deje de presionar a las y a los senadores de la oposición”, senador del PAN, Ricardo Anaya. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 8)

Historias de reportero / La presidenta del dólar a 20

Una semana antes de que Claudia Sheinbaum ganara las elecciones presidenciales, el dólar estaba en 16.70. Su triunfo con tan amplio margen, la sobrerrepresentación que regaló una supermayoría artificial a Morena y aliados, y el plan de la dupla AMLO-Sheinbaum para reformar el Poder Judicial tienen al dólar arriba de 20 pesos.

Claudia Sheinbaum entra al poder como la presidenta del dólar a 20 pesos. Ese estigma ya no se le quita. Su llegada al poder implicó una devaluación de 20%.

Encima, la mentada reforma ha tensado las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, abre la puerta a litigios en el marco del TMEC, avizora una posición desventajosa para México en la renegociación de este tratado en 2026 y ha encendido los focos rojos en calificadoras, bancos y fondos de inversión que están recomendando cautela antes de apostar por México.

Todo esto es culpa de él y de ella, de AMLO y de Sheinbaum, por el capricho de la reforma judicial. El dólar, el TMEC, los focos rojos… ninguno de estos factores ensombrecía el cielo económico. Es un castigo autoinfligido… en el peor momento.

El presidente saliente y la presidenta entrante están arriesgando la confianza en la economía mexicana en un momento en que la economía mexicana está en franco estancamiento, y camina peligrosamente a la recesión. Todos los datos que se han publicado en los últimos días apuntan a esa dirección: PIB, inversión, empleo formal estancado, consumo, IGAE. Lo que no está en números rojos está en cero. Literalmente.

Lo que viene es un efecto dominó: si la economía crece menos, las empresas pagan menos impuestos, el gobierno recibe menos ingresos, pero tiene todos los compromisos de gasto heredados de López Obrador (programas sociales, Tren Maya, AIFA, Dos Bocas, etc.). AMLO se va dejando un déficit de 6% del PIB. Si Sheinbaum no recorta gastos y por la falta de ingresos genera que aumente ese déficit, México corre el riesgo de perder el grado de inversión, y eso derivaría un peor escenario económico, desatando un círculo vicioso de efectos dramáticos.

Este peligro existe independientemente de la reforma judicial. La reforma sólo lo agudiza. Es asombroso que el presidente y la presidenta electa no parezcan preocupados por esto.

Claudia Sheinbaum entra al poder obligada a recortar los gastos del obradorato. ¿Lo hará? ¿Cómo reaccionará el presidente saliente si ve que se cierra la llave a sus proyectos emblemáticos, desde los más justos hasta los más ridículos? ¿Se animará ella aunque esto la ponga en ruta de tensión con su mentor?

Y encima está el desprestigio internacional. El aval de Sheinbaum a la reforma judicial ha manchado su imagen internacional. Del buen ánimo que generó que en México llegaba a la Presidencia una mujer, científica, ambientalista, con mirada internacional, pasamos a la preocupación porque México ha emprendido la ruta de las autocracias, de las dictaduras.

Así que la reforma al Poder Judicial tiene a México al borde de una doble crisis: política y económica. ¿Así se quiere estrenar la próxima presidenta, si ni siquiera tiene los votos? (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A12)

Serpientes y Escaleras / Los otros 43 y el golpe que viene de EU

El número 43 terminara siendo una cifra que marque, cimbre y atraviese, de principio a fin, el agonizante y turbulento sexenio de Andrés Manuel López Obrador.

Primero porque una de sus banderas y promesas de campaña fue que resolvería el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa y llegaría a la verdad sobre lo sucedido, cosa que no logró; segundo porque hoy, en la agitada discusión de su Reforma al Poder Judicial son 43 los senadores de oposición que podrían –si todos asisten y votan en contra– frenar esos cuestionados cambios constitucionales, a pesar de las presiones y amenazas hasta dictatoriales que enfrenten; y tercero porque desde Estados Unidos se prepara una lista de 43 funcionarios, políticos y dirigentes de Morena y de la 4T que están siendo investigados por presuntos vínculos y financiamientos ilegales del narcotráfico.

Y aunque los primeros 43 de Ayotzinapa ya dijeron que no hablarán más con López Obrador y que ahora sólo quieren tratar con la futura presidenta Claudia Sheinbaum, y de los 43 senadores de la oposición, que podrían frenar la Reforma Judicial, aún hay dudas de si todos resistirán las presiones que ahora ya incluyen amenazas con expedientes judiciales y Fiscalías que actúan como La Gestapo, como en el caso de Miguel Angel Yunes Márquez en Veracruz, los otros 43 que están enlistados con nombre, apellido y cargo en expedientes e investigaciones de agencias del gobierno de Estados Unidos, son los que podrían causar un auténtico terremoto en la relación bilateral apenas arranque el nuevo gobierno el 1 de octubre.

Porque de acuerdo con fuentes del gobierno de Estados Unidos, específicamente de la Administración de Control de Drogas, la DEA por sus siglas en inglés, existen en este momento 43 expedientes abiertos y que se están conformando en contra de igual número de políticos y funcionarios de Morena y del gobierno de López Obrador a los que se les ha investigado y documentado, en los últimos meses, por haber tenido algún tipo de vinculación con grupos del crimen organizado, ya sea por haber recibido financiamiento ilegal para campañas o por tener tratos directos con el narcotráfico.

Las investigaciones, según las fuentes estadounidenses, están más que avanzadas y se comenzarían a traducir en acciones y acusaciones judiciales a partir de que termine la administración del presidente López Obrador, después del 1 de octubre. Una primera señal, si se decide proceder con la judicialización de esos expedientes en contra de políticos mexicanos del actual gobierno, sería la cancelación de visas estadounidenses a los 43 que aparecen en la mencionada lista de la DEA y el Departamento de Justicia.

Entre esos 43 nombres aparecen, según nos dicen, políticos y operadores del más alto nivel en la 4T, desde dirigentes de Morena, hasta gobernadores y algunos funcionarios del gobierno lopezobradorista, aunque no se menciona de qué nivel. A varios de ellos se les vincula directamente con el empresario tamaulipeco asesinado, Sergio Carmona Angulo, quien ya era investigado por agencias como el ICE o Servicio de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos, antes de su misteriosa ejecución, por sus actividades delictivas en el contrabando de gasolinas procedentes del vecino país y por haber financiado, con ese dinero ilícito, varias campañas de candidatos de Morena a gubernaturas estatales, diputaciones federales y locales, y alcaldías.

Incluso, de acuerdo con fuentes mexicanas cercanas al caso Carmona, el empresario huachicolero, que se vinculó al dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, futuro secretario de Educación, y con varios de los actuales gobernadores de Morena en estados del norte y el occidente de México, se entrevistó con agentes del FBI y de la DEA estadounidense unas semanas antes de ser asesinado por sicarios en una barbería del supervigilado municipio de San Pedro Garza García, en noviembre del 2021.

Los agentes estadounidenses habían buscado a Carmona, que los recibió en total confidencialidad en Monterrey, para informarle de las investigaciones que tenía en su contra el gobierno de Estados Unidos y ofrecerle un trato de “testigo protegido” a cambio de que revelara información sobre capos del narcotráfico con los que se había reunido y sobre los financiamientos ilícitos que hizo a las campañas de Morena y sus candidatos. Justo unos días después de esos encuentros, a Sergio Carmona lo ejecutaron en una operación casi perfecta de la que no se han conocido videos y las investigaciones de la Fiscalía de Justicia de Nuevo León fueron extrañamente frenadas y silenciadas.

El interés particular que tenían entonces los agentes estadounidenses que se reunieron con Carmona, era que les contara de sus contactos con el Cártel de Sinaloa y sus capos, a quienes el empresario tamaulipeco pudo llegar a través de la mediación de políticos de Morena a los que él les pagaba sus campañas. Porque fue el mismo Sergio Carmona quien, antes de ser asesinado, contó a sus cercanos que se había reunido “en dos ocasiones” con Ismael “El Mayo” Zambada, a quien había visto en la sierra del triángulo dorado donde se ocultaba y él mismo había revelado que para lograr esos encuentros con el capo sinaloense había contado con el apoyo de políticos de Morena.

Y justo hoy, que el Mayo Zambada tendrá su primera audiencia judicial en los Estados Unidos, en la Corte federal de Brooklyn, en Nueva York, la información y las declaraciones que proporcione el capo del Cártel de Sinaloa, sin duda resonarán en México, pero también servirán para apuntalar las investigaciones y los mencionados expedientes que tienen abiertos y casi listos para ejecutarlos, la DEA y el Departamento de Justicia en contra de los 43 políticos y dirigentes de Morena y de la 4T.

Dicen los estudiosos de la numerología y la cabalística de los números que a partir de que un número se repita tres veces o más, es una manifestación: “Va a suceder algo y será lo mejor que podría pasarte. Puede ser el cumplimiento de algo esperado o un acontecimiento que te servirá como lección o aprendizaje”. ¿Será entonces que a las dos veces que el 43 se le ha atravesado e indigestado al presidente López Obrador le vendrá justo ese número por tercera vez desde los Estados Unidos, como una suerte de “lección” desde el vecino país? Que conste que es pregunta cabalística.

 

NOTAS INDISCRETAS… Los ojos de México y de la sociedad están puestos en los 43 senadores de la oposición que tienen en sus manos el futuro de la cuestionada Reforma Judicial de López Obrador. Todos se han comprometido públicamente y por escrito a acudir a la sesión del pleno del Senado de la República, entre mañana y el miércoles, en el que se debatirá y votará el dictamen de los 16 cambios constitucionales que desmantelan y reforman al Poder Judicial Federal, el mismo que anoche ya fue aprobado en las Comisiones legislativas del Senado por la mayoría de Morena y sus aliados.

Un solo voto hará toda la diferencia, lo mismo que una ausencia de alguno de los senadores opositores. Y aunque las presiones contra los senadores de la oposición son de tal nivel, que confirman el talante autoritario del presidente que decía ser “diferente”, pero que está llegando incluso a amenazar con expedientes judiciales y utilizando las Fiscalías como si fueran policías políticas, esto luego de que los intentos de compra y cooptación con dinero no le resultaran, las dudas de si resistirán o no las amenazas y presiones se ciernen sobre Miguel Angel Yunes Márquez, el senador veracruzano que logró tomar posesión de su cargo el pasado 29 de agosto, con todo y una orden de aprehensión que le libró la Fiscalía de Veracruz para tratar de impedirle que asumiera su escaño en el Senado.

Hay versiones dentro de la oposición de que ya habrían logrado amedrentar y negociar con la familia Yunes, aunque también en el gobierno federal y en las bancadas oficialistas se siente nerviosismo y preocupación por no alcanzar finalmente la cifra constitucional de los 86 senadores presentes que les darían la mayoría calificada para sacar la reforma. Veremos si en estas horas aciagas, en las que la República se agita y las protestas crecen contra la Reforma, no surge un Judas Iscariote desde la oposición que le dé el paso aprobatorio al capricho presidencial para someter y controlar al Poder Judicial federal…

Y hablando de Reformas, la propuesta que presentó anoche el Poder Judicial Federal, representado por cuatro ministros de la Corte y por los dirigentes de los jueces y magistrados federales, parece mucho más completa, sensata y efectiva que la que se discute en el Senado. Bajo el título de “Reforma Integral al Sistema de Justicia en México, desafíos y propuestas”, se presentan planteamientos más prácticos y aterrizados para mejorar el acceso de los mexicanos a la justicia, comenzando por fortalecer y eficientar a las Fiscalías y el Ministerio Público en la investigación de los delitos, reformar a los Poderes Judiciales locales, que son los que más reciben las denuncias y demandas de justicia cotidiana, y cambiar y reformar también al Poder Judicial Federal fortaleciendo la carrera judicial, la ética y la eficiencia de sus procesos.

Está claro que hoy en el gobierno, el que se va y el que llega, hay más fanatismo y empecinamiento que sentido común y práctico sobre los efectos nocivos que traerá su reforma, y hay oídos sordos para las advertencias de los mercados financieros, de los inversionistas y hasta del gobierno de Estados Unidos, al que se le contesta con desdén y con soberbia disfrazada de soberanía, difícilmente escucharán o atenderán la propuesta que realizó ayer la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña.

Pero eso no quita que, en el duelo a muerte entre los tres poderes de la República que se libra actualmente, donde el Legislativo y el Ejecutivo, a las órdenes del presidente saliente, intentan arrasar y desaparecer al Judicial para crear uno a su gusto y conveniencia, ayer los ministros de la Corte dieron un paso estratégico que, sumado a su presencia en las marchas y protestas, los está mostrando no sólo como sensibles a las manifestaciones sociales, políticas y hasta financieras contra la Reforma obradorista, sino también como estrategas que ya decidieron hacerle frente al autócrata que pretende apropiarse de la justicia federal para beneficio de su movimiento político…

Ayer se emitió la convocatoria para renovar la dirigencia nacional de Morena, lo que significa que empezó el proceso para llevar al CEN del partido gobernante a Andrés Manuel López Beltrán, de la mano de su amiga Luisa María Alcalde. No se sabe aún a ciencia cierta si el polémico ”Andy”, orgullo del nepotismo de su padre, será el próximo secretario general o el Secretario de Organización de Morena, pero lo que sí se sabe y todos, dentro y fuera de la 4T, es que con la llegada de su vástago a la dirigencia partidista, el presidente prepara y ejecuta el “Maximato” que tanto ha negado en público, pero que ejercerá en privado, con la presencia de su hijo como la “correa de transmisión” para dirigir a la que ocupará la silla y de paso al movimiento que no dudará en obedecerlo a él y no a la presidenta. Al menos por ahora…

Los dados mandaron Serpiente Doble. La semana se viene complicada. (Salvador García Soto, El Universal, Online)

Bitácora del director / ¿Ortiz Rubio o Cárdenas? El manual de Sheinbaum en el postimperium de YSQ

No ha habido, desde Plutarco Elías Calles, un Presidente que termine su periodo con tanta fuerza como Andrés Manuel López Obrador.

Y aunque varios de sus predecesores quisieron prolongar su mandato –ya sea de jure o de facto–, ninguno ha buscado eso con tal ahínco ni ha tenido tantas posibilidades de concretarlo como el tabasqueño.

Calles se convirtió en el factótum del país durante casi 12 años, entre 1924, cuando asumió la Presidencia por un cuatrienio, y 1936, cuando partió al exilio en Estados Unidos.

En 1928, luego del asesinato de Álvaro Obregón, impuso como presidente interino a Emilio Portes Gil y después escogió a Pascual Ortiz Rubio, un político mediano, quien se desempeñaba como embajador en Brasil, para ser primer candidato del Partido Nacional Revolucionario, organización fundada por él para concentrar el poder, que estaba disperso entre varios jefes regionales revolucionarios, e institucionalizar al nuevo régimen.

Ortiz Rubio fue un mandatario débil desde el inicio de su gobierno, en febrero de 1930. El mismo día que tomó posesión, fue baleado a las puertas de Palacio Nacional. Sometido a Calles, en cuya casa de la colonia Anzures se tomaban las decisiones reales, y hostigado por los diputados “rojos” del PNR, el michoacano terminó por renunciar en septiembre de 1932, un día después de su segundo Informe.

Le siguió Abelardo L. Rodríguez, como tercer presidente de un sexenio que debió haber sido para Obregón, el único que le hubiera podido disputar la jefatura de la Revolución. Para las elecciones de 1934, Calles echó mano de otro michoacano, el general Lázaro Cárdenas, quien se había unido a su causa en 1915. “Chamaco”, le llamaba el sonorense.

Calles impuso a Cárdenas en varias posiciones en su gabinete. Incluso a su hijo Rodolfo, quien empezó el sexenio como secretario de Comunicaciones, un área que concentraba varios negocios de la familia.

Igual que a Ortiz Rubio, Calles quiso maniatar al nuevo presidente mediante el activismo de los sectores radicales del partido. Sin embargo, Cárdenas, a diferencia de su paisano, no se dejó. En junio de 1935, pidió la renuncia de todo el gabinete y removió a los callistas. En lugar de Rodolfo Elías Calles, puso a su amigo Francisco J. Múgica, quien se convertiría en el mensajero entre los dos hombres fuertes.

Finalmente, en abril de 1936, Cárdenas mandó poner a Calles en un avión que lo depositó en Brownsville, Texas. El encargado de notificar la decisión presidencial al Jefe Máximo fue el general Rafael Navarro Cortina, jefe de las fuerzas militares en la capital, quien lo sacó de su casa en pijama. Se cuenta que el sonorense llevaba bajo el brazo el Mein Kampf, del canciller alemán Adolfo Hitler. No regresaría al país sino hasta finales del sexenio de Manuel Ávila Camacho.

Sólo ha habido dos modelos en la historia moderna para enfrentar a un expresidente que quiere seguir mandando: el de Ortiz Rubio y el de Cárdenas. El primero terminó renunciando; el segundo, enviando al exilio a quien quería subyugarlo. A menos de que la próxima Presidenta invente el suyo propio, uno en el que logre imponer su autoridad y López Obrador se conforme con vivir su postimperium alejado de la política, Claudia Sheinbaum tendrá que elegir entre aquellos dos.

Desde luego, eso dependerá también de López Obrador. Un Presidente que quiere mantener su poder hasta el último minuto del sexenio; cuyos incondicionales abarrotan el Congreso y los gobiernos estatales; que se lleva de paseo a su sucesora por el país, y que le da recomendaciones en público sobre cómo integrar su gabinete y qué obras públicas debe hacer o continuar, difícilmente aceptará estarse quieto, recluido en su finca de Palenque, como no lo estuvo el general Calles en la suya de Ixtapaluca ni, en tiempos más remotos, Antonio López de Santa Anna en la de él en Manga de Clavo. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)

Desde Afuera / El debate ‘lo es todo’

El 10 de septiembre, la candidata presidencial demócrata Kamala Harris y el aspirante republicano, Donald Trump, se enfrentan en un debate, que para ambos será de vital importancia.

El debate “lo es todo”, comentó Frank Luntz, un veterano encuestador y estratega afín al Partido Republicano.

Los debates entre candidatos presidenciales han sido a veces inocuos, pero en más de una ocasión determinantes para definir positiva o negativamente la imagen de un candidato y de hecho definir la elección.

“Los historiadores dicen que los debates presidenciales son más importantes cuando no hay un claro favorito en las encuestas y los votantes indecisos aún constituyen una gran parte del electorado. Ambas condiciones podrían ser ciertas este año”, consignó la revista Time.

La atención en el debate se debe tanto a la intensidad de la competencia como al drama político que se desarrolló el 28 de junio después del choque entre Trump y el presidente Joe Biden, entonces inevitable candidato demócrata a la reelección.

Pero Biden tuvo una noche más que mala: se vio viejo, cansado, titubeante, y preocupó tanto a los demócratas que hasta sus más viejos amigos le pidieron que dejara sus aspiraciones.

El 21 de julio, Biden anunció su retiro y en menos de tres días Harris se convirtió en la candidata, con ayuda del temor a una segunda Presidencia de Trump.

Ahora, parte de la ironía es que será Trump el que se vea viejo frente a una mujer casi 20 años menor que él. La imagen de Biden llevó a su debacle y ahora es una prueba para Trump.

“Cuando el votante ve a los dos candidatos uno al lado del otro y escucha lo que dicen, no solo en las respuestas. Es el lenguaje corporal. ¿Hay desprecio? ¿Alguien se cruza de brazos? ¿Miran a la persona cuando está hablando? ¿Parecen presidenciales en su enfoque?

“En el caso de Trump, ¿puede quedarse callado? ¿Puede realmente escuchar su respuesta o tiene que responder a todo? En el caso de Harris, ¿parece de mente abierta? ¿Parece dispuesta a recibir información, no solo a proyectarla?”, planteó Luntz.

La importancia de la imagen es conocida desde el debate de 1960 entre el entonces vicepresidente Richard M. Nixon (republicano) y el senador y candidato demócrata John F. Kennedy.

El demócrata se presentó fresco, maquillado, peinado, en tanto que el republicano se vio desarreglado, sudoroso, sin rasurar. Kennedy ganó el debate, y la lección nunca ha sido olvidada.

El cuidado de la imagen no es el único rubro de atención, cuando Harris y Trump lleguen al National Constitutional Center de Pensilvania, habrán ensayado cada gesto y cada frase que planean hacer o decir.

Todos recuerdan que en 1976 el entonces presidente Gerald Ford cometió un sólido error verbal cuando aseguró que durante su gobierno la Unión Soviética no controlaría países de Europa del Este, bajo égida de la URSS desde 1945 y hasta 1990.

O la actitud, pretenciosa y desdeñosa, que asumió Al Gore, candidato presidencial demócrata, en su debate del año 2000 con el republicano George W. Bush. Gore ganó el debate, pero su “pose” no le granjeó simpatías. Al final, Bush ganó la elección.

En 2024 los contrastes parecen claros: hombre blanco contra mujer de color, ultraconservador contra liberal, aislacionista contra aperturista, populista liberal contra populista de derecha, una persona de 78 años contra una de 59, una exfiscal contra un convicto acusado…

Los dos tienen una personalidad dominante. Llegarán con ella, quién sabe si saldrán así. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 38)

Desde Afuera / Entre el “debe ser” y el “es”

En una carta muy interesante, los flamantes secretarios nombrados de Economía, Marcelo Ebrard, y de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, descalificaron al embajador Ken Salazar y al gobierno de Estados Unidos de autoridad moral y capacidad para opinar sobre la reforma judicial en México. Y de pasada, descalificaron a The Washington Post, que hizo un editorial propio contra la reforma y aunque no es parte del gobierno estadounidense, debió aguantar un rozón.

En el mundo del “debe ser” las decisiones de cada país competen a sus propios gobiernos y los demás harán bien en callarse. Pero en el mundo del “es” la consideración es diferente. Hay convicción de que la reforma es un retroceso democrático y negativa para los intereses de los inversionistas externos.

Don Marcelo lo sabe. Como Secretario de Relaciones Exteriores, enfrentó la amenaza del gobierno de Donald Trump de que impondría aranceles a las exportaciones mexicanas si no se detenía el flujo de migrantes, y cedió, según el entonces Secretario de Estado, Mike Pompeo. Y no pudo hacerlo sin el consentimiento del gobierno mexicano.

Igualmente, don Juan Ramón está consciente. El ex-rector de la Universidad Nacional Autónoma, como embajador en Naciones Unidas, fue un espectador privilegiado en esa intersección del “debiera ser” y la realidad al presenciar en vivo el rejuego de las potencias en el Consejo de Seguridad.

Pero ciertamente tenían que dar la cara, aunque el verdadero impacto de su carta sea hacia dentro y difícilmente cambiará las opiniones en las diferentes partes del gobierno estadounidense, de los medios de prensa o de las calificadoras internacionales.

Pero sería deseable pensar que, como parte del gabinete de la presidenta Claudia Sheinbaum, plantean desde ya una postura de fuerza cuando se trate de dialogar con contrapartes del gobierno estadounidense.

En ese sentido, la realidad es que probablemente quisieron expresar su apoyo a la reforma judicial, y que su escrito haya sido más leído aquí que en Estados Unidos, a pesar de quien o quienes hayan tomado nota en la capital estadounidense.

Pero el actual problema del gobierno mexicano es de imagen externa, y no la interna, a pesar de un debate polarizado.

Altagracia Gómez Sierra, una empresaria de altura designada como enlace del gobierno Claudia Sheinbaum con los empresarios, advirtió la semana pasada en Nueva York que “la gente que no le apueste a México va a perder una gran oportunidad y perder dinero. No te puedes quedar fuera”, al inaugurar el BIVA Day 2024.

Quizá tenga razón, pero su competencia no está en los cuestionamientos que plantearon el aviso de Salazar o el editorial de The Washington Post, sino en los mayormente negativos análisis de agencias calificadoras, reportajes y opiniones publicados en medios como el prestigioso Financial Times o el semanario The Economist, o en las expresiones de preocupación de legisladores republicanos. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 39)

Historias de NegoCEOs /  Qué hay detrás de la designación de los nuevos titulares de Sedena y Marina

La designación de los nuevos titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional y de la Marina, el general Ricardo Trevilla Trejo y el almirante Raymundo Morales Ángeles, respectivamente, es una señal de que en la estrategia de seguridad de la próxima administración de Claudia Sheinbaum la palabra clave será “coordinación”, tanto entre las fuerzas militares con las autoridades policiacas civiles como entre los funcionarios mexicanos con las agencias de inteligencia de los Estados Unidos.

A diferencia de lo que se vivió en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, con policías y mandos civiles subordinados a las órdenes de la Sedena, con el nombramiento del general Trevilla Trejo se confirma que el futuro secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, tendrá un rol más protagónico en el diseño e instrumentación de los trabajos de seguridad.

El general Trevilla tiene una relación estrecha con García Harfuch, quien participó en la decisión que finalmente tomó la presidenta electa: fue su candidato desde los días posteriores a la elección del 2 de junio y le mantuvo el apoyo hasta que se confirmó su designación. Trevilla tiene un estilo similar al de Harfuch, de buenas relaciones con medios de comunicación y en general con los políticos, mismas que mantiene el aún Jefe del Estado Mayor Conjunto de la Defensa Nacional.

La buena relación de los secretarios de la Defensa y de Seguridad Ciudadana garantizan una coordinación de los mandos militares y civiles; aunque del lado negativo, según un grupo de integrantes de alto rango del Ejército, se encuentra el que García Harfuch acumula más experiencia en batallas contra los criminales que el general emanado del regimiento de caballería cuyos cargos han sido más bien enfocados hacia lo administrativo. En todo caso, ambos se complementarán.

En esta ecuación va a ser interesante saber desde qué oficina surgirán las órdenes para los operativos estratégicos de la Guardia Nacional. Con los próximos cambios constitucionales su verdadera capacidad quedará al descubierto, sobre todo con el intento de aprobación de la Reforma Judicial. Legalmente, la corporación policiaca será controlada por la Secretaría de la Defensa Nacional, pero seguramente la SSC también tendrá injerencia.

El caso de la Marina muestra también un enfoque hacia la suma de esfuerzos, esta vez con los Estados Unidos y con sus agencias de inteligencia, aquellas cuya actuación ha reprobado López Obrador. Raymundo Morales es el almirante con mejor relación con las autoridades estadounidenses, la cual forjó durante su paso como Agregado Naval Adjunto en la Embajada de México en ese país.

Actualmente Morales Ángeles es director del proyecto del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, uno de gran interés para los estadounidenses por el potencial que tendría para mejorar su posición comercial y política frente a los países asiáticos, además del impacto que tendría en el fenómeno migratorio, como una barrera invisible para las caravanas procedentes de Centroamérica.

Y aunque nunca estuvo posicionado en los primeros puestos de la armada durante la gestión de Rafael Ojeda Durán, el almirante es bien visto del otro lado de la frontera y también en el equipo de Sheinbaum.

El viernes publiqué sobre los señalamientos de corrupción que apuntaban al círculo cercano de Ojeda Durán, por lo que sus más cercanos quedaron descartados en la sucesión.

Se trata de Julio César Pescina Ávila, subsecretario de Marina; Alfredo Hernández Suárez, jefe del Estado Mayor General de la Armada, y César Carlos Preciado Velázquez, Oficial Mayor, quienes se vieron afectados por la relación que sostuvieron con los sobrinos políticos de Ojeda Durán: los contraalmirantes Fernando y Manuel Roberto Farías Laguna. La decisión sobre el nuevo titular de la Marina tuvo que tomarse fuera de la caja.

 

Posdata 1

Pese a que el presidente del PRI, Alejandro Moreno, quien se ha convertido en la voz cantante de la desvencijada oposición, ha asegurado que los senadores y senadoras de su bancada no votarán a favor la Reforma Judicial que pretenden Morena y sus aliados, la falta de credibilidad y las traiciones en las que ha incurrido en su vida política hacen que sus dichos estén en duda.

Si bien el PAN y Movimiento Ciudadano ya se posicionaron en contra de la Reforma Judicial y aseguraron que la totalidad de sus bancadas en el Senado estarán presentes el día de la votación en el Pleno, sus propios líderes no dan por sentado que el PRI de Alito va a cumplir su palabra.

La única forma para asegurar al 100% que nadie del PRI, del PAN o de MC va a caer en la tentación de votar a favor de la reforma o si se ausentan que su voto no quede anulado es que firmen cada uno sus solicitudes de licencia y que los suplentes de los 43 legisladores de oposición estén presentes el día de la votación en el Pleno. De esta manera cualquier ausencia, por el motivo que sea, sería cubierta. ¿Se animarán a hacerlo los presidentes de los partidos y quienes coordinan sus bancadas en el Senado?

 

Posdata 2

El mantenimiento general a estructuras, paramentos, sistemas de amarre y atraque de los muelles ubicados en bahía norte y bahía sur del puerto de Veracruz a partir de septiembre y hasta la misma fecha de 2025 será atendida por la empresa Constructora Pérez Martínez del Puerto SA de CV, luego de que obtuviera el mayor puntaje en la licitación pública LO-13-J3E-013J3E002-N-23-2024 emitida por la Administración del Sistema Portuario Nacional Veracruz, SA de CV (ASIPONA) a cargo del vicealmirante Carlos Ignacio Velázquez Tiscareño.

En dicho concurso participaron nueve empresas, entre ellas el Grupo Mexssif y Vías y Edificaciones del Golfo que presentaron su propuesta de manera conjunta; Corporativo Maress, Diseños Archipiélagos, SG Cimentaciones y Puertos, así como Consorcio de Ingeniería y Construcción Aplicada, todas con intención de hacerse del contrato ASPN-GI-CO-62602-012-24 con un valor de más  de 73 millones de pesos. (Mario Maldonado, El Universal, Nación, p. A9)