¿Y ahora de dónde va a conseguir petróleo Repsol? (La Jornada, Contraportada)
CONFORME pasan las horas, va quedando más y más claro que el partido Movimiento Ciudadano, bajo la guía de Dante Delgado, fue cómplice de la aprobación de la tan criticada reforma judicial de AMLO.
Y QUIENES lo dicen no son los prianistas, sino los propios emecistas allá en Campeche, que fue donde se escondió el senador Daniel Barreda. Su ausencia, hay que recordar, les permitió a Morena y sus aliados alcanzar la mayoría calificada que requerían.
TODO APUNTA a que, efectivamente, Eliseo Fernández sería uno de los principales beneficiarios del pacto entre MC y la 4T. Resulta que el prófugo senador naranja tiene negocios desde hace muuucho tiempo con su suplente, que es el mismo Daniel Barreda. Así que la relación entre ambos no va por el lado de la afinidad ideológica, sino de la amistad facturera.
DE HECHO, Barreda ya fue emplazado por su coordinador parlamentario, Clemente Castañeda, a aclarar qué ocurrió el martes cuando se fue a Campeche.
Y AUNQUE los líderes de su partido le piden y le insisten que aclare las cosas, hasta ahora Daniel Barreda sigue sin decir ni pío.
POR CIERTO que, luego de sacar adelante la aprobación en el Senado de la reforma judicial, el que sigue muy activo es el coordinador parlamentario guinda, Adán Augusto López.
¿A DÓNDE creen que anduvo ayer? Pues ni más ni menos que en la oficina alterna del Tribunal Electoral federal, allá por los rumbos de Periférico Sur. Cuentan que se reunió en privado con la magistrada presidenta, Mónica Soto, que tan buen servicio le ha dado a la 4T.
DADO QUE en estos días está de moda eso del respeto escrupuloso de la división de Poderes, nadie vaya a pensar que el tabasqueño fue a dar indicaciones de cómo quieren en Morena algunas resoluciones pendientes, como las elecciones de Jalisco o los estatutos que le dieron la reelección a “Alito”, quien en estos días acudirá justamente al Trife para tratar de salvar el pellejo.
CUENTAN QUE al escritorio de Luz Elena González Escobar, la próxima titular de la Secretaría de Energía, llegó un voluminoso expediente… para que lo tome en cuenta antes de formar su equipo.
SE TRATA de un amplio perfil de José Samuel Sánchez Reyes, quien es director general de Normatividad en Hidrocarburos por obra y gracia de la ex secretaria Rocío Nahle. Y el expediente no trae amplias recomendaciones para que siga en el cargo, sino todo lo contrario.
ES UN LARGO RECUENTO de las denuncias y quejas que existen en su contra desde que estaba en Pemex; y que se refieren lo mismo a sospechosos contratos que a denuncias por acoso, hostigamiento e intimidación. ¡Vaya currículum! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Regalo para AMLO, les aguó el puente a los senadores
Nos cuentan que por poco y el Senado hace la omisión del año. Nos recuerdan que, como le informamos en este espacio, los senadores quedaron tan cansados de sus dos sesiones del martes y miércoles que decidieron tomarse una semana de descanso y regresar a sesionar el próximo miércoles, después del Grito de Independencia. Sin embargo, ya que muchos senadores de la 4T andaban disfrutando del puente patrio, les avisaron que debían regresar a la Ciudad de México para la sesión de hoy donde se hará la declaratoria de constitucionalidad de la reforma judicial para que el presidente López Obrador la promulgue el domingo. Nos recuerdan que sólo con esa formalidad puede promulgarse y publicarse en el Diario Oficial de la Federación. ¿Se le pasó al presidente del Senado, a Gerardo Fernández Noroña? y eso que esa noche dijo, muy orondo: “Te cumplimos, México”. ¿No le llegó la señal de que el “regalo” que tanto se esmeraron en darle a su líder incluía ese paso para vestirse de gloria el mero 15 de septiembre?
El paquete de los López Beltrán de chocolates, tequila y escudo mocho
Hace unos días en este espacio les adelantamos que Chocolates Rocío, propiedad de los hijos mayores del presidente López Obrador, anunciaban la venta de monedas de chocolates con el diseño del escudo mexicano incompleto. Nos detallan que, en su sucursal en la Ciudad de México, a metros de Palacio Nacional, ya se venden estos chocolates, los cuales se pueden adquirir solo si se compran con la caja que contiene una botella de tequila “Reserva Especial” y que tiene un costo al público de 2 mil pesos y no se venden por separado. Más allá del costo, que solo los fifís y machuchones pueden sufragar, ¿la Secretaría de Gobernación les jalará las orejas por violar la ley de símbolos patrios?
Convocan a protesta contra Marko
Nos cuentan que mañana se está convocando a panistas a manifestarse frente a la sede nacional del PAN, en contra de la errática conducción de Marko Cortés como dirigente, que los llevó a la reciente debacle electoral y con cacicazgos locales que controlan los padrones. Nos comentan que, si bien puede ser una movilización genuina de blanquiazules por los indefendibles resultados, también hay quienes dentro del equipo del michoacano ven la mano negra de Morena y el gobierno federal, que busca poner los últimos clavos al débil ataúd de la principal oposición. Nos hacen ver que suena más a justificación porque esos clavos ya estaban y los colocó el propio Marko, y los martillaron los Yunes.
Las cuentas de Alito
Nos hacen ver que la batalla por la dirigencia del PRI aún no tiene ganador. Si bien el INE invalidó las modificaciones a los estatutos, será el Tribunal Electoral la instancia que tendrá la última palabra sobre la legalidad de la reelección de Alejandro Moreno como dirigente del partido. Allí entrarán las impugnaciones interpuestas por los expresidentes del tricolor Enrique Ochoa, Dulce María Sauri y Pedro Joaquín Coldwell, entre otros actores que buscan impedir la permanencia de Alito al frente el partido. Hay quienes piensan que el tribunal le permitirá al campechano salirse con la suya porque a Morena le conviene un PRI con una dirigencia desprestigiada. Pero hay quienes dicen que desde el gobierno andan pidiendo saldar cuentas con él por no haber cooperado con la reforma judicial. ¿Harán caso los magistrados a alguna de las dos peticiones? (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que la próxima semana se presentará ante su bancada el senador Daniel Barreda para dar una explicación amplia sobre su ausencia de la votación de la reforma judicial, cuya primera versión es que estaba asistiendo a su padre, que estuvo todo el día en el MP de Campeche. Aunque priistas y panistas han puesto en duda la lealtad del naranja a la oposición, después de que el coordinador de Morena en el Senado, Adán Augusto López, dijo que habló con él por teléfono ese día, en Movimiento Ciudadano todavía encuentra una amplia defensa. A ver.
Que con igual celeridad que el Congreso de la Unión y las legislaturas locales avalaron en 2013 la reforma energética de Enrique Peña Nieto, el Senado y la Cámara de Diputados harán hoy la declaratoria de validez de la reforma al Poder Judicial, por lo que Morena en San Lázaro recibió el miércoles un mensaje a nombre de su coordinador, Ricardo Monreal: “estemos atentos, ya que tenemos que hacer la declaratoria de constitucionalidad para que el Presidente pueda promulgarla la noche del 14 de septiembre y salga ya publicada en el DOF el 15. Así que es muy posible que tengamos sesión viernes o sábado”. Tal cual…
Que al final no hubo robo de la campana del Senado durante la irrupción de manifestantes el martes sino que la morenista Verónica Camino Farjat, secretaria de la Mesa Directiva, ayudó a retirar esa pieza que se coloca en el presídium del pleno, frente al escaño del presidente cameral, en este caso Gerardo Fernández Noroña. De hecho, fue usada en la sede alterna de Xicoténcatl esa noche.
Que en sesión de Cabildo y con la presencia del rector Leonardo Lomelí, el alcalde de San Antonio, Texas, Ron Nirenberg, hizo un amplio reconocimiento a la UNAM por sus contribuciones educativas, culturales y a la enseñanza de los idiomas español e inglés, particularmente a los migrantes. En el contexto de la conmemoración de 80 años de presencia universitaria en esa ciudad, el rector auriazul realizó también un recorrido por las que serán las nuevas instalaciones de la máxima casa de estudios ahí. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Hoy hacen la declaratoria
Este viernes en el Senado de la República se declara la constitucionalidad de la reforma judicial, luego de que en sólo un par de días se aprobó en más de los 17 Congresos estatales requeridos. Así que el presidente López Obrador está en condiciones de promulgarla el 15 de septiembre, día del Grito. No obstante, las bancadas del PAN, del PRI y de MC, anunciaron que no asistirán a la sesión de hoy en la Cámara Alta. Harán el vacío, pues; aunque eso no frenará la reforma avalada.
Piden explicaciones a Barreda
Resulta que el coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado, Clemente Castañeda, llamó a Daniel Barreda a dar una explicación convincente sobre su ausencia en la votación de la reforma judicial. Tras reconocer que existen “muchas dudas razonables” de lo ocurrido, el legislador pidió a su compañero “que no tenga miedo de decir la verdad”.
Termina magistratura y se va
Quien ya se descartó para competir por un cargo en el Poder Judicial con las nuevas reglas aprobadas por la 4T es el magistrado del Tribunal Electoral, Reyes Rodríguez Mondragón. Dice que no está interesado en ser ministro de la Suprema Corte o alguna otra magistratura. Su encargo termina el próximo 31 de octubre.
Relevo en Morena, en 9 días
Concretada la reforma judicial, Morena va de lleno al relevo de Mario Delgado como su dirigente nacional. Será el 22 de septiembre, cuando el VII Congreso Nacional Extraordinario elija a Luisa María Alcalde como su nueva presidenta. Entrará en funciones el 1 de octubre, cuando Delgado asuma como secretario de Educación Pública.
INE propina revés a Alito
Invalidó el INE las reformas los estatudos del PRI, con las que Alejandro Moreno pudo reelegirse como dirigente nacional. Ahora, su liderazgo queda en manos del Tribunal Electoral, presidido por Mónica Soto, que deberá ratificar o corregir la decisión de los consejeros electorales. Por supuesto, Alito impugnará ante esa instancia.
Repite equipo completo
Con la ratificación de Antonio Martínez Dagnino como titular del SAT, continuará en sus funciones prácticamente todo el equipo de la Secretaría de Hacienda, al mando de Rogelio Ramírez de la O. A excepción de Juan Pablo de Botton, quien se va al gobierno capitalino, todos los colaboradores del secretario repiten en sus cargos.
Lezama dará el adiós a AMLO
Resulta que la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, será la última anfitriona de Andrés Manuel López Obrador como presidente de México. El 29 de septiembre el mandatario visita Chetumal, y dos días después entrega la Presidencia a Claudia Sheinbaum. Nos dicen que Lezama le prepara una despedida emotiva. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
¿Guardias nacionales en el Poder Judicial?
Ayer circularon profusamente en redes sociales imágenes de integrantes de la Guardia Nacional acudiendo a dos oficinas del Poder Judicial de la CDMX, en paro. La versión oficial es que iban a hacer trámites, pero al ver que estaban cerradas la oficinas se retiraron. Con esa explicación sólo surgen preguntas. ¿No sabían realmente del cierre de las oficinas? ¿Por qué no enviar a alguien no uniformado a realizar los trámites? Con el sospechosismo que hoy tenemos en México, la pregunta es si no acudieron como acudieron, con uniforme y armas, por motivos disuasorios. No lo descarte.
Crisis panista
El voto del senador panista Miguel Ángel Yunes Márquez no sólo abrió la puerta a que Morena y sus aliados pudieran aprobar en el Senado la reforma al Poder Judicial, sino además generó una profunda crisis en Acción Nacional. Ante ello, el aspirante a la dirigencia del partido fundado por Manuel Gómez Morin, el sonorense Damián Zepeda, urgió a nombrar una dirigencia de transición con calidad moral; detener la renovación de dirigencia y abrir una urgente reflexión nacional, y reinventar y relanzar al PAN como un partido ciudadano. De acuerdo con el exsenador, en las crisis se deben tomar decisiones.
Fox, ¿tiene la solución?
Y hablando de la crisis en el PAN, el que también hizo un llamado desesperado es nada menos que Vicente Fox (‘no me ayudes, compadre’, han de decir los azules). El expresidente posteó: “Amigas y amigos del PAN de todo el país. ¡El barco se hundió!, ya no hay de otra, hay que rectificar de inmediato”, dijo el guanajuatense. Y destapó a uno de sus paisanos. Propongo que Carlos Medina (Plascencia) tome la dirección del PAN inmediatamente”. No faltó quien le preguntara si no sería mejor que tuiteara temprano por la mañana.
Los Moreira, ¿segundos al bat?
Comentan legisladores federales del PRI que, si se busca impedir que Alejandro Moreno siga siendo el dirigente nacional, “hay dos alternativas” para ir como “segundos al bat”. Rubén Moreira Valdez, hoy líder nuevamente de los diputados federales y exgobernador de Coahuila, es una opción. La otra es su esposa, Carolina Viggiano Austria, actual secretaria general del tricolor y senadora. Aunque, claro, la decisión la tendría finalmente el Consejo Político Nacional, precisan. No obstante, nos aseguran que, en el fondo, tienen “plena confianza” de que el Tribunal Electoral validará la reelección de Alito. ¿Será?
Barreda: su cuento, en tela de juicio
Daniel Barreda va a tener que dar una explicación. Ante las “dudas razonables” por su desaparición el día de la votación de la reforma judicial, el coordinador de la bancada de MC en el Senado, Clemente Castañeda, le pidió al legislador naranja “que no le tenga miedo a contar la verdad de lo ocurrido, a que despeje todas las dudas que hay alrededor de lo que sucedió con él, con su padre y con su equipo político”. El sospechosismo alrededor de la desaparición de Barreda ya alcanzó al liderazgo de su partido.
Ahora Morena va por Jalisco
No conforme con la avasalladora aprobación de la reforma al Poder Judicial sin cambiarle una coma, y el vertiginoso aval en fast track que dieron los Congresos locales, ahora Morena advierte que insistirán en que Jalisco es suyo. “No nos vamos a rendir en Jalisco porque es una cuestión de principios defender la voluntad del pueblo, y eso no es negociable, no es intercambiable. Tenemos que ir al fondo de la limpieza de este proceso electoral. No pedimos nada fuera de la ley”, expuso Mario Delgado, aún dirigente nacional del partido guinda. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 39)
¿Quién le cree a Barreda?
Desde el día mismo en que se ausentó, los argumentos no cuadraban, pero sus compañeros decidieron no abandonar a Daniel Barreda. Así que, encabezados por Clemente Castañeda, los senadores naranjas exigieron con una frontalidad inusitada suspender la sesión hasta que su compañero apareciera. Acusaban su detención. Adán Augusto y Noroña afirmaron que no estaba detenido y que habían hablado con él. MC se movilizó y lo encontró en Campeche —a donde llegó procedente de la CDMX—, en una audiencia de su padre que terminó poco antes de que se aprobara la reforma judicial, en lo que su ausencia contribuyó. En la historia que Barreda ha contado hay vacíos y Castañeda lo admite. Por ello, ya le pidió contar la verdad. En otras palabras, nos comentan, que despeje sospechas de traición. Aunque, dicen otros, si camina como pato, vuela como pato y grazna como pato… Uf.
Pensando en lo que viene
Interesante encuentro, nos comentan, el que tuvieron la gobernadora panista de Aguascalientes, Tere Jiménez, y el futuro gobernador de Jalisco, el emecista Pablo Lemus, en el que acordaron que sus gobiernos trabajarán de la mano en la atención de problemas comunes en materias como seguridad, salud, educación, infraestructura y economía. La reunión, nos hacen ver, ha dado cuenta de que ambos han tomado la decisión de ver hacia adelante y no postergar la posibilidad de articular trabajo conjunto. Así, nos dicen, mientras el morenismo en Jalisco insiste en cuestionar la elección, ayer, entre Jiménez y Lemus hubo expresiones en el sentido de “trabajar de la mano, haciendo equipo”. Entre los temas que ya pusieron sobre la mesa están el refuerzo de la seguridad en las carreteras que comunican a las dos entidades, la creación del tren Aguascalientes-Guadalajara, así como la modernización de la carretera Aguascalientes-Villa Hidalgo. Ahí el dato.
Rocha, rebasado
Hay muchos que piensan que la cancelación de la ceremonia del Grito equivale al reconocimiento del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha, de que la situación que se vive en esta entidad ya lo rebasó. Y es que ayer se cumplieron cuatro días consecutivos de violencia en la ciudad de Culiacán y algunos municipios y comunidades cercanas. Ejecuciones, levantones, ataques armados a casas y negocios, han sido el pan de cada día en lo que va de esta semana. Los comerciantes establecidos arrastran cuatro días de pérdidas, pues no han podido abrir sus negocios y además de la capital, ciudades como Elota, Cosalá y San Ignacio, permanecieron como pueblos fantasma debido a que la gente prefirió permanecer en sus casas por temor a sufrir alguna agresión. No deja de ser sintomático, nos dicen, que los mayores actos de violencia se presenten en el corazón del estado, en donde despacha el gobernador, que en sólo cuatro días quedó nulificado.
El que no fue boletinado
Hablando de temas de inseguridad, nos piden no perder de vista el contenido de la actualización de alertas de viaje que acaba de emitir el Departamento de Estado de Estados Unidos a sus connacionales. Y no tanto por el dato de que 30 de las 32 entidades aparecen en la lista —en algunos casos con la advertencia de plano de no viajar, en otros reconsiderar y en otros más tener muchísima precaución— sino más bien por el hecho de que no aparece el estado de Nuevo León. Lo anterior da cuenta de que el trabajo que se realiza en esa materia por parte del gobierno que encabeza el emecista Samuel García está teniendo resultados. Así que la entidad no sólo está siendo atractiva para que empresas internacionales se instalen, como muestran algunos indicadores de inversión extranjera, ahora también es un buen destino turístico para nacionales y extranjeros. Qué tal.
Vecinos pendientes
Y donde están pendientes ante la ola de violencia que está azotando Sinaloa, es en las entidades vecinas, donde las instituciones de seguridad están buscando la forma de mantenerse apartadas de los enfrentamientos, la violencia y la zozobra. Fue la Secretaría de Seguridad de Durango la que informó que su titular, Oscar Galván, dio cuenta de que “la entidad se encuentra blindada en relación a su colindancia con los estados vecinos”. Puntualizó además que “no se tiene ningún reporte de posibles hechos violentos en nuestro estado”. Y también subrayó que “se trabaja de manera coordinada con la Secretaría de la Defensa Nacional y la Guardia Nacional, “teniendo presencia en diferentes regiones del estado para brindar seguridad a toda la población”. Nos hacen ver que, hasta el momento, el choque de dos facciones del Cártel de Sinaloa que no se sabe cuándo podría terminar está teniendo un espacio delimitado. Como sea, las entidades vecinas, andan con los ojos bien abiertos.
La disputa por Zacatecas capital
Con la novedad de que la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Mónica Soto, ha propuesto que la alcaldía de Zacatecas, en disputa, al final vaya para el candidato de oposición, Miguel Ángel Varela Pinedo. Se trata de un tema que ha seguido caminos sinuosos, pues la sala regional en Monterrey en su última resolución determinó mantener la nulidad de la elección, misma que había sido definida por el tribunal estatal de Zacatecas, tras concederle razón a Morena y aliados de que el abanderado de oposición incurrió en conductas indebidas. El candidato Varela, sin embargo, ha acusado que detrás de esa decisión influyó la relación de compadrazgo de la presidenta del tribunal electoral de la entidad con el gobernador David Monreal. El caso es que de avalarse el proyecto que se discutirá en breve, eso representará un raspón para Monreal. Pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
La reforma judicial produjo algo impensable: la división en el obradorismo. Colaboradores del presidente Andrés Manuel López Obrador, políticos, intelectuales orgánicos, sus columnistas y el periódico oficial, han expresado en público y en privado su desaprobación por sus probables consecuencias y por la forma como se alcanzó la mayoría calificada para lograr su aprobación en el Senado.
Dos argumentos fueron expuestos al Presidente y llegaban al mismo punto, la elección popular de jueces, magistrados y ministros, cuya selección y promoción sería impulsada por quien tuviera poder y dinero. Aquí se bifurcaban los alegatos. Uno era por la incertidumbre jurídica por la politización de la justicia, por el control sobre el proceso de selección e instrumentos de castigo que iba a tener el Ejecutivo sobre el Poder Judicial y el Legislativo. Adicionalmente, plantearon la facilitación al crimen organizado para comprar jueces. El otro alegato era que con dinero pudiera promoverse a políticos contrarios a la ideología de Morena, con lo cual podrían amenazarlos electoralmente.
López Obrador rechazó los argumentos. Ha insistido que no habrá impacto económico por la reforma y, como reiteró ayer, las inversiones, lejos de haberse suspendido, llegaron este año en sumas sin precedente. En realidad, los 35 mil millones de dólares de inversión extranjera directa a los que se refiere son reinversión de utilidades, y apenas 650 millones de dólares es dinero fresco. En cambio, como reportó The Wall Street Journal, se detuvieron 35 mil millones de dólares en inversiones programadas, además de que varias multinacionales –entre ellas una de las principales empleadoras en el país– cerraron plantas o preparan su mudanza fuera de México.
El Presidente está confiado porque no vio ningún impacto en el tipo de cambio, aunque esto se debió a que la inflación en Estados Unidos bajó, debilitando al dólar, y por la probabilidad de que la próxima semana la Reserva Federal baje la tasa de interés. López Obrador está en la negación y la descalificación, pero la calificadora Moody’s, una de las instituciones a las que ha criticado, insistió el miércoles que la reforma podría generar un choque de confianza prolongado, volatilidad e incertidumbre financiera, que elevaría el costo de la deuda, pondría en riesgo el crecimiento, las finanzas públicas y el grado de inversión.
La minoría en torno a López Obrador ganó la discusión interna y uno de ellos fue su brazo en el Senado para operar la sesión del martes y miércoles, Alejandro Esquer, que trabaja como su secretario particular y como senador. Durante el debate Esquer se sentó a un costado del pleno, fue muy discreto y sólo se levantó del escaño para ir al baño. Pero cada vez que el coordinador de Morena, Adán Augusto López, se paraba a cabildear, pasaba por su aduana para consultarle. López Obrador, a través de Esquer, manejó la estrategia.
Esquer fue también quien administró las observaciones contra la reforma que le hicieron llegar al Presidente, y vigiló la puerta para ver a quién dejaba entrar, aun a sabiendas de que iba a alegar en contra. Fue el principal apoyo de López Obrador para que no tuviera duda alguna sobre lo que estaba haciendo, y la correa de transmisión para que las cosas salieran como lo necesitaba.
Una de las estrategias fue conseguir un senador, al menos, que les diera la mayoría calificada. El coordinador de la bancada fue el encargado de conseguirlo y lo logró con el panista Miguel Ángel Yunes Márquez. Pero el senador se acobardó y pidió licencia por motivos de salud, escudándose en su suplente, su padre, Miguel Ángel Yunes Linares, para que diera la cara ante los indignados panistas en el arranque de la sesión.
Causó una conmoción, por el pasado de Yunes Linares y por lo que representa en la historia política de los últimos 30 años, manchada por canalladas contra la izquierda –sabotajes a mítines de Cuauhtémoc Cárdenas–, manipulación de documentos falsos insinuando corrupción de López Obrador, traiciones al PRI –su primer partido–, a la maestra Elba Esther Gordillo –que lo impulsó en el gobierno de Felipe Calderón– y al PAN, además de imputaciones penales por presunta pederastia en complicidad con el empresario Jean Succar Kuri, a quienes la activista y periodista Lydia Cacho denunció en un libro en 2006.
Yunes Linares tiene un pasado de giros políticos a cambio de impunidad para él, sus hijos y su esposa. Con el expresidente Enrique Peña Nieto negoció en 2016 la cancelación de seis averiguaciones previas por lavado de dinero y defraudación, y el no ejercicio de la acción penal a cambio de operar en Veracruz contra Morena y López Obrador. El pleito con él es viejo –lo llamaba “el loco”–, y en 2020 López Obrador ordenó que le reactivaran una carpeta de investigación por operaciones de recursos de procedencia ilícita. Sus hijos y la esposa de Yunes Márquez también tienen carpetas de investigación en curso.
Ante los señalamientos de que el voto fue a cambio de la cancelación de todas las investigaciones, López Obrador aseguró que era falso, lo que se podría comprobar si las fiscalías informan sobre el estado de las investigaciones y garantizan que continuarán el proceso. El fin justificó la inmoralidad de usar a Yunes Linares y a Yunes Márquez para sacar la reforma, aunque López Obrador dejó claro su desprecio por ellos: expulsados de su bancada, Morena no los arropó en la suya; los dejaron sin escaño, parados en el pasillo expuestos a cualquier agresión.
No obstante, su uso político ha resultado imposible de asimilar en sus medios aliados y columnistas a sueldo, que no encuentran justificación política suficiente para apoyarse en una familia tan desprestigiada y sobre la que hay tantas denuncias penales. Rocío Nahle, la gobernadora electa de Veracruz y acérrima enemiga de él, tuvo que tragarse los sapos presidenciales. Citlalli Hernández, que dirigirá el Instituto Nacional de la Mujer, y varias feministas declaradas de Morena en el Senado, igual.
La reforma judicial, en fondo y forma, dejó un mal sabor de boca en el obradorismo. No habrá ruptura, pero con la inmoralidad del actuar presidencial, tampoco puede haber inocencia. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 42)
“No se preocupen, en las leyes secundarias le damos la vuelta a la Constitución”. Recuerdo haberle escuchado esa descarada frase a Fidel Herrera, polémico exgobernador veracruzano, cuando era alto mando en la bancada priista en el Congreso hace muchos años.
Ahora que Morena tiene tanto aroma jarocho tras su alianza con los Yunes, la presidenta electa Claudia Sheinbaum está mandando el mismo mensaje que Fidel Herrera. En reuniones privadas con empresarios intenta enviar una señal de tranquilidad frente a la incertidumbre y la volatilidad. Les dice que en la discusión de las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial van a moderar la iniciativa del presidente. Que la van a descafeinar, pues, que la van a volver sensata.
Desde que ganó la elección presidencial y comenzó el nerviosismo en los mercados -el dólar pasó de 16 a 20-, la doctora Sheinbaum ha tratado de mandar un mensaje consistente a distintos sectores del poder: déjenme llegar y verán. En síntesis, que hasta ahora gobierna Andrés Manuel López Obrador y ella no tiene margen de maniobra, pero que eso va a cambiar a partir del 1 de octubre.
¿Es creíble? Lo que hemos visto hasta ahora es que Sheinbaum se ha adherido a todo lo que dicta López Obrador, pero además se muestra convencida al adherirse. Y cuando muestra un mínimo impulso de moderación y autonomía -el primer debate, el querer enfriar la reforma judicial cuando se disparó el dólar-, él se cruza, la regaña, sofoca ese mínimo impulso… y ella acepta.
¿Eso va a cambiar el 1 de octubre cuando se ponga la banda presidencial? ¿López Obrador la va a dejar salirse del guion? Ojalá, pero no parece. AMLO tiene todos los instrumentos de control sobre ella: los gobernadores son de él, las bancadas en el Congreso son de él, el 90% del gabinete de ella en realidad es de él, las reformas son de él, la popularidad es de él y sobre todo, el partido es de él (por si hubiera duda, su hijo Andy manejará el partido).
López Obrador ha dedicado los cuatro meses posteriores a la elección a restregarle su poder a Claudia Sheinbaum, a recordarle “quién manda aquí”. Nunca quien se va del poder presidencial y quien llega -aun siendo del mismo partido- habían tenido tantas actividades conjuntas: giras, visitas a Palacio, mítines. AMLO ha llevado a su sucesora a cada uno de los estados del país para dejarle muy clarito a quién responden los gobernadores y quién es el dueño de la plaza; la ha llevado a las obras prioritarias para comprometerla, la ha sentado con los empresarios estratégicos para que no quede duda y en el acto más simbólico de todos, él la llevó con el Ejército y la Marina para el ceremonial de la lealtad. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, Online)
Faltan apenas 18 días para la toma de posesión de Claudia Sheinbaum y la invitación que el equipo de la presidenta electa hizo al mandatario ruso Vladimir Putin –quien tiene una orden de captura girada por la Corte Penal Internacional (CPI)– sigue levantando olas.
Fue criticada por el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, en la entrevista que le realicé, y ahora se ha sumado Karim Khan, fiscal de la CPI.
Durante una reunión que se realizó ayer en Kiev para denunciar el secuestro de unos 30 mil niños ucranianos por parte de las fuerzas invasoras de Rusia –caso por el que Putin es buscado por la justicia internacional–, Khan dijo que México, como firmante del Estatuto de Roma, instrumento jurídico por el que se rige la CPI, no podrá rehuir de sus obligaciones en caso de que Putin aceptara la invitación.
“No importa cuál sea el país, si es del norte o del sur, si es de África, Asia o América Latina, el estatuto es el mismo, la obligación es la misma, y la orden de captura es la misma”, afirmó Khan.
“Se habló mucho de que el señor Putin iría a Sudáfrica (para asistir a la reunión de los BRICS, cosa que no ocurrió) y ahora se habla mucho de México”, agregó. “El tema es que la Corte Penal Internacional no es política, sino judicial. Tiene poder legal, en manos de jueces independientes. Es decir, (la captura) no es un hecho sujeto a consideraciones políticas”.
Con su declaración, Khan parecía responder a lo dicho por el presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia mañanera del 7 de agosto, cuando afirmó que México no detendría a Putin en caso de que aceptara la invitación para estar en la toma de posesión de Sheinbaum.
“Nosotros no podemos hacer eso, no nos corresponde”, dijo esa vez el mandatario.
“Nosotros estamos en contra de la guerra. Estamos a favor de la paz. Y lo que hemos propuesto en el caso de la guerra de Rusia y Ucrania (sic) es acuerdos, que haya una intermediación. Hasta propuse en su momento que se convocara al primer ministro de India, Narendra Modi, al papa Francisco y al secretario general de Naciones Unidas para que los tres establecieran comunicación y detener la guerra y evitar que el pueblo siguiera sufriendo”.
López Obrador respondió así a la petición de la embajada ucraniana para que nuestro país cumpla con su obligación en el marco del Estatuto de Roma –al que se adhirió hace 19 años– y detenga a Putin si es que llega a México.
El asunto comenzó a comentarse a raíz de que el gobierno ruso se convirtió en el primero –y, hasta ahora, el único– en acusar recibo de la invitación de manera pública.
La Secretaría de Relaciones Exteriores y el equipo de la Presidenta electa han afirmado que la invitación a Putin tiene un carácter rutinario, pues se envió una semejante a todos los países con los que México tiene relaciones diplomáticas.
Desde luego, hay una alta posibilidad de que Putin mande a un representante a la ceremonia –como hará Zelenski, de acuerdo con lo que me dijo en la entrevista–, pero ¿y si llegara a venir, como acaba de pasar con su visita de principios de mes a Mongolia?
Dicha visita ha causado una tormenta diplomática para el país asiático, que también es firmante del Estatuto de Roma y al que, además, la CPI solicitó oficialmente que cumpliera con su obligación y detuviera al mandatario ruso.
Si eso está pasando en el caso de Mongolia, ya se puede imaginar lo que sucedería en el caso de México. La presencia de Putin en la toma de posesión, el 1 de octubre, marcaría para el resto del periodo la agenda internacional de la primera Presidenta de la República, pues, como dijo López Obrador, Putin no sería detenido.
¿Para qué, entonces, extenderle la invitación? Aunque se quiera calificar como algo de rutina, no había ninguna obligación de hacerlo. A menos, claro, que se quiera prolongar en el próximo sexenio la postura francamente prorrusa que ha tenido el actual y, de paso, arruinar la reputación del país. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
La Cámara Nacional de la Industria Restaurantera (Canirac), cuya presidenta ejecutiva es Daniela Mijares, impulsó junto con sus asociados la producción de varios documentos económicos que muestran cómo, a diferencia del turismo, en este importante sector la recuperación de la pandemia ha sido más lenta.
Por ejemplo, el gasto de alimentos y bebidas consumidas en restaurantes era de 29.6% en 2020 y en 2022 de sólo 15.4% del total erogado en estos rubros y considerando todos los deciles de la población, según el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi).
Mientras el número de negocios dedicado a la preparación de alimentos y bebidas apenas aumentó entre 2018, cuando eran 612 mil 259, y 2023 cuando llegaron a 616 mil 770.
Hoy los servicios de preparación de alimentos y bebidas ocupan el lugar 14 de un total de los 76 subsectores económicos identificados por el Inegi; además, el Producto Interno Bruto de este subsector pasó de 331 billones de pesos en 2019, a sólo 300 billones de pesos para 2023. (En ambos casos con pesos de 2018).
En la serie trimestral se ve la caída dramática durante la pandemia, pues de 345 billones en el cuarto trimestre de 2019, llegó hasta 240 billones en el mismo periodo de 2020 y en el periodo octubre diciembre de 2023, apenas sumó 307 billones, es decir, 38 billones abajo respecto al año previo al covid-19.
Además de representar 1.5% del PIB total en 2019 y de haber bajado a 1.2% en 2020, al cierre de 2023, sólo representaba 1.4 por ciento.
También, el personal ocupado ha sufrido, pues había 1.6 millones en 2019 y al cierre de 2023 el número fue de 1.3 millones.
Claro que la pandemia no fue el único factor, pues de 2019 a la fecha ha habido otros retos económicos, pero es importante identificar que en este momento el sector de los restaurantes no se encuentra en auge ni mucho menos.
Los datos seguramente serían muy distintos si los desagregáramos por entidades federativas, pues ha habido algunas que se han recuperado de manera notable en especial aquellas que tienen una importante actividad turística como Quintana Roo y Baja California Sur.
Hasta la fecha, hay un importante camino por andar para que el sector restaurantero recupere al menos el tamaño que tenía en 2019 y genere los empleos que llegó a auspiciar. DIVISADERO
Turismo de negocios. Uno de los ámbitos en los que la Secretaría de Turismo tendría bastante que hacer durante el próximo sexenio, es en el que se refiere a los centros de convenciones.
Muchos que forman parte de los activos de los gobiernos estatales, no sólo se han consolidado en su carácter de elefantes blancos, sino que además dichos paquidermos se encuentran famélicos.
Hace dos semanas ocurrió una historia que ejemplifica bien la anterior afirmación, referida al Centro de Convenciones del Estado de México. Resulta que una empresa había ganado una convención en Panamá para 500 personas, pero cuando los organizadores hicieron la visita de inspección se encontraron con que no servían ni las escaleras eléctricas ni los elevadores y se llevaron el evento a otra parte.
Más allá del hecho en sí, el recinto languidece pese a que fue inaugurado hace menos de 10 años. Muchos centros de convenciones públicos están en situaciones similares, por lo que quizá la mejor opción sería impulsar su venta o concesión. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 4)
Decir que la reforma judicial en México ha causado agitación dentro y fuera del país no es ningún secreto. Y que muchas de las protestas contra la reforma procedan de inversionistas de Estados Unidos tampoco debe sorprender.
Después de todo, es un hecho que pésele a quien le pese son dos países interdependientes, y lo que pase en Estados Unidos tiene impacto en México y lo que ocurra en México resuena de igual forma en Estados Unidos.
“Somos vecinos, pero ¿podemos ser también socios y amigos?”, se preguntó Eric Farnsworth, vicepresidente del centro de análisis Council of the Americas/Americas Society en Washington, al presentar recientemente una conferencia en torno al impacto de las elecciones en México.
La pregunta es válida en tanto que refleja una posición que tiene cada vez mayor eco en Estados Unidos y asoma en señalamientos de grupos empresariales, legisladores y se discute entre funcionarios. Para los estadounidenses, México es un tema de seguridad nacional, y de ninguna manera desearían verlo desestabilizado, tanto por su posible impacto en presiones migratorias como por su posible efecto económico: más de cinco millones de empleos dependen del comercio con México.
Y Estados Unidos es una cuestión de seguridad nacional para México, aunque algunos no quieran creerlo. Pero ahora algunos tienen dudas, o por lo menos las expresan. En las últimas dos semanas han habido al menos tres cartas de legisladores estadounidenses a funcionarios de su gobierno para expresar preocupación.
El martes pasado, los representantes (diputados) Greg Stanton (demócrata por Arizona) y María Elvira Salazar (republicana por Florida) presentaron una propuesta de resolución en la que advierten sobre el “impacto negativo a largo plazo en las instituciones democráticas de México, la separación de poderes, la independencia y transparencia judiciales y la seguridad, al tiempo que socava su sistema electoral, la Guardia Nacional y las agencias de supervisión”.
No sería de mayor importancia, sino porque subraya la desconfianza ideológica de empresas y legisladores estadounidenses en un poder judicial que no sea independiente y en agencias regulatorias sujetas a la autoridad del Ejecutivo.
Las preocupaciones pueden o no ser ciertas. Después de todo, Estados Unidos se encuentra en temporada electoral, un período de tiempo que muchos ahí definen como “la estación tonta”, por algunas de las cosas que se dicen y se hacen.
Pero a la sombra de loqueras y tonterías electoreras, hay partes serias y un núcleo sólido de funcionarios de carrera, académicos y analistas que dan seguimiento a muchos temas políticos y económicos en beneficio del siguiente gobierno.
Y uno de ellos es la evolución de la reforma, que a decir de algunos es contraria en espíritu al Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), y puede abrir la puerta no a una revisión, sino una renegociación del acuerdo, pues dejaría fuera del mismo a importantes sectores de la economía mexicana, de energía a agricultura. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 33)