Temas de Interés 160924

Padece desatención defensoría pública

Elevada carga de trabajo y bajos salarios caracterizan la labor de los defensores públicos estatales, revela un reporte del Inegi. Las oficinas estatales y federales de Defensoría Pública, indica, atendieron un promedio de 2 mil 640 asuntos al día durante 2023. Lo hicieron con una plantilla total de 5 mil 050 defensores, 732 asesores, 155 trabajadores sociales y 145 peritos.

Las Unidades Estatales de Defensorías Pública (UEDP) atendieron 940 mil164 asuntos durante el año pasado, y el Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) 23 mil 751. El número de personas involucradas fue de un millón 092 mil 789.

Las UEDP con mayor número de asuntos atendidos fueron las de Oaxaca, con 170 mil 471; Estado de México, con 86 mil 794, y Ciudad de México, con 73 mil 464. El número de defensores de dichas unidades fue 177, 394 y 610, respectivamente. (Víctor Osorio, Reforma, Nacional, p. 2)

Fiscalía anticorrupción da carpetazo a mil casos

En sus cinco años de existencia, la fiscalía anticorrupción ha dado carpetazo a más de mil expedientes y solo ha presentado ante un juez federal 3 por ciento de las investigaciones iniciadas, pero desconoce si en esos casos ya se dictó sentencia.

Además, en menos de 1 por ciento de sus indagatorias ha logrado un acuerdo concreto para resarcir el daño causado. De acuerdo con la respuesta a una solicitud de transparencia formulada por Milenio, entre 2019 y la primera mitad de 2024 la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción inició 3 mil 816 carpetas de investigación, de las cuales, mil 288 —es decir, 34 por ciento— fueron desechadas por diversos motivos y 2 mil 68 — 54 por ciento— continúa en trámite.

La fiscalía anticorrupción está adscrita a la Fiscalía General de la República y su titular es María de la Luz Mijangos Borja. Según sus cifras, solo 119 carpetas han sido judicializadas, lo que equivale a 3 por ciento de las indagatorias. (Rafael Montes, Milenio, Política, p. 11)

“Graves consecuencias para el país” si desaparecen órganos autónomos: PRI

Una vez aprobada la reforma judicial, ahora es la desaparición de órganos autónomos la que está en la mira de Morena antes de terminar diciembre, por lo cual la dirigencia nacional del PRI alertó que consumar esta acción las consecuencias serían graves para el país, ya que son entidades clave para el funcionamiento de una democracia sana, la competencia económica, la transparencia gubernamental, y la estabilidad macroeconómica.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno advirtió que los desafíos que enfrenta México, como la corrupción, desigualdad, pobreza, inseguridad y volatilidad económica, requieren de instituciones sólidas e independientes que actúen en beneficio de la sociedad, y no de intereses partidistas.

Insistió en que desaparecer esos organismos, pone en riesgo su autonomía y, por lo tanto, su capacidad de operar sin injerencias políticas. (Alejandro Páez, La Crónica de Hoy, Nacional, p. 8)

Morena impulsa súper Profeco

El senador de Morena Ricardo Sheffield impulsa una reforma legal para que la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) tenga un poder inédito, al grado de sancionar a los médicos y a las instituciones financieras, cuya vigilancia y regulación está ahora asignada a otras instancias federales, por lo que plantea desaparecer la Conamed y la Condusef.

“Para los efectos de esta ley se considerarán proveedores de servicios, a los prestadores de servicios médicos, las instituciones de salud de carácter privado o social, así como los profesionales, técnicos y auxiliares que ejerzan libremente cualquier actividad relacionada con la práctica médica. “Los consumidores de un servicio médico son las personas que solicitan, requieren u obtienen dicho servicio de los prestadores de servicios médicos para proteger, promover y restaurar su salud física o mental. (Leticia Robles de la Rosa, Excélsior, Nacional, p. 2)

Poder Judicial da su Grito

Con motivo de las fiestas patrias, los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF), que se mantienen en paro de labores en el Palacio de Justicia de San Lázaro, realizaron ayer domingo su ceremonia de Grito de Independencia.

¡No a la tómbola de jueces! ¡Sí a los organismos independientes!”, fueron algunas de las arengas que lanzaron, como parte de su celebración.

Vestidos con motivos patrios, de color rosa y con banderas de México los trabajadores del Poder Judicial mantuvieron sus protestas y reclamos en contra de la aprobación de la Reforma Judicial, por parte de Congreso de la Unión. La vocera de los trabajadores, Patricia Aguayo, secretaria en el Décimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo con sede en la CDMX, fue la encargada de encabezar la ceremonia principal. (David Vicenteño, Excélsior, Nacional, p. 4)

Reconocen a Norma Piña por defensa del Poder Judicial

La Ministra Presidenta Norma Piña fue reconocida por la Asociación Internacional de Abogados (IBA) por su defensa de la independencia del Poder Judicial y el Estado de Derecho en México.

En su discurso de agradecimiento defendió su legado, así como el de jueces y magistrados, en medio de lo que consideró son momentos cruciales para el futuro del País.

“Se ha dicho que los derechos humanos están en riesgo permanente cuando el poder no puede ser contenido, frenado y controlado; que uno de los propósitos de un Poder Judicial independiente es proteger los derechos humanos y ser un contrapeso al poder que podría amenazar tales derechos. (Grupo Reforma, Reforma, Nacional, p. 4)

Alfaro arenga la división de poderes en su último Grito

En el último Grito de Independencia de su gestión, el Gobernador Enrique Alfaro incluyó a la división de poderes.Tras nombrar a los héroes de la guerra iniciada en 1810, el Mandatario jalisciense alzó la voz ante miles de jaliscienses que estaban en la Plaza de Armas.

“¡Viva la República y la división de Poderes!”, gritó Alfaro.

Durante su Administración, Alfaro tuvo varios “choques” con el titular del Ejecutivo federal, Andrés Manuel López Obrador, por temas como la entrega del sistema de salud o la repartición fiscal. (Fernanda Carapia, Reforma, Nacional, p. 7)