Si el proceder de los magistrados sobre Alito no suena lógico… suena a metálico (La Jornada, Contraportada)
ES INÉDITA en México esta situación en la que la Suprema Corte debate sobre sus facultades para decidir si una reforma legislativa es inconstitucional.
EL ASUNTO se parece a una discusión hace 14 años en Colombia. Fue en 2010 cuando la Corte Constitucional de Colombia frenó el intento del entonces presidente Álvaro Uribe de reelegirse por segunda vez, mediante una reforma a modo para convocar a un referendo que le abriera la puerta a un tercer periodo presidencial. El debate llevó a la Corte colombiana a rechazar la intentona por vicios de forma y fondo en la reforma.
AQUÍ en México hay juristas que dicen que la SCJN no puede enmendarle la plana en un tema de fondo a otro Poder, en este caso al Legislativo. Pero hay ministros y abogados que sostienen que la reforma judicial trastoca de manera profunda la institucionalidad y el equilibrio de poderes en nuestro país. Y que esa sería razón suficiente para que la Corte revisara su procedencia.
EL ASUNTO se enreda con el desacato tanto del Ejecutivo como del Legislativo y el INE a las resoluciones judiciales que piden frenar los efectos de la reforma. En otros países una situación como esta podría ser calificada como una crisis constitucional. En México parece algo normal en los tiempos de la 4T.
TAL Y COMO se veía venir, el Congreso de la Ciudad de México aprobó la reforma a la Ley de Turismo que, en pocas palabras, obliga a los particulares a que si quieren rentar sus viviendas al estilo Airbnb, se registren… ¡como hoteles!
EN SENTIDO ESTRICTO la nueva ley no impide las llamadas rentas de corta estancia peeero… al mismo tiempo establece que, primero, es necesario registrarse en un padrón de anfitriones. Y para que los alojamientos sigan siendo considerados viviendas y no hoteles, sólo se pueden rentar la mitad del año. De lo contrario, al siguiente año no tendrán permiso.
EN RESUMEN: el gobierno de Martí Batres estableció limitaciones al uso y usufructo de la propiedad privada. ¡Qué tal!
ESTÁ COMPLICADO entender que una de las mayores apuestas en cuanto a infraestructura sean las nuevas líneas de tren, cuando las actuales no tienen garantizado el libre tránsito. Cosa de ver que ya cumplió 10 días el bloqueo de la vía que corre de Veracruz a la CDMX.
Y LAS PRINCIPALES afectaciones, evidentemente, son para las empresas que no ven llegar sus insumos, productos y mercancías. Esto le pega lo mismo a la industria automotriz que a la de plásticos (con sus múltiples derivaciones) o a la construcción, por mencionar algunas.
EL PROBLEMA se origina en que pobladores de Chapulco, en Puebla, tienen bloqueado el paso del tren para presionar a las autoridades en sus distintas demandas. Pero nadie les resuelve y, según la Concamin a la IP el bloqueo le cuesta unos 70 millones de pesos diarios.
¿PARA QUÉ se quieren trenes si no los van a dejar circular? Es pregunta sobre rieles. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Fantasma calderonista se aparece en Morena
El que reapareció fue el exsenador panista Jorge Luis Lavalle, quien estuvo encarcelado 18 meses por su involucramiento en el caso Odebrecht acusado de cohecho, asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita, es decir, de recibir sobornos y tener una operación de lavado de dinero. Nos recuerdan que don Jorge Luis, conocido como “Pashita”, fue miembro distinguido del grupo calderonista, era quien manejaba los dineros de la bancada panista y, según el proceso que enfrentó, hizo enjuagues para aprobar las reformas peñistas del famoso Pacto por México. Pues al exlegislador por Campeche se le vio en los pasillos del Senado acompañado del expanista y ahora morenista de Coahuila Luis Fernando Salazar. ¿Será que pronto lo veremos vestido de guinda y purificado por Morena? Los Yunes, el Pashita… ¿qué sigue, que Genaro García Luna asesore a la bancada oficialista desde la cárcel de Nueva York?
El salvador de Alito
En la sesión de ayer en el Tribunal Electoral, el magistrado Felipe de la Mata se convirtió en el salvador de Alejandro Moreno al dar el voto decisivo, de desempate, que le salvó el pellejo y validó su reelección como líder nacional del PRI y otros cambios estatutarios que empujó en el partido. Alito, nos hacen ver, ya podrá dormir tranquilo sabiendo que están vigentes sus nuevas facultades para endeudar todo lo que quiera al tricolor y vender a su antojo los edificios y propiedades del partido. Otro punto del tribunal para Morena. Sí, leyó bien. Los más contentos con esta resolución no son priistas, están en el cuartel guinda, porque ya tienen garantizados por lo menos seis años más de oposición desprestigiada y sin posibilidad de renovación
Monreal saca su fusil
Nos cuentan que al parecer a quien le pesa la sombra de su hermano más famoso es a Saúl Monreal, quien aparte de que busca seguir los pasos de su hermano Ricardo, ahora le ganaron las ansias de novillero legislativo y presentó con mucho entusiasmo una iniciativa para que los maestros, guardias nacionales, militares, médicos y enfermeras tengan un salario base de poco más de 16 mil pesos mensuales. Nos hacen ver que el zacatecano seguramente no escuchó el compromiso 58 de los que presentó en el Zócalo la presidenta Claudia Sheinbaum, que es precisamente el aumento al salario mínimo de esos sectores para que nadie gane menos que el sueldo medio del IMSS. ¿Será que en Palacio Nacional ya se dieron cuenta del fusil legislativo de don Saúl copiando nada menos que a la comandanta en jefa?
No alcanza la tómbola para el reparto morenista
Nos cuentan que en Morena hay una pugna por la designación de las presidencias de las comisiones en la Cámara de Diputados, ya que todos quieren una. Por eso esta vez no utilizarán tómbola, como hicieron en 2018, para designarlas, sino que buscarán el consenso y, en el último de los casos, la votación. La realidad es que sólo hay 26 comisiones, para 253 morenistas, por lo que 90% quedará fuera de las mieles de presidir una Comisión. No a todos les puede hacer justicia la transformación. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que el senador Gerardo Fernández Noroña usó el miércoles el teléfono rojo de su oficina en la Mesa Directiva para llamarle a Norma Piña, presidenta de la Corte, aunque no pudo encontrarla. Ayer, después de que la mayoría de ministros avaló dar entrada a la consulta sobre la reforma judicial, cambió de parecer y dijo que no la buscará más, así que ahora las muestras de prudencia deberán venir del Poder Judicial, es decir, que toca devolver la llamada al morenista.
Que la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, encabezada por Ricardo Monreal, presidirá al menos 26 de las 51 comisiones ordinarias, aunque, paradójicamente, ese capital parlamentario se ha convertido en un problema para la mayoría guinda, pues casi la totalidad de sus 253 integrantes buscan encabezar alguno de los grupos de trabajo u ocupar una secretaría; sin embargo, es sabido que varios legisladores no acreditan el conocimiento y la capacidad necesarias para cumplir esas responsabilidades.
Que ya comenzó el proceso para elegir al nuevo titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pues Rosario Piedra Ibarra concluye funciones a mediados de noviembre luego de cinco años de polémicas de todo tipo, incluida la queja de los propios trabajadores sobre el manejo del organismo. En esas circunstancias, la Mesa Directiva del Senado instruyó ayer a las comisiones unidas de Derechos Humanos y de Justicia a emitir la convocatoria y ahora solo es cuestión de ver quién se apunta.
Que siguiendo con el Senado, este jueves se apareció sorpresivamente por allá Jorge Luis Lavalle, el ex legislador panista que estuvo encarcelado por la corrupción en el caso Odebrecht, cuyo principal protagonista es Emilio Lozoya, por cierto, también libre. Se le vio por la zona conocida como “pasos perdidos”, aunque no iba solo, sino con Luis Fernando Salazar, también ex panista y ahora legislador de Morena. Eso sí, no quiso hablar nada de nada. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Priorizan programas sociales
› Con la participación de 14 senadores se instaló la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, presidida por el morenista Cuauhtémoc Ochoa, y su primera misión es el análisis del presupuesto de Egresos de la Federación 2025, que ejercerá la presidenta Claudia Sheinbaum. Lo que es un hecho, dijo el legislador a Heraldo Media Group, es que no aumentarán impuestos y se procurará que 26% del paquete se destine a programas sociales y 20% a infraestructura.
Acompañará a Clara
› Nos dicen que la presidenta Claudia Sheinbaum será la invitada de honor en la toma de posesión de Clara Brugada como jefa de Gobierno, este sábado. La ceremonia se realiza en el Congreso capitalino, y después, la titular del Ejecutivo federal se va de gira a Morelos, mientras Brugada festejará en el Teatro Metropólitan.
Batres se despide
› Por cierto, hoy es el último día de Martí Batres como jefe de Gobierno. Y antes de irse a como director general del ISSSTE, en el gobierno de Claudia Sheinbaum, ofreció un informe del cierre de su gestión. Sus colaboradores lo despidieron y le desearon suerte en la nueva encomienda, y él pidió aplausos para la primera Presidenta de México.
La primera de muchas, para Citlalli
› Será constante, nos aseguran, la presencia de la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, en las conferencias mañaneras de la presidenta Claudia Sheinbaum. Ayer fue su primera participación y le tocó enumerar las 11 reformas que envió la mandataria al Congreso de la Unión para ampliar los derechos de las mujeres.
Impulsa energías renovables
› Ambicioso programa de trabajo trae la secretaria del Medio Ambiente, Alicia Bárcena. Destaca el impulso a energías renovables, con la meta de que en 2030 tengan una participación de 45 por ciento, además de que promoverá la electromovilidad y normas para que los vehículos reduzcan el consumo de gasolina y diésel. Va con todo.
Envolviendo el regalo
› Presente navideño prepara la bancada de Morena en San Lázaro a la presidenta Claudia Sheinbaum. El líder de la bancada del partido, Ricardo Monreal, refirió que la iniciativa de reducción de la jornada laboral, de 48 a 40, es prioridad, luego de que la mandataria lo incluyó en sus 100 compromisos. “Puede ser el regalo navideño”, sentenció.
Bienestar por ellas
› Nuevamente la secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, encabeza la ejecución de los programas sociales y en esta ocasión, la primera en la administración de Claudia Sheinbaum. Ahora anunció que será el lunes 7 de octubre cuando inicie el registro de las pensiones de Bienestar para las mujeres de 60 a 64 años de edad. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Llamado a los guindas a ‘autocontenerse’
El líder de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, reveló que en su bancada comenzó ya una fuerte disputa interna por las 51 comisiones legislativas. Por eso ya leyó la cartilla a sus diputados. “Es el reto más difícil para nosotros”, porque “todos quieren ser presidentes de comisión”, pero deben “conocer sus límites y autocontenerse”. Advirtió que “va a ser el tema más álgido de los que hasta ahora hemos tenido, porque hay una disputa interna fuerte, legítima pero fuerte, y quedarán enojados, insatisfechos o no a gusto”. Adelantó que, de las 51 comisiones, el reparto del pastel queda así: a Morena le corresponderían 27, al PAN siete, al PVEM cinco, al PT cinco, al PRI cuatro y a MC tres.
Ratificación en Hacienda
Aunque como presidenta electa confirmó que se mantendría todo el equipo de la Secretaría de Hacienda, a cargo de Rogelio Ramírez de la O, con excepción del subsecretario de Egresos, Juan Pablo de Botton Falcón, ayer la presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que Pablo Gómez, uno de los líderes del movimiento estudiantil de 1968, continuará como titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la dependencia.
Saca chispas decisión de la Corte
La Corte abrió la caja de Pandora al admitir a trámite una controversia para analizar la reforma al Poder Judicial. Por un lado, figuras de la oposición, como Margarita Zavala y Guadalupe Acosta Naranjo celebraron la decisión. Pero del lado morenista no cayó nada bien. Gerardo Fernández Noroña llamó a los integrantes de la Corte, “y particularmente a la ministra Norma Piña, a detener su conducta facciosa (…) ¿Quién se creen, qué les pasa, quieren llevar a la República a una crisis”, cuestionó el presidente del Senado. Y esto apenas comienza…
Aprueban tope a Airbnb
Con 49 votos a favor, seis en contra y nueve abstenciones, el Congreso de la Ciudad de México aprobó el tope a Airbnb y otras aplicaciones digitales de hospedaje. La reforma a la Ley de Turismo local establece un “coeficiente de ocupación máxima” del 50% anual, es decir 180 noches, para las unidades de alojamiento inscritas en plataformas digitales. El objetivo, regular el mercado y mitigar la competencia desleal con el sector hotelero tradicional, además de evitar la gentrificación. Los críticos de la medida lo ven como un atentado a la propiedad privada. Lo cierto es que también se prohíbe dar uso de estancia tipo Airbnb a propiedades reconstruidas tras el sismo de 2017, pues éstas “tienen un fin social”.
Mucho premio y todo al AIFA, pero ¿y la accesibilidad?
Muy contenta se mostró la presidenta Sheinbaum de compartir en sus redes que el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles fue seleccionado “por el prestigiado premio Prix Versailles como uno de los logros de arquitectura y diseño más bellos del mundo”. La mandataria destacó que se ubica a la par de aeropuertos en Abu Dhabi, Singapur, Bangkok, Boston y Kansas City. Sí, eso está muy bien, pero mientras no terminen de conectar la terminal aérea con el tren suburbano, seguirá siendo una travesía llegar en transporte público a Santa Lucía.
Ministro llama a la reflexión
Frente al argumento de que la reforma al Poder Judicial “fue un mandato del pueblo” y que 36 millones de mexicanos la quieren, pero sobre todo ante la aseveración de que la judicatura no puede intervenir contra el poder reformista del legislador, el ministro Javier Laynez expuso un argumento puntilloso. “¿El día que el Constituyente permanente decida que se debe someter a prisión vitalicia a las mujeres que interrumpan su embarazo, ustedes como juezas constitucionales tienen que acatar, sin ni siquiera permitirse la oportunidad de reflexionar?”. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 41)
Frentes contra la reforma
Y resulta que ayer tanto en la Corte como en el Consejo de la Judicatura, sendas mayorías de quienes encabezan cada una de esas instituciones determinaron, por un lado, dar trámite a una consulta relacionada con la reforma judicial; y, por otro, extender el paro de labores en el Poder Judicial. En el primer caso, la votación fue de ocho: Norma Piña, Juan Luis González Alcántara, Alberto Pérez Dayán, Luis María Aguilar, Javier Laynez, Margarita Ríos-Farjat y Jorge Pardo; contra tres: Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz. En el segundo fue de cuatro: de Piña Hernández y de los consejeros José Alfonso Montalvo, Sergio Javier Molina y Lilia Mónica López; contra tres: de Bernardo Bátiz, Celia Maya y Eva Verónica de Gyves, quienes insistieron en que las y los trabajadores debían regresar a laborar no el 11 sino desde este 3 de octubre. Ésos representan los frentes que están en choque por la reforma judicial.
El fast track de tres que valida a Alito
Y fueron los magistrados Mónica Soto y los Felipes, de la Mata y Fuentes, los que ayer no le dieron una bocanada de oxígeno a Alejandro Moreno, sino, nos comentan, toda una atmósfera. Y es que con sus votos en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinaron validar su reelección al frente del PRI y hasta la posibilidad de que en 2028 pueda repetir en el cargo. Son varios los temas, nos recuerdan, los que han pasado por el voto decisorio de este bloque de magistrados, lo cual ha generado en ocasiones controversias y recelo. Ahora ocurrió que los tres votaron en contra de la propuesta de Janine Otálora que iba en el sentido de confirmar la resolución del INE de no avalar las reformas a los estatutos del tricolor. Sólo respaldó su planteamiento Reyes Rodríguez. Nos dicen que también ha inquietado en las propias filas tricolores la pronta y muy expedita tramitación del asunto y la larga noche que se le viene al PRI. Uf.
Sin remordimientos
Y entre quienes acuden con regularidad al centro comercial Plaza Artz, en el Pedregal, donde hay varias tiendas de artículos de lujo y restaurantes de renombre, no pasó desapercibida la presencia de la extitular de la Conade, Ana Gabriela Guevara, en el refinado Nostos, disfrutando de una buena y larga comida. Nos cuentan quienes pasaron por ahí que se veía relajada, sin responsabilidad ni preocupaciones. Sin remordimiento alguno y más bien haciendo gala de las palabras que pronunció tras las críticas a su gestión tras los resultados del país en los Juegos Olímpicos de París: “Todo lo que gano, me lo trago, me lo unto y me lo visto como me da mi chingada gana. No tengo marido ni marida, ni nadie que me exija por qué gasto”, dijo entonces. Nos comentan, sin embargo, que, para bien, y a diferencia de lo que ocurrió con el deporte nacional, en el restaurante no dejó ningún plato roto. Cómo son.
Y del otro lado…
Y hablando de la reforma judicial, es en el Senado donde siguen acusando trabas para la implementación de la reforma al Poder Judicial. Este jueves, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Cámara alta, ratificó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no ha querido entregar la lista de cargos para instrumentar la convocatoria para la elección de jueces, magistrados y ministros. Aseguró que los emisarios legislativos no fueron bien recibidos en el recinto judicial, y que tampoco los dejaron pasar a una oficina; que todos los tratos se llevaron a cabo en la calle de Venustiano Carranza y Erasmo Castellanos. Nos dicen que en el grupo parlamentario de Morena en el Senado han pensado en implementar los juicios políticos contra aquellos que están poniendo trabas, aunque sobre este tema hay diferencias de opinión, porque parecía una medida radical. Considera que con la fuerza y controles que detenta la convocatoria va a salir en forma y cumpliendo los tiempos pactados. Por lo pronto, pendientes.
Jaloneo por comisiones
Y donde van a salir chispas, nos comentan, es en el reparto de comisiones en la Cámara de Diputados y no precisamente entre fracciones, porque en ese tema está claro que con su mayoría las bancadas que conforman la 4T habrán de quedarse con al menos la mitad, además de varios comités y espacios de decisión. La batalla dura estará adentro de la bancada mayoritaria. Y es que tentativamente, se informó ayer, los guindas van a presidir entre 25 y 27 comisiones, al PAN le corresponden 7, al PRI 4, al PT 5, y a MC entre 2 y 3. Ha adelantado el coordinador de los diputados de la mayoría que si bien estarían encabezando entre 25 y 27, la bancada tiene 253 legisladores y, obviamente, todos quieren ser presidentes de comisión. Así que en Morena sólo habrá de dos: o se logra un acuerdo y se reparten los espacios por consenso, o en una de ésas se van a la votación interna y, como es sabido, por esa vía, siempre resultan algunos lastimados. Lo bonito es lo feo que se va a poner, nos dicen.
Plan con maña de Layda
No se entiende, nos señalan, la decisión de la gobernadora de Campeche, Layda Sansores, de otorgar más poder a su secretaria de Protección y Seguridad Ciudadana, Marcela Muñoz. En virtud de una reforma que la primera hizo aprobar en el Congreso local, doña Marcela adquirió atribuciones incluso por encima del secretario de Gobierno. A la mandataria no le importaron los señalamientos por malos tratos y pésimo equipamiento que provocaron un movimiento de protesta de policías en la primavera. Tampoco los deplorables resultados en materia de prevención del delito, que se reflejan con ilícitos al alza en la entidad. Layda empoderó a Marcela, al mismo tiempo que reanudó, nos comentan, la represión hacia los uniformados inconformes. ¿Cómo entenderlo? Hay quien cree que detrás de esta maniobra hay plan con maña, pues en el órgano desconcentrado que ahora manejará la titular de la SPSC se mueven cuantiosos recursos en compras y contratación de servicios. Muchos piensan que el asunto va por ahí. ¿Será? (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Las primeras 72 horas de Claudia Sheinbaum en el poder incluyeron la bienvenida a la cotidianeidad del desastre que le dejó su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, en materia de seguridad. En su primer día como Presidenta hubo 80 homicidios dolosos; en el segundo, 85. Y en su tercer día la saludaron Los Chapitos, los hijos de Joaquín el Chapo Guzmán que están en guerra contra las milicias de Ismael el Mayo Zambada, con mensajes en mantas colocadas en Culiacán para denunciar que un grupo criminal que bañó de sangre Durango y Zacatecas quiere expandirse a esa capital y a Mazatlán, pidiéndole sutilmente que tome parte en el conflicto por el control del Cártel de Sinaloa, la organización criminal más grande del mundo.
En otro lado del país, Chiapas, tuvo su primera llamada de atención por el uso de militares en tareas de seguridad pública, al matar dos soldados a seis inmigrantes y herir a 12 que eran transportados por polleros a Estados Unidos, que ignoraron la orden para detener sus camionetas y, aparentemente, porque está bajo investigación, dispararon primero. La Fiscalía General determinará si actuaron al ser atacados o con alevosía y ventaja contra los inmigrantes, pero Sheinbaum ya adelantó que, cualquiera que sea el resultado, eso no debe pasar. ¿Cómo le va a hacer?
Los Chapitos deben haberse sentido con la confianza de pedir su apoyo para enfrentar a Los Salazar, cuyo fundador Adán Salazar fue uno de los lugartenientes del Chapo Guzmán en el Cártel de Sinaloa, pero que en la lucha de sus hijos contra los leales al todavía jefe de la organización, sus herederos tomaron partido por Zambada y abandonaron a sus viejos aliados. Los Chapitos quizá pensaron que la tolerancia y cobertura que les dio el gobierno de López Obrador podría extenderse al de Sheinbaum, pero no va a ser así.
Favorecer a un grupo criminal a cambio de dinero para campañas de Morena, por lo que se puede anticipar ahora, va a dejar de ser una práctica que se avale en Palacio Nacional. Sheinbaum, que fue revisada por las agencias estadounidenses desde hace meses sin que encontraran ningún vínculo con el crimen organizado, ha dado muestras de rechazo a cualquier nexo con el crimen organizado, y desde la campaña tomó acciones para neutralizar a personas de las cuales recibió expedientes sobre su vinculación con el narcotráfico.
El acercamiento con una facción del Cártel de Sinaloa funcionó electoralmente, pero no trajo la tranquilidad que ofreció López Obrador en su campaña presidencial. El gobierno obradorista impulsó la pax narca, que nunca logró porque no entendió las lógicas criminales, como tampoco lo comprendió el gobierno de Enrique Peña Nieto, que le dejó una incidencia delictiva al alza. El sexenio obradorista terminó con 199 mil 619 homicidios dolosos, que hubieran rebasado ampliamente los 200 mil de no haberse dado un subregistro, eliminación de esos delitos o su reclasificación para ubicarlos como homicidio culposo (que aumentó 12%), como detectó una investigación de Causa en Común.
Sheinbaum tampoco conoce las lógicas del negocio criminal, pero ha permitido que sus colaboradores más cercanos con experiencia desarrollen la estrategia de seguridad –que será anunciada la próxima semana–, y cuyos lineamientos hechos públicos la semana pasada perfilan una visión sin vocación política-electoral y dirigida al combate del crimen organizado, pero de manera integral a fin de que baje la violencia.
Este fenómeno tiene tres vertientes que se entrelazan entre sí. Uno es el negocio de la delincuencia organizada, que se concentra en los mercados negros de las drogas, la trata, el huachicol, la piratería, la pornografía infantil, las adopciones ilegales y el tráfico humano, de órganos, de especies prohibidas y de agua. Otro es la logística criminal, que incluye el dinero y su ingeniería financiera, las armas, los giros negros, la extorsión y los autos robados. Finalmente, lo que permite que florezca el negocio ilegal es el deterioro institucional de las corporaciones policiacas, los ministerios públicos, los jueces y el sistema penitenciario.
La parte más importante es esta última, la debilidad institucional, porque si las instituciones son fuertes, pueden enfrentar con éxito la delincuencia organizada, como sucedió en Italia con la mafia, en Colombia con Pablo Escobar y el Cártel de Medellín, y en Miami, Nueva York y Chicago, con las subsidiarias del crimen trasnacional. Una de las principales variables de la estrategia del presidente Felipe Calderón, la llamada “guerra contra las drogas”, fue esa debilidad institucional. Garantizar su solidez permite combatir integral y eficazmente los mercados negros y romper su logística criminal, que es lo que, en el papel, está apuntando la estrategia de Sheinbaum.
Un segundo nivel de la estrategia, no menos importante, tiene que ver con atacar las causas que generan la violencia, que está contemplada, aunque no necesariamente, si nos atenemos a los discursos, está bien enfocada. Las causas de la violencia han sido identificadas en los grupos de la sociedad de menor ingreso, por el dinero fácil y rápido de jóvenes que no tienen opciones de vida. Sin embargo, reducirlas a esos grupos es un error, porque el negocio criminal es transversal, sociocultural y socioeconómicamente.
López Obrador redujo su estrategia de seguridad a atender las causas –los inolvidables “abrazos, no balazos”–, pero sin combatir a las organizaciones criminales. Se entiende la parcialidad de sus acciones por el objetivo político-electoral que las animaron, cuya externalidad no fue sólo el fortalecimiento de las organizaciones criminales, sino la cesión de territorio nacional: más de mil 200 municipios –casi la mitad de total nacional– controlados por ellas.
Sheinbaum no está en la lógica de López Obrador, pero su discurso es contradictorio: prepara todo para el combatir al crimen, sin desatar una nueva “guerra contra las drogas”. Parece más una diferencia semántica que una discrepancia de fondo, porque quiere hacer lo que hizo exitosamente en la Ciudad de México a nivel nacional. No será sencillo por la complejidad del fenómeno a nivel nacional, muy distinto a la realidad de la Ciudad de México, pero significa un avance que no puede convertirse al final sólo en un buen propósito. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 44)
Durante cerca de medio siglo, Francisco Labastida Ochoa se dedicó al servicio público. Desde analista en Hacienda hasta secretario de Gobernación. Fue también gobernador de Sinaloa, candidato a la Presidencia y senador de la República.
Durante ese trayecto acumuló un conjunto de experiencias que ahora plasma en su autobiografía política titulada La duda sistemática, de reciente aparición en editorial Grijalbo.
El fallecido Porfirio Muñoz Ledo me relató un día que escribir memorias era considerado una herejía entre quienes hicieron carrera en el PRI, como Labastida y él. “¡Tira todo eso, nuestra historia es oral!”, decía Muñoz Ledo que le había reclamado Jesús Reyes Heroles cuando descubrió que aquél guardaba en su biblioteca las transcripciones y documentos de su periodo como presidente del partido.
Yo me alegro cuando me entero que un servidor público rompe el silencio y comparte con la ciudadanía sus recuerdos, sobre todo cuando tiene mucho que contar y lo hace de manera desembarazada.
Como no cabría en estas líneas todo lo que relata Labastida en su obra, le recomiendo que la compre y la lea, pero voy a compartir parte de lo que me enteré al hojearlo en busca de comprender mejor varios acontecimientos que me tocó reportear.
Cercano a Luis Donaldo Colosio, Labastida sostiene que el asesinado candidato presidencial pudo haber sellado él mismo su suerte al hablar cándidamente sobre cómo ordenaría investigar a los políticos involucrados con el narcotráfico.
“Dijo abiertamente lo que no querían escuchar los jefes del crimen organizado y algunos integrantes del Ejército y el gobierno”, escribe.
“Yo le recordaba que él sólo era candidato. Le enfatizaba que eso no se decía nunca, que lo hiciera cuando tuviera el mandato (…) Presentía que lo podían matar y en dos ocasiones lo conminé seriamente a que cuidara sus palabras, porque corría el riesgo de que lo asesinaran”.
El libro aparece en momentos en que Sinaloa, el estado que gobernó, se descompone rápidamente. Durante su sexenio, dice que redujo los homicidios de 500 a 400 al año, mediante una reorganización del aparato de procuración de justicia. “Actualmente hay tres mil 500 al año”, advierte.
“Es obvio que la delincuencia no desaparecerá, pero sí se puede reducir y sustancialmente. Hay gente valerosa, con talento e incorruptible que está dispuesta a servir y luchar contra ese cáncer”.
Algunos de los que Labastida conoció y que trabajaron con él pagaron el precio de su servicio. Entre ellos, Rodolfo Álvarez Farber, quien fue su procurador, y fue asesinado en 1993 cuando caminaba por el Parque Hundido de la capital del país.
El exgobernador dice que ese crimen tuvo que ver con el descubrimiento que hizo del papel que jugaron policías judiciales federales en el homicidio de la defensora de derechos humanos Norma Corona Sapién en 1990.
Economista graduado de la UNAM, Labastida también cuenta que advirtió a tiempo, tanto al presidente Carlos Salinas de Gortari como a su sucesor Ernesto Zedillo, sobre la inminencia del estallido de la crisis económica conocida como el “error de diciembre” –suceso que está a punto de cumplir tres décadas–, pero que ni uno ni otro le hicieron caso.
Finalmente, habla de la responsabilidad que a su juicio tuvo Zedillo en la derrota del PRI en 2000, cuando él fue candidato presidencial. Según él, el entonces mandatario dio órdenes que dejaron al partido sin recursos para la campaña y actuó intencionalmente para pasar a la historia como el hombre que hizo posible la primera transición en la Presidencia de la República.
El de Labastida es, sin duda, un libro polémico. Ojalá que otros políticos, como él, se animen a escribir sus memorias y podamos cotejar sus versiones y, así, entender mejor la vida pública.
BUSCAPIÉS
La ambición de control político del oficialismo ya nos metió en una crisis constitucional. El Congreso de la Unión desacata las decisiones de los jueces sobre la reforma judicial, pero éstos no tienen manera de hacer que el Legislativo cumpla sus fallos. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Una de las primeras acciones de Margarita González Saravia como mandataria de Morelos fue reabrir las oficinas del Palacio de Gobierno a la ciudadanía, después de que su antecesor, Cuauhtémoc Blanco, las había cerrado, lo mismo que la comunicación con sus gobernados. Ella también estará trabajando en la coordinación de la estrategia de seguridad, junto con las autoridades federales y militares. Margarita siempre ha estado cerca del turismo, pues su familia es propietaria del balneario Las Estacas en donde ella estuvo muchos años antes de dedicarse a la política.
También fue titular de Turismo en el estado y padeció el poco interés de varios gobernadores por esta actividad, lo que se acentuó con el exfutbolista convertido a gobernador, quien fue un pésimo funcionario público. Daniel Altafi ahora es titular de Turismo y estuvo al frente de Jardines de México, uno de los proyectos ecoturísticos más importantes del país. Él ha planteado que será a través de una fórmula que incluya seguridad, promoción y desarrollo del producto turístico como se impulsará a este sector. Si además del conocimiento que tiene González Saravia respecto al turismo, ella apoya a este sector es previsible que logre desarrollarse de manera importante.
Por lo pronto, los empresarios turísticos de la entidad, están entusiasmados por este relevo, comenzando no sólo porque es la primera ocasión en que hay una mujer gobernadora, sino, además, porque tiene buenas relaciones con la presidenta Claudia Sheinbaum y por sus antecedentes de turistera. DIVISADERO Cifras a la baja. Ayer se publicó la nueva edición del Reporte Gemes, de Héctor Flores Santana, y nuevamente los datos son preocupantes para el turismo de nuestro país. La llegada de visitantes extranjeros a México por vía aérea durante el mes de agosto reportó una variación negativa de -3.8% respecto al mismo mes de 2023 al registrar el arribo de 1.46 millones de turistas, casi 60 mil turistas menos que en agosto del año pasado. Esta fue la segunda caída consecutiva, ya que en el mes de julio la llegada de visitantes disminuyó -3.7%, respecto al mismo mes del año anterior.
De acuerdo con este análisis, lo peor es que se trata de una caída generalizada, pues ocho de los diez principales mercados emisores de turistas registraron menor número de visitantes a México en este mes de agosto. Sólo Argentina, con 10.8% y España con 2.8% mostraron cifras positivas, pero Estados Unidos estuvo abajo 0.5%; Canadá, 0.6%; Colombia, 17.1%, y Reino Unido, 14.1%, para mencionar a los principales.
Acapulco. El que fue durante años el destino turístico más importante de México, se había venido recuperando lentamente tras el impacto del huracán Otis; de hecho, los hoteles de cuatro y cinco estrellas incluso habían aumentado sus tarifas respecto al año pasado, pues siguen cerrados Fiesta Americana, Dreams, donde se realizan importantes remodelaciones; mientras que no hay fecha de regreso para Banyan Tree, que sufrió una pérdida total.
Ahora vuelven a estar afectados por el impacto de John, pues, por ejemplo, está inundado el campo de golf del Princess y Las Brisas abrirá el próximo martes, y hubo que hacer varias tareas para evitar más deslaves y limpiar las vialidades. La gran pregunta es si el destino estará bien para la temporada alta de fin de año y si ya no sufrirá de aquí a noviembre nuevos embates de la naturaleza (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 4)
En un acto que a querer o no tiene enormes implicaciones políticas, el fiscal especial Jack Smith reformuló sus acusaciones contra el expresidente y candidato presidencial republicano Donald Trump, al señalar que sus intentos por retener el poder y anular las elecciones de 2020 fueron hechos en capacidad personal, no como mandatario.
La nueva formulación busca dar la vuelta a una decisión de la Suprema Corte, que mantuvo que el Presidente tiene inmunidad limitada. Smith alega que las acciones de Trump ocurrieron en su calidad como candidato, y no como Presidente.
El documento acusatorio fue presentado la semana pasada y divulgado el miércoles por disposición de la juez federal Tanya Chutkan, que lleva el caso en que Trump es acusado de una serie de delitos vinculados a su esfuerzo por retener el poder a pesar de haber perdido las elecciones.
El planteamiento presenta nuevos detalles en torno a las acciones de Trump, antes y después de la votación así como durante el motín del seis de enero de 2021, cuando miles de sus partidarios invadieron el edificio del Capitolio para tratar de evitar que el Congreso certificara los resultados de la votación.
El caso no podrá ser definido antes de las elecciones del 5 de noviembre. Pero a querer o no, tiene un impacto en el muy polarizado ambiente político estadounidense y la muy competida campaña electoral en curso.
Solo que nadie está del todo seguro sobre cómo será recibido. Es probable que los partidarios de Trump vean las revelaciones como un nuevo intento de presentar negativamente al exmandatario, pero al mismo tiempo los nuevos detalles confirmen los peores temores de sus adversarios en el sentido de que Trump es capaz de todo para su gratificación personal.
De acuerdo con las nuevas revelaciones, Trump estaba consciente de que había perdido. “No importa si ganaste o perdiste las elecciones. Aún tienes que luchar como el infierno”, supuestamente dijo el magnate a miembros de su familia y otras personas a bordo del helicóptero presidencial, identificado como Marine One.
Más aún, habría señalado también que “los detalles no importan” aunque sus propios abogados le comentaron que los alegatos de irregularidades no podrían ser sostenidos en tribunales, como ha sido el caso.
Esas frases van de acuerdo con la filosofía que ha mantenido Trump durante toda su carrera como empresario de bienes raíces y como político: nunca aceptar la derrota, siempre contraatacar y cantar victoria sin importar las circunstancias.
El hecho es que si Trump gana, como puede ocurrir, la acusación será probablemente desestimada por un Departamento de Justicia sujeto a sus órdenes, en ronque muchos de sus críticos consideran será una de las primeras señales de un período autoritario sin precedentes en la historia estadounidense.
El planteamiento de Smith deja sin embargo una duda: ¿cuándo un presidente no es presidente sino candidato? (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 29)