Urge que se regule la actividad de los trabajadores por aplicación, novedosa y llena de riesgos, y se les brinde protección laboral. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
HOY QUE SALGA la convocatoria para la elección de jueces y magistrados, a ver quién se anima a levantar la mano para competir por alguna de las 850 posiciones que estarán en juego.
HASTA AHORA se sabe del panista Roberto Gil Zuarth, quien ya dijo que buscará convertirse en ministro de la Suprema Corte. Se da por sentado que las ministras Lenia Batres y Loretta Ortiz también planean estar en la boleta. Yasmín Esquivel también se perfila para competir, aunque ha seguido otra estrategia: no apareció en ningún mitin callejero morenista cuando se debatía la reforma judicial.
SERÁ INTERESANTE conocer qué tipo de personajes y personalidades se apuntan para una contienda compleja y desigual, en la que, por ley, los partidos políticos están impedidos para participar y los aspirantes a juzgadores, supuestamente, no pueden hacer campaña. A eso hay que sumar que será una elección que hoy no tiene ni siquiera reglas claras y en la que el adversario no es otro juzgador, sino todo un régimen.
EN EL SEXENIO PASADO, el agrónomo Octavio Romero fue director de Pemex y “consolidó” a esta petrolera como la más endeuda a nivel mundial. Ahora, el nuevo gobierno le está dando el encargo de emprender desde el Infonavit la construcción de casas, ¿qué podría salir mal?
HACE 50 AÑOS, esa misma intentona fracasó estrepitosamente, por lo que actualmente empresarios desarrolladores están criticando la medida morenista. Y es que el Infonavit no es precisamente un modelo empresarial a seguir: con AMLO el instituto inició con un índice de cartera vencida del 8 por ciento y seis años después se disparó hasta el 19 por ciento. ¡Gulp!
BOFETADA con guante blanco la que dio el gobierno madrileño, pues resulta que el festival Hispanidad 2024 este año tuvo a México como invitado especial, bajo el lema: “Todos los acentos caben en Madrid”.
LOS NUEVE DÍAS que duró el festival organizado por la administración de la derechista Isabel Díaz Ayuso, rompió récord de asistencia con más de ¡630 mil participantes! Hubo desde cabalgatas hasta reguetón, lo mismo que ballet, teatro y hasta payasos. Y no, nadie pidió perdón.
CUENTAN QUE Pedro Haces, el líder sindical y empresario (aunque suene contradictorio), anda muy emocionado con la reforma que busca, supuestamente, regular las relaciones laborales entre las plataformas tecnológicas de aplicación, las famosas apps, y sus trabajadores.
Y NO ES porque a Haces le preocupe mucho la agenda laboral de la Presidenta, sino que más bien ve en esa iniciativa una graaan oportunidad para engrosar las filas de la CATEM con varios miles de nuevos afiliados.
DE HECHO, hay quienes dicen que Pedro Haces ya tiene un arreglo, perdón, un romance con la Unión Nacional de Trabajadores por Aplicación, por lo que la iniciativa lo pone a un paso de hacerse de -otro- enorme botín sindical.(F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
El “pausado” Ken frente a la presidenta Sheinbaum
Aunque está en “pausa” el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, estará presente hoy en la Cumbre de Alto Nivel entre líderes y empresarios de México y Estados Unidos, que encabezará la presidenta Claudia Sheinbaum. Nos señalan que este encuentro servirá como un buen acercamiento de cara a la próxima revisión del T-MEC, a las elecciones de noviembre en EU y al inicio del sexenio en México. La expectativa está en cómo será el saludo entre la presidenta Sheinbaum y el embajador Salazar, luego de que la mandataria le puso “lineamientos” al diplomático estadounidense que le impiden tener contacto directo con los secretarios de Estado, como solía hacerlo, y ahora todas sus peticiones e inquietudes deberán pasar forzosamente por la Secretaría de Relaciones Exteriores. Qué tiempos aquellos, nos dicen, en que don Ken visitaba Palacio Nacional en más ocasiones que varios de los miembros del gabinete presidencial de la pasada administración.
El equipo de seguridad de AMLO
Hace unos días esta casa editorial informó que la quinta “La Chingada” del expresidente Andrés Manuel López Obrador, en Palenque, Chiapas, fue protegida con cámaras de videovigilancia y acordonada con alambre con cuchillas. Pero eso no es todo, fuentes del gobierno federal nos comentan que además de esto, hay un pequeño grupo de militares que forman parte del equipo de seguridad asignado al exmandatario federal. Así que además del pueblo, el exmandatario también tendrá uno que otro guardaespaldas militar.
Citará el Senado al Gabinete de Seguridad para detallar la estrategia de pacificación
El Senado alista la comparecencia de los titulares del Gabinete de Seguridad para que expongan los detalles de la estrategia anunciada la semana pasada por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch. Nos comentan que la Cámara Alta citará a los responsables de las secretarías de Gobernación, Seguridad y Protección Ciudadana, Defensa Nacional y Marina, así como de la Guardia Nacional. La idea, nos explican, es que haya un intercambio de puntos de vista entre legisladores y funcionarios federales para conocer más a fondo el plan de la actual administración para pacificar al país y enfrentar a los grupos criminales.
¿Desacatará INE suspensiones de juzgados?
Nos comentan que hoy, en el Instituto Nacional Electoral (INE), los consejeros y trabajadores regresan de sus vacaciones institucionales, las cuales, si bien ya tenían previstas desde meses atrás, cayeron como anillo al dedo ante los ajustes para la reforma al Poder Judicial, que contempla la elección de jueces por medio del voto popular. Hasta el momento, el INE no se ha pronunciado acerca de si continuará con la organización de la elección de los juzgadores, o acatará las suspensiones de distintos juzgados, de las cuales ya han sido notificados. Veremos la decisión que se tome en el órgano electoral, y si esta no ahonda más las divisiones dentro del instituto. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Equidad negociada. La mayoría morenista en la Cámara de Diputados resolvió el reparto de presidencias de comisiones con una fórmula simple pero crucial, 13 mujeres y 13 hombres. No fue tarea fácil. Es de destacar la capacidad negociadora de Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política en San Lázaro. De acuerdo con Arturo Ávila, vocero de Morena, las 26 comisiones que le tocaron a su bancada fueron asignadas con un equilibrio que busca la democracia perfecta, pero no estuvo libre de tensiones internas. Aunque la votación fue clara, con un 88% de apoyo, con 246 diputados compitiendo, más de uno salió molesto. Pero la libraron. Y bien. Monreal no pierde tablas.
2 Ladrones sueltos. El gobierno de Miguel Ángel Navarro Quintero no puede presumir de seguridad en Nayarit. Los robos en todas sus modalidades aumentaron un 25% entre 2022 y 2023, pasando de mil 370 a mil 713 casos. En específico, el robo de vehículos y a casas va en ascenso. Y no es un fenómeno aislado: desde que Navarro asumió, el delito ha ido al alza. ¿El problema? Morena no podrá excusar la falta de control. Si bien el aumento no es apocalíptico, el gobernador enfrenta una realidad incómoda, pues su tan afinado discurso de seguridad se desmorona en cifras. Y eso es lo que pesa a la población nayarita, que ya no ve el fondo.
3 Juego desigual. La ministra Margarita Ríos Farjat propone garantizar que las candidaturas a la gubernatura de Oaxaca en 2028 y 2030 sean exclusivas para mujeres. Esto surge como respuesta a una alternancia de género que, según Ríos Farjat, pone en desventaja a las mujeres, ya que la próxima gobernadora sólo gobernaría por dos años, mientras que el siguiente hombre tendría un periodo completo de seis. Alberto Pérez Dayán manifestó que se debe invalidar la norma, pues afecta el mandato constitucional que establece que se debe garantizar la paridad de género en igualdad de condiciones. Mientras, las mujeres siguen en segundo plano.
4 Choque de trenes. Adrián Alcalá, comisionado presidente del Inai, y Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, están a punto de protagonizar un enfrentamiento clave este miércoles 16 de octubre. El tema que los convoca es la iniciativa que busca desaparecer organismos autónomos como el Inai. Mientras el instituto apoyado por Alcalá advierte que la extinción sería un golpe letal a la transparencia y los derechos humanos, la administración de Claudia Sheinbaum parece decidida a seguir adelante. El diálogo será privado, pero el conflicto es público y, sobre todo, inevitable.
5 Derrota anunciada. El gobernador David Monreal ve cómo los criminales continúan apoderándose de Zacatecas. Ayer lunes, un grupo armado disparó frente a la presidencia municipal de Jerez, hiriendo a cinco personas, entre ellas una madre y su hija. El fiscal Cristian Paul Camacho confirmó que los heridos están estables. Pero el miedo ya se apoderó de la comunidad. Las clases fueron suspendidas. Mientras tanto, Arturo Medina Mayoral, secretario de Seguridad, sigue sin ofrecer soluciones concretas. Zacatecas es tierra de nadie y David Monreal cada día pierde más el control de la entidad. Por más que le busca, no halla la solución. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que los secretarios de Energía, Luz Elena González, y de Economía, Marcelo Ebrard, se reunieron con empresarios para hablar sobre la reforma que revisa el Senado, cuyo propósito es devolver el carácter público a Pemex y la CFE, todo como preámbulo del encuentro que sostendrá hoy la presidenta Claudia Sheinbaum con directivos de grandes firmas de México y EU, en el que tiene previsto explicar de primera mano y sin intermediarios los alcances de la reforma judicial que tanta suspicacia ha generado en el país del norte. Por cierto, en la cita de ayer estuvo Francisco Cervantes, líder del CCE, lo que confirma que sí han cambiado las relaciones del poder con la IP nacional.
Que el morenista Saúl Monreal reclamó ayer, justamente durante la discusión de la reforma sobre Pemex y CFE, que se le haya tratado como senador de segunda, pues lo dejaron al final del debate y solo se le permitió hablar durante tres minutos. En tanto, la bancada del PRI salió al paso de las acusaciones que la señalaron como responsable de haber completado el quorum que requerían Morena y aliados el sábado pasado para la insaculación de cargos del Poder Judicial que se votarán en 2025; su argumento es que la 4T por sí sola tenía los legisladores necesarios. Anotado.
Que la vacuna Patria, la gran apuesta del sexenio pasado en cuanto a desarrollo científico y que rompería los monopolios de la industria farmacéutica, finalmente no se aplicará en la campaña nacional contra el covid y otras enfermedades respiratorias. Resulta que el biológico enfrentó “grandes retos” en términos regulatorios, de infraestructura y disponibilidad de insumos, servicios y equipos, además de que no se cumplió el perfil de los voluntarios que participarían en las fases de investigación, todo según la empresa Avimex. En fin.
Que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que encabeza Norma Piña, dejó para el 23 de octubre la sesión para resolver el caso de Mario Aburto Martínez, asesino confeso de Luis Donaldo Colosio. El tema está en manos de la ministra Lenia Batres, quien debe resolver entre confirmar el amparo otorgado al magnicida para que se mantenga firme la reducción de su condena de 45 a 30 años o reponer el caso. La vez pasada el convicto se quedó a un voto de su libertad. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Vivienda para todos
Un nuevo proyecto con base social se aproxima y es en materia de vivienda, pues la presidenta Claudia Sheinbaum anunció un programa en el que las familias mexicanas, y particularmente, mujeres, jefas de familia, jóvenes, población indígena y adultos mayores de zonas urbanas, tengan acceso a la vivienda de bajo costo. Se estima que los hogares sean de 60 metros cuadrados, con costos desde 700 mil pesos hasta un millón 200 mil pesos.
Tocan la puerta
Este miércoles, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, recibirá a los integrantes del INAI, encabezados por Adrián Alcalá. Quieren los comisionados hablar sobre las bondades que representa mantener vivo al organismo, a pesar de que todo apunta a que en diciembre desaparece, como parte de las reformas que heredó AMLO.
Definiciones en la Corte y el TEPJF
Aún hay dudas sobre el futuro de los integrantes de la Corte, que encabeza Norma Piña, y del Tribunal Electoral, de Mónica Soto. Los nuevos ministros se elegirán en 2025; los magistrados Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes extenderán su mandato hasta 2027. Reyes Rodríguez y Janine Otálora concluyen pronto, a ver si se quedan.
Tiene quién lo cuide
Elementos de la Sedena forman parte del equipo de seguridad asignado al ex presidente López Obrador. Se trata de un grupo reducido si se compara con el que fue asignado a los gobiernos neoliberales, en donde se comisionó a decenas de elementos del Estado Mayor Presidencial para cuidar y prestar servicio a los ex mandatarios y sus familias.
Vuelve la permanente
La jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, anunció que a partir de noviembre y hasta diciembre de 2025 se podrá realizar el trámite para la nueva licencia permanente de conducir y será únicamente para conductores de autos particulares, costará mil 500 pesos. Los de primera vez deberán aprobar un examen teórico sobre seguridad vial.
Coordinación futbolera
Hablando de la capital, tanto en el Gobierno Federal como en el de la CDMX se alistan para el Mundial de Futbol 2026. Por el gobierno federal llevará la batuta en los trabajos Miguel Torruco Garza, director Nacional de Promoción al Deporte y Bienestar, mientras que por el gobierno local lo llevará la mismísima Jefa de Gobierno.
Resultados en el EDOMEX
El secretario de Seguridad, Cristóbal Castañeda, informó que en el gobierno de Delfina Gómez se realizaron un millón y medio de operativos para disminuir delitos de alto impacto; se detuvo a 42 mil 429 personas; se aseguraron 13 mil 106 vehículos, 692 armas de fuego y 4 mil 372 blancas y 2 millones de litros de hidrocarburos. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
El PRI de Alito, bajo sospecha
De nueva cuenta, el PRI de Alejandro Moreno está bajo sospecha a la sombra de Morena. Al completar los senadores priistas el quórum mínimo para la sesión del sábado en el Senado –a la que no acudieron algunos morenistas para la tómbola–, no faltaron los críticos que revivieron el fantasma del PRIMor. Tanto sonó el ‘sospechosismo’, que el CEN del partido tricolor salió a acallar las versiones. “El PRI no le dio quórum a Morena para el espectáculo vergonzoso de la tómbola. Después de que Morena y sus aliados iniciaron la sesión, fuimos a votar en contra de ese ridículo procedimiento. Somos el único partido que se mantiene firme contra la reforma al Poder Judicial”, aclaró. ¿Y el PAN y MC? ¿Qué no también van en contra?
Ejercicio de memoria
A contrapelo de su reciente actitud “cordial”, ayer el diputado Rubén Moreira estalló contra el PT, al hacer uso de la palabra desde su curul. El priista se indignó de que el petista José Luis Sánchez González hiciera alusiones al tricolor y tuvo a bien recordarle a gritos que “¡cuando en Aguascalientes perdieron el registro (diciembre de 2015) se pararon en la puerta de todos nosotros, incluyéndome a mí, tu dirigencia, a mendigarnos apoyo, a que habláramos con el presidente para que les regresaran el registro; lloraron como plañideras!”. El coahuilense remató su alocución llamando a los petistas “¡rémoras!”…
Balconean a morenistas
Tremenda balconeada a los morenistas la que dio el diputado César Alejandro Domínguez, quien le pidió a los guindas de la Comisión de Justicia ser más precavidos a la hora de tirar línea. Y es que el priista reclamó que, “si van a bajar instrucciones de cómo votar, háganlo en un chat que no sea el de la comisión, donde estamos todos…”. Y es que durante la discusión de las leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial, un mensaje les habría dicho a los de Morena qué hacer. “Sé que van a aplicar la mayoría, pero denos una respetadita a los demás, porque me parece que ese es el cinismo que los caracteriza”, pidió Domínguez.
Inmortalizar a Ifigenia
En el Palacio Legislativo de San Lázaro están a un paso de inmortalizar a la recién fallecida diputada Ifigenia Martínez. Y para eso ya hay el consenso de que el Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados lleve su nombre. La propuesta, del diputado y economista oaxaqueño Carol Altamirano, argumenta que es un buen motivo para reconocer “la voz valiente, audaz y profesional de la destacada economista, catedrática y legisladora, quien siempre se destacó por su lucha a favor de la democracia”. Y hasta se revisan las posibles modificaciones al Estatuto de Organización Técnica y Administrativa y al Manual General de Organización de la Cámara de Diputados, para hacer realidad la propuesta, nos dicen.
Inversionistas, “sin cautela”
La presidenta Claudia Sheinbaum adelantó ayer que, en el marco de la 14A edición del US-Mexico CEO Dialogue, que contará con la participación de 60 líderes empresariales, entre los anuncios de inversión que se harán destaca el de una firma de cruceros que realizará “una inversión muy grande” en Cancún. De acuerdo con la mandataria, contrario a lo que afirma el director de la Bolsa Mexicana de Valores, Jorge Alegría, no hay cautela entre los inversionistas, ya que “muchísimas empresas” quieren “seguir invirtiendo en nuestro país”.
‘Habemus’ vocera en el gobierno de CDMX
La jefa de gobierno, Clara Brugada, anunció ayer que será la periodista Ana María Lomelí quien se encargará de la Comunicación Social y vocería de su administración. Lomelí tiene una larga carrera como presentadora de noticias en programas tanto de radio como de televisión y ha escrito un libro. Además, recientemente obtuvo una diputación federal por Morena. Según Brugada, la comunicadora pedirá licencia en breve para asumir su nuevo encargo. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 29)
Lomelí, a Comunicación con Clara
Y fue la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, quien definió ayer que será Ana María Lomelí quien quede al frente de la Coordinación de Comunicación Social de su administración. “Es un símbolo y referente del periodismo”, afirmó la mandataria capitalina. La comunicadora es egresada de la Escuela de Periodismo Carlos Septién y cuenta con 40 años de experiencia. “Como parte del equipo que trabaja en la construcción del Segundo Piso de la Cuarta Transformación bajo el liderazgo de Claudia Sheinbaum, el día de hoy nuestra Jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, me honró con el nombramiento como coordinadora de Comunicación Social. Pediré licencia como diputada federal. Mi eterno agradecimiento a nuestra Presidenta, por la confianza depositada en mí durante su campaña… A ti, mi admirada y querida Clara Brugada, te ratifico mi compromiso desde esta responsabilidad”, ha escrito Lomelí.
Yunes a monedazos
Tremendo abucheo el que se llevó Miguel Ángel Yunes padre por parte de trabajadores del Poder Judicial, quienes lo interceptaron a su salida de un establecimiento en Veracruz. “¡Yunes, traidor, te vendiste al dictador!”, se escucha que le gritan decenas de personas, en un video que circula profusamente en las benditas redes. Es sabido que los Yunes, padre e hijo del mismo nombre, fueron quienes dieron el voto que faltaba a la 4T para aprobar la reforma constitucional al Poder Judicial, de la cual se derivaron las leyes secundarias finalmente aprobadas ayer en Diputados, y la realización en el Senado de una tómbola con la cual se definió cuáles serán las plazas que se someterán a votación en 2025 y, por lo tanto, qué jueces perderán el empleo. Los manifestantes bloquearon por unos momentos el paso de la camioneta de Yunes y le arrojaron monedas. No le perdonan, nos comentan, el agravio infligido.
El paso de Profeco, ANTAD y Walmart
Relevante, nos comentan, que entre las primeras acciones que ha tomado la nueva administración de la Profeco, con Iván Escalante al frente, sea la de establecer mesas de trabajo permanentes con la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales, así como con Walmart México. Y es que, ha adelantado el funcionario, una de las acciones prioritarias de la institución será la de denunciar a quienes se hacen pasar por verificadores, así como a servidores públicos que traten de sacar ventaja con sus cargos y soliciten dinero a proveedores. El objetivo establecido por la Presidenta Sheinbaum es la cero corrupción, ha referido. Por lo pronto, tanto la ANTAD como Walmart han mostrado disposición y apertura a mejorar la atención a los consumidores. Diego Cosío, presidente de la primera refirió que el compromiso es sumar, en tanto que el vicepresidente de Nueva Walmart México, Javier Treviño, destacó que estos diálogos permitirán mejorar prácticas. Ahí el dato.
Diálogo con el Inai
Nos recomiendan estar muy atentos a la reunión que se llevará a cabo mañana, cuando la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, reciba a los comisionados del Inai. De entrada, nos dicen, el hecho de que los integrantes del órgano colegiado del Instituto sean recibidos en el Palacio de Covián confirma la disposición al diálogo del Gobierno federal, que encabeza la Presidenta Claudia Sheinbaum. Con el encuentro de mañana se rompe una dinámica de enfriamiento de la relación entre el Ejecutivo federal y el órgano garante del acceso a la información, que se mantuvo durante el pasado sexenio. El presidente del Inai, Adrián Alcalá, solicitó audiencia con el nuevo Gobierno desde la etapa de transición y ahora su petición fue atendida. De la plática de mañana dependerá, en buena medida, el futuro de este organismo autónomo y de la transparencia en el país.
Los olvidados de Campeche
Nos cuentan que algunos funcionarios de Campeche tienen un concepto muy elevado de la protección civil, como la secretaria de Protección, Marcela Muñoz Martínez, quien, ante la inminente llegada del huracán Milton, el pasado 8 de octubre, viajó a la Ciudad de México y ahí estuvo durante toda la contingencia. Hay quienes la vieron abordar un día antes —cuando ya estaba la alerta máxima— el vuelo AM2441 de Aeroméxico, con hora de salida a las 07:09 del Aeropuerto local, junto con tres personas del sexo masculino. Total, que cuando el meteoro pegó en el Caribe mexicano, la responsable de la seguridad estaba muy lejos de Campeche y, por lo tanto, no se enteró de que en Isla Arena no se realizó un desalojo a tiempo y como consecuencia, 500 personas quedaron atrapadas en sus casas inundadas. En días recientes han surgido quejas de los damnificados por la falta de apoyo del Gobierno estatal, que encabeza Layda Sansores, quien, por cierto, no ha dicho una sola palabra sobre este tema en sus emisiones del Martes del Jaguar. Uf.
Señalan más errores
Y fue durante la discusión de las leyes secundarias de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, que el priista Rubén Moreira exhibió algunos errores de contenido en la misma, que no fueron corregidos en los dictámenes del Senado ni de la Cámara de Diputados. En el artículo 553 y 554 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, por ejemplo, se repiten textos de manera innecesaria, señaló. En esa lógica nos dicen que Ricardo Monreal ha aceptado los señalamientos y ha anticipado que se están revisando las inconsistencias para ver si aún es posible hacer correcciones. “Podemos hacer las modificaciones necesarias antes de la convocatoria para la elección de jueces, magistrados y ministros el 16 de octubre”, explicó. Hace unos días se desató una controversia porque en la reforma constitucional también se incluyeron dos artículos contradictorios. Por lo pronto, pendientes. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Después de AMLO
En pleno debate por la reforma judicial y el presunto impacto en el T-MEC, nos dicen que la presidenta Claudia Sheinbaum anunciará este martes inversiones de empresarios estadounidenses en nuestro país… ¿México marca un antes y un después de AMLO? Por lo pronto, la relación tomó un nuevo matiz con la reanudación de relación con la Embajada de EU y la determinación de la mandataria de que el embajador solo puede tener comunicación oficial con nuestro Gobierno, a través del secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente. ¿Será?
Homenaje a Ifigenia
La propuesta de poner el nombre de Ifigenia Martínez al Centro de Estudios de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, hecha por el diputado oaxaqueño Carol Antonio, avanza, parece que encontró consenso y el documento ya fue turnado a la Secretaría General… dice el legislador que es un acto de justicia y un merecido homenaje para la maestra y política. ¿Será?
Humor sesgado
El golpeteo contra la ministra Norma Piña desde Canal Once no para; hay una inercia que viene desde el sexenio pasado y seguro pronto se detendrá: usar un canal público para arremeter contra quien piensa diferente al Ejecutivo o a quien es considerado adversario o adversaria a la Presidenta, no parece muy legal, ni ético… Los sketchs parecen realizados por individuos que buscan quedar bien con el poder en turno, a pesar de caer en lo ofensivo, eso, sin tomar en cuenta que se realizan con los recursos de la partida para producción y transmisión ¡de materiales educativos! ¿Será?
Encaran a Yunes
Empleados del Poder Judicial en Veracruz encararon al exgobernador Miguel Ángel Yunes Linares, quien el día de la votación de la Reforma al Poder Judicial suplió por unas horas a su hijo (Miguel Ángel Yunes Márquez) en el Senado de la República. Nos aseguran que cada vez son más los eventos incómodos a los que se enfrentan los miembros de la familia Yunes luego de haber votado en favor de la propuesta morenista; pues en restaurantes, cafés y caminatas por la vía pública de su propio estado son calificados como “traidores” y “vendidos”. ¿Será?
Mujer libre de violencia
Una de las prioridades del Gobierno de la maestra Delfina Gómez en el Estado de México es que las mujeres vivan en un ambiente seguro y con plena libertad. Durante su comparecencia en el Congreso local, el secretario de Seguridad, Cristóbal Castañeda Camarillo, destacó que en el primer año de esta administración los feminicidios disminuyeron 28.15 por ciento, lo que representa la tasa más baja de los últimos años. Se observa que las acciones desplegadas consolidan una tendencia a la baja de este delito en los últimos tres años. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Las comunidades libanesa y judía de México decidieron realizar un llamado conjunto que expresa lo que debe lograrse en Oriente Medio. Ambos grupos nacidos de una migración esperanzada por encontrar un mundo de paz, se han encontrado múltiples veces en nuestro país y han tendido puentes de colaboración. Es una lástima que en el orden internacional las cosas sean diferentes. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Los días de Ken Salazar como embajador de Estados Unidos en México están contados después del coletazo que le dio la semana pasada la presidenta Claudia Sheinbaum. Al levantarle el castigo simbólico que le había puesto su antecesor por las críticas a la reforma judicial, le aplicó una pena de verdad: a partir de ya, la única ventanilla que tendría Salazar en el gobierno sería con la Secretaría de Relaciones Exteriores. Le cerró la interlocución con las diferentes esferas de la administración y estableció que la única comunicación que podría tener su gobierno con México sería a través de la Cancillería. ¿Alguien le habrá explicado a Sheinbaum lo que significaría? O ¿fue una decisión donde los únicos a quienes perjudicó fueron Salazar y su enlace con el expresidente Andrés Manuel López Obrador?
La decisión estuvo acompañada de un innecesario recargón político. Lo mismo podría haber hecho en privado y quedarse en el mensaje que le transmitió la víspera del anuncio el canciller, Juan Ramón de la Fuente, y reforzado por el embajador Esteban Moctezuma, para informar al Departamento de Estado las nuevas reglas. Si no hubo intención de humillar a Salazar, eso pareció con la decisión de Sheinbaum de mandar al ostracismo al embajador que fue cortesano con López Obrador y su gestor en Washington, que tenía derecho de picaporte en Palacio Nacional y le dio muchas horas extra de relación acrítica con la Casa Blanca.
Fue un duro manotazo que, paralelamente, cerró la llave de interlocución de Salazar con López Obrador. El embajador tenía una comunicación continua con el fiscal general, Alejandro Gertz Manero, que era la correa de transmisión entre Palacio Nacional y la Casa Blanca. Salazar, contra la ruta de acción que siguieron en Washington para negar al gobierno mexicano información sobre la captura de Ismael el Mayo Zambada, le fue aportando a Gertz Manero datos para que se los diera a López Obrador, pero por goteo, porque también él había sido relegado de las noticias sobre la captura por la desconfianza que tenían de él. Esa comunicación se fue cerrando al entender Salazar que tenía que alejarse de los mexicanos, lo que coincidió con el decreto del expresidente de la “pausa”.
La instrucción de Sheinbaum mete en problemas a su gobierno. Si bien la ventanilla formal de un embajador es la Secretaría de Relaciones Exteriores, las relaciones bilaterales son tan amplias –más de 100 dependencias y organismos de ambos países, además de gobiernos estatales, tienen relación directa– que el representante estadounidense tenía amplios márgenes de maniobra para evitar que la burocracia en la Cancillería afectara el dinamismo. De igual forma, el trato de las dependencias mexicanas con sus contrapartes tenía como aduana obligatoria informar a la Cancillería sobre lo que iba a hacer.
No se sabe si el Departamento de Estado le aplicará el mismo trato a Moctezuma, pero no parece ser algo que les tenga demasiado ocupados y preocupados el tomar represalias. Lo que hizo Sheinbaum, si leemos literalmente su instrucción, mete la relación bilateral en un embudo burocrático porque la ventanilla única que ordenó tendría que operar para los dos lados. Esto se antoja imposible de llevar a cabo de acuerdo con la información pública, que no muestra el alcance y detalle de las nuevas reglas de operación con la embajada de Estados Unidos, que representa a todo el gobierno de aquel país.
Hay una experiencia perniciosa en el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto, cuando reformuló las relaciones del gabinete de seguridad con Estados Unidos. El entonces secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que todo lo relacionado con ese tema tendría una ventanilla única, la suya. El resultado fue desastroso y la cooperación bilateral en la materia entró en una zona de turbulencia con consecuencias negativas para México, porque se perdió el intercambio de información de calidad, funcionando perfectamente sólo cuando había un interés específico en Washington.
La ventanilla única para la relación bilateral no funciona. El embudo burocrático que se pretende subraya más bien la personalidad de la Presidenta, que le gusta tener control sobre todo lo que suceda –como lo hizo en la Ciudad de México, durante la campaña presidencial y la transición–, pero si en efecto lo pensó bajo esa perspectiva, o le estalla en las manos o rápidamente comenzará a operar su gabinete de manera directa, por la velocidad como se mueven temas prioritarios para los dos países. La aduana de De la Fuente, por más expedita que fuera su gestión, podría ser tarde.
Para problematizarlo se pueden tomar como ejemplo algunos momentos que se vivieron en el pasado, como cuando el secretario de Hacienda habló directamente con su contraparte en el Tesoro estadounidense sobre el estallamiento de una crisis financiera en México, para explicarle y sensibilizarlo para que tuvieran su respaldo. Lo mismo hicieron negociadores mexicanos con el representante de la Oficina para Negociaciones Comerciales de la Casa Blanca, para resolver malentendidos y evitar antagonismos cuando regresaran a las discusiones. O en el gabinete de seguridad, que coordinaba acciones contra el narcotráfico en tiempo real.
Se puede pensar que si a la relación más importante de México con el mundo ya se le instauró una ventanilla, lo mismo será para el resto de los países. El impacto no será el mismo, por la escala de los intercambios con Estados Unidos, pero al cerrar las comunicaciones directas, generará tropiezos y demoras. De la misma manera se podría decir que si a Sheinbaum no le interesa tener una relación con Estados Unidos más dinámica y fluida, menos le debe importar lo que suceda con las demás naciones.
Sheinbaum no ha personalizado su decisión en ninguna otra embajadora o embajador en México. Salazar es el único. Al político sombrerudo cuya protección y gestoría a favor del expresidente Andrés Manuel López Obrador le generaron el mote del “embajador de México en el Departamento de Estado” le adelantó Sheinbaum su carta de retiro, convirtiéndolo en una figura desechable para Kamala Harris y Donald Trump, que, sin importar quién se quede en la Casa Blanca, tendrán que relevarlo. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 32)
Dicen que quieren reformar el Poder Judicial para limpiarlo de corrupción. Pero para conseguir los votos en el Congreso, extorsionaron a dos senadores. Despidieron a 1,560 magistrados y jueces en una tómbola en la que se les cayeron las pelotitas y privó el ánimo de chacoteo: el presidente del Senado, en funciones de “niño gritón”, se dijo listo para la Lotería Nacional. Está programado que el INE organice un debate entre las ¡92 personas! que aspirarían a ser ministros de la Suprema Corte y está planteado que la boleta electoral tenga los 92 nombres de los cuales el votante tiene que elegir y transcribir 5.
Está claro. La Reforma Judicial de la dupla AMLO-Sheinbaum tiene una pizca de mafia, otra de chunga, una más de desorganización, otra de caos y una última de exclusión.
En el fondo, el objetivo está muy claro: es un proceso diseñado para que la ciudadanía no participe y la maquinaria electoral de Morena —en el Congreso y en las calles— termine definiendo quiénes son los ministros, quiénes son los magistrados y quiénes son los jueces.
Con el argumento de abrirle las puertas a la democracia, se las están cerrando. El régimen no se está tomando en serio el ejercicio. Porque todos saben que es un laberinto para el que sólo ellos tienen el mapa. Basta ver los gestos de mofa de los legisladores del oficialismo, la chunga permanente en la que convirtieron la importantísima sesión del fin de semana, para descubrir que ellos saben de qué se trata, y lo que toca ahora es hacer la simulación, la pantomima, cumplir con la recta final de un engaño del que son parte porque resultarán ampliamente beneficiados. Por eso se mueren de la risa y ufanan de que Monreal va a tener 300 jueces, Adán Augusto más de 100 (además de los que ya había metido desde Gobernación) y Scherer ya está armando otro grupo.
Pero cargarán también con el estigma. De esta no se salva la doctora Sheinbaum en el juicio de la Historia. El primer párrafo de su página en la Historia lo está escribiendo con una tómbola a la que se le caen las pelotitas, un presidente del Senado que juguetea con su papel, unas leyes imposibles de cumplir y un régimen que a ojos de todo el mundo democrático está dando pasos hacia el autoritarismo.
SACIAMORBOS
Viernes de exhibidas. ¿Qué habrá sentido en la soledad de Palenque? ¿Habrá dolido, habrá ardido, habrá enojado? En un mismo día, la presidenta Sheinbaum le pegó una doble exhibida a su antecesor y mentor López Obrador.
Primero, declaró en su mañanera que el embajador de Estados Unidos en México ya no podía hacer lo que hacía en el sexenio de AMLO, de estarle llamando a todos los secretarios de Estado cuando le diera la gana, que ahora todo lo tendría que solicitar en una sola ventanilla, la de la Cancillería, que la relación estaba muy desordenada y había que ordenarla. Vaya golpe al discurso de la soberanía nacional de López Obrador.
Y segundo, se reunió con damnificados en Acapulco. AMLO siempre tuvo miedo. Sheinbaum, en su segunda gira a la zona afectada por el huracán John, se despojó de ese prejuicio. Y le fue muy bien. La recibieron, la rodearon, la abrazaron, le hicieron peticiones. Lo normal. Lo hicieron todos los presidentes antes que AMLO y lo hace la primera que va después. Sólo uno quedó exhibido. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A9)
Mañana miércoles la Sala Superior del Tribunal Electoral del agobiado Poder Judicial de la Federación debatirá sobre la elección en Jalisco, en respuesta a la demanda interpuesta por la candidata de Morena, Claudia Delgadillo, quien pidió declarar nulos los comicios por la gubernatura estatal del pasado 2 de junio, que ganó el candidato de Movimiento Ciudadano, Pablo Lemus. Se trata de la última instancia en este proceso y el fallo de los magistrados definirá si se declara válido el triunfo de Lemus o si se le da la razón a la candidata morenista en su petición de nulidad.
El proyecto de sentencia, que ya hizo público desde hace varios días el magistrado Felipe Fuentes, propone desechar la impugnación de Delgadillo y confirmar la declaratoria de validez y el triunfo de Lemus, tal y como lo determinó el Tribunal Electoral de Jalisco desde el pasado 12 de agosto, argumentando que la candidata morenista “carece de interés jurídico dado que no acudió a inconformarse ante la instancia local”.
Es decir, que Claudia Delgadillo, que no apareció como demandante o agraviada en la primera impugnación que presentó Morena ante el Tribunal estatal el 15 de junio, cometió un error garrafal, y eso hizo que el magistrado Fuentes desconociera su interés jurídico al haber impugnado a nivel federal, sin haberlo hecho antes, ella como afectada, en la instancia local. Porque, efectivamente, en la primera denuncia que se presentó para impugnar el resultado del 2 de junio en Jalisco, sólo aparecía Morena como partido y fue hasta dos días después que la candidata se quiso sumar, pero ya sólo pudo aparecer como “coadyuvante” en la denuncia y no como afectada.
A reserva de cómo voten los 5 magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral federal este miércoles, todo indica que la mayoría votará a favor del proyecto de Felipe Fuentes, con lo que la última instancia confirmaría “el cómputo, la elegibilidad y la declaración de validez de la elección a la gubernatura en Jalisco, así como la entrega de la constancia de mayoría expedida a favor de Jesús Pablo Lemus Navarro”, quién después de cuatro meses y medio de haber ganado los comicios, sería por fin declarado oficialmente “gobernador electo de Jalisco”.
Así quedaría resuelto de manera definitiva e inatacable, el triunfo de MC y de su candidato Pablo Lemus en Jalisco, y terminaría el largo periodo de incertidumbre y tensión que se vivió en ese estado ante las impugnaciones de Morena que pretendía revertir el resultado de esos comicios a partir de una serie de argumentos y presuntas irregularidades que fueron desechados, primero en las instancias estatales, luego en la Sala Regional del TEPJF y finalmente por la misma Sala Superior del Tribunal que es la máxima y última instancia en materia de elecciones.
Oficialmente el argumento jurídico del magistrado Fuentes, sobre el error que cometió Claudia Delgadillo, al no haber promovido ella personalmente la primer demanda de impugnación ante el Tribunal Estatal, será la causa legal por la que se deseche su denuncia federal, y jurídicamente está más que sustentado, en el proyecto del magistrado ponente, la tesis y las jurisprudencias que establecen que el juicio de ciudadanía que promovió la abanderada morenista no tenía razón jurídica porque no se puede ir a la instancia federal sin antes haber impugnado en lo local.
Pero extraoficialmente el fallo que emitirán este miércoles los magistrados también tiene otras lecturas e interpretaciones políticas sobre las razones detrás del inminente revés a Morena y a su polémica candidata en Jalisco. La primera versión apunta a que la muy cuestionada y nunca totalmente aclarada ausencia del senador de MC, Daniel Barreda, en la sesión donde se votó la aprobación de la Reforma al Poder Judicial, fue en realidad un montaje orquestado y coordinado entre la 4T y la cúpula emecista, para facilitar la aprobación de la citada reforma judicial, algo que niegan en el partido naranja pero que tampoco nunca pudieron aclarar, más allá del sentimental argumento del senador ausente de que “tenía que apoyar a mi padre”.
Y hay una segunda versión que apunta a que también Claudia Delgadillo cavó su propia tumba, no sólo por su garrafal error jurídico de no encabezar ella la denuncia local, sino porque desde Palacio Nacional decidieron dejarla sola y a su suerte, desde el pasado 17 de agosto, día en el que los morenistas, al parecer incitados por la candidata perdedora, abuchearon y le gritaron al gobernador Enrique Alfaro durante un evento con el entonces presidente López Obrador y con la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, en la zona de Los Altos de Jalisco.
Fue tan humillante el abucheo de más de 3 minutos al gobernador en su propia tierra, y tan fuerte la escena en la que Alfaro se quedó trabado y a punto de las lágrimas porque los morenistas no lo dejaban empezar su discurso, que el propio Andrés Manuel y Sheinbaum tuvieron que intervenir para callar a los morenistas y pedirles, ya en tono imperativo, que le permitieran al gobernador dar su discurso. Dicen en Morena que ese día la molestia del mandatario y la mandataria electa fue tal que se decidió no apoyar más las impugnaciones de Claudia Delgadillo al proceso electoral.
El caso es que, como diría el clásico tan citado en Palacio Nacional, “haiga sido como haiga sido”, todo indica que mañana la señora Delgadillo y Morena Jalisco recibirán un duro revés y se terminará así el impasse en el que se encontraba la entidad jalisciense que, después de meses de incertidumbre y tensión, tendrá por fin un gobernante electo en la persona de Pablo Lemus, que rendirá protesta como gobernador constitucional el próximo 1 de diciembre.
NOTAS INDISCRETAS… Extraña y esquiva, por decir lo menos, la respuesta que ayer le dio la presidenta Sheinbaum a la periodista Claudia Guerrero, cuando le preguntó sobre la corrupción en las Aduanas federales y el cobro de extorsiones por parte del crimen organizado en colusión con los funcionarios del sistema aduanero nacional. “Pues si tienen más datos con gusto lo revisamos”, dijo la presidenta que volvió a remitirse al periodo de su antecesor diciendo que durante el sexenio pasado “se avanzó mucho tanto en Aduanas como en Puertos y se sigue trabajando conjuntamente”.
Según la doctora la forma en que sabe que disminuyó la corrupción en las Aduanas es porque aumento la recaudación y el cobro de derechos por parte de la Agencia Nacional de Aduanas, dependiente de la Secretaría de Hacienda en 250 mil millones de pesos más que ingresaron como impuestos aduanales a las arcas federales. Lo que no dijo o no sabe la presidenta es que la propia Hacienda y el sistema aduanero han reconocido que la fuga y evasión de impuestos en las aduanas y puertos federales se estima en 1 billón de pesos, por lo que el avance que presume en los seis años pasados no parece ser nada para presumir y menos para afirmar que se disminuyó la corrupción, cuando el gobierno federal sigue perdiendo 750 mil millones de pesos que van a parar al crimen organizado que cobra extorsiones por pasar, sin revisión ni supervisión de las aduanas, toda clase de productos, desde gasolina ilegal procedente de Estados Unidos –como la que importaba el difunto empresario tamaulipeco Sergio Carmona y de la que financiaba campañas políticas de Morena– hasta armas y cualquier tipo de productos de contrabando ilegal.
Pero lo más extraño de la respuesta de Sheinbaum, que insistió en pedirle “más datos” a la periodista que le preguntaba, es que ella y su equipo saben muy bien de qué tamaño es el enorme agujero de corrupción en las aduanas federales, porque el ex director de Aduanas en el gobierno anterior, Rafael Marín Mollinedo, les entregó un informe detallado de cómo el crimen organizado y la corrupción de funcionarios de la 4T han permitido el contrabando de gasolinas y demás productos a cambio de jugosas ganancias para ambos bandos. Marín Mollinedo fue nombrado por el ex presidente a finales de 2022 y seis meses después, en junio de 2023, presentó su renuncia de manera intempestiva y corrió a Palacio Nacional para decirle al entonces presidente que había recibido amenazas de muerte de los narcos y criminales confabulados con funcionarios de distintas aduanas como Nuevo Laredo, Matamoros y Tijuana, por lo que le pedía encarecidamente que le aceptar la renuncia y le permitiera irse del país.
Tan real fue esa denuncia de Rafael Marín, que el presidente lo sacó de Aduanas y lo mandó de embajador ante la OMC, cargo que aún ocupa. Y esa misma denuncia, con todo y documentación, la presentó Mollinedo al equipo de transición de Claudia Sheinbaum hace un par de meses. Así que la doctora sabe muy bien de qué se habla cuando se habla de corrupción y crimen organizado en las Aduanas federales. Que no lo quiera ver y pretenda que un periódico o una periodista le den “más datos”, resulta, por decir lo menos, una actitud esquiva o extraña, por no decir negligente…
A propósito del Tribunal Electoral, quien sigue deshojando la margarita sobre si se va o se queda de esa institución es el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, cuyo periodo termina el próximo 31 de octubre, pero según lo que se aprobó en la Reforma Judicial podría quedarse hasta el año 2027 en el cargo, si así lo decide. En un principio el magistrado había dicho que se iría en cuanto terminara su encargo, pero después cambió de opinión y dijo a sus cercanos que estaba evaluando quedarse hasta que la nueva reforma se lo permita. El caso es que a estas alturas, cuando faltan 16 días para que concluya su encargo, aún no se sabe si el magistrado Reyes se va o se queda…
La que sí dijo ya que ella se irá en cuánto termine el periodo para el que fue electa por el Senado, es la magistrada Janine Otálora, aunque ella concluye hasta dentro de un año, el 31 de octubre de 2025. Lo curioso de todo esto es que la ampliación de dos años que se les regaló a los magistrados del Tribunal Electoral se supone que quedó aprobada en el texto de la Reforma Judicial, pero oficialmente ninguno de los 5 integrantes del Tribunal Electoral tienen una constancia o documento que acredite la extensión de su encargo… Se baten los dados. Tocó Serpiente. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A5)
Si usted ha sido elector, sabrá que el proceso consiste en llegar a la casilla, mostrar su credencial para votar y recibir un número de boletas –que no pasa de seis–, mismas que marca dentro de una mampara y después deposita en sendas urnas.
Hasta ahora, los ciudadanos mexicanos casi siempre hemos votado de manera muy sencilla: cruzando el emblema de uno o varios partidos políticos, mismos con los que nos hemos familiarizado mediante la propaganda política. A raíz de la reforma judicial, los procesos electorales se complicarán significativamente, pues, además de votar por gobernantes y representantes, ahora se incorporará la opción de elegir a juzgadores.
Los comicios judiciales –que se convocarán hoy– serán un merequetengue para los votantes, pues en lugar de recibir entre tres y seis boletas al acudir a la casilla, ahora recibirán varias más, que en nada se parecerán a las de siempre, pues no tendrán emblemas de partidos, sino largas listas de nombres.
La obstinación del oficialismo de someter a sufragio popular los cargos judiciales creará una situación muy difícil para votantes y funcionarios electorales. Cada tipo de elección tendrá su propia boleta –dice el nuevo artículo 515 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales–, y cada boleta contendrá los nombres de los postulados. Éstos podrán ser decenas o hasta centenares.
En la Ciudad de México, donde yo vivo, se elegirá en 2025 entrante la mitad de los cargos judiciales federales del Primer Circuito. La otra mitad se someterá a votación en 2027, junto con las elecciones de diputados federales y locales y alcaldes. Cuáles posiciones irán esta vez y cuáles la próxima se decidió ¡por tómbola! y antes de haber aprobado las leyes secundarias.
El número de cargos judiciales no es menor. De acuerdo con el directorio del Consejo de la Judicatura Federal, en esta capital hay 72 juzgados de distrito y 74 tribunales colegiados. Eso da un total de 294 cargos, pues los tribunales tienen tres magistrados cada uno. La mitad de esa cifra es 147, que son los que elegirán en menos de ocho meses.
Por cada uno de ellos, juez o magistrado, podrá haber hasta seis candidatos, que serán palomeados por los comités de selección que se establecerán en los tres Poderes de la Unión, sin que haya, hasta ahora, mayores criterios para aprobarlos o descartarlos.
Ateniéndonos a esos números, habría hasta 882 aspirantes a juez o magistrado, de entre los cuales el elector deberá seleccionar a 147. Aún no queda claro si habrá una sola boleta para jueces y otra para magistrados o si el “tipo de elección” implicaría separar los cargos por áreas de especialidad (laboral, penal, administrativa, etcétera) y, por tanto, agrupar a los candidatos en distintas boletas.
Pero eso no es todo, pues también habrá boletas para elegir a los ministros de la nueva Suprema Corte, magistrados electorales e integrantes del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ). Tan sólo en el Primer Circuito, eso implicará escoger entre otros 243 candidatos, para de ahí sacar a 19 funcionarios judiciales (nueve de la Suprema Corte, dos de la Sala Superior y tres de la Sala Regional del Tribunal Electoral y cinco del TDJ).
Así que si ningún procedimiento legal detiene la elección de juzgadores, el votante capitalino recibirá el 1 de junio próximo un mínimo de seis boletas, en las que podría aparecer un total de mil 125 nombres, de los que se tendrá que elegir a 166.
Luego, los escrutadores tendrán que hacer centenares de montoncitos de boletas para contar los votos recibidos por cada candidato. Todo esto implica un proceso que demoraría mucho más que el de las elecciones que hemos conocido.
A nivel nacional habría hasta 5 mil 379 candidatos para elegir a 881 funcionarios. Y ésos son sólo los federales, pues, cuando se incorporen los locales –puede ser en 2025 o 2027, según decida cada estado–, el torrente de aspirantes será aún mayor.
Si a usted no le ha quedado claro cómo y por quién votará, no se preocupe, pues no está solo. Ni siquiera lo saben explicar quienes han echado a andar este caprichoso proceso. Pero, ya sabe, a río revuelto, ganancia de pescadores. ¿Quién cree usted que tratará de beneficiarse de tal enredo? (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Casi como si fuera un castigo escolar, el nuevo gobierno mexicano envió al rincón al embajador estadounidense, Ken Salazar, y le asignó una sola ventanilla para su trabajo, la Secretaría de Relaciones Exteriores.
Es una limitación política por sus expresiones en torno a la reforma judicial en desarrollo ya, y sobre la cual Salazar expresó dudas y señaló sus potenciales complicaciones.
El embajador de Canadá, Graeme Clark, que cometió un pecado similar al de Salazar, iba también a recibir una sanción parecida. La limitación es en todo caso una variación del período de “pausa” que determinó el expresidente Andrés Manuel López Obrador, pero igual una señal de la que para muchos es una deteriorada situación de la relación con dos de los principales socios comerciales de México y su mayor vecino.
Al margen del mensaje que se haya querido enviar, habría que señalar otro hecho común: tanto Salazar como Clark están en sus últimos meses como embajadores.
Como todos los embajadores estadounidenses, Salazar debe presentar su renuncia al próximo mandatario de su país, sea quien sea, cuando tome posesión el 20 de enero de 2025. Clark está, de hecho, a punto de cumplir su período como enviado canadiense en México.
Terminarían, pues, sus respectivas misiones, con un mal sabor de boca, pero no necesariamente en mala situación con sus respectivos gobiernos. Porque las preocupaciones que expresaron son las de sus gobiernos, las de los otros dos países asociados en el Tratado comercial México-Estados Unidos-Canadá, sujeto a revisión en 2026.
Salazar en todo caso, cumplirá 70 años en 2025 y puede regresar a su actividad previa a ser designado embajador en México: cabildeo de alto nivel en Washington.
Queda pendiente, en todo caso, determinar si las limitaciones impuestas a Salazar y Clark van a continuar con sus sucesores o es una sanción específica que no se aplicará a sus sucesores.
El hecho es que, a final de cuentas, México pierde un defensor, interesado si se quiere, pero defensor al fin y al cabo: en Washington hubo varios señalamientos y quejas respecto a su actitud presuntamente favorable hacia el gobierno mexicano.
Lo único malo es que México parece tener cada vez menos defensores en Washington. La ausencia de Salazar como defensor ocurre cuando los Estados Unidos se encuentran en vísperas de una elección histórica que puede llevarlos a una crisis política doméstica, pero que de todas formas no ven con buenos ojos algunas de las medidas adoptadas por el gobierno mexicano.
De hecho, los dos candidatos presidenciales, la vicepresidente y candidata demócrata Kamala Harris y el expresidente y candidato republicano Donald Trump, han manifestado tendencias nacionalistas en dos temas de la mayor importancia para México: migración y comercio. El problema es de confianza, y el enfriamiento hacia los dos embajadores no va a ayudar. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 27)
Aquí entre nos
Mientras en México la narcoviolencia impune invade regiones enteras, esta semana una corte de Nueva York, EU, condenará al ex secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna y llevará a cabo la primera audiencia del jefe de jefes del cártel de Sinaloa, Ismael El Mayo Zambada.
El juez Brian Cogan conoce, de primera mano, lo que ha sucedido y sigue sucediendo en nuestro país. Sabe del nivel de colusión de autoridades. Políticos de ayer y hoy están atentos. (Elisa Alanís, Milenio, Al Frente, p. 2)
El fin de semana se vivió uno de los momentos más gratificantes de la democracia actual. El pueblo de México sonrió al ver consolidado lo que la mayoría manifestó en las urnas el 2 de junio en un ejercicio sin precedente, del más alto estándar de calidad. Un procedimiento clarísimo, sin errores, ni complicaciones. La decisión, mediante una tómbola, de quiénes serán las y los juzgadores que perderán su empleo para someterse a una elección o, si no desean participar, serán relevados por quienes sí se sometan a la votación popular en 2025.
Bien lo dice la canción: “La vida es una tómbola, tom-tom, tómbola”. Y para el pueblo de México es “de luz y de colooor”.
La justicia se someterá a la voluntad popular. Los votantes saldremos a elegir a nuestros jueces, magistrados y ministros. Se acabará la corrupción, el nepotismo, los casos se resolverán de manera justa y expedita. Y cantaremos al ritmo de la “tómbola, tom-tom, tómbola”.
Evidentemente todo eso de la tómbola fue un ridículo, como lo fue la aprobación de la reforma constitucional y sus leyes secundarias ¡CON ERRORES!
Nada de esto se perfila para resolver los problemas del sistema judicial mexicano, en el que también están las fiscalías, que fungen como herramienta de coacción y persecución de los gobiernos federal y estatales.
Esta semana seremos testigos de cómo la inacción de las fiscalías en México provoca que los señalados terminen ante la justicia estadunidense. Genaro García Luna será sentenciado e Ismael El Mayo Zambada participará en una audiencia. Ambos ante el juez Brian Cogan, que fue nombrado por George W. Bush, no salió de ninguna tómbola, ni fue electo mediante los votos. Genaro García Luna cuenta con acusaciones de corrupción y lavado de dinero en México, pero no existe un solo cargo en su contra por narcotráfico o complicidad con el cártel de Sinaloa, como los que pesan sobre él en Estados Unidos.
México tampoco fincó un solo cargo contra Ovidio Guzmán tras haberlo soltado hace exactamente cinco años. Su recaptura fue solo con fines de extradición al país en el que ni siquiera se sabe dónde está, pues lo liberaron dos días antes de que su hermano Joaquín Guzmán López llegara con Ismael El Mayo Zambada a Texas.
¿Quién revisará la actuación de las fiscalías que lleven acusaciones ante jueces que se sientan en riesgo de perder su empleo si imparten justicia contrario a lo que la autoridad quiere?
Cuándo se planteará una reforma para las fiscalías, ¿o los meterán a todos en una tómbola? (Alejandro Domínguez, Milenio, Al Frente, p. 3)