Desde donde se le vea, chantajear a mujeres necesitadas de algo tan vital como el agua es, lisa y llanamente, criminal. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
POR EXTRAÑO que parezca anoche, en pleno domingo, sesionó la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. El objetivo: darle trámite al engendro legislativo de la “supremacía constitucional“, con el cual Morena y sus aliados pretenden hacer inatacables sus reformas.
SI YA DE POR SÍ el uso de la palabra “supremacía” resulta peligroso en cuestiones políticas, más inquieta que prácticamente elimina las posibilidades de que la gente común pueda defenderse de los abusos del poder.
DENTRO de la iglesia católica existe el dogma de la infalibilidad del Papa, que establece que el Pontífice no comete errores en cuestiones de fe y moral. Lo que diga en ese sentido se acata y no hay discusión alguna. Algo así van a aprobar en San Lázaro, con tonos guindas.
YA SALIÓ el peine sobre la ausencia de la priista Cynthia López Castro en la votación de la reforma sobre la supremacía constitucional en el Senado. La senadora ha insistido en que fue porque “se le bajó la presión”.
SIN EMBARGO, entre los senadores se dice que la presión en realidad fue de Morena para “Alito” Moreno, quien habría maniobrado para que la legisladora desapareciera en el momento clave y así la 4T no tuviera problema para alcanzar los votos que necesitaba.
SI NO FUERA cierto que “Alito” fue quien le “bajó la presión” a López Castro, ya la habría expulsado de sus filas, porque justamente el acuerdo en la bancada era que quien facilitara la aprobación, se iba.
COMO si no hubiera suficientes temas de preocupación, hoy serán las supuestas elecciones de uno de los sindicatos más poderosos y ricos del país: el petrolero.
DADO EL CARÁCTER estratégico de Pemex, lo que suceda en el gremio es (o debería de ser) de primera importancia para el gobierno federal. Los más de 90 mil agremiados escogerán entre dos planillas. La Verde, que encabeza Ricardo Aldana, el dirigente que busca reelegirse como continuación de la línea de mando, corrupción y manejos oscuros que viene desde la época priista y que siguió en el gobierno de AMLO. Y la planilla Guinda, de Cristina Alonso, de quien se sabe que es una trabajadora en Tabasco.
VAYA LÍO se armó el fin de semana en la asamblea de Morena realizada en Toluca. Ahí, frente a Luisa Alcalde y Andrés López Beltrán, las huestes mexiquenses se enfrascaron en un pleito claro.
CUANDO el senador Higinio Martínez hablaba en el presidium, comenzaron a escucharse silbidos e increpaciones que no se podían ocultar. Igual le ocurrió a Ricardo Sheffield en la asamblea de Guanajuato.
YA SON VARIAS reuniones partidistas que se desarrollan en medio de conflictos y evidencian las divisiones. Mucho tendrán que hacer sus líderes para reconciliar a sus huestes, aunque… ya se vio que lo mismo pasa en las alturas, pues los líderes parlamentarios no siempre siguen la tonada de la presidenta Claudia Sheinbaum. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Se complica reelección de Rosario Piedra en la CNDH
Nos comentan que al concluir las comparecencias de las y los aspirantes a presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos durante los próximos 5 años, la bancada de Morena en el Senado ya no está tan segura de apoyar la reelección de Rosario Piedra. Senadores del grupo mayoritario nos revelan que las opiniones al interior de la fracción están muy divididas, por lo que podría haber sorpresas en la integración de la terna que será presentada ante el Pleno en los primeros días de noviembre. Nos hacen ver que entre quienes buscan encabezar la CNDH, la mejor impresión la causaron la abogada jalisciense y maestra en Derecho Constitucional Paulina Hernández; la ombudsperson de la Ciudad de México, Nashielli Ramírez, y el abogado y exdiputado panista Jesús González Schmal. Aseguran que cualquiera de estas tres personas garantizaría, por mucho, un mejor trabajo que el de la señora Piedra.
¿Llegó a su fin el reinado de Víctor Flores en el Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros?
En el Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros están muy nerviosos, nos comentan. La razón de esta angustia es que no le han dado la toma de nota al eterno líder Víctor Flores. Ya pasaron más de dos meses de la reelección del dirigente de los trabajadores de ferrocarriles, quien está envuelto en un escándalo judicial, por un presunto fraude. Nos detallan que el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral no ha negado oficialmente la toma de nota, pero hay inquietud en el sindicato por la demora en este trámite, que en la mayoría de los casos se da en automático. Muchos se preguntan si el reinado de tres décadas de don Víctor habrá llegado a su fin con la Cuarta Transformación.
Siguen fricciones en el INE
No todo está solucionado en el INE, nos aseguran, pues hay algunos consejeros que están en desacuerdo con la resolución del Tribunal Electoral de dar luz verde al órgano electoral para que continúe con la implementación de la reforma judicial. Nos explican que desde un inicio algunos consejeros consideraban que no era la vía para resolver este conflicto, y estiman que las suspensiones sí les impiden continuar con el proceso. También querían esperar a que la Suprema Corte emitiera una resolución sobre el tema. Sin embargo, nos recuerdan que la comisión especial encargada del proceso está integrada por consejerías afines a la presidenta Guadalupe Taddei, por lo que los trabajos seguirán avanzando, aunque con el desacuerdo de varios de los consejeros.
Inai, a dos fuegos
Mientras su sobrevivencia como órgano autónomo pende de un hilo, en el Instituto Nacional de Transparencia (Inai) se dan tiempo para guerras internas. Nos comentan que, como parte de un fuego amigo, llegaron dos denuncias al Comité de Ética y a la Contraloría, ambas en contra del comisionado presidente, Adrián Alcalá. Las querellas, nos dicen, ya fueron admitidas y turnadas a la Dirección de Investigaciones de Quejas y Denuncias, y en ellas se señala al comisionado presidente de violar el Código de Ética por haber acompañado a Óscar Guerra Ford el día en que usó una tarjeta corporativa para pagar la cuenta de un centro nocturno, hace 10 años, y por presuntos conflictos de interés, por resolver casos relacionados con la UNAM, institución educativa en la que él trabaja como catedrático. Nos hacen ver que, al parecer, para los comisionados del órgano garante de la transparencia no les es suficiente con el fuego que viene de fuera, pues dentro, la metralla también está tupida. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Austeridad “productiva”. El Senado de la LXV Legislatura, bajo liderazgo de Ricardo Monreal, dejó 72.6 mdp, aportando al actual presidente, Adán Augusto López, una caja fuerte más llena que vacía. Sin embargo, la nueva administración se estrenó con despidos masivos y pretextos de falta de recursos, tardando casi dos meses en pagar liquidaciones. Ahora dicen que cancelarán servicios ya cubiertos para “ahorrar más”. Pero ¿a costa de quién? Mientras las finanzas están supuestamente en orden, la realidad es que la austeridad recae sobre los trabajadores, no sobre los privilegios del Senado. Ironías de la política. Monreal entregó cuentas y bien.
2 Impostura. Rosario Piedra Ibarra llegó a la CNDH más por apellido que por capacidad. Su nombramiento en 2019 ya fue polémico, pero su gestión la superó con denuncias ignoradas, recomendaciones tibias y una marcada cercanía con el poder al que debía cuestionar. El caso Ayotzinapa, por ejemplo, quedó estancado en su oficina. Ahora, en su intento de reelección, promete “autonomía”. Los críticos hacia Piedra Ibarra señalan que vive en un mundo de simulación, más cómoda con el silencio que con el conflicto. Que, si se queda, sería como apagar las luces de la CNDH y no volver a encenderlas más.
3 Empoderamiento. Geraldine Ponce se coloca al frente de la Conferencia Nacional de Seguridad Pública Municipal, un logro que no llegó por casualidad. Sus programas en Tepic, como el Código Violeta, han marcado la diferencia en la seguridad de las mujeres, con respuestas rápidas y un enfoque integral de apoyo. Es la primera nayarita en asumir este cargo, demostrando que el liderazgo puede ir más allá de promesas vacías. Mientras tanto, Miguel Ángel Navarro, el gobernador, vive en un mundo paralelo, vendiendo espejismos más que resultados. La diferencia entre ambos es clara, el trabajo real frente a ilusiones de gobierno. ¡Felicidades!
4 Controversia eterna. Falleció Juan Velásquez, conocido como El Abogado del Diablo por su habilidad para defender a figuras polémicas del poder político mexicano. Entre sus clientes destacan Arturo Durazo Moreno, el poderoso jefe de la policía en el sexenio de José López Portillo, así como el expresidente Luis Echeverría. En vida, Velásquez se enorgullecía de nunca haber perdido un juicio que implicara la prisión de sus defendidos, una hazaña que definió sus 52 años de carrera penalista. La Facultad de Derecho de la UNAM, donde fue catedrático, expresó su pesar por la pérdida.
5 Desaparición conveniente. Cynthia López Castro, senadora del PRI, se esfumó justo antes de la votación clave para impedir impugnaciones a la Constitución. Asegura que no hubo negociación con Morena y que su ausencia se debió a un malestar repentino. Su justificación es extraña, pues afirma que su teléfono “se desconfiguró” y que por eso no supo si la sacaron del chat de su bancada. Mientras tanto, sus colegas priistas la señalan de incoherente, pues ya había cambiado su voto en la reforma judicial y mantiene amistad con figuras de Morena, como Adán Augusto López. Ingenuidad es lo que menos impera en el ámbito político. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que la reforma judicial avanza pese a la tenaz, pero poco efectiva resistencia de la oposición, y en tal escenario la mayoría parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados, liderada por Ricardo Monreal, se alista para presentar esta misma semana las iniciativas de otras tres leyes secundarias: carrera judicial, responsabilidades y Ley Orgánica del Poder Judicial, además de que el proyecto de “supremacía constitucional” sería votado el jueves en el pleno y enviado para su ratificación a las legislaturas estatales.
Que quien finalmente logró colarse al gobierno de Claudia Sheinbaum fue Sebastián Ramírez Mendoza, ex presidente de Morena en la CdMx y ex coordinador de la campaña de Clara Brugada. Ayer, en el informe sobre las acciones frente al huracán John en Guerrero y Oaxaca, el ex vocero de la doctora en el gobierno capitalino fue presentado como subsecretario de Turismo y hasta tuvo oportunidad de tomar la palabra en el evento. Fue el primer acto público de dicho funcionario, quien ahora rendirá cuentas a Josefina Rodríguez Zamora, titular de esa cartera en el gobierno federal.
Que la Secretaría de Gobernación, que encabeza Rosa Icela Rodríguez, busca dejar en claro que no ha emitido alguna comunicación a las entidades federativas para conformar un registro biométrico que sea prerrequisito para obtener la Clave Única de Registro de Población. Por tanto, señalan desde Bucareli, no existe ninguna obligación de los ciudadanos para entregar esa información, pues no corresponde con alguna política pública surgida del Registro Nacional de Población.
Que esta semana será crucial para Rosario Robles, ya que la Primera Sala de la Corte puede poner fin al caso de la estafa maestra, el cual la mantuvo tres años presa, acusada de un supuesto desvío millonario cuando fue titular de Sedesol y Sedatu en el gobierno de Enrique Peña Nieto. En caso de que prospere la propuesta del ministro ponente de desechar el amparo interpuesto por la Auditoría Superior de la Federación, que impugnó la sentencia que absolvió a la ex funcionaria, el caso llegará a su fin. A ver. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Por Oaxaca y Guerrero
La recuperación de los mexicanos afectados por el huracán John es prioridad para la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo. Y para muestra, la inversión de la administración federal es de seis mil 659 millones de pesos para Guerrero y mil 55 millones de pesos en Oaxaca. La mandataria dijo: Que sepan las mexicanas y mexicanos que no hemos dejado solos a las y los guerrerenses, ni tampoco a las y los oaxaqueños.
Escuelas son prioridad
Por cierto, nos hacen saber que tras el paso del huracán John que impactó en la costa de Acapulco, 569 escuelas serán restauradas en su totalidad. De acuerdo con la información proporcionada por el titular de la SEP, Mario Delgado, y por instrucciones de la presidenta Sheinbaum, hasta el momento ya se está trabajando en 430 planteles.
Perseverancia de Montiel
Y quien cumple un año laborando en la reestructuración del puerto de Acapulco, es la Secretaría de Bienestar, de Ariadna Montiel Reyes. Luego del último huracán que afectó a la costa, se detalló que la inversión social destinada para ese estado es de dos mil 960 millones de pesos, y que ya empezaron a ser dispersados.
Avanza la Supremacía
Encaminada está en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, presidida por Leonel Godoy, la reforma de “supremacía constitucional”. Se espera que hoy se aprueben las modificaciones a los artículos 105 y 107 de la Constitución, que limitan la facultad del Poder Judicial para impugnar reformas constitucionales.
Fondos para elección
Hay confianza en el INE para organizar la elección judicial, misma que se está calculando sea cubierta por los fideicomisos del Poder Judicial. Así lo anticipó la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde. Dijo que la elección de jueces, ministros y magistrados será financiada con el presupuesto que se tenía para los fideicomisos en cuestión.
Alcanzó la meta Brugada
Importante muestra de hospitalidad dio la CDMX este fin de semana, con el Gran Premio de la Fórmula 1, y quien se llevó la bandera a cuadros fue la jefa de Gobierno, Clara Brugada. Se reportó saldo blanco y una derrama superior a los 17 mil millones de pesos. Ahora, empiezan las negociaciones para extender el contrato más allá de 2025.
Aportaciones voluntarias
El Infonavit, que dirige Octavio Romero, recomendó a sus derechohabientes realizar aportaciones extraordinarias a su subcuenta de vivienda pues con ello, el dinero que se ahorra de forma voluntaria genera rendimientos. Se puede alcanzar una precalificación. Todo eso sería adicional a lo que las empresas aportan al Instituto. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Las ‘tentaciones de Adán’
Cuentan en los pasillos de las oficinas morenistas de San Lázaro que “las presiones y las tentaciones de Adán Augusto López por imponerse están a la orden del día”. Esta semana deben quedar listos los nombres de los cinco integrantes del Comité Técnico de Evaluación, de parte del Poder Legislativo, que elegirán los perfiles de los aspirantes a jueces, magistrados y ministros y que irán a las boletas para la elección ciudadana. Una cámara debe poner tres y la otra dos. Y aunque el líder de los diputados federales, Ricardo Monreal, dice no tener “problema, no vamos a entrar en eso de que ‘yo pongo tres y tú pones dos’, no estoy en eso”, en su equipo nos aseguran que el grupo del coordinador de los senadores “ya advirtió que tres los pondrá Adán y dos Monreal”. Otro choque morenista que se asoma.
PAN, ¿a convalidar la farsa?
Contentos se mostraron ayer líderes de las bancadas parlamentarias de la llamada ‘4T’, Morena y el PT, de que “el PAN cedió y terminó por convalidar la reforma al Poder Judicial”. Y lo dicen porque el panismo, a pesar de sus críticas y protestas, participará y propondrá a sus personajes para que formen parte del llamado Comité Técnico de Evaluación, que elegirá a los perfiles idóneos de aspirantes a ministros, magistrados y jueces. “Vamos a proponer gente, no sabemos si se le integrará”, dijeron en la coordinación parlamentaria azul de San Lázaro. Siendo así, tendrán que aceptar al menos uno, auguran. El PRI y MC ya dijeron que no participarán para “no convalidar la gran farsa”…
La justificación de la senadora acusada de PRIMor
“Soy un ser humano, me sentí mal y me salí del Senado y no alcancé a regresar”, alegó la priista Cynthia López Castro para justificar su ausencia en la votación de la reforma conocida como de supremacía constitucional. “¿Me equivoqué por no votar? Sí, y ofrezco una muy sincera disculpa”, dijo la legisladora, quien, por cierto, no es la primera vez en ser señalada de su inclinación por la ‘4T’, como aquella vez que, entre el remolino, se tomó una selfie con Sheinbaum. Eso sí, aclaró, contrario a quienes “se han dedicado a malinformar” que su voto no fue definitorio para aprobar esa reforma. “Me ausenté por estrés. No me vendí a Morena, no acordé, son puras mentiras”, insistió a través de un video. ¿Habrá quien le crea?
Los jueces del ‘otro bando’
Jueces y magistrados se siguen acomodando con el oficialismo. Ahora los jueces Rigoberto Almanza y Saúl Martínez, junto con el magistrado Vladimir Véjar, se reunieron con la autodenominada ‘ministra del pueblo’, Lenia Batres, para demostrar su apoyo a la reforma al Poder Judicial, con la que ellos tendrán que buscar el apoyo popular para quedarse en sus cargos. Como han dicho otros juzgadores que ya descartaron participar en este proceso, “mucha suerte en las urnas”.
Gabinete de seguridad en la mañanera
Dado el escenario que se vive en el país en materia de seguridad con los focos encendidos en distintos frentes, está previsto que los integrantes del gabinete de seguridad, en el cual sobresalen los secretarios de Seguridad, Omar García Harfuch; de la Defensa, general Ricardo Trevilla, y de Marina, almirante Raymundo Morales, comparezcan este martes en la denominada “mañanera del pueblo” de la presidenta Sheinbaum. Los frentes son muchos: Sinaloa, Guanajuato, Guerrero, Tabasco, Chiapas y Tamaulipas. Habrá que poner mucha atención a la explicación que dan los responsables de la seguridad pública.
El despiste del Verde
Tal parece que la bancada del PVEM en el Senado anda muy perdida, pues, en menos de una semana, han promovido iniciativas de cosas que ya existen. Por ejemplo, prohibir la venta de vapeadores y cigarrillos electrónicos a menores de edad, algo que se hizo el sexenio pasado. Otro caso es el de una iniciativa para dar prestaciones a los trabajadores de aplicaciones digitales, iniciativa que ya envió la titular del Ejecutivo. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 53)
Mónica Garza y su Sala de Guerra
La noticia es que el programa Sala de Guerra que se transmite en ADN40 y conduce la reconocida periodista Mónica Garza obtuvo el premio Reed Latino en la categoría de Mejor programa de TV, radio o plataforma con contenido de comunicación política electoral. Organizado por la Campaings & Elections es un galardón que reconoce a lo más destacado en comunicación política de América Latina y España. “Queríamos saber lo que sucedía en una sala de guerra, a qué hora llegaban, qué hacían, qué le proponían al candidato. Y han sido una inspiración para un programa que probó tener éxito y el día de hoy un premio”, comentó Mónica Garza, quien es también columnista en estas páginas, en la ceremonia de premiación. Y, por supuesto, agradeció al equipo periodístico, de producción y a los directivos que hacen posible la transmisión que ha ido ganando gusto entre los públicos del país. Enhorabuena.
¿Confiar o no en Alito?
Con más pena que gloria, nos comentan, la senadora del PRI Cynthia López Castro ofreció disculpas el sábado por no haber estado presente cuando se votó la reforma de supremacía constitucional. En un videomensaje, la legisladora explicó que se salió del salón de sesiones porque se sintió mal, ya que se le bajó la presión. Y dijo, palabras más, palabras menos, que no se vendió y que sólo se equivocó al no votar. Como sea, la ausencia de una de las senadoras más cercanas al dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, cuando se definiría una votación que Morena sacó de panzazo, aún genera muchas interrogantes y, sobre todo, dudas sobre la sinceridad de Alito cuando, el pasado miércoles llamó al PAN y a MC a reactivar el bloque de contención. Un llamado que, por cierto, no ha sido respondido. Y con acciones como las de la senadora Cynthia, nos aseguran, quizá menos responderán. Uf.
Espaldarazo a Rocha, pero…
Y la mala noticia es que en Sinaloa la ola de violencia desatada por el choque entre las facciones de Los Chapitos y La Mayiza no para. Sólo ayer se reportaron cuatro asesinatos en Culiacán y balaceras en Mazatlán. Anoche, por ejemplo, reportes periodísticos daban cuenta de un enfrentamiento en la avenida Óscar Pérez Escoboza, donde quedaron tres vehículos con múltiples impactos de arma de fuego —y se desconocía si en esos hechos hubo fallecidos—. Sólo el sábado la Fiscalía estatal reportó 14 homicidios dolosos en los municipios de Culiacán, Navolato y Mazatlán, lo que da cuenta de que la situación de violencia no está controlada. Apenas la semana pasada, nos recuerdan, el gobernador Rubén Rocha Moya recibió un espaldarazo por parte de senadores y diputados de Morena. Ese arropo, sin embargo, a juzgar por los acontecimientos del fin de semana, no ha tenido efecto en la situación del estado a ras de piso.
El dinero para la elección
Nos cuentan que quienes elaboran el Paquete Económico 2025 no están considerando una partida especial para las elecciones de impartidores de justicia programadas para el próximo año, por lo que se desconoce, en caso de que los comicios se lleven a cabo, de dónde saldrá el dinero. De acuerdo con un primer cálculo del INE realizado el pasado sábado, el proceso electoral costaría 12 mil 936 millones 103 mil 298 pesos. Con esta cantidad se podrían construir 80 de las 100 Utopías —centros de desarrollo social— que pretende crear la Jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, a lo largo de seis años. Ese dineral, nos aseguran, no estará contemplado en el documento que el próximo mes enviará la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados. Y la pregunta que todo mundo se hace es: ¿con qué dinero se financiará la primera elección de jueces de la historia de México? ¿Habrá problema con el asunto de los fideicomisos del PJ? El tema será motivo de próximo debate. Pendientes.
Controversia por la protesta
Una protesta de trabajadores del Poder Judicial que fue encapsulada afuera del Autódromo Hermanos Rodríguez se convirtió ayer en tema de controversia, luego de que la presidenta del Consejo de la Judicatura, Norma Piña, lanzó un comunicado en el que “rechaza cualquier acto que reprima la libertad de expresión”. Señala que personas del Poder Judicial, entre ellas juezas federales, fueron retenidas por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX violentando su libre derecho, en forma pacífica, a la expresión pública. En tanto, la SSC dio a conocer que personal de la Policía Metropolitana realizó una línea de contención en ambos accesos del Deportivo Magdalena Mixiuhca, encauzando durante unos momentos a los manifestantes ubicados en la Puerta 6, para prevenir el cierre de vialidades y permitir el ingreso de los asistentes al Gran Premio de la Ciudad de México. “Posterior a ello, la manifestación por parte de los trabajadores continuó hasta su conclusión a las 14:40 horas”.
El comité de evaluación del PJ
Y hablando de temas que atañen al Poder Judicial, resulta que este lunes los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación estarían iniciando el proceso para crear el comité de evaluación, algo a lo que está obligado por ley, y que se encargará de seleccionar a los candidatos que postulará el PJ en la elección judicial extraordinaria del 2025. Dicho comité que —es sabido tendrá mucho poder al ser prácticamente el único filtro para evaluar la idoneidad de los aspirantes—, tendrá a su cargo desde la inscripción hasta la elaboración final de las listas. El caso es que, por lo pronto, la ministra Lenia Batres aseguró que ese comité debe ser plural y representar a todas las voces del ámbito jurídico y estar integrado por “juristas decentes, honestos y luchadores de nuestro país”. A reserva de saber lo que significa a partir de los nombres que proponga, no ha dejado de llamar la atención que no se sumara a las postulaciones que hicieron ya las ministras Esquivel y Ortiz. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Qué curioso
El expresidente Andrés Manuel López Obrador pasó años quejándose del alto costo del INE por organizar elecciones, incluso lo calificó como el organismo más caro del mundo en su tipo, y ahora que ya no está en el poder, pero por idea suya, el próximo año se llevará a cabo la elección de jueces, magistrados y ministros, que resultará la más onerosa en la historia de México, con una cifra récord superior a los 13 mil millones de pesos.
Va a presentarse
La nueva secretaria de Cultura de la CDMX, Ana Francis Mor, llegó este fin de semana con todo y comitiva a presentarse con la Orquesta Filarmónica de la capital. Los enterados aseguran que la funcionaria aprovechó la visita para dar varios anuncios, entre ellos que la administración de la agrupación cambiará de manos; toda vez que José Maria Serralde dejará su encargo para integrarse esta misma semana al equipo que a nivel federal encabeza Claudia Curiel. ¿Será?
Culpan “al PAN”
Los constantes episodios delictivos en todo el país han preocupado, y sobre todo incomodado, a más de uno en lo que se ha denominado el segundo piso de la transformación; de ahí que haya quienes decidieron acusar a “la derecha”, más específicamente al Partido Acción Nacional de sabotear la estrategia de seguridad. Así lo anda diciendo en todos los foros la lideresa morenista, Luisa María Alcalde, quien señaló al expresidente Felipe Calderón y al dirigente blanquiazul Marko Cortés como responsables de la campaña de desprestigio… ¿Será?
Mala fama
Concluyeron las comparecencias de los aspirantes a presidir la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y, tal como sucedió con las organizaciones no gubernamentales, el común denominador en todas las entrevistas fue el rechazo a la reelección de la actual titular de la CNDH, Rosario Piedra. Sin embargo, nos dicen que la mayoría de Morena insiste en ella porque fue la elegida del “líder máximo”, quien desde su rancho espera se atienda su voluntad. ¿Será?
Vuelven los vales navideños
Nos dicen que es un mensaje positivo para los trabajadores y para las empresas que se dedican a esto, que entre las primeras acciones de la jefa de Gobierno, Clara Brugada, al frente de la CDMX, se encuentra la revisión y el posible reinicio de la licitación para los vales de fin de año para los trabajadores del gobierno local, un proceso que ronda alrededor de 3 mil 500 millones de pesos; por lo pronto, nos dicen que las firmas líderes ya recibieron solicitud de cotizaciones, lo que ha sido una noticia positiva para firmas como Pluxee México, de Carlos Ferrer; Edenred, de Jorge de Lara; Broxel, de Gustavo Gutiérrez; Toka, de Hugo Villanueva; y Up Sí Vale, de Oliver Bernon, entre otras. El proceso ya está en marcha… ¡Que gane el mejor! ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Empieza con el pie derecho la nueva apuesta cultural en la CDMX. La semana de muertos inicia a tambor batiente con el desfile de las catrinas, apostando a que en esta ciudad, como en cualquier urbe cosmopolita, la cultura se expresa en los mejores foros lo mismo que en las calles principales. La cultura es mucho más que entretenimiento, es parte de lo mejor que los capitalinos pueden vivir cada día. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
En 33 palabras, el presidente de The Washington Post, William Lewis, revirtió una política editorial de casi cuatro décadas y anunció que, a partir de esta elección presidencial, el diario dejaría de endosar a candidatos presidenciales. El Post, que originalmente no tenía esa política, la revirtió en 1976 cuando endosó al demócrata Jimmy Carter por “razones –dijo Lewis– entendibles en la época”. Carter competía contra Gerald Ford, que sustituyó a Richard Nixon, quien se enfrentó a su dueña, su director y reporteros, espiándolos y llevándolos a tribunales por la incansable cobertura sobre el caso Watergate, que terminó forzándolo a renunciar. Éticamente se sentían obligados a enfrentar a Ford, pero en esta elección, los motivos están subyacentes.
La decisión del medio propiedad de Jeff Bezos, el titán de Amazon, provocó un cisma interno. El sindicato de trabajadores y periodistas del Post la criticó, en particular al darse a días de una elección que tendrá “inmensas consecuencias”. El editorial que respaldaba a Kamala Harris ya estaba listo para publicarse cuando llegó la orden de matarlo. Marty Baron, el aclamado periodista estadounidense que dirigió el Post por casi una década, escribió en X: “Esto es una cobardía, con la democracia como la víctima. (Donald Trump) lo verá como una invitación a futuras intimidaciones del propietario (y a otros). Inquieta la falta de carácter en una institución famosa por su valor”.
Días antes, en la Costa Oeste del país, una revolución editorial en Los Angeles Times, uno de los grandes diarios de la nación, estalló cuando su propietario, otro multimillonario, Patrick Soon-Shiong, prohibió el editorial donde se pedía el voto por Harris. La directora del periódico, Mariel Garza, renunció, porque, como le dijo a la revista Columbia Journalism Review, “quiero dejar claro que no estoy de acuerdo con que nos quedemos en silencio. En tiempos de peligro, la gente honesta necesita ponerse de pie. Así es como me estoy poniendo, de pie”. El sindicato de trabajadores y periodistas del Times también expresó su inconformidad con la decisión del dueño, y le exigió respuestas frente al daño a la integridad de la redacción.
La decisión de los dueños de los diarios muestra los miedos que hay por las consecuencias que podría tener para ellos, no en los periódicos, sino en sus otros negocios, apoyar a Harris y que gane Trump. Esto recuerda el viejo debate sobre si lo que existe en el mundo es libertad de prensa o libertad de empresa, aunque hay medios que la han logrado armonizar. The New York Times, por ejemplo, en contraste con sus competidores, publicó el sábado una edición impresa y digital que pasará a la historia del periodismo.
En lo alto de su portada hizo algo inédito, sintetizar lo que Trump haría de ganar la Casa Blanca, en sus propias palabras, algunas de ellas casi apocalípticas para países como México, y desplegarlo en dos páginas interiores. Junto con ello, como una toma de posición frente al Post y al Times angelino, repitió en la apertura de su edición digital durante el fin de semana el editorial publicado el 30 de septiembre, donde endosaron a Harris como “la única elección patriota para presidenta”, porque no podían “imaginar a un candidato más indigno para servir como presidente de Estados Unidos que a Donald Trump”.
Los medios impresos más liberales de la nación, el Times y el Post, están apuntando lo que viene en dos martes. El primero, remachando su editorial de hace mes y medio para que no se olvide, y el segundo, en una actitud timorata para sus estándares, sugieren que Trump tiene serias posibilidades de ganar la Presidencia. Hoy, si fuera la elección, Harris ganaría la contienda al ir adelante por un punto en la preferencia electoral, y con 11 votos del Colegio Electoral por encima de los 270 que se necesitan para proclamarse ganadora, de acuerdo con la proyección del Times. Pero lo que están viendo los diarios y varios analistas es que Trump tiene el momento, o sea, la oportunidad.
Lo que nadie puede predecir es quién va a ganar. La preocupación sobre una eventual victoria de Trump se da en la forma como se ha venido comportando el electorado en las encuestas. Un análisis en The Hill, uno de los diarios digitales políticos más influyentes en Estados Unidos, señala que el impulso que tuvo Harris, cuando entró a la contienda presidencial, no se sostuvo. Trump tenía una ventaja de 48% contra 45.7% de Joe Biden cuando vino el relevo, y aunque Harris ha mantenido un margen muy reducido sobre su adversario –el menor en términos históricos en elecciones presidenciales–, no ha logrado ganancias.
Cuando Harris entró a la competencia rápidamente logró 50% de preferencia electoral contra 45.6% de Trump. Hoy, la diferencia es de un punto, 48.7% contra 47.7% en las encuestas del Times y The Hill, pero únicamente de 0.2% en el agregador de RealClear Politics. Nate Silver, un estadístico que se hizo famoso por sus acertadas proyecciones en el beisbol y que ha sido un referente político por más de una década, señaló recientemente que esta reducción puede significar un cierre adicional en la lucha por el voto popular.
Esta es una variante importante. En las seis elecciones presidenciales en este siglo, los candidatos demócratas lograron siempre el voto popular, aunque en tres ganaron republicanos. Hillary Clinton debió haberle ganado a Trump en 2016, pero no entusiasmó a suficientes demócratas para que salieran a votar por ella, pues, aunque ganó el voto popular, sólo alcanzó 227 votos en el Colegio Electoral –que es el que decide realmente la elección– contra 304 de Trump, que es lo que está sucediendo con Harris.
Trump está consolidando su voto duro mientras Harris ha necesitado de la ayuda del expresidente Barack Obama para agregar votos negros a su causa. En las apuestas, la mayoría va por Trump, una preferencia que expresaron sin muchas sutilezas el Post y el Times angelino al cancelar su endoso a Harris. Hay incertidumbre y miedo por lo que viene el 5 de noviembre, lo único cierto en el proceso electoral en Estados Unidos. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 56)
Mientras Morena en el Congreso utiliza su aplastante mayoría para modificar la Constitución y blindar sus reformas contra cualquier recurso de impugnación ciudadana o constitucional, los gobiernos federal y de la Ciudad de México lanzan una campaña de amedrentamiento, amenazas y represión en contra de los trabajadores judiciales a los que amagan con descontarles su sueldo si no levantan el paro y regresan a trabajar, al mismo tiempo que les mandan operativos policiacos para cercarlos y encapsularlos en sus protestas contra la reforma al Poder Judicial.
Primero fue la presidenta Claudia Sheinbaum, la misma que inició su carrera política haciendo un paro en la UNAM, la que sugirió que a los trabajadores del Poder Judicial federal les deberían descontar su salario si no se presentan a trabajar por el paro laboral que mantienen desde hace casi dos meses en rechazo a las reformas judiciales. “Si están en paro, ¿por qué siguen recibiendo salario?. Porque algunos casos sí los tratan y otros no. Y segundo ¿por qué están percibiendo su salario si están en paro? Cuando un trabajador o trabajadora se va a paro, de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo, no recibe su salario, entonces sería muy bueno que le contestaran al pueblo de México”, dijo el pasado 21 de octubre la mandataria.
Y como si se tratara de una orden que tenían que cumplir, dos días después, el 23 de octubre el ala morenista del Consejo de la Judicatura, que tiene mayoría de votos en ese órgano, determinó ordenar a los trabajadores judiciales que pusieran fin a su paro de labores y los amenazó con descontarles el salario a todos aquellos que no se presentaran a trabajar a partir del pasado viernes 24. Los consejeros Bernardo Bátiz, Celia Maya, Verónica de Gyves y Sergio Javier Molina Martínez hicieron mayoría para obligar a los trabajadores a regresar a sus labores bajo amenaza de descontarles los días que no se presenten a laborar. Fueron los mismos consejeros afines a la 4T que traicionaron al Poder Judicial al entregar las listas de jueces que dio pie a la vergonzosa tómbola de Morena en el Senado para despedir a jueces y magistrados.
Para completar el cuadro de intolerancia de los gobiernos de Morena a las protestas contra la Reforma Judicial, la Jefa de Gobierno de la CDMX, Clara Brugada, y su secretario de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez, ayer mandaron a sus policías antimotines (esos que supuestamente ya no existen, pero que cuando ellos quieren siguen reprimiendo en la capital) a encapsular y aislar a los trabajadores judiciales que protestaban afuera del Autódromo “Hermanos Rodríguez” en donde se llevaba a cabo el Gran Premio de México de la Formula 1 de automovilismo.
Justo en el evento que en algún momento la actual presidente Sheinbaum intentó cancelar cuando era Jefa de Gobierno, porque decía que se trataba de un “evento fifí”, la policía capitalina se mostró no sólo intolerante sino agresiva en contra de jueces y magistrados que acudieron a la protesta y, con un impresionante operativo de policías armados con escudos y toletes comenzaron a empujar y a aislar a los manifestantes para que no molestaran con sus consignas y protestas pacíficas a los asistentes al evento de automovilismo.
La imagen que ayer circuló profusamente en redes sociales, donde se ve a más de 60 antimotines rodear a 2 mujeres juezas que protestaban con un megáfono, confirmó que los gobiernos que se dicen “de izquierda” de Morena, tanto a nivel federal como en la Ciudad de México, ya se olvidaron de que ellas –tanto la doctora Sheinbaum como la Jefa Clara Brugada— vienen justo de la lucha callejera y universitaria, de los paros estudiantiles y las marchas y protestas con las que lo mismo bloqueaban calles, plazas públicas y avenidas, que paralizaban universidades, para exigir sus demandas, pero ahora se han convertido en gobernantes intolerantes, indolentes o represoras contra los trabajadores judiciales o contra madres buscadoras o marchas de mujeres feministas.
Ayer tanto el Consejo de la Judicatura Federal, en voz de su presidenta, la ministra Norma Piña, como la Asociación Nacional de Jueces y Magistrados de Circuito (Jufed) condenaron y reclamaron por las acciones policiacas que empujaron y encapsularon a los trabajadores del Poder Judicial para minimizar su protesta y evitar que fueran escuchados por los asistentes al evento de la Formula 1. “(Las juezas) fueron retenidas por elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX violentando su libre derecho, en forma pacífica, a la expresión pública”, se afirmó en un comunicado de la Judicatura.
La ministra Piña reiteró su disposición al diálogo con los otros poderes, pero rechazó cualquier forma de represesión de las autoridades. “El ejercicio de los derechos constitucionales que todas las personas tienen, como lo es la libre manifestación de ideas, constituye uno de los pilares para preservar la convivencia y la paz social”.
Mientras tanto la Jufef exigió a las autoridades federales y locales a respetar el derecho a la libre manifestación de sus integrantes y de activistas y rechazó lo ocurrido afuera del Gran Premio de México. “Utilizar la violencia institucional en contra de dos juezas que, conjuntamente con personal jurisdiccional se expresaban pacíficamente en el Autódromo Hermanos Rodríguez, en la defensa de los derechos de los integrantes del Poder Judicial de la Federación afectados por la reforma judicial, refleja el incremento de la Intolerancia gubernamental, lo que contradice los principios democráticos que dice enarbolar”, denunciaron.
Así que mientras en el Congreso los morenistas, de la mano de sus autoritarios e intolerantes lideres como Adán Augusto López y Ricardo Monreal se endurecen cada vez más y modifican la Consitución en aras de una supuesta “supremacía” con la que quieren blindar a su partido y a sus gobernantes que ningún otro Poder, especialmente el Judicial, ni ningún otro mexicano pueda impugnarlas o denunciar abusos de poder o violaciones de derechos humanos en sus reformas constitucionales, en el Gobierno la presidenta Sheinbaum, la Jefa de Gobierno y los gobernadores morenistas adoptan cada vez un rostro más autoritario e intolerante contra todo aquel o aquellos que disientan de sus acciones, decretos o políticas.
Y no se cansan de decir que ellos no son “autoritarios” y hasta se burlan sarcasticamente cuando alguien habla de “amenazas a la democracia” o peligros de dictadura, pero en los hechos, cada paso que están dando, cada acción concertada entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo, que es donde ellos tienen mayoría, no apunta en ninguna otra dirección que no sea en la de la consolidación de un poder absoluto, una dictadura de las mayorías en la que, se dice de palabra que se respeta el derecho a disentir, pero en los hechos le están cerrando las puertas, los derechos y los mecanismos constitucionales a todos los ciudadanos que no piensen como ellos ni avalen o alaben a sus políticas públicas y a sus reformas.
NOTAS INDISCRETAS…En Sinaloa se encendieron los focos rojos luego de que desde distintas bancadas, incluida la de Morena, se comenzara a hablar de una posible convocatoria para la Revocación de Mandato del gobernador Rubén Rocha Moya. Aunque la propuesta inicial surgió primero de diputados de la oposición, el viernes pasado la presidenta de la Junta de Coordinación Política del congreso sinaloense, la morenista Tere Guerra, dijo que veía viable la aplicación de dicho mecanismo de Revocación que incluso fue promovido por las fuerzas de la izquierda, tanto a nivel federal como en la entidad sinaloense.
Y al parecer el asunto de la Revocación preocupó tanto en el gobierno estatal, que dicen que esa fue la razón por la que el gobernador Rocha Moya se presentó el jueves pasado, de emergencia, en la Cámara de Diputados y en el Senado, donde fue recibido “en privado” por los coordinadores parlamentarios de Morena, Adán Augusto López y Ricardo Monreal.
En ambos casos, de acuerdo con congresistas federales sinaloenses, el tema que abordó el emproblemado gobernador morenista fue precisamente el de la Revocación de Mandato y, según afirman las fuentes, la petición de Rocha Moya fue que las mayorías morenistas en San Lázaro y en la Cámara de Senadores le ayudaran a promover y dar forma a una iniciativa de reforma a la Constitución del Estado de Sinaloa para evitar que se convoque a la Revocación de Mandato, tal y como lo están promoviendo en el Congreso local.
Lo que pidió el mandatario estatal, según nos dicen, no sólo fue asesoría para su iniciativa sino que desde el Congreso Federal los coordinadores de Morena le ayuden a operar para que ésta sea aprobada y cuenta con el respaldo constitucional y federal para evitar cualquier recurso de revisión o impugnación ante la Suprema Corte, por parte de los diputados locales, sobre todo de la oposición. ¿Será que Rocha Moya no quiere someterse a la votación democrática del pueblo en un ejercicio de revocación como el que promovió justamente el amado líder que ahora vive en Palenque? O será que, como dice la sabiduría popular, “el miedo no anda en burro”…
Anoche la bancada de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, encabezada por la coordinadora Ivonne Ortega, se levantó de la mesa donde se reunía la Comisión de Puntos Constitucionales que discutía la controvertida reforma de “supremacía constitucional”, reclamando a los diputados morenistas, que encabeza Ricardo Monreal, que ellos “pasarán a la historia como los que cancelaron y conculcaron los derechos humanos fundamentales de los mexicanos”.
Junto con Ivonne se levantaron las diputadas y diputados emecistas, reclamando que los autoritarios morenistas, con su soberbia mayoría, no los dejaban ni siquiera hablar ni expresarse, en sus prisas por aprobar el dictamen que hoy mismo podrían subir al pleno de San Lázaro para que la borregada morenista que comanda el pastor Monreal lo apruebe y sellen así el atropello a las garantías constitucionales de los mexicanos que ya no podrán impugnar, por ninguna vía, cualquier reforma que se les ocurra a los delirantes gobernantes y legisladores de Morena. No cabe duda de que caminamos hacia un gobierno de mayoría autoritaria y de corte dictatorial…
El sábado pasado concluyeron las comparecencias de los aspirantes a presidir la CNDH. Y en el desfile de exposiciones y propuestas hubo de todo: desde el cinismo y desvergüenza de Rosario Piedra explicando por qué quiere reelegirse, hasta la presencia de aspirantes como el abogado b, expresidente de la Comisión de Derechos Humanos de Querétaro, quien se presentó al proceso de elección de la CNDH por cuarta ocasión, y cuestionó a los senadores por su falta de interés y seriedad en este tipo de procesos.
Nava dijo que sabía muy bien que a él no lo elegirían “porque ya todo está arreglado” y les pidió a los senadores “que dejen de hacer un circo de estos procedimientos cuando los puestos ya están dados”. Y entre las 48 comparecencias, una que también destacó fue la de Tania Ramírez, directora de la Red por los Derechos de la Infancia, quien por cierto también es hija de un desaparecido en la época de la Guerra Sucia y quien también fue parte del comité Eureka, sólo que a diferencia de la nefasta Rosario Piedra, Tania sí tiene una trayectoria acreditada en la defensa de los derechos humanos en el país.
En fin, que lo que viene es la terna que tendrán que definir en los próximos días los senadores y se confirma que ésta será encabezada por Nashieli Ramírez, la ombudsperson capitalina, pero también se mencionan precisamente el nombre de Tania Ramírez, Marco Tinoco, de Michoacán, y Jakqueline Ordoñez Brasdefer. Veremos si, como dijo el queretano Nava, los dados ya están cargados por la mayoría morenista y todo el proceso en el Senado fue un “circo” o si de verdad hay una competencia real por la presidencia de la CNDH. Eso sí, en algo todos, morenistas, opositores y defensores de derechos humanos en el país coinciden: cualquiera es mejor que Rosario Piedra… Los dados abren con una Doble Serpiente. La semana se viene complicada. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
Un cadáver apareció sobre la calle Fundadores, colonia Vistas de Zaragoza, de Ciudad Juárez, Chihuahua. El cuerpo del hombre estaba atado de pies y manos y estaba envuelto en una cobija roja (1 de octubre).
Un empresario gasolinero y restaurantero de Tlaxcala fue asesinado en un aparente ataque directo con arma de fuego, en la comunidad de Tecolotla, en el municipio de Apetatitlán (2 de octubre).
Un individuo fue baleado dentro de un local de comida en la calle Zaragoza, de Comalcalco, Tabasco. La ejecución ocurrió frente a los comensales (3 de octubre). Un hombre fue asesinado a balazos en la alcaldía Venustiano Carranza, en la Ciudad de México. El crimen ocurrió en la intersección de Iztaccíhuatl y José Jasso en la colonia Moctezuma (5 de octubre).
El alcalde de Chilpancingo fue ejecutado cuando tenía menos de una semana en el cargo. Su cabeza fue dejada sobre el toldo de una camioneta y el resto de su cuerpo al interior de la misma (6 de octubre).
Una trabajadora del hotel Avenida, de Cancún, fue asesinada por un sicario que ingresó en el inmueble, se acercó para preguntarle algo y le disparó a quemarropa. El hecho quedó grabado en video (7 de octubre).
Un hombre de 24 años de edad fue asesinado de dos balazos en un campo de futbol, en el cruce de las calles Arquímedes y Telegrafistas, de la colonia Hermosa Provincia, en Guadalajara (8 de octubre). El presidente municipal de Candelaria Loxicha, Oaxaca, fue atacado por un hombre con un arma blanca en su propia casa. El alcalde fue llevado a un hospital, pero no lograron salvarle la vida (15 de octubre).
Un hombre fue asesinado a balazos en el callejón Ocampo de la Zona Centro, esquina con avenida Negrete, en Tijuana, Baja California. Recibió un disparo en la cabeza y perdió la vida de forma inmediata (16 de octubre). Un veterano de la Infantería de Marina de EU fue asesinado cuando viajaba con su novia y su suegra por la carretera Caborca-Altar por hombres armados que le exigían detenerse (18 de octubre).
Un sacerdote católico defensor de indígenas y campesinos en Chiapas fue asesinado a balazos, después de celebrar una misa en San Cristóbal de las Casas, por un hombre que lo siguió hasta su vehículo (20 de octubre).
Un policía municipal de Irapuato murió en un ataque armado afuera de la delegación de Seguridad Pública. Se trata del primer homicidio de un policía desde el cambio de Poderes en Guanajuato (21 de octubre).
Un hombre fue acribillado en su negocio, dedicado a la venta de autos seminuevos, sobre el bulevar Valsequillo, colonia San José Xilotzingo, en Puebla. Una empleada recibió un balazo en el pecho (22 de octubre).
Un comerciante fue asesinado en su casa en Ciudad Mendoza, Veracruz, luego de ser visitado por tres hombres que le propusieron un negocio. Uno de ellos sacó un arma y le disparó a la cabeza (23 de octubre).
Dos estudiantes de la UAS fueron asesinados tras una persecución realizada por sicarios que intentaron robarles el automóvil en el que se transportaban (24 de octubre).
Un hombre perdió la vida luego de ser agredido a balazos cuando caminaba sobre la calle Manuel Álvarez, en la colonia Fátima, en la ciudad de Colima. El asesino se le acercó por detrás, le disparó y huyó (25 de octubre). El cuerpo de un hombre apareció flotando en un canal de aguas negras, bajo el Puente de Fierro, en Ecatepec, Estado de México (27 de octubre).
La anterior es una lista muy limitada de los cerca de dos mil homicidios que han ocurrido en el país desde el inicio de este gobierno. Octubre será el vigésimo mes consecutivo en el que se rebase esa cifra.
Hace unos días, un amigo me advertía que, al limitarnos a dar una cifra diaria, lo único que hacemos es llevar una estadística que se ha vuelto parte del paisaje y no refleja el verdadero horror que enfrentamos en el país, que se extiende por varias partes de la geografía nacional y que no tiene visos de parar. Visto así, tiene razón. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
‘Parece claro que un voto por (Donald) Trump es en realidad un voto por su compañero de fórmula’, el senador J.D. Vance, anotó la historiadora Heather Cox Richardson en sus diarias Cartas de una Estadounidense al abordar la creciente idea de que un Trump cada vez más aparentemente fuera de sí acabará por dejar el gobierno en manos de Vance.
Trump tiene 78 años y Vance 39, y el relevo no sería necesariamente en el puesto, sino de quien asumiría la carga del trabajo y las decisiones. Los demócratas alegan que las “perturbadoras” señales de deterioro mental del candidato presidencial republicano, terminarán por dejar a Vance a cargo.
Con la renuncia de Joe Biden a la candidatura demócrata, Trump pasó a ser el más anciano de los contendientes.
Y más allá de ser quien acabe manejando el gobierno, según esa visión, Vance se aseguraría que los republicanos –y él mismo– tengan todas las ventajas en las elecciones de 2028.
El abogado Chris Truax, que sirvió hace 20 años como presidente en California de la campaña presidencial del republicano John McCain, afirma que Vance es más peligroso que Trump. Nacido James Donald Bowman, es conocido por una autobiografía donde relata el desarrollo que lo llevó de hillbilly (rural, montañés) a asesor financiero millonario y a senador por Ohio.
Vance “es inteligente, articulado, y como abogado entrenado en Yale, no habla de más. Sabe exactamente lo que dice y porqué. Pueden tomar lo que dice tanto literal como seriamente”, escribió Truax en The Hill.
Tim Walz, gobernador de Minnesota, es el compañero de fórmula de la vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris. A sus 60 años de edad es considerado como un político progresista, pero no fuera de las corrientes tradicionales del partido. Aficionado a la cacería y propietario de armas de fuego, pero partidario de los controles, un defensor de la clase media.
Y tal como sucede con Harris, se beneficia tanto de los errores, las exageraciones y mentiras de sus rivales como de sus propios aciertos. Pero eso coloca al binomio demócrata en una posición agresiva, pero reactiva, en la que a veces parecen el dúo desafiante y no los titulares del gobierno.
Los candidatos a vicepresidente han sido “los perros de ataque” durante las campañas, y aunque Vance y Walz mantienen esa postura, su debate del 1 de octubre fue elogiado por su civilidad y la ausencia de insultos.
Rara vez en la historia de EU ha habido tal escrutinio sobre un candidato a la vicepresidencia, opuesto a lo que ocurría al inicio de la república, cuando el puesto se asignaba al perdedor de la elección presidencial, lo que no hacía mucho por colaboración, luego pasó a ser por compromiso político -equilibrar atractivo con regiones geográficas, por edad, o por relaciones políticas-.
El papel de los vicepresidentes cambió en los últimos 40 años. George H.W. Bush fue uno muy influyente, sobre todo en temas de política exterior bajo un jefe como Ronald Reagan, al que sucedió. Al Gore fue un importante factor en la Presidencia de Bill Clinton y si bien fracasó en el intento de sucederlo, dio un nuevo impulso al accionar de los vicepresidentes, que Dick Cheney, bajo George W Bush, fortaleció. Se aseguraba que tenía iniciativa en muchos temas. Barack Obama tuvo un segundo, Biden, que le proporcionó la profundidad y experiencia de política exterior que le faltaba.
Todos fueron valiosos en su relación y capacidad de negociar con el Congreso. Como presidentes pro-témpore del Senado, se han visto obligados a presidir y votar para romper empates. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 36)