En memoria de El Toro. (La Jornada, Contraportada)
LA APLANADORA morenista consumó a toda velocidad en San Lázaro la aprobación de la denominada “supremacía constitucional”. Este jueves activarán simultáneamente las aprobaciones de congresos estatales donde los legisladores no tendrán empacho en acudir sin mucha reflexión para votar lo que les indiquen.
TODO ESTÁ PUESTO para que la 4T tome cualquier decisión, sin que nadie pueda impugnarla legalmente.
LOS MORENISTAS insisten en que el “mandato popular” los faculta a acabar con el Poder Judicial tal como lo conocemos y, además, a establecer candados para que la gente común y corriente no pueda defenderse de las decisiones del gobierno.
ES CIERTO QUE en la campaña electoral tuvieron como bandera la elección de jueces y ministros, pero de ahí a adoptar decisiones que le dan supremacía al Ejecutivo sobre el Legislativo y el Judicial y romper el equilibrio de poderes, hay una buena diferencia.
UN EJEMPLO de lo que pueden hacer ahora ya lo dio el diputado Sergio Gutiérrez quien advirtió que la reforma constitucional que sigue es consolidar los omnipoderes de la presidenta del INE para que designe a los funcionarios de su confianza.
Y JUSTAMENTE EN EL INE se está dando una batalla harto interesante pues 6 de los 11 consejeros electorales decidieron emprender acciones legales para tratar de frenar, aunque suene complicado, las atribuciones que el Congreso otorgó con leyes secundarias a Guadalupe Taddei.
LA CONSEJERA presidenta del INE puede quitar y poner a funcionarios del instituto, sin tener que consultarlo con el resto de las y los consejeros.
POR ESO Gutiérrez Luna quiere la reforma constitucional hasta para esos asuntos y tener un control total de Morena en el INE.
TENDRÁN QUE APURARSE los consejeros inconformes para que la Corte tome alguna decisión ahorita que pueden y anticiparse a la reforma constitucional que promueve el diputado Gutiérrez.
¿QUÉ NECESIDAD tiene el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de burlarse de sus gobernados? El otro día el morenista se aventó la puntada de decir que si alguien quería promover la revocación de su mandato, él estaba dispuesto a ayudarle a conseguir firmas.
NO SE ENTIENDE QUE el gobernador sinaloense se tome a broma la idea de preguntarle a la sociedad si debe seguir en el cargo. Porque, no es por amarrar navajas, pero la situación de Sinaloa se equipara a los peores momentos de gobiernos priistas por la cantidad de asesinatos, y la desconfianza ciudadana hacia su gobierno. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
La 4T y los misteriosos apapachos a la presidenta del INE
El presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, presentó ayer una iniciativa constitucional para blindar las nuevas atribuciones que Morena y sus aliados le confirieron a la presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, para que pueda designar titulares de órganos ejecutivos sin consultar al Consejo.
Esto sólo unas horas después de que los consejeros del INE manifestaran su descontento con esas atribuciones otorgadas a la presidente del órgano, y anunciaran que interpondrían una controversia constitucional contra las superfacultades de Taddei. Don Sergio vio la oportunidad para darle una ayudada a la titular del INE, y de paso tener reflectores, y no la dejó pasar. ¿Amor con amor se paga? ¿Será que los morenistas estrenarán su supremacía legislativa para hacer la reforma a la Constitución y evitar que ningún tribunal le pueda revertir los superpoderes de doña Guadalupe?
El morenista que no apoyó la Supremacía
Ayer, durante la votación de la reforma en materia de supremacía constitucional, un diputado morenista votó en abstención. Se trata del diputado por Puebla, Alejandro Carvajal Hidalgo, quien se integró a Morena en el año 2015 y es exlíder de El Barzón en Puebla A. C. Será interesante ver cómo maneja su bancada y su partido la decisión de don Alejandro de no votar en apoyo a la reforma. Solo hay que recordar, nos hacen ver, que en su movimiento pesa más la lealtad que la experiencia y no sea que vayan a cepillar a don Alejandro.
Gobernadores esperan un hueso en 2025
Nos dicen que gobernadores salientes de la autollamada Cuarta Transformación esperan pronto tener un puesto en la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum. Nos dicen que, aún no se ocupan todos las subsecretarías ni los nuevos puestos que habrá en las dependencias que se crearán con las modificaciones legales. Los que no han recibido puesto son: Rutilio Escandón, gobernador de Chiapas; de Tabasco, Carlos Manuel Merino Campos; de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez. ¿Recibirán un cargo para comenzar el año 2025?
Reconoce Fundación Nobel a Sheinbaum por políticas sustentables
Antes de alcanzar sus primeros 100 días en el cargo, ayer la presidenta Claudia Sheinbaum recibió una buena noticia desde Estocolmo, Suecia. Michael Nobel, Fundador de la Nobel Sustainability Trust Foundation, informó a la mandataria mexicana que esa institución le otorgará la Medalla de Contribución Destacada en Sostenibilidad para 2024. La fundación la convoca a asistir a la ceremonia de premiación, que se realizará el 20 y 21 de noviembre de 2024, en Universidad de Berkeley, en California. La fundación señala que el galardón es otorgado a la Presidenta por “sus esfuerzos excepcionales y su compromiso inquebrantable con el avance de las iniciativas de sostenibilidad en México”. ¡Enhorabuena!. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que la presidenta Claudia Sheinbaum garantizó que los gobernadores de partidos aliados de la 4T tendrán chamba segura en algún espacio de su gabinete una vez que concluyan sus gestiones, como el de Chiapas, Rutilio Escandón, y el de Puebla, Sergio Salomón, quien encabezará el Instituto Nacional de Migración. Hablando de los poblanos, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación bajó anoche a los alcaldes de Venustiano Carranza y Chignahuapan con voto de confirmación dividido.
Que la 4T va contrarreloj por la aprobación de la reforma en materia de “supremacía constitucional” en al menos 17 de 32 congresos locales en solo 21 horas, pues la Cámara de Diputados avaló ayer el decreto y lo envió a las legislaturas estatales después de las ocho de la noche, citando a sesión este jueves a las cinco de la tarde para hacer el recuento de los votos aprobatorios, declarar la constitucionalidad y turnarlo al Senado para el mismo efecto. “Ni el Prian se atrevió a tanto”, dicen ahora en el Palacio de San Lázaro.
Que hoy vence el periodo inicial por el que Reyes Rodríguez Mondragón fue nombrado magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral y que, aseguró, cumpliría sin aceptar la ampliación del mandato hasta 2027, pero es evidente que conforme se agota el tiempo su silencio se vuelve más inquietante. ¿Será que ya lo convencieron de cambiar de opinión y lo veremos apegarse a la reforma judicial que decía rechazar?
Que durante la aprobación de reformas de bienestar, el morenista Enrique Inzunza anticipó que “no pasará mucho tiempo” para que esté inscrito en el Muro de Honor del Senado el nombre del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que se prevé que tan pronto como en los próximos días se formalice la propuesta. Por cierto, al concluir en esa cámara el proceso de recepción de las declinaciones para participar en la elección de ministros, jueces y magistrados del Poder Judicial, hubo 845 notificaciones, informó Gerardo Fernández Noroña. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Se suma UNAM a plan del gobierno
Aceptó el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, colaborar con la presidenta Claudia Sheinbaum, para ampliar la matrícula universitaria. Durante la entrega del Premio Universidad Nacional y el Reconocimiento Distinción para Jóvenes Académicos 2024, el líder de la máxima casa de estudios expresó: “Estaremos en posibilidades de alcanzar la meta que ha propuesto la Presidenta de la República, para ampliar la cobertura de la educación superior en México”.
Reitera respaldo a libertad de expresión
Encabezó la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, su primera sesión del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. La acompañó el subsecretario Arturo Medina, y ella se comprometió a mantener el respaldo del gobierno para la defensa de la libertad de expresión.
Totalmente absuelta
Libre de toda culpa por la Estafa Maestra quedó la ex titular de Desarrollo Social, Rosario Robles. La Corte ratificó la absolución por las acusaciones de omisiones en el desvío de 5 mil millones de pesos. Los cinco ministros de la primera sala, incluida Loretta Ortiz, desecharon el recurso promovido por la ASF para revisar el fallo absolutorio.
Ni los ve, ni los oye
Hablando de la Corte, el ministro Juan Luis González Alcántara tiene a todos los políticos en la expectativa. Integrantes de la 4T y opositores como el priista Alejandro Moreno y el panista Ricardo Anaya le piden adelantar la votación de su proyecto sobre la Reforma Judicial, pero él ni los ve, ni los oye, y reiteró que será el martes.
Licencia, para viajar a España
Viaje relámpago realizó el senador y dirigente del PAN, Marko Cortés, a España. Fue a reunirse con el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo para “defender la democracia y combatir el populismo” y reforzar las relaciones con ese país. Para irse, el panista solicitó licencia a su escaño del 29 al 31 de octubre, y se la concedieron.
Kumamoto siembra rumores
Nos cuentan que Pedro Kumamoto anda sembrando el rumor de que será integrado al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, y que sería titular del Instituto de la Juventud. Y es que, tras perder la elección a la alcaldía de Zapopan y el registro de su partido Futuro, el joven político anda buscando colarse a la nómina de la 4T.
Informes, casi en tiempo real
Nos explican que el canciller Juan Ramón de la Fuente, el embajador en Washington, Esteban Moctezuma, y hasta el titular de Economía, Marcelo Ebrard, darán informes de primera mano a la presidenta Sheinbaum sobre la elección presidencial en EU, el martes. Y están en contacto con los equipos de Kamala y Trump. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Los consejeros y las mayorías
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, criticó que “la mayoría” de consejeros del instituto intentara imponerse con la idea de impugnar la nueva facultad que le dio el Congreso. Extraña argumentación, pues precisamente fue una mayoría, la de Morena y sus aliados del oficialismo, la que le otorgó la posibilidad de nombrar a los directores de área del organismo, aprovechando la adecuación de la ley electoral a la reforma judicial.
La lógica del uso de los recursos
Resulta que el presupuesto que tendrá el INE para organizar la tan cuestionada elección de jueces, magistrados y ministros, es decir, los 13 mil millones de pesos, es equivalente nada menos que a tres veces el presupuesto de los siete órganos autónomos que la ‘4T’ quiere desaparecer, incluido en Inai. O sea, recursos hay, pero también hay prioridades…
Polémica por los haberes de retiro
Duro resonaron ayer las críticas en los oídos de los ministros de la Corte en retiro Sánchez Cordero y Zaldívar Lelo de Larrea. “Si de verdad les indigna tanto las millonarias pensiones de las y los ministros, pues evidentemente tendría que indignarles lo que se llevan cada mes exministros como Arturo Zaldívar –hoy coordinador de Política y Gobierno del gobierno de la República– y la diputada federal morenista Olga Sánchez Cordero”, reclamaron voces opositoras. “No acepto ofensas, mis argumentos son sólo jurídicos”, protestó la también exsecretaria de Gobernación desde su curul.
Al que madruga… Morena le ayuda
Por temor a las manifestaciones y bloqueos de trabajadores del Poder Judicial en el Palacio Legislativo de San Lázaro, los diputados de Morena, PT y PVEM tomaron sus previsiones y desde la madrugada entraron a sus oficinas. “Al que madruga, Dios lo ayuda, nos convocamos a las cinco de la mañana, porque los diputados y las diputadas del movimiento son muy responsables y previsores”, celebró el jefe de la bancada morenista, Ricardo Monreal. Y aunque al final los manifestantes del sistema judicial no llegaron, los cuerpos policiacos de la CDMX estaban listos para entrar en acción y “garantizar la integridad de los legisladores”.
Los discursos de los ministros
Los dos ministros con los que López Obrador se habría “equivocado”, volvieron a ‘desilusionarlo’. Las cartas de renuncia de Margarita Ríos Farjat y Juan Luis González Alcántara Carrancá fueron durísimas y, en el caso del ministro, directas contra la ‘4T’. Por un lado, la juzgadora no sólo renunció al cargo, sino que también a su haber de retiro, con lo que le quitó su argumento a las críticas del oficialismo. Para sumarle, el togado dijo “me equivoqué” al pensar que la razón estaría por encima de las pasiones. Nuevas posturas con las que ambos refrendan su independencia.
Se desisten de revictimización
Luego de que fue tremendamente exhibido el fiscal de Querétaro, Víctor Antonio de Jesús Hernández, por la aberración de tener en prisión domiciliaria por “homicidio doloso” a una menor de 14 años víctima de violación, al parecer recibió un fuerte ‘jalón de orejas’. Ayer, la titular de la virtual Secretaría de las Mujeres, Citlalli Hernández, informó que la fiscalía presentó el desistimiento de toda acción penal contra la niña. Hernández anticipó que los gobiernos estatal y federal darán acompañamiento integral a la menor y capacitarán al personal de la fiscalía para que realice su labor con perspectiva de género. ¿Habrá sido regaño o de verdad recapacitó el funcionario queretano? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 41)
El premio a Sheinbaum
Y fue el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, el que ayer dio a conocer una noticia relevante: la Presidenta Claudia Sheinbaum recibirá la medalla 2024 del Nobel Sustainability Trust, por su contribución relevante en materia medioambiental, a través de diversos programas y proyectos instrumentados en la Ciudad de México. Se ha resuelto, dijo Ebrard, “con el apoyo de la Universidad de Múnich y de la Universidad de California, otorgar la medalla a la contribución más sobresaliente a nuestra Presidenta, la doctora Claudia Sheinbaum”.
Ha destacado que se trata de un reconocimiento de muy alta jerarquía y que se le concede por sus iniciativas en materia de sustentabilidad, energías renovables, acciones para la mitigación del cambio climático e innovación urbana”. La premiación se realizaría los días 20 y 21 de noviembre próximos en California. Ahí el dato.
Américo acelera para Tamaulipas
Efectivas, nos comentan, las reuniones que tuvo el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, con funcionarios del gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum, de las que salió con compromisos de apoyo a proyectos como el recinto fiscal estratégico en Ciudad Victoria, así como otros en materia de energía, gas y petróleo.
Y es que Villarreal, acompañado de la secretaria de Economía, Ninfa Cantú, se entrevistó con el director general de Aduanas, Andre Foullon, quien dispuso dar celeridad a trámites y apoyos en los proyectos acordados. También se reunió con Luz Elena González, secretaria de Energía; Víctor Rodríguez, director de Pemex y Emilia Esther Calleja, de CFE. Hubo reconocimiento a la planeación y proyecciones del mandatario, quien dio cuenta de inversiones de Woodside, New Fortress y TC Energía por más de 16 mil millones de dólares.
Los vales en la CDMX
Y donde se prepara la compra de los vales de fin de año que se entregan a unos 300 mil trabajadores capitalinos es en el Gobierno de la Ciudad de México. Y ha trascendido que sería la siguiente semana cuando la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales dé a conocer el procedimiento respectivo. Sin embargo, de acuerdo con esa versión, lo que se alista es una adjudicación directa respecto de la cual una de las proveedoras cercanas al panismo histórico ya canta victoria.
El caso es que mientras el reloj corre, en el equipo de la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, se recomienda que la adquisición se realice por medio de una licitación pública abierta, con el fin de garantizar las mejores condiciones de calidad, sin dejar de lado la generación de ahorros para las arcas capitalinas, pues se trata de un contrato que fácilmente superará los 2,600 millones de pesos. Ésa es también una de las razones por las cuales tiene muchas miradas encima, nos comentan.
Versión falsa
El comisionado de Seguridad Pública de Durango, Óscar Galván, ayer desmintió que un grupo armado haya interceptado un camión de pasajeros en la autopista Durango-Mazatlán, a la altura del túnel “El Sinaloense”. “Se tiene presencia permanente de la Policía Estatal a la altura del Puente Baluarte y no han tenido ningún reporte, de igual manera se tuvo comunicación con la Guardia Nacional y confirmaron que tampoco tienen ningún reporte tanto de Sinaloa como de Durango, siendo falsa dicha información y esa noticia divulgadas en redes sin sustento ni fuente oficial”, explicó la SSP estatal.
En el mismo sentido se expresó la fiscal de Sinaloa, Claudia Zulema Sánchez, quien reportó no contar con carpeta de investigación alguna sobre el particular. Todo parece indicar que en las benditas redes anda suelto algún fabricante de bulos que busca aprovechar la situación por la que atraviesa Sinaloa. El caso es que ahora la autoridad con prontitud aclaró la falsa versión. Uf.
La herencia de Vilchis
Así que el gran caos que se generó ayer en la zona norte del Valle de México por el estrangulamiento de varias vialidades, es consecuencia de la herencia que dejó el exalcalde de Ecatepec, Fernando Vilchis Contreras. Los trabajadores de este ayuntamiento realizaron cinco bloqueos simultáneos en protesta, porque las autoridades locales les adeudan prestaciones desde el 2019, cuando empezó la primera de las dos administraciones que de manera consecutiva encabezó Vilchis.
Además de las afectaciones que ocasionaron a miles de personas en cuanto a la movilidad, los inconformes pusieron en riesgo su integridad física y la de terceros al interrumpir la marcha de un ferrocarril de carga en Río de los Remedios. Las cosas no pasaron a mayores, por fortuna, pero el conflicto no se ha resuelto. Este jueves, los empleados acudirán en marcha a la Cámara de Diputados, a ver si en una de ésas se encuentran a Vilchis, quien tiene oficina ahí. Pendientes.
La UNAM y la expansión educativa
El rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas manifestó su compromiso con la expansión de la educación superior en México, proyecto que el nuevo Gobierno ha puesto sobre la mesa. Y lo hizo, además, subrayando la importancia de la colaboración y la suma de esfuerzos, en un momento en el que la educación enfrenta desafíos como la desigualdad en el acceso y la calidad de la formación.
Además, refrendando que la máxima casa de estudios no sólo debe ser un espacio de educación, sino también un motor de desarrollo social y económico. Para quienes conocen de temas educativos la expansión que se busca podría ir más allá de las cifras de matrícula y aprovechar la colaboración entre instituciones y Gobierno para repensar el futuro de la educación en el país. Está más que claro que la UNAM, con el liderazgo de Lomelí, tiene el potencial de ser un referente en este proceso. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Qué deteriorada debe estar la relación entre México y Estados Unidos para que el único vaso comunicante entre los dos gobiernos se cerrara definitivamente tras el enfrentamiento verbal entre el fiscal general Alejandro Gertz Manero y el embajador Ken Salazar. La relación entre ellos es lo que mantenía abierto un canal de comunicación entre Palacio Nacional y la Casa Blanca, obstruido desde principios de año cuando altos funcionarios de la administración Biden se cansaron de las tomaduras de pelo del expresidente Andrés Manuel López Obrador sobre el tema del fentanilo, que detonó la operación para capturar a Ismael el Mayo Zambada.
Cuando finalmente decidieron en ese entonces tomar acciones unilaterales en Washington, la única ventanilla que dejaron ligeramente abierta fue la de esos funcionarios. La captura de Zambada a espaldas del gobierno desquició a López Obrador, pero no fue el único al que le aplicaron el frío. Salazar también fue dejado en la oscuridad sobre lo que vendría, ante el temor de que, si lo hubieran puesto sobre aviso, alertara a López Obrador. Igual pasó con la DEA en México, a la que imputan en Washington vínculos con el Cártel de Sinaloa.
Salazar entendió el mensaje. Dejó de trabajar como embajador de López Obrador en el Departamento de Estado y empezó a operar como representante de su gobierno. Salazar comenzó a alejarse de Gertz Manero, informándole por goteo sobre la detención de Zambada y contaba los días para que terminara el mandato de López Obrador. Para su sorpresa, la presidenta Claudia Sheinbaum le echó agua fría y dijo públicamente que no podría hablar con nadie que no fuera el secretario de Relaciones Exteriores, bajando un grado más el entendimiento bilateral.
El canciller Juan Ramón de la Fuente, totalmente ausente en esta crisis política y diplomática con Estados Unidos, tampoco parece haber hecho nada por rociar un poco de bálsamo en las heridas del humillado Salazar, que el martes, luego de que Gertz Manero se quejó públicamente de que Washington no les ha dado información sobre cómo llegó Zambada a Estados Unidos, mostró dos cartas de su gobierno y dejó asomar con ironías las relaciones inconfesables del régimen obradorista con el Cártel de Sinaloa.
Las palabras de Salazar no tienen desperdicio, al mostrarse sorprendido porque, en lugar de festejar la “victoria del pueblo de México” por la captura de Zambada, la reacción del gobierno mexicano sólo hubiera sido de quejas por la falta de información. No creían López Obrador ni Sheinbaum la versión oficial de que no hubo participación estadounidense en la detención. Admiten que fue un “secuestro”, pero reconocen implícitamente que fue parte de un operativo mayor montado por el gobierno en Washington. “El fin no justifica los medios”, dijo ayer la Presidenta.
El interlineado de las palabras que está utilizando dice otras cosas. Si hubo un medio para un fin, significa que el gobierno estadounidense operó para llevarse a Zambada. Y es cierto. Un equipo coordinado por el principal especialista del FBI en el Cártel de Sinaloa que trabaja desde Washington fue preparando por meses la operación, ejecutada por la poco conocida oficina de Investigaciones de la Secretaría de Seguridad Interna, facultada para neutralizar globalmente a organizaciones criminales –terroristas– que atenten contra Estados Unidos. Sheinbaum sabe, como también López Obrador, que hubo una acción ilegal en territorio mexicano, pero no pueden decirlo abiertamente porque tendría que ser acompañado de una protesta diplomática enérgica, que ni el ex ni la actual Presidenta se sienten, por lo que se ve, en condiciones de hacer.
La participación de esa unidad la hizo pública el secretario de Seguridad Interna, Alejandro Mayorkas, mientras que el procurador general, Merrick Garland, agregó que la captura había sido producto de una investigación de varios meses. En su respuesta a Gertz Manero, Salazar fraseó cáusticamente que en la detención no había habido ningún operativo policial –de la DEA o el FBI– en México, y reiterando la postura oficial, negó que su gobierno, directamente o a través de algún contratista, hubiera actuado en territorio mexicano.
No es lo que había dicho Gertz Manero, quien de manera vaga describió los protocolos de seguridad de Estados Unidos para el ingreso de un avión a su espacio aéreo, dejando abierta la sospecha de que si era una nave estadounidense o no, con un piloto estadounidense o no, con una matrícula clonada, fue autorizado para que, con un plan de vuelo que tampoco les han entregado, aterrizara en un aeropuerto local en Nuevo México. Ese avión, que partió de un aeródromo cerca de Culiacán que se encuentra bajo vigilancia del Ejército –que tampoco ha mencionado el fiscal en sus averiguaciones–, voló por debajo del alcance de los radares mexicanos para evitar ser detectado, de acuerdo con información de inteligencia del gobierno.
La acción unilateral proviene de la certeza que verbalizó Salazar sutilmente de la colusión entre el gobierno de López Obrador –a Sheinbaum la revisaron las agencias de inteligencia tiempo antes de las elecciones y no le encontraron ningún vínculo con el crimen organizado– y el Cártel de Sinaloa. Esta creencia se sigue alimentando todos los días, que es la nuez del crítico mensaje del embajador, pero que no parece haber sido oído en Palacio Nacional.
“Lo que estamos planteando no es la detención per se, sino cómo se hizo”, dijo Sheinbaum ayer. Lo que se ejecutó, por las palabras presidenciales, no fue un mero “secuestro” de Zambada planeado por Joaquín Guzmán López, hijo del Chapo Guzmán, cuyo curso de acción, que ya emprendió la Fiscalía General, es procesarlo por el delito de traición a la patria. Lo que hubo fue una acción estadounidense en la planeación y la ejecución, donde avalaron, véase por donde se quiera, una operación ilegal de captura y extracción de Zambada, que describe la Presidenta como el fin que no justifica los medios.
En la resaca, ¿qué queda? Mucho grito. Cero represalia contra Estados Unidos. Mucha distracción en la forma y respaldo indirecto a Zambada en el fondo. Sólo falta que, por las razones esgrimidas, pidan su regreso a México para que aquí sea juzgado. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 44)
En Chiapas la pobreza ha bajado 10%, pero la violencia ha aumentado 9%. Son datos oficiales. Los últimos disponibles. Si los programas sociales lograron abatir la pobreza en el estado más pobre del país, ¿por qué no lograron abatir la violencia? El paradigma de seguridad del sexenio anterior y el actual es que la inseguridad se resuelve mejorando las condiciones económicas del pueblo.
Al régimen se le llena la boca: estamos combatiendo las causas de la violencia. En su tiempo López Obrador y ahora la presidenta Sheinbaum lo dicen hasta arrogándose un aire de santidad. De quien no se ensucia las manos sino entiende las carencias del país.
Chiapas -ningún estado más emblemático que Chiapas- desmiente esa premisa. En los más recientes datos sobre evolución de la pobreza dados a conocer por el Coneval para el periodo 2020-2022, en Chiapas el número de personas en situación de pobreza bajó de 4.2 millones a 3.8 millones. Es previsible que cuando salgan las estadísticas hasta 2024, haya aún menos gente en situación de pobreza, porque se mantuvieron los programas sociales, pero encima ya había pasado la crisis económica de la pandemia. Así que cuando menos la pobreza bajó 10%, si no es que más. Gran, gran logro para el obradorato. Pero la inseguridad no bajó. De 2019 a 2024, el aumento en el número de ejecuciones es de 9%, según las cifras del Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública.
Son datos duros. Datos del gobierno. Seguir por la misma ruta del “abrazos no balazos” es una condena al fracaso. Es apostar por pactar con el crimen organizado esperanzados en que van a ser lo suficientemente buenos para no causar problemas. Ya vimos lo bien que salió eso en Sinaloa.
SACIAMORBOS
1.- De la famosa serie “Disfruten lo votado”, dos consejeros del INE que votaron a favor de la sobrerrepresentación de Morena hoy se están quejando de sus efectos. Arturo Castillo y Carla Humphrey votaron a favor de que Morena y aliados tuvieran el 73% de los diputados aunque sólo hubieran ganado el 57% de los votos. Gracias a esa sobrerrepresentación, Morena puede hacer lo que quiera en el Congreso como, por ejemplo, darle superpoderes a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, para que no tenga que consultar a los demás consejeros para los nombramientos.
Contra esa decisión se inconformaron estos dos consejeros y otros cuatro. Piden a la Suprema Corte declarar la inconstitucionalidad de esa decisión morenista. No está fácil, porque la misma sobrerrepresentación ya determinó que la SJCN no puede declarar inconstitucional nada que la mayoría morenista apruebe en el Congreso.
2.- De “juniors tóxicos”, parafraseando a la presidenta. Cuentan que el poderoso y cuestionado Andy López Beltrán está moviendo los hilos en Morena para que todos operen a favor de que la próxima presidenta de la Suprema Corte sea la ministra Lenia Batres. Sólo tendría que conseguir las cinco cartas de recomendación de sus vecinos. No parece fácil. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A5)
Han transcurrido ya 3 meses desde que Ismael “El Mayo” Zambada fue detenido en los Estados Unidos junto con Joaquín Guzmán López, luego de haber aterrizado en aquel país en un avión de procedencia mexicana, y hasta la fecha el Gobierno de México dice no saber exactamente cómo pasaron las cosas y cuál fue la actuación de las agencias estadounidenses en el “secuestro” y la extracción del capo del Cártel de Sinaloa, que fue llevado por la fuerza hasta el vecino país y entregado a sus autoridades de justicia.
A pesar de que la Fiscalía General de la República abrió una investigación desde que ocurrieron los hechos, hasta la fecha el fiscal Alejandro Gertz Manero no ha demostrado ser el mejor investigador, pues en 12 semanas lo único que ha hecho más que confirmar la versión del “secuestro” que desde el 10 de agosto pasado difundió la defensa de Zambada, en el sentido de que lo engañaron con una supuesta reunión con dos políticos sinaloenses (el gobernador Rubén Rocha Moya y el diputado federal asesinado Melesio Cuén), y que al llegar a la finca Huertos del Pedregal en Culiacán, donde se celebraría dicha reunión, fue sometido por la fuerza, sus escoltas asesinados y él subido a un avión que lo trasladó hasta Estados Unidos.
El único dato propio que ha confirmado hasta ahora la Fiscalía mexicana es que al diputado Cuén sí lo asesinaron en la mencionada finca y no en una gasolinera, como falsamente informó la Fiscalía de Sinaloa. Pero fuera de eso, la investigación no ha aclarado ni desmentido la presunta participación del gobernador morenista de Sinaloa en la reunión comentada por El Mayo y, según dijo ayer el propio mandatario Rocha Moya durante una gira por el municipio de Angostura, “yo no estoy en las investigaciones de la FGR”, según lo que informó el martes pasado el fiscal Gertz Manero en la conferencia mañanera de la presidenta Sheinbaum.
Y mientras la Fiscalía dice no tener completa la información de lo que sucedió aquel 26 de julio pasado, y le exige al gobierno de Estados Unidos que entregue información sobre el avión clonado que aterrizó en su territorio, el nombre del piloto que manejaba la nave y el por qué razón no lo detuvieron las autoridades estadounidenses, la respuesta del embajador de Washington, Ken Salazar, fue más que contundente y exhibió la incapacidad e ineptitud de las autoridades mexicanas –desde la FGR hasta la Presidencia de la República, pasando por todas las áreas de inteligencia federal—para saber lo que ocurrió dentro de su territorio y con la participación de ciudadanos mexicanos que colaboraron para el engaño y secuestro de Ismael Zambada García.
“No se llevó a cabo ningún operativo policial en México. No era nuestro avión, ni nuestro piloto, ni nuestra gente”, dijo el embajador sobre la captura del capo del Cártel de Sinaloa. “Me sorprende tanto que no se puede decir ‘victoria del pueblo de México,’ ‘victoria de Estados Unidos”, añadió el diplomático estadounidense en una conferencia que ofreció el martes para responder directamente a los cuestionamientos del fiscal mexicano.
Y aunque en la respuesta del embajador Salazar está más que claro que todos los involucrados en el engaño, secuestro y traslado del Chapo fueron ciudadanos mexicanos que de alguna manera colaboraron con Estados Unidos, lejos de exigirle al fiscal Gertz Manero que haga bien su trabajo y descubra qué fue lo que paso y qué mexicanos participaron en la trama para traicionar al Mayo y entregárselo al Departamento de Justicia gringo, la presidenta Sheinbaum arremetió contra el embajador y confirmó que para ella, como en su momento lo fue para el expresidente, la captura y encarcelamiento de un capo tan grande como El Mayo -al que por cierto nunca había capturado ninguna autoridad mexicana- no fue ninguna “victoria” ni algo que su gobierno celebre.
“Lo comentamos hoy en el gabinete. Ayer fue muy claro el fiscal, y comentábamos que hay una frase que dice ‘el fin no justifica los medios’. Entonces no porque hayan detenido a un narcotraficante, uno no ve la manera en que se detuvo. Y en general, cuando hablamos de respeto a los derechos humanos, del estado de derecho, de la soberanía, la manera en que haces las cosas, también tiene fondo, no sólo es el fin, es parte de lo que estamos planteando, no es la detención per se, sino cómo se hizo, y en la relación bilateral, yo creo que nadie, bueno sí, algunos fachos, dicen que el fin justifica los medios”, dijo la Presidenta mexicana.
Ayer mismo el fiscal Gertz Manero volvió a arremeter contra Estados Unidos y negó que hayan entregado toda la información que se les ha solicitado sobre el caso, como lo afirmó el embajador Ken Salazar. Dijo que en 10 semanas que lleva su investigación han solicitado, por distintas vías, toda la información del vuelo en el que aterrizó el Mayo Zambada en los Estados Unidos y no les han dado ni siquiera el nombre del piloto. “La FGR continuará en espera de dicha información, la cual le fue solicitada al Gobierno de los Estados Unidos de América, desde el mes de agosto pasado”, dijo la dependencia en un comunicado de contrarréplica al embajador.
¿Y entonces, el gobierno de México y su Fiscalía autónoma no tienen capacidad para saber cuándo, cómo y con qué información despega un avión de un aeropuerto mexicano? ¿No se supone que hay un control de las bitácoras de vuelo y que ahí se deben consignar todos los datos de cualquier aeronave que aterrice o despegue de suelo mexicano, incluido el nombre de los pilotos?
Al parecer en algunos estados dominados por el narcotráfico la impunidad es tal que se pueden violentar todos esos procedimientos legales, que regula la Secretaría de Comunicaciones del gobierno federal, y por eso la FGR sigue dando palos de ciego, igual que la Presidencia de la República que depende de que un gobierno extranjero le informe y le diga sobre lo que ocurrió en el territorio que supuestamente gobiernan. O es eso, o tanto la Fiscalía como el gobierno federal saben bien todo lo que pasó, pero omiten y ocultan información que perjudica a su partido político.
NOTAS INDISCRETAS…
Dice el dicho que “no hagas cosas buenas que parezcan malas” y a Marcelo Ebrard el haber pedido unas muy extrañas vacaciones para irse a Japón con su familia, justo en el arranque del nuevo gobierno, le ha valido no sólo críticas y memes en las redes sociales, sino que comiencen también a circular rumores sobre una supuesta renuncia por enfermedad a su cargo.
Ayer mismo, cuando en las redes hablaban de que dejaría el gabinete por motivos de salud, el propio secretario de Economía subió un video en donde él mismo anuncia el otorgamiento de un premio sobre “Sostenibilidad” que le fue entregado a la presidenta Claudia Sheinbaum por la fundación Nobel. Según la noticia que compartió Ebrard, el reconocimiento a la doctora tiene que ver con las políticas sostenibles que impulsó como Jefa de Gobierno de la CDMX en materia de transporte público, recuperación de áreas verdes y apoyo a energías limpias, y con ese anuncio el titular de Economía reapareció después de más de 10 días en los que estuvo ausente de la actividad pública por su viaje al lejano oriente, de donde volvió el fin de semana pasado.
Así es que, según dicen sus allegados, “Marcelo ni está enfermo ni se va”, nomás andaba de paseo disfrutando del otoño nipón…Cual emperadora romana que coloca el dedo pulgar hacia abajo, ayer la presidenta Sheinbaum decidió, ella solita, que “no tienen ningún sentido que (el INAI) permanezca” y desechó la propuesta de reducción de presupuesto de hasta 300 millones de pesos que habían hecho los cuatro comisionados del Instituto de Transparencia en un intento por evitar que Morena desaparezca a la institución que por primera vez en la historia abrió la información del gobierno y transparentó el uso del dinero público durante los últimos 20 años.
“Ya es muy tarde”, dijo la emperadora, perdón, la Presidenta, quien aseguró que su gobierno va a garantizar la transparencia y el acceso a la información pública, sin decir nada de la protección de los datos personales, y que lo hará a través de su Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno, mejor conocida como la ineficiente e inepta Función Pública. Así que se va el INAI, donde además la doctora aseguró que hay corrupción y, en su lógica, será el propio gobierno, los mismos funcionarios federales los que hagan transparente su actuación y la manera en que gastan el dinero público. Y todos los que se chupan el dedo le creyeron a la mandataria, mientras al INAI lo arrojaban a los leones morenistas…Dados girando. Capicúa y se repite el tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, Online)
Imagine que usted traía 3 mil 300 pesos en la cartera y la extravió por ahí. O que compró algo defectuoso, que no tenía garantía y terminó tirándolo a la basura. O que apostó esa cantidad al equipo equivocado.
Seguramente al día siguiente usted se sentiría muy mal. Tendría lo que en algunos lados llaman una cruda moral. Tal vez se daría usted mismo unas palmadas en la frente, repitiendo “pero qué tonto soy”.
Tres mil 300 pesos no es poco dinero. Es casi una quincena para quien gana el salario mínimo. Pues ésa es la cantidad en que nos empobrecimos en promedio todos los mexicanos en lo que va de este año gracias a ese barril sin fondo llamado Petróleos Mexicanos.
De acuerdo con datos de la empresa, Pemex perdió 430 mil 100 millones de pesos entre enero y septiembre. Tan sólo en el segundo trimestre de este año, la pérdida fue de 251 mil 300 millones de pesos, que el 30 de junio pasado equivalían a 13 mil 700 millones de dólares.
¿Sabe cuáles fueron los resultados financieros de otras petroleras en ese mismo lapso? Shell registró una ganancia de 6 mil 300 millones de dólares. ExxonMobil, de 9 mil 200 millones de dólares. British Petroleum, de 2 mil 800 millones de dólares. La francesa Total, de 4 mil 700 millones de dólares. La noruega Equinor, de 7 mil 480 millones de dólares. Vaya, hasta la colombiana Ecopetrol ganó 800 millones de dólares. Y así podemos seguirnos.
Petróleos Mexicanos es una de las poquísimas petroleras del mundo que pierde dinero. Y entre ellas, la que más pierde.
Desde ayer, Pemex ha vuelto a ser de todos los mexicanos. En teoría. Por obra de una reforma constitucional aprobada por los legisladores del oficialismo, Pemex —igual que la CFE— regresó a su estatus de empresa pública. Es una empresa del Estado. Es verdad, usted no tiene un solo papel que lo acredite como accionista, pero no se ponga quisquilloso: es suya.
Es suya, comenzando por su deuda. Y sus pérdidas. Por eso, si Pemex perdió 430 mil millones de pesos en lo que va de este año, usted —igual que el resto de los mexicanos— perdió 3 mil 300 pesos. Quizá esté usted pensando, “¿pues, qué rompí?” No, no rompió nada. Una cosa es que usted sea dueño de Pemex y otra cosa es que lo dejen acercarse a las oficinas e instalaciones. De decidir cómo pierde dinero la empresa se encargan otros. Son expertos.
Si usted fuera dueño de una tienda de abarrotes, y ésta hubiera acumulado pérdidas en ocho meses por —digamos— 100 mil pesos, a lo mejor le diría al encargado que se buscara otro trabajo. Pero en Pemex no pasa eso. Usted no puede remover al encargado, aunque sea suya.
¿Sabe dónde está el señor —agrónomo, por cierto— que perdió, a nombre suyo, tal cantidad de dinero entre enero y septiembre? ¡Ah, pues está dirigiendo el Infonavit!, administrando el dinero que le descuentan a usted cada mes de su salario para que algún día pueda comprarse una casa. Ese mismo señor, que perdió 430 mil millones de pesos en Pemex, ahora se encargará de administrar los 800 mil millones de pesos que el gobierno dice tener disponibles para ampliar la oferta de vivienda. Dicen que ese señor ahora va a ser el responsable de construir las casas. No se ponga nervioso, ¿qué puede salir mal?
Mejor relájese, asuma las pérdidas y disfrute que Pemex ha vuelto a ser suya.
BUSCAPIÉS
Faltan sólo cinco días para las elecciones en Estados Unidos, que deben importarles a los estadunidenses, por supuesto, pero de las que el resto de los habitantes del mundo no debemos darnos el lujo de desentendernos. El tono de los días finales de la campaña es preocupante. “Basura”, llamó el presidente Joe Biden a los seguidores de Donald Trump. “Retrasada”, ha etiquetado éste a su contrincante, Kamala Harris. “Obsesionado”, le ha dicho ella a él. Con una elección que puede decidirse en un solo estado, preocupa que los protagonistas no estén tranquilizando a sus seguidores, sino acelerándolos. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
A solo unos días de la votación del 5 de noviembre, los dos principales candidatos presidenciales estadounidenses plantearon esta semana sus argumentos finales para consideración de los votantes, si es que queda algún indeciso. La diferencia fue notable, sin embargo uno, el republicano Donald Trump, fue duro y divisivo. Fue la figura central de un acto en el que uno de los oradores se refirió a Puerto Rico como una “isla de basura”, otros compararon a la candidata demócrata Kamala Harris con una “prostituta” manipulada por proxenetas y la definieron como el “anticristo”.
Y eso, antes de que Trump subiera al escenario y volviera a hablar del “enemigo interno” –como define a sus críticos– advirtiera contra los migrantes indocumentados a los que ya antes se ha referido como “invasiones” o “envenenadores de la sangre” estadounidense.
El evento, con unos 20 mil asistentes que llenaron el Madison Square Garden, se convirtió en lo que The New York Times describió como “un carnaval de quejas, misoginia y racismo”.
Pero el propio diario advirtió que Trump nunca ha pagado un precio por sus excesos.
Harris, por su parte, hizo su discurso final la noche del martes, ante una multitud que algunos medios estimaron en 75 mil personas en un lugar más que simbólico: el jardín de la Elipse, en el parque central de Washington detrás de La Casa Blanca, el mismo sitio que usó Trump el 6 de enero de 2021 para dirigirse a sus seguidores antes de que se dirigieran al edificio del Capitolio en lo que a final de cuentas fue un intento de asonada que resultó en cinco muertos, decenas de heridos y más de un millar de personas sometidas a juicio. Ahí, Harris se presentó como una candidata que buscará la unidad. Trump, acusó, “llegará a La Casa Blanca con una lista de enemigos… Yo, con una lista de cosas por hacer”.
Buscó también subrayar sus credenciales como candidata de ley y orden al indicar que buscaría poner en vigencia una ley para endurecer regulaciones sobre asilo y el fortalecimiento de la frontera con México, que inicialmente fue bipartisana, pero Trump pidió que fuera bloqueada por sus aliados legislativos para no dar triunfos al gobierno demócrata.
Para muchos la opción parecería obvia, pero la elección estadounidense de 2024 se da en el marco de muchos temores, que trascienden las amenazas de violencia vertidas o sugeridas por Trump y sus seguidores, sino de miedos por el futuro de Estados Unidos.
Y en ese sentido, Trump es “el mascarón de proa”, la figura representativa de las preocupaciones de millones de estadounidenses, especialmente, pero no solo de blancos anglosajones, de clase media baja, con poca educación, ante cambios demográficos y socioeconómicos que no los favorecen. Pero para otros tantos millones, en especial mujeres y de minorías étnicas y sexuales, también se ha convertido en un personaje perverso, predicador de odio y, como aseguran los demócratas, una amenaza para las instituciones democráticas estadounidenses.. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 31)