¿Lo que quiso decir Salazar es que van ganando las armas que su país trafica a México? (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
DOS ASPECTOS caracterizaron la labor de Ken Salazar como embajador en México: su impecable sombrero cowboy de Colorado y su claridad para decir las cosas… cuando se atrevió ya al final de su gestión.
DESDE QUE llegó en 2021, el ex senador aprendió rápido a moverse en los pasillos de la 4T, al grado de que se hicieron habituales sus visitas a Palacio Nacional. Esto le generó críticas del Departamento de Estado y de agencias estadounidenses pues su postura era vista condescendiente con AMLO.
PERO LAS COSAS fueron cambiando y cuando había algo que no era del agrado de Washington, Salazar no tenía reparo en hacerlo público con opiniones que no caían bien en el gobierno. Y de la buena relación se pasó a la tensa relación, especialmente cuando comenzó a criticar abiertamente la reforma judicial y a advertir sus peligros.
EL GOBIERNO de Claudia Sheinbaum le puso un alto en medio de la tensión por el secuestro del Mayo Zambada y su entrega en EU. Le advirtieron que sólo había una puerta para atenderlo y no era la de Palacio Nacional sino la de Cancillería. De “Mr. Amigou” pasó a “Míster Who are you?”.
LOS SEÑALAMIENTOS que hizo sobre AMLO calaron duro, muy duro, en el ánimo morenista. Y no lo ven como una opinión personal, pues viene recién desempacado de una visita a Washington.
LA CANCILLERÍA emitió una nota diplomática de protesta, la segunda en menos de 100 días. Si con el triunfo de Donald Trump era claro que sus días como embajador en México estaban contados, con este nuevo desencuentro Salazar deja caliente el ambiente para su sucesor ahora que le den el definitivo “hasta la vista, baby”.
AL QUE seguramente le zumbaron los oídos fue al gobernador Rutilio Escandón pues en la pasada reunión de Omar García Harfuch con los líderes parlamentarios, se criticó fuerte la situación de inseguridad en Chiapas.
CULPARON al morenista de la crisis en la zona fronteriza, donde los grupos criminales controlan no sólo el territorio, sino también a los gobiernos locales. Cuentan que García Harfuch admitió la gravedad de la situación chiapaneca y dejó entrever que en ese estado no hay una adecuada coordinación. ¡Ups!
HOY HABRÁ apapacho para senadores y diputados de Morena, pues están convocados a un encuentro con Claudia Sheinbaum. El objetivo es que los coordinadores Adán Augusto López y Ricardo Monreal rindan cuentas de la aprobación de las reformas constitucionales desde septiembre.
OBVIAMENTE también se espera que haya línea sobre el Paquete Económico 2025 que se presentará mañana, aunque el proceso ya arrancó sorprendentemente bien, pues anoche en la Comisión de Presupuesto se aprobaron todos los acuerdos ¡por unanimidad!
POR CIERTO, alguien debería avisarle a Monreal que salga más temprano de su casita, porque a Palacio Nacional no se puede llegar en helicóptero. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Ken Salazar, de jilguero a halcón
Nos recuerdan que hace poco más de un par de años, en julio de 2022, el influyente diario estadounidense The New York Times publicaba, en su primera plana, que altos funcionarios estadounidenses temían que la relación del embajador Ken Salazar con el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, estuviese resultando contraproducente, y representara un retroceso para los intereses de Washington en la región. En esas mismas fechas, EL UNIVERSAL publicó que, a unos meses de cumplir un año como embajador de Estados Unidos en México, Salazar había estado en Palacio Nacional al menos 30 veces, un hecho que daba muestra de su cercanía con el presidente mexicano. En todas esas veces, y las decenas siguientes en las que visitó Palacio —antes de que lo pusieran en pausa este año—, nunca dijo que creía que la estrategia contra el crimen de “abrazos no balazos” de AMLO, era un fracaso. Pues ayer, don Ken, quien antes cantaba como un alegre jilguero la buena relación y la cooperación de ambas naciones en materia de combate al crimen, se dio cuenta de que eso de los abrazos y no balazos fue todo un fracaso. ¿Será que ahora que las aves de presa están llegando al próximo gobierno de Trump, el jilguero se haya convertido en un halcón? A ver si un día de estos no le dicen “¡cállate, chachalaca!”.
El golpe a la dignidad de los senadores de Morena
Nos comentan que la dignidad de algunos senadores y senadoras de Morena quedó por los suelos, luego de que se les obligó contra su convicción a votar por la reelección de Rosario Piedra al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Senadores que públicamente expresaron su rechazo a darle continuidad a la señora Piedra, tuvieron que doblarse y aceptar que cambiaran el sentido de su voto. A algunos de estos senadores, nos aseguran, se les ve cada vez más incómodos en el papel de oficialía de partes que tiene el Senado en estos tiempos. Y aunque algunos de ellos y ellas se ganaron su escaño con trabajo, otros deben el cargo a un padrino político, y no son dueños de su voto. Incluso, algunos están en libertad gracias al fuero acogedor que Morena les dio para estar en el Senado, y por ello carecen de independencia. Al menos un par de estos senadores, nos dicen, ya no están dispuestos a entregar una vez más su dignidad. Ya se verá.
Avanza lento el registro de candidatos a ministros, jueces y magistrados
El registro de aspirantes para ser ministro, magistrado o juez, nos dicen, avanza lento ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, encargado del proceso. Nos hacen ver que, a once días de que concluya, apenas 39 personas se han inscrito para participar en el proceso de elección extraordinaria de ministros, jueces y magistrados programado por el próximo año, derivado de la reforma judicial. Se trata de abogados de la Ciudad de México, Oaxaca, Michoacán, Sinaloa, Hidalgo, Coahuila, Puebla, Chiapas, Estado de México, Nuevo León, Tabasco, Veracruz, Jalisco y Nuevo León, quienes ya levantaron la mano.
Youtubers ya comienzan a ser molestos en Palacio
Es más que sabido que durante el gobierno pasado un grupo de youtubers que acudía a las mañaneras destacaron por sus comentarios alabando la figura presidencial. Este grupo de personas fueron incluidas en un programa para ser inscritos en el IMSS, pese a no reunir los requisitos. Tras el fin del sexenio, este programa concluyó, lo que hizo que protestaran y exigieran su renovación. El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum aceptó para evitar que esto pudiera afectar su acceso al derecho a la salud. Sin embargo, nos comentan, ahora este grupo de youtubers también está exigiendo disfrutar de Infonavit. Sus demandas, nos dicen, ya comienzan a molestar en Palacio Nacional por el tono y la constante exigencia. ¿Quién les habrá dado tantas alas a estas personas? (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Buena imagen. Claudia Sheinbaum y Víctor Rodríguez lanzaron el Derecho Petrolero para el Bienestar, una medida que permitirá a Pemex pagar sólo 30% por el petróleo y 11.63% por el gas. Así, el gigante petrolero recibirá un “respiro” fiscal, cortesía de la 4T, que afirma que el ahorro es para el “bienestar” de todos. Rodríguez, director de Pemex, promete que, con este régimen y un Plan de Austeridad que “compactará costos” y eliminará filiales, se ahorrarán 50 mmdp. Mientras, Hacienda administrará esos recursos para el bien del país, Sheinbaum asegura que Pemex “nunca ha fallado y no fallará”. Deudor respetable.
2 Salud financiera. Con Rogelio Ramírez de la O al mando de Hacienda, la administración de Claudia Sheinbaum busca estabilidad económica con un equipo renovado y comprometido. Acompañado por Édgar Amador como subsecretario y Antonio Martínez Dagnino en el SAT, Ramírez de la O enfrenta el reto de mantener finanzas sanas en un entorno de cambios. La llegada de Grisel Galeano como procuradora fiscal y de Pablo Gómez en la UIF refuerza el mensaje de control y transparencia en el manejo del erario. Tienen en sus manos el impulso de una transformación que promete.
3 Abrazos insuficientes. Ken Salazar, embajador de EU, se quitó los guantes y, sin piedad, declaró que México no es seguro, atribuyendo el desastre a la estrategia de abrazos, no balazos que no frenó la violencia. Resulta que, según Salazar, el país rechazó millones de dólares de ayuda estadunidense, por “soberanía”. Ahora recomienda a Claudia Sheinbaum replicar el “éxito” que tuvo en la CDMX, donde la inseguridad se controló con más recursos. Con un último consejo, sugiere que las alianzas con EU tal vez ayudarían más que continuar con un legado que no va a ninguna parte. ¿Abrazos? A la violencia le hacen cosquillas.
4 Plan incoloro. Como el agua, la estrategia del gobierno federal y del estatal va sin tintes partidistas. Claudia Sheinbaum, presidenta de México, y el priista Esteban Villegas, gobernador de Durango, anunciaron el arranque de la presa El Tunal II, un proyecto que promete cambiar el rumbo hídrico de la región y que se ha pospuesto por, al menos, medio siglo. Sheinbaum destacó el esfuerzo conjunto para garantizar agua a largo plazo, buscando atender una necesidad histórica y sentar las bases para el crecimiento sostenible de la entidad. Por años, este territorio ha padecido por la falta de agua. Gracias a los buenos acuerdos, eso se acabó.
5 Responsables conocidos. Con la aprobación del Senado, Rosario Piedra aseguró cinco años más en la CNDH, aunque su reelección parece contar con el respaldo implícito de la Presidencia de la República. Al ser cuestionada, Claudia Sheinbaum se limitó a decir que fue “decisión del Senado, y hasta ahí”. Es decir, con la discreción de quien observa de lejos, pero sin desaprobar. Como quien ve una decisión difícil y dice: “Allá ustedes”. Mientras tanto, la mandataria intenta no detenerse mucho a pensar en que Piedra será, lo es ya, una verdadera piedra en el zapato para la transformación. Allá ustedes… (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que más se tardó Claudia Sheinbaum en quitar la “pausa” a la relación del gobierno mexicano con el embajador de Estados Unidos que decidió el presidente anterior, que Ken Salazar en abrir fuego, poniendo en entredicho la estrategia de “abrazos, no balazos” contra el crimen organizado y balconeando que AMLO rechazó una oferta de apoyo por 32 millones de dólares del Tío Sam para ese fin. Menos aún tardaron los senadores mexicanos en rasgarse las vestiduras y envolverse en la bandera en defensa de la patria, mientras que la SRE hacía un extrañamiento, todo con Sinaloa incendiándose de fondo.
Que como MILENIO adelantó desde hace una semana, en el INE ya se acordó formalmente acudir a la Suprema Corte, que preside Norma Piña, para que atraiga las más de 280 suspensiones judiciales que vienen arrastrando y les impiden avanzar en la elección de juzgadores e, incluso, poder salir a defender su presupuesto. Nada más que el Consejo General del organismo que encabeza Guadalupe Taddei se enteró ayer de que la Dirección Jurídica todavía no lo ha presentado. Ah, bueno, no hay prisa.
Que la presidenta Claudia Sheinbaum planea mudarse a Palacio Nacional antes de que termine este año para iniciar 2025 en ese nuevo hogar con su esposo, Jesús María Tarriba, y de esa forma ahorrar tiempo frente a los traslados que hace todos los días del sur al centro de Ciudad de México, pues aún vive en el departamento de la colonia Toriello Guerra, en Tlalpan.
Que aunque ayer fue elegida para ser tres años presidenta del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de Ciudad de México, la primera mujer en ese cargo en 18 años del organismo, Laura Lizette Enríquez, se enfrentará a la reforma que desaparecerá a los institutos del ramo en todo el país, por lo que, de aprobarse en sus términos la próxima semana, esa gestión se reduciría a tres meses, periodo para que los Congresos locales definan cómo reorganizarse en la materia. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
El embajador da paso con huarache
Nos explican que las “revelaciones” del embajador de EU en México, Ken Salazar, sobre su “amigo” el ex presidente López Obrador son más un recurso para que el electo mandatario Donald Trump considere darle algún cargo, así sea menor, en su gobierno. En los círculos diplomáticos cuestionan al estadounidense por no decirlo en su momento, y ven sospechoso que salga a despotricar contra la estrategia de seguridad mexicana hasta que su remoción es inminente.
Alista mudanza
A finales de este año la presidenta Claudia Sheinbaum se mudará a Palacio Nacional, pues todavía sigue en su domicilio en la alcaldía Tlalpan. “Ya pronto nos vamos a mudar, todavía estamos en el departamento. Antes de que termine el año nos mudaremos”, dijo ayer la mandataria. Nos dicen que el recinto está listo para su llegada.
Va delegación mexicana a Perú
Guiño al gobierno de Perú lanza la presidenta Sheinbaum, luego de que la administración anterior se distanció de ese país por diferencias con la mandataria Dina Boluarte. La mexicana mandará a la Cumbre APEC 2024, que termina el 16 de noviembre, una delegación, posiblemente encabezada por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard.
Estrategia de Harfuch, con todo a su favor
Sin problemas aprobó el Senado la reforma constitucional para dar más facultades a la Secretaría de Seguridad, encabezada por Omar García Harfuch. Con esa modificación, la instancia podrá hacer labores de investigación, con lo que, nos adelantan, en 2025 se verán los primeros frutos de la estrategia federal para pacificar el país.
Lenta agonía, para autónomos
Una semana de gracia tendrán los siete organismos autónomos que van a desaparecer. El líder de la Jucopo de San Lázaro, Ricardo Monreal, indicó que la iniciativa se discutirá hasta el próximo miércoles, lo cual da un respiro a los comisionados del INAI, encabezados por Adrián Alcalá, que buscan convencer a la 4T de dar marcha atrás.
Renueva presidenta el INFO CDMX
Tiene el INFO CDMX nueva presidenta. El pleno de ese organismo eligió a la comisionada ciudadana Laura Lizette Enríquez para ejercer el cargo en el periodo 2024-2027. Sin embargo, prevalece la incertidumbre pues la desaparición del INAI implicaría el mismo destino para los entes garantes de la transparencia a nivel local.
Emecista dirige facultad
Asumió Alejandro Chanona, ex diputado federal por Movimiento Ciudadano, la dirección de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM. En su primer mensaje como director, se comprometió a tomar decisiones privilegiando el interés superior de la comunidad y construir acuerdos, lo que implica la apertura de espacios de diálogo. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Los méritos de Ulrich Richter
Uno de los candidatos más sólidos para ocupar la fiscalía de la Ciudad de México es el abogado Ulrich Richter. Egresado de la Escuela Libre de Derecho y maestro en ciencias penales por el Inacipe. Ejerce la abogacía en los ámbitos penal, civil y de amparo. Ha escrito cinco libros, vinculados algunos con la ciudadanía y la justicia. Y ha defendido casos emblemáticos como al sindicato de pilotos, el uso lúdico de la mariguana o a la revista Proceso cuando recibió una demanda de Martha Sahagún. Y el caso que lo ha convertido en celebridad internacional es contra el gigante Google, al que ha derrotado en diversas instancias. A la hora de formar la terna, el Consejo Ciudadano deberá tomar muy en serio a Ulrich, que sería el primer gran fiscal ciudadano que tuviéramos en la CDMX, y que tanta falta nos hace.
Porras tricolores a funcionarios de Hacienda
Con mucho énfasis expresó ayer el diputado del PAN Homero Niño de Rivera su visible inconformidad contra diputados del PRI, su aliado político, en la Comisión de Hacienda. Calificó de increíble e inexplicable que el diputado federal priista por la CDMX, Emilio Suárez Licona, “echara porras”, reconociera y hasta considerara sus amigos a los funcionarios del equipo del secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, cuando es de un partido de oposición. El legislador capitalino sólo dijo que algunos de los hoy servidores públicos de la ‘4T’ del sector financiero habían sido sus compañeros en algún momento de su carrera en la administración pública. ¿Celos en Acción Nacional?
Sigue la lluvia de impugnaciones
La legalidad de la reforma judicial sigue en entredicho. Ayer, el Senado aún fue notificado de 112 impugnaciones. “Hasta el último segundo buscarán descargar el proceso. No pudieron, no han podido, no podrán”, aseguró Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva.
Michoacán, con reforma judicial
Y hablando de la reforma al Poder Judicial de la Federación, aún siguen cayendo impugnaciones contra ésta, pero ya a nivel estatal están algunos Congresos con un paso adelante. Michoacán se convirtió ayer en el primer estado en promulgar y publicar la reforma constitucional al Poder Judicial local. El gobernador Alfredo Ramírez Bedolla se comprometió a que los trabajadores y jueces “tendrán un retiro digno”. El mandatario morenista aseguró que el Poder Judicial local “se descentralizará”, y con ello “se acercará la justicia a la población”. Parece que llevan prisa por quedar bien los góbers de la ‘4T’.
La justificación de la senadora expriista
‘¡Amiga, ya supéralo!’, reza el dicho… La senadora expriista Cynthia López Castro se estrenó ayer como oradora de la bancada de Morena, pero usó su tiempo en tribuna para seguirse quejando de que “fui linchada por salirme de una votación”. Presumió que ahora hará cosas porque con Morena “sí se pueden hacer las cosas, porque con el partido en el gobierno se puede incidir desde dentro”. De paso, evidenció desconocimiento de lo que gusta y no en su nueva bancada, pues tuvo a bien usar la frase calderonista: “Yo tengo las manos limpias”. Su intervención causó escozor a la panista Lilly Téllez, quien se acercó para lanzarle unas monedas. La neomorenista acusó violencia política.
Los LeBarón insisten en el terrorismo
La familia LeBarón, víctima de una de las masacres más atroces en México, no quita el dedo del renglón. Ayer, una vez más –la primera con Sheinbaum–, pidió a la FGR que investigue el multihomicidio de sus familiares (tres mujeres y seis menores, el 4 de noviembre de 2019) como terrorismo. Acusaron que los gobiernos de la ‘4T’ no quieren reconocer este tipo de casos como terrorismo por cuestiones políticas, pero cumplen las características. Adrián LeBarón dijo que quienes cometen estos actos deben ser nombrados terroristas. Esta vez no fue Marko Cortés. ¿Acusarán también a los LeBarón de traición a la patria? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
Avanza fiscalía en Guerrero
Y fue la Fiscalía General del Estado de Guerrero, a cargo de Zipacná Torres Ojeda, la que logró vincular a proceso a dos hombres, un guatemalteco y un salvadoreño, por el delito de homicidio calificado en agravio de autoridades de seguridad en el municipio de Tecpan de Galeana. Ambos sujetos fueron parte del grupo armado que atacó a policías y militares en ese municipio el pasado 24 de octubre. En esa agresión, que llamó la atención precisamente porque mexicanos y extranjeros formaban parte del grupo delictivo, perdieron la vida dos agentes municipales, pero también fueron detenidas al menos 15 personas. Ayer se informó que en audiencia ante el juez de control, la Fiscalía estatal presentó datos de prueba que permitieron la vinculación a proceso de Maudiel “N”, mientras que en otra audiencia, el 6 de noviembre, ocurrió lo mismo con Carlos “N”, de nacionalidad salvadoreña. En ambos casos se ordenó la prisión preventiva, con lo que son ya 15 sujetos los que se encuentran en la misma situación. Ahí el dato.
Martes negro para Morena
Hay muchos que piensan que Morena no tiene nada que celebrar y sí mucho que lamentar, tras la jornada del pasado martes, que culminó con la ratificación de Rosario Piedra al frente de la CNDH. Morena no puede celebrar el que, con un proceso caracterizado por el desaseo, se haya concebido la reelección de Piedra. O que para evitar que alguien se saliera de la línea dictada de último momento, se hiciera incluso a los senadores de la 4T exhibir su voto. Las cúpulas de Morena deberían estar preocupadas, nos dicen, por el hecho de que, ese martes negro, la mayoría calificada estuvo en riesgo todo el tiempo, y no por la fuerza de la oposición, sino por las disidencias internas. En tiempos extra lograron juntar los votos, pero sólo para tomar una decisión que, nos dicen, es muy seguro que se convertirá en una piedra en el zapato de la 4T la mayor parte del sexenio. Uf.
Un coyotito en San Lázaro
El martes, algunas cámaras indiscretas sorprendieron a la diputada federal de Morena Herminia López Santiago profundamente dormida en su curul, mientras se discutían reformas a la Constitución en materia de protección a los animales. Al ser cuestionada por ese “coyotito” en plena sesión, la legisladora respondió que le dio sueño por “el ritmo de trabajo” a que ha estado sometida en San Lázaro. Pero no faltó el curioso que se puso a revisar el Sistema de Información Legislativa y descubrió que, en los casi dos meses que han transcurrido de la actual legislatura, doña Herminia no ha presentado ni una sola iniciativa, y sólo ha subido una vez a tribuna, para hacer un posicionamiento a favor de la reforma sobre los derechos de los pueblos indígenas. Eso sí, ha votado en 21 ocasiones, siempre a favor. Hay quien piensa que la diputada debería ser un poco más participativa. Quizá en una de ésas hasta se le espanta el sueño, nos comentan.
Cierre complicado
Y fue el embajador Ken Salazar el que ayer tronó contra la política de seguridad del Gobierno del presidente López Obrador conocida como “abrazos y no balazos” al advertir que no funcionó. Los señalamientos del diplomático han provocado por parte de la Cancillería el envío de una nota diplomática. Un gesto que podría considerarse una especie de tarjeta amarilla. No ha sido fácil, nos recuerdan, el último año de gestión de Salazar, pues con el arranque del nuevo Gobierno una de las primeras medidas que se tomaron fue la ajustar los canales de comunicación para establecerlos vía la Secretaría de Relaciones Exteriores. Antes tampoco la había tenido fácil, pues debió de sostener el rechazo de su gobierno a la reforma en materia judicial por la elección de jueces, la cual provocó que el expresidente López Obrador estableciera con él una “pausa”. A últimas fechas el triunfo de Trump avizora un muy posible relevo. Lo que sea que ocurra, Salazar no ha dejado duda de su sentir respecto a la política contra el crimen de nuestro país.
La otra disputa… por el maíz
Y hablando de disputas entre México y Estados Unidos, nos piden no perder de vista la relacionada con el panel que se abrió en materia de maíz transgénico. Y es que todo está apuntando a que nuestro país podría perder. De lo anterior ha dado cuenta el secretario de Economía, Marcelo Ebrard. “Ya nos dieron el resultado preliminar de maíz, todavía no termina el proceso, terminará en diciembre, pero a lo mejor nos lo ganan. Pero lo que importa es que el sistema está funcionando”, refirió. La historia de este litigio viene de febrero de 2023 a propósito del establecimiento de un decreto que prohibía el uso de semilla de maíz transgénica con la idea de evitar la contaminación de maíces nativos. Pero Estados Unidos reclamó que la prohibición no tenía fundamento científico y que violaba el T-MEC. Por lo pronto, Ebrard ha señalado que dará a conocer acciones a seguir en caso de que la resolución final, prevista para el 14 de diciembre, sea desfavorable. Pendientes.
Y que le avienta monedas
Y lo que sigue generando controversia y encendiendo los ánimos es el cambio de partido y de bancada que acometió la expriista y ahora morenista Cynthia López Castro. Y es que resulta que en la sesión de ayer, luego de argumentar en tribuna las razones que motivaron su decisión y que pidiera “a mí júzguenme por mi trabajo, por mis resultados y al tiempo”, fue la legisladora panista Lilly Téllez la que se le acercó y, tal como lo hizo con Miguel Ángel Yunes, le arrojó monedas a su paso. El momento por supuesto captó la atención de quienes seguían el desarrollo de la sesión, pues tras lanzar el dinero, Téllez se dio la media vuelta y volvió a su escaño mientras hacía un ademán de desprecio. López Castro no se quedó callada y le gritó a la sonorense: “Tú estabas acá, Lilly; tú no ganaste ni tu estado, y nada más no te queremos ver marchar el 8 de marzo, porque esto es violencia política de género”. Qué tal. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Ken, sin nada que perder…
Y si no ¿por qué, a unos meses de dejar la Embajada de EU en México, dijo que los “abrazos no balazos” no funcionaron? Dicen que más allá de desquitarse de cuando su “amigo” López Obrador redujó la presencia de la DEA en el país, también sacó el “halcón” que hay en él, y avisó de lo que se avecina para México con Trump con el tema de seguridad; no hay que olvidar que los internacionalistas dicen que la diferencia entre demócratas y republicanos es que los segundos no son hipócritas… ¿Será?
Entre excompañeras
Quien no se cansa de justificar su cambio del PRI a Morena es la senadora Cynthia López Castro. Ayer aprovechó la tribuna del Senado para recordar que ya no se sentía a gusto en el PRI y por ello decidió sumarse a Morena y apoyar el proyecto de Claudia Sheinbaum, lo que le valió que la priista Anabell Ávalos advirtiera a los morenistas que tuvieran cuidado de las traiciones, mientras la panista Lilly Téllez le aventó unas monedas, dicen que por vendida. ¿Será?
La resistencia
Hablando de la designación de la titular de la CNDH, cuentan que la única resistencia dentro del morenismo para la reelección de Rosario Piedra fue el chihuahuense Javier Corral. Resulta que el exgobernador intentó, hasta el último minuto, hacer entrar en razón a su bancada para nombrar a alguien con mejores credenciales y mayor aceptación entre los defensores de derechos humanos; sin embargo, sus esfuerzos fueron en vano debido a que la determinación estaba tomada desde hace muchos días, aunque por el número de votos, parece que solo fue una resistencia de dientes para afuera. ¿Será?
Analizan escenarios
Por cierto, un grupo de expertos ya analiza el escenario comercial México-EU después del triunfo de Donald Trump, pues no se olvidan las amenazas de aranceles de su campaña. Habrá que estar atentos a los argumentos, análisis y datos que surjan en la tercera edición de Beers & Politics que se realizará en diciembre en Puebla, hay que recordar que en la pasada, que se efectuó en la CDMX, el tema fue abordado por Roberto Morris y Genaro Lozano y despertó mucho interés. ¿Será?
Como en desierto
Mucha polémica, mucha declaración en torno al aumento del catálogo de delitos con prisión preventiva, pero ayer en la sesión de la Cámara de Diputados hubo un momento que hasta el zumbido de las moscas se escuchaba. Resulta que la diputada Margarita Zavala estaba en su exposición y pidió a la secretaría la lectura de un párrafo del dictamen y ooohh sorpresa, ¡ni uno solo de los titulares de las secretarías estaban presentes!, y en las curules ni se diga. Pero en las votaciones hasta corren, porque si no, es descuento. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Una ligera revuelta interna en Morena, por el caso Piedra, mostró algo que podemos ver con cada vez más frecuencia; con una oposición disminuida al mínimo, la crítica al interior del partido hegemónico cobrará relevancia y se convertirá, muchas veces, en la alerta para que la mayoría use sus votos sin olvidarse de la prudencia. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Lacónica y cortante fue la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum a la pregunta expresa sobre la reelección de Rosario Piedra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. “Es una decisión que se tomó en el Senado, y hasta ahí”, señaló. Hasta ahí. ¿Qué más podría decir? El proceso que se vivió en el Senado este martes fue algo mucho más profundo que la mera reelección de Piedra. Fue una batalla de fuerza real entre la Presidenta y su predecesor Andrés Manuel López Obrador, para saber quién manda, hoy en día, en México.
Lo trascendente de la sesión del martes en la Cámara alta fue la verbalización y socialización por parte de la oposición de que la reelección de Piedra era una imposición de López Obrador, que hace cinco años la escogió para anular y entrar en el proceso de aniquilamiento de la CNDH. Varias senadoras hablaron en la tribuna para expresar lo que les habían confiado senadoras y senadores de Morena sobre su inconformidad a la línea que les estaban marcando. En Morena aseguran que son suposiciones, pero el poder de López Obrador está bien anclado y la Presidenta no ha intentado siquiera cortar, pese a los costos que le está provocando. Existen evidencias.
López Obrador mantiene el sistema de comunicación encriptado del gobierno, que se conoce como “el teléfono rojo” –porque de ese color era antes–, instalado en su casa de Tlalpan y en el rancho en Palenque, mediante el cual se ha estado comunicando directamente con sus operadores en el Senado y la Cámara de Diputados, así como algunos miembros del gabinete, para darles instrucciones.
El único expresidente que tenía “teléfono rojo” fue Luis Echeverría, que hablaba a los secretarios de Estado para pedirles que apoyaran a su sucesor José López Portillo. Aunque, a diferencia de ahora, que lo hacía con el propósito de respaldar al presidente, lo incomodó. El entonces secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, le dijo que él se haría cargo y en unas pocas semanas lo solucionó. Cuando López Portillo le preguntó cómo lo había hecho, le respondió que fue sencillo, le cortó la línea. Sheinbaum está lejos de hacerlo.
López Obrador no tiene sólo esa importante herramienta de comunicación interna. Dispone, como su esposa y sus hijos, de las camionetas blindadas que tenían cuando ocupaba la Presidencia, que ni han regresado, ni se las han pedido. Además, mantiene sus 15 escoltas de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana –porque no confía en los militares–, que significan un costo al erario de poco más de un millón de pesos, sin contar con una decena de militares a cargo de la vigilancia en el rancho chiapaneco. En la misma partida presupuestal de la Secretaría de Seguridad están más de 60 elementos que cuidan a su familia y a otros dos actuales funcionarios de Sheinbaum.
El activismo de López Obrador ha envalentonado a algunos de sus operadores. El coordinador de la bancada de Morena en el Senado, Adán Augusto López, por ejemplo, se atrevió a desafiar a la Presidenta cuando le propuso homenajear a López Obrador, quien cuando le dijo que el halago no le gustaría, le respondió que lo vería directamente con él. El martes fue él quien obligó a los senadores que estaban contra la reelección de Piedra a que votaran por ella, contraviniendo los señalamientos de Sheinbaum que temía que la polarización en el Senado acentuara la polarización en el partido.
El resultado del proceso no deja dudas. La reelección de Piedra fue claramente una victoria para López Obrador y una derrota para Sheinbaum. La Presidencia es de ella, pero el poder lo detenta él.
Esta realidad quedó al descubierto en la sesión del martes, pero no era algo nuevo. Desde que empezó la transición y le consultaba sus nombramientos, comenzaron los vetos –el primero de todos, a Alfonso Ramírez Cuéllar, a quien quería como coordinador de la bancada en San Lázaro y López Obrador lo prohibió– y las imposiciones en el gabinete; 12 secretarías están bajo el mando de quienes recomendó, incluidas cinco de las seis más sustantivas, así como las áreas que controlan el dinero o tienen recursos propios para construir hospitales y viviendas.
Le impuso la reforma judicial, no en el fondo, con el que estaba de acuerdo Sheinbaum, sino en los tiempos, porque ella quería llevarla al tercer año de su gobierno para no poner en riesgo inversiones. También la obligó, mediante su control sobre el Congreso, a la “supremacía constitucional”, con la que tampoco estaba de acuerdo porque generaría la idea de un régimen autoritario. Poco ha podido hacer, y la reelección de Piedra es el último ejemplo.
Como se apuntó ayer en este espacio, Sheinbaum quería que quedara al frente de la CNDH Nashieli Ramírez, una experimentada defensora de derechos humanos con quien trató cuando fue jefa de Gobierno de la Ciudad de México, y desde Palacio Nacional se desplegó una estrategia mediática para impulsarla, donde varias plumas cercanas a la Presidencia o en las viejas nóminas que manejaba el hoy coordinador de asesores, Jesús Ramírez Cuevas, se pronunciaron por ella para que resultara electa.
No se pudo porque la sumisión que mostraron senadores y senadoras de Morena que se oponían a la reelección de Piedra fue más poderosa que lo que se quería en Palacio Nacional. ¿Por qué fue posible esto? Porque López Obrador puede hacerlo. Prácticamente todos los legisladores y legisladoras de Morena en las cámaras le deben el puesto a él, y el voto mayoritario lo ve López Obrador como suyo. El expresidente se sigue comportando como presidente, y el control que tiene sobre Sheinbaum no es sobre ella como persona, sino sobre su Presidencia.
López Obrador no se fue a su rancho en Palenque como había prometido hasta un mes después. Pero no se aisló, sino que, desde las sombras, con la estructura presidencial intacta, operó políticamente contra los intereses y necesidades coyunturales de la Presidenta. ¿Hasta cuándo esta realidad cambiará? Si está dispuesta a modificarla, hasta que se afiance en la Presidencia, le quite fuerza y le arrebate lealtades. Antes, imposible. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
Tomó 43 días corroborar las sospechas: hay un diputado, un senador y un presidente, y se llama Andrés Manuel López Obrador.
Esa fue la lectura generalizada en el mundo de la política tras la elección de quien encabezará la Comisión Nacional de Derechos Humanos. AMLO dio un manotazo a favor de la reelección de Rosario Piedra y noqueó a la presidenta Sheinbaum, quien impulsaba a Nashieli Ramírez. Dentro de Morena, le ganó 87-0. La votación general en el Senado fue 87-36 porque la oposición quiso darle fuerza a la presidenta. Quién lo iba a pensar: Sheinbaum contaba con la oposición para imponerse sobre AMLO. Sólo necesitaba dividir a Morena y con eso tenía los votos para ganar. Pero no. Quedó claro quién manda aquí. La muestra de debilidad más grande que ha tenido la Presidenta con A demoró 43 días de su sexenio en llegar.
Desde Palacio Nacional la instrucción había sido votar por Nashieli Ramírez. La presidenta le tiene confianza -la ayudó a salir de la bronca de la Línea 12 del Metro-, trabajaron coordinadas cuando una era jefa de Gobierno y la otra encabezaba la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, no implicaba una reelección que significa una contradicción con un régimen que está impulsando terminar con la reelección de legisladores, y además había un argumento imbatible: fue la que obtuvo mejores calificaciones de las 15 personas evaluadas para el cargo. La presidenta usó a todo su aparato de comunicación, a sus propagandistas, a sus columnistas, a sus afines, para mandar la señal inequívoca: Claudia quiere a Nashieli.
Pero López Obrador tenía otros planes. Quería que se reeligiera Rosario Piedra Ibarra en la CNDH, a pesar de ser la peor evaluada de las 15 candidatas, de la carta de recomendación falsa que incluyó en su postulación y de que ni siquiera la legendaria organización Eureka -¡de su propia familia!- la apoyaba.
Y donde manda expresidente no manda presidenta. Los primeros en comunicar “la línea” en sus bancadas fueron los coordinadores parlamentarios, Adán Augusto López y Ricardo Monreal. Les dijeron que era una “razón de Estado”. Nada más que el Estado no está en Palacio Nacional. Está en Palenque.
Pero el empuje de Adán y Monreal no bastó, porque muchos legisladores morenistas los ven con desconfianza y se rebelaron. Sospechaban que estaban “jugando a las venciditas” con la presidenta por sus intereses políticos personales, y que solo estaban usando el nombre de AMLO.
Por eso tuvieron que intervenir otras dos operadoras, que nadie duda son absoluta y totalmente fieles a López Obrador: Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, y Luisa Alcalde, dirigente nacional de Morena. Ya no había duda: la línea venía de Palenque. Y Palacio Nacional propone, pero Palenque dispone.
Lo que siguió fue un desaseo que en Adán Augusto López ya es un sello: quiso repartir boletas llenadas con anticipación para que nadie pudiera votar por alguien más, mandó quitar a la brava una mampara que garantizaba el voto secreto, hizo show a la hora de emitir su voto y con su ya habitual soberbia, se burló de la suciedad de la votación. Ni el PRI se atrevió a tanto. Un desaseo comparable al que hace cinco años ejecutó su aliado Ricardo Monreal en la primera elección de Rosario Piedra al frente de la CNDH: hubo más votos que senadores.
Rosario Piedra Ibarra, por instrucciones de AMLO por encima de Sheinbaum, fue reelecta en la CNDH: votaron por ella todos los senadores de Morena. La presidenta de México quedó arrasada, vapuleada, rebasada. Su cara en la mañanera del día siguiente lo decía todo. Con una frialdad récord, gesto adusto y visiblemente enojada, dedicó 8 segundos a hablar de la reelección de Piedra: “es una decisión del Senado y pues hasta ahí”. Ella misma unos días antes había dedicado elogiosas palabras a Rosario Piedra, como tendiéndole un puente de plata para que dejara la posición. Ahora no hubo ni un bosquejo de elogio. Ni una mínima felicitación protocolaria.
Si quiere ser Presidenta con A, a Claudia Sheinbaum le urge dar una señal de poder interna, un golpe de mando inequívoco. De otra manera, ya le habrán tomado la medida para el resto del sexenio los lobos que la rodean.
Mientras Piedra era reelecta y Sheinbaum sufría la primera derrota estrepitosa de su sexenio, la operadora Luisa Alcalde y el hijo del patriarca, Andy López Beltrán, disfrutaban en el Foro Sol con boletos de 12 mil pesos el concierto de Paul McCartney al son de la inolvidable Blackbird: Take these broken wings and learn to fly, all your life, you were only waiting for this moment to arise.
Sheinbaum no cantó esa. Le puso las mañanitas a AMLO en la mañanera. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A6)
En lo que parece ser el inicio de su despedida de México, ante el inminente cambio que se dará en la embajada de Estados Unidos con la llegada de Donald Trump al poder, el embajador Ken Salazar mandó ayer un mensaje de cumpleaños con destinatario específico y con dirección al rancho “La Chingada”, en Palenque, Chiapas: “La estrategia de abrazos, no balazos, no funcionó… Tenemos estas cifras que le dicen al pueblo que no hay problema, pero no está basado en la realidad”.
Y siguió el diplomático estadounidense: “La realidad es que el pueblo de México, son los empresarios, los miembros de la prensa como ustedes, son los que trabajan en las esquinas de las calles, son los que tienen ranchos, es como el vaquero en Sinaloa que lo mataron este fin de semana porque era líder, no viven en seguridad. Y eso tiene que ver muy claramente con un problema que es muy grave de México”.
Justo en el día de su cumpleaños y a diferencia de la cercanía y apoyo que siempre mantuvo con el expresidente, a quien visitaba frecuentemente en Palacio Nacional, el embajador Salazar no solo descalificó la fallida estrategia de seguridad del pasado sexenio, sino que además acusó que la cooperación en materia de seguridad no se dio como correspondía a los socios que son México-Estados Unidos porque López Obrador se negó a aceptar ayuda estadounidense y rechazó apoyos económicos para combatir al narcotráfico, por motivos ideológicos.
“Desafortunadamente esa coordinación ha fallado en los últimos años en gran parte porque el Presidente anterior no quiso recibir el apoyo de Estados Unidos, cerró la puerta a inversiones de arriba de 32 millones de dólares porque no quería que esa inversión llegara a México para ayudar con la seguridad del pueblo mexicano“, acusó el embajador estadounidense.
Y ya encarrerado en sus críticas al gobierno de la 4T, al que incluso llegaron a acusarlo en Washington de tener cercanía, Ken Salazar cuestionó también la política de austeridad predicada e impuesta por el expresidente, y dijo que el concepto de “austeridad republicana” puede hacer mucho daño a la seguridad, porque “si no se paga bien a los policías se les deja a merced del crimen organizado”.
Ken Salazar, que ya anticipó su salida de la embajada en los próximos meses, para ser sustituido por el nuevo embajador republicano que nombre Donald Trump, también se refirió a la presidenta Claudia Sheinbaum, la misma que apenas llegó al cargo y le mandó un mensaje público para decirle que se habían acabado sus visitas constantes a Palacio Nacional y el derecho de picaporte que le habían dado en el sexenio pasado. “Cualquier asunto que tenga que tratar el embajador, está el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, para atenderlo”, le avisó la mandataria.
El embajador dijo que espera que la doctora Sheinbaum “corrija el rumbo e invierta en seguridad, además de que ella sí acepte coordinarse con el gobierno de Estados Unidos en materia de seguridad y combate al narcotráfico. La seguridad es lo más importante; la seguridad es la bisagra de una democracia y el pueblo de México merece vivir sin miedo. Lo que espanta a uno es que no va a haber la inversión que se requiere en México para, deveras, llegar a un punto en donde la inseguridad que existe se pueda resolver”, dijo Ken Salazar.
¿Será que, aun cuando él vaya de salida, Salazar está viendo venir una fuerte ofensiva desde su país hacia México en materia de la lucha contra el narcotráfico desde el gobierno de Trump y sus halcones? ¿O será también que, en preparación de su regreso a su país, donde lo señalaron y acusaron de haberse plegado demasiado al gobierno mexicano, el diplomático de la texana también busca curarse en salud y empieza a tomar distancia del expresidente al que está viendo en la mira de las agencias de seguridad y justicia de los Estados Unidos?
En todo caso los mensajes de Ken tanto a Palenque como a Palacio Nacional son bastante claros y sus destinatarios también. Como diría San Mateo: “El que tenga oídos que oiga”.
NOTAS INDISCRETAS… Después de las señales bastante evidentes de que tanto Adán Augusto López como Ricardo Monreal traen su propia agenda, su propia dinámica de poder y que ésta no siempre coincide con la de la doctora Sheinbaum y, en el caso del tabasqueño en muchos casos coincide más con su paisano que ahora radica en Palenque, al interior de Morena está surgiendo un nuevo grupo que dice apoyar directamente a la presidenta.
Con el nombre “Construyendo el Segundo Piso”, y liderado por el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, la nueva agrupación reúne y convoca a sindicatos, organizaciones sociales y empresarios, todos ellos ajenos a la militancia formal de Morena, pero que buscan apoyar y promover el trabajo de la presidenta Claudia Sheinbaum. Ramírez Cuéllar, quien como vicecoordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados ha tenido fuertes roces y choques con el coordinador Ricardo Monreal y con su operador político, Pedro Haces, sostiene que “Construyendo el Segundo Piso” no es un movimiento partidista ni está dentro de Morena, por lo que niega que sea una corriente alterna dentro del partido o un intento de construir un partido alterno.
“Es un movimiento para construir el segundo piso de la transformación. Un apoyo político a los grandes programas de la presidenta. Hoy avanzamos en el Estado de México y lo levantaremos en todo el país. Convierte en constructor y constructora del bienestar”, dice el mensaje con el que fue presentada la organización de Ramírez Cuéllar el pasado fin de semana en el World Trade Center del Estado de México. Y es que junto con Ramírez Cuéllar participa en esta organización el exgobernador mexiquense Eruviel Ávila, político expriista que hoy es diputado por el PVEM y quien impulsa también la nueva organización.
Y aunque Ramírez Cuéllar insiste en que todo esto es “sin pleitos ni intereses partidistas”, ya hay dentro de Morena quienes registran el movimiento y empiezan a levantar cejas y a preguntarse si no es esta la primera gran escisión que puede surgir en el nuevo Partido Hegemónico y de Estado que hoy gobierna México… Ayer en Madrid arrancó el primer Congreso Internacional del Trabajo y al que asisten líderes y organizaciones sindicales de todo el mundo. La ministra del Trabajo de España y vicepresidenta del gobierno español, Yolanda Díaz, fue la encargada de dar el discurso inaugural de este encuentro en el que se busca actualizar y reposicionar la lucha por los derechos laborales en el siglo XXI.
Por México participó en el evento el líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, quien señaló en su mensaje que el movimiento sindical mantiene un diálogo e intercambio de ideas y de políticas, con el objetivo de impulsar y consolidar la transformación en el mundo del trabajo, colocando siempre en el centro de la discusión a las y los trabajadores. El sindicalismo mexicano pasa por un momento de reacomodos y ajustes con la implementación de la Reforma Laboral que se aprobó el sexenio pasado y, aunque hay avances como la libertad sindical y el contrapeso del TMEC para evitar abusos laborales de empresas y sindicatos en contra de los trabajadores mexicanos, en los liderazgos de los sindicatos aún subsisten y conviven viejos lideres sindicales de la era priista con nuevos liderazgos que se alinean a los postulados y políticas de la 4T…
Al coordinador morenista, Ricardo Monreal, lo grabaron hace unos días abordando un helicóptero acompañado de una comitiva en la que iban su coordinador político y brazo derecho, Pedro Haces, el secretario técnico de San Lázaro, Mauricio Farah, y algunos otros acompañantes incluidos menores de edad. Ante la difusión del video que se volvió viral en las redes sociales, donde se cuestionó duramente la pregonada “austeridad” de Morena, el líder parlamentario respondió ayer que sí utiliza ocasionalmente ese tipo de transporte, que lo hace cuando lo invitan a algún evento en el que hay premura por llegar y que en todo caso, afirma, “no se paga con recursos de la Cámara de Diputados”.
Y ante esa explicación, no sólo para Monreal sino para la mayoría de políticos de Morena que hoy viajan en Suburbans de lujo, en aviones de primera clase o les gusta exhibir sus lujos para ellos y sus novias, vale la pena preguntarles: ¿Y la austeridad? Aunque hoy, en la soberbia de la nueva clase gobernante, corremos el riesgo de que nos respondan: “Eso es lo que nos mandató el pueblo”… Los dados mandan Escalera Doble. Mejora el tiro y la semana. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A8)
La reelección de Rosario Piedra como presidenta de la CNDH —la madrugada del miércoles, en el Senado de la República— ha dejado ver nítidamente las implicaciones de la cena que encabezó el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador, el 5 de junio de 2023, y a la que asistieron quienes él llamaba corcholatas, es decir, las personas que palomeó para participar en una encuesta, de la que surgió la candidatura presidencial de Claudia Sheinbaum.
Dicho encuentro se llevó a cabo en el restaurante El Mayor, a unos pasos de Palacio Nacional. El pretexto fue “felicitar a Delfina Gómez” por su triunfo en la elección para la gubernatura del Estado de México, el día anterior. Sin embargo, el verdadero motivo fue dar a conocer las reglas para la sucesión.
Ante Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, las cuatro corcholatas morenistas, López Obrador anunció que se realizaría una encuesta para definir la candidatura —algo de lo que él ya venía hablando desde meses atrás— y que quienes no resultaran favorecidos se convertirían en líderes de alguna de las Cámaras del Congreso o tendrían la opción de estar en el gabinete del gobierno que iniciaría sus funciones el 1 de octubre de 2024.
Hay que decir que todo lo que delineó aquella noche se cumplió. La candidatura fue para Sheinbaum, Ebrard fue de los primeros en alcanzar posición en el gabinete, y Adán Augusto y Monreal son hoy coordinadores de Morena en el Senado y la Cámara de Diputados, respectivamente.
Pero lo más importante que ocurrió en esa cena no fue poner las reglas para la obtención de la candidatura. Ésa ya estaba decidida desde antes. Tampoco los premios de consolación para los perdedores. Lo realmente relevante fue que López Obrador echó a andar entonces el mecanismo que le permitiría, desde la “jubilación”, seguir ejerciendo el mando sobre el movimiento que él fundó, y, a través de él, sobre la política nacional.
El esquema no tenía pierde, pues fue López Obrador el que decidió quiénes participarían en la contienda interna (es un decir) y, de ese modo, dejaría en las principales posiciones del Congreso a personas escogidas por él.
Esos líderes no sólo se encargaron de sacar adelante los cambios constitucionales que había impulsado el tabasqueño, sino, además, otra modificación a la Carta Magna, la de la “supremacía constitucional” —propuesta formalmente por ellos, no por la Presidenta— para blindar la reforma judicial, misma que había sido calificada por los legisladores del oficialismo como un “regalo” de despedida para López Obrador.
La madrugada del miércoles 13, día de su cumpleaños, López Obrador recibió un nuevo regalo de manos de sus legisladores: la reelección de Rosario Piedra al frente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Pese a que varios senadores morenistas se oponían, Adán Augusto se encargó de transmitir la preferencia de su paisano en forma de “decisión de Estado”, es decir, de orden tajante. Y, como le relaté aquí ayer, toda la bancada la acató. Incluso obligaron a sus integrantes hacer pública su sumisión, mostrando a los presentes por quién habían votado, a pesar de que el proceso parlamentario estaba protegido por el secreto.
Para rematar, los legisladores cantaron Las Mañanitas al expresidente, y corearon “¡Es un honor estar con López Obrador!”, dejando perfectamente claro para propios y extraños, mexicanos y extranjeros, y cualquiera que quisiera verlo, dónde reside el verdadero poder.
BUSCAPIÉS
Las críticas del embajador estadunidense, Ken Salazar, a la política de seguridad del gobierno anterior son una muestra del endurecimiento que viene por parte de Washington. Con un pie en el estribo, el hombre del sombrero transmitió la incomodidad estadunidense con la falta de cooperación de México en materia de seguridad. Pero si sus declaraciones le resultaron enojosas, nomás espere las que vendrán de parte de Marco Rubio, Kristi Noem, Matt Gaetz, Tom Homan y compañía. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Cuando el próximo 20 de enero Donald Trump tome posesión como el presidente número 47, Estados Unidos entrarán también en una era incierta que, según algunos temores, podría presagiar cambios tan profundos como la llegada del “cesarismo”. De acuerdo con una variedad de repotes, el ahora presidente electo Trump se prepara a tomar medidas que pondrán al menos 50 mil activistas leales en puestos de gobierno en los que remplazarán a funcionarios de niveles medios y superiores en la estructura del gobierno estadounidense.
La idea central sería poner a elementos identificados con las ideas de Trump y creyentes ideológicos en causas de derecha para asegurar que ningún proceso estorbe las órdenes y los planes del mandatario. Incluso, indicó un informe, Trump planea designar una junta revisora para eliminar a militares de alto grado que no estén dispuestos a obedecer plenamente las órdenes del mandatario, incluso algunas vistas como inconstitucionales, por ejemplo, acciones contra “enemigos internos” como Trump califica a sus críticos y adversarios.
Durante la campaña, hubo reportes de propuestas contenidas en un proyecto elaborado por la derechista Fundación Heritage, que detallaba medidas que podría tomar Trump para asegurar la ejecución de sus mandatos. En ese momento, voceros republicanos negaron que hubiera esas intenciones, pero algunos de esos planes parecen tener paralelo con actitudes actuales.
Las expresiones de preocupación se han multiplicado a partir de que los republicanos alcanzaron las curules necesarias para tener una pequeña mayoría en la Cámara de Representantes (diputados) para completar lo que se ve ahora como una “trifecta” con los triunfos en la Presidencia y el Senado.
La actual composición del gobierno deja a Trump en control del Congreso y de la mayoría en la Corte Suprema de Justicia, donde seis de los nueve magistrados fueron nombrados por presidentes republicanos y tres de ellos por el propio Trump en su Presidencia (2016-2020).
El mismo Trump ha comenzado a señalar, al menos en broma, que no le importaría ser reelecto en 2028, aunque la Constitución lo limita a dos términos, y de hecho dijo a líderes legislativos republicanos que “sospecho que no volveré a postularme, a menos que (ustedes) hagan algo”, lo que podría implicar una reinterpretación, o hasta una modificación, de la Carta Magna estadounidense.
Por lo pronto, la situación hace poco por tranquilizar a críticos del mandatario, que lo han acusado de tendencias autoritarias, de ser un peligro para la democracia y de ser protagonista de un “cesarismo” que puede terminar con la república como se conocía hasta ahora. Los republicanos, por su parte, reclaman un mandato del pueblo estadounidense para ir adelante con planes que, de cumplirse, podrían poner a prueba a las instituciones estadounidenses como el Cesarismo puso a la república romana, a la que acabó por enterrar. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 29)
“Fabricantes de automóviles, minoristas y otros líderes empresariales irrumpieron en el Capitolio el martes en una extraordinaria demostración de fuerza contra un presidente republicano que temen que paralice o mate el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, un resultado que los líderes empresariales dijeron que podría devastar sus ganancias y dañar la capacidad de Estados Unidos para competir en un mercado global. Más de 130 representantes de una serie de industrias se reunieron con senadores el martes para aumentar la presión sobre los legisladores, muchos de cuyos electores trabajan para empresas que dependen del TLCAN, para que mantengan intacto el acuerdo”.
Este era el primer párrafo de una nota de The New York Times el 24 de octubre de 2017, cuando Donald Trump amenazaba con nuevas tarifas y acabar con el Tratado de Libre Comercio.
En 1993, cuando se discutía el TLC original, más de 2 mil 700 empresas y asociaciones comerciales pertenecían a USA-NAFTA, el brazo de cabildeo de las grandes empresas estadunidenses creado para apoyar el tratado. No solo se la pasaba hablando con legisladores, sino que en Washington, donde viven los congresistas, inundó la pantalla televisiva con anuncios en horario estelar y anuncios de media página en los periódicos promocionando el acuerdo como “bueno para los empleos. Bueno para Estados Unidos”. El gobierno mexicano invirtió millones de dólares en este cabildeo junto a empresas estadunidenses.
Cito estos dos ejemplos porque en las próximas semanas y meses México enfrentará dos decisiones de Donald Trump que pueden afectar gravemente al país. Su renovado amor por los aranceles y su reforzada idea de cerrar la frontera y comenzar a las deportaciones masivas.
Ambas cosas se dan en un momento complicado de la relación bilateral. Hace unos años que en Estados Unidos los políticos ya no ven a México como un socio, sino como una complicación, como un problema. Ya sea en el asunto del tráfico de drogas, en el asunto de la frontera y el discurso trumpista de que los problemas de la clase trabajadora se deben a los acuerdos comerciales, incluido el mexicano.
Nada de lo que diga México los convencerá de otra cosa, porque lo dice México. Pero como sucedió en los dos casos anteriores, el gobierno debería aliarse con los empresarios estadunidenses que saben que ambas cosas pondrían problemas también a la economía estadunidense.
La estrategia ha funcionado antes. Hasta Trump los escucha a ellos. (Carlos Puig, Milenio, Al Frente, p. 2)