Aunque parezca una monstruosidad, fue el propio fiscal de la CDMX el que permitió y ocultó las vejaciones a mujeres y niños. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
NO SERÁ UN FIN DE semana tranquilo. La advertencia sobre la imposición de aranceles de 25 por ciento a México y Canadá fue redondeada ayer por Howard Lutnick, el hombre nominado para secretario de Comercio estadounidense. Dijo que el amago trata de provocar “una acción interna” para el cierre de fronteras y evitar el tráfico de fentanilo.
LA PRESIDENTA Claudia Sheinbaum expresó que no cree que se impongan los aranceles. Dijo que, si hubiera una acción, su gobierno está preparado y tiene listo un plan para responder al subidón de las tarifas que pagan las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos. Igual lo aseguró en un foro empresarial el titular de Economía, Marcelo Ebrard, que algo sabe de esos asuntos.
AUNQUE NO hay claridad ni siquiera en Washington de cómo viene el trancazo, Trump tiene en la mira imponer aranceles, de entrada, a las importaciones de acero, chips, medicamentos, aluminio y cobre. También se prevé que las medidas compensatorias afecten a las frutas, especialmente a las berries y al aguacate, indispensable para el guacamole que se consume a raudales en torno al Super Bowl.
A NADIE le quedan dudas de que la amenaza arancelaria de Trump es uno de sus mejores garrotes para “negociar” algo a cambio. El asunto es que, como ya se vio, tanto México como Canadá están atendiendo sus amables peticiones… y nada hasta ahora parece satisfacerlo.
LUEGO DE LAS PROTESTAS en las que participaron miles y miles de mujeres y hombres; de las marchas, de las rechiflas en el estadio de beisbol; y de las consignas “¡fuera Rocha!”, el presidente del Senado, el morenista Gerardo Fernández Noroña, fijó su postura al respecto: “Respaldamos plenamente a nuestro compañero Rubén Rocha Moya“. ¿Así o más claro?
PREOCUPANTE está resultando un modus operandi que están aplicando sicarios en la CDMX y el Estado de México: se hacen pasar por repartidores de aplicación para poder tener acceso al lugar donde están sus víctimas y así dispararles a corta distancia.
ESO LE OCURRIÓ a Jesús “Chucho” Pérez, ex representante de cantantes de narcocorridos y operador de palenques, quien fue ultimado en un restaurante ubicado en una plaza comercial de Polanco el 4 de diciembre pasado.
MUY SIMILAR fue la ejecución del ex fiscal de Cuautitlán Elohim Díaz en un restaurante de Metepec la semana pasada. Y hace unos días, también haciéndose pasar como mensajero de entrega a domicilio, un pistolero se metió a la casa de un hombre en la Colonia del Valle para dispararle.
YA SE VERÁ qué hacen las autoridades capitalinas y mexiquenses ante esta nueva forma de operar de los asesinos. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Rechaza Inai separar del cargo a acusados de extorsión
Ayer el presidente del Instituto Nacional de Acceso a la Información, Adrián Alcalá, en representación del pleno del Inai, leyó un comunicado en el que reprobó los presuntos actos de corrupción por los que han sido señalados funcionarios de ese instituto, y pidió que las autoridades lleguen hasta las últimas consecuencias. Faltaba más, nos dicen. Pero más allá de reprobar el presunto comportamiento de quienes fueron acusados por la Federación Mexicana de Futbol de extorsión, y de paso de autoexculparse, los comisionados no hicieron nada más. Nos dicen que en la reunión privada en la que las comisionadas y el comisionado presidente acordaron el contenido del comunicado, se puso en la mesa la posibilidad de separar del cargo a los funcionarios señalados, en tanto se desahogan las investigaciones, sin embargo, la propuesta fue rechazada por la mayoría. ¿Será que alguien tiene interés en proteger a los acusados?
Un migrante VIP de Palacio Nacional a la Casa Blanca
Con la novedad de que, tras el regreso de Donald Trump a la Presidencia de Estados Unidos, el youtuber mexicano conocido como “Lord Molécula” tiene un nuevo propósito: también llegar a la Casa Blanca. Carlos Pozos, alias Lord Molécula, anunció en redes sociales que envió una solicitud para hacer la cobertura al gobierno estadounidense, desde el recinto presidencial. Ayer, Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, anunció que abrirán un espacio en la Sala de Prensa para los influencers, podcasters, blogueros y creadores de contenido. Así que el tristemente célebre asistente a las mañaneras de AMLO, y ahora a las de la presidenta Claudia Sheinbaum, no perdió la oportunidad y se inscribió para ser tomado en cuenta y participar en la cobertura de la Casa Blanca. Seguro cuando doña Karoline vea los videos de las obsequiosas y genuflexas participaciones de Molécula en la mañanera, de inmediato le mandará su acreditación, y quizá hasta le ofrezca la ciudadanía estadounidense.
Y ahora, ¡Mañaneras legislativas!
Y, como la originalidad del oficialismo no tiene límites, a partir de hoy en la Cámara de Diputados habrá Mañaneras legislativas, con todo y tómbola para determinar quiénes podrán preguntar. El diputado de Morena, Arturo Ávila, fue el encargado de anunciar la grandiosa idea. Ya veremos si como primeras respuestas por fin responden por qué el Comité de Administración que preside Morena sigue sin hacer públicos sus acuerdos en la página oficial desde hace más de 2 años, o si se dan detalles de quiénes son los diputados más faltistas.
La avalancha de reformas presidenciales
Nos dicen que la Consejería Jurídica de la Presidencia, a cargo de Ernestina Godoy, prepara una avalancha de leyes secundarias que serán enviadas para el siguiente periodo de sesiones del Congreso de la Unión. Las leyes son parte de las reformas constitucionales presentadas en el periodo anterior, y, según nos dicen, serán fundamentales para consolidar el segundo piso de la autollamada 4T. En Palacio Nacional hay versiones que algunas de las más importantes serán en materia de transparencia, que vienen tras la desaparición de los órganos autónomos, entre ellos el Inai, y otras en materia energética para fortalecer CFE y Pemex. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Recuperación estratégica. La presidenta Claudia Sheinbaum consolida un paso clave en la transformación del sector energético con la eliminación de la reforma de 2013, devolviendo al Estado la rectoría sobre los recursos estratégicos del país. Sin excluir la inversión privada, fortalece a Pemex y a CFE como ejes del desarrollo nacional y garantiza la soberanía energética y la estabilidad en tarifas. La creación de un nuevo organismo regulador apunta a un control más eficiente y alineado con el interés público. La energía será un pilar del bienestar nacional y no sólo un negocio privado.
2 Migración varada. Resulta que la 4T, tan efectiva en otros rubros, ahora prefiere una “transición larga” en el INM. Sergio Salomón Céspedes, exgobernador de Puebla, sigue en espera de la titularidad en el instituto, mientras Francisco Garduño, absuelto de negligencia, continúa despachando como si nada. ¿El motivo? Que no se pierda información “muy importante” en la relación con Donald Trump. Qué curioso que la burocracia de repente se preocupe por la coordinación. Mientras tanto, los migrantes, en un laberinto, y Céspedes no tiene para cuándo.
3 Hay de traiciones a traciones. “Estás viendo el temblor y no te hincas”, reza el dicho y aplica perfecto al PAN y a su dirigente nacional, porque hoy está previsto el cambio del coordinador de su bancada en el Senado. Anoche, senadores albiazules comentaron sus temores de que Jorge Romero nombre a Ricardo Anaya en esa posición. Los temores tienen una base: el historial de traiciones de Anaya, su vulnerabilidad ante Morena, además del expediente penal abierto en su contra. “Yo lo veo muy moreno”, comentaron varios senadores. Hoy veremos si Romero impone a Anaya o escucha a los senadores.
4 Futuro auriazul. Hoy, el Consejo Universitario de la UNAM sesionará para aprobar el presupuesto que regirá las finanzas de la universidad durante este año. La discusión llega en un momento crucial, pues, gracias a las gestiones realizadas por el rector Leonardo Lomelí a finales del año pasado, se logró evitar el recorte significativo que, inicialmente, se consideraba en la Cámara de Diputados. Los recursos ascienden a poco más de 58 mil millones de pesos. Este logro refuerza la autonomía financiera de la universidad y la habilidad política de Lomelí. Contar con los recursos necesarios asegurará la calidad educativa en la UNAM, un paso fundamental para definir su futuro inmediato.
5 Transparencia enterrada. Bajo la dirección de Rosario Piedra, la CNDH perfecciona el arte de la opacidad, ahora censurando su propia información sobre violaciones graves a los derechos humanos. Mientras tanto, el Inai, antes encabezado por Adrián Alcalá, será historia tras su eliminación, y sus funciones se diluyen en la Secretaría Anticorrupción de Raquel Buenrostro. Con el desmantelamiento de estos organismos, el mensaje es nítido, la transparencia y los derechos humanos son secundarios. No olvidar que Piedra se quedó un segundo periodo, ¿para esto? (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que en una evolución con poco grado de dificultad comparado con el que conllevaba su antiguo oficio, el ex clavadista Rommel Pacheco, hoy director de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, aseguró que hasta el momento no se ha encontrado “nada que llame la atención” sobre las acusaciones de desvíos de recursos públicos durante la gestión de su antecesora, Ana Gabriela Guevara, ambos medallistas olímpicos de otros tiempos, ella en atletismo, y ahora colaboradores de la 4T. No podía saberse.
Que fuera diplomacia, puede ser el nuevo lema de Ken Salazar, ex embajador de Estados Unidos en México, quien no se ahorró calificativos para reprobar “la muestra de ignorancia” del presidente Donald Trump por cambiar el nombre del Golfo de México a Golfo de América. A unos cuantos días de haber dejado su cargo como representante de Washington, consideró “arrogante” la decisión del jefe de la Casa Blanca, a quien atribuyó un “egoísmo desvergonzado”. Con todo, el vaquero.
Que la Secretaría de Turismo, a cargo de Josefina Rodríguez, estableció un canal de coordinación con el Congreso mediante el que Marte Molina, encargado de los Pueblos Mágicos, tuvo una reunión con diputados federales de la comisión del ramo, presidida por la panista Tania Palacios, a quienes aclaró que nunca ha habido presupuesto específico a este programa, sino que es un esquema en el que participan todos los órdenes de gobierno, por lo que ahora se desarrollan estrategias y nuevos lineamientos para evaluar a cada uno de los 300 y apoyar a los más endebles.
Que hoy el pleno del Consejo Universitario de la UNAM llevará a cabo su primera sesión de 2025, en la que discutirá y votará el presupuesto anual, después de que, como se recordará, la rectoría evitó el recorte drástico que contemplaba el proyecto inicial presentado ante la Cámara de Diputados a finales del año pasado, por lo que hoy se dispone de un monto cercano a los 58 mil millones de pesos, lo que ayuda a mantener la estabilidad financiera en la casa de estudios que encabeza Leonardo Lomelí. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Se puso bravo el ex embajador
Reapareció el ex embajador de EU, Ken Salazar, quien busca ser candidato a gobernador de su natal Colorado, en 2026. Tras casi cinco meses sin usar sus redes, el diplomático las retomó para tachar de arrogante al presidente de su país, Donaldo Trump, por su idea de cambiar el nombre del Golfo de México. Sostuvo que esa medida es “una muestra de ignorancia y un desprecio absoluto por la historia, por México y por las Américas. Esto no es liderazgo, es egoísmo desvergonzado”.
Muchos dudan sobre los aranceles
La presidenta Claudia Sheinbaum cuenta con fundamentos sólidos para dudar de que el presidente Trump aplique aranceles a México a partir del sábado. No es una ocurrencia, pues hasta el presidente de la American Society (Amsoc) México, Larry Rubin, adelantó que “el primero de febrero será un sábado cualquiera”, y no habrá aranceles.
Limpieza los pone nerviosos
En el Infonavit, al mando de Octavio Romero Oropeza, siguen limpiando la casa. Luego del coyotaje de despachos de abogados exhibidos y de los casos de corrupción denunciados por la actual administración, varios ex titulares de ese organismo están muy nerviosos, por los trapitos sucios que se les pueda encontrar.
Aceitan la tómbola
Hoy, el Senado prevé iniciar la tómbola de candidados a ministros, magistrados y juces registrados ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial. Sin embargo, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, acusó que se dio pase directo a personas que no cumplen con el perfil de honestidad, lo que enreda más el asunto.
Peculiar petición al INE
Por cierto, Lenia Batres pidió al INE que se le registre en las boletas para la elección de ministros de la Suprema Corte, como la “Ministra del pueblo”. Dice que así será más fácil que la reconozca el electorado. En el organismo presidido por Guadalupe Taddei consideran complicado acceder a su petición, pero verán opciones.
Hacen su versión de la mañanera
Una conferencia semanal dictará la bancada de Morena en San Lázaro, para hablar de su agenda legislativa. El vocero del grupo parlamentario, Arturo Ávila, indicó que se llamará “Legislativa del Pueblo”, y se realizará en una oficina adaptada como estudio de TV. También se producirán cápsulas informativas y podcast. Inician este jueves.
Inicia ruta para nueva ley
Es un hecho que a partir de febrero, el titular de la SEP, Mario Delgado, empezará a recoger propuestas para la nueva ley de Educación Media Superior. De entrada, sostendrá foros en el Congreso de la Unión, y ya amarró la participación de la ANUIES, sindicalizados y académicos que apoyarán en la redacción de la propuesta. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Nace la ‘mañanera legislativa del pueblo’
Para contrarrestar las campañas PAN y PRI contra las reformas de la ‘4T’, diputados morenistas, del PT y PVEM iniciarán hoy un lo que denominaron “mañanera legislativa del pueblo”. Según el vocero de la bancada guinda, Arturo Ávila, se va “informar a la ciudadanía sobre el trabajo parlamentario de la ‘4T’”. Aunque se inaugurará este jueves a las 11:30, aclaró que se realizará todos los lunes a las 10:30 am, concluyendo la ‘mañanera’ de Sheinbaum. A esta oootra “mañanera” se invitará –dijo– a presidentes de comisiones y a responsables de los grupos de amistad de las bancadas del oficialismo. Aunque Ricardo Monreal ya se la sentenció: “Coordinador mata vocero”.
Youtubers mexicanos, ¿a la Casa Blanca?
Y hablando de mañaneras, como ya lo anticipábamos ayer en este espacio, en la Casa Blanca se abrieron las puertas a los youtubers y medios “alternativos”. A manera de cotilleo, comentábamos que ahora sólo faltaba que en Washington también empezaran a hacer preguntas a modo, como los ‘Moléculas’ o los ‘Sin Censuras’. Pues no es broma. El mismísimo Carlos Pozos, mejor conocido como ‘Lord Molécula’, anunció ayer en sus redes que ya tramitó su acreditación ¡para ir a hacer preguntas en las ruedas de prensa de la administración Trump! Que se ponga a temblar la vocera Karoline Leavitt.
Tómbola con ‘mirones de palo’ para el PJ
Muy estricto será hoy el acto de la tómbola que realizarán los senadores, para elegir a los candidatos a ministros, magistrados y jueces, anticipó ayer el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña. “Este jueves a las 12 horas, en el salón de plenos de la Cámara de Senadores, se va a realizar el proceso de insaculación, transmitido por el Canal del Congreso, con notario público y con prensa invitada, que se tendrá que acreditar previamente”. Pero advirtió: “Lo único que vamos a pedir es que a los ‘mirones son de palo’, y si alguien empieza a hacer expresiones, se les va a invitar a que se retiren, porque es un proceso que debe ser impecable, solemne”. Que calladitos se ven más bonitos…
Orgullosa de su apelativo
Aun cuando suele usarse con sarcasmo y más bien para cuestionarla, parece que a Lenia Batres le gusta que la llamen la “ministra del pueblo”. Tan es así que ella misma pidió al INE que, en su registro como candidata, se le añada ese sobrenombre. Y para darle mayor rimbombancia, pide que se escriba la M y la P en mayúsculas, ¡cómo carambas no!
Asepsia morenista
Tras la polémica gestión al frente del deporte nacional de Ana Gabriela Guevara, quien ha sido señalada no sólo por corrupción, sino de desatender a los deportistas de alto rendimiento, el director de la Conade, Rommel Pacheco, quien ayer se reunió con Sheinbaum, reveló que el órgano interno de control de la dependencia ha revisado la administración de su antecesora y… ¿qué creen? Pues que “administrativamente no se ha detectado hasta el día de hoy nada”. No obstante, no se puede olvidar que la Auditoría Superior de la Federación incluso ha interpuesto denuncias penales.
Trump le pega hasta al INE
El impacto del ‘huracán’ Trump podría incluso mermar la credencialización de paisanos en Estados Unidos. Así, el INE prevé consultar con la Cancillería si ha bajado el número de solicitudes de credencial de elector, por un posible temor a que sean identificados. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)
Más miedo en Sonora
Las autoridades de Sonora no han cumplido con su obligación de garantizar la seguridad y la tranquilidad de la población, nos aseguran. La más reciente encuesta nacional en la materia que levantó el Inegi reveló que en el último trimestre del 2024 aumentó 66.6 por ciento la población que escuchó balaceras cerca de su casa en Ciudad Obregón, y 9 por ciento en Nogales. Pero además, en estas dos metrópolis y en Hermosillo, es decir, en las tres principales urbes de la entidad, aumentó el miedo a robos en cajeros automáticos, a los asaltos en carreteras, a salir de noche y a llevar consigo cosas de valor, entre otros indicadores. Hay quienes ven en estos datos una calificación reprobatoria para el gobernador Alfonso Durazo en seguridad, un tema del cual debería saber un poco, pues tuvo esa responsabilidad a nivel federal buena parte del sexenio pasado. Otros piensan que entre tantas tareas que tiene, como la grilla en Morena y los coqueteos con empresarios chinos, le queda poco tiempo como para ocuparse de la seguridad. Uf.
UNAM y la defensa presupuestal
Y nos cuentan que hoy se realizará la primera sesión del año del Consejo Universitario de la UNAM y el tema central que abordará el pleno es el análisis y aprobación del presupuesto que ejercerá la máxima casa de estudios este 2025. Vale la pena recordar que detrás de la cifra cercana a los 58 mil millones de pesos, misma que será sometida a la votación de los consejeros, hay una historia de gestiones que encabezó el rector Leonardo Lomelí a finales del año pasado. Ésta inició tras conocerse que el subsidio que recibe la institución por parte del Gobierno federal venía recortado en el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación enviado a la Cámara de Diputados por la Secretaría de Hacienda. El escenario entonces era el de una fuerte afectación que impactaría, sobre todo, a unos 110 mil estudiantes provenientes de hogares con alta vulnerabilidad. El resultado de las gestiones al final fue positivo. Por eso, nos comentan, hoy se debe aquilatar esa defensa del presupuesto y apostar siempre a su mejor uso. Pendientes.
¿Pero qué tal el colmillo?
Vaya revuelo, nos cuentan, el que provocó la ministra Lenia Batres, a quien le suelen reprochar su falta de conocimiento amplio en materia de derecho. Y es que resulta que ayer mostró, nos dicen, tener algo de sobra: colmillo electoral. ¿Y por qué se dice lo anterior? Bueno, pues porque solicitó a la presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, que en las boletas electorales su nombre aparezca encima de un sobrenombre que ya hizo suyo: “Ministra del Pueblo”. Incluso, ante la controversia que esto desató fue ella misma quien defendió usarlo: “Ministra del Pueblo” es una declaración de principios. Por eso (y porque lo permite la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales) estoy solicitando que aparezca junto a mi nombre. Busco también evitar que otras personas hagan mal uso de esta frase para engañar a la gente”, sostuvo. Por cierto que también llamó la atención su temprana petición ya que formalmente no es aún candidata.
Firmeza contra agresores
Y algo a destacar, nos dicen, es la firmeza con la que actuaron las fuerzas del orden al repeler una agresión de hombres armados en la colonia Obrera de Acapulco. La respuesta, en uso legítimo de la fuerza, dio como resultado cuatro delincuentes abatidos, seis detenidos y el aseguramiento de un arsenal. La agresión a policías ministeriales y preventivos de Guerrero provocó un gran despliegue de elementos del Ejército, la Guardia Nacional, la Armada y la Comisión Nacional Contra el Secuestro, lo que dejó escaso margen de acción a los generadores de violencia. No menos contundente fue la acción que se dio en los límites entre Oaxaca y Veracruz, en donde también fue repelida una agresión. Lamentablemente perdió la vida un agente de la SSPC, en una “acción valiente”, como la calificó el titular de la dependencia, Omar García Harfuch. El mensaje que muchos leen en estas acciones es que toda agresión a las fuerzas del orden será respondida con firmeza. Pendientes.
Todos quieren su mañanera
Más de uno levantó la ceja, luego de que se dio a conocer ayer que los diputados de Morena tendrán ¡su propia “mañanera”!, aunque ésta será semanal. De hecho, este jueves arranca este ejercicio que se llevará a cabo todos los lunes y por única ocasión esta semana será hoy. Los legisladores morenistas, nos comentan, buscarán contrastar la narrativa de la oposición sobre las reformas y los temas de coyuntura, para lo cual ya tienen listo incluso un set de televisión. Al anunciarlo, a través de un chat grupal de medios de comunicación, los encargados de comunicación del grupo parlamentario guinda solicitaron a los reporteros registrar su asistencia para después sortear, por paridad de género, cuatro preguntas que podrán hacer en la llamada Legislativa del Pueblo. ¿De plano se requiere ese filtro? Habrá que ver, nos comentan si aportan sustancia informativa, o lo que es lo mismo: dan nota. Porque tratar de incidir en la agenda sólo con rollo no funciona.
Tómbola presionada
Y a unas horas de que se realice la primera tanda de la insaculación pública de aspirantes al Poder Judicial, el Senado seguía a tientas. Nos comentan que, hasta entrada la noche de ayer, no tenía la lista final de nombres ni el número exacto de participantes en el sorteo que definirá quiénes aparecerán en la boleta electoral el 1 de junio. Con el tiempo encima, el presidente de la Cámara alta, Gerardo Fernández Noroña, pidió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que le mande, de manera precisa, los nombres de los casi 200 aspirantes que deben añadirse a la lista original de más de mil, enviada por el Comité de Evaluación del Poder Judicial. Mientras tanto, en el salón de plenos se alistaban las cosas para el evento que, se afirmó, será “limpio y transparente” y el cual durará unas seis horas. En medio del desorden, la tómbola sigue su curso y, con ella, la incertidumbre sobre si se trata de una elección justa o de una lotería con premio asegurado. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Senadores gritones
Los magistrados del Tribunal Electoral aclararon que sólo ordenaron al Senado realizar la tómbola de juzgadores que se inscribieron a la elección a través del Comité de Evaluación del Poder Judicial y difundir los resultados, por lo que, contrario al deseo de varios senadores, no pueden modificar ni incluir nada y su trabajo se limita a ser los niños gritones de los aspirantes del judicial. ¡Ojalá que esta vez no se les caigan las pelotitas! ¿Será?
Modificación a la Ley
La presidenta Claudia Sheinbaum instruyó a su equipo a realizar un proyecto para la modificación de la Ley de Ciencia y Tecnología vigente; específicamente en lo relacionado con el proceso para registrar patentes que, por el momento, puede demorar hasta 4 años. De ahí que las secretarías de Economía, Innovación y Educación Pública iniciaran mesas de trabajo con el IMPI, de Santiago Nieto, para identificar los cambios que se requerirían para evitar la fuga de talentos y descubrimientos nacionales. ¿Será?
Otra Mañanera
¿Propaganda o información?, es la pregunta que surge ahora que los diputados del oficialismo anunciaron su versión de La Mañanera. Llama la atención que, a meses de la elección judicial, la Cuarta Transformación sume más espacios informativos para la multitud. Aquí el cuestionamiento sería ¿tendrán audiencia? ¿Será?
¿Y los albergues del PAN?
Hace casi dos semanas que arrancó la presidencia de Trump, y menos de una que el Gobierno entregó los 10 Centros de Atención a Migrantes que instaló a lo largo de la frontera para atender a los repatriados; en este tiempo ya hasta los empresarios se sumaron a los planes federales de apoyo… ¿Se acuerda que el PAN prometió, a través de su dirigente nacional, que adaptaría instalaciones partidistas para apoyar a los connacionales? ¿Qué pasó Jorge Romero?… ¿Más rápido cae un hablador que un cojo? ¿Será?
Modernizar la educación
Nos dicen que la Secretaría de Educación Pública, que encabeza Mario Delgado, tiene como meta preparar a las próximas generaciones para que enfrenten un mundo globalizado y tecnológicamente acelerado. El reto es enorme, por eso, el secretario recientemente firmó un acuerdo con el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y la ANUIES. La idea es que los planes y programas de estudio estén vinculados a los proyectos productivos de sectores estratégicos. El cómo, se dijo, es que las empresas reciban a los estudiantes y estos tengan una preparación dual. Esta alianza promete ser activa y favorable para ambas partes, pero sobre todo va a permitir que los jóvenes adquieran experiencia. ¿Será?
Tarea difícil
En el Congreso de la Ciudad de México no va a ser nada fácil que la iniciativa ciudadana para prohibir las corridas de toros tenga consensos. Ayer, el líder del PVEM y también diputado local, Jesús Sesma, advirtió que el asunto deberá definirse antes del 11 de marzo y subrayó que se apruebe positivamente o no, acatarán la decisión del Pleno. En Morena los legisladores están divididos y mientras algunos como Pedro Haces promueven las corridas sin sangre, otros hablan de la recién aprobada Ley de Bienestar Animal. Por lo pronto los verdes no se quedarán cruzados de brazos y si el panorama resulta como en la Legislatura anterior, donde el asunto no prosperó, ya trabajan en llevar la propuesta al ámbito federal en la Cámara de Diputados. ¿Se podrá lograr? ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
El anuncio de la Casa Blanca de que se abrirían los briefings a periodistas independientes, influencers, creadores de contenido y de pódcasts, generó reacciones en México, donde se trazó una analogía con el sistema comunicacional y de gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador. Una línea que impulsó el oficialismo en medios impresos y electrónicos fue registrado en el Bajo Reserva de El Universal, que publicó que les habían confiado que la mañanera había triunfado en la Casa Blanca, exaltando la “consagración como modelo de exportación del formato mañanero mexicano de Jesús Ramírez Cuevas y de su jefe Andrés Manuel López Obrador”. La columna Confidencial de EL FINANCIERO, agregó: “Así que a quemarle incienso al republicano; sólo falta que allá también empiecen a hacer preguntas a modo como los ‘Moléculas’ o los ‘Sin Censuras’”.
EL FINANCIERO lo registró bien. Parece lo mismo, pero no es lo mismo. No es del todo nuevo lo que comenzó ayer en Washington, pero será institucionalizado, y se mantienen diferencias fundamentales.
La vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, que a sus 27 años es la más joven en haber ocupado ese estratégico puesto –la comunicación política ocupa 80% del trabajo diario de la Presidencia de Estados Unidos–, mencionó la incorporación de los nuevos medios digitales, que tienen grandes audiencias y llegan a grupos que no se informan en los tradicionales, llamados Legacy Media, que han ido perdiendo confianza entre la gente, como registró en octubre una encuesta de Gallup que trajo a cuenta Leavitt. López Obrador y Ramírez Cuevas argumentaban lo mismo para justificar a sus youtuberos y medios digitales, que, salvo excepciones, eran de carcajada.
Leavitt anunció que “en la medida que sean creadores de contenido noticioso y son periodistas legítimos e independientes”, serían bienvenidos a la Casa Blanca. López Obrador y Ramírez Cuevas le abrieron las puertas a Palacio Nacional a periodistas ilegítimos en muchos casos y dependientes de la Presidencia, por la vía de recursos directos que les inyectó el jefe de la propaganda del régimen a través de varias dependencias federales que, por sus responsabilidades, podían esconder los pagos, o mediate prebendas de ingresos indirectos y tolerancia para que cobraran por preguntas pagadas por políticos, empresas o grupos de interés.
En la Casa Blanca, lucrar con el espacio que les otorgan en el salón de los briefings “James Brady” –en honor al vocero del presidente Ronald Reagan que recibió un disparo en la cabeza durante un intento de asesinato de su jefe en 1981–, es imposible siquiera pensarlo. De igual manera es inconcebible que los representantes de los nuevos medios que serán recibidos de manera estructurada, porque ya tenían acceso, tengan como principal función leer preguntas de la vocera de la Casa Blanca o sirvan como los payasos de circo como los que tenían López Obrador y Ramírez Cuevas, que tiraban miel al presidente de manera obscena, eran zalameros hasta la ridiculez, y diariamente ejercían su derecho a la estupidez. Por ejemplo, personajes como Carlos Pozos, que renació como “Lord Molécula”, sería imposible que existieran en los briefings.
Leavitt mencionó el requisito de que quienes quieran el medallón de plástico con su fotografía que les da acceso a la Casa Blanca tienen que presentar sus cartas credenciales y pasar por la revisión previa de seguridad que hace el Servicio Secreto. La vocera no mencionó un primer filtro de seguridad que exige, cuando menos hasta hoy, la acreditación del Congreso antes de iniciar el trámite en la Casa Blanca. La mañanera de López Obrador no pasaba por ningún control de seguridad, sino era discrecional y no estaba destinada únicamente a medios –como en Washington–, sino entraban todo tipo de personas, incluidos músicos, comediantes y payasos auténticos para el Daily Morning Show del presidente. En la actualidad, los requisitos para asistir a las mañaneras de la presidenta Claudia Sheinbaum son más relajados, y aunque mantiene un formato similar, ha dejado fuera todo lo que se asemeje a la carpa del sexenio anterior.
Las mañaneras de López Obrador tenían un acomodo de youtuberos y periodistas particular. Durante la mayor parte del sexenio se entregó a los periodistas inventados por Ramírez Cuevas las dos primeras filas del teatro habilitado en el Salón de la Tesorería –donde otrora fueron las comidas y cenas de Estado–, que eran a quienes López Obrador les daba mayoritariamente la palabra. Lo que hacían eran preguntas a modo para que el presidente iniciara sus recorridos al espacio sideral y regresara muchos minutos después –una vez se extendió 43 minutos– a la tierra sin responder lo que le preguntaron, pero aprovechando para fustigar a opositores, amigos, colaboradores, medios y periodistas.
En la Casa Blanca hay un arreglo diferente. Antes de Reagan, salvo los dos asientos en el pasillo central y en la primera fila, asignados permanentemente a las dos principales agencias de noticias –una hacía la pregunta inicial y la otra cerraba el briefing–, conforme uno llegaba se sentaba. Desde ese gobierno se asignaron asientos en las tres primeras filas a los medios más importantes de Estados Unidos. En la actualidad, la asignación de lugares se da mediante una negociación de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca con los funcionarios de la oficina de la vocera. Leavitte, por lo pronto, no modificó el esquema, y colocó a dos medios digitales –el liberal Axios y el trumpista Breibart News– en los asientos que normalmente ocupaba el staff de la vocería.
Breibart lleva cubriendo la Casa Blanca más de ocho años y sus periodistas no incluyen farsantes como algunos de los inventos de Ramírez Cuevas. Los briefings son dados regularmente por la vocera y ocasionalmente pueden presentarse el presidente o funcionarios. Los briefings son ejercicios de información, comunicación y propaganda. Las mañaneras son ejercicios de difusión, comunicación, información, desinformación, propaganda, ataques y, en el caso del expresidente, de gobierno. Sheinbaum trabaja todo el día; López Obrador, dormía sus siestas, jugaba beisbol y a veces hasta cumplía con algo de sus responsabilidades.
Las mañaneras no se exportaron a la Casa Blanca, como dicen sus autores intelectuales y promotores. Fueron un producto tropical de la república bananera del obradorismo, que sigue presente. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)
El obradorismo ha logrado posicionar un narrativa sobre la violencia en México: que los gobiernos anteriores le dejaron un país en llamas, que por esa inercia el 2019 fue el año con más asesinatos de la historia, pero que a partir de entonces la tendencia va a la baja. Y con eso rematan: la estrategia está funcionando.
Sin embargo, los datos oficiales muestran una realidad diferente: mientras los asesinatos bajan, las desapariciones suben. La lógica marca que tendrían que ir a la par: si baja la violencia es porque hay menos homicidios dolosos y menos personas desaparecidas. Pero en el obradorato sucede al revés. Bajan los asesinatos pero suben las desapariciones. Esto ha desatado la sospecha de que el gobierno está escondiendo asesinatos como desapariciones (apenas antier se informó que en un pequeño municipio de Chihuahua encontraron ¡72 cadáveres! en fosas clandestinas).
Recientemente se dieron a conocer los datos del 2024 del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública que es el que usan tanto el gobierno como las organizaciones especializadas en temas de violencia.
¿Qué dicen los datos del Secretariado Ejecutivo? Que 2019 fue el año con más asesinatos: 34,723. Y que a partir del 2020, año con año, los asesinatos iban bajando hasta llegar a 29,713 en el 2023.
Pero en 2024 volvieron a subir. Fueron 30,057. Ahí hay, pues, una mentira en la narrativa: no es cierto que desde 2019 han ido bajando los homicidios dolosos. Se puede ver en la siguiente gráfica:

Registro de homicidios dolosos
Pero la cosa se pone peor y el discurso oficial queda francamente resquebrajado cuando incluimos en el análisis las desapariciones. En el 2018 hubo 6,774 desaparecidos no localizados. En el primer año de AMLO, el 2019, hubo 8,625 casos, es decir 27% más. Entre 2020 y 2022 hubo altibajos: 7,994, 8,482 y 7,998. Pero luego las cifras se disparan y mucho: 10,287 en 2023 y 13,530 en 2024. Vea usted la gráfica a partir de los datos oficiales:

Registro de desaparecidos
El gobierno de Claudia Sheinbaum lleva varias semanas presumiendo que los homicidios van a la baja. Y sí, con estos mismos números es cierto que los homicidios han bajado un 11% comparando 2018 con 2024. Pero también es cierto que en ese mismo periodo, las desapariciones han aumentado un 100%, ¡se han duplicado!
Con los mismos datos oficiales se puede hacer un comparativo más justo: sumar asesinatos con desapariciones, y tomar el resultado como un solo número. En 2018 fueron 40,516. En 2019 se rompe récord y brinca a 43,348. Después vienen tres años en los que van disminuyendo, pero en 2023 se rompe la inercia a la baja y en el 2024 se dispara a 43,587, que es el número más alto en la historia. Vea los datos:

Suma de homicidios y desaparecidos
Dos conclusiones. Primera, que esto es un serio indicativo de que existe una manipulación de los datos oficiales y una tramposa narrativa de supuesta eficiencia en la estrategia contra la violencia. Y segundo, que 2024 ha sido el año más violento de la historia. Así dejó López Obrador al país. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A6)
Ya no entendí.
A lo largo de diferentes discusiones públicas en la segunda mitad del año pasado –sobre la asignación de diputaciones plurinominales, la prisión preventiva oficiosa y la Reforma Judicial–, el oficialismo alegó de forma vehemente que la Constitución no debía interpretarse, sino aplicarse textualmente.
Pese a que distintos expertos pusieron muchos ejemplos de cómo el Poder Judicial Federal ha interpretado la Carta Magna, Morena y sus aliados colocaron una frase en un par de artículos donde esa práctica ha quedado prohibida.
“Para la interpretación y aplicación de este Decreto, los órganos del Estado y toda autoridad jurisdiccional deberán atenerse a su literalidad y no habrá lugar a interpretaciones análogas o extensivas que pretendan inaplicar, suspender, modificar o hacer nugatorios sus términos o su vigencia, ya sea de manera total o parcial”, dice el transitorio décimo primero de la Reforma Judicial. Idéntico texto se agregó al artículo 19 constitucional, al final del párrafo que contiene el catálogo de delitos por los que el juez debe dictar la prisión preventiva oficiosa.
En agosto pasado, antes de que el Instituto Nacional Electoral hiciera el reparto de las diputaciones plurinominales, la entonces secretaria de Gobernación y actual dirigente de Morena, Luisa María Alcalde, acudió a la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, para decir –sin que formara parte de sus facultades– cuántas curules de representación proporcional correspondían a cada partido y a defender una aplicación “textual” del artículo 54 constitucional. Tanto el INE como el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) estuvieron de acuerdo con ese criterio.
Sin embargo, en la fase final del proceso de designación de candidatos para la elección de juzgadores del 1 de junio –corazón de la Reforma Judicial– el oficialismo ha dado vuelta en U y puesto en marcha una interpretación de la Constitución, cosa en la que ha contado con el apoyo del TEPFJ (o, mejor dicho, de los tres magistrados de la Sala Superior que siempre le dan la razón). Hay quien sostiene que la Carta Magna se está violando.
Luego de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial –uno de los tres encargados de seleccionar a los candidatos a jueces, ministros y magistrados– suspendió sus actividades, porque así se lo ordenaron dos jueces de distrito, el TEPJF le dio la instrucción contraria. El Comité alegó que, al haber recibido mandamientos contradictorios entre sí, la Suprema Corte tendría que resolver qué procedía.
En eso, el Tribunal Electoral volvió a actuar y determinó que, por la premura que imponía el calendario establecido por la reforma y para no violar los derechos de quienes se habían inscrito ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial, las tareas de éste debían ser concluidas por la Mesa Directiva del Senado de la República mediante sorteo.
Ésta primero anunció que la tómbola se llevaría a cabo el viernes 31, pero de última hora cambió la decisión para hoy, a fin de evitar cualquier contratiempo y no correr el riesgo de no ajustarse al calendario. Ayer, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, dio a conocer que se llevarán a cabo cinco insaculaciones entre los aspirantes que se inscribieron ante el Comité del Poder Judicial.
El problema es que varios de los pasos mencionados arriba no se apegan al texto constitucional. Por ejemplo, el artículo 96, en su fracción III, dice que “los Poderes que no remitan sus postulaciones al término del plazo previsto en la convocatoria no podrán hacerlo posteriormente”. Y como los integrantes de su comité ya renunciaron, dicho Poder no podrá concluir sus tareas. En todo caso, la solución que ideó el oficialismo no está contemplada en la Carta Magna.
Además, en ninguna parte de la reforma se prevé que el Tribunal Electoral pueda ordenar al Senado que releve en sus tareas a alguno de los tres comités, ni tampoco otro escenario, en caso de incumplimiento, que el arriba referido.
El oficialismo ha terminado por tragarse sus palabras, pues, ahora resulta, la Constitución sí se interpreta, no se aplica literalmente. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
Si de alguna forma pudiera definirse el periodo que viene en las relaciones entre Estados Unidos y México, tal vez valdría la pena utilizar el ejemplo, describirlo como uno de incesantes, demandas y estándares cada vez más altos como parte de las condiciones del gobierno de Donald Trump para olvidar, así sea parcialmente, la imposición de tarifas arancelarias a productos fabricados en México.
Trump espera usar una y otra vez el arma arancelaria para limitar las opciones de Canadá y México, dos países que han mantenido hasta ahora una posición de relativa independencia.
Pero en la era de Trump, eso tal vez ya no sea posible: el gobierno estadounidense nuevo estilo espera su colaboración abierta y sin ambages en temas de interés para la seguridad nacional estadounidense, como migración, tráfico de drogas o comercio, para el caso. Y en otros temas, si fuera necesario.
El modelo de negociación no es nuevo para Trump, que lo ha usado con eficiencia en su carrera, como empresario privado, y que ahora espera doblegar a canadienses y mexicanos en base a ese tipo de golpes.
México y Canadá, ciertamente, no son los únicos países afectados por el estilo de negociación “manita de puerco“ de Trump, como pueden atestiguar Colombia, que sufrió el primer golpe, y su presidente Gustavo Petro el embarazo de dar marcha atrás en cuestión de horas al oponerse a la forma en que Trump expulsó a indocumentados colombianos.
Pero eso sirvió como disparo de advertencia. Trump cree que tiene la fuerza suficiente para doblegar cualquier resistencia, y eso parece particularmente cierto, en el caso de sus socios comerciales más cercanos, cómo México y Canadá, pero puede ser también de las naciones europeas. Aparte, en lo que se llama el estilo transaccional de Trump, pueden plantearse salidas decorosas, o por lo menos que permitan salvar la cara, a los países que acepten las condiciones.
Pero sobre todo, busca concesiones y nuevas ventajas para su país, aunque implique dejarlo en desventaja. Puede deportar migrantes, pero su economía los necesita…
Usar los aranceles comerciales como arma, que no argumento, para “convencer” a otras naciones de cambiar sus puntos de vista o sus políticas puede parecer fuerte y ciertamente lo es. Pero obligarlas a caminar bajo las “horcas caudinas” de la humillación no es exactamente una sabia política exterior. Funciona en el corto plazo, y tal vez eso sea lo que interesa a Trump, pero en el largo término suele ser contraproducente, aún para potencias hegemónicas.
Cierto, ni siquiera Trump espera lograr todo, pero si gran parte, de lo que busca negociar, aunque probablemente empujará tanto como pueda. De hecho, la misma situación es evidente en sus iniciativas domésticas, donde sus ambiciones son temperadas por las leyes.
El problema real para sus socios comerciales externos, y muy en concreto para México, es como negociar con un personaje que nunca tiene suficiente. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)