Un mes antes de concluir su mandato como presidente, Andrés Manuel López Obrador declaró que, durante su administración no había habido casos graves de corrupción. Hay evidencia que contradice al ex mandatario: si en algo se parecen los gobiernos de Morena a los anteriores es en la propensión a la impunidad.
Dos expedientes sirven para ilustrar: Segalmex y el caso de Francisco Garduño, director del Instituto Nacional de Migración (INAMI). Ambos, a pesar de haber provocado gran escándalo, libraron la aduana del cambio de estafeta sin que las consecuencias para los responsables fueran proporcionales a los actos cometidos.
El quebranto público que afectó Segalmex rebasó los 9 mil 500 millones de pesos. La cifra fue validada por Luisa María Alcalde, última secretaria de Gobernación durante la administración lopezobradorista.
Sin embargo, hasta el día de hoy la Fiscalía General de la República (FGR) únicamente ha logrado la consignación de dos mandos altos pertenecientes a la extinta dependencia.
Esperan a ser juzgados René Gavira, director de finanzas de Segalmex y Hugo Buentello Carbonell, ex director de Liconsa, quien fue llevado ante un juez hace unos cuantos días.
No han tocado al resto de los varios operadores del atraco, destacadamente Ignacio Ovalle Fernández, titular responsable de este mayúsculo asunto de corrupción.
No es la ineficiencia de la FGR lo que explicaría esta circunstancia, sino la voluntad deliberada para proporcionar impunidad.
Otro tema, de naturaleza distinta pero igual de podrido es el de Francisco Garduño, autoridad a cargo cuando sucedió el incendio de la estación migratoria de Ciudad Juárez donde fallecieron 40 personas. Este funcionario tiene responsabilidad de que los guardias de esa instalación se hayan negado a abrir las puertas del recinto mientras las llamas consumían la vida de las víctimas aquel lunes 27 de marzo de 2023.
Tan es así que, en este caso, la FGR sí procedió penalmente contra Garduño por no haber proporcionado “seguridad a las personas e instalaciones a su cargo.”
Sin embargo, a principios de este mes un Tribunal Colegiado confirmó la suspensión del proceso criminal seguido contra el titular del INAMI a cambio de que este sujeto ofreciera una mera disculpa pública a las víctimas.
Zoom: Es una acción aberrante negar la corrupción mientras, desde el poder, se promueve la impunidad. (Ricardo Raphael, Milenio, Al Frente, p. 3)
Desde hace semanas se tienen los primeros nombres.
Desde cuando varios funcionarios de Donald Trump y el mismo Presidente decidieron aumentar sus presiones contra varios servidores públicos bajo sospecha.
Se ha llegado al despropósito inclusive de llamarle al mexicano narcogobierno y destacar lo innegable: grandes zonas del territorio están bajo influencia del crimen organizado.
Todavía el martes de la semana pasada el propio magnate dijo en entrevista a la cadena televisiva Fox News: las autoridades le tienen “mucho miedo” a los cárteles y no “no se puede gobernar un país así”.
Lo dijo entre palabras de miel, de elogios a la presidenta Claudia Sheinbaum por muchas razones, por su inteligencia, sus campañas contra el consumo de fentanilo y su elegancia.
Luego el mazazo:
“Estamos trabajando con México… México le tiene mucho, mucho miedo a los cárteles. De hecho, creo que los cárteles controlan grandes zonas de México y no quisiera estar diciendo estas cosas porque me llevo muy bien con la presidenta (Claudia Sheinbaum).
Gracias, mister president, por ese gran respeto a una dama, el buen entendimiento entre administraciones y el magnífico espíritu de colaboración binacional.
DEL PASADO Y DEL PRESENTE
Para el gobierno de Estados Unidos es fundamental sustentar sus dichos.
Está en juego la credibilidad de varios funcionarios de Washington, en especial del secretario de Estado, Marco Rubio, quien la trae contra México, y del presidente Donald Trump.
¿Quiénes les interesan?
Allá y aquí se mencionan varios, pero la lista la encabezan un exsecretario de Estado -y no de tiempos recientes-, un secretario en funciones y un gobernador.
Aunque su captura y entrega generarían escándalo internacional, sería una cosecha muy pobre porque tres personas no son suficientes para sostener una campaña presidencial y la reiteradas acusaciones a un país.
De cualquier manera, todos los señalados pasarían por largas negociaciones, la presentación de pruebas sólidas y la criba de Palacio Nacional.
Además, faltaría conocer si hay voluntad política o si los señalados son achuchados como hasta ahora Cuauhtémoc Blanco, Ignacio Ovalle Fernández, Francisco Garduño y otros cuestionables militantes de la 4T.
Estemos vigilantes porque uno de ellos lleva años preocupado y ha prometido suicidarse antes de permitir su captura y, las autoridades mexicanas lo libren, su deportación.
TODO EL PODER vs. VARGAS
En Sinaloa ya es escándalo estatal.
Los medios le dedican comentarios y notas destacadas a la descarada persecución del gobernador Rubén Rocha Moya contra el alcalde de Ahome (Los Mochis), Gerardo Vargas Landeros.
Los propios diputados locales oficialistas comentan en privado la instrucción recibida por personeros del Palacio de Gobierno para abrir un juicio de procedencia contra Vargas Landeros.
En lugar de resolver la crisis de inseguridad, Rocha Moya se ha propuesto cerrar el paso al principal aspirante a la candidatura en 2027 aunque ello signifique desmoronar a Morena.
Es un tipo empecinado y con toda la protección desde Chiapas, pues antes desaforó a Luis Guillermo Benítez en Mazatlán y a Jesús Estrada en Culiacán.
…sin contar el sospechoso fin del diputado Héctor Melesio Cuén, de quien conocimos la verdad de julio gracias a la versión de Ismael El Mayo Zambada. (José Ureña, 24 Horas, México, p. 5)
El prestigiado escritor español Javier Cercas escribió unos ejemplos de lo que es la antipolítica en su país. Algunos ejemplos en México serían: que el responsable de Migración no renuncie de inmediato después de que mueren varios migrantes en un centro bajo su responsabilidad.
Antipolítica es que varios miembros elegidos por la ciudadanía por representar a un partido político se cambien, al acceder al cargo, para favoreces a otro partido por conveniencia y dando mayoría falsa.
Antipolítica es que los miembros de las autoridades electorales favorezcan directamente al partido en el poder y le den una falsa sobrerrepresentación.
Y antipolítica es que el Ejecutivo le mienta a la ciudadanía y sólo gobierne para sus simpatizantes.
LUIS LÓPEZ / Álvaro Obregón, CDMX (Staff, Reforma, Nacional, p. 4)
Bajo Reserva
La estrella de Trump llega a la televisión mexicana
Quienes este fin de semana siguieron por televisión partidos de la liga mexicana de futbol, pudieron observar spots en inglés y con subtítulos en español donde el rostro telegénico de la secretaria de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, Kristi Noem, advierte: “Si está considerando venir a Estados Unidos ilegalmente, ni siquiera lo piense. Déjenme ser clara: si viene a nuestro país y viola nuestras leyes, lo cazaremos. Los criminales no son bienvenidos”. Este anuncio de la “cazadora” funcionaria del gobierno del presidente Donald Trump, nos hacen notar, es uno más de la estrategia mediática de la administración trumpista desplegada en redes sociales y medios tradicionales, quien lo mismo sale a caballo uniformada patrullando la frontera que en operativos antinmigrantes, incluso portando armas largas y equipo táctico. Así, la estrella que habla maravillas del gobierno del presidente Trump y que se presenta como una implacable agente de la ley en sus redes sociales, llega a las pantallas y plataformas de México. (Redacción, El Universal, p.A2)
Campaña, pese a migración abatida
Llama la atención que la campaña antimigración que lleva a cabo el Gobierno de Estados Unidos y que protagoniza la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, salte de los espacios digitales a la televisión y además que se esté transmitiendo en horarios estelares. Se aprecia, nos hacen ver, una fuerte intención del Gobierno de Donald Trump por incidir en la migración irregular. Esto a pesar de que los cruces ilegales a Estados Unidos desde el territorio mexicano, de paso obligado para cualquier migración desde el sur, se encuentran en mínimos. Apenas el fin de semana pasado en estas páginas se dio a conocer que la migración ilegal ha caído en 96 por ciento si se considera el pico máximo que se registró en diciembre de 2023, con más de 300 mil cruces irregulares, contra los reportados el mes pasado, la cifra más reciente disponible, que apenas superaron las 11 mil. La porosidad de la frontera como se conocía en el pasado se encuentra en otra circunstancia en la actualidad. Como sea, queda ahí la amenaza a las personas indocumentadas de que serán “cazadas” sin entran a EU sin permiso. (Redacción, La Razón, LA DOS, p. 2)
Spots discriminatorios
A pesar de que, desde el pasado 3 de abril, se transmite en televisión abierta mexicana un spot en el que la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, conmina a los “criminales” migrantes extranjeros a no entrar a su territorio, la indignación de la opinión pública por este asunto creció este fin de semana con la inclusión de esos mensajes en los partidos de futbol de horario estelar. Se sabe ahora que estos son parte de una millonaria campaña publicitaria pagada por el gobierno norteamericano; la cual, por cierto, aseguran los expertos, es discriminatoria y violatoria tanto de la Constitución como de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. ¿Será? (Redacción, 24 Horas, p. 2)
A lo largo de dos semanas, en las señales de televisión abierta de los canales 2, 5 y 9, concesionados a Televisa, se han difundido anuncios de la campaña intimidatoria y racista emprendida por el gobierno de Donald Trump en contra de los migrantes indocumentados que llegan a su país. En uno de ellos, protagonizado por la secretaria de Seguridad Interior de Trump, Kristi Noem, se advierte: “Si eres un criminal extranjero considerando entrar en Estados Unidos ilegalmente, ni siquiera lo pienses”. Y reitera: Si vienes a nuestro país y violas nuestras leyes, te vamos a perseguir. Los criminales no son bienvenidos en Estados Unidos.
El mensaje criminaliza en forma grosera a millones de trabajadores que se encuentran en el país vecino de manera irregular. Buena parte de ellos son mexicanos que, pese a su carencia de documentos migratorios, realizan sustanciales aportes a las economías de ambos países y enfrentan, sin embargo, una implacable persecución policial al margen de derechos humanos y garantías individuales. Esa clase de propaganda apunta a legitimar las ilegales cacerías humanas que llevan a cabo las autoridades federales estadunidenses por instrucciones del magnate neoyorquino, violando incluso fallos judiciales que ordenan suspender esas acciones.
En tales circunstancias, resulta obligado preguntarse hasta dónde se debe tolerar la explotación comercial de frecuencias propiedad de la nación, cuando se realiza a contrapelo de la verdad, de los derechos humanos, del más elemental sentido de país y de las leyes nacionales.
En efecto, la Ley Federal de Telecomunicaciones advierte que la publicidad comercial que se difunda en los canales concesionados deberá evitar transmisiones contrarias a los principios de paz, no discriminación y de respeto a la dignidad de todas las personas, una norma que resulta claramente violentada por la transmisión de los anuncios intimidatorios de Noem. Asimismo, éstos contravienen el Reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisión, que señala que se permitirá la difusión de materiales grabados en el extranjero siempre y cuando no discriminen, transmitan información que cause alarma o pánico en el público o efectúen transmisiones contrarias a la seguridad del Estado, a la integridad nacional y a la paz.
Con estos elementos en mente, es claro que debe investigarse y sancionarse la transmisión de esas piezas de xenofobia, odio y racismo, dirigidas en buena medida a intimidar y crear pánico entre las comunidades mexicanas que residen en Estados Unidos y a reforzar un falso arquetipo de nuestros connacionales en ese país como criminales, por el simple hecho de carecer de documentación migratoria.
El propósito de lucro debe tener límites, sobre todo cuando se sirve de bienes de la nación, como lo son las bandas del espectro radioeléctrico de la televisión abierta. Es por demás lamentable que, en momentos en que la unidad nacional resulta imperativa para sortear los agresivos disparates de la administración trumpista, Televisa haya decidido convertirse, por cálculos mercantiles inescrupulosos, en megáfono de las agresivas y racistas intimidaciones que la Casa Blanca lanza contra todo el mundo y, particularmente, contra México. (Redacción, La Jornada, Editorial, p. 2)
Y, mientras se analizan las violaciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que concesionarios de televisión abierta en México han cometido al transmitir anuncios del gobierno estadunidense contra migrantes, ¡hasta mañana! (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
Si usted tiene televisión de paga en México, probablemente ya se topó con los comerciales donde aparece la Secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Kristi Noem. En ellos, Noem agradece a Trump por poner a su país primero y asegurar sus fronteras. Enseguida, da un mensaje de su jefe al mundo: “Si está considerando entrar a Estados Unidos ilegalmente, ni siquiera lo piense. Permítame ser clara: si entra en nuestro país y rompe las leyes, lo cazaremos. Los criminales no son bienvenidos a los Estados Unidos”. Todo esto con imágenes de Trump y algunos aplaudidores, alambre de púas, el muro fronterizo, oficiales arrestando personas, migrantes cruzando el río Bravo y la secretaria dando su mensaje delante de banderas norteamericanas.
Maquiavelo decía: “Las injusticias se deben hacer todas a la vez a fin de que, por probarlas menos, hagan menos daño, mientras que los favores deben hacerse poco a poco con el objetivo de que se aprecien mejor”. Trump lo sigue al pie de la letra: mientras intenta destruir la economía global —llevándose en el camino a la de su país— pelea con aliados, amenaza con anexar Groenlandia y Canadá a su país (al mismo estilo de Putin con Ucrania), alardea postularse para un tercer mandato (en contra de su propia Constitución), cambia el nombre del golfo de México, plantea expulsar a más de un millón de indocumentados y otras muchas incoherencias. Son tantas, y en tan poco tiempo, que no permite que se genere opinión pública considerable en contra de todas sus posturas, teniendo grandes posibilidades de salirse con la suya en alguno de esos temas. Sus actitudes rayan en lo dictatorial, negándose a cumplir las resoluciones de jueces federales y de la misma Suprema Corte de Justicia, que le ha pedido facilite el retorno Kilmar Ábrego García, salvadoreño que huyó de su país por la violencia de las pandillas locales y que fue arrestado y enviado ilegalmente de regreso a una prisión en El Salvador. Tanto Trump como el presidente Nayib Bukele (que algo sabe de ignorar los derechos humanos) se niegan a que Ábrego regrese a los Estados Unidos.
¿A qué grado llega la hipocresía, la incompetencia y la arrogancia de la administración del republicano? Algunos ejemplos: utilizando una aplicación gratuita de mensajes de texto, el vicepresidente Vance, el secretario de la defensa, el director de la CIA y varios miembros del gabinete, intercambiaron información de seguridad nacional con respecto a un ataque del ejército estadunidense en contra de posiciones de rebeldes en Yemen que ejercen la piratería en el mar Rojo, sin percatarse que habían añadido a la conversación al editor en jefe de The Atlantic, publicación especializada en política y relaciones internacionales; el principal consejero de Trump en eficiencia presupuestal del gobierno, Elon Musk, es un inmigrante sudafricano-canadiense con nacionalidad norteamericana, que, dentro de sus muchas excentricidades, tiene al menos 14 hijos para “repoblar al planeta con seres de mejor capacidad intelectual”, haciendo recordar el discurso de Hitler, o de los afrikaans responsables del apartheid en su país natal; uno de sus principales asesores económicos, firme creyente en los aranceles como política económica, Peter Navarro, llegó al presidente gracias a su libro Muerte por China, en donde cita a Ron Vara “experto antichino”. Se ha descubierto estos últimos días que este “experto” es ficticio, no existe y su nombre es un anagrama del apellido Navarro.
El racismo y la discriminación han retornado con furia al vecino del norte. Se han eliminado los programas sociales que favorecían a las minorías, aduciendo que quitan oportunidades al resto de ciudadanos. Se han eliminado las referencias históricas de la comunidad negra en los portales digitales del ejército, como el escuadrón aéreo Tuskegee, y Jackie Robinson en la Segunda Guerra Mundial, y hasta del mismo Colin Powell, secretario de Estado y jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos durante la Guerra del Golfo. Trump ha eliminado de las bibliotecas escolares los libros que hablan de la historia de los derechos civiles y la esclavitud en su país, mientras la cabeza de la secretaría de educación tiene la encomienda de terminar con el organismo que dirige, mientras le llama A-1 a la inteligencia artificial (AI, en inglés), confundiéndola con una popular salsa para carnes.
Estados Unidos quiere cazar criminales, mientras uno de ellos, ya juzgado y con varios asuntos pendientes con la justicia, se sienta a despachar en la Casa Blanca, desapareciendo el liderazgo moral que su país tenía en el mundo entero. (Carlos Kenny Espinosa Dondé, Excélsior, Nacional, p. 9)
En medio del miedo que Trump pretende suscitar en los estadunidenses, un hecho ha causado un enorme clamor mediático; el negar el regreso del inmigrante salvadoreño Kilmar Abrego García a EU, tras haber sido retornado a El Salvador por un supuesto error y sin debido proceso alguno; tiene una orden judicial que prohíbe su retorno a El Salvador y no ha sido condenado por ningún delito en EU. Es uno de cientos de casos y de una posible proliferación en el futuro cercano.
Como dicen John Cavanagh y Robin Broad, en Newsweek (https://tinyurl.com/mth35adw): “En flagrante desprecio por el debido proceso y ante un fallo unánime de la Corte Suprema de Estados Unidos que ordenó a la administración Trump facilitar la liberación de García, los dos presidentes (Trump y Bukele) se negaron a mover un dedo, a pesar de que los propios funcionarios de Trump admitieron que la deportación de Abrego García fue un ‘error administrativo’ (…). A pesar de la clara evidencia de que Abrego García es inocente, los dos presidentes están expresando su extremo desprecio por la ley, por no decir de la decencia humana”.
Mientras, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, voló a la Casa Blanca a rendir pleitesía a su tutumpote Trump, concederle que no va a regresar a Kilmar y a ofrecerle su país, incluida su infame cárcel de castigo máximo –el Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot) para recibir prisioneros. En esa y otras cárceles se tortura y se trata, como ningún animal debe ser tratado, a miles de prisioneros bajo el estado de excepción instaurado por Bukele desde marzo de 2022, en el que miles de inocentes y prisioneros políticos, incluyendo sindicalistas y defensores del ambiente, han sido enjaulados. Trump agradeció a Bukele, advirtiendo que estadunidenses nacidos en casa serán los siguientes en ser deportados (https://tinyurl.com/53catsht).
Según Noah Bullock, director de la organización de derechos humanos salvadoreña Cristosal, EU pagó a El Salvador 6 millones de dólares para encarcelar a los migrantes (https://tinyurl.com/yzyu8hf2). Trump ha desaparecido a estudiantes y manifestantes; es fácil imaginarlo siguiendo el camino de Bukele y enviando a críticos y activistas a pudrirse en su horrible megacárcel, junto a Kilmar García y muchos otros migrantes inocentes (Broad y Cavanagh). Organizaciones de derechos humanos salvadoreñas, como Socorro Jurídico, calculan que al menos 26 mil de los más de 80 mil que Bukele ha apresado no tienen antecedentes penales.
A usanza de Trump, de buscar enemigos, Bukele ha optado por tratar de ofender a México. A pesar del creciente descrédito de los impactos en los derechos humanos de su régimen de terror, critica al gobierno mexicano por no aplicar la misma mano dura en cada uno de los 28 estados (sic) de la República. La presidenta Claudia Sheinbaum ha sido mesurada pidiendo respeto para México y ha evitado el debate con él ( La Jornada, 19/4/25).
A la vez que Chris Van Hollen, senador demócrata por Maryland, viajó a tratar de rescatar a Kilmar, con la negativa de Bukele de permitirle visitarlo en la cárcel los republicanos sí son bienvenidos para exhibirse de manera cruenta con prisioneros dantescamente hacinados. No importa si son culpables o no, no hay debido proceso para nadie y muchas veces un tatuaje es comprobante de ser criminal. La crueldad de Bukele es comparable con la que el movimiento MAGA trata a los inmigrantes en EU. Trump los ha llamado peste, que contamina la sangre del país.
EU ya ha certificado al gobierno salvadoreño en torno a corrupción y derechos humanos. Tanto el secretario de Estado, Marco Rubio, como la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, visitaron el país en sus primeros viajes al extranjero (https://tinyurl.com/5n86s3ym).
La represión de Bukele se enmarca en un contexto socioambiental. Bukele ha desechado la ley de prohibición a la minería metálica de 2017, alcanzada tras años de lucha de organizaciones comunitarias, civiles y religiosas, y de manera unánime en la asamblea legislativa de entonces, para salvar los ríos del intenso estrés hídrico que sufre el país. Para dar pie a la explotación del oro, Bukele se ha dedicado a perseguir a opositores incluyendo a cinco prominentes defensores del agua, por un supuesto crimen de tiempos de la guerra civil, sin prueba alguna. Los ambientalistas fueron absueltos por una corte en octubre de 2024 ( La Jornada, 24/10/24); sin embargo, el fiscal general de El Salvador ordenó que se les vuelva a juzgar, por el mismo crimen, aun sin pruebas.
La destructividad de la minería es cuestionada mundialmente y El Salvador, por pequeño que sea, es central en los esfuerzos de contener la codicia y usura de mineras trasnacionales. Una amplia alianza ha presentado una demanda de inconstitucionalidad respaldada por más de 57 mil firmas ciudadanas, contra la Ley General de Minería impuesta por Bukele, que se suman a más de 150 mil firmas presentadas por la Iglesia Católica a la Asamblea Legislativa en marzo. Como dice la histórica Mesa Nacional frente a la Minería Metálica de El Salvador, estas firmas son una expresión muy pequeña del rechazo generalizado de la población a la propuesta nefasta de Bukele de imponer la minería (https://tinyurl.com/35bjt9a2).
Por el bien de los derechos humanos en el hemisferio, es tiempo de que el gobierno de México arremeta contra Bukele e insista, como lo ha hecho Sheinbaum, en que el autoritarismo y la mano dura llevan a consecuencias terribles y de apostar por una visión humanista por encima de todo (https://tinyurl.com/9z4wkd4y). (Manuel Pérez Rocha L., La Jornada, Opinión, p. 15)
Nicolás Maduro no ha logrado reaccionar frente a la campaña de Donald Trump en contra del Tren de Aragua.
El 3 de febrero y con una espectacular vista hacia el lago Coatepeque en San Salvador, Marco Rubio y Nayib Bukele cerraron un acuerdo: arrinconar a Maduro desde el tema migratorio.
Marco Rubio ha sostenido largas conversaciones con Carlos Vecchio, venezolano y principal político opositor de Maduro en Washington. La estrategia del presidente Biden quedó atrás y la nueva ruta crítica será larga, pero efectiva.
Maduro, como ocurrió con Fidel Castro en el pasado, se siente cómodo con el éxodo venezolano. Uno de cada tres ha tomado la vía de la salida para reanimar su vida; la mitad de ellos pertenece a la clase media.
El giro de la estrategia estadounidense provocó enojo y decepción entre la oposición venezolana. “El fraude estaba caliente”, me dice una fuente cercana a la negociación entre Rubio y Bukele. “Fue muy incómodo el vacío de la Casa Blanca en el tema del fraude cometido por Nicolás Maduro”.
Ha llegado “la hora del cobro”.
“Maduro no tiene legitimidad ni credibilidad para levantar la voz en defensa de los venezolanos que viven en Estados Unidos”.
“Maduro se está secando y pronto caerá como rama vieja”.
Ayer, Bukele lanzó una propuesta ácida a Maduro: intercambiar a 252 presos políticos por 252 expulsados por Estados Unidos a una cárcel de El Salvador.
Bukele mencionó algunos nombres de presos políticos: Rafael Tudares, yerno de Edmundo González, ganador de las elecciones presidenciales del año pasado (con actas originales como fuente de legitimidad) y el periodista Roland Carreño, entre otros.
Maduro se ha quedado aislado. Los vínculos con Petro y Lula están erosionados.
Marco Rubio ha articulado una alianza anti Maduro sólida: Argentina, Ecuador, El Salvador, Paraguay y Perú. Brasil y Colombia no lo defenderán.
La ecuación para asfixiar a Maduro tiene tres variables: petróleo, migración y fuego estratégico. “La apuesta primaria se dará en los próximos 12 meses a través de las dos primeras: petróleo y migración”.
Rubio sabe que América Latina está fragmentada y polarizada, y que uno de los factores que incentiva la división en la región es la dictadura de Maduro.
México no tiene empatía por la alianza anti Maduro. Milei, Noboa, Bukele, Peña y Boluarte. Celac no irá lejos sin la alianza anti Maduro.
A Brasil le interesa firmar un acuerdo comercial con México, pero no meterá las manos al fuego por Maduro.
Por cierto, silencio. México no ha dicho nada sobre las sanciones de EU sobre los contratistas de los médicos cubanos.
Rubio se mueve en América Latina más de lo que parece, y vendrán más acciones contra Maduro y sus aliados. (Fausto Pretelin Muñoz de Cote, El Economista, GeoPolítica, p. 45)
Sacarle ‘jugo’ a las remesas
El Consulado de México en Vancouver ofreció la conferencia Remesas: la importancia de este flujo de dinero para las familias mexicanas, para hablar sobre la importancia del envío de dinero a México. A través de sus redes sociales, la Cancillería detalló que esta charla buscó explicar cómo el envío de dinero por connacionales impulsa el desarrollo local y fortalece el tejido social en las comunidades de origen. Ahora el gobierno de México no sólo presume las remesas, sino que las promueve, esto a pesar de las duras condiciones que enfrentan los connacionales en el extranjero. Así la recaudación en el país. (Redacción, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
Sorprendió a los aficionados del futbol este fin de semana la transmisión, durante los partidos de la última fecha de la Liga MX, de un spot en el que Kristi Noem, la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, conmina a los “criminales extranjeros” a no entrar a territorio norteamericano. El mensaje se viene transmitiendo en televisión abierta desde el pasado 3 de abril y nada tiene que ver con tiempos oficiales, sino que forma parte de una campaña patrocinada por la administración de Donald Trump. Hasta el momento, el Gobierno de México no ha emitido un pronunciamiento oficial específico sobre la transmisión de estos anuncios en la TV nacional.
En un giro drástico y poco cubierto por los medios, Donald Trump ha logrado reducir los cruces ilegales en la frontera con México a niveles no vistos desde la pandemia, reporta The Wall Street Journal. En marzo de 2025, la Patrulla Fronteriza reportó 11 mil 17 encuentros en la frontera, frente a los más de 189 mil del mismo mes en 2024. La clave, según el editorial del diario, ha sido un mensaje claro de disuasión, mayor cooperación con México y ajustes administrativos, sin necesidad de terminar el muro. (Redacción, El Sol de México, Nacional, p. 2)