Opinión Migración 020525
Sacapuntas
La entrega su nombramiento
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, entregó a Sergio Salomón Céspedes el nombramiento de comisionado del Instituto Nacional de Migración. La encargada de la gobernabilidad del país confió en que el trabajo del ex gobernador poblano “contribuirá a la política de atención de las personas migrantes en México”. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Pepe Grillo
Por fin el relevo en el INM
Sin explicación convincente la decisión de dejar a Francisco Garduño al frente del Instituto Nacional de Migración. Con el cambio de administración tendría que haber salido como casi todos los funcionarios del sexenio anterior.
Esperar más de medio año, incluso con su sucesor designado, entra en la dimensión desconocida de la política mexicana. Si a eso se le agrega la responsabilidad, que no culpabilidad, de la tragedia de la estación migratoria de Ciudad Juárez y la absoluta falta de empatía mostrada por el funcionario hacia las víctimas y sus familias el despropósito es colosal.
Toma su lugar el exgobernador de Puebla, Sergio Salomón, que estaba echando raíces en el dogout. Asume una responsabilidad, la de la política de migración, que cada día incrementa su importancia por la presión permanente de la Casa Blanca. (Pepe Grillo, La Crónica de Hoy, La Dos, p. 2)
Desde el biopoder / Retos de un poblano en el INM
Sergio Salomón Céspedes Peregrina, ex gobernador de Puebla, asumió la titularidad del Instituto Nacional de Migración (INM), órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación que aplica la legislación a las personas que vienen de otros países y que permanecen en México de manera temporal o permanente.
Casi siete meses después de que Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, dio a conocer la sustitución de Francisco Garduño al frente del INM, Céspedes Peregina tomó posesión de su cargo a partir del nombramiento realizado por Rosa Icela Rodríguez Velázquez, titular de la Segob federal.
El exmandatario poblano enfrenta el reto de implementar una transformación del INM, organismo que recibe múltiples acusaciones contra sus agentes por abusos y violaciones a los derechos humanos.
A finales del año pasado, el 27 de diciembre de 2024, Claudia Sheinbaum anunció una reforma al INM, organismo encargado de gestionar a migrantes regulares e irregulares con el objetivo de que apoye “a la movilidad humana”.
“Vamos a hacer algunas modificaciones al Instituto Nacional de Migración, que permitan convertirlo, realmente, en un instituto de apoyo a la movilidad humana”, fueron las palabras de Sheinbaum Pardo.
Céspedes Peregrina, quien es egresado de la carrera de Derecho de la Universidad del Valle de Puebla, llega al INM en medio de la presión del gobierno de Estados Unidos para contener los flujos migratorios.
El originario de Tepeaca, Puebla, enfrenta una realidad migrante con tres fenómenos: paso de miles de personas que están en tránsito hacia Norteamérica; los que se “quedan” estacionados; y la salida de los compatriotas que cruzan la frontera de forma ilegal.
Como gobernador, Céspedes Peregrina buscó la conciliación con todos los sectores de la sociedad; sin embargo, ahora la operación de grupos criminales que trafican con personas y las ocupan como “mulas” para el traslado de diferentes productos.
El exmandatario encuentra un instituto marcado por la corrupción, ante lo cual, es momento de sacar la escoba para “barrer” las malas prácticas y comenzar una nueva era en la que el respeto a los derechos humanos sea la principal bandera. (Jaime Zambrano, Milenio, Online)
Cuestión Política / El INM irá por el prestigio perdido
Al ser sustituido con obligatoriedad extrema del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño Yáñez deja en crisis a la entidad que arrastra desprestigio y corrupción en sus entrañas por la “dirección” de tan nefasto personaje.
A pesar de que estaba renunciado desde el principio de la administración de Claudia Sheinbaum, el 1 de octubre de 2024, Garduño nunca quiso abandonar el encargo porque según sus argumentos que incluso repitió hasta la saciedad, había sido nombrado por López Obrador y se iría hasta que el tabasqueño se lo pidiera. Lo que no ocurrió.
De esos tamaños es el optometrista de profesión, quien argumentaba, cuando era cuestionado por su desastrosa actuación al frente del INM, que su trabajo en el mismo era impecable, honrado, con algunos pormenores pero todo solucionable “sin nada qué lamentar”. Vaya cinismo.
Nadie más necio y obtuso que el ex catedrático y ex funcionario del Instituto Politécnico Nacional para sostener su dicho, no obstante el grave daño que ocasionó a Migración por persistir en quedarse luego de los hechos violentos ocurridos en 2023, cuando murieron calcinados 40 migrantes centroamericanos en una instalación del INM en Ciudad Juárez.
Sin embargo, después de la tempestad viene la calma y a partir de que el multicitado funcionario dejó al final a la institución, Sheinbaum respiró satisfecha por haberse deshecho de Garduño con lo que dio un paso más en contra de las imposiciones de su antecesor.
No debe olvidarse también que Garduño aún no ha sido condenado por la omisión cometida en el 2023 ya que enfrenta cargos por presunta omisión de deberes y negligencia institucional, al ser señalado como responsable del estado operativo del centro migratorio de Juárez.
En el colmo de su frívolo mensaje de salida, y en verdad sin rubor alguno, Garduño Yáñez se presentó como parte de una “transformación histórica” del INM y apuntó que, en su gestión, este se modernizó, se fortaleció y se consolidó como un pilar esencial de la política migratoria de nuestro país.
Así como Garduño fue renunciado luego de ser advertido en enero del presente de que tendría que dejar su encargo, López Obrador todavía persiste en mantener en primera fila a sus alfiles para proceso electoral del todavía lejano 2030. (Marco Antonio García, Milenio, Online)
Capital Político / Le falla Clara al Centro Histórico
A finales del año pasado, Clarita Brugada presentó al exdiputado Carlos Cervantes Godoy como la solución a los graves problemas de inseguridad y deterioro que venían a al alza en el centro de la Ciudad de México.
La jefa de Gobierno lo designó como la Autoridad del Centro Histórico, a fin de garantizar – según dijo- el orden y el desarrollo en la zona considerada como el corazón político y financiero del país.
El exdiputado local que todos dicen es sobrino de Ernestina Godoy, aunque él lo niega, llegó como la solución al descuido urbano y a la invasión del comercio informal en las principales calles de la zona.
Colaborador de Clarita en la alcaldía Iztapalapa, donde llegó a ser director general de Gobierno entre 2019 y 2021, Cervantes Godoy arribó a su nuevo cargo tras un gris paso por el Congreso de la CDMX.
Su misión principal, según dijo su jefa, sería “atender a la población que vive, trabaja y transita en el epicentro de la Ciudad de México”. Le encomendó trabajar con las secretarías de Gobierno, de Seguridad Ciudadana, y con las instituciones locales y federales para reforzar la zona.
Por si fuera poco, le ordenó establecer un diálogo inmediato con el sector económico y reordenar el comercio en vía pública, “para preservar la grandeza de los monumentos y sitios de valor arqueológico, arquitectónico y artístico”.
Lo describió como un super funcionario, generando expectativas de que el Centro Histórico por fin recuperaría su brillo.
Pero al parecer Carlitos no entendió las instrucciones, pues al día siguiente los comerciantes informales ya estaban asentados en la explanada de Bellas Artes y los asaltos al orden del día; nadie le ha visto recorrer el territorio.
Los visitantes de la zona se encuentran con que las principales calles, incluyendo
Paseo de la Reforma, avenida Juárez y la Alameda Central, están convertidas en un verdadero mercado.
Además las avenidas y banquetas están descuidadas y llenas de basura. Carlitos tenía ese encargo y en la zona ni siquiera lo conocen. Nadie lo ha visto y desde que fue designado por Clarita, la cosa se puso peor.
El cargo de Autoridad del Centro Histórico, invento de Marcelo Ebrard, duplica funciones con las autoridades de la alcaldía Cuauhtémoc, donde se asientan los poderes, pues jamás se han podido coordinar ni delimitar funciones.
De por SÍ el trabajo no es fácil, y encima ponen a un cuate que donde ha estado siempre ha sido gris, y cuyo único sostén es haber sido cercano de Brugada y de Ernestina. Y para acabarla, le toca coordinarse con César Cravioto, otro personaje tan gris como él que hoy está en Gobierno.
Ni modo, mientras siga un gobierno de cuates, la ciudad seguirá degradándose.
CENTAVITOS
Qué bueno que Francisco Garduño abandonó el ejercicio de la oftalmología y se dedicó a la grilla, porque a pesar de haber egresado de esa especialidad, es el único que no alcanza a ver el grave daño que dejó a su paso como comisionado del Instituto Nacional de Migración. Aunque su labor en general fue un desastre, se le recuerda especialmente por el incendio en la estación migratoria de Ciudad Juárez, donde 40 migrantes murieron, acto por el que no pagó ninguna consecuencia. El martes pasado, al dejar el cargo, se aventó la puntada de declarar: “Misión cumplida, juntos enfrentamos la mayor crisis migratoria de los últimos tiempos”. No sólo Garduño debería visitar un oftalmólogo, sino también las autoridades que lo investigaron y lo dejaron in sin castigo. (Adrián Rueda, Excélsior, Comunidad, p. 15)
Alto Mando / “Le están mintiendo Presidenta”
DE IMAGINARIA
Por fin se va del INM, Francisco Garduño Yáñez, deja tras de sí. una estela de corrupción y muerte, Durante su gestión murieron cientos de migrantes, entre ellas, 49 en un incendio en una instancia de la dependencia en Cd. Juárez. Aun así. dice que se va “con el alma llena de orgullo” y con una “misión cumplida”. (Miguel Ángel Godínez García, Excélsior, Nacional, p. 13)
En Privado / ‘Call me anytime…’
La presidenta Claudia Sheinbaum tuvo ayer su sexta conversación telefónica con Donald Trump, es decir, una cada 35 días, relación que no ha tenido con ningún otro estadista.
La primera fue el 7 de noviembre aún siendo Trump presidente electo y, como en todos los casos, la Presidenta la calificó de muy cordial.
La segunda 20 días después, el 27, y dijo que hablaron de la estrategia para reducir la migración y la crisis humanitaria y del letal consumo de fentanilo en Estados Unidos.
A los 13 días de su toma de posesión, el 3 de febrero, fue la primera como presidente de Estados Unidos y después de que anunciara aranceles de 25 por ciento a las exportaciones mexicanas. Ese día surgió un primer acuerdo cuando logró que Trump los suspendiera un mes y él obtuvo el reforzamiento de la frontera norte con 10 mil elementos de la Guardia Nacional.
El 6 de marzo fue la cuarta llamada y el temario fue comercio, migración y seguridad. Ese día Trump otorgó una segunda prórroga a la aplicación de aranceles a productos mexicanos, donde estaban exceptuados los que abarca el T-MEC.
La quinta fue el 16 de abril en medio de la crisis de la entrega de agua del río Bravo a Estados Unidos, con base en el tratado de 1944 entre ambos países, y de los aranceles al tomate de Sinaloa.
Y ayer la sexta que, según explicó, fue a petición de la Casa Blanca y en la que acordaron encontrar una fórmula para reducir el déficit comercial con México, y que los secretarios de Hacienda, Édgar Amador, y del Tesoro, Scott Bessent, sigan trabajando en alternativas para mejorar esa balanza comercial, lo que incluye a los secretarios de Comercio, Howard Lutnick, y de Economía, Marcelo Ebrard.
Ignoro adónde lleve esta relación telefónica, pero puedo afirmar que es inédita en el trato entre los presidentes de México y Estados Unidos.
Y no digo que así vayan a resolver la relación insoportable con Trump, pero es preferible que hablen.
RETALES
- DINOS. La Presidenta comió con dinosaurios del corporativismo sindical, los mismos comieron con todos sus antecesores del PRI, PAN y ahora Morena. El punto es que habló de la posibilidad de reducir la semana de trabajo a 40 horas;
- CUIDADO. La senadora morenista Guadalupe Chavira propuso que se integre una comisión especial y que se investigue a la esposa del ex presidente Ernesto Zedillo por vínculos con el narcotráfico. Y yo le propongo una comisión especial para investigar a quienes protegen y se benefician del contrabando de diésel. ¿Va?; y
- INTOCABLES. Ahora el oficialismo del Senado no quiere que el INE elimine a algunos candidatos a juzgadores porque todos fueron designados por cercanos al régimen. ¿Qué importa si tienen relaciones con el crimen organizado? (Joaquín López Dóriga, Milenio, Al Frente, p. 3)
A Ras de Suelo / Campamento Vallejo: una pugna entre los derechos de migrantes y vecinos
Desde 2023, miles de personas migrantes —tanto solas como en familias— comenzaron a asentarse en campamentos irregulares en distintos puntos de la Ciudad de México. Este fenómeno se ha presentado en distintos lugares como la colonia Vallejo por su proximidad al albergue Cafemin, la plaza Giordano Bruno contiguo a las antiguas oficinas de la Comar, la Terminal de Autobuses del Norte, y la Plaza de la Soledad, entre otros.
Las principales causas han sido el rezago y la prolongada espera para trámites de refugio ante la Comar, así como la limitación geográfica impuesta por Estados Unidos, que obligaba a quienes solicitaban refugio mediante la aplicación CBP One a permanecer en la Ciudad de México mientras esperaban sus citas. Aunque varios de estos campamentos han sido desalojados, el de Vallejo tiene aún cientos de personas migrantes viviendo en condiciones precarias junto a las vías del tren.
Tras diversas visitas y acciones como ferias de atención integral llevadas a cabo por la Coordinación de Movilidad Humana del gobierno de la CDMX en la zona, el pasado fin de semana, acompañados por la Comisión de Derechos Humanos de la CDMX, el gobierno capitalino inicio un operativo de reubicación voluntaria desde el campamento en Vallejo hacia albergues temporales que cuentan con servicios médicos, psicológicos, jurídicos y acceso a alimentación, además de ser de puertas abiertas. Sin embargo, hasta el momento, son pocos quienes han aceptado trasladarse. Muchos se resisten al cambio por malas experiencias previas en albergues, donde dicen no tener libertad, que separan a hombres de mujeres, o por los rumores de que los van a maltratar, detener y trasladar a Tapachula.
En este contexto, guiados por el Instituto Federal de Defensoría Pública, 91 personas migrantes solicitaron y obtuvieron la suspensión provisional de actos tendientes a su traslado forzoso. El Juzgado determinó que el traslado no deberá llevarse a cabo hasta que la propuesta de alojamiento humanitario se presente de forma voluntaria y planificada. Esto dificulta una solución viable, pues no basta con que la oferta de alojamiento sea adecuada y respetuosa de los derechos humanos de migrantes, sino que se requiere la voluntad expresa de estos. Parece perderse de vista que lo más importante es el bienestar de las personas en movilidad, ¿en qué lugar las personas migrantes están mejor y corren menos riesgos?
La escena en la colonia Vallejo de la Ciudad de México es ya conocida: casas improvisadas de madera y plástico, niños corriendo entre las vías del tren y adultos que, tras largas jornadas de trabajo informal y subremunerado, regresan a un lugar que apenas los protege de la lluvia o el crimen. Las condiciones del campamento evidencian una situación crítica: un incendio en diciembre de 2024 expuso la vulnerabilidad de sus habitantes, entre ellos menores, mujeres embarazadas, personas mayores y con discapacidad, que viven en condiciones insalubres y peligrosas. A esto se suman hechos de violencia y abusos que, por miedo o desconfianza, suelen quedar sin denunciar.
Además, la situación en la colonia Vallejo ha generado tensiones entre la población migrante y la local, provocando una colisión de derechos. Proteger a las personas migrantes, en especial a niñas, niños y adolescentes, es una responsabilidad legal y ética, ya que forman parte de un grupo vulnerable. Garantizar sus derechos humanos es clave para asegurar su bienestar, dignidad y seguridad durante su tránsito o permanencia. Pero su protección no debe implicar un menoscabo al interés social ni al orden público, pues los derechos de quienes habitan la zona también deben ser respetados. Es fundamental que las autoridades encuentren soluciones equilibradas que no vulneren los derechos de unos para proteger los de otros.
La estancia en campamentos o albergues migrantes debe entenderse como una medida temporal, mientras se resuelve la situación migratoria de las personas. Más allá de las diferencias entre la Defensoría, que defiende el derecho de los migrantes a no ser reubicados sin su consentimiento, y las autoridades locales, que buscan su reubicación, es fundamental avanzar hacia soluciones duraderas como la regularización migratoria y la inclusión laboral, permitiendo que las personas en movilidad vivan con dignidad y puedan integrarse activamente a la sociedad. (Eunice Rendón, El Universal, Nación, p. 5)
El Caballito
Se complica el retiro de migrantes en Vallejo
Nos dicen que el retiro de migrantes que han instalado un campamento en la colonia Vallejo, sobre las vías, se le está complicando a las autoridades capitalinas. Primero, porque en el operativo que empezó el sábado pasado para que se fueran a un albergue —y hasta donde llegó la embajadora de Venezuela—, no surtió efectos, pues la mayoría decidió quedarse en las casas que han levantado con láminas. Y luego, con asesoría del Instituto Federal de Defensoría Pública, al menos 91 extranjeros tramitaron un amparo y un juez les otorgó una suspensión provisional para que no se muden de ahí. Así que en el sitio siguen poco menos de 300 personas. (El Caballito, El Universal, Metrópoli, p. 17)
Trump frena a Estados Unidos y a México
En el primer trimestre del año, el PIB de Estados Unidos cayó 0.3% en términos anualizados, mientras que el de México creció apenas 0.2%, evitando por poco la recesión técnica. Las causas son distintas, pero los riesgos compartidos. Mientras la economía estadounidense se desacelera debido a los aranceles impuestos por Donald Trump y una inflación persistente, la mexicana se sostiene más por inercias externas que por dinamismo interno: exportaciones que siguen fluyendo hacia el norte, remesas aún elevadas aunque en desaceleración, inversión extranjera por 18,636 millones de dólares (si bien el 90% de ella por reinversión de utilidades, no capital nuevo) y un tipo de cambio relativamente estable gracias a factores externos —como el diferencial de tasas de interés entre México y EU, percepción de riesgo país controlado y un nivel adecuado de reservas— y una política monetaria restrictiva.
Hoy se delinean dos escenarios posibles para ambas economías. Uno optimista: que EU se recupere técnicamente en el segundo trimestre gracias a una estabilización del consumo, una reducción del efecto distorsionador de las importaciones adelantadas y una Reserva Federal que mantenga el control de la política monetaria. En ese contexto, México podría conservar un ritmo de crecimiento modesto. La inflación seguiría contenida y el peso se mantendría estable frente al dólar. Pero incluso en este escenario favorable seguirían pesando la incertidumbre que genera Trump con su política comercial errática, sus amenazas de nuevos aranceles y su discurso aislacionista, que ya está alterando decisiones de consumo e inversión en ambos lados de la frontera.
El escenario negativo es aún más inquietante. Si la inflación estadounidense se mantiene alta —empujada por los costos de los aranceles— y el PIB vuelve a contraerse, el país entraría formalmente en estanflación: estancamiento económico, alza sostenida de precios y deterioro del empleo. Para México, este sería un golpe muy difícil de absorber porque reduciría drásticamente la demanda de exportaciones mexicanas, las remesas comenzarían a caer ante la pérdida de empleos entre migrantes y la fuga de capitales presionaría al tipo de cambio, encareciendo importaciones y elevando la inflación. Todo ello afectaría el consumo interno, la inversión y el empleo formal.
Además, la respuesta de política económica en ambos países estaría limitada. La Reserva Federal no podría bajar las tasas sin agravar la inflación, y el gobierno de México, con recursos fiscales escasos, tendría un margen de maniobra muy reducido para lanzar estímulos. La presidenta Claudia Sheinbaum ha optado por contener el gasto público, priorizando la disciplina presupuestaria para no agravar el déficit que heredó de Andrés Manuel López Obrador. Esa prudencia puede dar estabilidad, pero también limita su capacidad de reacción si el entorno externo se complica aún más.
Trump impulsa un modelo económico proteccionista y robusto en apariencia, pero los datos del primer trimestre evidencian sus debilidades. Si las políticas que impulsa generan estanflación, las consecuencias no se detendrán en la frontera. México, por su alta dependencia comercial y su vulnerabilidad estructural, será uno de los primeros en resentirlo. (Eduardo Ruiz-Healy, El Economista, Política y Sociedad, p. 50)
Cartones
El último Waltz
(Llera, Excélsior, Nacional, p. 10)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 1/05/2025