Opinión Migración 130525
Desde Afuera / Debates sin resolución
“¿Quien es un ser humano?”, “¿quién es un estadounidense?”
Son preguntas tan viejas como Estados Unidos, con respuestas que han variado con los tiempos, pero siguen en el aire y evolucionado junto con la sociedad estadounidense, a lo largo de su vida independiente.
La primera discusión evolucionó de la idea de cuestionar la humanidad de afroestadounidenses, indígenas o migrantes en general a ser parte importante de la polémica en torno a la libertad de aborto: ¿en que momento el feto se convierte en ser humano?
El otro se refiere a los inmigrantes. Después de todo las caras y la cultura de los que desean llegar a Estados Unidos han cambiado con el tiempo y de europeos anglosajones pasaron a europeos mediterráneos y del este a latinoamericanos, asiáticos y africanos. Los cambios son parte del “choque de civilizaciones” que proclamó en su momento Samuel Huntington.
En parte, el debate en torno a quien es un estadounidense tiene que ver con la inmigración sin documentos y en especial con los niños nacidos en territorio de ese país, pero de padres con residencia irregular. De hecho, el gobierno del presidente Donald Trump busca actualmente que la Suprema Corte de Justicia cambie la interpretación de la Enmienda 14, que garantiza la ciudadanía a todo niño nacido en territorio estadounidense.
De acuerdo con el fallecido periodista y analista político, Howard Fineman, autor del libro The Thirteen American Arguments (Los trece debates estadounidenses), la duda se aplica en gran medida a que grado de protección legal tienen las personas que viven en territorio de EU sin ser ciudadanos estadounidenses y es quizá más agudo en la región fronteriza de Texas.
Lo cierto es que a través de la historia ha sido normal que la ola más reciente de inmigrantes en Estados Unidos sea la primera en tratar de cerrar la puerta a la siguiente: a los ingleses no les gustaban los alemanes, que a su vez rechazaban a los irlandeses. Estos se oponían a la llegada de italianos, que al establecerse se manifestaban contra los chinos/japoneses. Y en algunos casos, las anteriores oleadas de inmigración hispana han estado entre las principales fuentes de críticas a la entrada de inmigrantes indocumentados a Estados Unidos.
La situación se complica por el tono xenofóbico presente en las posturas políticas del gobierno del presidente Trump y las demandas de sus seguidores.
Para muchos analistas, Estados Unidos se encuentra en uno de los periodos más políticamente polarizados de su historia, prácticamente sin diálogo entre los grupos opuestos y en alguna medida por el estilo de gobierno de Trump, que reclama haber obtenido un mandato extraordinario en las elecciones de 2024.
Y de acuerdo con esa tesis, la idea fundamental es controlar la entrada de indocumentados y la seguridad fronteriza, aunque otras prioridades sean desatendidas. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 29)
Quebradero / Visas
Si como se presume detrás de la revocación de la visa a la gobernadora de Baja California existe una investigación en su contra, difícilmente conoceremos por ahora el porqué de la decisión del Departamento de Estado de EU.
De cualquier manera, la embajada ayer por la mañana informó que no va a dar ninguna explicación respecto a lo determinado, lo cual afecta también al esposo de la gobernadora. Son decisiones que se toman de manera autónoma y que, según las consideraciones de la diplomacia, sólo se conocen los motivos del retiro de las visas en caso de que los afectados sean diplomáticos.
La gobernadora trató de minimizar el problema. Suele suceder que en Morena y en el Gobierno cuando están en dificultades les dé por minimizar los asuntos bajo el no pasa nada, o ya estamos viendo cómo arreglarlo.
En el tema del gusano barrenador, como otro ejemplo, la respuesta es que ya están en diálogo con las autoridades estadounidenses, pero lo que es un hecho es que la frontera estará cerrada 15 días debido a la falta de atención de un problema que se pudo solventar. Sin embargo, desde el sexenio pasado les dio por reducir el presupuesto de las dependencias que estaban abocadas a este delicado asunto, además de que si algo cruza el problema es la falta de información.
En BC desde hace más de un año se ha agudizado la violencia. La gobernadora ha recibido mensajes de la delincuencia organizada en que, a querer o no, de alguna manera la comprometen. El exgobernador del estado Jaime Bonilla, en su carácter de legislador, hizo una severa crítica a la gobernadora desde la tribuna, señalándola directamente de estar relacionada con la delincuencia organizada.
No se hizo ninguna investigación sobre ello, porque Marina del Pilar Ávila era una de las estrellas de Morena y, particularmente, del expresidente López Obrador. No se investigó, porque además Jaime Bonilla, quien antes tuvo la abierta bendición del tabasqueño, al dejar el partido dejaron de considerarlo. Con todo y esto, vemos muy difícil que el Congreso hubiera abierto una investigación, si no lo han hecho con un personaje señalado como Cuauhtémoc Blanco menos lo iban a hacer con una “estrella” morenista.
Si bien estamos ante un asunto en curso no tiene sentido hacer juicios categóricos. Lo cierto es que los antecedentes sobre el Gobierno de BC llevan a presumir que en el fondo estamos ante un problema que puede ser muy delicado, como lo demuestra la revocación de la visa en un hecho nunca visto.
Existen fundados motivos para pensar que EU está desarrollando una estrategia hacia personajes de la política mexicana que pudieran estar eventualmente ligados a los cárteles de la droga.
En un hecho que no pasó de largo, la semana pasada el presidente municipal de Matamoros trató de pasar la frontera y al momento en que lo estaba haciendo le revocaron la visa, al igual que a 13 personas que iban con él.
En la mañanera de ayer, la Presidenta insinuó que podría haber más personajes afectados por estas decisiones, a pesar de que optó por cambiar el tema asegurando que mejor hay que esperar para ver qué pasa.
En función de las declaraciones de altos funcionarios del Gobierno de Trump y del presidente mismo, todo indica que estamos ante una estrategia echada a andar y que puede alcanzar a muchos políticos mexicanos que estén siendo investigados y que quizá tengan una presunta relación con los cárteles.
Vamos a entrar en la disyuntiva de la confrontación o aprovechar la oportunidad de investigaciones que pudieran evidenciar la relación perversa y profundamente asentada.
RESQUICIOS
La mejor opción ante los vaivenes de Trump es adelantar la revisión del T-MEC. Va a ser una tarea complicada, pero nos va a permitir fortalecer algunas reglas y quedar claros en otras. La economía mexicana requiere de certidumbre y si Trump sigue cambiando las cosas sobre la marcha, lo mejor es debatir el tratado redefiniendo las reglas y aclarando otras. (Javier Solórzano Zinser, La Razón, La Dos, p. 2)
Arsenal / El misterio de las visas
Sigue el misterio sobre los motivos por los que el Departamento de Estado de EU le retiró la visa a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, y a su marido, Carlos Torres.
La presidenta Sheinbaum asegura que ni siquiera fue notificada del inusual asunto y pide a Washington información sobre los motivos que llevaron a prohibir la entrada de la pareja a ese país.
La gobernadora de Baja California convocó ayer a una conferencia de prensa para hacer un pronunciamiento. No admitió preguntas.
Afirmó, tajante, que “no hay delito ni nada que perseguir”, aunque reconoció que EU “no ha comunicado la causa de esta medida”.
* El rompecabezas nos llevó a buscar a Jorge Castañeda, vía un mensaje de WhatsApp. Si alguien sabe de las relaciones de México con Estados Unidos es él.
El excanciller se reportó desde París, Francia, donde imparte clases. Sobre el tema, nos dijo:
“Lo que me parece más interesante es que no le hayan avisado al gobierno, a Sheinbaum o a De la Fuente. Esas cosas se pueden hacer si somos cuates, pero aparentemente no lo hicieron. Ya son muchas cosas. Todos los días es algo nuevo.
“Lo otro es que a mí me da la impresión de que esto no lo decide Trump. Tampoco lo del ganado o lo del jitomate. Es un ambiente, en todo el gobierno gringo, de ‘vamos a chingarnos a los mexicanos porque al jefe le caen mal’.
“Lo que yo percibo —señaló— es que hay una actitud de muchísimas agencias. Una tras otra, tras otra, tras otra. Están todas en muy mal plan con México”.
En opinión del excanciller, el gobierno de Mexico ha cedido en todo lo que pide Trump —salvo la ayuda de tropas para combatir al narco—, pero no le ha funcionado.
Y es que, a pesar de haber cedido, le siguen haciendo “chingaderas”, como el spot antiinmigrantes en la tele, el jitomate, el ganado y ya ni hablar de los aranceles.
“Lo que yo veo es una actitud bastante generalizada de agencias gringas, diversa y dispersa, porque éste no es un gobierno gringo disciplinado.
“Todos están reaccionando en un mal plan, de manera muy negativa, muy agresiva con México, cada uno en su tema”, puntualizó.
* El posicionamiento de Marina del Pilar sobre el escándalo del retiro de las visas se dio a las 5 PM hora de la CDMX. Empezó así: “Millones de personas saben lo que es enfrentar obstáculos sin haber cometido ninguna falta.
“Que el Departamento de Estado haya cancelado mi visa no significa que yo haya cometido algo malo. Es una decisión administrativa, no una acusación. No hay delito, no hay una falta, no hay nada que perseguir.
“No se ha comunicado la causa de esta medida y cualquiera que sea la razón estoy tranquila y con la conciencia limpia de que todo se aclarará”.
Marina del Pilar cuestionó a los que, según ella, han querido convertir esta situación en un arma política. “Me señalan sin pruebas, sin verdad, sin límites, pero no me han doblado.
“No le busquen, no hay nada que esconder, no hay nada que averiguar para dañar mi imagen. Para ser sincera, estoy sorprendida con esta situación”.
Opositores al gobierno morenista de Baja California nos hacen notar que no ha habido una estrategia de control de daños y que la pareja que se quedó sin visa ha tergiversado la verdad.
“Ellos dicen, por ejemplo, que Carlos Torres fue notificado de que estaba cancelada su visa. Eso no es cierto. Le fue impedido su cruce a Estados Unidos en un intento que tuvo de cruzar por la garita de Calexico”, aseguran.
No es seguro que el gobierno de Estados Unidos haga públicos los motivos por los cuales decidió revocarles la visa. Algo negativo hicieron que no gustó al norte del Río Bravo. Ya lo vivimos con el caso del secuestro del Mayo Zambada.
* La violencia no da tregua, y menos en época de elecciones. La última candidata asesinada es la morenista Yesenia Lara, aspirante a gobernar Texistepec, Veracruz. En el mismo ataque murieron otras cuatro personas.
Con ella van dos candidatos asesinados en Veracruz en el marco de las campañas electorales para renovar 212 presidencias municipales el próximo 1 de julio.
Germán Anuar Valencia, candidato de la coalición Morena-PVEM a la alcaldía de Coxquihui, fue ejecutado a balazos el 29 de abril durante el arranque de su campaña.
Veracruz, según el reporte de Integralia Consultores, es el segundo estado con incidentes de violencia política en el primer trimestre de 2025. Lleva Quince.
Se sitúa sólo detrás de Morelos, que tiene 17, Oaxaca con doce, Puebla con once y Guerrero con nueve.
Morena es el partido con más incidentes en todo el país, con 30 casos de enero a marzo de 2025. Le sigue el PRI con 10 casos y MC con nueve.
“Ello se explica, en parte, por la concentración de puestos de elección popular que ocupa Morena”, precisa Integralia Consultores, que dirige el exconsejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 6)
Jaque Mate / Desvisados
“Se ha dicho que una cara bonita es un pasaporte, pero no lo es: es una visa y vence pronto”.
Julie Burchill
El comité ejecutivo de Morena en Baja California salió de inmediato a defender a la gobernadora Marina del Pilar Ávila por la revocación de su visa estadounidense: este “procedimiento meramente administrativo… no debe usarse para manchar trayectorias construidas con esfuerzo y legitimidad popular”. Arturo Ávila, portavoz de Morena en la Cámara de Diputados federal, descalificó las “especulaciones infundadas y los intentos de desprestigio” de la gobernadora por parte de “sectores de la oposición”. La presidenta Claudia Sheinbaum dijo ayer: “Se va a solicitar la información para saber cuáles son las causas de por qué se retiran estas visas. Entonces, no nos adelantemos. Vamos a esperar la información, y no, no fuimos notificados”.
El esposo de la gobernadora, el expanista Carlos Torres Torres, expulsado del PAN por votar como diputado local por la ampliación del mandato del exgobernador Jaime Bonilla, dio a conocer el retiro de su visa el sábado 10 de mayo, pero no reveló las razones. Solo dijo: “La aplicación de estos criterios administrativos se ha vuelto cada vez más común y, como tantos otros, estoy incluido en ese universo”. Tampoco la gobernadora morenista fue clara: “Mi esposo, Carlos, ha enfrentado una situación que también me ha alcanzado”.
Coincido en el rechazo a las “especulaciones infundadas” o a los “intentos de desprestigio”. Hay muchas razones por las cuales Washington puede revocar una visa, no todas son por comisión de delitos. Sin embargo, en un momento en que el gobierno estadounidense está pidiendo a México investigar a políticos presuntamente coludidos con el narcotráfico, no dar a conocer información clara sobre los “criterios administrativos” que llevaron a la cancelación de las visas es una receta infalible para generar especulación.
Para cualquier mexicano puede ser un problema que se le cancele la visa estadounidense. Es peor, sin embargo, para un residente de la frontera, porque los cruces son parte de la vida cotidiana. La gobernadora tiene, de hecho, dos hijos nacidos en Estados Unidos. Para un gobernador de un estado fronterizo una visa es todavía más importante porque debe tener tratos con los gobiernos municipales y estatales del otro lado. Bonilla tenía nacionalidad estadounidense y no hay indicios de que haya renunciado a ella para gobernar Baja California, con lo cual habría violado la ley mexicana. Cruzaba incluso en lo peor de la pandemia, cuando solo podían hacerlo los estadounidenses.
México puede solicitar a las autoridades de la Unión Americana información sobre la cancelación de estas visas, pero ellas no tienen obligación de responder o aclarar. El otorgamiento o cancelación de visados es una facultad soberana y discrecional de las autoridades migratorias de ese país. En algunos casos han cancelado visas o tarjetas de residencia, green cards, por una simple infracción de tránsito. Desde que Donald Trump asumió la Presidencia de Estados Unidos, por otra parte, la aplicación de las reglas migratorias se ha vuelto más dura.
La presidenta Sheinbaum tiene otra forma de conocer las razones de la cancelación de las visas de la gobernadora y de su esposo: preguntarles a ellos. Deben haber recibido notificación y podrían haber hecho públicos los detalles, sobre todo si son meros problemas administrativos. El silencio genera especulaciones. “La naturaleza odia un vacío”, nos dice un viejo principio de la física. Los vacíos de información siempre se llenan.
BARRENADOR
Las autoridades estadounidenses han vuelto a suspender la importación de ganado mexicano en pie. Dos casos de gusano barrenador en Oaxaca y Veracruz han sido la justificación. México había erradicado la plaga desde 1990, pero al parecer ha reingresado por el cruce de ganado ilegal de Centroamérica. El costo podría ser enorme. (Sergio Sarmiento, Reforma, Opinión, p. 8)
CARTONES
Sospecha…
(Rictus, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)
Control de plagas en EU
(El País de Nunca Jabaz, Milenio, Al Frente, p. 3)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 12/05/2025