Como las ratas, dejó el barco antes de que se hundiera (La Jornada, Contraportada)
POR LOS RUMBOS de Wall Street la sensación en estos días es… ¡el TACO! Pero no, no se trata del taco mexicano, con cebolla y salsa martajada, sino de una estrategia de inversión que ha resultado ser muy lucrativa.
EL NOMBRE DE “TACO” viene de: “Trump Always Chickens Out“, algo así como “Trump siempre se raja”. Se refiere al patrón bastante predecible que se ha vuelto la delicia de los operadores bursátiles.
¿EN QUÉ CONSISTE? En que el Presidente sale a anunciar que impone aranceles o vetos a cualquier país o producto, y de inmediato los mercados se desploman.
¡Es tiempo de comprar acciones! Porque saben que Trump siempre se echa para atrás y, días después, pausa y da una prórroga a los aranceles, con lo cual los mercados se recuperan y quienes invirtieron en la caída, ganan.
ASÍ DE BÁSICO es el asunto. O así de básico es Trump. El punto es que las cambiantes decisiones comerciales son la burla, pero también la ganancia de Wall Street y del círculo íntimo del ya-saben-quién norteamericano.
/////////////////////
HOY AMANECE nublado para los capitalinos, pues de nuevo amenazan a la Ciudad de México los tormentosos bloqueos de la CNTE, que tienen de cabeza a la capital.
SIGUE LLAMANDO LA atención la pasividad de las autoridades, federal y capitalina, frente al desastre que han causado los maestros en vialidad y movilidad, en afectaciones económicas y hasta contaminación. Los bloqueos en Paseo de la Reforma, Circuito Interior y la zona Centro llevaron la molestia y la indignación a niveles máximos.
AYER HUBO por fin un encuentro entre gobierno y CNTE, en el que funcionarios federales ofrecieron congelar la edad de jubilación y dieron alternativas a la exigencia de derogar la reforma de pensiones de 2007. Pese a eso, los líderes magisteriales rechazaron las ofertas.
EL DESCONTENTO ciudadano crece y será un ingrediente más de rechazo a la elección judicial. Poner un alto a este tipo de manifestaciones no es cosa de represión, sino de comprensión y empatía con los capitalinos… que no parece verse en las autoridades.
//////////////////////////
MIENTRAS TODOS los ojos estaban en la elección judicial, en Veracruz se ha venido cocinando un proceso electoral sucio y peligroso. Sin mucho pudor, la gobernadora Rocío Nahle ha operado como coordinadora de campaña de Morena, repartiendo ataques por arriba y recursos por lo bajo.
OTRO ACTOR que ha dejado escuchar su estruendosa voz es el crimen organizado, imponiendo candidatos, intimidando a opositores o, de plano, matando a los que le son incómodos.
TAMBIÉN EN Durango las cosas pintan rudas, sobre todo en la capital, donde el candidato morenista ha recibido apoyo desmedido incluso de operadores políticos de Hidalgo y Puebla. Se prevé un choque de trenes de acarreo y mañas.
LA DEL DOMINGO en Veracruz pinta para ser, más que una elección, un carnaval de desaseo, al que ojalá no se cuele el Rey Feo de la violencia. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
La veladora de Taddei
Nos hacen notar que algunos conocedores del tema electoral consideran que el pronóstico de la titular del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, de que en la elección del Poder Judicial del próximo domingo habrá una participación de 20 por ciento del padrón, no solo es optimista, como ella lo califica, sino que incluso llega a ser temerario. Nos señalan que para que una cifra cercana a ese pronóstico se pueda dar, deberá funcionar como reloj suizo la maquinaria electoral de Morena. Resulta irónico que el instituto encargado de la legalidad y legitimidad de los procesos electorales ahora esté a expensas de que prácticas como el clientelismo, el corporativismo, la inducción del voto, e incluso la eventual compra de sufragios, funcionen para que el número de votos sea el suficiente y no se vaya a responsabilizar al INE de una elección poco concurrida. Así que, si usted pasa por las oficinas del instituto y observa una lucecita, quizá sea la de una veladora que está encendida a Santa Morena.
Noroña comienza a cansar hasta a los suyos
Nuevamente, nos dicen, cayó mal en la bancada de Morena que el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, haya enviado una protesta al Congreso de Chihuahua por una mentada de madre que le envió el coordinador de los diputados locales del PAN. Nos dicen que senadores morenistas consideran que lo correcto hubiera sido que Fernández Noroña mandara su carta a título personal y no utilizando el membrete de la Presidencia de la Mesa Directiva; es decir, habló por todo el Senado. Nos recuerdan que este mismo mes el presidente del Senado utilizó los recursos de la Mesa Directiva para que un ciudadano le ofreciera una disculpa pública, lo que fue mal visto por muchos de sus colegas en la Cámara Alta, incluidos varios de la autollamada Cuarta Transformación.
Pleito PT vs Morena llega a Durango
Nos comentan que hasta la dirigencia nacional morenista llegó la queja de militantes y dirigentes de Durango, que afirman que el senador del PT, Alejandro González Yáñez, está operando en contra de Andrés Manuel López Beltrán y de Morena en la alcaldía de Durango, ya que el resultado de esta elección municipal podría definir al futuro candidato a la gubernatura en 2028. Aseguran que el PT estaría buscando dividir fuerzas para allanar el camino hacia la aspiración de González Yáñez de obtener la candidatura al gobierno de Durango, meta que ha perseguido por años.
Operativo por voto de Sheinbaum
Nos comentan que quienes no quieren ser sorprendidos son los miembros del equipo de seguridad de la presidenta Claudia Sheinbaum. Luego que ayer en la mañanera se confirmara que la mandataria federal va a votar para la elección judicial en el Antiguo Palacio del Arzobispado, ubicado en la calle Moneda, a un costado de Palacio Nacional, se inició con toda la logística del operativo de seguridad, pues, como se ve el panorama, el plantón de la CNTE está a metros de este lugar y no vaya a ser que los maestros quieran repetir lo sucedido la semana pasada cuando bloquearon los accesos al Palacio Nacional y manifestarse en la casilla donde votará la Presidenta. El operativo, nos adelantan, tendrá el despliegue de docenas de policías de la CDMX y militares que resguardarán los accesos de la calle Moneda. (El Universal, Nacional, p. 2)
Que será en agosto, en el segundo periodo extraordinario de sesiones del Senado, cuando se discuta la iniciativa de reforma de la presidenta Claudia Sheinbaum para fortalecer la búsqueda, localización e identificación de personas desaparecidas, luego de que Margarita Valdez, presidenta de la Comisión de Gobernación, informara que la propuesta será enriquecida con las aportaciones que surgieron de las mesas de trabajo, conversatorios y entrevistas con colectivos y familiares de víctimas atendidos por la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
Que todo indica que la CNTE mantendrá su desafío de desquiciar la vida de los habitantes de la CdMx y de aquellos estados donde se manifiesta desde hace dos semanas, lo que incluso afectó a la propia jefa de Gobierno, Clara Brugada, quien tuvo que modificar su agenda y mover uno de sus actos relacionado con los programas que impulsa del Zócalo al Monumento a la Revolución, debido a que el magisterio disidente mantiene el control de esa plaza y de otros espacios públicos como quedó claro con el caos de ayer.
Que en Jalisco llamó la atención la forma en que la fiscalía del estado, a cargo de Salvador González de los Santos, dio a conocer información sobre la detención de Alex Marín, el actor y productor de contenido para adultos capturado en Puerto Vallarta, pues a diferencia de otros casos sensibles, especialmente aquellos que involucran a menores de edad, esta vez se decidió relatar con detalle cómo el influencer violentó a una adolescente sin importar el riesgo de revictimización y haciendo públicos datos que forman parte de una carpeta de investigación.
Que en pasillos de la Secretaría de Salud, que encabeza David Kershenobich, comienza a sonar con fuerza el proyecto de salud mental comunitaria, que buscará desplegar centros de atención especializados en bienestar emocional y prevención de adicciones con énfasis en jóvenes y mujeres. El programa contaría con el respaldo técnico de la Organización Panamericana de la Salud y financiamiento inicial del Banco Mundial; sin embargo, hay quien no está conforme con este diseño y eso implica la posible salida anticipada de al menos un alto funcionario del área de prevención y promoción de la salud. (Milenio Diario, Al frente, p. 2)
Acusa campaña antidemocrática
Fuerte crítica lanzó la presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, a los promotores del abstencionismo en las elecciones del Poder Judicial de este domingo 1 de junio. “Hacer un llamado a no ejercer un derecho fundamental como el de votar no es democrático, por más que se busquen argumentos para sostenerlo”, dijo ayer al inicio de la sesión del organismo. La magistrada llamó a la sociedad a “ejercer nuestro derecho al voto, que es lo más sagrado en una democracia”.
Rectifica el dirigente panista
Anuló el dirigente del PAN, Jorge Romero Herrera, su convocatoria a no votar en la elección judicial. Ahora aclaró que después de rectificar “no voy a invitar a no votar, porque en el PAN creemos en la participación y la democracia”. Eso sí, aseguró que dio la instrucción de no acudir a las urnas a “quienes tengamos cargo de dirigencia”.
GN, lista para elecciones
Se declaró lista la Guardia Nacional, al mando del general Hernán Cortés Hernández, para garantizar el buen desarrollo de los comicios de este domingo 1 de junio. En las elecciones locales de Veracruz y Durango los agentes incrementarán los patrullajes. Y para la judicial, se encargarán de la vigilancia de la paquetería electoral.
Respalda postura de la presidenta
El SNTE, en voz de su secretario general, Alfonso Cepeda, respaldó la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum respecto a que no hay condiciones para abrogar la Ley del ISSSTE de 2007, como pide la disidente CNTE. A su parecer, lo que se necesita es impulsar una reforma, “particularmente en el tema de las pensiones y jubilaciones”.
La disyuntiva de la CNTE
Crece el rechazo en la CDMX al plantón y bloqueos de la CNTE, liderada por Filiberto Frausto Orozco, de Zacatecas; y Yenni Pérez, de Oaxaca. Además, saben que estirar la liga sin convencer a sus bases para retirar el campamento antes del domingo, los dejaría con las manos vacías, y sin argumentos para que se atiendan sus demandas.
Busca Monreal compensar a empresa
Además de la derrota estrepitosa en tribunales, que lo orilló a “cancelar” su proyecto de “viaducto elevado”, el gobernador de Zacatecas, David Monreal, trae encima el descontento del grupo HYCSA, que iba a construir la vialidad. Ya es un secreto a voces que el mandatario busca asignarles otra mega obra, para compensarlos.
Ruptura entre magnates
Se rompió la alianza entre el presidente de EU, Donald Trump, y el magnate Elon Musk. El dueño de Tesla anunció el fin de su participación en el gobierno del republicano; esto, luego de que se dijo decepcionado de su proyecto fiscal. Sin embargo, una de las razones es que le pusieron un alto porque ya se creía supra presidente. (El Heraldo de México, La dos, p. 2)
¿‘Acordeones’?, “son rumores, son rumores”…
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, de plano desestimó toda acusación y denuncia sobre el reparto de listas con nombres de candidatos a juzgadores para la elección del domingo. “Son rumores, son rumores muchas de las cosas que se han dicho, son temas espontáneos”, expresó sereno el morenista. “Tengamos confianza en que todo va a salir bien”, conminó. Y por si las dudas, de antemano deslindó a la ‘4T’ de cualquier acusación. “Determinar con anticipación por quién vas a votar no infringe la ley, pero los acarreos sí es algo
que no se puede hacer”. Ya se verá.
Consejeros alistan regaño… tardío
Y hablando de los famosos ‘acordeones’, el INE discutirá, apenas este jueves, un proyecto en el que exige a los partidos frenar el reparto de las listas que indican a los ciudadanos por cuáles candidatos votar. Si bien la intención es buena, muy probablemente quedará como un llamado a misa, pues los políticos son expertos en darle la vuelta a la ley. Además, a todas luces, es ya demasiado tarde para ese exhorto, ¿qué no?
INE, a pagar los platos rotos
La oposición del PRI y el PAN anticipó que quien pagará los platos rotos de la elección judicial del domingo “será, lamentablemente, el INE”. Los jefes de las bancadas tricolor y azul en San Lázaro no dudaron en advertir que “será el más perjudicado, desde el punto de vista institucional”. “Pagará por haber interpretado la ley y permitir la votación, por bajar la calidad de los procesos electorales y por aceptar que no se cuenten los votos en las casillas”, deslizó el coordinador priista Rubén Moreira.
Periodo extra para el 9 de junio
Los jefes de la mayoría de Morena en la Cámara de Diputados perfilaron ayer, en un encuentro privado, el 9 de junio como la fecha para el inicio de su periodo extraordinario de sesiones. Aunque más metidos en la promoción de la elección judicial del domingo, los presidentes de la Jucopo, Ricardo Monreal, y de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, se reunieron para proyectar fecha y temas a tratar en ese periodo extra. Anticiparon que, por lo menos, ya enlistaron 22 leyes a discutir y votar, aunque, para ser francos, admitieron que la agenda completa y definitiva aún no se tiene.
Van contra candidatos deudores alimentarios
Y hay más del INE, pues se supo que decidió invertir seis millones 871 mil 548 pesos a la campaña de difusión en la que ciudadanos pueden denunciar a candidatos al Poder Judicial que incumplan con los requisitos de elegibilidad, como estar prófugos de la justicia, que hayan sido sentenciados por violencia de género o sean deudores alimentarios. La inversión se justifica en el hecho de que el instituto tiene menos de 20 días para obtener información y proceder a cancelar los triunfos de los candidatos.
Le ganó el coraje
Al senador Javier Corral quizá le ganó la víscera y olvidó la ley. A pesar de que los funcionarios tienen prohibido hacer propaganda a favor o en contra de candidatos a la elección judicial. Ayer acusó a tres aspirantes a juezas, a nivel local y federal, de ser protectoras de Javier Duarte, exgobernador de Chihuahua. “Se han prestado a todo tipo de triquiñuelas en favor de este delincuente”, escribió en su cuenta oficial de X , a propósito de que en la tribuna de Palacio Nacional se habló de una presa privada y presuntamente ilegal del exmandatario priista. (El Financiero, Nacional, p. 31)
› Hasta con la cubeta en la Cuauhtémoc
Y las que se están dando con todo son la exalcaldesa y la alcaldesa actual de la Cuauhtémoc, Sandra Cuevas y Alessandra Rojo, respectivamente. Y es que resulta que la primera acaba de señalar a la segunda de haber incorporado a funcionarios de administraciones pasadas a las que liga con corrupción. “Esta mujer, la encargada de la alcaldía Cuauhtémoc no sólo es mentirosa, farsante, manipuladora, floja, porque se va de vacación a cada rato. No solamente es una cretina, es también pen…, no sabe trabajar. Pero aquí ya se acabó el show”, declaró en el programa Los Periodistas. Rojo de la Vega respondió en un video en el que señala que Cuevas, a la que no menciona por su nombre, durante un año ha amenazado con revelar información comprometedora de su padrino político y denunciar, pero no ha hecho nada, le recuerda que en campaña le ofreció darle una “bomba” a cambio de impunidad y le señala que por un hueso se arrodilló. Está duro el intercambio, nos comentan.
› Colapso en Zacatecas
El Viaducto Elevado de Zacatecas se convirtió en la primera obra que se derrumba sin haber sido construida. El gobierno de David Monreal informó que el proyecto fue cancelado debido “a la corrupción de los jueces”, que habían otorgado nueve suspensiones. Pero muchos creen que el también llamado Segundo Piso cayó —metafóricamente hablando— por su propio peso. Además de costosa, era una obra inviable, por los daños que provocaría al medio ambiente y al patrimonio arquitectónico, y los escasos beneficios previstos. El proyecto, nos dicen, estaba viciado de origen, pues el contrato se entregó mediante una licitación exprés al empresario tabasqueño Alejandro Calzada Prats. Hay quienes ven en la cancelación una severa derrota política para el gobernador, pues se trataba de su obra insignia. Y el asunto no ha terminado, pues ya se alistan denuncias penales y administrativas en contra de sus promotores. Pendientes.
› Morelos, herencia pesada
De acuerdo con un estudio de la consultora Integralia, Morelos se ubicó como el estado con mayor violencia política en el primer trimestre de este año. La entidad superó a otras en las que se llevan a cabo procesos electorales. Es parte de la herencia que dejó Cuauhtémoc Blanco, pues durante su mandato se cometieron varios asesinatos políticos de relevancia, que hasta la fecha siguen impunes. Y la impunidad, todo mundo lo sabe, es una invitación a seguir delinquiendo. Por otro lado, nos dicen, al corte del reporte que nos ocupa ya habían pasado seis meses de la actual administración, encabezada por Margarita González Saravia. Y en el trimestre de que se informa, ya con la morenista al frente del gobierno, ocurrieron 17 ataques con orientación política. Hay quienes piensan que hay que darle más tiempo a la mandataria para que se vea una mejoría. Pero muchos otros, nos aseguran, esperan que no se tarde tanto. Veremos.
› Contra el que se pare enfrente
Nos cuentan que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación dejó en claro que no está entre sus planes boicotear la jornada electoral judicial del próximo domingo. Los profesores disidentes dijeron que los bloqueos y manifestaciones que han llevado a cabo durante 14 días consecutivos en la Ciudad de México y otros estados se deben exclusivamente a la necesidad de hacerse notar y que el Gobierno acate su demanda de abrogar la Ley del ISSSTE del 2007. Dicen también que la elección del domingo “de por sí ya inició boicoteada por la poca participación que habrá”. Entre quienes conocen del tema magisterial no aprecian hasta el momento que pueda bajar un poco su frontalidad tanto en posicionamientos como en las protestas que afectan a la población capitalina. Les llama la atención que aunque pidieron no ser metidos en el mismo costal de la derecha, ellos sí lo están haciendo con el Gobierno de la 4T al subrayar que antes han salido a luchar “contra el PRI, contra el PAN y hoy contra Morena”. ¿Qué tal?
› La otra voz magisterial
Y en medio de la escalada que ha emprendido la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, para buscar que se abrogue la Ley del ISSSTE, fue Alfonso Cepeda, dirigente nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, quien alzó la voz. “Es una utopía pensar que una ley como la del ISSSTE pueda abrogarse, pueda derogarse, eso significaría volver a construir toda la ley con los 21 seguros que presta el ISSSTE, tenemos que hablar de reforma, de reforma a lo que nos interesa y que es particularmente el tema de pensiones y jubilaciones. No vamos a claudicar con la reforma a la ley del ISSSTE. Sí se puede y tenemos que demostrarlo. No con aspavientos, no con protestas, con argumentos sólidos”, declaró ante sus agremiados en una reunión del Consejo Nacional. Se tiene preciso que en breve formule una propuesta en esa materia en cuya confección ya se tomó el punto de vista de expertos en materia actuarial y financiera, por lo que podría tener mayores márgenes de aceptación. Por lo pronto, atentos.
› Excesos de las políticas de Trump
Y nos piden no perder de vista el caso de una menor que se encuentra en Estados Unidos a quien el gobierno del presidente Donald Trump decidió revocar el permiso humanitario que tenía para recibir en ese país la atención médica que la mantiene viva. Fue la abogada Gina Amato quien dio a conocer este caso tras recibir la madre de la pequeña el aviso de que el permiso que había recibido en 2023 fue revocado y que por ende que se encuentran en la antesala de la deportación. El caso es grave, porque la niña, para sobrevivir, es alimentada vía intravenosa con un dispositivo que carga en una mochila —padece el síndrome del intestino corto y no le es posible ingerir y procesar nutrientes—. Los médicos dicen que sin esa mochila la pequeña en pocos días puede morir. Ayer Relaciones Exteriores informó que apoya a la pequeña y a su madre mexicana. La abogada Amato ha dicho que deportarlas violaría los principios básicos de humanidad y decencia. Hasta esos niveles están llegando las políticas de Trump. (La Razón, La Dos, p. 2)
¿Y los niños?
Nos cuentan que en Palacio Nacional no gustó la falta de acuerdos con la CNTE que, a pesar de que aseguran que no boicotearán la elección judicial del próximo domingo, todo parece indicar que mantendrán su plantón. Dicen que la principal preocupación, además de las pérdidas económicas que están ocasionando el campamento y los bloqueos, es la falta de clases que padecen 1.2 millones de estudiantes. ¿Será?
Golpe a Trump
Hasta el momento queda claro que solo los mismos estadounidenses podrán detener a Trump, y una muestra es el fallo de la Corte Internacional de Comercio de Estados Unidos, en contra de los aranceles que Donald Trump ha impuesto supuestamente por la entrada de fentanilo a su país. Se trata de un golpe al presidente estadounidense que alivia un poco a México. ¿Será?
Piden reaparición de AMLO
En Morena hubo quien sugirió que se le haga una invitación al expresidente Andrés Manuel López Obrador a dejarse ver participando en la elección judicial del próximo domingo. Lo anterior, no solo porque es un ejercicio que él promovió desde su sexenio, sino porque su aparición ayudaría a incentivar la participación ciudadana. Nos recuerdan que su popularidad se calcula aún en el 70 por ciento, en medio de un escenario en el que se espera una votación que no superará el 15 por ciento del padrón. ¿Será?
Cortina de humo
Ayer cerraron las campañas, tanto para Durango y Veracruz como las del Poder Judicial, aunque hace una semana la dirigente de Morena, Luisa Alcalde, anunció con bombo y platillo que, por unas maletas, denunciaría a los gobernadores de Durango porque, según su dicho, estarían preparando un fraude electoral en la entidad. A la mera hora quedaron puras dudas e incluso hay quien piensa que solo fue cortina de humo: ¿dónde quedó la denuncia? ¿solo fue un intento de desviar la atención porque sus datos solo le dan ventajas en pocos municipios de aquella entidad? ¿Será?
Falsa declaración
En el Instituto Nacional Electoral, de Guadalupe Taddei, hay consejeros que calificaron como “falsa” la declaración de una ministra sobre que ese instituto autorizó el uso de acordeones para participar en la elección del próximo domingo. Lo que sí permite el instituto es que los ciudadanos lleven apuntes propios el día de la jornada, por la complejidad que representa el ejercicio en el que se definirá un nuevo Poder Judicial… En cuanto a los listados que promueven las fuerzas políticas para impulsar a ciertos candidatos, aseguran que está prohibido y que debe ser investigada su propagación. ¿Será?
Tensión rumbo al mundial
Dicen que en la Ciudad de México hay preocupación porque el asesinato de los colaboradores cercanos a la jefa de Gobierno, Clara Brugada, tuvo un impacto considerable en la prensa estadounidense, lo que ha provocado que en algunos sectores presionen a Trump para darle cuerda a esa idea de la que alguna vez habló, de llevarse la totalidad del mundial a EE. UU.; es que rumbo a la celebración de la Copa hay algunos frentes abiertos: los ajustes a la ley que pone tope al modelo Airbnb de hospedaje, el rechazo de los Uber en el Aeropuerto y la disputa por los palcos en el Azteca. Y nos dicen que sobre esos temas presiona la FIFA. Lo bueno es que tenemos a Gaby Cuevas para negociar. ¿Será? (24 Horas, p. 2)
Se acabaron as campañas para la elección judicial y ahora queda en manos del ciudadano la tarea de decidir cómo va a actual el 1 de junio. El INE, una vez más, es el principal pilar de la elección y lo será, sin duda, como garante del conteo de votos. Todo está listo para que la ciudadanía ejerza el derecho al sufragio y quienes no participen serán sólo testigos del momento histórico. (La Crónica de Hoy, Pp)
Pablo Gómez, jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la institución que está acreditada en la Corte de Miami como representante del gobierno de México en el caso que inició hace un lustro contra el exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, dijo que Samuel Weinberg y su hijo Alexis, a quienes se les menciona como sus socios, tienen 30 días para formalizar un acuerdo con la Fiscalía General para obtener el criterio de oportunidad, donde imputarán a importantes exfuncionarios a quienes, presuntamente, pagaron miles de millones de pesos, a cambio de contratos multimillonarios. Hasta este día, eso parece un mero formulismo técnico, porque el acuerdo está terminado, aunque no judicializado.
La denuncia la presentó originalmente el anterior jefe de la UIF, Santiago Nieto, y la retomó Gómez con un abogado en Miami, hábil y talentoso, que le dio cuerpo y forma a un caso que parecía que no tendría alas para volar. También fue una pieza central en el armado de la declaración de los Weinberg ante ministerios públicos federales mexicanos en Miami, que fue evolucionando. El acuerdo original que le ofrecieron a los Weinberg fue el criterio de oportunidad a cambio de imputar a García Luna. Gómez lo profundizó. Durante meses insistió en que declararan contra el expresidente Enrique Peña Nieto y el exsecretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, lo que finalmente terminaron por hacer.
Las declaraciones de los Weinberg, que forman parte del proceso para obtener el criterio de oportunidad, son prácticamente idénticas y están bien cuidadas y acotadas, probablemente para que, en el momento en que se inicie su juicio en México –que habrá salvo que tengan un desacuerdo en el momento de judicializar sus pruebas–, no brinque en direcciones que no desean que afecte, a personas a las cuales han logrado encapsular de cualquier imputación.
Una de ellas es Manuel Bartlett, exdirector de la Comisión Federal de Electricidad, cuyo nombre apareció hace unas semanas porque su pareja sentimental, la empresaria Julia Abdala, le vendió una propiedad en Polanco a Alexis Weinberg. La operación fue mercantil, como lo demostró públicamente, pero alimentó la especulación. Bartlett fue a ver a Gómez para conocer si había alguna acusación en su contra, pero el jefe de la UIF lo tranquilizó y le aseguró que no había ninguna investigación en su contra. Abdala tiene una muy larga relación con los Weinberg porque la esposa de Samuel, Silvia Pinto, es tan cercana a ella que muchas veces se piensa que son primas. A través de Abdala, Bartlett conoció a Samuel cuando era gobernador de Puebla, y compartieron la mesa con García Luna y su esposa, en la boda de Alexis en 2016.
Pero hay nombres que no fueron revisados, pese a estar señalados explícita o implícitamente, y sus responsables no figuran, como algunos de quienes fueron imputados en la denuncia de la Fiscalía General en 2023, contra 61 funcionarios, los Weinberg y su socio Natan Wancier Taub.
Entre ellos destacan, toda vez que muchos de los contratos que presentaron los Weinberg como prueba de sobornos a cambio de las adjudicaciones tienen que ver con el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, los excomisionados del organismo Eduardo Enrique Gómez y Eduardo Guerrero Durán, y Paulo Uribe, que fue director administrativo de los penales federales y parte del círculo íntimo de Osorio Chong, acusados de peculado por haber firmado contratos a empresas ligadas con García Luna por 88 millones de pesos.
Aunque la corrupción en los penales fue amplia, según señalaron los Weinberg, hay otro nombre que no incluyeron, cuando menos en los expedientes revisados, Sergio Montaño, que fue oficial mayor de la Secretaría de Seguridad bajo el mando de García Luna, acusado de presuntos actos de corrupción en la concesión de penales, y cuyo caso fue reactivado y se encuentra actualmente siendo analizado por la ponencia de Loretta Ortiz para determinar si lo atraen a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Montaño era muy cercano a los Weinberg y participaba regularmente en sus fiestas en los yates y las playas del sur de Miami. También trabajaba muy de cerca con quien era coordinador de asesores de García Luna, José Antonio Polo Oteyza, que saltó a dirigir la empresa de los Weinberg, International Consulting and Technology, y que en la actualidad dirige la organización civil Causa en Común.
Hay otros exfuncionarios que dirigían dependencias en donde se adjudicaron muchos contratos por los que hubo pagos, que no están mencionados. El más relevante es el de Eugenio Ímaz, director del Cisen que, durante casi todo ese sexenio de Peña Nieto, junto con los penales, fue la institución en donde más contratos se les adjudicaron a los Weinberg en ese gobierno, bajo el esquema presuntamente de corrupción. Los Weinberg mencionaron 14 contratos por más de 250 millones de dólares obtenidos a cambio de pagos ilegales, sin que mencionaran en nada a Ímaz, cuyo hermano Carlos estuvo casado con la presidenta Claudia Sheinbaum.
Otro más que aparece desvinculado al caso Weinberg en Miami es Damián Canales, excomisionado de la Policía Federal, que adquirió un sistema de explotación de información de inteligencia en 2015, por el que se pagaron 133 millones de dólares, y que tiene una causa abierta en este momento en la Fiscalía General. Ese sistema lo produce la empresa israelí, Rafael, vinculada al Ejército de ese país, cuyo proveedor en México son los Weinberg. En su declaración, Samuel Weinberg revela que ellos lo vendieron, pero no se vuelve a hablar más de ello.
Samuel Weinberg declaró que vendieron equipos a la Procuraduría General de la República, la Agencia Federal de Investigación, el Ejército, la Marina, el Cisen, la Policía Federal y “muchas otras instituciones”. Sobre las Fuerzas Armadas no hay nada en los expedientes revisados, ni de las “otras instituciones”. Vendieron sistemas de interceptación de llamadas, el sistema Laguna, que es mencionado públicamente como un equipo de espionaje, y equipos para las aduanas.
El criterio de oportunidad que negociaron con la UIF y la Fiscalía General excluye detalles de esos contratos, y sólo incluye aquellos donde, aseguran, pagaron para que se los adjudicaran. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, p. 34)
A la presidenta Sheinbaum le está urgiendo un pleito con Trump. Enfrentarse al Presidente americano es lo que mejor le sienta en las encuestas y en su imagen internacional. Y lo que estamos atestiguando estos días es que su popularidad acumula tres meses cayendo y su imagen internacional está a punto de sufrir un duro golpe este domingo.
Cuando la doctora Sheinbaum arrasó en las elecciones presidenciales trató de presentarse al mundo con la narrativa de que en el país famoso por su machismo habría una Presidenta con A. Esta narrativa no cristalizó por el escándalo internacional que desató su inmediato respaldo a la reforma judicial. La historia de la mujer que rompía el techo de cristal derivó en la mujer que rompía la democracia. El dólar subió dos pesos por la incertidumbre económica que genera la elección de jueces y la preocupación de que México se estuviera convirtiendo en una autocracia. La doctora Claudia pasó de la Presidenta con A a la Autoritaria con A.
Pero llegó Trump al rescate. Involuntariamente, los ataques de Trump contra México y la serena respuesta de la presidenta Sheinbaum la reposicionó en su imagen internacional: ya nadie hablaba de la Autoritaria con A, sino de la Heroína con A que había logrado -con “cabeza fría”- domar a la bestia y sortear sus agresiones.
La posición de la Presidenta de México frente a Trump le dio un impulso en las encuestas. Su popularidad estaba muy muy bien y creció aún más. Según la serie de Alejandro Moreno en El Financiero, al tomar posesión tenía 70% de aprobación y en febrero -unos días después de la toma de posesión de Trump- ya tenía 85%. Fue el clímax. A partir de ese 85% ha venido cayendo sistemáticamente hasta llegar a 77% en la medición de este mes de mayo.
Y además está lo del domingo. La elección de jueces le recordará al mundo quién es realmente la Presidenta de México. Volverá la imagen de una mujer autoritaria que impulsa una elección fraudulenta, una elección sin el concurso de la oposición (como sólo pasa en las dictaduras), que además permitirá a los narcos empoderarse y que sólo servirá para que ella controle a los jueces, y se vaya haciendo realidad el temido pronóstico de que México camina a un régimen de partido único.
Como en el cuento de La Cenicienta, el domingo sonarán las doce campanadas. Se escucharán en todo el mundo. Lo reportará la prensa internacional. Se acordarán inversionistas del peligro. Y se romperá la ilusión de la deslumbrante carroza y regresa la maltratada calabaza.
Entonces, la Presidenta, para regresar a la ilusión de varita mágica, necesitará echar mano de Trump y volver al tono de la plaza: ¡no somos piñata de nadie!, ¡somos un país soberano!, ¡subordinación no! y demás desplantes. A lo mejor las remesas son un buen pretexto. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. 8)
En vísperas de la elección judicial, cuando todo México ha presenciado la violación abierta y flagrante de las leyes que rigen este inédito proceso electoral por los “acordeones” que distribuye Morena, con apoyo y recursos de dependencias federales y gobiernos locales, los únicos que se hacen como que no han visto nada son los consejeros electorales del INE que con su negligencia y complacencia se aprestan a validar una elección viciada desde sus orígenes.
Aun cuando esto lleva meses ocurriendo y en redes sociales y en los medios abundan las imágenes, videos y testimonios de la forma tan burda en que Morena y sus gobiernos se metieron a operar para inducir el voto por candidatos específicos y afines a su movimiento, cuando la ley prohíbe estrictamente la participación de partidos en los comicios judiciales, el instituto electoral se hizo de la vista gorda y hasta la propia presidenta Claudia Sheinbaum minimizó el tema cuando le preguntaron en su mañanera: “Tiene que intervenir los organismos electorales, el INE, el Tribunal Electoral, pero voto libre, secreto y directo. Y también hay listas de la derecha, o sea, quién sabe quién anda haciendo eso”, dijo la mandataria.
Apenas ayer, justo cuando terminaron las campañas y empezó la veda electoral, la consejera del INE, Claudia Zavala, le dio vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales de la FGR, de dos investigaciones sobre propaganda electoral basada en los “acordeones”. La consejera dice en su petición a la Fiscalía que los simuladores para explicar a la gente cómo votar, creados por el propio instituto, fueron plagiados y utilizados por personas que utilizaron los formatos, colores y números de las boletas formales que se utilizarán en la elección, para elaborar los manuales o “acordeones” para inducir, coaccionar y comprar el voto de electores.
Y ante la actitud lerda y complaciente de las autoridades electorales, ya comenzaron a surgir las primeras denuncias formales sobre la existencia de aparatos partidistas y gubernamentales, financiados con recursos públicos, que están repartiendo los famosos “acordeones” y pagando o condicionando los programas sociales para que sus beneficiarios voten tal como se les indica.
La primera denuncia formal por algo que lleva ya meses sucediendo, fue la que presentó la organización civil Proyecto Justicia Común, que presentó ante el INE una acusación contra el partido Morena y la secretaria del Bienestar del gobierno federal por la divulgación de los acordeones judiciales. En el texto de la denuncia también acusan a Raymundo Chagoya Villanueva, presidente municipal de Oaxaca, de ordenar a empleados del ayuntamiento que entreguen las guías de votación junto con tinacos y dinero en efectivo a cambio del voto; y mencionan además a su jefe de Oficina, Martín Gamboa Guzmán, como coordinador del operativo con el que “amenazan a beneficiarios de programas sociales si no votan por los perfiles que les indican”.
El organismo civil solicita también que el INE actúe contra los Servidores de la Nación de estados como Jalisco, Nuevo León y la Ciudad de México, donde investigaciones periodísticas documentaron el reparto de “acordeones” por parte de estos grupos dependientes de la Secretaría del Bienestar del gobierno federal. En otra parte de su denuncia, mencionan al Sindicato de la Universidad Tecnológica de Morelia, al que acusan de entregar en sus instalaciones de la capital michoacana listas con los candidatos y candidatas por los que deben votar sus agremiados.
Ayer el diario Reforma publicó una denuncia, basada en testimonios anónimos de personas que participaron en centros para “convocar a votar en la elección judicial” instalados en varias alcaldías de la Ciudad de México y que fueron financiados por el partido Morena y por el Gobierno de la Ciudad de México, de acuerdo con los testimonios. En Tlalpan, dice la investigación, ese movimiento fue coordinado por el diputado Alfonso Ramírez Cuellar, vicecoordinador morenista en la Cámara de Diputados, y por Margarito Javier Rosas, exfuncionario de la alcaldía de Tlalpan durante la gestión de la actual presidenta Claudia Sheinbaum.
Convocados desde marzo pasado, los brigadistas a los que se les ofrecieron pagos mensuales de 8 mil pesos, salieron a promover la elección bajo el nombre del Colectivo 1 de junio, y se dedicaban a promover la afiliación y convencer de votar por perfiles afines a Morena, luego les pidieron repartir acordeones y hojas rosas en las que se promovía el apoyo a los candidatos oficialistas. “Sé que todo lo que estamos haciendo no es válido, es un delito porque ningún partido está participando como tal en la elección. Nosotros como Morena sí, no quieren que figure Gobierno Central, Gobierno Federal o Estatal, que sería Gabriela Osorio, pero todos están metidos, todos”, dijo una de las personas que labora en la red de centros de promoción.
Seguramente surgirán, como esas, muchas otras denuncias, todas con evidencias y pruebas que en muchos de los casos han sido públicas y descaradas, de la intervención oficial y partidista en esta elección. Pero hasta ahora ni el INE, ni el Tribunal Electoral del Poder Judicial han mostrado interés alguno en aplicar la ley en esta elección a todas luces irregular y han sido omisos a la hora de sancionar las violaciones evidentes que se han cometido a lo largo de todo el proceso.
¿Cambiará en algo la actitud de los consejeros y magistrados de aquí a que se realicen las votaciones y se conozcan los resultados? No hay muchas razones para creer que eso sucederá porque, al igual que la simulación que está en marcha para realizar esta elección y revestirla de un proceso “democrático e histórico”, los dos órganos electorales, hoy sometidos y colonizados por el régimen, terminarán por validar todo el proceso, si acaso aplicando algunas multas y sanciones que serán solo para el expediente.
NOTAS INDISCRETAS…
Dicen que errar es de humanos y el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, se pasó de “humano” cuando hace unos días reprendió y atacó a un reportero del medio local ContraMáscaras cuando éste le preguntó sobre la siembra y el caleo de árboles en una de las avenidas de la capital que estaba realizando su gobierno y específicamente lo cuestionó sobre esa práctica que acababa de ser prohibida en una ley aprobada por los diputados del Congreso local, por considerarla una práctica dañina para los árboles.
Sin responderle a la pregunta y claramente ignorando la ley que le citaba el reportero, el gobernador empezó a cuestionar a Sergio Vázquez Hernández, preguntándole si tenía “bases científicas” para afirmar que el caleado era nocivo para los árboles. El periodista le respondía que era lo que decía la ley y que él no la había aprobado, pero Armenta siguió cuestionándolo agresivamente y hasta le preguntó de qué medio era.
Pues bien, el error más que humano, soberbio, por parte del gobernador, ayer tuvo que ser reconocido en público y el propio Alejandro Armenta apareció en una conferencia para reconocer que se equivocó no sólo en su actitud hacia el periodista sino en el desconocimiento que mostró de las leyes de su estado.
“Debo reconocer que me equivoqué porque una ley se haya hecho, yo soy legislador local y federal, sería incongruente no reconocer que la ley se debe respetar y todos tenemos que respetarla, entonces me equivoqué. Y el área técnico-jurídica va a enviar (al Congreso local) los estudios que demuestran, avalados por el Politécnico y la BUAP, que el caleo, bajo las circunstancias que se deben de hacer, protege a los árboles, para que los legisladores valoren y, de ser científicamente correcto, se proceda a modificar para que el caleo se permita.
Mientras la ley señale que está prohibido el caleo, tengo que respetar la ley y no voy a calear árboles. Entonces le ofrezco disculpas al periodista que me preguntó”, dijo el gobernador poblano.
Luego se refirió también a la forma en que después le contestó al mismo reportero, que le insistía con sus preguntas, diciéndole “Dios te bendiga” y cogiéndolo del hombro, a lo que el periodista le pidió que no lo tocara. “Tiene razón, yo tengo que ser respetuoso de la proximidad, entonces le ofrezco disculpas también al periodista, por haberlo tocado.
Tengo que reconocer porque si yo hablo que los gobernadores no somos faraones, no somos virreyes, no somos señores feudales y que el cargo se acaba, lo tengo que practicar. Así que reconozco y le ofrezco disculpas al periodista y soy gobernador del estado y tengo que respetar la ley, no voy a calear árboles”, reiteró Armenta. Así que sí, como dice el proverbio latín, errar es de humanos, pero reconocer los errores habla de sabiduría pero también de sencillez y humildad, algo que tendrá que aprender sin duda el gobernador de Puebla…Lanzamos el tiro. Capicúa de los dados. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. 9)