A los palestinos ya ni lágrimas les quedan. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
NI DUDA CABE de que la elección judicial de ayer fue legal. Lo que está en una línea muy debatible es si se trata de un proceso con legitimidad, dada la escasísima participación de los electores en lo que se suponía era una jornada histórica.
HABRÁ QUIENES DIGAN que así se gane por un solo voto, esa es la esencia de la democracia. Pero en este caso se trata de uno de los mayores cambios en los pilares de la República, y resulta que fue decidido por una apabullante minoría. Hasta la votación que dio paso a la reforma judicial requirió una mayoría calificada para ser válida.
LEGALMENTE no hay nada que hacer al respecto. Lo que viene, si hubiera un poco de autocrítica al respecto, tendría que ser una decisión política, que permita corregir los errores y barbaridades que caracterizaron a esta elección.
SI MORENA, la Presidencia de la República y el resto de la 4T pretenden festejar como “un triunfo de la democracia” la elección judicial, tendrán problemas hasta para convencerse a sí mismos. Porque, evidentemente, esta fue la elección federal con la participación más baja en los últimos 50 años.
EN DURANGO las fuerzas del gobernador priista Esteban Villegas, personaje alejado de la dirigencia nacional tricolor, se jactan de haberle dado su primera lección electoral a Luisa María Alcalde y a Andrés Manuel López Beltrán, presidenta y secretario de Organización de Morena.
LOS PRIISTAS duranguenses ganaron la joya de la corona que es la capital del estado, donde Andy traía la responsabilidad directa de esos comicios, los primeros que encara como funcionario partidista. Su mayor logro sería haber ganado Gómez Palacio.
DONDE los guindas respiraron fue en Veracruz al retener la mayoría de municipios de la entidad, pero el tema interesante fue que el PAN incrementó su votación y sus triunfos. Resulta que compitió solo, sin alianza con el PRI. El tricolor se hundió donde antes era rey.
QUEDA CLARO que la marca PRI tiene mucha mella, y no es lo mismo Durango con líder local… que Veracruz apegado al líder nacional.
Y MIENTRAS México contenía la respiración ante la elección judicial, en Estados Unidos sigue la comidilla de Elon Musk y su salida del gobierno de Donald Trump.
UNA ES PORQUE, paradójicamente, el hombre más rico del mundo aparentemente estaba muy endrogado. Y no por drogas de deudas, sino por consumo de ketamina. De hecho, las imágenes de su última visita la Casa Blanca, en las que se le ve con un ojo morado y con movimientos erráticos, hacen a más de uno suponer que Musk andaba más “high” que un cohete de SpaceX.
PERO LO QUE más controversia está generando es que, según diversos reportes en EU, el propio Trump considera que el trabajo que hizo su amigo Elon para cortar los gastos del gobierno… fue puro cuento. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Las escapadas de AMLO
Ayer, ocho meses después de que el expresidente Andrés Manuel López Obrador no asomó la cara, su imagen volvió a aparecer en los medios de comunicación cuando acudió a emitir su voto en la elección judicial en Palenque, Chiapas. En sus declaraciones, además de hablar del libro que escribe y de decir que México tiene la mejor presidenta del mundo, el exmandatario habló de las veces que ha salido de su finca desde que dejó la Presidencia. “No he podido salir. Es la tercera vez que me salgo de la quinta (La Chingada)… estoy escribiendo”, dijo. Sería interesante conocer cuáles fueron las otras dos razones de peso que ameritaron que dejara la pluma y se diera un par de escapadas de su autoexilio.
Militares en el INE
Gran extrañeza causó la presencia de militares al interior del salón de sesiones del Instituto Nacional Electoral, durante el arranque de la jornada electoral para elegir a miembros del Poder Judicial. En un hecho inédito, los militares se sentaron junto a funcionarios del INE, lo que causó críticas de los propios consejeros quienes afirmaron que no se les consultó sobre este hecho. Mientras que la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, minimizó este hecho, argumentando que fue una “cortesía” ya que se encontraban en el lugar para la instalación de la mesa de seguridad. Mucha cortesía, pero poca autonomía, dijeron algunos de los presentes.
El plantón de la CNTE solo es un cascarón
Con la posición de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que votó a favor de levantar el plantón del Zócalo capitalino, se hizo evidente la ruptura interna luego de 16 días de provocar el caos en la Ciudad de México. El resquebrajamiento se hizo más fuerte al conocerse que el gobierno federal y el de Oaxaca le hicieron una propuesta de 800 millones de pesos para el próximo ciclo escolar que inicia el próximo 1 de septiembre. Por más que la Coordinadora pregona unidad, desde el viernes pasado se ha registrado una especie de fuga hormiga de los centistas oaxaqueños. Hoy el plantón ya es el puro cascarón. Y, por cierto, regresarán a sus casas, con un “botín” millonario, pero sin que los haya recibido la presidenta Claudia Sheinbaum.
Noroña sigue la moda de AMLITOS
Nos comentan que quienes buscan seguir la moda del expresidente Andrés Manuel López Obrador, son los seguidores del presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña. Aseguran que están a nada de sacar a la venta un muñeco caricaturizado con la imagen del líder senatorial. Nos adelantan que, si el nuevo muñeco se le aprieta el cuerpo, se escucharán extractos de audios de algunas de las frases célebres del líder morenista. Prepare sus ahorros, y vaya apartando el suyo, pues todo indica que estos muñecos serán la sensación del verano. Don Gerardo tendrá su muñeco, y ahora ya solo le falta lo más sencillo: que alguien tome en serio su pretensión de ser Presidente de México. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Se logró. La elección judicial de 2025 se ejecutó con precisión quirúrgica. Andrés Manuel López Obrador, ya sin cargo, volvió a mover el país como si fuera suyo. Claudia Sheinbaum aprovechó para confirmarse como la heredera legítima y Luisa María Alcalde lució músculo como operadora electoral. Gerardo Fernández Noroña cumplió con lo legislativo. Pero los verdaderos campeones fueron los comités territoriales de Morena, quienes, con acordeón en mano y voto en consigna, llevaron al “pueblo bueno” a las urnas. ¿Los resultados? En diez días. ¿Las consecuencias? Una democracia avalando el giro de 180 grados que necesitaba el Poder Judicial.
2 Derrotados. El Poder Judicial, con Norma Piña al frente, perdió mucho más que autoridad, perdió la guerra y quedó reducido a caricatura de privilegios. La oposición, con Jorge Romero y Alejandro Moreno como estandartes, llegó tarde y mal, en mood elitista sin audiencia. Guadalupe Taddei aceptó arbitrar una elección, dejando al INE como el gran árbitro de la contienda. Las organizaciones civiles dieron la pelea, pero fueron barridas por el tsunami oficialista. Y los ciudadanos escépticos, críticos y hastiados fueron exhibidos como conservadores. El silencio del voto también pesa. Bienvenidos a un nuevo país.
3 Indefensos. En Baja California Sur, el gobernador Víctor Castro Cosío administra el olvido. Las desapariciones en Mulegé reventaron las costuras de su discurso pacificador. Beatriz Martínez encontró a su hijo muerto… en Baja California. Leonelly Valdez viajó hasta Palacio Nacional para que la escucharan. Y Daniel de la Rosa Anaya, procurador de dos sexenios y dos partidos, renunció justo antes de que la podredumbre lo alcanzara. Con Marcos Covarrubias y con Carlos Mendoza Davis, exgobernadores recientes, no se vivió un ambiente tan oscuro en BCS. En territorio gobernado por Castro Cosío la justicia se da el lujo de llegar tarde… o no llegar.
4 Distractores. El gobernador de Nayarit, Miguel Ángel Navarro Quintero, celebra que el estado ya tiene equipo de beisbol. ¡Viva, sí! Pero mientras se toma la foto con la mascota, la corrupción sigue en las gradas VIP. ¿Cuándo va a transparentar el Registro de la Propiedad? ¿Cuándo dejará de usar a la Fiscalía y a la Auditoría Superior del estado como bates políticos? ¿Cuándo mejorará la atención en las oficinas públicas, donde la ciudadanía se enfrenta al desdén y la burocracia? Gobernar no es lanzar la primera bola, es limpiar el campo. Y en Nayarit, la podredumbre no está sólo en las tribunas, sino bien metida en oficinas gubernamentales.
5 Ni así. El gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, calificó como un hecho “inédito e histórico” la primera elección nacional para renovar espacios en el Poder Judicial. Muy bien, el asunto es que acudió a la casilla correspondiente con todo y acordeón y ni así podººía ejercer su voto, pues no le entendía. Entre cuchicheos de la gente y angustiado por no entender, al final salió un poco avante. Aprovechó para declarar que “el Poder Judicial federal era una red familiar… hubo un documento muy valioso que hizo la (Suprema) Corte con el presidente (Arturo) Zaldívar donde se detallaban esas complicidades y lazos familiares…”, ¿sí?, ahora veamos si Menchaca, al final, logró descifrar su enredado acordeón o votó por lo peor. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que algunos consejeros del INE se sorprendieron de que el ex presidente Andrés Manuel López Obrador participara en la elección de juzgadores, aunque consideraron que era lo menos que podía hacer, ya que fue el artífice de una reforma judicial que sometió al organismo a una presión inédita. También esperan que el Poder Legislativo se tome más en serio el costo de sus improvisaciones y enmiende el caos que impuso dicha iniciativa, pues recordaron que en 2027 se renovará la otra parte del Poder Judicial y habrá de nuevo comicios en todo el país. ¿Quién les avisa?
Que la presidenta nacional de Morena, Luisa María Alcalde, se adelantó y “cantó” triunfos de su partido en una veintena de municipios de Durango y un centenar en Veracruz; aunque algunos otros miembros de la plana mayor del partido guinda también levantaron los brazos, pidieron esperar los resultados en la capital duranguense y en Lerdo, donde la 4T amagó con llegar hasta las “últimas consecuencias”, luego de haber denunciado agresiones contra el coordinador de campaña de la abanderada en esa zona. Veremos
Que en el PAN la preocupación mayor fue la denuncia de posibles amaños en la elección judicial que sus triunfos en Durango y Veracruz. En una brevísima conferencia, su líder nacional, Jorge Romero, advirtió que la participación no llegó a 10%, pidió al oficialismo no manipular cifras, denunció boletas marcadas, anunció una contrarreforma, amenazó con ir a instancias internacionales y, casi como anécdota, mencionó que ganaron en la capital duranguense y en Boca del Río. Y hasta ahí… ni una palabra más.
Que pasada la elección judicial, la atención de la Secretaría de Gobernación, que encabeza Rosa Icela Rodríguez, volvió a enfocarse las primeras horas de este lunes en las asambleas de la CNTE en las que decidirá si acepta las propuestas del gobierno federal o las rechaza y mantiene el plantón del Zócalo, que comenzó desde el pasado 15 de mayo. Mientras los maestros disidentes resuelven, las autoridades insistieron en el mensaje de que la mesa de diálogo sigue abierta y es permanente. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Celebra Elección Judicial
¡Que viva la democracia! Pronunció la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, tras emitir su voto en la primera elección judicial celebrada este domingo. Más tarde, en el marco del Día de la Marina conmemorado en el puerto de Acapulco, Guerrero, designó a este 1 de junio como un día histórico y destacó que ahora es el pueblo el que con su participación directa define el destino de un país más libre, justo y democrático.
El regreso de AMLO
Reapareció el artífice de la Reforma Judicial, que trajo consigo la elección judicial. El expresidente Andrés Manuel López Obrador acudió a emitir su voto en una casilla especial de Palenque, Chiapas. Decenas de personas lo saludaron y se tomaron fotos con él, y en sus declaraciones dijo: “tenemos a la mejor presidenta del mundo, Claudia Sheinbaum”.
Sin incidencias mayores
El Gabinete de Seguridad, encabezado por Rosa Icela Rodríguez y Omar García Harfuch, y la participación de los secretarios de Defensa y Marina, Ricardo Trevilla y Raymundo Pedro Morales, dieron seguimiento a la jornada electoral del domingo. Por fortuna, no se reportaron incidencias mayores en el país, ni en Durango y Veracruz.
Misión cumplida
Al cierre de la jornada electoral, el INE, que preside Guadalupe Taddei, reportó la instalación del 99.98% de las casillas de la Elección Judicial. Solamente 16 no fueron instaladas, y en la jornada se determinó la suspensión de 50. El árbitro electoral cumplió con la logística. Falta conocer el resultado final y el nombre de las y los ganadores.
Opositores que votan
Contrario a los discursos que manejan algunos personajes de la oposición, otros se dieron cita en las casillas para ejercer su voto en la elección judicial. Para muestra, un botón: el ex priista Manlio Fabio Beltrones fue a sufragar, así como el legislador Éctor Jaime, del PAN, y la gobernadora blanquiazul de Chihuahua, Maru Campos.
El PAN cuestiona
El que de plano salió a criticar el proceso electoral fue el dirigente nacional del PAN, Jorge Romero. No solo anticipó una participación de 10%, advirtió que su partido promoverá derogar la reforma al Poder Judicial. Aunque eso sí, dijo que los azules respetarán a las mujeres y los hombres que resulten electos.
Resultados en Durango y Veracruz
Cuentas alegres hizo ayer Luisa María Alcalde en torno al resultado de las elecciones locales de Durango y Veracruz. Proclamó el triunfo de Morena en 22 de 39 municipios duranguenses, así como en 140 de las 212 alcaldías veracruzanas. El Partido Acción Nacional se proclamó ganador en la capital de Durango y en Xalapa. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Votan góbers de oposición pese a críticas
Pese a expresarse abiertamente en contra de la reforma judicial y por consecuencia de la elección judicial, gobernadores de oposición acudieron a sufragar. “Vengo porque tengo el derecho y obligación de votar, pero no creas que me hace muy feliz esto del proceso de la reforma judicial”, dijo la panista Maru Campos, gobernadora de Chihuahua. “Siempre he dicho que es un derecho que no podemos dejar pasar y que tenemos que buscar que quede la mejor gente (…) independientemente de que estoy convencido de que el cambio en el Poder Judicial no era la forma”, declaró el también panista mandatario queretano, Mauricio Kuri. Pues sí, ellos no escucharon el ‘canto de las sirenas’ del llamado a no votar.
Sigue el enredo por desalojo militar del Foro Alicia
No habían pasado ni 48 horas del escandaloso uso del Ejército para desalojar el multiforo Alicia, un espacio de cultura alternativa, y en el gobierno de Clara Brugada siguen enredándose. Por un lado, destituyen a mandos de la SSC-CDMX que participaron en el operativo, la noche del sábado, durante un concierto del español Fermín Muguruza, y al mismo tiempo buscan deslindarse de lo ocurrido. Se hacen bolas para explicar lo que pasó y el caso ya se entrampó en acusaciones entre autoridades del gobierno central y de la alcaldía Cuauhtémoc. “Fue un asunto desproporcionado, que no puede ser”, reconoció ayer Brugada. Y sí, ciertamente pudo haber ocurrido algo trágico, como en el desalojo hace algunos años en el News Divine.
Otro dolor de cabeza para el INE: cumplimiento de la paridad
En el INE ya se preparan para un proceso que será un dolor de cabeza: el cumplimiento de la paridad de género en la integración del Poder Judicial que se decidió ayer en las urnas. Ante la falta de paridad en la postulación de las candidaturas, el INE tendrá que quitarle el triunfo a candidatos varones y dárselos a mujeres para cumplir con el principio constitucional. Los ajustes se habrían evitado si la postulación hubiera sido igual tanto para hombres como para mujeres, pues en el caso de magistraturas, se postularon a 660 candidatas y 935 candidatos. Por ello, el INE prevé un alud de impugnaciones.
Bajo la lupa de la autoridad, 16 candidatos
En el INE tienen bajo la lupa a 16 candidatos al Poder Judicial que fueron denunciados por contar con sentencias por violencia de género, no estar al corriente con su obligación de dar pensión alimenticia o estar prófugos de la ley. Aunque las investigaciones continúan, se perfila que algunos vean frustrada su intención de llegar al Poder Judicial.
Expropiación de predios, una bomba de tiempo
De “grave” califican legisladores federales de Morena en la CDMX la “guerra” iniciada por la expropiación de predios en la capital. Advierten que las disputas entre asociaciones civiles y políticas, legales e informales, entre el gobierno y la oposición, y al interior de los propios grupos políticos de Morena, han generado un “delicado clima de tensión” que ha derivado en actos de violencia. Por eso, los ya tradicionales y conocidos liderazgos de grupos de izquierda que encabezan políticos morenistas en busca de viviendas baratas, ya muestran “una real preocupación”, nos insisten.
Símbolos inquietantes
Quien se manifestó en redes sociales durante la jornada electoral con pizza fue Silvia Delgado, candidata a jueza penal en Chihuahua y quien fue abogada de Joaquín El Chapo Guzmán. Esperemos que su comida no sea una alusión para identificarse como parte de la Chapiza, como suelen firman integrantes de ese cártel sus fechorías, incluso con la alusión de la masa italiana. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 5)
¿Y si es Hugo el más votado rumbo a la Corte?
Avanzaba anoche lentamente el cómputo de la elección de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como para al cierre de esta edición dar cuenta de una tendencia consolidada. Sin embargo, de los primeros datos destaca el hecho de que el candidato indígena, Hugo Aguilar, era el que más votos acumulaba en el conjunto de la votación, es decir, observando los dos tipos de cómputos que se realizaban: el de hombres y el de mujeres. En esta última aventajaba Lenia Batres, pero con una proporción de sufragios menor respecto a la de Aguilar Ortiz. Pudiera darse el caso, nos comentan, de que el aspirante originario de Tlacotepec, Oaxaca, quien es abogado especializado en derechos de los pueblos indígenas, se convirtiera en el más votado en la primera elección para ministros de la Corte y, con ello, en su momento, encabezar al máximo tribunal.
Primeros datos para el TDJ
Y con base también en los primeros resultados, pero de la votación para magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial —nueva instancia que se encargará de evaluar el buen desempeño de los jueces y remplazará de alguna manera lo que hoy es el Consejo de la Judicatura— quien aventajaba al contabilizarse las primeras casillas era Ariadna Camacho Contreras, abogada con destacada trayectoria en la administración pública. El conteo en esta elección, es sabido, irá mucho más lento, pues se llevará a cabo con mayor dedicación una vez que termine el de ministros de la Corte. Por lo pronto, en el primer saque, aún muy bajo, pues no representa ni el uno por ciento de las casillas computadas, aparecía en segundo lugar Celia Maya García, actual integrante de la Judicatura, y en tercero Liliana Hernández Hernández, quien ha tenido distintos cargos en la Corte, en la Judicatura. Por lo pronto, pendientes.
Municipales, en calma
Más allá de los resultados definitivos, que se conocerán cuando se desahoguen las impugnaciones por la vía institucional, la buena noticia es que las elecciones municipales en Durango y Veracruz se realizaron en general con tranquilidad pues, aunque se reportaron algunos incidentes menores, éstos no impidieron el ejercicio del derecho al voto. El asunto es relevante, en especial en la segunda entidad, en donde las etapas de procesos internos y campañas estuvieron marcadas por hechos graves de violencia, que incluyeron asesinatos de tres aspirantes. La jornada electoral de ayer transcurrió en calma, lo que significa que el blindaje especial ordenado desde Palacio, con apoyo de las Fuerzas Armadas y la Guardia Nacional, funcionó. Ahora muchos esperan que durante la etapa poselectoral, durante la cual también suelen encenderse los ánimos, los actores políticos mantengan el comportamiento civilizado que mostraron ayer. Veremos.
El día después
Nos recomiendan estar preparados para las tormentas que este lunes caerán en varios puntos de la geografía política del país. Además de los comentarios, reclamos y acusaciones que provocará la elección judicial, sobre todo por la baja participación ciudadana, también habrá fuertes jaloneos en el interior de ciertos partidos, derivado del resultado de las elecciones municipales que hubo en Veracruz y en Durango. A juzgar por los resultados preliminares, Morena no logró avanzar como pretendía sobre ambas entidades pues, si bien le arrebató al PAN el puerto de Veracruz, no pudo conquistar Boca del Río. Las cúpulas del oficialismo tendrán que valorar qué tanto pesó la fractura de la 4T en la entidad, que llevó al PT a competir por su cuenta. Por otro lado, está el factor Durango, en donde el guinda, lejos de arrebatarle al PAN la capital, se fue —según indicaba hasta ayer el PREP— al tercer lugar. El oficialismo, nos dicen, seguro de las puertas hacia afuera dirá que tuvo grandes éxitos, pero puertas adentro tendrá muchos temas para reflexionar…
El Día de la Marina
En el Día de la Marina, no sólo se honró la memoria de quienes han caído en el cumplimiento del deber, como los cadetes fallecidos recientemente en un accidente en Nueva York, sino que se exhibió la capacidad operativa de una institución clave para el Estado mexicano. Maniobras tácticas, coordinación aire-mar y desembarco anfibio incluido, todo bajo la mirada atenta de la Presidenta, quien no escatimó palabras para subrayar el papel histórico y presente de la institución naval, a cargo del almirante Raymundo Morales. Dicen que no fue sólo un acto conmemorativo, sino también un mensaje de continuidad y confianza, pues la comandanta suprema no sólo honra a la Marina, sino que también la respalda. Y en tiempos donde cada símbolo cuenta, con rumbo y sin titubeos, fue una señal que no pasó inadvertida.
Reproches a Zaldívar
Al que ayer no le fue muy bien que digamos fue al expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, quien fue increpado por una activista cuando salió de la casilla donde emitió su voto para elegir ministros, magistrados y jueces. La joven, identificada como Jimena Villicaña, subió a sus redes sociales el video donde se escucha el reclamo al exministro, uno de los artífices de la reforma judicial que impulsó el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Con tono irónico, le “agradeció” este cambio a la Constitución para realizar la elección del Poder Judicial mediante voto universal secreto y directo. “¡Gracias por destruir la división de poderes en el país! ¡Y que no se te olvide nunca la cara de las juventudes que pagaremos las consecuencias de tus decisiones!”, recriminó la joven, mientras Zaldívar, simplemente, levantaba la mano derecha en señal de saludo y apuraba el paso hacia la camioneta que se lo llevó del lugar. Uf. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Nueva era
De entrada, la Suprema Corte de Justicia tendrá nueve ministros, dos menos que los que ya tenía, muchos de ellos tienen abierta simpatía y hasta fueron candidatos de Morena, otros aprendieron que la popularidad es mejor que la imparcialidad… Dicen que la justicia puede dejar de ser ciega y apueste por la popularidad. ¿Será?i
El Foro Alicia
Quien no ha quitado el dedo del renglón y mantiene su exigencia de que se esclarezca qué pasó en el Foro Alicia, y por qué el Ejército detuvo su concierto la tarde del viernes, es el mismo artista vasco Fermín Muguruza, quien afirmó que nunca había vivido algo similar… En Neza se le escuchó preguntar: quién mandó al Ejército a detener el evento que protagonizaba. Y que no le vengan con que fue la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, porque esa versión es inverosímil. ¿Será?
Datos curiosos
Nos dicen que las casillas especiales de la alcaldía Benito Juárez, Iztacalco y Gustavo A. Madero se saturaron y que las filas daban vuelta a la cuadra, lo que contrastaba con la mayoría de casillas en la CDMX, en donde se observaba poca afluencia. Nos aseguran que esas filas coinciden con las zonas en donde una de las candidatas a ministras y sus hermanos tiene estructura. ¿Será?
Precedente de riesgo
Nos comentan que ojalá y no se le ocurra a alguien tratar de poner como ejemplo la elección del Poder Judicial, respecto a cómo se realizan elecciones de bajo costo y eficientes, y quieran reducir el número de casillas, se sacrifique el monitoreo de los candidatos y elecciones como la de los mexicanos en el extranjero o en reclusorios. Además de que se permita el uso de acordeones y a nadie le extrañe cuando el hijo de un expresidente tire línea en redes sociales, con el pretexto de que está compartiendo “a nivel personal” quiénes son sus candidatos. ¿Será?
Todos ganan
Como si estuvieran jugando perinola, los dirigentes del PAN-PRI y Morena, se declararon ganadores en Durango y Boca del Río… Cuándo aprenderán los políticos a manejarse con la verdad. ¿Por qué mentir cuando la ciudadanía necesita la verdad? Seguro al avanzar las horas conoceremos a los ganadores en los distintos municipios, de Veracruz y Durango… ¿Será?
Difusión eficiente
Oaxaca registró un porcentaje aproximado de participación del 20% en la elección judicial, de acuerdo a cifras preliminares. Las y los oaxaqueños mostraron su interés en la renovación del nuevo Poder Judicial asistiendo a las urnas, en un promedio que se perfila por arriba de la media nacional. Sin duda, la cruzada informativa que encabezó el gobernador, Salomón Jara, informando sobre los comicios tuvo un efecto positivo. ¿Será?
Roba cámara
Ya se sabía que el día que reapareciera el expresidente Andrés Manuel López Obrador, el resto de los morenistas se verían opacados. AMLO fue el morenista que más interés despertó en las urnas y robó cámara al acudir a votar en los comicios que él impulsó, propuso y logró, declaró que se trataba de una elección histórica… Por cierto, reveló que está escribiendo un libro, que es la tercera ocasión que salía de su Quinta y confesó que Claudia Sheinbaum es la mejor mejor presidenta del mundo. Hasta se mostró contento, porque lo de él, es robar cámara. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
La elección se cumplió y, además del detalle de los resultados, viene la etapa de reconstitución de uno de los poderes del estado mexicano. Como indicaron muchos de los candidatos y candidatas entrevistados en nuestro diario, la construcción de una justicia más próxima y entendible para el ciudadano es el único resultado que verdaderamente dará sentido a la nueva forma de elegir a las personas juzgadoras. Sin esto, el resultado será trunco. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Para quienes nacieron hace 31 años, el México al cual despiertan hoy no será igual. Son alrededor de 63 millones y medio, casi la mitad de quienes nacimos antes de 1994, cuando el presidente Ernesto Zedillo reformó el Poder Judicial. Este que conocimos, con sus fallas, injusticias, corrupción y privilegios, fue también un contrapeso al presidente en turno que emitió resoluciones históricas para frenar y corregir abusos y excesos. Al que nos adentramos quienes vivimos ese Poder Judicial, y para quienes navegarán en una nueva experiencia, será como entrar en un túnel oscuro donde no sabemos qué nos deparará.
Muchos pidieron una reforma urgente al Poder Judicial, pero no es lo que se consumó ayer. Con trampas y engaños, Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum lo liquidaron. Se escudaron en que era la voluntad popular que votó mayoritariamente por ella, pero era otro engaño. Votó la ciudadanía por algo abstracto, sin conocer la demolición que tenían en mente. La narrativa de que era una institución repudiada también fue falsa: su nivel de confianza era similar con 53.6% el gobierno y 52.6% la Suprema Corte –con la que se identifica al Poder Judicial–, de acuerdo con la última encuesta del INEGI.
El “pueblo”, tras el cual esconden su alma autoritaria, no les dio el mandato para reformar la Constitución y liquidar el sistema que teníamos. Hicieron fraude a la ley para tener una mayoría calificada en el Congreso, y comprar votos a cambio de perdonar actos criminales para alcanzarla en el Senado. Esto, que es cosa del pasado, se les cobrará en el futuro.
Los traidores levantamanos de hoy, serán juzgados mañana. No será su problema, pero sí para sus hijos y descendientes, que cargarán la infamia que les heredaron sus padres, que cambiaron su conciencia por un huesito de poder efímero. Será difícil olvidar sus apellidos.
Se desconoce cuántas personas acudieron a votar ayer por los juzgadores de la nueva reforma judicial de López Obrador y su sucesora Sheinbaum. Hasta en esto ya cocinado, violaron la legalidad. Hubo inducción de voto, se metió el régimen a manipular obscenamente la opinión de los electores, e inyectaron millones de pesos en el acarreo nacional. Y, por las dudas, para buscar la legitimidad tienen la complicidad del Instituto Nacional Electoral, de embarazar urnas en el recuento de votos, sin testigos independientes en ello.
Para muchos de los que tienen menos de 31 años, quizás no les importe mucho lo que se consumó ayer. Quizás les diga algo que, como apuntó un editorial de The Washington Post el sábado, México ya es parte del club de los autócratas que modificaron el Poder Judicial a modo de sus necesidades, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, El Salvador, Turquía, Hungría, Filipinas y Zimbabwe. Si aun así, los mayores en ese grupo no comprenden lo que significa matar el Estado de derecho, pueden hacer un ejercicio a partir de quiénes serán los juzgadores en los tribunales que más importan porque son los que definirán el futuro del país, para vislumbrar el México en el que vivirán a partir de hoy.
La cabeza de la reforma judicial es la Suprema Corte de Justicia. En unos días podrán ver si la lista en los acordeones que distribuyeron con los nombres de a quién quería Sheinbaum como vecinas, lo ratifica. También podrán confirmar si las cartas del régimen para presidirla, Lenia Batres o Yasmín Esquivel, resultan electas como la cabeza de toda esta transformación en reversa.
Hay otros juzgadores que habrá que revisar de manera inversa, es decir, quién quedó y cuáles son sus orígenes y apoyos. Algo que concierne a todos, porque la parte donde más ha mostrado su cara autoritaria el régimen, es en el aspecto penal.
Ahí, los juzgados a analizar quiénes los encabezarán son los penales del Altiplano, en el Estado de México; Puente Grande, Jalisco, y Reynosa, Tamaulipas, sin olvidar el Reclusorio Norte de la Ciudad de México, a donde envían a los políticos a los que se acusa, justa o injustamente, de un delito. En varios de ellos se espera ver la mano de Morena, y en algunos más, habrá que ver si esa mano oculta la de los cárteles de las drogas.
Otros tribunales importantes para observar a quiénes queden, son los juzgados especializados en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones, que ven regulaciones, impiden monopolios y empresas predominantes, cuyos fallos tienen impacto directo en los consumidores.
Los tres juzgados especializados están en la Ciudad de México, aunque tienen competencia en el resto del país, y dos de ellos se votaron en Iztapalapa. ¿Por qué en esa alcaldía? Nadie lo ha explicado, pero es donde Morena tiene su locomotora de movilización y su principal granero de votos.
Muy importantes son los 32 tribunales administrativos en el país, en particular el 4º y el 5º, donde tradicionalmente los jueces y magistrados son los más influyentes a nivel nacional, por ser nombrados en ellos a los más capaces, cuyos fallos y resoluciones suelen ser seguidos por sus pares a nivel nacional, y donde algunos frenaron los abusos y violaciones legales de López Obrador.
Finalmente, habrá que revisar quiénes quedan al frente del Tribunal de Disciplina Judicial, que sustituirá al Consejo de la Judicatura y se encargará de la disciplina y el control interno de jueces y magistrados. La referencia será el fallo del Consejo de la Judicatura en diciembre pasado que cerró la investigación en contra del exministro de la Corte, Arturo Zaldívar, y de varios de sus colaboradores, por posibles actos de corrupción, enriquecimiento ilícito y abuso de funciones, observando quiénes de los que votaron para cancelar el expediente, fueron premiados con cargos en ese tribunal.
Hay dos visiones encontradas sobre esta reforma. El régimen y sus voceros sostienen que será un sistema más justo para todos, por su origen demócrata, donde “el pueblo” los eligió. Los críticos, en México y en el mundo democrático, piensan lo contrario. No será más justo. Tampoco fortalecerá la democracia sino a la tiranía. Los que menos tienen sufrirán más. Y la ley quedará en manos de los poderosos y los criminales. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 13)
Cual roedor que sale de su madriguera, después de varios meses de ocultamiento e hibernación, el expresidente López Obrador reapareció ayer públicamente para acudir a votar en la elección judicial de este domingo y ver así coronado uno de sus “caprichos” más vengativos y destructivos para la República.
Visiblemente más viejo y ya sin los mismos cuidados de imagen que tenía en la Presidencia, el tiempo se le vino de golpe en la cara y en el físico al político tabasqueño que, si bien se había mantenido en el ostracismo y el silencio, para muchos mexicanos no ha dejado de operar desde las sombras e influir en los asuntos públicos y en las decisiones del poder.
Cerebro y autor indiscutible del adefesio judicial que dio como resultado la desaparición del actual Poder Judicial independiente, para dar paso a un nuevo modelo judicial politizado y con jueces, magistrados y ministros, presuntamente electos por la ciudadanía, pero en los hechos seleccionados e impulsados por el régimen mediante la descarada inducción y coacción del voto y con el uso de maquinarias corporativas y clientelares que movilizaron a los votantes con sus “acordeones”, donde les indicaban cómo y por quiénes debían sufragar, López Obrador buscó con su reaparición impulsar la muy escasa participación ciudadana en estos comicios.
De guayabera blanca y pantalón negro, con el pelo mucho más corto de como lo usaba en la Presidencia, el ex mandatario habló brevemente con los reporteros que lo fotografiaban y seguían en la casilla del municipio de Palenque a donde llegó sólo y acompañado de los guardias militares que lo cuidan en su finca. “No he podido salir, es la tercera vez que salgo de la Quinta porque estoy escribiendo, estoy haciendo algo sobre nuestra grandeza cultural, pronto van a conocer un nuevo libro, a finales de año”, dijo a los reporteros.
Aprovechó para ensalzar la consumación de su llamado “Plan C”, con el que planeó durante todo su sexenio apoderarse y controlar al Poder Judicial, que fue el único contrapeso real que tuvo durante su mandato y que lo incomodaron e hicieron enojar con fallos judiciales y reveses a sus obras y proyectos. “Nunca en la historia de nuestro País el pueblo de manera directa había decidido y había tenido el derecho a elegir a jueces, magistrados, ministros del Poder Judicial. Es la primera vez en la historia. Por eso, quise participar en esta histórica elección”, comentó.
Y como el eterno candidato en campaña y el cacique que sigue siendo de su movimiento político, no dejó de mandarle elogios y reconocimientos a la presidenta Claudia Sheinbaum, a la que prácticamente le robó los reflectores ayer domingo: “También compartir con ustedes una opinión, algo que confieso públicamente: tenemos a la mejor Presidenta del mundo, Claudia Sheinbaum. Lo repito, la mejor Presidenta del mundo”, repitió el orgulloso padrino.
En fin que la reaparición de López Obrador que ya se esperaba, vino muy ad hoc con lo que para muchos representa la desairada elección de este domingo: un regreso al pasado más autoritario y antidemocrático de México. No sólo porque con el “nuevo Poder Judicial” no hay certeza alguna de que los integrantes que resulten electos sean realmente los mejores entre los candidatos que se presentaron a la contienda; se sabe, sí, y de eso no hay duda, que la mayoría de los que llegarán a integrar la Suprema Corte, los Tribunales y los juzgados, hombres y mujeres, serán afines política e ideológicamente al régimen gobernante, pero eso no garantiza su capacidad, experiencia y mucho menos su independencia y autonomía a la hora de administrar la tan ausente justicia para los mexicanos.
Retrocedemos también, casi 30 años atrás, cuando las elecciones en este país eran controladas, manipuladas e inducidas desde el partido gobernante y sus aparatos corporativos y clientelares; antes fue el PRI, con sus sectores y organizaciones que organizaban los fraudes, ahora fue Morena, apoyada en sus programs sociales, sus ejércitos de activistas condicionando y coaccionando el voto a los sectores más pobres y vulnerables, pero también con los —viejos sindicatos antes priistas, hoy morenistas— que revivieron el viejo corporativismo y su voto clientelar.
Es decir que, muy lejos de la simulación y el “avance histórico” que ayer presumía el avejentado expresidente, cerebro del desmantelamiento del Poder Judicial autónomo y que repiten también como loros en el oficialismo, la realidad es que los comicios de ayer marcan un grave retroceso en la joven e imperfecta democracia mexicana de los últimos 28 años, para dar paso a las primeras elecciones manipuladas, inducidas y definidas incluso antes de que ocurrieran, en algo que parece ser la nueva modalidad “democrática y electoral” del régimen.
Y al mismo tiempo, con los muy previsibles resultados que difícilmente sorprenderán a alguien sobre los nombres y los perfiles que integrarán las nuevas instituciones de justicia, nos regresamos también a la más autoritaria era del presidencialismo mexicano, en donde desaparece la división de Poderes que consagra nuestra Constitución, para volver a concentrar todo el poder del Estado Mexicano en la depositaria del Poder Ejecutivo, que decide y somete a los otros dos poderes en busca no necesariamente del interés del país o de los ciudadanos, sino con un objetivo único y claro: la consolidación del nuevo régimen morenista, su poder absoluto para decidir, reformar, gastar y hasta eliminar a críticos y opositores, con miras a lograr su eternización en el poder.
La noche oscura de México comenzó hace unos años, cuando el reaparecido fantasma del pasado se enfermó de poder y se tornó en un autócrata, pero ayer domingo esa noche se hizo mucho más oscura y su duración cada vez más incierta, ante el retroceso, ese sí histórico, que ayer sufrió nuestra democracia y el avance del autoritarismo que hoy gobierna a este país.
NOTAS INDISCRETAS… Las compañías distribuidoras de Gas LP aún no alcanzan un acuerdo con la Secretaría de Energía (Sener), encabezada por Luz Elena González Escobar, respecto a la liberación o modificación del tope impuesto al precio del energético desde 2021. Hasta el momento, no existe decisión alguna sobre la cancelación del paro nacional que amenaza con frenar la distribución de gas en más de dos terceras partes de los hogares mexicanos.
Los empresarios del sector gasero mantienen en pausa su decisión final, a la espera de un posible consenso con la Sener, como lo adelantó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo durante su conferencia en Palacio Nacional. No obstante, fuentes del sector advierten que la “bola sigue en la cancha de González Escobar”, y que los márgenes de paciencia son cada vez más estrechos.
La prolongación del conflicto ha tenido ya consecuencias graves. Varias empresas del sector se han visto obligadas a despedir personal ante la inviabilidad financiera de operar bajo el actual esquema de precios. Otras, simplemente, han cerrado sus puertas, lo que representa una amenaza directa a la estabilidad del suministro en el país y al empleo de miles de trabajadores.
Mientras el gobierno federal insiste en mantener el control de precios como una medida para contener la inflación por el precio de la tortilla que ni siquiera está topado, los distribuidores exigen una revisión urgente que permita la sostenibilidad del sector sin afectar el bolsillo de los consumidores…
Hasta el cierre ayer de esta columna, desde Durango, llegaba información de encuesta de salida y de los comités de campaña que adelantaban un “triunfo contundente” del candidato del PRI-PAN a la alcaldía de Durango, Toño Ochoa, quien habría derrotado –con hasta 12 puntos de ventaja— al candidato de Morena, José Ramón Enríquez.
De confirmarse esa tendencia, junto con los resultados de otros municipios, sería un revés fuerte para el operador de Morena en estas elecciones, Andrés Manuel López Beltrán, quien prácticamente se trasladó a vivir en Durango en estos meses con la idea de arrebatarle al PRI los municipios más importantes con miras a la gubernatura duranguense.
Por lo pronto anoche ya circulaban versiones de una alianza desde Palacio Nacional con el gober de Durango, Esteban Villegas, con tal de cerrarle el paso al junior en su desbordado poder en el morenismo. ¿Será?… Los dados mandaron Doble Serpiente. Caída libre para la democracia y la República. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A8)
A reserva de que se confirme con cifras, la participación ciudadana en las elecciones judiciales del domingo resultó más que deslucida.
Éste no fue un ejercicio que convocara a multitudes convencidas de renovar a los juzgadores mediante el voto popular.
Los acordeones, como el que tuvo que usar el gobernador de Puebla para emitir su voto, dejaron ver que lo que predominó en este proceso fue la consigna, no la decisión libre de los votantes. Pero haiga sido como haiga sido, el oficialismo se saldrá con la suya, pues la camada de jueces, magistrados y ministros que parió esta elección serán los funcionarios dóciles que se buscaban.
Con ello, la división de Poderes se habrá derruido y la autodenominada Cuarta Transformación habrá redondeado su propósito de hacerse del Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.
Sólo falta un paso para que ese dominio sea total: la prometida reforma electoral. Ésta amenaza con echar atrás medio siglo las manecillas del sistema político, a los tiempos en que el partido del gobierno poseía el aparato que organizaba y arbitraba las elecciones.
Esa reforma está cantada y no hay por qué pensar que no se busca sacarla adelante. Prevé la desaparición del Instituto Nacional Electoral para convertirlo en el INEC. La nueva sigla incluirá las consultas populares, mecanismo del que gustan los regímenes populistas autoritarios para justificar sus decisiones.
Asimismo, la modificación incluye la desaparición de las diputaciones plurinominales y las senadurías de lista, con lo que el régimen apuesta por blindar su mayoría en el Congreso de la Unión. Sólo una contundente expresión de la opinión pública podría detener ese paso que sigue. Pero tendrá que ser más sonora que el vacío que hizo la gran mayoría de los ciudadanos a la elección judicial, pues la abstención –como digo arriba– no evitó que fuera destruida la autonomía del Poder Judicial.
De la oposición política ni hablemos. Está extraviada. Fue incapaz de poner resistencia a la descarada construcción de una mayoría calificada espuria, sobre la que el oficialismo montó la reforma judicial y la parodia de elección que se escenificó ayer.
Si los legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano tuvieran algo de vergüenza, dejarían vacíos sus escaños y curules, y dejarían de cobrar sus dietas, pues su presencia en el Congreso de la Unión ya no es siquiera simbólica ni testimonial sino, simple y sencillamente, un acto de colaboracionismo.
México está viviendo una demolición de su democracia. Y lo peor es que esto está ocurriendo a la vista de la comunidad internacional y, además, sin que se requieran muchos votos, pues una minoría –exigua para la transformación que se presume–, conformada centralmente por las personas que Morena acarreó a las urnas, ha impuesto al resto del país a un grupo de juzgadores del que dependerá la justicia de todos. En casos extremos, incluso la libertad de muchos.
Hace 50 años, cuando los Jemeres Rojos se hicieron del poder en Camboya, la primera medida que tomaron los seguidores de Pol Pot fue destruir la judicatura. Miles de impartidores de justicia huyeron al exilio o fueron encarcelados y asesinados en campos de exterminio para que pudieran ser reemplazados por tribunales revolucionarios. Cuando ese régimen colapsó, el país tardó décadas en reconstruir su sistema judicial, pues siempre es más fácil acabar con algo que echarlo a andar y mantenerlo funcionando.
México ya ha comenzado a vivir su nueva era sin división de Poderes. No hay quién acate las decisiones de los juzgadores que aún siguen en sus puestos. El Ejecutivo y el Legislativo desacataron decenas de suspensiones contra la reforma judicial y nada pasó. La ciudadanía no dio la mayoría calificada a Morena y sus aliados, pero éstos la tomaron por la mala, comprando los votos que les hacían falta.
A partir de septiembre entrarán en funciones los nuevos ministros, jueces y magistrados escogidos por consigna, quienes avalarán cualquier cosa que les dicten desde Palacio Nacional. Sólo una ciudadanía crítica y activa podrá evitar que se coloque la pieza que falta al plan C: la reforma electoral que permita a Morena perpetuarse en el poder. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
El viernes pasado una veintena de periodistas, muchos de la tercera edad, nos reunimos en la llamada Plaza del Periodista, o Plaza de Francisco Zarco, donde un pequeño monumento recuerda el asesinato de Manuel Buendía, el 30 de mayo de 1984.
Viene esto a cuento porque el de Buendía podría ser considerado como el primer asesinato donde se habló del cruce de intereses entre algunas autoridades –civiles y militares– y narcotraficantes, que se afirma el periodista había descubierto y se disponía a divulgar en su columna Red Privada.
El día del asesinato Buendía se había reunido para comer con José Antonio Zorrilla Pérez, director de la Dirección Federal de Seguridad, la Policía política y de contraespionaje del régimen dependiente de la Secretaría de Gobernación que entonces ocupaba Manuel Bartlett.
Horas después, Buendía fue baleado por la espalda, por un hombre que huyó a bordo de una motocicleta conducida por otro. Zorrilla y otros cinco hombres fueron detenidos, acusados por el crimen y sentenciados a penas de hasta 35 años de prisión. Pero siempre sostuvieron que fueron “chivos expiatorios”.
El tema del narcotráfico y su impacto en México causó mayor impacto al año siguiente, cuando en marzo de 1985 el agente de la Agencia Antidrogas estadounidense (DEA) Enrique Kiki Camarena fue secuestrado, torturado y asesinado en Guadalajara por órdenes del narcotraficante Rafael Caro Quintero.
Y otra vez, se especuló con las vinculaciones de algunas autoridades. Uno de los nombres mencionados –en voz baja en México, más abiertamente en Estados Unidos– fue el del Secretario Bartlett, que todavía como gobernador de Puebla en la década de los 90 pagaba abogados en Estados Unidos para enfrentar los señalamientos, filtrados por la DEA. Pero a la fecha su nombre está ligado al caso Camarena.
Y 40 años después, el narcotráfico es un problema para el gobierno, dentro y fuera del país.
El asesinato de Buendía fue un “crimen de estado” y al paso de los años no ha sido el único. De 2000 a la fecha, 172 periodistas han sido asesinados por su trabajo, por narcotraficantes y autoridades locales, tanto como por causas ajenas.
Pero eso está en el misterio porque la inmensa mayoría de los asesinatos, como los de decenas de miles de muertos durante los últimos 30 años, siguen sin resolverse y sin que los sucesivos regímenes de los partidos Revolucionario Institucional, de Acción Nacional y Morena hayan ido más allá de la retórica para esclarecerlos.
La Plaza Zarco y los dos monumentos en ella, la estatua del prócer del siglo XIX y una placa del periodista abatido, están ahí, en evidente descuidado, en reflejo aparente del desinterés de los gobiernos en conmemorar una libertad de expresión y una actividad a las que unos rindieron homenaje “de dientes afuera” y los más recientes desdeñan porque creen que están rebasadas por las redes y por “influencers” menos escépticos.
Pero pese a todo, su “verdad” no es absoluta. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)