Misión casi imposible para Ebrard, pero el intento se hace. ¡Suerte! (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
EN ESTE miércoles que parece jueves, ojalá que tenga usted un día luminoso y relajado. Al menos más relajado que el que seguramente pueden tener funcionarios del anterior y actual gobierno, como Hugo López-Gatell o Zoé Robledo.
RESULTA QUE el gobierno de EU considera que la contratación de médicos cubanos que han realizado varios gobiernos de América Latina -entre ellos México- y también de África, es “trabajo forzado“.
EL DEPARTAMENTO DE ESTADO norteamericano plantea que el gobierno cubano “renta” a sus doctores, los manda a trabajar a donde quiere, no les paga todo lo que cobra por ellos, les quita su pasaporte y, además, no tienen posibilidad de renunciar. Y eso ya provocó sanciones para funcionarios de Centroamérica.
COMO SE SABE, la familia del canciller Marco Rubio es de origen cubano, llegó a Florida exiliada; y el ex senador ha sido enemigo declarado del régimen comunista de La Habana. El tema le llega muy hondo.
ASÍ QUE en esa lógica puede haber sanciones para funcionarios como Hugo López-Gatell quien como subsecretario de Salud en el sexenio de AMLO armó la contratación de cientos de médicos cubanos, bajo el argumento de que podían trabajar en zonas marginadas y hasta peligrosas donde los profesionistas mexicanos no querían ir. Y lo mismo Zoé Robledo, quien desde IMSS Bienestar mantuvo el esquema junto con varios gobernadores morenistas.
A VER SI no es tema de la próxima visita de Marco Rubio a México.
BUENO Y A TODO ESTO… ¿dónde quedó el periodo extraordinario de sesiones? En la Comisión Permanente de hoy, se suponía, tendrían que definirse las fechas para los extraordinarios de junio y agosto.
SIN EMBARGO, pese a que desde Palacio Nacional tienen prisa porque se aprueben varias iniciativas, ni el Senado ni la Cámara de Diputados han hecho la tarea, por lo que no cuentan con los dictámenes listos, que son requisito indispensable para convocar a un periodo extraordinario.
EN EL CASO del Senado se percibe que el bloqueo obedece más a una decisión política que legislativa. O para decirlo más claro: que Adán Augusto López está atorando las cosas por alguna extraña razón.
EN FEBRERO, autoridades federales y de Nuevo León anunciaron el Plan de Seguridad Frontera Norte, quesque para reforzar con 600 elementos la vigilancia en el cruce del Puente Colombia.
Y RESULTA QUE el domingo una camioneta burló tooodos los puntos de seguridad de la Guardia Nacional y cruzó el puente con 16 kilos de metanfetaminas, cuyo valor es de 6 millones de pesos.
FUE HASTA que llegó al lado de Texas donde, ahí sí, las autoridades detectaron por sospechoso el vehículo y detuvieron al hombre que conducía la camioneta con droga. Es decir, con todo y apantallaje, las autoridades mexicanas quedaron exhibidas. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Los acordeones, el crimen perfecto
Nos hacen ver que en el INE tienen 29 quejas contra los acordeones utilizados en la elección judicial, pero es casi imposible que alguien sea castigado por esta trampa electoral. Y aunque dichos acordeones fueron altamente eficaces, pues, casualmente, quienes aparecían en ellos acabaron por ser los triunfadores de los comicios, no hay manera de comprobar que las y los candidatos tuvieron algo que ver en su elaboración y distribución. Así que todo indica que como se presume en el oficialismo, esta elección será “histórica” y un “éxito”. Histórica, pues quedará para los registros la manera en que se indujo el voto. Y, un “éxito”, ya que los acordeones funcionaron a la perfección y no habrá castigo para nadie, es decir, que fue un crimen perfecto.
¿Volverá a celebrar el embajador de México en EU?
Nos hacen notar que la comisión plural de senadores llegará hoy a Washington con la presión del tiempo encima y la pluralidad abollada, luego de que el PRI se bajó del viaje cuando tenía casi un pie arriba del avión. Nos dicen que seguramente la ausencia de una de las fuerzas políticas en esta delegación parlamentaria no tendrá impacto alguno. Lo que sí es altamente probable, es que la decisión de los senadores de Estados Unidos ya esté tomada, por lo que la labor de la comitiva mexicana podría ser infructuosa y que no se tiene ninguna certeza de que se pueda eliminar el gravamen que pretende imponer el gobierno de Donald Trump a las remesas que los trabajadores mexicanos envían a sus familias en México. Todo indica que esta vez el embajador Esteban Moctezuma se quedará con la champaña en el enfriador y las ganas de celebrar.
El festejo en falso del candidato a la Corte
Y otro que celebró, pero no ganó, fue el abogado Isaac de Paz. A primera hora del lunes 2 de junio, don Isaac, oriundo de Valle de Bravo, ya agradecía el triunfo en la elección del Poder Judicial a todos sus seguidores. Incluso aparecía en los “acordeones” de los candidatos cercanos a la autollamada 4T. Pero la suerte le jugó una mala pasada y quedó en quinto lugar, es decir, fuera de la Suprema Corte de Justicia. Horas más tarde, admitió la derrota y aseguró que su proyecto “con la democracia y la justicia social” no termina con la elección judicial. Ya vendrán otras elecciones y otros acordeones, y quizá entonces, de Paz tenga la posibilidad de celebrar.
El sueño guajiro de Noroña
Nos cuentan que el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, quien se asume como uno de los constructores de la reforma obradorista para la elección por voto popular de juzgadores, no se cansa de presumir el resultado en el que todos los nuevos ministros tienen nexos con Morena y la autollamada 4T, pero también afirma que para él sería un sueño, un honor tomar protesta a la nueva Corte, lo que ocurrirá el 1 de septiembre, un día después de que deje el cargo como líder senatorial. Así que, por ahora, se trata de un sueño guajiro de don Gerardo, pues a las 12 de la noche del 31 de agosto, los caballos del carruaje se volverán ratones, su carroza una calabaza, y él volverá a ser un senador más. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 ¿Rifa del tigre? El indígena mixteco Hugo Aguilar Ortiz será el próximo ministro presidente de la SCJN. ¿Quién lo hubiera dicho? Ni Lenia Batres ni Yasmín Esquivel ni Loretta Ortiz, con todo y toga, lograron alcanzarlo. De acuerdo con Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, la Constitución es muy clara. No se trata de un tema de género, sino de acatar lo que la Carta Magna dice: la presidencia de la Corte será para quien obtenga la mayoría de los votos. El dato es fulminante, pese a que la presidenta Claudia Sheinbaum había aventado la bolita al INE al decir que, “todavía no se sabía si era mujer u hombre” quien presidiría al máximo tribunal. Aguilar Ortiz es el ganador. Ahora, a trabajar por el país.
2 Cumplidores. Mientras la presidenta Claudia Sheinbaum celebró los 13 millones de votos como un logro democrático y Guadalupe Taddei defendió la legitimidad del proceso, Durango hizo lo suyo y más, lideró la elección judicial con casi 25% de participación. Esteban Villegas, gobernador estatal, no escondió el orgullo. En un país donde el promedio fue de 12%, Durango duplicó el entusiasmo. Ni la boleta confusa ni el escepticismo detuvieron a la ciudadanía. Aquí no hubo acarreo, hubo voluntad. Tomen nota en el centro, Durango vota y responde.
3 Baja. En medio del caos, Rubén Rocha Moya no titubeó. Mientras Culiacán enfrentaba el bochorno de siete policías municipales detenidos, el gobernador marcó línea, respaldo institucional sin improvisaciones. A diferencia del alcalde Juan de Dios Gámez, que fue alcanzado por el desconcierto y la cronología confusa, Rocha optó por esperar. Pide claridad antes de que estalle el escándalo. Y ahora, con la renuncia de Sergio Leyva López, secretario de Seguridad, Rocha abre paso a una medida contundente, solicitar un mando militar activo al frente de la seguridad municipal. En Sinaloa, el gobernador no niega el fuego, lo contiene.
4 Región enferma. La Cuenca del Sureste, donde Rocío Nahle dejó su sello petrolero cuando fue titular de Energía y hoy mandamás en Veracruz, Layda Sansores gobierna desde Campeche; Eduardo Ramírez desde Chiapas, y Javier Rodríguez May en Tabasco, se ha convertido en una zona de sacrificio para mujeres embarazadas y recién nacidos. El flaring, o quema de gas fósil, está vinculado con malformaciones, partos prematuros y enfermedades crónicas. ¿La respuesta? Complicidad o silencio. En Paraíso, Tabasco, hay escuelas junto a refinerías y bebés naciendo a los siete meses. Eso no es progreso.
5 Ternuritas. José Elías Lixa, del PAN, exige una “urgente” reforma para evitar que en 2027 se repita la elección judicial. Dice que el modelo fue “rechazado” por la ciudadanía, aunque no dice que su partido obtuvo menos votos en 2024 que los emitidos el domingo. Lamenta el abstencionismo, pero ignora que fue su bancada y su líder Jorge Romero, quienes no supieron convocar ni entusiasmar. Acusa “acordeones”, pero la narrativa es simple, si pierdo, es fraude. Si gano, es democracia. Claudia Sheinbaum y Guadalupe Taddei ya están jugando 2027, pero con estrategia… no con excusas. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que superado el diferendo sobre quién debería presidir la Suprema Corte, aclarado anoche mismo con la definición en favor del candidato con más votos, Hugo Aguilar, la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, celebró que la presidenta Claudia Sheinbaum abra la puerta para corregir los errores y deficiencias padecidas en la elección judicial, pues recordó que la autoridad electoral se apegó a lo aprobado en la reforma en la materia y cumplió con lo que le correspondía, pese a condiciones insólitas.
Que dicen los que saben que los intereses derribaron las máscaras y, después de la votación judicial, un grupo que apoyaba al ala dura del morenismo comenzó a presionar con una “interpretación” de la ley para aplicar el “criterio de género”. Desde algunos pasillos del INE empujaron esa idea, apoyada por los que no escriben en teclado, sino en caja registradora, pero al final de cuentas la consejera presidenta del INE cortó de tajo la rebelión cuando aclaró que el futuro jefe de la Corte será quien, como dice la Constitución, tenga más votos. Es decir, el jurista mixteco Hugo Aguilar.
Que a muchos les causa extrañeza que ex integrantes del equipo de Arturo Zaldívar, ex presidente de la Suprema Corte y hoy colaborador de la 4T, no hayan conseguido los votos suficientes para formar parte de la próxima conformación de ministras del alto tribunal, pese a su carrera judicial. Sin embargo, esperan que otros sí logren conseguir un puesto como magistrados en los Tribunales Colegiados de Circuito. Ya veremos.
Que el líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, confirmó lo dicho en este espacio y comunicó anoche a los legisladores integrantes de su bancada que no habrá periodo extraordinario de sesiones la próxima semana para discutir y votar las leyes secundarias pendientes en materia de desaparición de personas, seguridad, investigación e inteligencia y telecomunicaciones, entre otras, aunque les instruyó a estar pendientes de las nuevas fechas para organizar con toda oportunidad sus vuelos hacia Ciudad de México. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Votos definirán presidencia de la Corte
Es un hecho que la presidencia de la Corte recaerá en la persona que obtuvo más votos en la elección judicial. La presidenta del INE, Guadalupe Taddei, recordó que el artículo 94 de la Constitución establece: “la candidatura que obtenga mayor votación será la que presida los primeros dos años, y de manera subsecuente los que hayan quedado en los lugares siguientes”. El tema de la equidad de género, dijo, se refiere a que el máximo tribunal se integre con 5 mujeres y 4 hombres.
El viernes, informe de la OEA
Será este viernes cuando la OEA dé a conocer el informe preliminar de la misión de observadores que vigiló la elección judicial del pasado domingo. El diplomático chileno Heraldo Muñoz, quien encabezó al equipo de 16 expertos, indicó que fue una elección compleja, pero reconoció el trabajo realizado por los funcionarios de casilla y el INE.
Desmienten “lista negra”
La embajada de Estados Unidos, a cargo de Ronald Johnson, desmintió de inmediato la información que circuló ayer sobre una lista de gobernadores y diputados mexicanos a los que supuestamente el Departamento de Estado liga con el crimen organizado. La representación diplomática difundió en redes que se trata de información falsa.
Se acumulan temas bilaterales
De nuevo se va a Washington el secretario de Economía, Marcelo Ebrard. De entrada, iría para cabildear ante senadores de EU que no se apruebe el impuesto de 3.5 por ciento a las remesas, pero como el presidente Donald Trump aumentó a 50 por ciento los aranceles al acero y aluminio, buscará que México sea excluido de esa imposición.
Avanza estrategia contra gusano barrenador
Esta semana el secretario de Agricultura, Julio Berdegué, inició las reuniones con expertos del Departamento de Agricultura de EU, para evaluar los avances en el combate al gusano barrenador. Durante los próximos días se informará sobre los resultados de la visita y se prevé que no tarde mucho en reactivarse la exportación de ganado.
Nuevo rector, en Universidad del Ejército
Nombró la presidenta Claudia Sheinbaum a Rubén Darío Díaz Esparza como director general de Educación Militar y rector de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea. El General de brigada asumió ambos cargos en una ceremonia realizada en el Antiguo Colegio Militar, donde los estudiantes le rindieron honores.
Medicinas, con 34% de ahorro
Ahorro de 12 mil millones de pesos logró la Secretaría de Salud en la compra de 399 insumos médicos. El subsecretario de Integración y Desarrollo, Eduardo Clark, indicó que ello se debe a que se atajó a tiempo el fraude con el que se buscaban adquirir esos mismos productos en 35 mil millones de pesos, 34 por ciento más caros. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Restringe EU visas… por contratar a médicos cubanos
Dice el viejo adagio que si ves las barbas de tu vecino cortar, pongas las tuyas a remojar. Quizá valdría la pena que el gobierno mexicano tome nota de lo que ayer hizo el Departamento de Estado de Estados Unidos, encabezado por Marco Rubio, pues impuso “restricciones de visa a varios funcionarios gubernamentales de Centroamérica y a sus familiares, debido a su vínculo con el esquema de trabajo forzado del régimen cubano”. Sí, se refiere desde luego a la contratación de médicos de la isla. Ese programa de misiones médicas –acusó EU– ha sido señalado por abusar de sus participantes, beneficiar económicamente al régimen y limitar el acceso de la población cubana a atención médica en su país. ¿Hará algo al respecto el Gabinete de Salud?
Alerta embajada de fake news
Y hablando del Departamento de Estado, ayer circuló un supuesto comunicado de éste en el que se enlista a una serie de líderes políticos en México con vínculos con los cárteles de la droga. La embajada de Estados Unidos en México, a cargo de Ron Johnson, se apresuró a desmentir la versión, posteando la imagen del presunto comunicado con la leyenda “Falso”, y advirtiendo de lo apócrifo de dicho documento. Menos mal para muchos, pues ahí figuraban varios nombres de personajes “célebres” de la ‘4T’ y hasta algunos naranjas.
PAN, receloso frente a Alito
A pesar de sus victorias municipales conjuntas en Durango y Veracruz, entre los diputados federales panistas, nos cuentan, prevalece un “recelo” contra el PRI y la cúpula que encabeza Alejandro Moreno. Aunque precisan que en cada estado sus dirigencias locales tienen la libertad de aliarse o no con el tricolor u otro partido para elecciones estatales, “en general, cunde la idea de que es mejor ir solos” para las elecciones federales, nos afirmaron. Y sí, ayer mismo el coordinador azul, José Lixa, deslizó que ir solos o en alianza en futuras elecciones federales con el priismo “es un análisis que debe darse al interior del partido”. Lo que sí dejó en claro es que, lo que haya pasado en las elecciones del domingo y sus resultados “no compromete a nada” al PAN con otros procesos.
Periodo extra, sin luces
A menos de una semana ya de la fecha perfilada por Morena para iniciar un eventual periodo extraordinario de sesiones en el Congreso, para la votación de decenas de leyes y reformas pendientes para poder operar los cambios constitucionales, aún no hay nada definido. Ni una tentativa convocatoria, ni agenda, ni diálogo, ni intercambio sobre el tema en la Junta de Coordinación Política. “Siendo francos, se antoja muy complicado y difícil que sea la próxima semana, no hay nada establecido para eso”, confesó el líder del PAN en San Lázaro, José Elías Lixa. “Es en la Comisión Permanente donde debe dialogarse sobre el tema, pero no hay ninguna luz todavía”, confesó.
Sobre el desabasto de medicamentos
Con la novedad de que, de acuerdo con la presidenta Claudia Sheinbaum, el gobierno federal logró un ahorro de 12 mil millones de pesos en la adquisición de 399 claves de medicamentos, gracias al mecanismo de subasta inversa, lo cual es equivalentes a 988 millones de piezas como parte de la Compra Consolidada de Medicamentos e Insumos Médicos 2025-2026. El dato puede ser relevante, pero ¿ya se resolvió el desabasto de medicamentos? Es pregunta.
Revés a los padres de los 43
No la traen consigo los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de Guerrero. Primero, su demanda de remover al fiscal especial del caso Ayotzinapa, Rosendo Gómez Piedra, se quedó en un “veremos” de parte de Palacio Nacional. Y ahora, un tribunal colegiado en Reynosa, Tamaulipas, les dio un revés definitivo en el caso del exalcalde de Iguala, José Luis Abarca, pues determinó negarles un amparo contra su absolución por el delito de desaparición de los jóvenes. Aunque el exfuncionario tiene otras cuentas pendientes con la justicia, al menos en el caso de los 43 ya quedó absuelto. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 33)
Canibalismo en la 4T
En Veracruz, Morena, PT y PVEM pasaron de la camaradería al canibalismo, luego de los comicios municipales del domingo. El PT tuvo como contrincantes a las otras dos fuerzas políticas de la 4T y las derrotó en 28 demarcaciones. Ya envalentonado por su éxito, ahora se asume como “la verdadera izquierda”. Esa vocación solitaria ya le pegó al PVEM, cuyo dirigente estatal, Edgar Herrera, anunció que se valorará si se mantiene o no la alianza con el guinda, ya con la mira puesta en las elecciones de 2027. El joven Herrera no tuvo empacho en presumir que su partido obtuvo por sí solo más municipios que Morena, 13 contra 11. Y no faltó quien tras estos aires emancipadores viera también como antecedente los ataques que integrantes del guinda lanzaron contra el exgobernador Fidel Herrera, tras su fallecimiento, sin considerar que el hijo y el sobrino de éste, Fidel y el propio Edgar, respectivamente, como militantes relevantes del PVEM, eran sus aliados.
Merino y la seguridad
Nos cuentan que, quien en su momento entendió la necesidad de reforzar la seguridad fue el exgobernador de Tabasco, Carlos Manuel Merino Campos, aunque lo hizo sólo respecto a su persona y no en favor de la ciudadanía. Durante sus tres años de mandato, la cantidad de policías que lo cuidaban pasó de 41 a 76, un aumento de 85.3 por ciento. Pero a medida que el entonces mandatario aumentaba su protección, se disparaban la violencia y los delitos de alto impacto. El año más crítico fue el del cierre de su administración, 2024, cuando los homicidios se triplicaron, al llegar a 707, contra los 234 del año anterior. En el cierre de la gestión de Merino Campos se registraron al menos cinco jornadas de violencia en Villahermosa y otros municipios, en donde hubo asesinatos, bloqueos, quema de autos y negocios y asaltos masivos, por lo que no exageran, nos aseguran, quienes piensan que don Carlos dejó el Edén convertido en un infierno. Ahí el dato.
Misión incompleta
El nuevo viaje a Washington D.C. que emprenderán legisladores de Morena, PT y PVEM, junto con uno del PAN, Mauricio Vila, el único representante de la oposición, para reunirse con senadores estadounidenses, ¿realmente cumplirá con el objetivo de sensibilizar a éstos de la gravedad que implica aprobar un impuesto de 3.5 por ciento a las remesas de los migrantes, o se trata de un turismo legislativo más? Ésa es la pregunta que más de uno se hace, dado que en breve el Senado estadounidense, con mayoría republicana —partido al que pertenece el presidente Donald Trump—, prevé sesionar para avalar dicho gravamen, y es un poco tarde para tratar de convencer a los legisladores de ese país. Los que repiten en el periplo legislativo son el vicecoordinador de Morena, Ignacio Mier, además de la vocera de la bancada, Andrea Chávez; la senadora migrante Karina Ruiz; el oaxaqueño Alejandro Murat, y la petista Geovanna Bañuelos. Por cierto que los priistas Manuel Añorve y Cristina Ruiz anunciaron que no van a esa misión, porque no desean participar en esta “farsa”. Uf.
Hasta que se le hizo
Y todo parece indicar que, por primera vez, después de varios intentos, Celia Maya García logrará obtener un cargo de elección popular. La queretana se perfila para ser la primera presidenta del naciente Tribunal de Disciplina Judicial, al colocarse a la cabeza de los votos para ese cargo. Y es que Maya García ha sido tres veces candidata a la gubernatura de su tierra natal, por el PRD y por Morena. En las tres ocasiones perdió frente a candidatos del PAN. La última ocasión se enfrentó al actual gobernador, Mauricio Kuri. También formó parte en el 2019 de una terna para convertirse en ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y en el 2020 buscó convertirse en consejera del INE. Amén de sus aspiraciones que se han visto frustradas, la abogada tiene una conocida formación profesional, con dos licenciaturas en Derecho y en Administración, dos especialidades, tres maestrías y un doctorado en Derecho. Así que con ella aplicaría aquello de “sí se pudo”.
Experiencia 4T al TDJ
Y hablando del Tribunal de Disciplina Judicial, nos cuentan que Bernardo Bátiz es quien puntea en los conteos en esa elección, en la contienda entre hombres, y por lo tanto podría celebrar su cumpleaños número 89 estrenando cargo. El 1 de septiembre, fecha en que se tomaría protesta a los nuevos integrantes, llegaría como regalo adelantado para quien ha sido fiscal, legislador, consejero jurídico y, ahora, quizá, juez de jueces. No es un secreto que Bátiz Vázquez es un obradorista puro. De hecho, fue propuesto por el expresidente en la terna enviada en el 2021 para cubrir la vacante del ministro Franco González Salas y ocupar un asiento en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Al final no se le hizo. Bátiz Vázquez, quien desde el año 2019 es integrante del Consejo de la Judicatura, se sumaría así al exclusivo club de longevidad institucional, donde la marca la ostenta Ifigenia Martínez, quien tomó protesta como presidenta de la Cámara de Diputados a los 99 años y a quien tocó entregar la banda presidencial a Claudia Sheinbaum. Ahí el dato.
Iglesia subraya abstencionismo
Dicen que todo depende del cristal con que se mira y fue la Iglesia católica la que ayer planteó que se reflexione sobre el abstencionismo del 87 por ciento que se tuvo durante la elección judicial, tras advertir que la reforma judicial y su aplicación fueron apresuradas y provocaron desaliento. “La decisión del 87% de los mexicanos electores de no participar en las votaciones del 1 de junio refleja tal vez este desaliento; es un mensaje que en un ejercicio democrático no se puede pasar por alto y que los actores políticos tendrán que ponderar con madurez, inclusión y visión política, para corregir lo que sea necesario”, refirió la Conferencia del Episcopado en un pronunciamiento que no puede pasarse por alto pues delinea el sentir de un sector que ha sido crítico de la reforma judicial, y no tanto por su necesidad y pertinencia, sino por la vía en que se acometió. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Marcharán con orgullo
Por primera vez, el Senado de la República tendrá un contingente, con todo y tráiler, en la marcha del orgullo LGBT+, que se realizará el sábado 28 de junio. La senadora de Morena, Martha Lucía Micher, se mostró entusiasmada con la propuesta que hizo su compañera de bancada Alejandra Arias y hasta retó a que alguno de los 128 senadores les preste un tráiler para llevarlo al mercado de Jamaica a decorar para tener una buena representación. Vaya que en el Senado se quiere apoyar a la diversidad. ¿Será?
Acordeones benditos
Todo apunta a que Claudia Valle y Gilberto de Guzmán Batiz serán los ganadores de la elección de la Sala Superior del TEPJF. Dicen que, tal como sucedió en la Corte, ambos fueron los bendecidos por los acordeones, que ahora resulta, nadie vio en la elección. ¿Será?
Alerta en CDMX
Las lluvias torrenciales que cayeron en la Ciudad de México y que se espera continúen durante la semana tienen al gobierno de Clara Brugada en máxima alerta; pues más allá de las afectaciones viales, que generan caos en la capital, hay algunos reportes de afectaciones en viviendas y posibles consecuencias sanitarias. A la jefa de Gobierno le fue presentado, por sus propios colaboradores, un análisis sobre la reingeniería que requiere la infraestructura de la ciudad para enfrentar la temporada de aguaceros cada año, lo que falta es presupuesto que alcance para echar a andar el citado plan que, se estima, rebasa los 50 mil millones de pesos. ¿Será?
Incongruencia del bienestar
La presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, recorrió “medios tradicionales” y dio entrevistas a periodistas a los que han descalificado para hacer “control de daños” por el resultado electoral en Durango y Veracruz. Para quienes conocen la incongruencia morenista no llama la atención, y hasta señalan que ya se dieron cuenta que hacerse publicidad con los youtuberos que solo les aplauden aunque cometan un error, y que los acompañan en sus malabares, no siempre les da buenos resultados… Si no que le pregunten a César Gutiérrez, de quien dijeron maravillas, y que lo ponían a la cabeza de las encuestas; ya lo daban por presidente de la Corte. ¿Será?
¿Quién sigue?
Tal parece que al esposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, entró en razón y convencido de que la duda que cae sobre él ante la cancelación de su visa afecta a su tarea como titular de Proyectos Estratégicos decidió dejar el cargo… A ver quién seguirá los pasos de Carlos Torres, o seguirán pensando que ese tipo de situaciones se da en un contexto en el que se dice que la cancelación es contra políticos supuestamente ligados a alguna actividad ilícita. ¿Será?
Arremete Trump otra vez
Un grupo de senadores de la 4T se reunieron con Juan Ramón de la Fuente previo a su viaje para insistir en que EU quite el arancel a las remesas impuesto recientemente. Los legisladores aterrizarán en aquel país justo cuando el presidente gringo Donald Trump volvió a arremeter con gravámenes al acero y aluminio del 50% que incluyen a México… Los golpes trumpistas no cesan y de este lado del Río Bravo los políticos no se ponen de acuerdo para enfrentar firmes esta situación. ¿Puede más su interés partidista que las necesidades de la nación? ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
La elección judicial terminó. ¿Vale la pena que aparezca una controversia nueva en torno a ella? La respuesta es un no rotundo. Finalmente, la Presidencia de la Corte será rotativa, según dice con toda claridad la Constitución. Tan claro como que quien gana es quien más votos tuvo, sin importar el género, pues precisamente la rotación garantizará la paridad llegado el momento. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
Las frases que definirán el control del gobierno sobre el Poder Judicial, el último contrapeso institucional que le faltaba colonizar, son memorables. ‘Fue un éxito democrático’, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum. ‘Votó el pueblo informado’, agregó la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
¿Acordeones con los nombres de quienes debían ser votados? No fue obra del gobierno, ni del partido, ni de la Santísima Trinidad con cara de morena. Fue gracias a “un montón de creatividad” de los mexicanos, explicó la líder del partido en el poder, Luisa María Alcalde. La magia mexicana y sus frutos.
Los nombres de las personas que quería el régimen que ganaran, los mexicanos muy bien informados, los trasladaron a un acordeón para iluminar a los votantes. El ejercicio fue “un ejemplo para el mundo”, describió Sheinbaum. La lista de nombres que salió de Palacio Nacional vía WhatsApp a los gobernadores hace tres semanas, apareció en las guías repartidas en las calles en vísperas de la votación. Posteriormente, el Instituto Nacional Electoral confirmó que lo que estaba ahí escrito era ley: quienes querían en la nueva Suprema Corte de Justicia, resultaron electos.
De esta forma, se consumó el primer acto de la farsa mexicana, una tragicomedia con consecuencias para el país.
No hubo ninguna sorpresa en el grupo que recibió el mayor número de votos, salvo que las favoritas, Lenia Batres y Yasmín Esquivel, fueron superadas ampliamente por un desconocido para muchos, Hugo Aguilar Ortiz, pero muy cercano al presidente emérito, Andrés Manuel López Obrador, que lo metió en la contienda –y quizás lo llenó de votos– en agradecimiento de que hubiera sido él quien le consiguió los derechos de vía del Tren Maya.
Sheinbaum fue la mensajera que transmitió a los gobernadores los deseos del régimen, que fueron operados por Andrés López Beltrán, el hijo del emérito a quien llaman Andy, que quería de ellos un acarreo de 20% de participación. Se quedaron cortos. En Chiapas, donde se encuentra la residencia de López Obrador, sólo participó 10% del padrón. En Palenque, donde está su finca “La Chingada”, la participación fue igual.
La Ciudad de México, el principal granero de votos de Morena, entregó una participación de 16.2%, donde la movilización en Iztapalapa, bajo control de la jefa de Gobierno, Clara Brugada, contribuyó con 14% de ese total, y la Gustavo A. Madero, donde se encuentra su otra máquina de votos, contribuyó con 16%. En el Estado de México, la segunda entidad con mayor fuerza del régimen, apenas participó 10.9%. Y en Veracruz, donde hubo elecciones locales, hubo una participación de 17.4%, aunque en los comicios votó casi 50% del padrón.
Es decir, en los grandes estados morenistas votaron entre 1 y 1.7 personas de cada 10 –sin descontar votos anulados o no rellenos, que bajarán el porcentaje de votación efectiva a 8%–, con lo que la corona de laureles para la reforma judicial se humedeció. Las comparaciones de Sheinbaum de peras con manzanas y confundiendo la magnesia con la mayonesa para eliminar el hecho de que la gran reforma del régimen salpica ilegitimidad, no la dignifican como jefa de Estado. El videógrafo del expresidente, Epigmenio Ibarra, se esforzó para alcanzar la lucidez de Rodríguez, Alcalde y Sheinbaum, y preguntó: ¿Por qué tendrían que haber salido a votar?
La respuesta es simple: la legitimidad democrática se basa en la participación electoral, y cuando un poder alinea los subsistemas sociales, no hay legitimidad. México dejó de ser una democracia ante los ojos de muchos, internamente y en el mundo. Vivimos, como clasificó a México el Índice de Democracia de The Economist, el semanario más influyente del mundo, en un “régimen híbrido” que no es ni demócrata ni una democracia fallida, debido a sus irregularidades electorales, presiones sobre la oposición y un débil Estado de derecho. El rumbo que tomó el país hace tres décadas cambió en 180 grados su puerto de destino.
El que hayan votado oficialmente 12.4 de cada 100 personas, definitivamente no da legitimidad. La reforma es legal, de cualquier forma, lo que no le quita lo fraudulento, ni de origen –como se ha explorado en este espacio en ocasiones anteriores–, ni en el resultado.
Alcalde, que por lo que se ve entiende bastante de la idiosincrasia y capacidades mexicanas, es la única que quizás pueda explicar metafísicamente cómo fue posible que Hugo Aguilar Ortiz, un funcionario de cuarto nivel, desconocido y sin promoción, que sin terminar aun el cómputo, es el candidato a ministro de la Suprema Corte más votado, con cinco millones 295 mil 364 boletas a su favor.
Aguilar Ortiz es parte del primer acto del engaño judicial. Dijo que es indígena, pero es mestizo; afirmó que fue asesor del EZLN, pero los asesores del movimiento ya lo desmintieron. Nadie encuentra tampoco su título de maestro, un grado que dijo tener. El abogado está en el umbral de dirigir la Corte durante los próximos dos años, a la que habrá llegado con mentiras y fraudes.
El nuevo ministro le debe todo a López Obrador, igual que Yasmín Esquivel, que invirtió mucho para ser la presidenta de la Corte y no le alcanzó; Loretta Ortiz, que tiró por la borda una distinguida carrera de tanto que se hincó ante los deseos del presidente emérito, y Lenia Batres, que tiene la segunda votación más alta. Es hermana de Martí, un experimentado operador político en la capital federal, que además contará con otro cercano en la Corte, Francisco Anaya, que trabajó con López Obrador antes de irse con el actual director del ISSSTE. Sara Irene Herrerías le deberá el cargo a su jefe, el fiscal Alejandro Gertz Manero, que la ha apoyado con todo. Y nadie de los tres abogados que también llegarán a la Corte, Irving Espinosa, Giovanni Figueroa y Arístides Guerrero, tiene vínculos visibles con Sheinbaum.
Su Corte le pertenecerá a otros, subrayando la farsa más grande de este primer acto. Nunca un presidente tuvo más poder que Sheinbaum, y probablemente nadie tendrá menos poder que ella, que lo ha tenido que repartir, como diseñó su mentor. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 36)
En Palacio Nacional están enojadísimos con “Andy” López Beltrán, el hijo del expresidente López Obrador. Lo responsabilizan del vacío en las casillas para la elección judicial y de los tristes resultados de Morena en las elecciones de Veracruz y Durango.
Me dicen fuentes de primer nivel que Andy recibió todo el respaldo de la presidenta y su partido para encargarse de la operación electoral. No sólo eso: once gobernadores le dieron dinero en efectivo —millones— para aceitar la maquinaria electoral del oficialismo y lograr tres objetivos:
El primero, que acudieran 20 millones de personas a votar en la elección judicial. El segundo, que Morena se quedara con las tres ciudades más importantes de Durango. Y tercero, que el partido aumentara su presencia electoral en Veracruz.
No logró ninguno.
Sólo fueron a votar 13 millones en la judicial, de las tres ciudades más importantes de Durango sólo ganó una y en Veracruz se quedaron con 16 presidencias municipales menos de las que tenían.
Para Andy López Beltrán era la oportunidad de demostrar que no sólo es un junior de la política dedicado a repartir a sus amigos los contratos del gobierno de su papá. Reprobó el examen.
Pero, además, cuentan que impregnó su operación política de una soberbia que le terminó costando: varios gobernadores de oposición le ofrecieron colaborar con el régimen, en el ánimo de no pelearse con la presidenta. Le plantearon escenarios de negociación para repartirse lo que había en juego. Escenarios superfavorables para Morena, aseguran. Relatan que Andy les contestó groseramente, les dijo que les iba a ganar todo y luego los iba a meter a la cárcel. Varios de esos gobernadores de oposición acusaron a Andy con la presidenta Sheinbaum. Aparentemente ella escuchó y dejó correr las cosas. No sólo fueron los de oposición. Mandatarios de su propio partido pidieron a la doctora que Andy sacara las manos de sus estados porque estaba haciendo un desastre.
Llegaron las elecciones de este domingo y el junior se tropezó con su propia soberbia. Ahora, el ajuste de cuentas dentro de Morena está a la orden del día. Y el hijo de AMLO es el villano favorito.
SACIAMORBOS
Diga lo que diga en la mañanera, trate de vender la votación de la elección judicial como la trate de vender, las encuestas favoritas de la doctora Sheinbaum le decían que al menos 20 millones de ciudadanos acudirían a votar en la elección judicial. Esa era la expectativa real en Palacio. Se llevó un balde de agua fría. Y ahorita está concentrada en las maromas tratando de convencer de que el fracaso es un éxito, y que, la verdad, la verdad, con 129 votos ya hubiera sido una maravilla (porque antes los ministros se elegían con el sufragio de los 128 senadores de todos los partidos). Qué triste papel. Mejor debería escuchar el consejo de su gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, quien dijo tras los decepcionantes resultados electorales: “A veces se aprende más de los tropezones, porque se fortalece uno”. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A9)
El anuncio que ayer hizo el Departamento de Estado, de cancelación de visas a funcionarios centroamericanos que contrataron y favorecieron el empleo de médicos cubanos en sus países, por considerar que se trata de una red de “explotación laboral” de la que se beneficia el régimen dictatorial que gobierna a Cuba, parece todo un mensaje para México, donde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador contrató, hasta septiembre de 2024, a más de 5 mil médicos provenientes de la isla que fueron traídos al sistema de salud pública y por los cuales el gobierno mexicano pagó hasta 24 millones de dólares al gobierno de Miguel Díaz Canel por ese servicio.
Fue el secretario de Estado de la Casa Blanca, Marco Rubio, quien ayer anunció que para la administración de Donald Trump, la contratación de los doctores cubanos por parte de gobiernos de Latinoamérica representa una forma de apoyar el “trabajo forzado” al que son sometidos los profesionales de la medicina de Cuba, cuyo gobierno los ofrece como un servicio a otros países, pero sin darles a los médicos una remuneración justa y en muchos casos obligándolos a viajar a otros países sin su consentimiento.
“Los funcionarios son responsables de los programas de misiones médicas cubanas que incluyen elementos de trabajo forzado y explotación de trabajadores cubanos… el programa enriquece al corrupto régimen cubano y priva a los cubanos ordinarios de la atención médica esencial que necesitan desesperadamente en su país”, precisó Rubio, al anunciar la cancelación de visas a varios funcionarios de gobiernos de Centroamérica, sin que se precisaran los nombres y cargos de los funcionarios vetados para su ingreso a los Estados Unidos.
Aunque por ahora la sanción dictada desde la Casa Blanca se refiere sólo a “funcionarios centroamericanos”, es muy probable que la misma medida se aplique a otros países que han contratado los servicios de las “misiones médicas” que ofrece el gobierno de Cuba y que exporta a otros países latinoamericanos a cambio del pago de millonarias sumas de las cuales los médicos enviados al extranjero no reciben remuneración digna y en muchos casos ni siquiera se les consulta sobre su traslado a otro país, por lo que son “forzados y explotados” a realizar un trabajo para el que no dieron su consentimiento.
Entre esos países, el que más ha pagado al gobierno de Díaz Canel en los últimos años está, sin duda, México. Durante el sexenio de López Obrador, argumentando una supuesta “falta de médicos especialistas mexicanos” que quisieran dar su servicio social en las regiones más apartadas del país y en comunidades rurales e indígenas, el entonces presidente ordenó de manera directa, contratar las “misiones médicas cubanas”, que comenzaron a llegar al país desde 2022 y fueron contratados por instituciones como el IMSS que firmaron convenios con la empresa estatal de Cuba “Comercializadora de Servicios Cubanos, S.A” que, tan solo en el primer acuerdo de julio de 2022 cobró 1 millón 377 mil 300 euros mensuales, durante 11 meses, por concepto del pago a los médicos traídos a México.
Un segundo convenio firmado por el IMSS con la comercializadora cubana, ocurrió el 11 de mayo de 2023, todo por instrucciones del entonces presidente López Obrador, y se pagaron en ese según convenio 1 millón 636 mil 308 euros mensuales, durante otros tres meses. Finalmente, el 28 de julio de 2023 se firmó otro convenio entre el Seguro Social mexicano y el organismo cubano, con otra cuota mensual de 1 millón 636 mil euros que se pagaron hasta diciembre de aquel año con los recursos federales.
Pero en 2024, el último año de gobierno, López Obrador siguió trayendo más médicos de Cuba, en el mismo esquema que ayer Marco Rubio calificó de “explotación laboral y trabajo forzado”, y para julio de 2024 el actual director del IMSS, Zoé Robledo informó que hasta esa fecha había 950 médicos cubanos trabajando en México en 23 estados de la República.
En esa fecha, Zoe Robledo anunció que 2, 700 médicos más procedentes de Cuba llegarían a trabajar al territorio mexicano en los programas del IMSS-Bienestar, y el anuncio se hizo tras un encuentro que sostuvo el funcionario mexicano en mayo de aquel año con el gobernante de Cuba, Miguel Díaz Canel, en La Habana, en donde ambos gobiernos anunciaron la firma de un “acuerdo sin precedentes” para seguir importando a México la mano de obra de los médicos cubanos.
Cuando EL UNIVERSAL pidió, vía transparencia, que el IMSS informara cuánto era el sueldo que recibían los médicos cubanos por trabajar en México y bajo qué figura legal estaban contratados por el gobierno mexicano, el instituto respondió que no contaba con la información correspondiente. Se limitaron a decir que el IMSS-Bienestar no tenía relación laboral con los médicos cubanos, que no sabía cuánto se les pagaba a cada uno de ellos por su trabajo y que tampoco eran parte de su plantilla formal y todo se veía con la Comercializadora de Servicios Cubanos, S.A., que era la que cobraba los millones de euros de los convenios.
Sería interesante ver si, así como ya sancionaron a funcionarios de Centroamérica, a los que les cancelaron sus visas estadounidenses, el Departamento de Estado y su titular Marco Rubio procederá también contra los funcionarios mexicanos que contrataron y pagaron hasta 24 millones de dólares al gobierno de Díaz Canel, por la contratación de hasta 5 mil médicos cubanos, traídos por instrucciones directas del presidente López Obrador y que, muchos de ellos, hoy siguen trabajando en México ya en el gobierno de la doctora Claudia Sheinbaum.
¿Será que a los funcionarios mexicanos que se prestaron a ese esquema de “trabajo forzado y explotación laboral” en el que el gobierno de Cuba cobra millones de dólares, pero a los médicos cubanos en muchos casos no se les paga ni siquiera un salario por su trabajo, también les empiezan a cancelar visas y se suman a la lista de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, el alcalde de Matamoros, Alberto Granados, y otros funcionarios y gobernadores mexicanos a los que también ya les avisaron de la cancelación de su visa, pero se niegan a aceptarlo?
NOTAS INDISCRETAS… Fuentes confiables de una de las empresas que más han crecido en el servicio de internet doméstico en los últimos años, aseguran contar con documentos que implicarían a la empresa Telmex, del ingeniero Carlos Slim, en la realización de “campañas negras” para denostar y afectar a sus competidores en los servicios digitales. El simple rumor de ese tipo de prácticas por parte del actor dominante en los servicios de internet y telefonía está causando inquietud en el sector y entre los organismos reguladores, pues deja entrever la existencia de una “guerra sucia” que afectaría sobre todo a los consumidores finales del servicio.
De confirmarse ese tipo de prácticas desleales, se trataría de una jugada desesperada del que fuera hasta ahora el gigante de las telecomunicaciones, pero que, según las estadísticas más recientes está en declive y siendo superado por algunos de sus competidores a los que intenta denostar con sus campañas sucias. ¿Será que las autoridades del IFT y de la Secretaría de Comunicaciones, que pronto asumirá la rectoría del sector, se dignan a investigar la “guerra sucia” en las telecomunicaciones o solo echarán la suciedad bajo el tapete?…
Hablando del Departamento de Estado, ayer circuló en las redes sociales y en algunos diarios un supuesto documento del Departamento de Estado en el que se enlistaban los nombres de varios políticos mexicanos “vinculados con los cárteles de la droga mexicanos”, en la que se mencionaba a personajes como los gobernadores de Tamaulipas, Sinaloa, Campeche y al líder de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal. Por la tarde la Embajada de Estados Unidos desmintió la veracidad de dicho documento y en un mensaje de sus redes sociales, publicó la imagen del supuesto documento oficial con la leyenda de “FALSO”.
Según nos dicen, fue desde el Palacio Legislativo de San Lázaro que solicitaron a la embajada pronunciarse sobre la autenticidad del citado documento, y la representación diplomática lo desmintió argumentando que la copia publicada por algunos medios y cuentas de redes era “FALSA”. ¿Será que negaron la autenticidad del documento publicado, pero no necesariamente su contenido? Es pregunta… Los dados mandan Serpiente. Caída Libre. (Salvador García Soto, El Universal, Online)
Benito Juárez García, una figura que trasciende el tiempo en la historia de México, no fue sólo un presidente crucial, sino un pensador adelantado a su época cuyo legado sigue resonando hoy. Su vida, marcada por el esfuerzo y la convicción, nos ofrece valiosas lecciones, en particular cuando recordamos su paso por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Antes de su llegada a la Corte, Juárez ya había forjado una carrera impresionante. Como un hombre abierto al mundo, demostró una notable capacidad para el aprendizaje. Hablaba francés e inglés, además de su natal zapoteco y el español. Su formación académica fue sólida; estudió latín en el Seminario de Santa Cruz en Oaxaca, de donde se graduó con honores. Fue abogado, juez, regidor, diputado local y federal, gobernador de Oaxaca y, en varios momentos, ministro del gabinete presidencial. Su visión era la de un liberal decimonónico, que buscaba modernizar el país a través de una economía más dinámica y abierta, impulsando la propiedad privada como motor de desarrollo.
Fue en el marco de la turbulencia política que siguió a la promulgación de la Constitución de 1857 cuando Juárez fue elegido ministro de la Suprema Corte. Su arribo, el 10 de diciembre de 1857, no fue producto del azar, sino de su trayectoria y su firme adhesión a los principios liberales. Ocupó la presidencia del órgano a partir del 15 de enero de 1858. Este cargo era de suma importancia, pues de acuerdo con la Constitución de entonces, debía suplir al Presidente de la República en caso de ausencia. Y así fue. Tras el golpe de Estado de Félix Zuloaga, Juárez asumió la Presidencia de la República el 19 de enero de 1858, iniciando así el periodo conocido como la Guerra de Reforma. Su tiempo en la Corte, aunque breve, fue fundamental para consolidar su posición como el líder de la causa liberal.
La razón de traer a colación la figura de Juárez y su paso por la Suprema Corte tiene una relevancia particular en el contexto actual. Recientemente, ha surgido la posibilidad de que el abogado mixteco oaxaqueño Hugo Aguilar Ortiz lo emule 167 años después. Esta noticia nos invita a reflexionar sobre la importancia de la representación y la diversidad en las más altas esferas de la justicia.
Es una verdad innegable que la población indígena ha sido históricamente la más desfavorecida en México, una realidad que no ha cambiado sustancialmente en los últimos seis años y medio de gobiernos morenistas. Por ello, la posible llegada de un indígena a la Corte es, sin duda, un hecho muy positivo. Es un paso hacia la visibilización y el reconocimiento de una parte fundamental de nuestra nación.
Sin embargo, es crucial mantener la perspectiva. Si bien es loable que un indígena ocupe un asiento en la Corte, ser indígena no lo hará por sí mismo un ministro mejor o peor. Su valía deberá medirse por su capacidad jurídica, su integridad y su compromiso con la justicia y el Estado de derecho. Asimismo, su adscripción étnica no debe ser razón para que no se critique su actuación o se cuestione su desempeño en el cargo. La justicia es un pilar de la democracia y su ejercicio debe ser transparente y sujeto a escrutinio, sin importar el origen de quienes la imparten.
La eventual designación de Aguilar Ortiz como presidente de la Corte no hace olvidar que la reforma judicial de 2024 se diseñó para someter al Poder Judicial al Ejecutivo, ni el escándalo de los acordeones. En este escenario, es de esperar que la primera acción del nuevo titular del máximo tribunal sea refrendar su autonomía, no abjurar de ella ni entregarla. Aguilar Ortiz ha declarado que no usará toga como ministro, pero esa prenda no es algo que obstaculice su gestión. Al contrario, subraya la imparcialidad del cargo. Lo que debe dejar colgado en el perchero es su cercanía con la Cuarta Transformación.
La figura de Juárez nos recuerda que el verdadero progreso se basa en la capacidad, la visión y el compromiso con los principios que buscan el bienestar de todos. Si Hugo Aguilar Ortiz llega a encabezar la Corte, que su legado se construya sobre esos cimientos, y que su desempeño beneficie a una nación que, igual que en los tiempos de Juárez, sigue buscando la justicia y la igualdad, así como la autonomía de sus Poderes. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
El debate en torno a jueces politizados, partisanos o ideologizados ocurre en todo el mundo, especialmente en México luego de la elección judicial del domingo, pero se da también en momentos en que se registra un creciente distanciamiento entre el presidente Donald Trump y el Poder Judicial en Estados Unidos.
La sorpresa no está en los choques de Trump con jueces liberales, sino sus cada vez más frecuentes choques con jueces conservadores, incluso muchos que él mismo nombró durante su primer mandato (2016-2020), y que siguen una doctrina literal de aplicación de la letra de la ley sin consideraciones políticas. En el papel Trump, parecería estar en una situación muy favorable: disfruta de una ventaja considerable en los tribunales federales, especialmente la Suprema Corte.
De aquellos, 1,700 en total, nombró ya a 234, pero de los nueve jueces supremos, seis son conservadores, incluso tres designados por él, y tres son considerados como liberales.Trump, sin embargo, parece convencido de que esa situación le permite manejarse con “manga ancha” y prescindir de la supervisión judicial o, simplemente, tener su acuerdo de antemano.
Pero no ha sido así. De acuerdo con Paul Collins, profesor de Estudios Legales y Políticos de la Universidad de Massachussetts-Armherst, “aunque pueda parecer extraño que los jueces nombrados por Trump estén fallando en su contra, en realidad no lo es tanto. En cambio, es un ejemplo de lo que sucede cuando un presidente se extralimita en su autoridad y adopta posturas legales que ni siquiera sus propios jueces designados pueden respaldar”. De hecho, parece una conclusión compartida por analistas conservadores, no necesariamente pro-Trump.
Durante su primer régimen, Trump se apoyó en las recomendaciones de la Sociedad Federalista, un grupo de abogados de ideología conservadora, que presenta ahora como empeñada en adelantar por separado sus propias ambiciones y agenda en vez de las posiciones del gobierno.
Pero la agrupación fundada en 1982 ha sido definida como una agrupación “organizada más en torno a un enfoque judicial compartido que a lealtades personales” y renuente a la intimidación.”Es probable que los jueces simpatizantes de la Sociedad Federalista perciban el ataque de Trump como lo que realmente es: un rechazo a la idea de que incluso los jueces afines deberían poder frenarlo, y una promesa de no nombrar más que aduladores sin principios en el futuro”, aseguró el analista Andrew Egger, de la publicación conservadora cibernética The Bulwark (El Baluarte).
Trump, sin embargo, ha tenido triunfos significativos, como el apoyo que el año pasado le dio la Suprema Corte al aprobar una redefinición del concepto de inmunidad presidencial que le permitió cubrirse legalmente y escapar a acusaciones sobre su presunta responsabilidad en el motín del seis de enero de 2021. Para Trump no es suficiente ahora que sus decisiones enfrenten rechazo judicial a decisiones sobre universidades, despidos del gobierno federal, deportaciones masivas y tácticas policiales de mano dura. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 31)
EL FANTASMA DE los aranceles recorre el mundo, y si Donald Trump decidió aumentar 50 por ciento en arancel a las exportaciones de acero y aluminio a Europa, China, Canadá y México, será una declaración de guerra en el comercio mundial.
A causa del bajo crecimiento de las economías, la desintegración de muchas cadenas productivas para la exportación, el libre comercio y el T-MEC van a estar heridos de muerte.
Jamieson Greer y Donald Trump. (Créditos: El Heraldo de México)
El futuro de la economía mexicana depende de la renegociación del T-MEC, porque es la única manera de tener certeza en la inversión productiva, la generación de empleo y las exportaciones.
Los organismos internacionales, como la OCDE, que preside Mathias Cormann, estiman que para México sería un “desastre económico”, porque las exportaciones nacionales no podrían aguantar nuevas sanciones arancelarias de Estados Unidos.
Si esta semana se confirman el aumento de aranceles de 50 por ciento para las exportaciones del acero y aluminio mexicanos, el efecto en las cadenas de exportación será grave, porque varios productos perderán competitividad y podrían salir del mercado.
Es el caso de autopartes, aviones, electrodomésticos, computadoras, componentes para celulares, artículos de cocina, cables eléctricos y productos envasados de aluminio.
El anuncio de los aranceles de Trump provocó reacciones en cadena dentro y fuera de Estados Unidos; por ejemplo, los precios del acero aumentaron 54% y el acero laminado, 7.4 por ciento.
Las armadoras alemanas, como Volkswagen, que preside Oliver Blume; BMW, al mando de Oliver Zipse, y Mercedes Benz que lleva Ola Källenius, buscan negociar directamente con Estados Unidos.
El gobierno del Reino Unido trata de negociar directamente, con la Oficina de Representación Comercial, los aranceles de aluminio y acero británico, y la Comisión Europea se reunirá, este miércoles, con Jamieson Greer para llegar a un acuerdo que responderá con aranceles por un valor a los 24 mil millones de dólares.
Por ello, los expertos en negociadores internacionales recomiendan que Claudia Sheinbaum debe ir a la reunión del G-7, a Alberta (15 al 17 de junio), para encontrarse con el premier de Canadá, Mark Carney, y con el Jefe de la Casa Blanca, Trump, para desactivar todas las bombas arancelarias posibles y empezar a construir un nuevo T-MEC.
En otro frente, no menos importante, el político, está confirmada la visita del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, que posiblemente ocurrirá antes del 15 de junio.
La presidenta informó que el 9 y 10 de junio estará el subsecretario Christopher Landau.
Se sabe que el exembajador de Estados Unidos en México durante el primer gobierno de Trump es el artífice de la política exterior hacia América Latina y quien pusiera al embajador Ronald Johnson en nuestro país.
El subsecretario Landau trae en su agenda los temas de seguridad fronteriza, combate al tráfico de drogas a través de la desarticulación de los cárteles y migración, por ello es que es previsible reuniones con el secretario Omar García Harfuch, Rosa Icela Rodríguez, Raymundo Morales, de Marina, y Ricardo Trevilla, de Defensa.
El exembajador conoce la importancia que tiene el comercio bilateral, y va a ayudar mucho a hacer más fluidas las exportaciones mexicanas. (Darío Celis, El Heraldo de México, Merk-2, p. 21)