Fuerte doble
Por décadas, el líder político y moral de la autodenominada ‘4T’, el expresidente López Obrador, pregonó a los cuatro vientos que lucharía contra la corrupción e impunidad, pero se mordió la lengua: Segalmex, Tren Maya, AIFA, Dos Bocas, muertos por su cuate protegido en el INM, muertos por no haber medicinas, más muertos por sus abrazos no balazos a los narcos, al crimen organizado, más muertos por su pésimo manejo de la pandemia y podría seguirme, pues hasta protegió a Lozoya, a quien lo convirtió en el icono de la impunidad de la ‘4T’ tras haber sido el icono de la corrupción con Enrique Peña Nieto.
Pero qué tal gritaba que no eran iguales. Y vaya que tenía razón: no son iguales, ¡son peores! (Lourdes Mendoza, El Financiero, Nacional, p. 43)
Los indocumentados en Estados Unidos la siguen pasando mal. Para ellos la pesadilla continúa aunque se voltea a verlos menos. Los connacionales que regresan, aunque batallen más, rechazan muchos de ellos el apoyo del programa “México te Abraza” y continúan su camino por sus propios medios.
No solo regresan deportados, hay también quien lo hace por su propio pie, producto de una decisión que les costó mucho trabajo tomar. “Los veo romperse en pedazos y construirse de nuevo, esto que están viviendo no se lo esperaban y decidieron regresar a pesar de lo que dejaban atrás, no quieren ser encarcelados y tratados como animales, es lo que más les duele”, afirma la activista Glady Cañas Aguilar.
La presidenta de la Fundación Ayudándoles a Triunfar, comenta que hay rechazo al apoyo del programa gubernamental “México te Abraza”. Ha recibido en su albergue para migrantes en Matamoros a extranjeros y mexicanos que solo permanecen unas horas y se marchan en medio de su duelo, con la lágrima a flor de piel.
Dice que los indocumentados “no necesitan barrotes porque ya están presos del miedo, la inseguridad y la incertidumbre”. No pueden salir a trabajar, dejar a sus hijos en la escuela o simplemente comprar en los comercios.
Menciona que esa creencia errónea de que las personas con estancia irregular en el vecino país son criminales, afecta sus emociones, su salud mental y los priva de sus derechos humanos.
“Es una situación triste, es una situación insólita, jamás creímos que una política pública pudiera llevarnos a vivir ese grado de discriminación, de desigualdad, de acoso, de miedo que están viviendo ellos actualmente, es como perder el derecho a vivir”.
Cañas Aguilar condena la persecución en su contra por el solo hecho de ser migrantes, pues “son gente de trabajo que contribuye a la economía de dos países” y no entiende la razón para maltratarlos y ofenderlos cuando se trata de seres humanos con derecho a buscar salir adelante.
Se sienten derrotados, pero no rendidos, añade, pues llevan tristeza en su corazón, pero también el deseo de salir adelante.
“Nos dicen que las deportaciones han sido diarias, y las redadas marcadas y constantes en el estado de Texas”, dice con tristeza. (Cristina Gómez, Milenio Online)
Calentar plaza antes de la visita de Rubio
SUCIOS Y SOMBRÍOS preparativos de la próxima visita, con pretensiones colonialistas, del secretario de Estado, Marco Rubio. Calentar la plaza, sembrar confusión, dispersar rumores, amagar con expedientes y revelaciones, soltar misiles mediáticos afanosa y esperanzadamente magnificados por opositores y despistados. Todo en aras de debilitar la posición mexicana, de atosigar a la Presidencia de la República, de “ablandar” para tratar de imponer, más que negociar.
VISITA DEL SECRETARIO Rubio aún sin fecha precisa, aunque se ha dicho que será “pronto”. La reunión con la presidenta Sheinbaum tratará de cerrar acuerdos difíciles en los temas de la agenda binacional que, siendo de por sí complicados, más lo están siendo a causa de Trump y su línea bélica contra México: migración, militarización fronteriza, crimen organizado, colaboración intensa con agencias gringas, aduanas, aranceles, tratado comercial, productos agrícolas y ganaderos entrampados, entre otros rubros. (Julio Hernández López, La Jornada, Política, p. 8)
Coyuntura Demográfica
Coyuntura Demográfica es una revista que edita El Colegio de México desde 2011. Fundada por Silvia Giorguli, actual presidenta del colegio, la revista electrónica con periodicidad semestral (https://coyunturademografica.somede.org/) aborda los procesos demográficos emergentes para dialogar con la comunidad nacional e internacional de demógrafos, con responsables de las políticas públicas y personas interesadas. En la XV Reunión Nacional de Investigación Demográfica en México presenté el vigésimo cuarto número de Coyuntura Demográfica.
En palabras de Edith Pacheco, su directora editorial: “Este número presenta una colección de trabajos que ofrecen una mirada integral, crítica y comprometida con los grandes desafíos que enfrenta la región en materia de envejecimiento, migración, salud, género y justicia territorial”. Incluye nueve artículos y una entrevista a Landy Sánchez que presenta el Mapa de Cuidados de México (MACU), plataforma para ubicar servicios de cuidado en el entorno y otra para disponer de estadísticas sobre demandas y servicios de cuidado de alcance estatal y municipal.
En el primer artículo “La salud y los cuidados: determinantes del estatus de la actividad económica de los mexicanos de entre 50 y 69 años”, Carlos Fernando Félix-Vega, Jeroen Spijker y Pilar Zueras identifican factores que limitan la inserción al mercado laboral de ese grupo de edad (por pérdida de funcionalidad y cuidado de algún familiar) y encuentran que el acceso a servicios de salud por medio del empleo es crucial para costear su sobrevivencia o la de algún familiar.
La colaboración de Diva Marcela García, sobre las “Características y transformaciones demográficas intraurbanas como insumo clave para la planeación territorial del cuidado, para el caso de Bogotá”, halló que la disponibilidad del suelo de equipamientos para acceder a la educación básica en esa ciudad no se ajusta al cambio de la estructura por edad actual, sino que 60 por ciento corresponde a la composición demográfica del siglo pasado. Al respecto, considero estratégico que en México se está haciendo la reconversión de los planteles de secundaria en bachilleratos y así ajustarse al descenso de la población infantil.
El estudio de Anairis Hernández sobre “Desigualdades de género y trayectorias laborales. El papel de la migración interna” confirma que esta movilidad está asociada con el acceso a un mayor mercado laboral y que en el caso de mujeres migrantes por atadura (las que migran porque la pareja o su hogar migra, pero no hubiesen migrado sin este vínculo) se asocia con la salida del mercado laboral y el autoempleo, efecto que impacta las trayectorias laborales diferenciadas a lo largo de la vida.
En seguida, Mario Martínez y Raquel A. Prado estudian “La dedicación de los padres mexicanos al trabajo no remunerado a lo largo de la vida” y documentan una mayor dedicación de los padres a trabajos domésticos y de cuidados entre quienes son de origen socioeconómico medio y alto, crecen en municipios metropolitanos o viven en la región norte u occidente del país; además dan cuenta que los hombres de las nuevas generaciones desempeñan un papel más activo que las anteriores en el trabajo doméstico y en la crianza de sus hijos.
En el artículo sobre “Mujeres indígenas en contextos de crisis. La vida en permanente precariedad”, Viridiana Sosa y Patricia Román analizan el trabajo de las hablantes de lenguas indígenas y concluyen que, además del trabajo remunerado, ellas dedican 50 horas semanales al trabajo doméstico y de cuidados (producción agrícola, cría de animales y recolección de alimentos).
El trabajo que presenta Silvia Giorguli y Elder Lara sobre “La condición étnico racial en la migración internacional en México” revela la alta masculinización de la población inmigrante afrodescendiente, uno de cada cuatro de los cuales proviene de Estados Unidos, la mayor presencia de menores entre indígenas inmigrantes y que, 56 por ciento de la población de habla indígena proviene de Guatemala y 30 de Estados Unidos.
En “Diferencias en la fecundidad de la población aymara en las zonas fronterizas de Chile, Bolivia y Perú” José Edmundo Álvarez Maldonado identifica diferencias en la fecundidad de las aymaras entre países y dentro de los mismos, y resalta que el acceso a servicios de salud y la urbanización son factores relevantes para la fecundidad.
En “Casos positivos y defunciones por covid-19 en las zonas metropolitanas del valle de México (ZMVM) y del Valle de Toluca (ZMVT) 2020-2021 y 2021-2022”, Sergio Gaxiola y Daniel Lozano muestran que las defunciones por comorbilidades fueron mayores en la ZMVM, aunque en ésta se reporta un descenso importante en defunciones por el virus relacionadas con neumonía y obesidad en el periodo 2021-2022; en tanto que el aumento de defunciones en la ZMVT se vincula a padecimientos cardiovasculares.
En el estudio sobre el “Exceso de mortalidad por covid-19 en México al término de la pandemia, 2020-2023” Lina S. Palacio, Mariana Álvarez, Leonel González y Juan E. Hernández nos trasladan al periodo más crítico de la pandemia: 2021 fue la etapa con la mayor mortalidad, 18 por ciento de defunciones no pueden atribuirse al covid, sino a muertes indirectas, y el exceso de mortalidad fue mayor entre hombres que entre mujeres (29.5 y 25.3 por ciento). Los insumos de este número de Coyuntura Demográfica profundizan temas de actualidad y de alta prioridad para el gobierno de México, en especial para la política de población. (Gabriela Rodríguez, La Jornada, Opinión, p. 12)
De la guerra relámpago desatada por Israel contra Irán bajo cobijo y apoyo demoledor de Estados Unidos, Donald Trump salió empoderado y fortalecido.
En cuestión de días estableció que en un tris es capaz de pasar de la política del miedo a la del terror, de la amenaza a la acción unilateral directa, importándole un bledo el derecho internacional y el de su propio país. Incluso, dejó en claro que, así como puede respaldar a un gobierno sin importar la calidad humana y moral de su cabeza, igual lo puede tambalear. El aparente titubeo formó parte de la estrategia.
Vinculado o no con el bárbaro mensaje dado en Medio Oriente que, en el fondo, plantea un nuevo reparto geopolítico, por convicción o conveniencia o por ambas, más de un colaborador del mandatario se siente en libertad y necesidad de ir por su presa –sea migrante, narcotraficante, político, banquero o financiero–, le urge poner su granito de pólvora en la idea de recuperar la supuesta grandeza y, de paso, acumular puntos por la recompensa en juego.
No son pocas las señales enviadas a México de la manifiesta intención de someterlo al concepto de seguridad nacional impulsado por Trump y la parvada de halcones. Dichos y hechos, órdenes y acciones, discurso y práctica apuntan en esa dirección. No es una simple política de palo y zanahoria. Va más allá.
Ahí está la imposición de aranceles fincada en el flujo migratorio y el tráfico de fentanilo; la militarización de la frontera; la inmisericordia con los migrantes; la clasificación de terroristas de los cárteles criminales, la acusación del vínculo entre política y delito; la pertinaz insistencia del dominio del crimen en vastas regiones; el retiro de visas; la filtración de supuestos listados de políticos marcados; el gravamen a las remesas, y el endurecimiento de la política antilavado de dinero.
En ese cuadro se insertan las acciones y reacciones apenas vistas. El lance del Departamento del Tesoro de Estados Unidos contra dos bancos y una casa de bolsa por supuestamente lavar dinero del crimen, saludado por el embajador estadounidense, Ronald Johnson, y aplaudido por más de un republicano y demócrata. Y la catalogación de México como adversario –sinónimo de enemigo– de Estados Unidos, en el listado de la fiscal estadounidense, Pamela Bondi, que incluye a Irán, China y Rusia.
Las señales están a la vista. (René Delgado, El Financiero, Opinión, p. 35)
El recurso de la “cabeza fría” parece haber llegado a su límite. Claudia Sheinbaum está en horas críticas en su relación con Estados Unidos. Desde que se frustró su entrevista cara a cara con Donald Trump, las cosas sólo se le han complicado a la presidenta. Y ella no se ayuda.
Este jueves la mandataria reaccionó mal cuando se le cuestionó sobre las declaraciones de la fiscal general de Estados Unidos Pam Bondi, quien el miércoles calificó a México como “adversario extranjero”. Sheinbaum dijo: “no está muy informada”.
La presidenta argumentó que está por firmarse un acuerdo de seguridad entre Washington y México, y destacó que hay visitas recíprocas entre funcionarios del ramo. Si sólo hubiera dicho eso, su punto sería claro; la pregunta es: ¿para qué descalificar así a Bondi?
Sheinbaum no digirió bien que, cuando en la sesión del Senado en Estados Unidos a Bondi le cuestionaron sobre si México estaba cooperando en temas de seguridad, dijo que eso lo podría abundar en una sesión no pública.
Dejar en el aire ese cuestionamiento no parece casual dado que la colaboradora de Trump ya había agrupado a nuestro país con “adversarios” de Estados Unidos como Irán, Rusia y China, al mencionar que el presidente iba a defender a su país de quienes pretendieran matar a sus conciudadanos o envenenar a niños con sobredosis.
La frase de Bondi es excesiva y nada diplomática, pero no desentona con una administración que este mismo miércoles acusó formalmente a tres instituciones del sector financiero mexicano —CIBanco, Intercam y casa de bolsa Vector— de lavar dinero a grupos criminales.
Sheinbaum fue reconocida internacionalmente por la forma en que ha lidiado con Trump desde que éste regresó a la Casa Blanca.
La presidenta capoteó la imposición de aranceles, desplegó fuerzas armadas para detener migrantes en su ruta al norte y entregó a 29 criminales brincándose procedimientos legales. Y no se enganchó en los desplantes del vecino del norte.
El mandatario estadounidense, por su parte, le hizo halagos, pero Trump parece el policía bueno, mientras su gabinete está lleno de policías malos en su trato a Sheinbaum.
Ya antes, en el salón oval de la Casa Blanca, la secretaria de Seguridad Interior, Kristi Noem, había acusado a la presidenta mexicana de alentar las protestas en Los Ángeles en contra de las redadas para deportar inmigrantes. Así se las gastan.
La mañanera es una pecera muy complicada para Sheinbaum. Cada embate de halcones de Trump debe ser ponderado en sus términos. No se deben aceptar injurias intervencionistas, pero la respuesta presidencial debe privilegiar la negociación macro.
En la mañanera, la presidenta dice cosas para consumo nacional que son explotadas por adversarios, locales y estadounidenses. Claudia compromete su margen de acción al salirse de tono contestando a funcionarios de Estados Unidos que no son de su nivel.
Más en un contexto en que está en entredicho, tanto en el exterior como en México, la capacidad de su gobierno para vigilar el sistema financiero (lo que tampoco es una sorpresa si la UIF se usa para perseguir adversarios políticos, y si la CNBV es presidida por alguien a quien la prensa especializada renuncia un día sí y otro también).
Al lidiar con descalificaciones de funcionarios de Estados Unidos, o con sanciones en contra de Vector, CiBanco e Intercam, los argumentos de Sheinbaum no pueden ser motivo para abrir nuevos flancos (está mal informada… pedimos pruebas y no nos las dieron…).
Hace dos semanas, al hablar de la entrevista que tuvo con Christopher Landau, subsecretario de Estado, la presidenta dijo que fue una visita de “cortesía”. No. Estados Unidos no tiene cortesías. Tiene intereses que muchas veces van en contra de los de México.
Claudia debe evitar la mañanera para operar la relación más importante.
De otra manera, al contestar a bote pronto y con descalificaciones a las provocaciones de trumpistas, y dar argumentos poco creíbles sobre lo que sabía de presuntas irregularidades en instituciones financieras mexicanas denunciadas por Estados Unidos, terminará por sembrar dudas sobre la capacidad de su gobierno, se meterá en más problemas y perderá autoridad. Y quién descarta que desde Washington hasta le propinarán nuevas descortesías. A nadie conviene eso. (Salvador Camarena, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 39)
Morenista trumpista
Una gran ola de reclamos provocaron las declaraciones del alcalde de Nogales, Sonora, Juan Francisco Gim, en respaldo a la política antimigrante del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. En una entrevista difundida el miércoles por la cadena Fox News, el edil morenista dijo: “Creo yo que lo que está haciendo Estados Unidos con su política migratoria, es estar limpiando la casa y después a lo mejor eventualmente dirían, vamos ahora a reclutar, pero de acuerdo con mis nuevas reglas, creo que es lo que está haciendo y creo que sería lo correcto”. Entre los mensajes que ayer inundaron las redes, no faltó quien le pidiera a Juan Francisco que él también se ponga a limpiar la casa, pero de la delincuencia. Y es que en esta ciudad, la percepción de inseguridad creció 7.2 puntos en el primer trimestre del año. En fin. En las redes no le perdonaron a Juan Francisco que gobierne de este lado de Nogales, pero que se ponga en favor del otro lado. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
El gobierno de Estados Unidos activa un nuevo sistema de sanciones económicas contra migrantes que no abandonen el país tras recibir una orden de deportación o entrada voluntaria. De acuerdo con la regla provisional publicada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el Departamento de Justicia (DOJ), y firmada por funcionarios bajo la administración del presidente Donald Trump, se impone una multa de hasta 9 mil 970 dólares a quienes incumplan la salida voluntaria, y de 998 dólares por cada día de estancia ilegal tras una orden final de remoción. Esta medida, impulsada por la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, busca acelerar el proceso y aplicarse a gran escala.
Aunque la disposición no menciona países de origen, el impacto para México es inmediato: los mexicanos representan la nacionalidad más frecuente en los procesos de remoción en Estados Unidos. En 2024, más de 282 mil personas fueron objeto de órdenes finales de deportación, de las cuales el 90 por ciento no salieron del país, según el propio documento. La regla elimina la participación de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) y traslada las apelaciones al interior del DHS, acortando plazos, suprimiendo entrevistas presenciales y permitiendo notificaciones por correo ordinario.
Hablando de seguridad y reuniones con México. El Comando Norte de Estados Unidos (NORTHCOM) alertó que las organizaciones criminales transnacionales con base en México continúan amenazando la soberanía y la integridad territorial de Estados Unidos mediante la producción y el tráfico de fentanilo y otras drogas ilícitas, así como la facilitación de migración masiva no autorizada hacia la frontera sur.
Hay que recordar que en su informe ante el Congreso, el general Gregory Guillot advirtió que la violencia vinculada al narcotráfico se ha intensificado en los últimos años, con cárteles rivales disputándose rutas de alto valor para el contrabando de drogas y migrantes, y mostrando una creciente disposición a enfrentar directamente a las fuerzas de seguridad mexicanas, lo que —señaló— eleva el riesgo de que esa violencia se desborde hacia territorio estadounidense. Esto nos lo comentan en el marco de las reuniones con los militares mexicanos que se anunció ayer. (A La Sombra El Sol de México, República, p. 2)
Colaboran por repatriados
Miembros de la Alianza Internacional para el Desarrollo del Noreste de México y Texas, junto con la titular del Instituto de Mexicanas y Mexicanos en el Exterior (IMME),Tati Ana Clouthier Carrillo, acordaron colaborar en la atención e integración de connacionales repatriados desde Estados Unidos.
En el acuerdo al que llegaron, ambas partes coinciden en que deben garantizar que quienes regresen de Estados Unidos encuentren un en tomo de apoyo, respeto y oportunidades. Para Clouthierla alianza representa un puente entre la voluntad institucional y la fuerza de la sociedad civil.
Cabe resaltar que actualmente hay 36 millones de personas de origen mexicanos viviendo en Estados Unidos, de las cuales 10millones nacieron en México y26 millones son de segunda generación. Destaca que solo en 2022 los inmigrantes indocumentados contribuyeron con96,7milmillones dedólares en impuestos, loque refleja el impacto significativo de esta comunidad en la economía estadounidense.
En cuanto al acuerdo, la alianza ofrece oportunidades de empleo en empresas de la Zona Metropolitana de Monterrey mientras que el institu plantea asesorías, paraque quienes tengan propiedades en el vecino país puedan venderlas, entre otras cosas. (Redes de Poder, Índigo MRY, p. 21)
En un spot que parece más un espectáculo televisivo que una política pública, el fiscal general de Florida, James Uthmeier, promociona “Alligator Alcatraz”, el centro de detención para migrantes que se construye en los pantanos de los Everglades y cuya apertura está prevista para los primeros días de julio. Este proyecto se enmarca en una estrategia más amplia encabezada por el gobernador Ron DeSantis para alinearse con los planes de Donald Trump, que buscan ampliar la capacidad nacional de detención migratoria a 100,000 camas. A este primer centro se suma ya el anuncio de una segunda instalación en Camp Blanding, al noreste del estado, en una escalada de políticas antimigrantes que priorizan la mano dura y el castigo.
Si bien estas medidas no han demostrado ser eficaces ni desde el punto de vista práctico ni económico, su propósito principal es enviar un mensaje contundente que normaliza la violencia, refuerza estigmas y endurece el trato hacia las personas migrantes. Son políticas que priorizan la crueldad, la desinformación y el espectáculo por encima de la legalidad, los derechos humanos y el sentido común.
La idea de construir cárceles que no dependan exclusivamente de muros físicos no es nueva. Por ejemplo, Alcatraz utilizaba como principal barrera la fría y turbulenta agua de la bahía de San Francisco. De manera similar, diversos centros de detención en regiones remotas como Siberia, la Patagonia o incluso Mulegé en Baja California Sur han aprovechado el aislamiento geográfico y las condiciones climáticas extremas como elementos disuasorios para evitar fugas.
La “Alcatraz de los lagartos” alude, por un lado, a la emblemática prisión-isla de máxima seguridad en Estados Unidos, y por otro, evoca la imagen de los caimanes como guardianes temibles que en el imaginario colectivo se asocian con la protección de castillos medievales a través de la disuasión. De acuerdo con su artífice, las cárceles están al límite de su capacidad y es necesario contar con más espacio, de ahí la idea de construir este centro, que asegura será de bajo costo, ya que, en sus palabras, será la propia naturaleza la encargada de actuar como mecanismo de confinamiento.
La prisión, que contará con 5,000 camas para migrantes va en línea con otras amenazas como el envío de migrantes al CECOT en El Salvador o Guantánamo. Además, contribuye a aumentar el temor de las comunidades al tiempo de reforzar el racisimo y la xenofobia en contra de personas migrantes. La iniciativa, que tendrá un costo diario de 245 dólares por cama y un gasto anual estimado en 450 millones de dólares, será financiada en su mayor parte por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias.
El proyecto ha provocado las críticas de demócratas y ambientalistas. Por un lado, se cuestiona el uso discrecional de poderes de emergencia, que permite avanzar sin el debido debate legislativo, además que Florida ha ofrecido 20 millones de dólares por terrenos que podrían valer hasta diez veces más. Por otro lado, su ubicación amenaza un ecosistema de humedales vital para el equilibrio ecológico y climático, que además alberga una gran biodiversidad.
Entre enero y junio, la población detenida por ICE aumentó en un 44 %, pasando de 39,000 a 56,000 personas, lo que refleja la creciente presión sobre un sistema de detención que privilegia la expansión punitiva sobre las soluciones estructurales. La prisión en Miami remite a una antigua tradición: la del castigo como espectáculo público. Más que resolver un problema de forma eficaz, lo que se busca es enviar un mensaje de miedo. Recuerda al Coliseo romano, donde la violencia servía para entretener y afirmar el poder del Imperio, o a los castigos ejemplares del medioevo. Su función no es práctica, sino simbólica: en un entorno hostil y con la imagen intimidante de los cocodrilos, se escenifica la dureza del sistema. Es un teatro del poder que usa el sufrimiento como forma de control. El objetivo no es solo encerrar, sino hacer visible el castigo, convertirlo en advertencia. (Eunice Rendón, El Universal, Nación, A. 7)
Estados Unidos acusa de narcolavado, a través de su financiera Vector, a Alfonso Romo, exjefe de Gobierno de AMLO, por medio del Secretario de Tesoro, Scott Bessent; aprobaron en la Cámara de Diputados la Ley Espía; la Fiscal General de EU, Pam Bondi, incluye a México en la lista de países adversarios como Irán, Rusia y China; la presidenta de Morena , Luisa María Alcalde, acusa al gobernador de Nuevo León, Samuel García, de Alianza Ciudadana, de “inducción del voto” en las llamadas “elecciones judiciales del 1 de junio; asesinan a 12 personas en una Fiesta de San Juan en un barrio de Irapuato, Guanajuato; la presidenta Sheinbaum retoma la propuesta de “reformar al INE” -eso sí “respetando su autonomía” porque es muy costoso- y también vuelve a amenazar con “quitar a los plurinominales” para eliminar a las minorías; Donald Trump impone un extraño cese al fuego (seguramente falso y fugaz) a Irán e Israel; la guerra entre Pakistán y la India no cesa; lo mismo ocurre con las guerras internas en Uganda y el Congo; Cuba sobrevive en una “economía de guerra”; en Venezuela siguen las torturas, asesinatos y desapariciones de opositores, cuyo “delito” fue manifestarse; en Francia avanza la ultraderecha, lo mismo en Alemania, en Austria e incluso en Finlandia y Suecia; Putin actúa como Zar del Siglo XXI; la concentración de la riqueza en el uno por ciento de los millonarios del planeta es pavorosamente contrastante con la miseria de cientos de millones en el mundo; las reyertas en la Corte Británica llegan a extremos grotescos; Corea del Norte es un campo de concentración de un poderío nuclear y de misiles, bajo las órdenes de su jefe de la dinastía Kim Jong-un, inaugurada por su abuelo Kim Il Sung.
Un panorama tétrico.
Claudia Sheinbaum es por convicción castrista, considera a la democracia como algo tramposo para legitimar el poder “de los neoliberales”, sus instituciones: poder legislativo, judicial como balance de contención del poder ejecutivo son una farsa y una cueva de ladrones de cuello blanco, cuyo comportamiento es siempre proteger a los millonarios. Lo dice sin rubor alguno, cuando es pública su alianza, incluso sumisión, al gran capital nacional y su “amigo” Donald Trump, a quien evita condenar por sus bombardeos a Irán, al mismo tiempo que obedece sus órdenes de poner a diez mil tropas de la Guardia Nacional como “muro” contra los cientos de miles de migrantes que cruzan territorio mexicano rumbo a Estados Unidos, comportamiento semejante tiene para los cientos de miles de migrantes mexicanos, a los que “ofrece ser bienvenidos” si son deportados por las redadas masivas de Trump.
En ese infernal escenario, ¿para qué diablos sirve la democracia?
A uno de los 50 millones de personas de la llamada “economía informal”, sin salarios, sin días de descanso, sin servicios médicos, sin vivienda, sin vacaciones, sin reparto de utilidades, sin aguinaldo; sin pensión para la vejez; los que viven diariamente en un país con más de 200 mil muertos y más de 100 mil desaparecidos; qué carajo les importa la “democracia”, si reciben subsidios gubernamentales.
Según sus propias cifras: Sedesol cuenta con un Padrón Único de Beneficiarios (PUB); con él se busca tener mayor transparencia y claridad sobre el número de mexicanos inscritos en los Programas Sociales y los apoyos que reciben. Además, el padrón constituye una herramienta sólida para la planeación de estrategias en favor del combate a las carencias de las familias mexicanas.
Este padrón nos permite saber que de los 42 millones de beneficiarios:
25 millones reciben transferencias condicionadas de Prospera que impulsan su alimentación, educación, salud y productividad
59% son mujeres
19% son mayores de 60 años
Más de 1.7 millones son indígenas
3 de cada 10 tienen menos de 18 años. (Joel Ortega Juárez, El Universal, Opinión, A.15)
El paso de menores migrantes por territorio mexicano, incluidas las rutas que pasan por el estado de Puebla, se mantiene de forma constante en la última década: uno de cada cinco de los llamados “sin papeles” tienen menos de 18 años.
La investigación denominada “Menores migrantes por México con destino a Estados Unidos: visibilizando la peligrosidad del tránsito, las estrategias de sobrevivencia y los sueños de un continente”, realizada por investigadores de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, del total de infantes indocumentados, cuatro de cada cinco viajan acompañados por algún adulto, en muchas ocasiones, sus padres; mientras que 20 por ciento se trasladan sin compañía.
El estudio revela que el paso de menores migrantes se presenta en el marco de un fenómeno transnacional y hasta intercontinental; además, aparecen redes de trata de personas, explotación y operación de grupos del crimen organizado que controlan los pasos por diferentes rutas.
Los investigadores de la Upaep, María de Lourdes Rosas López, integrante de la Facultad de Ciencia Política y Gobierno; José Luis Ávila Valdez, académico del Departamento de Matemáticas; y José Pablo Rodríguez Morales, coordinador del Departamento de Multimedia, muestran en la investigación que los migrantes que buscan el llamado sueño americano narran que en su camino ven cadáveres, sufren extorsiones, padecen deshidratación y se enfrentan a diferentes tipos de violencia.
El estudio revela que existen redes que operan como industrias de violaciones a los derechos humanos. A los menores y a sus familias, se les venden boletos de autobús al triple de su precio; además, grupos criminales cobran cuotas para permitirles avanzar. En muchos casos, ocurren de decapitaciones, actos que son usados como método de presión para asegurar pagos y someter a los llamados sin papeles.
Ante la situación que viven los migrantes, el proyecto reconocido por la Conferencia Episcopal Latinoamericana y Caribeña (CELAM), llama a que los menores dejen de ser parte de una tragedia silenciosa, ante lo cual, México está llamado a sumir un papel como país que protege a las personas de todas las edades. (Jaime Zambrano, Milenio, Online)