Está claro que para las Afore los ricos son primero… (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
CUANDO VA A UNA BODA, Donald Trump quiere ser el novio. Va a bautizo y quiere ser el niño. Y ayer que fue al Mundial de Clubes, terminó siendo… ¡campeón de futbol! Ya son parte de la historia las imágenes de los jugadores del Chelsea desconcertados porque Trump se quedó en la plataforma para celebrar con ellos el trofeo.
EN ESE SENTIDO, varios jefes de Estado han buscado lisonjear al norteamericano, como una manera de ganar su gracia. Desde el líder de la OTAN, Mark Rutte, que lo llamó “daddy”, hasta el premier israelí, Benjamin Netanyahu, que lo propuso para el Premio Nobel ¡de la Paz!, las adulaciones se repiten por todos lados y en distintas formas.
EN EL CASO del gobierno mexicano no ha habido un halago directo a su persona, pero ni falta hace, pues los intentos de ganar su simpatía han sido constantes, empezando por el cierre de la frontera a migrantes hasta ofrendarle a 40 capos del crimen organizado, en una de las acciones más controvertidas de esta administración.
SIN EMBARGO, como bien dicen algunos analistas, este tipo de estrategias no parecen estarle funcionando del todo a Claudia Sheinbaum y su equipo. Y es que no debe ser fácil tratar de darle gusto a quien amanece cada día con un nuevo capricho por cumplir.
A QUIEN OBRA MAL, le cae el karma digital. Es muy probable que la diputada Diana Karina Barreras lo piense antes de volver a censurar un comentario en su contra. La disculpa que le tiene que pedir durante 30 días una tuitera, se le está revirtiendo de fea manera.
COMO SE SABE el Tribunal Electoral condenó a una usuaria de la red social X por supuesta violencia política de género en contra de la legisladora petista. La jugada ha sido calificada como un abuso de esta figura legal, dado que busca en realidad censurar a quienes opinan sobre funcionarias.
EL PUNTO ES QUE el fin de semana comenzó a correr el mes de disculpas públicas, y los mensajes en contra de la diputada Barreras se multiplican de forma viral. Y, sí, por si alguien tenía dudas en esa andanada de críticas por supuesto también se incluye al morenista Sergio Gutiérrez Luna, que resulta ser marido de Diana Karina.
NO ES POR ser alarmistas, pero en Tamaulipas ya advirtieron que la deuda de agua que tiene México con Estados Unidos ¡es impagable!
EL 24 DE OCTUBRE vence el plazo para liquidar esa deuda y México sólo ha abonado el 39 por ciento de los 2 mil 158 millones de litros que debe. En lo que va del año, el gobierno federal ha echado mano de la cuenca del Río San Juan, donde está la Presa El Cuchillo, para abonar parte del pasivo con EU.
LOS INFORMES FEDERALES indican que se han trasvasado al menos 254 millones de metros cúbicos, que equivalen a 33 meses de abastecimiento para el área metropolitana de Monterrey. De ahí que la alarma que se prendió en Tamaulipas no es un asunto menor. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
¿Monreal y Salgado desafiarán a Sheinbaum?
En Morena, nos hacen ver, están muy adelantados los tiempos electorales y ya se perfilan algunos aspirantes a competir por una gubernatura en 2027, como los casos de Andrea Chávez, en Chihuahua; Félix Salgado, en Guerrero, y Saúl Monreal, en Zacatecas. En estos dos últimos llama la atención que ambos están impedidos de acuerdo con las reglas internas morenistas, que fueron modificadas a sugerencia de la presidenta Claudia Sheinbaum para evitar casos de nepotismo. Tanto Salgado, padre de la gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, como Monreal, hermano del gobernador de Zacatecas, David Monreal, recorren sus respectivos estados con la confianza de que las encuestas los seguirán respaldando. Algunos de sus cercanos dicen que, llegado el momento, Morena tendrá que analizar bien qué decisión tomará, pues negarles el registro como precandidatos podría violar sus derechos políticos, lo que sería impugnable ante las autoridades electorales. Aseguran que un estatuto partidista no puede estar por encima de los derechos protegidos y consagrados en la Constitución, sin embargo, habrá que ver si don Félix y don Saúl se atreven a estirar la liga y a desafiar a la presidenta Sheinbaum que se ha manifestado en contra de que los miembros del movimiento de la autodenominada 4T sucedan a sus familiares en los cargos de elección.
El ministro Pardo definirá el caso de Lorenzo Córdova
Fuentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación nos adelantan que, si no hay cambios de última hora, esta semana se vendrá la definición del caso del expresidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, en la Suprema Corte de Justicia sobre la demanda que presentó para que se borrara su nombre y cargo de los libros de texto gratuitos de sexto año de primaria en los que es calificado como “persona discriminatoria y violenta”. Hace unos días, en la Segunda Sala de la Corte se dio un empate dos a dos en el caso de Córdova, quien presentó un amparo para que la Secretaría de Educación Pública retire su nombre de los libros de texto donde lo califican como “persona discriminatoria y violenta”. Nos recuerdan que las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama se pronunciaron en contra del amparo, mientras que Javier Laynez Potisek, quien fue el ponente del proyecto, y Alberto Pérez Dayán, lo hicieron a favor de amparar al exfuncionario. Ante esto, nos comentan que llamarán al ministro Jorge Mario Pardo para que venga el desempate. Nos explican que la decisión de llamar a Pardo es porque es el ministro más longevo y en sus manos estará la definición.
Palacio Nacional prepara un Grito histórico
Nos cuentan que en Palacio Nacional se realizan los trabajos para lo que consideran será un momento emblemático del nuevo sexenio: el primer Grito de Independencia de la presidenta Claudia Sheinbaum. A dos meses de la noche del 15 de septiembre, la mandataria y su equipo más cercano afinan cada detalle, desde los “¡Viva México!” que resonarán desde el balcón principal —que por primera vez serán pronunciados por una mujer— hasta la selección de quién se encargará de amenizar la celebración en el Zócalo. Nos adelantan que se barajan varios nombres de artistas y agrupaciones de alto calibre, pues saben que será una fecha histórica y quieren que esta fiesta patria sea memorable.
El nuevo periodismo en San Lázaro
Nos platican que el viernes pasado, se llevó a cabo la segunda edición del foro denominado “Jóvenes dialogando por el segundo piso de la Transformación” en la Cámara de Diputados, donde llamó la atención una ponente en particular, la grafóloga Maryfer Centeno, famosa por sostener ideas como la de que escribir la frase: “Soy libre, soy flaca, yo puedo, me voy a liberar del miedo”, con tinta color morado, ayuda a bajar de peso… Lo raro es que la youtuber fue presentada como “periodista” y, dicho sea de paso, aprovechó su participación para hablar de Ángela Aguilar, Yeri Mua, y describir al coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, como “un gran hombre sumamente preparado…”. Así el nivel del “periodismo” que se aprecia en la Cámara. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Inmerecido. La presidenta Claudia Sheinbaum llegó a Baja California Sur con inversiones, equipo médico de punta y la inauguración de una sala de hemodinamia que ya salvó 26 vidas. Bien, pero no lo merece Víctor Castro Cosío, el gobernador que acumula errores. Confrontaciones con alcaldes, ausencias en marchas clave, propuestas impopulares y una gestión que confunde discurso con resultados. El gobierno federal hace demasiado por la entidad, hasta ahí no hay problema. Todos sabemos que a Sheinbaum le sobran méritos, pero su generosidad parece desperdiciada. ¡Mucho ojo! No todos los aliados están a la altura y éste es el ejemplo.
2 Ganones. Jesús Zambrano enterró las siglas del PRD y ya comienza el reparto de la herencia. Casi un millón de afiliados quedaron huérfanos y ahora los partidos se preparan para la verificación trianual de padrones. ¿Quién se queda con los restos? El Verde, bajo el discreto, pero eficaz mando de Karen Castrejón, ya abrió su puerta a los desahuciados. Mientras, Luisa Alcalde profesionaliza a Morena, Jorge Romero busca reordenar el PAN y Alejandro Moreno se aferra al PRI como si no hubiera mañana. ¿MC? Jorge Álvarez Máynez juega a reinventarse. La debacle del PRD la inició su exlideresa Alejandra Barrales. Hoy, el sol azteca es historia.
3 Trabajo forzado. En Dolores Hidalgo, Guanajuato, el campo no florece, se pudre. El fiscal estatal Gerardo Vázquez Alatriste investiga redes de trata con fines de explotación laboral, al descubrirse 700 jornaleros, muchos originarios de Oaxaca, Guerrero y Chiapas, que sobreviven entre plagas, techos de lámina y jornadas de hasta 13 horas. La gobernadora Libia Dennise García respaldó el operativo, pero los testimonios revelan abusos, detenciones arbitrarias, robo de dinero y contratos opacos. ¿Justicia o simulacro? Manuela, de 17 años y embarazada, aún espera que liberen a su esposo. En Guanajuato se cosecha esperanza para frenar la impunidad.
4 Sargazo non grato. A pesar de ser un paraíso, el Caribe mexicano sigue lidiando con toneladas del alga más odiada del verano. La gobernadora Mara Lezama confirma coordinación interinstitucional con la Semar, que desplegó 34 naves y 400 marinos para peinar las costas de Quintana Roo, pero ni así se contiene la plaga. El almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles pone músculo naval y Alicia Bárcena, desde la Semarnat, promete parques de economía circular. ¿Cómo lidiar si cada ola trae consigo más problemas que soluciones? El sargazo no da tregua y bastante hacen las autoridades al luchar contra un enemigo que viene del mar.
5 Con las ganas. Morena dice que ya no habrá presidencia del Senado como trampolín, pero lo que no habrá, en realidad, es disimulo. Andrea Chávez, Chihuahua; Imelda Castro, Sinaloa, y Ana Lilia Rivera, Tlaxcala, ya se bajaron del carrito, no por falta de ambición, sino porque la línea fue clara, si quieres gubernatura, olvídate del escaño con banda. Y aunque Alejandro Armenta y Eduardo Ramírez sí lo lograron antes, ahora el nuevo catecismo de la 4T impide que, al menos, 25 aspirantes a un trono estatal se sienten siquiera en la Mesa Directiva. El dedazo se mantiene, sólo que ahora… se disfraza de reglamento. Falta que lo cumplan. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)
Que la presidenta cosechó apoyos en su visita de fin de semana al noroeste del país, donde los gobernadores de BC, Marina del Pilar Ávila, y BCS, Víctor Manuel Castro, ofrecieron su respaldo ante los ataques de Jeffrey Lichtman, abogado de Ovidio Guzmán y quien deslizó el infundio de un contubernio con La Mayiza. La acusación es un lugar común, pues El Mayo se convirtió en rival de su cliente, y en general de Los Chapitos, desde que Joaquín Guzmán López lo entregó a EU luego de secuestrarlo, un delito que las leyes mexicanas tipifican como traición a la patria, de ahí que ese alegato solo busca distraer.
Que hay dos temas que serán prioritarios en el arranque del segundo año de la Legislatura en el Senado. El primero es la toma de protesta a los nuevos juzgadores luego de la compleja elección judicial; el segundo es la iniciativa para combatir la extorsión, quizá el único delito que no ha mostrado la reducción esperada en el presente sexenio. Sin embargo, para que esto ocurra habrá que esperar un mes hasta que los legisladores regresen de sus vacaciones.
Que siguiendo con el Poder Judicial, se sabe que los ministros de la Primera y Segunda salas de la Corte programaron para sus últimas sesiones la resolución de amparos promovidos por Emilio Lozoya, ex director de Pemex, quien puede recibir su primera sentencia por la vía civil derivada del caso Odebrecht, y por Lorenzo Córdova, ex presidente del INE, quien busca frenar el bullying que se le hace desde los libros de texto luego de burlarse de los indígenas; ese último caso ya fue discutido, pero terminó en empate, así que un ministro de otra sala tendrá que dar su voto de calidad.
Que sigue creciendo la lista de panistas tamaulipecos cercanos al ex gobernador Francisco García Cabeza de Vaca procesados por corrupción. Ahora toca el turno al ex alcalde de Nuevo Laredo, Enrique Rivas Cuéllar, quien antes del martes debe presentarse para purgar prisión preventiva por haberse comprado un terreno de 67 millones de pesos con cargo al erario. En la actual administración, la Fiscalía Anticorrupción ha judicializado 20 carpetas y se ha vinculado a proceso a 15 amiguitos del ex mandatario. Nada más.. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Relación con roces, pero bien
A pesar de los estira y afloja como socios comerciales, México y Estados Unidos tienen buena relación. Así lo hicieron saber el embajador estadounidense en nuestro país Ronald Johnson y su esposa, Alina Arias Johnson. El diplomático recordó que la American Society of Mexico ha trabajado durante 80 años en fortalecer la relación y aseguró que buscará que continúe este precepto binacional. Destacó la importancia de que ambas naciones trabajen de forma coordinada.
Suman rechazo
La Concanaco Servytur, que preside Octavio de la Torre, se sumó a las voces que han expresado su rechazo a los aranceles de 30% que pretende imponer Trump a productos mexicanos. Una medida así, expresó, resultaría cara y contraproducente. Afectaría cadenas productivas compartidas y a millones de empleos en ambos lados de la frontera.
La salud ante todo
Porque la salud es prioridad es que la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que, cuando se trata del pueblo, no puede faltar ningún recurso. Desde La Paz, aseguró que se trabaja en el equipamiento para que todos los centros de salud funcionen y para atender demandas laborales. La meta: mejores servicios e integrar poco a poco a los 3 sistemas de salud.
Viene el “juicio madre”
El Tribunal Electoral, que encabeza Mónica Soto, alista la resolución del “juicio madre” sobre la elección judicial. Se trata de un conjunto de al menos 200 recursos de inconformidad en los que candidatos a juzgadores piden la nulidad de la elección de ministros, magistrados y jueces. Son independientes a los 600 que se presentaron antes.
Campeón del protagonismo
Como todo un campeón se presentó el presidente Donald Trump en la final del Mundial de Clubes de futbol. Protagonista como siempre, celebró con los jugadores del Chelsea cuando les entregó el trofeo junto con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. Eso sí, el estadio lo recibió con aplausos… y rechiflas de algunos mexicanos.
Arranca recuperación
El director general del ISSSTE, Martí Batres, anunció que su administración recuperará, tras 12 años en desuso, el Hospital Gonzalo Castañeda, en la colonia Tlatelolco, tal como lo anunció la jefa de Gobierno, Clara Brugada. Para hacerlo realidad se invertirán más de 1,300 millones de pesos, convirtiéndolo en la Clínica del Policía.
Alistan Feria del Libro Judicial
El Poder Judicial de la CDMX, que encabeza el magistrado presidente Rafael Guerra Álvarez, realizará la edición 16 de la Feria Nacional del Libro Jurídico del 11 al 22 de agosto. Esta feria es de las más esperadas debido a la oferta editorial que ofrece año con año, tal como fue el año pasado donde se dieron cita miles de capitalinos. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Ebrard, De la Fuente y Gertz, camino a San Lázaro
Muy seguro, el líder de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal, ofreció que llevará, en breve, a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados a las “máximas figuras” del equipo de negociadores de la presidenta Sheinbaum en Estados Unidos, Marcelo Ebrard y Juan Ramón de la Fuente. Aseguró que tiene contacto y comunicación con ambos funcionarios, quienes están dispuestos a acudir a un encuentro con los líderes parlamentarios para conocer de las conversaciones con el gobierno de Donald Trump. De paso recordó que también acudirá el fiscal Alejandro Gertz Manero. A ver si esta vez sí se hace.
Más cambios en el INE
La elección judicial ya pasó factura al INE y muestra de ello son los cambios que la presidenta del instituto, Guadalupe Taddei Zavala, está realizando en áreas clave. La semana pasada salieron tres funcionarios encargados de la organización de los comicios judiciales, la capacitación de funcionarios y la investigación de infracciones electorales. Esta semana se vienen nuevos relevos, en particular en el área de comunicación. En el INE, los funcionarios se truenan los dedos por saber quién será el próximo en quedarse sin chamba. Ante la situación, lo mejor es que vayan actualizando su CV.
El mutis de Adán
Hernán Bermúdez Requena, quien fuera nada menos que secretario de Seguridad en Tabasco durante el gobierno del morenista Adán Augusto López, es hoy prófugo internacional de la justicia. El comandante de la 30 Zona Militar, general Miguel Ángel López Martínez, confirmó que desde el 14 de febrero existe una orden de aprehensión contra el exfuncionario estatal, a quien el actual gobernador –también morenista–, Javier May, acusó en noviembre pasado de comandar el grupo criminal La Barredora. Al acusado se le busca en Brasil, pues se presume que ahí huyó, luego de pasar por Panamá y España. Y al que también deberían de buscar es a Adán Augusto, al menos para ver si tiene algo que declarar o seguirá haciendo mutis.
Marchan creadores contra la IA
Parece que no todos se están beneficiando con las nuevas herramientas cibernéticas, sino que al contrario, hay algunos sectores que ya están sufriendo por el avance tecnológico. Tal es el caso de actores de doblaje, músicos, ilustradores, intérpretes, conductores, ingenieros creativos y productores, que se reunieron en el Monumento a la Revolución para exigir leyes que protejan sus voces, rostros, trabajos y regular la inteligencia artificial. El doblaje y la publicidad ya están siendo afectadas y la labor de creativos está siendo desplazada, advirtió la ANDA. Señores legisladores, ahí les hablan.
Enfoque social en el PJ
Resulta que por más que la ‘4T’ pregone que habrá un Poder Judicial independiente tras la elección del 1 de junio, pues no es más que una cucharada de chocolate del bienestar. Resalta que recientemente Ernestina Godoy y Rosa Icela Rodríguez, consejera jurídica de la presidencia y secretaria de Gobernación, tuvieron un primer acercamiento con magistrados electos para hablar de las bondades de su reforma judicial. Hugo Aguilar, quien será el primer presidente de la nueva SCJN, hizo lo propio, aunque fue más claridoso: resolver todo con enfoque social… ¿y no conforme a derecho?
Otro fin de semana trágico en la México-Cuernavaca
Algo no están haciendo, ya no digamos bien o mal, las autoridades federales y estatales en la México-Cuernavaca. Siguen sumando fines de semana trágicos en esa autopista. Motociclistas usan la vialidad como circuito de carreras sin importarles que no sólo ponen en riesgo su vida, sino la de miles de personas que van a pasar un fin de semana tranquilo a la ciudad de la eterna primavera y sus alrededores. Ayer, un amante de la adrenalina chocó su motocicleta a la altura del kilómetro 30 y perdió la vida. Esto no es nuevo, ocurre un fin de semana sí y otro también. ¿Hasta cuándo harán algo? (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
“Toda la pudrición”
Vaya declaración la que se aventó ayer José Ramiro López Obrador, secretario de Gobierno de Tabasco y hermano del expresidente AMLO, nos comentan. “Ahí está saliendo todo, toda la pudrición”, dijo el funcionario cuando le preguntaron sobre la gestión del extitular de Seguridad Pública Hernán Bermúdez, sobre quien pesa una orden de aprehensión. Es sabido que Bermúdez trabajó para la administración anterior que también fue morenista, de ahí que muchas cejas se levantaran al escuchar los dichos del segundo a bordo del gobierno tabasqueño. Además Pepín, como también se le conoce, dio cuenta de que hay más órdenes de aprehensión contra otros personajes y sostuvo que se llegará “hasta donde se tenga que llegar, a tope; (porque) el compromiso de Javier May es con los ciudadanos no es con los delincuentes ni con la mafia”. ¿Qué irán a decir y a hacer los antecesores del actual gobernador? Pendientes.
Rumbo al cónclave guinda
Con varios pendientes por resolver, esta semana Morena estará perfilando la próxima reunión de su Consejo Nacional y, aunque abordará naturalmente temas partidistas, el halo de asuntos externos “calientes” estará presente, nos aseguran. En teoría se apresta a fortalecer su organización de cara a las elecciones del 2027, y a trazar una estrategia que incluirá la creación de una comisión evaluadora encargada de revisar los perfiles de quienes se incorporen a sus filas. Esa “Comisión NRDA”, como algunos la han bautizado, buscará impedir que ocurra lo que pasó con afiliaciones recientes que resultaron controversiales, entre ellas las de los Yunes y la de Alejandro Murat. El caso es que en estos días ronda el riesgo de señalamientos que se hagan desde EU, ya sea por testigos protegidos o por integrantes del propio gobierno trumpista. Así que esa situación rondará el cónclave guinda. ¿Qué pasará si algún morenista prominente requiere el arropo institucional? Atrentos.
Contra “decisión unilateral”
Con la novedad de que expresidentes del INE y exconsejeros lanzaron una advertencia de cara al proceso de reforma electoral que, ha quedado claro, es el siguiente de la lista y el principal antes de que cierre este año. Y es que resulta que el Instituto de Estudios para la Transición Democrática, entre cuyos integrantes están los expresidentes del IFE-INE Lorenzo Córdova, José Woldenberg y Leonardo Valdés, advirtió que se debe garantizar la autonomía, imparcialidad y profesionalismo de los órganos electorales, además de fortalecer la representación proporcional. Esto último claramente no coincide con la propuesta que ha planteado la Presidenta Claudia Sheinbaum. De ahí que los ahora activistas o académicos pidan que la enmienda tenga como base el consenso de las fuerzas políticas y no la de una “decisión unilateral” del Ejecutivo y su mayoría legislativa “ilegal” en ambas cámaras del Congreso de la Unión.
Contra la violencia en Sonora
Y nos cuentan que ayer en Hermosillo, capital de Sonora, se realizó una marcha contra la violencia que, en esa entidad, quitó la vida a una madre y sus tres hijas, en un suceso que conmocionó no sólo a los sonorenses sino al país completo. En la manifestación participaron familiares de las víctimas y ciudadanos que se solidarizaron con ellos. Familias enteras alzaron su voz, nos comentan, para que las autoridades hagan ya algo para evitar la violencia que golpea a las infancias y a las familias en la entidad a cargo de Alfonso Durazo. “El feminicidio múltiple de las tres hermanas y su madre no es un caso aislado, es el resultado de la desprotección, del incumplimiento y falta de voluntad de las instituciones que deben garantizar la seguridad de las niñas, jóvenes y mujeres. Instamos al gobernador y al fiscal del estado a no enfocar su línea de investigación a un solo culpable y a no reproducir narrativas revictimizantes, ya que cargan la responsabilidad de las decisiones individuales de la madre como única explicación de los hechos lamentables”, acusaron. Ahí el dato.
Menos preocupación
No ha dejado de llamar la atención que tras el más reciente amago arancelario de Trump, el de imponer 30 por ciento de gravámenes a México por no hacer “lo suficiente” en materia de seguridad en la frontera, no esté tan concentrado el pesimismo ni las inquietudes exacerbadas. Esto, sobre todo, entre el empresariado, que en otras ocasiones sí ha levantado la voz y salido a encomendarse a los buenos oficios de la Presidenta Claudia Sheinbaum. Fue para muchos un respiro, nos comentan, que a pesar de que ahora la amenaza no es de tarifas del 25 por ciento, sino del 30 por ciento, la mandataria declarara el sábado que “nosotros creemos que, por lo que platicaron el día de ayer nuestros compañeros (cuatro secretarios de Estado que visitaron Washington), vamos a llegar a un acuerdo con el gobierno de Estados Unidos y llegar, por supuesto, a mejores condiciones”. Por lo pronto, el margen de maniobra para cualquier acción por parte del Gobierno de México es de dos semanas y media. Pues el plazo para que se aplique supuestamente el arancel es el 1 de agosto.
La exigencia de regular la IA
Así que está creciendo el número de voces y gremios que protestan contra la falta de regulación de la Inteligencia Artificial. Hace apenas unos años había preocupación por la posibilidad de que este tipo de avances y las expresiones se concentraban en advertir lo que pasaría “en el futuro”. Lo anterior viene a cuento, porque ayer en el Monumento a la Revolución se dieron cita actores de doblaje, artistas, músicos y cineastas quienes ya no advierten riesgos sobre “lo que viene”, sino una realidad que ya está empezando a desplazarlos de espacios en los que se han desempeñado, en algunos casos, toda su vida profesional. Y llama la atención que den cuenta del atraso que llevan los diputados y senadores en la regulación de la IA, pues enumeraron al menos media docena de iniciativas que se encuentran durmiendo el sueño de los justos. Ojo, nos comentan, la IA no sólo sirve para improvisar discursos o para resumir iniciativas, como se ha evidenciado que la ocupan algunos legisladores. A profesionales de diversas ramas esa realidad ya los alcanzó y no de la mejor manera. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Días de descanso
“No molestar”. A estas alturas ya debió quedar claro que con la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde, no se cuenta si hay una contingencia en sus días de descanso. Y es que la jefa del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum, recibió una embestida desde el otro lado del Río Bravo, como hace muchos años no sucedía contra un mandatario mexicano y hasta ayer en la noche Alcalde no había emitido una postura de defensa de la primera presidenta del país… Aunque dicen por ahí que habría que agradecerle el retuit del mensaje presidencial. ¿Será?
Sacan partido
No solo en EU, también en Canadá buscan aprovechar la violencia en la marcha contra la gentrificación y las expresiones antiestadounidenses, para que se lleve a cabo en territorio canadiense el partido inaugural del Mundial… Calladito, calladito, Mark Carney, el primer ministro busca sacar ventaja. ¿Será?
Sin porras, pero hay cariño
Nos cuentan que el fin de semana en Ensenada, Baja California, la presidenta Claudia Sheinbaum evitó realizar elogios al trabajo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, como tradicionalmente lo hace en el caso de Gobiernos emanados de la cuarta transformación. Pese a la falta de porras al trabajo político, la Presidenta sí manifestó que la “quiere mucho”. ¿Será?
No es lo mismo
Quien tuvo que ser reconvenido por los habitantes sudcalifornianos fue el director general del IMSS Bienestar, Alejandro Svarch, que al dar a conocer cuántos hospitales y derechohabientes atiende ese instituto en Baja California Sur, olvidó mencionar el “Sur”, por lo que tuvo que ofrecer disculpas frente a la presidenta Claudia Sheinbaum, en el marco de la inauguración de una sala de hemodinamia en un hospital de La Paz. Dicen que al funcionario federal no se le volverá a olvidar mencionar el nombre completo de la entidad. ¿Será?
Sin comentarios
Nos comentan que en esta ocasión, a diferencia de lo que ocurrió la semana anterior con el golpe al huachicol, el gabinete de seguridad no convocó a los medios de comunicación. ¡Claro! no vayan a salir las preguntas incómodas sobre el decomiso del fentanilo, el combate al narcotráfico o el nuevo colaborador que tiene Estados Unidos, Ovidio Guzmán. ¿Será?
Abuso egocéntrico
Nos dicen que aunque los legisladores deberían ser garantes de los derechos de los ciudadanos, como la libertad de expresión, a pesar de las incomodidades, esos tiempos ya pasaron. Solo hay que ver la actitud del senador Gerardo Fernández Noroña y de la diputada Diana Karina Barreras, ambos de la autodenominada 4T, que arropados en su fuero y la influencia que les da el pertenecer al partido en el poder y a la mayoría legislativa, han “obligado” a ciudadanos ¡a que les pidan perdón o les ofrezcan disculpas!, inhibiendo la crítica… Pero que no sea alguien como Cuauhtémoc Blanco, porque entonces ahí sí cambia la cosa. ¿Será?
Peleará candidatura
Se dice que la experredista Beatriz Mojica, ahora convertida al morenismo, planea disputarle a Félix Salgado Macedonio la candidatura de la 4T para la gubernatura de Guerrero. Mojica Morga apuesta porque la ley contra el nepotismo aplique con la familia Salgado e imposibilite al senador en querer sustituir a su hija, Evelyn Salgado, en el ejecutivo estatal; de ahí que esté ya haciendo las gestiones correspondientes para convencer a los liderazgos morenistas de que su perfil resulta el más idóneo para mantener el estado. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
Un fin de mes con el mismo reto que ya vimos antes: Donald Trump se coloca como juez y parte de un problema binacional y nos intenta llevar, otra vez, a la mesa de negociación en desventaja. Es un reto del que ya hemos salido airosos antes. En el pasado los acuerdos, que fueron bien pensados, funcionaron para todos los involucrados, no hay motivo para que no se repita ese escenario. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
De todos los días malos que ha tenido en su joven gobierno, la presidenta Claudia Sheinbaum tuvo probablemente el peor el viernes pasado, al quedar atrapada en el peor de los mundos: la necesidad de defender a su mentor Andrés Manuel López Obrador de los señalamientos de probables vínculos con el crimen organizado, y al dejar claro que no sabe para qué sirven los fusibles en la política. Vivió una crisis de la cual no ha podido salir.
Sheinbaum fue incubando la crisis al criticar por días al gobierno de Estados Unidos porque no le había informado de los términos del acuerdo con Ovidio Guzmán López, el hijo de Joaquín El Chapo Guzmán y principal traficante de fentanilo ilegal, cuestionando que negocian con quien clasifican como terrorista, y mostrando inusitada preocupación por lo que pudiera decir el nuevo activo del Departamento de Justicia. La presidenta, que hablaba con impunidad, no vio la trampa en la que se estaba sumergiendo.
Tuvo un naufragio político y comunicacional, al embarcarse en pleito de palabras con el abogado de Guzmán López, Jeffrey Lichtman, quien de manera insolente dijo que era absurdo que pidiera que le informaran del acuerdo. Sheinbaum respondió descalificándolo, pero el abogado le reviró acusándola de “actuar” más como publirrelacionista del crimen organizado que como una “líder honesta”. La presidenta reculó alejándose del fuego declarativo, pero el daño ya estaba hecho: le había dado rango de interlocutor al abogado de narcotraficantes mexicanos.
Su problema fue de origen, al convertirse durante dos meses en la única voz oficial contra las decisiones estadounidenses, pese a tener varios fusibles. Quien debió llevar la voz principal era el secretario de Relaciones Exteriores, que siempre está convenientemente ausente. El fiscal general pudo blindarla –pero no lo hizo hasta después del estropicio–, con el argumento que desarrolló la presidenta el viernes: que debían informarle dentro de las previsiones del Tratado de Extradición, firmado en 1978. ¿Es correcto o la volvieron a engañar sus colaboradores?
El artículo 17 del tratado dice que sólo tendrían que informarle si los delitos por los cuales pidieron juzgarlo en Estados Unidos se habían modificado. Guzmán López fue extraditado en 2023 para responder por tráfico de drogas, lavado de dinero, delincuencia organizada y uso ilegal de armas de fuego, que son los delitos por los que se declaró culpable. También son los mismos de la petición de extradición. Si hubieran violado el tratado, tuvieron semanas para inconformarse con los departamentos de Estado y Justicia. No lo hicieron y dieron a Sheinbaum información imprecisa y ambigua.
Otros fusibles para enfrentar las imputaciones de Lichtman callaron: el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, que diariamente da un parte policial, en su calidad de jefe del gabinete de seguridad, hizo mutis. El procurador militar, que no ayudó a la presidenta cuando le echaron en cara que Washington le tiene desconfianza por lo que hizo el expresidente Andrés Manuel López Obrador en el caso del general Salvador Cienfuegos, sugiriendo que hubo impunidad y encubrieron su relación con el narcotráfico. No salió el Senado, donde se vigila la política exterior, ni Morena, su partido. Otra vez la dejaron sola.
Muchas horas después de que impactaron los torpedos en la presidenta, varios funcionarios descalificaron al abogado, que también lo fue de El Chapo Guzmán, y que amenazó con dar más información próximamente sobre las relaciones del régimen con los cárteles de las drogas. Minimizar sus palabras, que fue la estrategia, no esconde otra realidad. Lo que dijo es lo que piensan en Washington el presidente Donald Trump; la jefa de gabinete, Susie Wiles; los secretarios de Estado, Marco Rubio; Seguridad Nacional, Kristi Noem; Defensa, Pete Hegseth; la procuradora Pam Bondi; el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca; el FBI y la DEA, por mencionar sólo algunos.
Sheinbaum tampoco se ayudó con la semiótica. Sabía con al menos dos semanas –como todos los mexicanos– que Guzmán López iba a declararse culpable, como lo informó a la Corte Federal de Illinois el 30 de junio, y era público que la audiencia sería el miércoles pasado en Chicago. ¿Por qué no cambió su visita a Culiacán y fue a darle un espaldarazo al gobernador Rubén Rocha Moya, que es mero testigo de una guerra fratricida del Cártel de Sinaloa donde fue imputado por criminales como parte responsable de ella? El mismo día que se celebró la audiencia –que fue aplazada para el viernes–, compartió templete con Rocha Moya. Pero no fue todo. También viajó a Baja California, gobernada por Marina del Pilar Ávila, a quien el Departamento de Estado le canceló la visa.
¿Qué estaban pensando en Palacio Nacional? ¿Cuál era el mensaje?
La presidenta ha estado inquieta por el caso de Guzmán López desde el 12 de mayo, luego de que 17 miembros de su familia se entregaron al FBI, que es cuando empezó a pedir que le informaran del acuerdo. La preocupación de Sheinbaum no debe ser personal, pues Estados Unidos no tiene información de que tenga vínculos con el crimen organizado, sino por su mentor, que tiene dos investigaciones abiertas en Brooklyn y una más, indirecta, en Langley.
Los señalamientos de Lichtman acusan complicidades del obradorismo con criminales, pero ni él ni Washington la ven ajena. La prueba fue el sábado, cuando Trump impuso más aranceles de 30% a México citando que no habían hecho lo “suficiente” para combatir a los cárteles. Diferente partitura, pero la misma música que tocó Lichtman.
La defensa de Sheinbaum de López Obrador ha sido de gladiadora. Es ella quien está gastando capital político al pelear todo el tiempo en un lodazal que parece impedirle ver las cosas de manera estratégica. La presidenta y el aparato de propaganda del régimen están buscando desviar el vórtice del conflicto hacia el sexenio de Felipe Calderón, pero la narrativa estadounidense ubica el inicio del diferendo en 2019, cuando estalló la crisis del fentanilo.
¿Por qué la defensa irredente a López Obrador? Puede ser que lo que teme la presidenta es que cualquier imputación contra López Obrador, no sólo lo destruye a él, y daña su movimiento, sino quizás acabe con el sexenio de Sheinbaum. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
Qué zarandeada le puso el abogado de Ovidio Guzmán a la presidenta Sheinbaum. Le dijo que actúa como la publirrelacionista de Ismael “El Mayo” Zambada.
¿Se la ganó la presidenta? Sí y no. ¿Es injusto tildarla de ser “publirrelacionista, el brazo de relaciones públicas de la organización de narcotráfico de Zambada”? Sí y no.
Es injusto porque el gobierno de Claudia Sheinbaum no es una narcopresidencia. No hay hasta el momento evidencia de que ella o su gabinete tengan vínculos con el crimen organizado. De hecho, desde que llegó al poder, su gobierno ha mantenido una línea más firme contra el crimen con golpes espectaculares, destrucción de narcolaboratorios, extradición de capos y arrestos, como nunca los vimos en el sexenio anterior. Pero el problema es otro.
El problema es que Sheinbaum tiene el compromiso político de cubrirle la espalda a López Obrador. Y ahí se vuelve cómplice de un narcogobierno. Se vuelve cómplice del “abrazos no balazos” y empantana la narrativa de su propia política de seguridad con tal de no traicionar el relato de su antecesor.
Muchos de los problemas que enfrenta México se disolverían si la presidenta fuera capaz de pronunciar una sola frase: “El gobierno anterior no actuó contra los narcos, nosotros sí lo estamos haciendo”.
Ya no tendría Trump argumento para sus aranceles, ni Marco Rubio para sus críticas, ni Kristi Noem para sus acusaciones, menos Pam Bondi para sus denuncias. Se le acabaría la gasolina al abogado de Ovidio, al Departamento del Tesoro, a la DEA, al FBI y a la CIA. No haría falta pasarse las mañaneras lamentando el maltrato, diciendo que es injusto, mentiroso e irrespetuoso.
Pero no. Como la presidenta es incapaz de decir la verdad, padece el país y padece ella. Prefiere abrocharse el gafete de Pi-Ar del narco, de gerente de relaciones públicas de criminales, que tomar la mínima distancia de López Obrador. Y se siente obligada a repetir a su jefe político. Como la defensa del Mayo Zambada por la manera en que fue sustraído de México y llevado a Estados Unidos. Solita se pone vulnerable para que el abogado de Ovidio la zarandee.
Más aún, si cuando sale a defenderse, indignada, lo hace al lado del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, quien encarna los pactos del gobierno con los narcos. Y al hacerlo, ratifica lo que para ella es más importante: el pasado tiene blindaje.
Aunque quede como la Pi-Ar. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A5)
A las 12:30 horas del viernes, Ovidio Guzmán López se declaró culpable de cargos relacionados con narcotráfico, lavado de dinero y posesión de armas de fuego ante la corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Illinois, en Chicago.
Cinco veces preguntó la jueza Sharon Coleman al hijo de El Chapo Guzmán, quien se mostraba muy demacrado, si estaba seguro de admitir su responsabilidad por la comisión de una serie de delitos, que podría llevarlo a ser condenado a cadena perpetua.
Tras su extradición, en septiembre de 2023, Ovidio Guzmán se había declarado inocente pero, luego de un acuerdo alcanzado con los fiscales estadunidenses —impulsado por la entrega, hace casi un año, de Ismael El Mayo Zambada—, decidió reconocer su participación en el imperio criminal fundado por su padre y el propio Zambada. Pero ¿en qué se fincó ese cambio de parecer, luego de 22 meses de encierro en EU?
Claramente, en lo que planteó ante la jueza Coleman el fiscal Andrew Erskine: la posibilidad de acceder a una pena reducida a cambio de colaborar con información, asistencia y testimonios en las investigaciones y procesos que el Departamento de Justicia tiene abiertos en contra de otros capos, cosas que deberá cumplir —durante un lapso de seis meses, al cabo de los cuales se le fijará la condena— y hacerlas a entera satisfacción del gobierno estadunidense.
Por eso cabe esperar que durante el próximo semestre cobre efecto la información que ha entregado y seguirá entregando Ovidio Guzmán a las autoridades de la Unión Americana y que se usará en pesquisas y juicios, como los que enfrenta El Mayo Zambada. El testimonio que eventualmente proporcione el hijo de El Chapo podría revelar conexiones entre los mundos de la política y el crimen, posibilidad que ha comenzado a generar nerviosismo entre altos cargos del oficialismo en México.
No se puede entender de otro modo el rechazo que ha producido en ese círculo el acuerdo alcanzado entre Ovidio Guzmán y los fiscales, pues exponer la corrupción que ha permitido el florecimiento del crimen organizado en México a lo largo de décadas debiera ser algo bienvenido.
Más allá de los intereses que representa, tiene razón el abogado Jeffrey Lichtman, del equipo de la defensa legal de Ovidio Guzmán: si el gobierno mexicano se hubiera dedicado con el mismo ahínco a perseguir a El Mayo Zambada, del que ha mostrado al rechazar la entrega de éste a autoridades estadunidenses en julio del año pasado, quizá el Cártel de Sinaloa nunca hubiera sido la formidable organización que llegó a ser, con tentáculos que han alcanzado los cinco continentes y ganancias ilegales exorbitantes.
Las autoridades mexicanas han tenido muchas oportunidades para limpiar la casa de corrupción y no han llegado muy lejos. De hecho, ése fue el principal mandato que dio el electorado a Andrés Manuel López Obrador al llevarlo a la Presidencia en 2018, pero el tabasqueño no sólo no actuó en consecuencia, sino que él y varios de sus colaboradores dieron señales de tener cercanía con los grupos criminales, cuya impunidad y margen de acción sólo se ampliaron durante su sexenio.
Las facturas por esa inacción y por una posible complicidad parece que comenzarán a cobrarse desde fuera del país. Y poco podrán hacer por desacreditar lo que revele Ovidio aquellos que avalaron sin cuestionamiento las acusaciones y la condena al exsecretario Genaro García Luna con base en testimonios semejantes.
BUSCAPIÉS
“México me ha ayudado a asegurar la frontera, pero no ha hecho suficiente: no ha evitado que los cárteles conviertan la región norteamericana en un patio de recreo del narcotráfico”, aseveró Donald Trump en la carta que envió el propio viernes a Claudia Sheinbaum para justificar su decisión de que las exportaciones mexicanas paguen 30% de aranceles. La incertidumbre causada por la política comercial de Trump seguirá persiguiendo a la economía mexicana, otro factor que complicará la gestión de la Cuatroté en el semestre que recién se ha iniciado. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nacional, p. 2)
¿Qué tan solo decían quedarse en Estados Unidos? Hace casi 30 años la entonces Secretaria de Estado Madeleine Albright definía a este país como “la nación indispensable”, tras la disolución de la Unión Soviética.
Pero la hegemonía unipolar duró apenas una década ante el surgimiento de potencias económicas y regionales competidoras.
Ahora, EU es el mayor importador del mundo, pero su comercio internacional en total está en segundo lugar respecto a China. Pero de ser promotores del intercambio comercial, ahora parecen empeñados en usar los aranceles como arma de presión, lo mismo para gasto de defensa que regulaciones tecnológicas o temas de seguridad.
Es un ejercicio de poder que complace sobremanera a una parte de los estadounidenses, pero sienta las bases de problemas futuros.
En lo que parece, al menos como una contradicción, el secretario Marco Rubio estuvo la semana pasada en la reunión del acuerdo económico del sureste de Asia (ASEAN), con la idea de promover vínculos más cercanos con Estados Unidos, con la evidente idea de “contener” a China.
Pero al mismo tiempo, el presidente Trump anunciaba desde Washington la imposición de nuevas tarifas arancelarias a partir del primero de agosto, a menos que los países involucrados, incluyendo los miembros de ASEAN, la Unión Europea y México, negocien nuevos acuerdos comerciales en términos favorables para los Estados Unidos.
Según The New York Times, los socios comerciales de Estados Unidos buscan alternativas como estrategia de mediano y largo plazo.
Así, por ejemplo, cuando el presidente Trump amenazó recientemente a Brasil, con imponer tarifas de hasta 50 por ciento, entre otras razones por el “maltrato” al expresidente derechista Jair Bolsonaro, solo para encontrar a un desafiante Luiz Inacio Lula da Silva.
El punto es simple: el principal cliente comercial de Brasil es China, con un comercio bilateral que duplica el intercambio con Estados Unidos y sin condiciones aparentes. Y no es el único caso.
En Europa, mientras tratan de negociar y responder a la presión estadounidense, buscan también vías para darles la vuelta.
La Unión Europea, dijo su presidenta, Ursula von der Leyen, abierta a negociar y trabajar con otros países. “Siempre son bienvenidos aquí, y pueden contar con Europa”, dijo.
“Es una pantalla dividida que parece ya típica. Por un lado, Estados Unidos, siembra incertidumbre mientras revientan semanas de cuidadosas negociaciones e incrementan amenazas de tarifas. En la otra, las 27 naciones de la Unión Europea y otros socios comerciales estadounidenses, están forjando vínculos más cercanos y preparan el terreno para un sistema de comercio global, que gire menos y menos alrededor de unos EU cada vez más volubles”, puntualizó la cadena CNN.
Para bien o para mal, la geografía y la integración socio-económica evitan que Canadá y México abandonen sus lazos con Estados Unidos, aun si quisieran… o pudieran. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)
Hay tres hechos ocurridos este fin de semana que merecen ser leídos en conjunto: la carta de Donald Trump dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum, la confirmación de la fuga al extranjero del ex secretario de Seguridad en Tabasco, Hernán Bermúdez Requena, y las tronantes declaraciones,desde Chicago, de JefffreyLichtman, abogado de Ovidio Guzmán.
El magnate amenazó con que utilizaría la política arancelaria para forzar al gobierno mexicano a que “desafíe” a los cárteles de la droga. ¿Qué quiere decir Trump con ese verbo? ¿No alcanzó como símbolo la extradición de una treintena de líderes del narcotráfico en febrero de este año? ¿Tampoco ha sido positiva, como señal de cooperación bilateral, la captura de los más de treinta mil “generadores de violencia,” apresados en lo que va de esta administración?
Pues parece que la respuesta a estas interrogantes es negativa: o el gobierno mexicano multiplica los gestos de “desafío” o el próximo primero de agosto los aranceles a las mercancías mexicanas se elevarán en un 30 por ciento.
¿Qué gestos, en concreto, son los que están reclamando desde la Casa Blanca? Los vecinos lo han dicho en todos los tonos: lo que quieren sus agencias es que México entregue también a los políticos y militares de alto nivel que son cómplices del narcotráfico.
Aquí es donde entra el segundo tema. Es difícil suponer que la clase política de Tabasco, encabezada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, no tuviera noticia de la sociedad, muchas veces denunciada, entre Hernán Bermúdez Requena, secretario de Seguridad en esa entidad (2019 y 2024), y el CJNG. (Quien lo haya mantenido en ese cargo seguramente está bajo la lupa).
En este mismo tenor cabe leer los dichos del abogado Lichtman. Fue él quien negoció la rendición de su cliente, Ovidio Guzmán. En esas conversaciones habrá tocado explicar por qué, mientras al Chapo y los Chapitos sí se les persiguió judicialmente en México, Ismael el Mayo Zambada gozó de la mayor impunidad durante demasiados años.
Trump quiere políticos corruptos a cambio de no elevar los aranceles. ¿Será que igual y como se extraditaron narcotraficantes, vayan a entregarse en el futuro a algunos de los hombres del poder mexicano ligados desde siempre con ese negocio?
Zoom: hablando de Soberanía, nada ha sido más lesivo para este valor nacional que una clase política empoderada y enriquecida por su relación con los peores criminales. (Ricardo Raphael, Milenio, Al Frente, p. 3)
Al menos dos preguntas vale hacer por las acusaciones que el abogado defensor de Ovidio Guzmán López, Jeffrey Lichtman, le hiciera a la Presidenta Claudia Sheinbaum, tras la audiencia en un Tribunal de Justicia de Chicago, el viernes, en la que se declaró culpable de los cargos de introducir ilegalmente drogas a Estados Unidos, principalmente el letal fentanilo.
Una es: ¿a quién se le ocurrió programar una gira de la mandataria a la capital de Sinaloa, justamente el día en que Ovidio aceptaría su culpa a cambio de revelar vínculos y protección de autoridades y funcionarios mexicanos?, y otra: ¿por qué le respondió al abogado de un narcotraficante declarado?
DE ESTO Y DE AQUELLO…
Mucho habrá ya revelado Ovidio Guzmán López a la justicia estadounidense y, seguramente, más revelará sobre quiénes lo protegieron a lo largo de los años para conformar su imperio de fentanilo y cuantiosa fortuna, a cambio de evitar una condena, como la de prisión de por vida, que cumple su padre, en Colorado.
No habrá que esperar mucho, seguramente, porque la misma tarde de su comparecencia en Chicago, el presidente Donald Trump anunció que a partir del 1º de agosto impondrá aranceles de 30 por ciento que “obedecen a la falla de México por detener a los cárteles que están integrados por la gente más despreciable que haya caminado sobre esta tierra”, a lo que la Presidenta respondió que se siente confiada en que llegarán a un acuerdo.
Dos alertas estadounidenses a México el fin de semana fueron del nuevo embajador, Ronald Johnson, quien instó a detener aquí la expansión económica de China, como lo ha hecho con la inmigración ilegal, y de Larry Rubin, presidente de la American Society, de que “ya es tiempo de que” nuestro país cumpla con los acuerdos del T-MEC que firmó.
Después de que el gobernador de Tabasco, Javier May, asumió ese cargo, denunció públicamente que el ex secretario de Seguridad estatal, Hernán Bermúdez Requena lideraba el grupo criminal La Barredora que desató violencia en ese estado, por fin se ordenó su captura, aunque ya huyó. El mandatario aseguró que sus antecesores lo protegieron.
Alcaldesas y alcaldes de municipios de varios estados siguen en la mira de grupos criminales: ahora fue Rosa Elia Milán Pintor, de Cuitzeo, Michoacán, quien resultó herida junto a dos de sus escoltas, uno de ellos de gravedad.
La CNTE está de vuelta, si es que reciben a sus dirigentes hoy. Si no… (Francisco Cárdenas Cruz, La Razón, México, p. 6)
No debiera sorprendernos las declaraciones del abogado de Ovidio Guzmán, Jeffrey Lichtman, lo que está haciendo es defender a su cliente y para ello se va a valer de todo.
Mandó una provocación que le dio resultado. La Presidenta no debió responder, porque son de diferente peso y representatividad. Quien debió hacerlo es su gente, que da la impresión que a veces la dejan sola.
Al final, de alguna manera la Presidenta quedó expuesta y más porque en el lugar en donde llevó a cabo sus declaraciones tenía a su lado a un personaje señalado en múltiples ocasiones al que además le da por navegar bajo la tendencia de minimizar todo lo que pasa: el gobernador de Sinaloa. Van 300 días de la guerra entre Mayitos y Chapitos, el estado ya tiene la tasa más alta de muertes violentas del país.
El abogado no sólo lanzó la provocación, sino que, además, en un segundo momento aseguró que daría más información sobre lo que su cliente está empezando a dar a conocer. Lichtman logró posicionarse, si alguien debe ver con buenos ojos el escándalo es Donald Trump.
Con la nueva andanada de aranceles que nos envió mandó un claro mensaje respecto a que las cosas cambiarán en la medida en que México frene el fentanilo, a pesar, dice, de que se está haciendo un esfuerzo; ya sabemos que Trump pega y soba o soba y pega.
Nos la vamos a pasar un buen rato entre dimes y diretes provocados por el abogado a quien colocaron en el centro al caer en la provocación. Es probable que ahora entremos en un desgarramiento de vestiduras interno y aparezcan declaraciones por doquier para denostar al personaje.
En Morena llegaron tarde a la cita. Pero ahora ya les dio por pensar en un gran acto en el Zócalo para defender a la Presidenta y al país. Todas las declaraciones llegaron tarde, porque la Presidenta se adelantó y no dio espacio a que le respondieran al abogado quienes tenían que responderle.
La parte que por ningún motivo se puede soslayar es que Ovidio Guzmán tiene información de primerísima mano sobre el Cártel de Sinaloa lo que le permitirá manejarse a sus anchas. Si alguien tiene información sobre las complicidades y relaciones con las autoridades es el apodado Ratón.
Fue un actor central durante varios años y además se creó una imagen de reconocimiento entre los suyos porque, como fuere, salió libre del Culiacanazo, operativo que fue un fracaso total del gobierno, empezando por quien es hoy el gobernador de Sonora.
EU le ha empezado a dar concesiones a Ovidio por la información que está ofreciendo. Por más obvio que sea, es importante consignar que todo lo que diga debe tener un sustento, de otra manera no tendrían las concesiones que le están otorgando, empezando por permitirle a su familia vivir en EU; es evidente que ya está contando lo que les interesa a las autoridades vecinas.
Si bien el abogado defiende a su cliente y se va a dedicar a hacer todo tipo de declaraciones buscando la provocación, no se debe pasar por alto algunas de las referencias que hizo. El caso de la detención del secretario de Defensa fue confuso. López Obrador pasó de señalarlo a defenderlo de manera vehemente. El entonces canciller Ebrard aseguró que solicitaban su deportación para investigarlo en México, cuestión que nunca se hizo, tuvieran fundamento o no las acusaciones en su contra.
Preparémonos para ser testigos esta semana de un desgarramiento de vestiduras por parte de la mayoría. Lo importante es no perder de vista la información que tiene Ovidio que implica a autoridades del país, al tiempo que urge rediseñar la estrategia para la Presidenta, porque ella es, evidentemente, de un peso distinto de un abogado de un narcotraficante.
RESQUICIOS.
A pesar de los esfuerzos de la Presidenta por tener una relación distinta con Donald Trump, al final no ha tenido resultados diferentes de otros gobernantes quienes le han respondido con aranceles y discursos agresivos. Con todo, la estrategia sigue siendo al menos la más sensata y propositiva. (Javier Solórzano Zinser, La Razón, La Dos, p. 2)
El viernes pasado fue la audiencia de Ovidio Guzmán ante la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois.
Ovidio llegó, vestido con overol naranja y esposado, a donde se declaró culpable de 4 cargos federales: dos por conspiración para distribuir drogas y dos por participar en una empresa del crimen organizado.
La jueza Sharon Johnson Coleman le preguntó en cuatro ocasiones si estaba seguro de que se quería declarar culpable. En todas las veces dijo que sí. Johnson también le cuestionó que si estaba en condiciones de hacer esas declaraciones, nuevamente Ovidio le contestó que, aunque estaba tomando medicamento para la depresión y que lo había consumido esa mañana, estaba en condiciones para declararse culpable.
Guzmán López lleva tiempo negociando a través de su abogado el acuerdo de culpabilidad. Parte de lo establecido debe de consistir en que el hijo de El Chapo Guzmán informe sobre cómo funciona el negocio del fentanilo y otras drogas que el Cártel de Sinaloa trafica y, muy probablemente, hablará sobre las conexiones de la organización criminal con sus redes de protección en la cual hay políticos desde locales hasta federales.
Desde hace tiempo hay acusaciones en Estados Unidos sobre el financiamiento en las campañas políticas de Morena. El New York Times habló hace tiempo de que había dinero del crimen organizado en las campañas de López Obrador en el 2006. Esta es parte de la información que Estados Unidos quiere confirmar en este juicio.
Por lo pronto, Ovidio Guzmán tendrá que pagar una multa de 80 millones de dólares, a través de la entrega de varios bienes y permanecerá detenido hasta su próxima audiencia que será en unos meses, probablemente entre enero y septiembre del 2026.
Hasta el momento, se desconoce cuántos años pasará en prisión, pero como parte del acuerdo, El Ratón deberá participar como testigo protegido o testigo cooperante en algún otro juicio de cualquier otro miembro del Cártel de Sinaloa, como Ismael El Mayo Zambada, quien, presuntamente, fue traicionado y entregado por Joaquín Guzmán López, alias El Güero y hermano de Ovidio, a agentes de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos hace ya un año.
Al salir de la audiencia, su abogado Jeffrey Lichtman, quien también llevó los juicios de Joaquín El Chapo Guzmán y su esposa, Emma Coronel, declaró que Claudia Sheinbaum y México no deben de participar en el proceso contra su cliente y la acusó de ser “publirrelacionista de los narcotraficantes”.
Y es que, ese mismo día antes de la audiencia, la Presidenta Claudia Sheinbaum criticaba desde Palacio Nacional el acuerdo de Ovidio al considerar “la falta de coherencia en la política de allá (Estados Unidos), al nombrar terroristas a las organizaciones de la delincuencia organizada”.
Tras la audiencia de Ovidio, Lichtman ofreció una conferencia de prensa en la que calificó como “absurda” la idea de que el Gobierno de Estados Unidos incluyera al de México en la negociación de su cliente.
El abogado aseguró que el Gobierno mexicano está lleno de corrupción y que Estados Unidos no tiene por qué avisarle a México cuando negocia con un criminal extraditado.
Lichtman también se refirió a las declaraciones de Sheinbaum sobre El Mayo, reprochó que el Gobierno mexicano no hiciera nada para detener “al mayor narcotraficante del mundo”, quien estuvo “viviendo justo delante de sus narices durante 40 años”.
La Presidenta Sheinbaum le respondió diciendo que sus declaraciones son: “irrespetuosas totalmente de la institución presidencial” y que en su Gobierno “no establecemos relaciones de complicidad con nadie”.
En lo personal no entiendo cómo se le responde a un abogado cuyo cliente es de los líderes del Cártel de Sinaloa.
Y mientras al abogado de Ovidio le contesta a la Presidenta de México, en nuestro país quien fuera abogada de El Chapo Guzmán, Silvia Delgado, ganó en la pasada elección y hoy es juez.
Luego de la conferencia de Sheinbaum, el abogado del líder de Los Chapitos por segunda ocasión criticó al Gobierno de México, pero ahora fue a través de su cuenta de —X—, donde mencionó que a la Presidenta de nuestro país le disgustaron sus sinceros comentarios “sobre su oficina y gobierno corruptos”; y advirtió que tendría más qué decir en breve.
Aunque la Presidenta ya no respondió, sí lo hicieron varios integrantes de la 4T. Ernestina Godoy, consejera jurídica de la Presidencia, aseguró que las declaraciones del abogado son “absolutamente falsas e inverosímiles”.
Por su parte, la Fiscalía General de la República, rechazó los dichos de Lichtman, los cuales calificó como “descalificaciones injustas expresadas de manera irresponsable”.
El gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, consideró “irrespetuosas, inaceptables y mentirosas” las declaraciones del defensor de Ovidio Guzmán, El Ratón.
Todo indica que el gobierno está tratando de adelantarse a las declaraciones que darán Ovidio, su hermano Joaquín, al igual que El Mayo Zambada. Por lo pronto, los dos hijos de Guzmán Loera llevarán una línea muy similar en su defensa a la de El Chapo y Emma Coronel. Hoy Emma ya está en libertad.
Todos tienen a Jeffrey Lichtman como abogado. Él también lleva el caso de Joaquín Guzmán López, quien el próximo 15 de septiembre tendrá su audiencia en la Corte del Distrito Norte de Illinois, donde se espera, que al igual que Ovidio, se declare culpable de tráfico de drogas, crimen organizado, posesión de armas de fuego y lavado de dinero, para obtener beneficios en su sentencia.
La estrategia de Lichtman es acusar, entre otras personas, al Gobierno de México de relacionarse con su cliente. Ya lo dijo en el mensaje que le envió a la Presidenta Sheinbaum.
Por lo pronto en junio del 2020, Andrés Manuel López Obrador dijo, públicamente, en su conferencia matutina que él había ordenado liberar a Ovidio, ésa es suficiente prueba para que lo liguen al expresidente con el hijo de El Chapo Guzmán.
Esta historia apenas comienza. (Bibiana Belsasso, La Razón, México, p. 13)