2. Instituto Nacional de Migración
3. Opinión Migración 150725

Opinión Migración 150725

Don Trumpeone

William Chaloupka publicó Everybody Knows: Cynicism in America, 1999, obra deudora de los largos ensayos de Peter Sloterdijk sobre el cinismo. Según Chaloupka, la estadunidense se convirtió en una sociedad de descreídos, hipócritas y cínicos. Puede ser un exceso decir que la sociedad adquirió tan repulsivos atributos. En particular, sobre el cinismo Chaloupka define: es “una actitud hipócrita, reaccionaria y agresiva”; en todo caso, Donald es producto típico de esa sociedad.

Trump mal finge al hacerse el socarrón, mientras actúa como don Vito Corleone, quien para Mario Puzo encarna el american dream impecablemente. Don Trumpeone con risilla sardónica de labios apretados impone aranceles “recíprocos”, aunque se trata de viles extorsiones. “Te impongo un arancel de 30 por ciento porque tratas muy mal a EU; si me respondes de la misma forma te impongo otro recíproco”. Aunque no se trata de “México”, sino de unos ciudadanos particulares, mexicanos y gringos que –sin ninguna coordinación o acuerdo entre ellos–, venden, es decir, unos ciudadanos gringos compran. Que vengan a producir aquí, demanda en voz alta Don Trumpeone; y como de seguro se trata de enchiladas, mañana o pasado mañana ya habrán montado las fábricas allá, para producir… mucho más caro. Cinismo, extorsión, estupidez e ilegalidad, sin freno.

En algún momento Don Trumpeone reprochó a Europa que no comprara autos Chevrolet. Debía hacerlo, aunque se trate de un producto de calidad inferior a sus propios autos. Pero se aferra; la actitud cínica se afirma porque “soy el más cabrón del barrio; tengo poder económico y militar mayor, puedo extorsionarlos y hacer que se plieguen” a mi arbitrario desvarío. Europa sí se pliega a la extorsión, como lo ha hecho ya cancelando los gravámenes a la operación digital de los gigantes tecnológicos gringos, como Apple y Meta. Pero no todo mundo está dispuesto a plegarse: Brasil es el ejemplo.

En la carta que envió a la Presidenta de México, Don Trumpeone dice que impuso sus abusivos y arbitrarios aranceles también debido a “la incapacidad de México para detener a los cárteles, formados por las personas más despreciables que jamás hayan pisado la Tierra, que inundan nuestro país” con fentanilo. El cinismo farandulero por delante: es el gobierno de Trump el que es incapaz de vigilar y cuidar su propia frontera y su propio territorio; incapaz de aprehender a los narcotraficantes gringos y mexicanos que allá operan. Sin deberla, la ineptitud trumpiana debe ser subsanada por México, con una economía 16 veces menor a la gringa.

En estos años puede ocurrir cualquier cosa. El Nobel de la Paz se ha vuelto caricatura trágica: ha sido concedido a cuatro presidentes gringos. Don Trumpeone también lo quiere, mientras mantiene su guerra proxy contra Rusia, bombardea Irán, sostiene el exterminio devastador en Palestina mediante el genocida mayor, Netanyahu, que ya lo ha postulado al ansiado premio: ¿grotesco?, es palabra demasiado endeble. Y, por supuesto, el Comité Noruego puede ceder y conceder.

Para México la sociedad gringa y su gobierno resultan nefastos. Haya o no haya acuerdo ahora, no tenemos que transigir con ellos para siempre. Menos aún si, como ocurre, muchos de los gestos furibundos de EU son expresión de su muerte en curso como poder dominante. El “privilegio exorbitante” del dólar, como lo llamó en su tiempo Valéry Giscard d’Estaing, está cerca de su término. Mientras, el futuro del mundo está en plena construcción. No debería haber duda alguna. Se llama BRICS, se llama China, se llama mundo multipolar.

El gobierno gringo maltrata nuevamente de modo infame a los migrantes. Nuestra estrechez, nuestra historia, nuestra dependencia niegan un lugar de vida decente para todos los mexicanos; tenemos que corregir aquí esa iniquidad ruin. Allá están nuestros millones de migrantes. La brutalidad actual cesará y reconocerán que los migrantes son necesarios como el oxígeno; pero serán mantenidos como brazos trabajadores y manos creadoras, no como humanos y ciudadanos. El racismo no parará, es parte del ADN gringo de los blancos. No podemos hacer como que cerramos los ojos a tanta desventura, son parte de nuestro futuro.

Es la hora de procesar nuestra decisión nacional. Es la hora de comenzar a trazar un camino decidido y decisivo; un camino hecho de inteligencia y conocimiento. Que todas las áreas pertinentes del Estado estudien el problema y se pronuncien; que lo hagan los académicos enterados; que opinen los empresarios y las organizaciones de trabajadores. El prianismo ha estado siempre en posición de siervo de los gringos; no dejará de ser el mismo.

La participación del G-7 en el PIB mundial, medida por paridad de poder adquisitivo (PPA), ha disminuido con el tiempo. Era de 32.6 por ciento en 2015. En 2025, representa alrededor de 29 por ciento. La participación del BRICS en el PIB mundial, medida por PPA, podría aumentar hasta 41 por ciento en 2025. Crece a un ritmo sensiblemente superior a la desvencijada economía del G-7. (José Blanco, La Jornada, Opinión, p. 12)

Frentes Políticos

2. Cuenta regresiva. La presidenta Claudia Sheinbaum, optimista, asegura que, en 16 días, antes del 1 de agosto, México y Estados Unidos podrán alcanzar un “acuerdo global” en seguridad, migración y comercio. Confía en que la carta de Donald Trump, ésa que ya conocían antes de que se hiciera pública, no es más que un amague. Confiar en el respeto a la soberanía mientras se negocia bajo la amenaza de aranceles de 30% es un ejercicio de confianza mutua. Mientras tanto, Sheinbaum sigue apostando a que su plan B nunca tenga que estrenarse. El problema es que Trump sí acostumbra cumplir sus promesas. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 11)

Sextante / ¿Prudencia, hasta dónde?

Trump 2.1 ha sacudido al mundo. La Presidenta ha reaccionado con prudencia. Pero, conforme pasan los meses, la prudencia inicial pudiera estar llegando a sus límites. ¿Puede haber una estrategia para lidiar con este personaje? Sí, no es una fórmula. Pero se le puede contener y quizá mellar sus arrebatos: conquistar a la opinión pública.

En su más reciente misiva, Trump demuestra, una vez más, al estilo Orbán, que es un extorsionador: “México me ha estado ayudando a dar seguridad a nuestra frontera”. Hasta ahí el mismo tono: Sheinbaum como una fine lady. Ojo, Fine equivale a OK. Pero de inmediato viene el reclamo: “…lo que México ha hecho no es suficiente. México todavía no ha detenido a los cárteles que están tratando de convertir a toda Norteamérica en un campo de juego del narcotráfico”. El reflejo del golfista aparece. Los aseguramientos de armas, drogas, destrucción de laboratorios no tienen precedente. Lo mismo que la captura de capos y las extradiciones.

Fortalezas y debilidades.

1. A pesar de haber conseguido la aprobación presupuestal en ambas Cámaras, la fragilidad legislativa de Trump sigue allí. Vienen elecciones en Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania y Virginia. La postura republicana de exigir ciudadanía para votar ya tropezó en Texas y otras entidades como Missouri y Florida. Trump tiene elecciones intermedias en poco más de un año. Tiempo suficiente para ver un cambio en la percepción.

Trump gobernará menos de cuatro años. Sheinbaum gobernará más de cinco, verá salir a Trump de la Casa Blanca. Pero el efecto lame duck (pato cojo) comenzará muy probablemente en 2027. Sheinbaum tiene –todavía– el control total del Legislativo, pero su mando ya ha mostrado cuarteaduras serias.

2. Dependiendo de la fuente, el crecimiento de EU rondará 1.8%. Los pronósticos del FMI para el mundo cayeron a 2.3%. Pero hay un extendido consenso: las caprichosas medidas arancelarias de Trump han frenado la inversión y un período de estancamiento podría abrazar a muchos países, México incluido.

3. El daño de los aranceles al consumidor estadunidense ya comenzó y será mucho más grave. Ese consumidor es nuestro aliado potencial. Una simple lista –de las berries a los automóviles con sobreprecio– ayudaría.

4. “… No ha hecho lo suficiente”. Hablemos ya de la corresponsabilidad. ¿Quién reparte el fentanilo en EU? ¿Cuántos capos han detenido allá? ¿Quién recibe los barcos con combustible robado? ¿Tráileres cruzando la frontera sin ser detectados?

5. México podría iniciar una campaña masiva en medios de comunicación, invertir en publicidad con verdades. Hay decenas de consulados que podrían centrarse en desmentir temas clave en la confrontación repleta de falsedades: a) en el tráfico de drogas hay capos y autoridades de EU coludidas; b) de acuerdo con el Banco Mundial, la tasa de fecundidad (número de hijos por mujer en edad fértil) es de 1.66, por debajo de la tasa de reemplazo, 2.1. Ello podría provocar un colapso en las pensiones, en el sistema de salud y mayor carencia de mano de obra. Sólo con migración son capaces de mantener cierto crecimiento demográfico, salvando a su país de esa amenaza. Japón (21% menos al 2050); Rusia, China, Italia y España, por ahí. Hay ejemplos dramáticos. Las políticas de recuperación poblacional son muy costosas. En 2023 todo el crecimiento poblacional de EU se debió a los migrantes. MAGA sería imposible sin la migración, que se ocupa de actividades rechazadas por los estadunidenses.

6. Los migrantes no explican la criminalidad en EU, tienen 60% menos de probabilidades de ser encarcelados que un estadunidense (Goldstein Immigration Lawyers). Encarcelados por 100 mil habitantes: estadunidenses nativos, 1221; inmigrantes indocumentados, 613; inmigrantes legales, 319 (CATO).

Baltasar Gracián (1601-1658) dedicó su vida a indagar en la condición humana, la prudencia incluida: “No hay buenas relaciones con la ruindad, porque carece de virtud”. (Federico Reyes Heroles, Excélsior, Nacional, p. 10)

Trascendió

Que la iniciativa de la senadora Cinthya López para reformar la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, así como la Ley de Migración, para que las autoridades pudieron cancelar la visa o la residencia a extranjeros que incurran racismo o falta de respeto a los mexicanos, quedó solo en ruido mediático y no será dictaminada favorablemente, pues no cuenta con apoyo de la bancada de Morena. “Pienso, luego legislo”… es la tarea que queda para más de un representante del pueblo. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)

Antilogía / Aranceles, arma económica y política

Los aranceles son el instrumento de la política económica que mejor sirve para proteger empleos, empresas y salarios en una economía cerrada. “Es la palabra más hermosa del diccionario”, suele decir con frecuencia el presidente estadunidense Donald Trump.

Con base en ello, desde enero pasado, cuando asumió su segundo mandato, ha dictado diversas tasas arancelarias a los países con los que mantiene relaciones comerciales, que es prácticamente el mundo entero.

Esta medida tiene motivos económicos (reducir el déficit comercial y recaudar más recursos para el erario), pero también hay una motivación política: castigar o premiar a los países que buscan hacer negocios con los Estados Unidos.

Cuando el gobierno del ex presidente Carlos Salinas buscó negociar el TLC con la Unión Europea, le plantearon abiertamente la llamada “cláusula democrática”, por la cual debería haber no solo libre comercio, sino elecciones libres en México y la mejora de los derechos humanos. El INE y la CNDH deben mucho su existencia a la lucha democrática dentro del país, pero también a estas consideraciones de política internacional.

En ese sentido, no es de extrañar que, junto con la revisión de aranceles, el gobierno republicano de EU coloque sobre la mesa la valoración de la política de seguridad en materia de narcóticos (fentanilo) y la lucha contra los cárteles que la producen y la introducen a su territorio.

Los gobiernos demócratas suelen separar el agua y el aceite; negocian por cuerdas separadas lo comercial y la seguridad, y recurren más a las vías diplomáticas que a las militares o policiales, pero los gobiernos republicanos, no, especialmente el actual, que coloca en una sola caja los temas de su interés: comercio, seguridad y migración.

Hay quienes extrañamos al Donald Trump del primer mandato, que llevó la fiesta en paz con el gobierno mexicano, gracias a la empatía personal que hubo entre él y el presidente AMLO, no obstante sus diferencias y distancias ideológicas y políticas. Pero ahora es distinto; hoy existe un establishment más duro, políticamente homogéneo y cohesionado en su visión ideológica, en el cual México es colocado como “adversario”, al nivel de Rusia, China e Irán (por más increíble que esto le parezca al resto del mundo).

Pero existe un elemento adicional: una derecha mexicana que, ante el retroceso que ha tenido en las urnas y el consiguiente desplazamiento en áreas donde se había asentado, como en los poderes Legislativo y Judicial, además de en los gobiernos locales, hoy traslada a Washington su caja de resonancia, con quejas, planteamientos y demandas abiertamente injerencistas.

Hasta el momento, de una treintena de países afectados por las tasas arancelarias de EU, que van desde el 10 hasta el 50 por ciento, México, con su 30 por ciento de aranceles generalizados a los productos que no están al amparo del T-MEC, se encuentra ligeramente arriba de la media (con un 26.33 por ciento).

Reducir más estos aranceles depende, al parecer, de cuatro factores: 1) adelantar el compromiso de un nuevo acuerdo comercial; 2) reducir al mínimo el flujo migratorio indocumentado, al sur y norte de nuestras fronteras; 3) avanzar aún más en los golpes a los cárteles del fentanilo, y 4) contener la grilla de la derecha mexicana, que busca cada vez más usar los aranceles como arma política injerencista. (Ricardo Monreal Ávila, Milenio, Política, p. 12)

Tensiones permanentes con Donald Trump

Sería relevante conocer las causas que impiden un encuentro personal entre los presidentes Claudia Sheinbaum y Donald Trump. En la vorágine de imposición de aranceles y sanciones contra el ganado y otros productos nacionales, se pierde tiempo con misivas, llamadas telefónicas y mensajes irrespetuosos de colaboradores cercanos del mandatario norteamericano contra el gobierno de la 4T. Estos actos no contribuyen a alcanzar un acuerdo bilateral sobre una agenda global que permita darle cierta certidumbre al curso que tomará la relación entre ambos países.

Se podrá ir a vivir Marcelo Ebrard, secretario de Economía, a Washington para atender las reuniones con sus pares para evitar los aranceles a productos mexicanos. O que el canciller Juan Ramón de la Fuente salga de su ostracismo para proteger a los paisanos ante el embate de las autoridades de migración contra la comunidad mexicana. Lo cierto es que hay que irse acostumbrando al garrotazo porque tendremos tensión todo el tiempo, según lo dicho por el mismo Ebrard.

Lo hemos mencionado en este espacio: mientras el gobierno mexicano no combata a fondo a los narcoterroristas y sus compinches incrustados en el gobierno de la 4T, el presidente Trump seguirá tratando a México como su piñata favorita con la imposición de aranceles al acero, aluminio, cobre, jitomate, etcétera y, en contraparte, tan solo somos reactivos ante el impacto brutal a la economía mexicana.

La ruta que hay que seguir para evitar represalias es mantener la calma y buscar la renegociación del T-MEC en términos que no sean inequitativos para México, aunque esto en términos reales no significa nada.

La nueva era de proteccionismo de Trump arrasa al mundo, incluyendo a sus socios comerciales más importantes como México, la Comunidad Europea y Canadá, y ante ello, solo vemos del lado mexicano la aplicación del apotegma de Kalimán: “Serenidad y paciencia, querido Solín”, lo que en palabras de la presidenta Sheinbaum significa “hay que aguantar vara”.

La mandataria mexicana está en el peor de los mundos; por un lado, tiene que cargar con la herencia maldita que le dejó su mentor y que conlleva protegerlo a él y su familia, además, también, a un grupo de colaboradores que, muchos de ellos, están señalados como cómplices de los capos de la droga y, por si esto fuera poco, tiene que resolver todo el desastre que le dejó el tabasqueño en materia de seguridad, economía, salud, vivienda, educación, crisis energética, precariedad de las finanzas públicas y una larga lista de problemas que estallan todos los días como fuegos artificiales.

El otro frente que tiene que atender es su relación con el gobierno norteamericano y todo lo que representa el coro de los testigos protegidos y que hará mella en el gobierno de la doctora, al tiempo de sortear el vendaval que representa la imposición de aranceles y sanciones a México por parte del magnate inmobiliario.

Apenas han pasado casi seis meses de la gestión trumpista y parece que han sido años, porque en ese periodo México ha estado contra la pared y, por desgracia, así seguirá hasta el 2029.

Los más radicales del morenismo, como Gerardo Fernández Noroña, aconsejan romper con Estados Unidos y alinearse con China y Rusia; otros fanáticos se inclinan por las movilizaciones violentas, aquí y al norte del Río Bravo, y otros más se pronuncian por imponer aranceles recíprocos a los productos norteamericanos que llegan a México.

Ni el Plan México ni la diversificación de mercados representan soluciones en el corto plazo y menos si el gobierno carece de las partidas presupuestales para incentivar la producción nacional para que los productos que genere los consuma el mercado nacional.

El estancamiento de la economía está en la antesala de la recesión y, si a ello le sumamos la incertidumbre que prevalece entre los inversionistas extranjeros por el curso que vaya a tomar la economía mexicana, que inhibe la creación de nuevos empleos y el mismo desarrollo, pues estamos fritos.

La doctora Sheinbaum se sacó la rifa del tigre y, en lugar de agarrarlo por los bigotes, se empeña en defender a su mentor, incluso ante las peores consecuencias para su gestión.

El 1 de octubre se cumple el primer año del sexenio de la primera mujer presidenta y los resultados son mediocres y negativos, derivados de la herencia maldita, de los yerros propios, como impulsar la reforma judicial, y por razones exógenas como las trumpadas, que cada vez son más severas. (Alejo Sánchez Cano, El Financiero, Opinión, p. 27)

Ruiz-Healy Times / Si la carta es el acuerdo, ¿qué negocia Sheinbaum?

El viernes pasado, ante los crecientes rumores sobre una nueva ofensiva arancelaria de Donald Trump, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió con firmeza diplomática: “Nosotros no estamos de acuerdo con los aranceles. Creemos que la mejor manera de competir —del propio Estados Unidos— es fortalecer el Tratado Comercial para competir mucho mejor con otras regiones del mundo”. Añadió que su gobierno seguiría trabajando con el de EU en seguridad, migración —incluyendo la protección de connacionales— y comercio.

Ayer 14 de julio, dos días después de que se hiciera pública la carta enviada por Trump a la presidenta de México el 12 de julio, en la que le anunciaba un arancel general del 30% a todas las exportaciones mexicanas a partir del 1º de agosto, ella le restó dramatismo al asunto al explicar que cartas similares “se están enviando a todo el mundo” y recordó que los productos amparados por el T-MEC mantienen arancel cero “porque es ley”. Aunque expresó confianza en evitar el 30% mediante un acuerdo, también dejó claro que tiene un plan si eso no ocurre.

Tal vez ese plan deberá ser activado, porque también ayer Trump dejó claro que no comparte el mismo enfoque. Al referirse a las cartas durante una conferencia de prensa en la Oficina Oval de la Casa Blanca, afirmó: “Los acuerdos ya están hechos. Las cartas son los acuerdos”, y dejó claro que la UE aún puede negociar, aunque no extendió la misma invitación a México. Sin embargo, en la carta dirigida a la presidenta le informa que impondrá la tasa del 30%, salvo que haya un acuerdo previo. Pero parece ser que, para él, el “acuerdo” ya es la carta. No hay margen para diálogo, solo para obedecer. De inmediato surgió la confusión: ¿las cartas son una amenaza o un ultimátum? ¿Un punto de partida para negociar o un cierre definitivo? La lógica negociadora se rompe si la otra parte impone sin escuchar, y ese parece ser el juego que Trump ha elegido para avanzar sus objetivos políticos de corto plazo.

¿Trump realmente quiere negociar o ya decidió imponer aranceles y culpar a México del fracaso? ¿Acaso ya resolvió volver a usar a México como villano electoral, sin importar el costo para millones de personas a ambos lados de la frontera? Lo que dijo ayer permite suponer que ha renunciado a la vía diplomática. Ya no habla de “90 acuerdos en 90 días”, como prometió en abril, sino de cartas unilaterales que imponen condiciones. Esto ha generado desconcierto entre socios comerciales y mercados internacionales. No fueron negociadas, no son vinculantes, pero Trump las presenta como si lo fueran.

Si para él las cartas equivalen a tratados y sus términos no están abiertos a discusión, ¿qué sentido tiene que una delegación mexicana, encabezada por Marcelo Ebrard, siga intentando construir un acuerdo? ¿O es que el gobierno mexicano insiste en negociar con alguien que ya decidió no escuchar?

Mientras Sheinbaum opta por la mesura, la legalidad y la negociación, Trump juega a la imposición, la presión y la incertidumbre. Y aunque México tiene razones para confiar en el T-MEC, nada garantiza que Trump respete sus cláusulas. Por ahora, Sheinbaum resiste, negocia y planea. Pero si Trump ya no quiere negociar, quizás sólo quede esperar el golpe (…) o prepararse para devolverlo, mediante el plan que dice tener. (Eduardo Ruiz-Healy, El Economista, Política y Sociedad, p. 39)

Bajo Reserva

Sale otra pudrición en la 4T

Ya está saliendo la “pudrición”, dijo José Ramiro López Obrador, secretario de Gobierno de Tabasco en reacción a la orden de aprehensión contra el exsecretario de Seguridad Pública del estado Hernán Bermúdez Requena, a quien se le acusa de presuntos vínculos con el crimen organizado. Y ayer, quien denunció otra “pudrición” en el movimiento de la Cuarta Transformación, fue el procurador federal del consumidor, Iván Escalante. Don Iván desveló intentos de tráfico de influencias de una diputada de Morena y varios miembros del llamado movimiento de transformación, quienes buscaron interceder por gasolineros y hoteleros sancionados por la Procuraduría Federal del Consumidor. Nos hacen ver que sería muy positivo que el procurador Escalante presente denuncias formales por estos hechos y haga públicos los nombres de quienes buscan utilizar su cargo, o su pertenencia a la 4T, para evitar clausuras de gasolineras que venden litros incompletos o el cierre y multas de hoteles que incumplen con la ley, y con ello, frenar la “pudrición”. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)

Historias de reportero / “Está saliendo toda la pudrición”

Si la 4T fuera decente, Adán Augusto López no tendría vida política a partir de mañana.

La procuración de justicia bajo el mando de Morena ha sido implacable con una de sus más poderosas figuras: Adán Augusto López es un delincuente en toda la extensión de la palabra.

No tiene escapatoria:

Desde 2021 reportes de inteligencia del Ejército mexicano, entonces comandado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, revelaron que el secretario de Seguridad Pública de Tabasco, Hernán Bermúdez, era un doble agente: también dirigía la organización criminal de La Barredora, dedicada a la extorsión, el narcotráfico y el tráfico de migrantes. En ese momento el gobernador era Adán Augusto López y Bermúdez, su hombre de confianza en seguridad. Lejos de haber consecuencias, Adán Augusto fue promovido a secretario de Gobernación y sobre Bermúdez se tendió un pacto de impunidad.

El sábado, el comandante del Ejército en Tabasco, Miguel Ángel López, dio a conocer que existe una orden de aprehensión contra Bermúdez. A todas luces se le permitió huir y según los últimos reportes oficiales, estaría en Brasil.

Si la 4T no se deshace políticamente de Adán Augusto López, queda trunco su robusto y socorrido argumento de la dupla Calderón-García Luna. El dúo Adán Augusto-Bermúdez es la versión local de lo mismo.

Si a esto le sumamos la cada vez más documentada trama de tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito, Adán Augusto López no tiene escapatoria. Tampoco Andrés Manuel López Obrador: basta recordar que el expresidente ungió a Adán Augusto como su propio hermano. Lo dijo públicamente varias veces. Y mientras su adorado Ejército acumulaba las evidencias de la situación de narcoestado en la que su “hermano Adán” había dejado Tabasco, él lo ascendió a jefe del gabinete federal de Seguridad, secretario de Gobernación, presidenciable y coordinador en el Senado.

Si la 4T fuera decente, Adán Augusto López no tendría vida política a partir de mañana.

Pero la 4T no es decente. Y a Adán Augusto no le pasará nada, seguirá siendo rey del Senado, repartiendo contratos a diestra y siniestra a sus amigos y prestanombres, mientras se apresta para colocar a sus más cercanos en las candidaturas de Morena a las gubernaturas que se juegan en 2027.

“Ahí está saliendo toda la pudrición… hasta donde tenga que llegar”, sentenció sobre el caso Bermúdez el actual secretario de Gobierno de Tabasco, José Ramiro López Obrador.

Pues está claro hasta dónde tiene que llegar: al Senado y al rancho de su hermano en Palenque.

Saciamorbos

Y sí, está saliendo toda la pudrición, ya sea porque se rompen los pactos de impunidad en Morena, ya sea por la intervención de Estados Unidos. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A7)

El silencio que se extiende

Hace poco viajé a Estados Unidos. Entré desde la ciudad de Tijuana a San Diego. Mientras hacía la fila de la aduana, examinaba a las personas a mi alrededor para entender si estaban preocupadas como yo. A decir verdad, no tenía de qué estar nerviosa, pero en varios chats y redes sociales había leído noticias sobre personas a quienes se les había negado el ingreso por haber compartido contenido crítico del gobierno actual de Estados Unidos en sus redes sociales. Está la historia del científico francés que en marzo fue detenido y deportado por haber compartido expresiones críticas en contra de Trump y Elon Musk por los recortes del gobierno a las investigaciones en el área de ciencias. En esa ocasión, el ministro de educación francés lamentó el evento y defendió el derecho de todo investigador francés a expresarse libremente. “La libertad de expresión, la investigación libre, y libertad académica son valores que continuaremos defendiendo con orgullo”, dijo. Está también la historia del turista noruego quien afirmó haber sido rechazado por un meme del vicepresidente Vance. Medios como el New York Times han reportado otros casos similares.

Por supuesto, el número de turistas o inmigrantes detenidas en los puertos es ínfimo frente al enorme número de personas que ingresan. Según el Gobierno de México un millón de personas cruza la frontera México-Estados Unidos en ambos sentidos, de manera legal, cada día. La mayoría de las personas cruza las aduanas sin problema. Pero ahí estaba en la fila, intentando recordar si algo compartido en algún chat pudiera ser considerado problemático por un agente de migración, si algún tío había enviado un meme ofensivo al chat familiar, o si algo escrito en este espacio me pondría en la fila de regreso a México. Aunque había revisado mis redes el día anterior, el temor permanecía. Al final, así funciona la censura. No se necesita castigar (o siquiera amenazar con castigo) a todos. Unas cuantas historias sirven para acallar a la mayoría. “Borro, por si acaso.” “No opino, no vaya a ser.”

Algo similar, y más grave, sucede en México. Las historias de periodistas o ciudadanas sancionadas por escribir o expresar críticas en medios de comunicación o redes sociales aparecen una y otra vez para advertir sobre el peligro de expresarse críticamente sobre quienes hoy ostentan el poder.

Está el caso de Héctor de Mauleon (y EL UNIVERSAL), sancionado(s) por publicar un texto en el que se denuncia una red de corrupción en el estado de Tamaulipas ligada al huachicol. El Tribunal Electoral del Estado ordenó pedir disculpas públicas durante 16 días por supuesta violencia de género en contra de Tania Contreras -exconsejera jurídica del gobernador Américo Villarreal-, mencionada en la columna. Además, ordenó retirar el texto del portal. En junio, un juez vinculó a proceso penal al periodista Jorge González Valdez por el delito de odio, por críticas hechas en contra de la gobernadora Layda Sansores. Como parte de las medidas cautelares, “le ordenó abstenerse de ejercer el periodismo” por dos años y suspender las actividades del periódico Tribuna. Según un reportaje, 5 medios han cerrado por presión del gobierno del estado de Campeche. Podría continuar relatando casos contra periodistas o ciudadanas sancionadas por sus críticas al poder: Karla Estrella, Laisha Wilkins, Sin Embargo, Código Magenta. A esto, agreguemos la Ley Mordaza de Puebla, la Ley de Telecomunicaciones y las de “apología del delito”

A diferencia de Estados Unidos, aquí no se niega la entrada. Se multa, se amenaza con cárcel, se eliminan opiniones, se obliga a pedir disculpas. Pero de la misma manera, la censura no se queda en las personas sancionadas. Se extiende a otras, provocando silencio. Antes de opinar, compartir, investigar, publicar se debe valorar el riesgo y si es mejor optar por el silencio. (Catalina Pérez Correa, El Universal, Opinión, A. 14)

Contra la gentrificación

Es urgente frenar este fenómeno que agrega a las tensiones clasistas, las de un tipo especial de racismo mezclado con xenofobia, creando un peligroso explosivo social. Para desactivarlo es preciso fijar un tope a las rentas y limitar alquileres pactados vía plataformas digitales, regulándolas bajo normas de actividad mercantil diferentes a las aplicadas al uso habitacional. Tales medidas existen en países que no se pueden tildar de dictaduras comunistas. España controla los precios de las rentas distinguiendo entre propietarios que rentan más de 5 viviendas y quienes poseen un menor número. Normas similares existen en ciudades de Francia, Alemania y Países Bajos.

No debe temerse a quienes aleguen un ataque “socialista” a la propiedad. Nuestra Constitución dice que esta se sujetará a las modalidades que dicte el interés público, el cual debe salvaguardarse por encima del de los propietarios de viviendas, procurando, por supuesto, que estos mantengan un nivel razonable de ingresos. El artículo 28 autoriza la limitación de precios y el 27 faculta a la nación para ordenar los asentamientos humanos. Esto permite abrir la discusión sobre una medida muy polémica, pero sostenible dentro de márgenes constitucionales, consistente en limitar el número de extranjeros en determinadas zonas a las que en otros países se les llama tensionadas, en razón del posible conflicto entre residentes nacionales y extranjeros, como los ocurridos en colonias capitalinas. Se trata de una restricción a un derecho humano a la que se imputaría ser discriminatoria, pero la doctrina admite que no hay discriminación cuando se busca un fin constitucionalmente válido que tenga por objeto la preservación de un interés social. La Convención Americana sobre Derechos Humanos prevé una restricción como la señalada, que podría incluso ser benéfica para los extranjeros.

Nuestro marco constitucional faculta al Congreso federal para legislar en materia de población, migración y asentamientos humanos. La Carta Magna contiene como principio el tratamiento favorable a los mexicanos sobre los extranjeros, en especial respecto de la propiedad y pese a que se han matizado demasiado, aún quedan disposiciones que afirman ese nacionalismo. Claro que se interpondrían amparos, pero eso pondría a prueba tanto la decisión gubernamental de recuperar el principio de rectoría del Estado sobre la dictadura del mercado y la defensa de lo nacional sobre lo extranjero, como la capacidad del renovado Poder Judicial para hacer valer el interés social. Verificaríamos de qué está hecha la nueva Corte que, frente a tales amparos, podría atraerlos y resolver claramente en favor del interés comunitario, manteniendo la constitucionalidad de las medidas regulatorias del mercado inmobiliario y de la distribución poblacional de los extranjeros. Es verdad que pocos países aplican reglas como estas últimas, pero ya están aumentando. Dinamarca regula la proporción de inmigrantes en ciertas zonas vulnerables; algunos cantones suizos proponen normas similares; Alemania, Países Bajos y Suecia han creado cuotas de dispersión geográfica. Se trata de medidas cuestionables que responden a sus problemas concretos, no condenadas por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

No hay que olvidar que a grandes males, grandes remedios y este es un mal que no se debe dejar crecer. (Eduardo Andrade, El Universal, Opinión, A. 15)

Razones / Guerra de Morena en el infierno tabasqueño

La orden de detención de Hernán Bermúdez Requena, el secretario de Seguridad de Adán Augusto López y de su sucesor, Carlos Merino, en el gobierno de Tabasco, acusado por el mandatario Javier May de ser el verdadero jefe del cártel de La Barredora, no sólo coloca en otro nivel la lucha interna en el oficialismo entre los grupos del gobernador May y el senador Adán Augusto, exhibe, además, la dimensión de la crisis de seguridad y por qué el estado se ha convertido en el centro del robo y la producción de combustible ilegal, en ningún lugar el huachicol esta tan presente, tan relacionado con empresas y políticos estatales y tan a la vista.

La entidad atraviesa por una crisis de violencia sin precedentes y una profunda disputa política dentro del partido gobernante. El estado, que ha sido siempre el bastión de Morena y es cuna política de Andrés Manuel López Obrador, está atrapado por la inseguridad, la penetración del crimen organizado y los escándalos que involucran a figuras clave del poder local y federal.

El enfrentamiento entre Javier May y el exgobernador Adán Augusto López Hernández, que representan corrientes distintas dentro de Morena e incluso dentro del círculo personal de López Obrador, se ha agudizado ante la incapacidad de contener la violencia y el avance del crimen organizado.

El gobernador May atribuye la crisis de seguridad al financiamiento de la fallida campaña para obtener la candidatura presidencial a Adán Augusto vía mecanismos de corrupción interna y por la actividad del grupo criminal La Barredora, que habría apoyado al exsecretario de Gobernación, mientras que los aliados de Adán Augusto consideran que May carece de capacidad para gobernar el estado y mantener el control político y social. Una figura central es José Ramiro López Obrador, el hermano del expresidente, quien fue subsecretario de Gobierno con Adán Augusto y ahora es secretario de Gobierno con May, y quien ahora denuncia que está surgiendo por fin la “pudrición” del gobierno anterior… del que él fue parte central.

El cártel de La Barredora es un grupo criminal que, en su momento, ganó espacios gracias a alianzas con el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y, en algunos municipios, con el Cártel de Sinaloa. La Barredora, originalmente surgida en Guerrero, se instaló en Tabasco, donde ejerce la extorsión, el narcotráfico, el tráfico de migrantes y, sobre todo, el robo de combustible, todo con amplias complicidades políticas.

Pero La Barredora y el CJNG rompieron con el cambio de gobierno (hay quienes opinan que la primera es apoyada por Adán Augusto y los segundos por la gente de May) y eso ha generado una escalada de violencia que se refleja en masacres, asesinatos de policías, bloqueos y ataques a instalaciones estratégicas. Desde entonces es normal el hallazgo de cuerpos desmembrados, ataques a bares y restaurantes, los asesinatos de empresarios, y agentes y oficiales de policía, lo que obligó al gobierno federal a enviar refuerzos de la Guardia Nacional y el Ejército para intentar contener la situación.

Hernán Bermúdez Requena es un poco el símbolo de todo esto. Fue designado secretario de Seguridad de Tabasco por Adán Augusto López, y señalado como líder de La Barredora, es llamado en ese grupo El Comandante H. Bermúdez negociaba con criminales, autorizaba liberaciones y otorgaba privilegios a líderes del narco y está detrás, también, de la industria del huachicol. Desde finales de 2024, se giró una orden de aprehensión en su contra. Actualmente, se cree que está en Brasil, y se ha pedido a Interpol su captura.

El robo de combustible es una de las principales fuentes de financiamiento del crimen organizado en el estado, en complicidad con el propio poder local. Tabasco se ha convertido en el centro de operaciones de extracción, almacenamiento y distribución ilegal de hidrocarburos, aprovechando su ubicación, la presencia de infraestructura petrolera y la complicidad política.

En mayo pasado, autoridades federales realizaron el mayor decomiso de huachicol en la historia del estado: más de tres millones de litros de combustible almacenados en tres mil 904 contenedores, junto con vehículos y maquinaria especializada. Luego se descubrió una refinería ilegal cerca del complejo de Pajaritos, que funcionaba impunemente a la vista de todos desde 2018, según las autoridades federales.

Mientras tanto, la violencia y el huachicol han tenido un impacto devastador en la vida de los tabasqueños, que conviven con el miedo, los desplazamientos forzados y la desconfianza y la fractura de las instituciones. Todo en medio de las acusaciones  mutuas de complicidad o ineptitud.

El caso de Bermúdez es central para la reconfiguración política del estado. Pero también por los personajes involucrados, para los equilibrios internos de Morena. El desafío no es solamente político, implica recuperar el control territorial, desmantelar las redes de corrupción y crimen organizado, romper las complicidades que permiten el huachicol masivo y reconstruir la confianza ciudadana.

La complicidad entre el poder político y el crimen organizado, junto con la fragmentación de Morena configuran un escenario que tendrá repercusiones a nivel nacional. Porque, en última instancia, Tabasco siempre ha sido el principal feudo de poder del señor de Palenque. (Jorge Fernández Menéndez, Excélsior, Nacional, p. 8)

Gentrificación: nómadas digitales

Vivimos el siglo de la migración. Del sedentarismo nacionalista hemos pasado a una fuerza incontenible de búsqueda por mejores oportunidades. La gente abandona su lugar de origen expulsada por diversas razones. Crisis económicas, dictaduras y catástrofes naturales fuerzan a millones de personas a buscar horizontes más amigables.

La palabra nómada procede del griego nómades, que significa: “el que deja los rebaños en los pastos”. Alrededor de 30 millones de personas en el mundo pertenecen al concepto tradicional de pueblos nómadas. El comportamiento nómada no implica una dirección errante, sino que se basa en centros temporales, cuya estabilidad depende de la disponibilidad de los alimentos y del agua y de la tecnología para su explotación.

A los nómadas tradicionales se ha sumado un contingente humano sofisticado: los “nómadas digitales”. En la era de las grandes plataformas, como lo señala un informe especial de BBVA del 2025, Estados Unidos, España y Tailandia son tres de los destinos preferidos para muchos de los 40 millones de nómadas digitales que hay en el mundo, según la plataforma Nomad List.

Tsugio Makimoto y David Manners acuñaron el término nómada digital. Esta categoría define un estilo de vida en el que, gracias al WiFi, profesionales pueden desempeñar su labor desde cualquier lugar y en cualquier momento. Alrededor de 40 millones de personas son nómadas digitales y casi la mitad tiene entre 30 y 39 años, según la empresa especializada en soluciones de datos Demandsage.

México es el país latinoamericano con más nómadas digitales y el segundo en el continente, sólo por detrás de Estados Unidos. En 2021, los trabajadores remotos dejaron un impacto en Ciudad de México de 9 mil 300 millones de pesos (4 mil 960 millones de euros), 15% de lo obtenido en la capital por turismo ese mismo año.

Una estimación de Restart, empresa de origen ucraniano con matriz en Alemania que inició este año operaciones en México, indicó que “puede haber más de 90 mil extranjeros radicando en México bajo el concepto de nómadas digitales”, cuyo gasto podría superar mil millones de dólares.

México se ha transformado en un destino atractivo para muchos extranjeros. En nuestro país viven 1.6 millones de estadunidenses, según el Departamento de Estado de EU, muchos de los que llegaron durante la pandemia de covid-19.

Paralelamente, en varias calles de colonias emblemáticas de la Ciudad de México y en muchos pueblos mágicos del país, se presenta un proceso de gentrificación; es decir, una rehabilitación urbanística y social de una zona deprimida o deteriorada, que provoca un desplazamiento de los vecinos empobrecidos del barrio por otros de un nivel social y económico más alto.

Como señala, Luis Alberto Salinas Arreortua, investigador del Instituto de Geografía de la UNAM, la gentrificación es un proceso de reestructuración de relaciones sociales en el espacio. Los más ricos se apropian de espacios urbanos que presentan ciertas cualidades: áreas verdes, buena ubicación, equipamiento, infraestructura y zonas culturales.

BALANCE

Como lo señala ONU Hábitat, la gentrificación lleva a la expulsión de los residentes originarios, que se quedan atrás ante nuevos propietarios que aprovechan el bajo costo de la vivienda y las oportunidades generadoras de ingresos típicas de los vecindarios.

Los recursos generados por la gentrificación deben emplearse para impulsar la regeneración de otros sitios de ubicación menos central que han dejado de ser utilizados para su propósito original. La gentrificación es un fenómeno que llegó para quedarse. Entender el problema y ofrecer alternativas realistas es algo que urge para beneficio de todos: nómadas y residentes originarios. (Francisco Guerrero Aguirre, Excélsior, Nacional, p. 10)

En privado / La dejaron sola

A Claudia Sheinbaum se le calentó la cabeza el viernes en Culiacán, y lo entiendo, cuando le dieron el reporte de la declaración del defensor de Ovidio Guzmán, después de que éste, ante una Corte Federal en Chicago, se declarara culpable de los delitos que le acusa el Departamento de Justicia de Estados Unidos buscando privilegios por información, y reviró como lo hubiera hecho yo, con la diferencia de que la Presidenta de México es ella.

Jeffrey Lichtman, el protagonista defensor, que lo fue de El Chapo Guzmán, que cumple una condena perpetua, se mofó de que la Presidenta, mal guiada por sus consejeros, hubiera exigido que el gobierno de México participara en las negociaciones de los fiscales con este delincuente y le dijo que actuaba como publirrelacionista del cártel de El Mayo Zambada, lo que fue rechazado, obviamente, por Sheinbaum, y a lo que aquel le reviró insistiendo en lo del brazo de relaciones públicas del crimen organizado y ante lo que ayer anunció que lo demandará.

Entiendo perfecto su reacción, pero lo que no entiendo es por qué, desde un principio, los suyos no impidieron que iniciara ese diálogo dándole al defensor de narcotraficantes, un nivel que no tiene, y que, reitero, tiene todo por ganar y nada por perder, al revés que la Presidenta.

Y en medio de todo, el silencio de Morena en el Senado, la Cámara de Diputados, del partido, de los suyos, si es que lo son, que cuando aparecieron lo hicieron mal y tarde porque era fin de semana.

Como si la Presidenta les valiera madre cantando y cantando, como corean, que es un honor estar con Obrador.

 Y en esta acusación, ínfima e infame, de un abogado desde Chicago, hay que darle el respaldo a la Presidenta que sus falsos cercanos, le regatearon en su momento.

Pero dejando ver quiénes y cómo son y dónde están sus intereses y centro de órdenes: Palenque.

RETALES

1. TRAIDOR. En medio de esta crisis y la general con el gobierno Trump, el coordinador de asesores de Sheinbaum, Jesús Ramírez, operador de López Obrador, salió a respaldar una encuesta que dice que el 70 por ciento de los mexicanos detestan a Trump. ¿En este momento? Su lealtad sigue en Palenque, no en Palacio;

2. MILLONARIO. A su estilo, me mandan lo que ingresa Noroña al mes como presidente del Senado: 939 mil 700 pesos mensuales, once millones 276 mil 400 pesos en un año. Por eso quiere repetir; y

3. EDÉN. Desde el 12 de diciembre de 2019 hasta enero de 2024, Hernán Bermúdez Requena fue secretario de Seguridad Pública de Tabasco y, a la vez, jefe del cártel La Barredora. Lo insólito es que no lo anunció el gobernador Javier May, sino el jefe de la 30 zona militar, el general brigadier Ángel López Martínez, quien también reveló que tiene orden de aprehensión desde el 14 de febrero y que ya escapó del país. (Joaquín López-Dóriga, Milenio, Al Frente, p. 3)

Teléfono rojo

México no está en la agenda de Marco Rubio

Demos por cancelada la visita de Marco Rubio.

Al menos por ahora.

En algún momento puede activarse, pero hoy no está agendada como sí la revisión general de las relaciones de Estados Unidos con México a la luz de muchos hechos.

El presidente Donald Trump ya expresó su insatisfacción con la respuesta mexicana al combate al narcotráfico y en especial al envío de fentanilo a su país.

Por eso el nuevo amago de nuevos aranceles para productos mexicanos no contemplados en el tratado de América del Norte, las dos naciones y Canadá.

Las negociaciones comerciales avanzan por un corredor al cual Claudia Sheinbaum quiere agregar otros temas caros a la nación: migración, seguridad, tráfico de armas y demás.

Ha sido su apuesta permanente y, cree ella, se avanza de manera adecuada en las mesas de diálogo instaladas por ambos gobiernos.

En seguridad, dijo ayer en su conferencia, “está prácticamente terminado. Quedan algunos temas que todavía no hay acuerdo, que lo ven directamente las secretarías”. (José Ureña, 24 Horas, México, p. 4)

Cartones

No Comparen

(Hernández, La Jornada, Política, p. 7)

A Tomatazos

(Rictus, El Financiero, Nacional, p. 34)

El Maga En La Panza

(Rocha, La Jornada, Política, p. 5)

Autor:

Instituto Nacional de Migración

Fecha de Publicación:

14/07/2025