Y cuando despertaron ya habían pasado 40 años y en el mundo volvía a reinar la barbarie como otras veces en la historia de la humanidad. (La Jornada, Contraportada)
DE LLAMAR LA ATENCIÓN el encuentro entre el primer ministro de Canadá, Mark Carney, y la presidenta Claudia Sheinbaum, ocurrido ayer en plena ruta de negociación del T-MEC.
QUÉ CONTRASTE con el enfriamiento que hubo en el sexenio anterior, entre AMLO y el entonces primer ministro Justin Trudeau, y los conflictos con distintas empresas canadienses que metieron reversa a inversiones y que no recibieron garantías de seguridad.
EL AMBIENTE EN PALACIO NACIONAL ayer fue completamente diferente. Desde luego que la productiva reunión alertará a Washington, pues tanto Carney como Sheinbaum manifestaron su intención de hacer causa común en la defensa del Tratado comercial trilateral. También establecieron bases de un plan de acción conjunto en temas de comercio, seguridad, energía y cambio climático.
EL OTRO DETALLE es que la delegación empresarial que acompañó al gobernante canadiense estuvo integrada por altos directivos del Banco de Nova Scotia, ejecutivos de CPKC, la principal empresa ferroviaria canadiense, y de las empresas TC Energy y ATCO, importantes consorcios energéticos. Por lo que se sabe, exploraron opciones serias de inversión.
A VER CÓMO VIENE el revire desde la Casa Blanca, pues es de esperarse que no se queden con los brazos cruzados.
LA DIPUTADA MORENISTA Araceli Brown está en una posición más incómoda que sentarse en un cactus del desierto de Baja California. Porque no es cosa de todos los días que a una figura del partido gobernante, Estados Unidos la declare socia del Cártel de Sinaloa.
POR SUPUESTO que la legisladora niega tener relación alguna con los malosos y hasta presume que el fin de semana anduvo en San Diego, sin que autoridad alguna la molestara. Pese a eso, el Departamento del Tesoro anunció sanciones contra siete personas (incluida Brown) y 15 empresas, por operar en favor de “La Mayiza”.
EN BAJA CALIFORNIA se recuerda el paso de Brown por la alcaldía de Rosarito por el incremento de las extorsiones policiales y el desorden administrativo en el ayuntamiento, por decir lo menos. Era secreto a voces la red de relaciones que cultivó la ahora diputada.
NO ESTÁ CLARO hasta dónde podría llegar el señalamiento contra la ex alcaldesa. Pero de lo que no hay duda es que al gobierno federal y al partido Morena no les debe caer en gracia tener en sus filas, dentro de la Cámara de Diputados, a una presunta delincuente directamente señalada por Washington.
QUÉ BUENA IDEA: en el Reclusorio Oriente, 45 reos recibieron clases para aprender a cortar el cabello. De esta forma, si lo quieren intentar… ya saben cómo pelarse. ¡Es viernes, sonría! (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
Ley del hielo y rebelión contra Adán
Justo el día en que llegó a México para ser procesado el líder de “La Barredora”, Hernán Bermúdez, a su exjefe Adán Augusto López le estalló la rebelión de un grupo de senadores de Morena y se confirmó que desde Palacio Nacional ya le aplican la ley del hielo. Don Adán, quien solía hacer y deshacer a su antojo como coordinador de los guindas en la Cámara alta, se topó ayer con que 13 legisladores le exigieron explicaciones sobre la creación de ese grupo criminal frente a sus narices cuando era gobernador de Tabasco.
Además, no pudo imponer al senador Cuauhtémoc Ochoa como presidente de la Comisión de Energía. Por si fuera poco, sus compañeros de bancada se fueron por la libre para proponer parlamento abierto sobre la ley de amparo y desde Palacio Nacional mandaron la señal de que no les gustaba esa idea, con lo cual sus coordinados concluyeron que su comunicación con Presidencia está rota. Ante tantas señales, prometió que de ahora en adelante someterá a consulta las decisiones del grupo parlamentario. ¿Demasiado tarde?
Morenistas quieren estrenar Comité de Disciplina
Nos cuentan que en Morena algunos diputados, incluido el coordinador de la bancada, Ricardo Monreal, brincaron ante la oportunidad de sumarse a la defensa del expresidente López Obrador y pidieron que se estrene el Comité de Disciplina Judicial para sancionar a la jueza que concedió la suspensión provisional a una solicitud de amparo a nombre de Andy y Gonzalo López Beltrán, relacionada con la trama del huachicol fiscal.
Mientras sigue el debate de si fue una acción propagandística de alguien que quería afectar su imagen, o si quien los promovió buscaba mandar un mensaje contra la profundización de las investigaciones, el hecho es que se presentaron 3 solicitudes: en Tabasco, en Zacatecas y en la Ciudad de México. Al concederse la suspensión se dio un plazo para ratificarla y si no ocurre, ahí queda el asunto. Pero los morenistas al parecer quieren sangre.
¿Guerra con refresqueras en el Mundial?
La batalla recién declarada del gobierno contra las bebidas azucaradas, nos comentan, está poniendo nerviosos a algunos promotores de Mundial de Futbol de 2026. Nos refieren que, además del aumento al impuesto especial ya propuesto en el paquete fiscal para el próximo año, las dependencias de Salud alistan políticas y acciones para “llevar una vida más saludable”, con campañas a las que nadie podría oponerse, pero la coincidencia de fechas con la Copa FIFA está llevando a algunos a alertar que las empresas del ramo son de las principales patrocinadoras del evento deportivo. ¿Habrá choque de trenes en pleno Mundial?
Morenizadas, las audiencias de la reforma electoral
Nos dicen que en las primeras audiencias públicas de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral desfilarán muchos allegados a la 4T, asesores de partido, legisladores de Morena y hasta docentes universitarios que hablan de “eliminar a la sociedad burguesa” y “terminar de una buena vez con las leyes del neoliberalismo” o para “desaparecer el Senado”. Ya veremos lo que sale de los apuntes que solo el equipo de Pablo Gómez anota, porque los demás solo escuchan. De los 7 comisionados, sólo acudieron cuatro. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
Que una encuesta interna del grupo parlamentario de Morena en el Senado, en la que se reflejó que 80 por ciento de los ciudadanos considera que los legisladores son corruptos, desató la furia de algunos integrantes de la bancada, entre ellos Guadalupe Chavira, quien dijo que ella no cabe en esa calificación, porque ha venido trabajando durante muchos años, y se sumó a las exigencias a su coordinador, Adán Augusto López, para que haya una estrategia de comunicación y la cámara no se conozca solo por escándalos, sino por su trabajo. Como si no hubiera sido suficiente con la rebelión de 13 legisladores contra el tabasqueño. Bueno.
Que el diputado Víctor Hugo Lobo, presidente de la Comisión de Reforma Político-Electoral, ha asistido de oyente a las primeras audiencias públicas organizadas por la parte presidencial que encabeza Pablo Gómez para tomar el pulso de los ponentes y conocer las propuestas de la ciudadanía con miras a organizar foros y debates en San Lázaro, en paralelo a los que se celebran en Gobernación, pero que sí incluyan discusiones acaloradas.
Que por cierto, en el segundo día de audiencias públicas sobre la reforma electoral, el representante del “Comité de Morena en Cuba”, Viet Juan Félix, propuso eliminar por completo el Senado, prohibir la creación de partidos “que tengan apoyo del fascismo internacional”, reducir 95 por ciento el financiamiento a fuerzas políticas y eliminar 185 cargos plurinominales, todo frente a Pablo Gómez, encargado presidencial en la materia, más Arturo Zaldívar, Ernestina Godoy, Jesús Ramírez y Lázaro Cárdenas. No comment!
Que la diputada morenista Hilda Brown se llamó a sorpresa porque EU la puso en la lista negra como supuesto enlace de empresarios con La Mayiza, aseguró que ella no había recibido ninguna notificación y negó, sin saber que entonces ya la UIF estaba secundando al Tesoro, que tuviera sus cuentas bloqueadas. Abundó: “el domingo estuve en EU para visitar a un tío que sufrió un derrame cerebral, sin que haya tenido dificultad para cruzar”. De la que se salvó. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Abre Rosa Icela la Glosa
Aprobó la Cámara de Diputados el calendario para la Glosa del Primer Informe de Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. La ronda inicia el próximo martes, y será la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, quien inaugure las comparecencias de funcionarios del Gabinete ante el Pleno de San Lázaro. El siguiente día toca al titular de Hacienda, Édgar Amador, quien aprovechará su visita al recinto para explicar ante comisiones el Paquete Económico 2026.
Elogios a la presidenta
Amplio reconocimiento rindió el primer ministro de Canadá, Mark Carney, a la presidenta Sheinbaum, ayer tras su reunión. En su mensaje a medios, el canadiense recordó la participación de la mexicana en la cumbre del G7, en junio pasado: “No me decepcionó en aquella reunión y, de hecho, todos aprendimos mucho de sus palabras”.
Jornada de 40 horas, a consenso
Hablando del Poder Legislativo, en su cancha sigue el tema de la reducción de la jornada laboral a 40 horas. Pero lo que tienen muy claro en la Secretaría del Trabajo, de Marath Bolaños, es que, pese a las resistencias en el sector patronal, su aplicación debe ser por consenso entre empresarios, gobierno y gremios; no por imposición.
Quitan comisión a Alito
Por un tema de “proporcionalidad” quitaron la presidencia de la Comisión de Marina al senador y dirigente del PRI, Alejandro Moreno. El morenismo argumentó que como Néstor Camarillo dejó la fracción tricolor para irse a MC, se redujo el número de priistas y no les daba ya para encabezar la comisión, que pasó a manos de Carlos Lomelí.
Activan filtro anti chapulines
Instaló la dirigente de Morena, Luisa María Alcalde, la Comisión Evaluadora de Incorporaciones, que revisará las solicitudes de afiliación para que no se cuelen más indeseables al partido. La integran la secretaria general, Carolina Rangel, el presidente del Consejo Nacional, Alfonso Durazo, Epigmenio Ibarra y Armando Bartra.
Diputada en apuros
Rechazó la diputada de Morena Hilda Araceli Brown que le hayan congelado sus cuentas y dijo no saber nada sobre algún requerimiento en su contra por parte de EU. El caso es que el departamento del Tesoro sí la incluye, hasta en el boletín de prensa, como una de las personas relacionadas con el grupo delictivo La Mayiza.
Crea expectativa informe de Haces Lago
Se perfila en grande el informe de labores del diputado local Pedro Haces Lago, este sábado. Él mismo, a caballo y a pie, ha invitado a los habitantes de la alcaldía Tlalpan a acudir a su rendición de cuentas, al que ya confirmaron asistencia varios legisladores y otros políticos de la 4T. Habrá que ver si tanto ruido se refleja en sillas llenas. (El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Presiones de IP en San Lázaro
En la Jucopo, en las comisiones de Presupuesto, de Hacienda, de Salud, y en otras más, representantes de empresas privadas presionan un día sí y al siguiente también, por el tema del aumento al precio de bebidas azucaradas. “Nos han buscado las empresas y se les ha atendido”, reveló la presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, la morenista jalisciense Merilyn Gómez Pozos. “Ellos están buscando no ver mermado un asunto económico”. Pero les aclaró: “No es un tema de aumentar un impuesto, es de atender la salud y se verá en la mesa de salud, no en la de presupuesto”. Más confundidos los dejó.
‘Autoritarismo’, también en PAN y PRI
Esta semana se le quitó otro pétalo a la margarita azul del panismo. Y es que la diputada tlaxcalteca Mariana Jiménez se cambió de curul y se pasó a la bancada de MC. Lo que argumentó la legisladora fue que hubo “diferencias por el autoritarismo y las imposiciones” de las dirigencias nacional y estatal del partido. Y entre las curules naranjas de San Lázaro recordaron que hace una semana el senador poblano Néstor Camarillo “se hartó del autoritarismo de Alito Moreno en el PRI”, por lo que dejó las filas del tricolor y también se sumó al partido fosfo. Parece que, lentos y sin proyecto, se desmoronan en la oposición.
Resultados en Yucatán
En su primer año de gobierno, Joaquín Díaz Mena llega con números que llaman la atención, incluso dentro de su propio partido. Más de 40 mil millones de pesos en inversión pública y privada respaldan el Renacimiento Maya, una cifra que, a estas alturas de su sexenio, pocos mandatarios de Morena pueden mostrar en sus estados. La modernización del puerto de Progreso y la consolidación de polos industriales son los emblemas de una gestión que ha sabido combinar obra pública y atracción de capital privado.
El contraste es inevitable: mientras en otras entidades morenistas los proyectos estratégicos enfrentan retrasos o falta de recursos, Yucatán avanza con acuerdos concretos, como la reciente reunión del gobernador con Nafin y Bancomext para apuntalar más inversión. La lectura política es clara: Díaz Mena se perfila no sólo como un operador eficaz, sino como una figura que pone la vara alta dentro de Morena.
Argumentos en la Corte, ‘muy lindos’
Quien se llevó ayer las críticas en la “benditas redes sociales” fue la ministra María Estela Ríos González, por la forma en que justificó su voto por invalidar diversos artículos de la Ley de Ingresos de Arcelia, Guerrero –que invadió facultades federales al pretender otorgar permisos y licencias relacionadas con la industria de los hidrocarburos–. Ríos se dijo a favor del proyecto de la ministra Yasmín Esquivel, “porque es muy lindo, la verdad, como lo propone, pareciera que no se trata de una regulación sobre hidrocarburos”. ¡Qué tiernos!, ¿no?
Se agrieta la unidad morenista
Resulta que eso de la unidad nunca está tan sólida como presume Morena, y para muestra está la bancada del Senado. Nos cuentan que en la reunión del grupo parlamentario de ayer la senadora Guadalupe Chavira le externó al coordinador, Adán Augusto López Hernández, que se ve mal con el asunto de La Barredora. Tras el encuentro, la morenista no escatimó en expresar, entre líneas, que sí tiene molestia con el tabasqueño, pues hasta la ningunea: “A él se le sale decir que yo soy suplente. No, yo soy senadora en funciones”, le respondió. Más fricciones.
Rebeldes en Morena
Hablando de rebeldes dentro de Morena, también está el senador Javier Corral, pues aunque Adán Augusto López, presidente de la Jucopo, dijo que nunca estuvo la posibilidad de convocar a parlamento abierto para discutir la ley de amparo, el chihuahuense hizo oídos sordos de sus palabras, pues aseguró que las comisiones tendrán “un proceso de consulta”. Por cierto, que para Laura Itzel Castillo, presidenta del Senado, ya no puede haber más proceso de consulta que los sentimientos de Claudia Sheinbaum. “Esta iniciativa tiene que ver con recoger el sentir de la gente”, defendió. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 37)
› Ulises Ruiz y La Chokiza
Quien ha guardado un silencio sepulcral a raíz de la detención de Alejandro Mendoza, El Choko, y la revelación de su cercanía con Sandra Cuevas, es el exgobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz. El pasado 4 de agosto, el líder del grupo delictivo La Chokiza estuvo en primera fila durante la presentación de la organización México Nuevo, que busca convertirse en partido político y que está liderada a nivel nacional por Ulises.
Ayer, la exalcaldesa de Cuauhtémoc reconoció que tuvo una relación “efímera” con El Choko, pues sólo lo vio unas 10 veces. Aseguró que nunca supo que el hombre estuviera involucrado “en tantos delitos”, aunque, nos aclaran, la actividad delictiva de Alejandro era del dominio público. En medios y en las redes se han documentado otras relaciones “efímeras” de Sandra con presuntos delincuentes, por lo que muchos se preguntan si Ulises ya se arrepintió de aliarse con ella, o si de plano, comparte sus amistades peligrosas. Veremos.
› A fortalecer el T-MEC
Así que se quedaron con las ganas quienes esperaban que, de la reunión que sostuvieron ayer la Presidenta Claudia Sheinbaum y el primer ministro de Canadá, Mark Carney, saliera un acuerdo —nada conveniente— sobre hacer causa común para enfrentar los efectos de la política arancelaria de Donald Trump. Por el contrario, se apostó por reforzar la relación comercial entre los tres países, a través del fortalecimiento del T-MEC.
Sheinbaum y Carney coincidieron en que las naciones que encabezan forman parte de “la región más competitiva” del mundo, y en que la mejor forma de competir con otras regiones es el fortalecimiento del tratado comercial. La Presidenta de nuestro país hizo hincapié en que buena parte del comercio trilateral está libre de aranceles, porque eso le conviene a los tres socios. Todo parece indicar que, durante el encuentro, prevaleció la cabeza fría con la que Sheinbaum ha actuado ante los embates de Trump. Para el registro.
› Acotan a coordinador
Hay quienes ven en el nuevo método para tomar decisiones internas que adoptó la bancada de Morena en el Senado un candado para que el coordinador, Adán Augusto López, no pueda imponer sus criterios ni dar línea. Pero otros consideran que este acuerdo revela que hay una rebelión al interior del grupo parlamentario en contra del exgobernador de Tabasco, misma que se recrudeció a partir de la captura de quien fuera su secretario de Seguridad, Hernán Bermúdez Requena.
Las declaraciones de la senadora Guadalupe Chavira, en el sentido de que se percibió un desconocimiento respecto a la coordinación a nivel del grupo, lo que generó dudas sobre la función y la autoridad del coordinador, parecen fortalecer esta tesis. El método anterior, nos recuerdan, llevó al guinda a tomar decisiones en las que buena parte de los legisladores no estaba de acuerdo, como la ratificación, en noviembre del año pasado, de Rosario Piedra al frente de la CNDH. Ahí el dato.
› Tirito por reforma de amparo
Y ya que hablamos de discrepancias dentro de la bancada de Morena en el Senado, la iniciativa presidencial en materia de amparo ya generó un choque de posturas entre el coordinador, Adán Augusto López, y el presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral Jurado. Ayer, el tabasqueño aseguró que no habrá parlamento abierto para discutir el tema, como lo había anunciado un día antes Corral. Pero el exgobernador de Chihuahua insistió en que, ante una reforma de ese calado, debe haber “un mecanismo de debate, con expertos, en el proceso de dictaminación”.
El expanista recibió el respaldo, pero de la oposición, en donde todas las voces se oponen a que la iniciativa enviada por la Presidenta Claudia Sheinbaum se apruebe vía fast track. Ricardo Anaya, coordinador del PAN, demandó que la discusión se realice “con apertura”. Su similar del PRI, Manuel Añorve, adelantó que la intención del grupo mayoritario es aprobar la reforma sin cambios. Ya se verá.
› La lista negra
Con la novedad de que la diputada de Morena en Baja California, Hilda Araceli Brown Figueredo, fue incluida en la lista negra del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Sólo las autoridades podrán determinar si la exalcaldesa de Rosarito incurrió en algún delito o no. Sin embargo, quienes conocen de estos temas nos recuerdan que no es la primera vez que la OFAC incluye en su lista de supuestos lavadores de dinero a ciudadanos de nuestro país, en algunos casos sin justificación.
Uno de los casos más emblemáticos es el del exfutbolista Rafa Márquez, quien fue incluido en ese listado en 2017. Las autoridades mexicanas de entonces se apresuraron y, sin evidencia alguna de las supuestas irregularidades, congelaron todas las cuentas del exdefensa central del Barcelona. En 2021 el Departamento del Tesoro lo quitó de su lista y la UIF mexicana le liberó sus cuentas. Le tomó cuatro años a Márquez limpiar su nombre. Y, como dijo él, “ni perdón te piden”. Por lo pronto, a esperar.
› Corte protege a mujeres
Algo para destacar es que, en su primera resolución, la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una acción de inconstitucionalidad en favor de los derechos de las mujeres. Por unanimidad, el pleno del máximo tribunal invalidó el artículo 160 de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas, que impedía a las concubinas de militares acceder a servicios médicos y seguridad social.
Durante el debate, los ministros coincidieron en que la ley referida se debe apegar a los criterios del artículo 4 de la Constitución, sobre las distintas formas que hay para ejercer el derecho a la familia. Además, tomaron en cuenta que, con anterioridad, la SCJN ha resuelto asuntos similares, en el entendido de que todas las leyes secundarias y reglamentarias sobre seguridad social deben garantizar el derecho de concubinas de acceder a los mismos beneficios que las esposas. Es tiempo de mujeres, también en el Poder Judicial. Qué tal. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
¿A quién le pidió la presidenta Claudia Sheinbaum investigar quién presentó los amparos promovidos presuntamente a nombre de Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán para que se suspendieran, en caso de existir, acciones penales en su contra? Su pregunta fue retórica, porque el gobierno no puede actuar en defensa de ciudadanos sin representación oficial, salvo que los hijos del expresidente Andrés Manuel López Obrador presentaran una denuncia ante el Ministerio Público Federal –que no han hecho–. No obstante, la presidenta insistió: “Tiene que saberse quién puso estos amparos y por qué”.
Los amparos presentados en nombre de los hijos del presidente emérito generaron una encendida discusión pública, donde la presidenta, por su misma investidura, ocupó el centro del debate. “Es parte de la campaña de calumnias”, agregó la presidenta, que tiene como objetivo, subrayó, desacreditar a López Obrador. La difusión de los amparos no fue calumnia, porque son verdaderos; lo que no se sabe es quiénes realmente los promovieron. Decir que buscaban desacreditar a su mentor es ignorar deliberadamente la realidad sobre la corrupción y relaciones con el crimen organizado en su administración, que, al estar siendo documentada por el actual gobierno, es lo que está arrancando a pedazos la credibilidad y honestidad de su antecesor.
Lo que es cierto es que, en el contexto de las investigaciones sobre actividades criminales de personas que estuvieron muy cerca de los principales colaboradores de López Obrador, la revelación de la existencia de tres amparos en donde figuran sus tres hijos mayores, Andrés Manuel, José Ramón y Gonzalo, navega en el imaginario colectivo y, como solía decir su padre, quizás no los manche, pero sí los tizna. El impacto negativo que tuvo la difusión de los amparos en los López Beltrán tiene que ver con la verosimilitud sobre sus actividades empresariales durante el sexenio de su gobierno, algunas de ellas, como revelaron investigaciones periodísticas, ilegítimas y bordeando en la ilegalidad.
Los amparos, que fueron presentados de manera coordinada el 16 de septiembre, un día inhábil en los juzgados, cuando las guardias sólo reciben casos delicados que requieren atención inmediata sin necesidad de la firma de los involucrados, revelan una acción sofisticada, sin fallas, realizada o asesorada por personas con amplio conocimiento de cómo funciona el Poder Judicial y cómo los juzgadores, ante el reclamo de actos de incomunicación, desaparición forzada y tortura, como dicen los presentados en la Ciudad de México y Zacatecas a favor de Andrés Manuel y Gonzalo, tenían que actuar de inmediato y otorgar un plazo de tres días para que quienes lo hubieran solicitado, incluso a través de terceras personas, los ratificaran.
Quienes los promovieron –los hijos de López Obrador y el abogado Francisco Rodríguez Smith MacDonald, cuyo nombre aparece como el promovente en los juzgados de la Ciudad de México y Zacatecas, desmintieron haberlos presentado–, escogieron juzgados federales y locales –como en el caso de Villahermosa, donde se presentó el amparo en nombre de José Ramón–, para darle una mayor competencia, subrayando de esa forma el caso en cuestión: la investigación sobre el huachicol fiscal en donde aparecen imputados dos de los hijos del expresidente.
Al menos uno de los amparos, el presentado en Zacatecas, que fue difundido públicamente, incluye los nombres de 14 personas implicadas en la investigación sobre el huachicol fiscal, además de los hijos del expresidente, pero con un elemento totalmente atípico: los nombres de Roberto Blanco Cantú, señalado como dueño de Mefra Fletes, la empresa donde presuntamente se almacenaron los millones de litros de diésel que ingresaron de contrabando por el puerto industrial de Altamira, y Diana Heleyn Foullon Gómez, hija del exsubsecretario de la Defensa y director de la Agencia Nacional de Aduanas de México, el general André Georges Foullon van Lissum, fueron acompañados de sus apodos, El Señor de los Buques y Lady D.
De acuerdo con dos experimentados penalistas, la incorporación de sus apodos revela que quien promovió los amparos no los tenía como clientes, porque haberlos puesto equivale a criminalizarlos en automático. Adicionalmente, los nombres de Andrés Manuel y Gonzalo quedaron asociados en dos amparos con el del abogado Rodríguez Smith MacDonald –que negó conocerlos–, quien defendió a una de las figuras de la vieja aristocracia criminal, Rafael Caro Quintero, con lo cual se remachaba subliminalmente en la cabeza de la gente la relación López Obrador-narcotráfico.
El amparo promovido en Zacatecas mostró a toda una presunta célula criminal, como podría englobarse a las 16 personas incluidas en ese recurso, cuyos nombres han sido mencionados en los medios, que han citado expedientes oficiales de la investigación sobre el huachicol. El mensaje que se envió con este agrupamiento sería incriminatorio: sí son conocidos, sí actuaron en coordinación, sí están buscando protección como grupo, porque formaban parte de una misma organización.
En la prensa se sugirió que había sido un amparo “buscador”, un recurso que se utiliza para que una persona sepa si existe una investigación en su contra, que fue la hipótesis que se alimentó por la tardanza con la que Andrés Manuel López Beltrán desmintió haber pedido un amparo, siete horas entre la revelación de su existencia y su carta en Instagram.
¿Quién promovió los amparos? Hay varias hipótesis. Una retoma las afirmaciones de Sheinbaum: es el interés por fijar en la conciencia nacional que López Obrador, a través de sus hijos, participó de actividades criminales. Otra es que se trata de un mensaje para exigirles, con una amenaza pública, la omertá. La última, por la forma conocedora de los vericuetos judiciales que se libraron sin problema para que se aceptaran los amparos y generaran un escándalo político, es el de un cobro de facturas dentro del Poder Judicial contra el expresidente que impuso la reforma judicial.
Ciertamente, como dijo Sheinbaum, se tiene que investigar el origen de los amparos, porque el impacto político sobre el obradorismo radical es profundo y, al combinarse con las investigaciones del gobierno, han desestabilizado al núcleo duro del expresidente. La presidenta se maneja en un frágil equilibrio: le conviene que se siga debilitando el ala pura de la cuatroté, pero sin llegar a que la consideren una traidora, como algunos lo han comenzado a hacer, y busquen la revocación de su mandato. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 40)
Durante la mayor parte del siglo XX, la figura del gobernador en México fue sinónimo de docilidad y subordinación. Tras la Revolución, el gobierno federal se propuso centralizar el poder, desmantelando la influencia de los caciques regionales.
El gobernador se convirtió entonces en un mero delegado del Ejecutivo federal, un títere cuyo poder dependía por completo de su lealtad al Presidente de la República. Uno de los roles del secretario de Gobernación era pastorear a los mandatarios estatales. Los citaba en Bucareli para darles órdenes y, en ocasiones, para reprenderlos.
Este control se volvió tan absoluto que, a partir de Adolfo Ruiz Cortines, ningún gobernador ascendió a la Presidencia de la República hasta que llegó Vicente Fox. Esta sumisión alcanzó su punto culminante durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, quien demostró su poder al retirar a 18 gobernadores de su cargo. Este número sin precedentes subraya la fragilidad que tenía el poder estatal y la hegemonía indiscutible que poseía el Presidente. Los gobernadores no debían su puesto a sus electores, sino al dedazo presidencial.
El panorama comenzó a cambiar en la década de los 90. Con la democratización incipiente y la pérdida de la hegemonía del PRI, los gobernadores empezaron a adquirir mayor autonomía. Figuras como Manuel Bartlett, en Puebla, y Roberto Madrazo, en Tabasco, se rebelaron contra la autoridad presidencial, desafiando a Ernesto Zedillo.
El clímax de este resurgimiento llegó con la victoria de Vicente Fox, gobernador de Guanajuato, en las elecciones de 2000. Su triunfo rompió un tabú que duró medio siglo y demostró que la Presidencia podía ser alcanzada desde la trinchera estatal.
El nuevo poder de los gobernadores se consolidó con la creación de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), una plataforma que les permitió negociar en bloque con el gobierno federal, especialmente en temas de recursos.
Su ascenso a la política nacional se hizo evidente en 2006, cuando dos de los tres candidatos presidenciales, Roberto Madrazo y Andrés Manuel López Obrador, fueron exgobernadores. La tendencia se reafirmó en 2012 con la llegada de Enrique Peña Nieto, también exgobernador del Estado de México, a la Presidencia. El poder de los mandatarios estatales era palpable, con capacidad de influir en las decisiones nacionales y de negociar de tú a tú con el gobierno central.
Sin embargo, el péndulo del poder ha vuelto a oscilar. Con la llegada de López Obrador a la Presidencia en 2018, la figura del gobernador experimentó un nuevo proceso de subordinación. Aunque en un inicio enfrentó a la llamada Alianza Federalista —un grupo de gobernadores de oposición que exigían más recursos y autonomía política—, a medida que el partido en el poder, Morena, ha ganado terreno en los gobiernos estatales, la confrontación ha cedido el paso a la obediencia más ciega.
Los gobernadores de Morena se han alineado con la visión presidencial, consolidando nuevamente un poder centralizado. Una manera de comprobar su abnegación es la cantidad de desplegados que firman para apoyar a la Presidencia.
Este proceso se ha acelerado tras la llegada de Claudia Sheinbaum a Palacio Nacional. Los pocos gobernadores de la oposición han optado por el pragmatismo, decidiendo no confrontarla. El culmen de esta nueva docilidad ocurrió el pasado fin de semana, cuando el gobernador de Durango, Esteban Villegas (supuestamente miembro del PRI), le dijo a Sheinbaum durante una gira por el estado: “Soy priista, pero por convicción soy claudista”.
Esta declaración, que en el pasado habría sido inimaginable para un gobernador de oposición, es la muestra más clara de que el poder del Centro ha regresado, y con él, la sumisión de los gobernadores. El ciclo de la política mexicana parece reiniciarse, con la figura del gobernador regresando sobre sus pasos para volver a ser un simple peón del poder central.
Tan manso, que hasta a uno de supuesta oposición lo pueden sentar en primera fila durante la lectura del informe presidencial. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
Josefina Rodríguez, titular de la Secretaría de Turismo, repuso su equipo el mes pasado y sigue proyectando una imagen de seriedad en el sector de los viajes.
Pero tras un año al frente de la Sectur, no ha posicionado ante la opinión pública sus metas y a dónde llevará al turismo durante su paso por la dependencia.
Pronto irá a Madrid y a China, y también se ha enfocado en varios compromisos de su agenda política, pues aspira a contender por la gubernatura de Tlaxcala.
Ese propósito no necesariamente está reñido con el turismo, pero aclarar las prioridades de su gestión contribuirá a alinear lo que están haciendo los estados, incluso los particulares.
Su antecesor de cuyo nombre, parafraseando al Quijote, nadie quiere acordarse, desde el primer día machacó tres conceptos, como si fuera un disco rayado, y después de seis años los posicionó, aunque no tenían sustento.
Rodríguez ha hecho referencia al turismo social o comunitario y a la intención de que los beneficios del turismo lleguen a los habitantes de los destinos, pero no ha profundizado en cómo hacerlo.
Incluso si el avance principal será entregarles a las comunidades el reconocimiento que lanzó la Sectur para los destinos que impulsan ese segmento, debería insistir una y otra vez sobre su importancia para que muchas más poblaciones lo consideren útil y quieran ostentarlo.
El Mundial de Futbol del próximo año abre otra puerta para destacar la relevancia de los eventos en general y del turismo deportivo en particular.
Tampoco sería una mentira decir que México está en un momento de reconocimiento global a su gastronomía, como sucedió hace años con Perú.
En cambio, no tendría mucho sentido insistir en que México será al final del sexenio el quinto receptor de turistas, porque de entrada lo más probable es que el próximo año pase al séptimo sitio.
Además de su trabajo como facilitadora del turismo, a Rodríguez le hace falta una historia que contar.
DIVISADERO
Los Cabos LGBTQ+. Desde hace varias décadas, destinos como Las Vegas han trabajado para atraer a este segmento de mercado de alto poder adquisitivo.
Puerto Vallarta, ciertas playas, hoteles y prestadores de servicios también se enfocaron a esos viajeros, en donde la mayoría cumple con la característica de tener un ingreso doble sin hijos (dinks, en inglés).
Esta semana se realiza el Simposio de Viajes LGBTQ+ Los Cabos y hoy uno de cada cinco turistas en el destino se identifica como integrante de esta comunidad con un crecimiento del 13% al 21% entre 2023 y 2024. El Fideicomiso de Turismo de Los Cabos (Fiturca), que dirige Rodrigo Esponda, está promoviendo su llegada, pues se alinean perfectamente a la estrategia del destino de buscar viajeros que gastan más.
Puebla. Carla López Malo, secretaria de Turismo de Puebla y la más joven que ocupa este cargo, desde que era subsecretaria invitó a José David Rodríguez a colaborar con ella.
Es el hermano de Josefina Rodríguez, quien también lleva varios años manteniendo relación con López Malo cuando la primera era titular de Turismo de Tlaxcala y la segunda la directora de Promoción Turística de Puebla.
Este hecho no ha pasado desapercibido entre sus colegas y López Malo se sigue posicionando por su cercanía con la titular federal, algo que debe traducirse en resultados en un estado tan grande y con tantos retos turísticos como Puebla. (Carlos Velázquez, Excélsior, Dinero, p. 4)
La creciente polarización política en Estados Unidos refleja una profunda división ideológica en la que hay cada vez más distritos electorales o estados donde la mayoría de los votantes está más identificada con una forma de pensar que incluso el partido que los representa.
Una reciente encuesta de la cadena NBC reveló que 55% de los votantes republicanos se identifica más con el movimiento MAGA (Make America Great Again) del presidente Donald Trump que con el propio Partido Republicano, por el que se pronunciaron 45% de esa tendencia.
De igual manera, 54% de los demócratas se identificó como partidario del “movimiento progresista”, en comparación con 46% que se declaró partidario del Partido Demócrata. “En otras palabras, más estadounidenses de ambos partidos se identifican como ideólogos que como partidarios tradicionales. En los últimos sesenta años, a partir de la tumultuosa década de 1960, ambos partidos se han convertido en movimientos ideológicos.
Los demócratas se identifican ahora firmemente como liberales y los republicanos como conservadores. Ya no hay demócratas conservadores (del tipo que prosperaba en el Sur) ni republicanos liberales (del tipo que prosperaba en el Noreste)”, escribió recientemente el politólogo Bill Schneider.
Es lo que analistas llaman la emergencia de las políticas de identidad, reflejadas en EU en las tendencias de votantes a concentrarse en zonas y áreas donde hay otros como ellos y permiten el rediseño de distritos electorales a conveniencia de su partido. “En una democracia, se supone que los votantes escogen a los políticos. Pero ahora, cuando las líneas de distritos son marcadas, los políticos eligen a los votantes que quieren, y optan por votantes que ellos esperan los apoyen”, escribió Schneider.
El análisis se une a lo que parece un creciente consenso respecto a la situación del sistema democrático en Estados Unidos y lo que se considera como una sorprendente fragilidad. De hecho, “la pregunta ahora es si los valores sobre los que se construyó dicho sistema son capaces de repararlo”, señaló la influyente analista política Karen Tumulty en The Washington Post. En ese sentido, el asesinato del dirigente derechista Charlie Kirk, el pasado 10 de septiembre, provocó una oleada de indignación y rabia en la derecha republicana e impulsó preocupaciones sobre la creciente violencia política en el país.
El crimen sirve como pretexto para una severa reacción autoritaria del gobierno del presidente Donald Trump, reflejada en presiones contra medios críticos y la vinculación de sectores progresistas o liberales con “extremistas de izquierda” o “terroristas”.
Pero el atentado es el más reciente ejemplo de una oleada de violencia política que este año suma ya más de 150 ataques, incluso el asesinato de al menos dos demócratas por motivos ideológicos. Y ya hay quejas también de que la división sea impulsada por el propio gobierno Trump. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Orbe, p. 39)