Opinión Migración 230925
Frentes Políticos
Alerta roja. Los cantantes colombianos B-King y Regio Clown fueron encontrados muertos en el Edomex tras haber sido reportados como desaparecidos en la CDMX. Fueron vistos por última vez el 16 de septiembre al salir de un gimnasio en Polanco. Las fiscalías investigan el crimen que sacude a la escena musical y preocupa a las comunidades migrantes en el país. La tragedia abre cuestionamientos sobre la seguridad de extranjeros en México. El presidente colombiano Gustavo Petro no tardó en condenar lo sucedido. Queda a las autoridades mexicanas dilucidarlo. Pero ya (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Trascendió
Que por cierto, la SRE prometió al gobierno de Colombia que se llevará a cabo una investigación exhaustiva para esclarecer la muerte de los artistas B-King y Regio Clown, cuyos cuerpos fueron hallados en el Estado de México, después del duro reclamo de Gustavo Petro por redes sociales: “Asesinaron a nuestra juventud. Mafia internacional fortalecida por la estúpida política militar y prohibicionista, llamada guerra contra las drogas, a la que obligan a la humanidad y a América Latina”. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Rozones
Incontinencia verbal de Petro
Nos hacen ver que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, no le pide nada a ciertos políticos mexicanos en cuanto a la incontinencia verbal. Lejos de tomar con sobriedad la muerte de sus compatriotas Bayron Sánchez Salazar, B-King, y Jorge Luis Herrera Lemos, DJ Regio Clown, Petro incurrió en excesos, al decir que “asesinaron nuestra juventud en México” y atribuir los crímenes a “la estúpida guerra contra las drogas”. En su incontinencia verbal que, como se aprecia, es inacabable, Petro se aventuró a sugerir que en nuestro país se aplica una política contra los estupefacientes, “pero no contra los narcotraficantes”, con lo que demostró que ignora los golpes contundentes que se han dado contra los cárteles en esta administración. Por cierto, llama la atención que el mandatario colombiano haya deslizado una hipótesis sobre la muerte de los artistas. No estaría mal que, si sabe algo que desconozcan las autoridades mexicanas, lo comparta. Veremos. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
Serpientes y Escaleras / Los padres de los 43, ahora contra Sheinbaum
NOTAS INDISCRETAS… Y hablando de relaciones idílicas, la que tienen hasta ahora el gobierno de la doctora Sheinbaum y el presidente de Colombia, Gustavo Petro, podría empezar a cambiar a partir del caso de los dos jóvenes colombianos que desaparecieron desde el pasado 16 de septiembre y ayer fueron encontrados muertos y con los cuerpos desmembrados, en un paraje del Estado de México.
El propio Petro ya había anticipado la posible causa de la desaparición de sus ciudadanos en el mensaje que publicó el fin de semana pidiéndole apoyo a la presidenta de México, a quien por cierto no le hizo ningún favor llamándola “compañera combatiente del M19” porque esa frase le dio la vuelta al mundo refiriéndose al pasado radical de la doctora que ya había sido revelado por el mismo Petro en su visita a México para la toma de posesión de Sheinbaum.
Hasta ahora la presidenta no ha confirmado ni negado su militancia en la guerrilla colombiana, a pesar de que se conoce su cercanía con Petro por la forma en que se saludaron efusivamente el 1 de octubre de 2024. El caso es que el indiscreto presidente colombiano, en su post del sábado pasado ya atribuía la desaparición de los jóvenes cantantes colombianos B King y Regio Clown, y cuyos nombres reales eran Bayron Sánchez y Jorge Herrera, al narcotráfico y su violencia que han proliferado en América Latina “por el excesivo consumo de drogas de los Estados Unidos”.
Y como si Petro ya supiera en qué andaban sus dos jóvenes colombianos, ayer se confirmó, por las autoridades de la Fiscalía del Estado de México y la FGR que ambos colombianos habían sido ejecutados por la “Familia Michoacana” y que los dos vendían droga. Y aunque también había errores en su mensaje, como decir que Bayron y Jorge “desaparecieron en Sonora tras salir de un concierto”, el señor Petro se refirió a sus dos ciudadanos como “jóvenes hermosos que se atreven a cantar a la belleza y guardar la esperanza en su corazón”. A ver cómo explica ahora que eso no era lo único que hacían en México sus dos “jóvenes hermosos”…
Por cierto que no tardan en salir las colectivas de Madres de desaparecidos en México a preguntar por qué cuando se trata de jóvenes colombianos o extranjeros el gobierno federal sí actúa rápido y ofrece ayuda a otros gobiernos para encontrarlos, y cuando los desaparecidos son jóvenes mexicanos, entonces no hay ni ayuda ni compasión del gobierno.
Y el reclamo tendrá mucho de razón, porque de acuerdo con una investigación del ITESO de Guadalajara, que revisó las edades de todos los desaparecidos en el país, oficialmente 120 mil, encontró que el 42% eran jóvenes de entre 14 y 29 años de edad. ¿Para esos “jóvenes hermosos” no hay presidenta que ayude a encontrarlos o que al menos se conduela del horrible dolor de sus madres, familiares y amigos? Es pregunta… los dados mandan Capicúa. Se vuelve a lanzar el tiro. (Salvador García Soto, El Universal, Nación, p. A9)
A la sombra
El asesinato de los músicos colombianos Bayron Sánchez Salazar (B King) y Jorge Luis Herrera (DJ Regio Clown), hallados sin vida en Cocotitlán, Estado de México, encendió una reacción diplomática y política. El Gabinete de Seguridad informó que, por instrucciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, trabaja con las fiscalías del Edomex y de la Ciudad de México para esclarecer el crimen.
La Secretaría de Relaciones Exteriores lamentó los hechos y aseguró que se mantendrá la colaboración con Colombia. Desde Bogotá, el presidente Gustavo Petro responsabilizó a la “estúpida política militar y prohibicionista llamada ‘guerra contra las drogas’”, al afirmar en redes sociales: “Asesinaron nuestra juventud en los Estados Unidos de México. Más jóvenes asesinados por una política antidrogas que no es política antinarcotraficante”. (A la sombra, El Sol de México, República, p. 2)
Arista // La división después de Kirk
El arrojado más leña a un fuego que polariza cada vez más a Estados Unidos. No sólo por el crimen en sí, sino por lo que vendrá después: manipulación política, silenciamiento del disenso y tentaciones autoritarias disfrazadas de orden. Y sus efectos podrían alcanzar incluso a México.
La muerte de Kirk, figura central del conservadurismo trumpista, ya se ha convertido en símbolo, bandera y -lo más inquietante- en herramienta. Trump no tardó en capitalizar el hecho para reforzar su narrativa: que la izquierda radical no sólo lo odia a él, sino que quiere destruir los valores fundacionales del país. Desde entonces, ha insinuado que sus adversarios políticos comparten responsabilidad, directa o indirecta, en el clima que habría provocado el crimen.
La demagogia es evidente: no es sólo un asesinato, es -según una prueba de que “ellos” odian a “nosotros”.
Lo peligroso es lo que esta narrativa habilita: justificar medidas más duras contra críticos, perseguir a organizaciones progresistas, censurar discursos incómodos en universidades y medios. Ya ha habido despidos y sanciones por comentarios considerados ofensivos hacia Kirk. Y todo esto, sin que exista evidencia clara de que el asesino actuó por razones políticas.
Surge así una contradicción preocupante: es inaceptable matar a alguien por pensar diferente; pero también lo es reprimir a quienes disienten, como reacción a ese crimen. ¿Qué queda de la democracia si ya no es posible opinar sin ser empujado a uno de los extremos y, por tanto, enemistarte con el otro? Este crimen -que supuestamente refleja odio contra la derecha- terminará alimentando aún más odio desde la derecha. Trump ya habla de “enemigos internos”, de “limpiar” el país, de restaurar valores. Lo que viene no es unidad, sino una radicalización aún más profunda: políticas antiinmigrantes más duras, retórica xenófoba, vigilancia sobre movimientos progresistas y una base conservadora movilizada por la rabia y el deseo de revancha.
México no está al margen. El impacto puede sentirse en varios frentes: migración, comercio, seguridad. Kirk sostenía un discurso agresivo contra los mexicanos, pero al menos estaba dispuesto a debatir. Usar su nombre como bandera para endurecer aún más la narrativa trumpista sólo encenderá más el rechazo hacia México entre sus seguidores.
Todo esto no unirá al país. Lo fracturará aún más. Estados Unidos se adentra en un terreno donde el miedo y el resentimiento dictan la agenda. Y donde cada tragedia se convierte en excusa para recortar libertades.
El problema de callar a la fuerza es que al final sólo quedará una VOZ, repitiéndose a sí misma en un eco. Cuando ya no sea la VOZ del pueblo la que dé forma al poder, sino el poder quien imponga la VOZ del pueblo, éste dejará de ser una democracia. (Antonio Michel, La Razón, México, p. 14)
Café político
Notas en remolino
Poco comedido el “tuit” del mandatario colombiano Gustavo Petro que, irritado por que los músicos paisanos suyos, presuntamente secuestrados aparecieron muertos en el Estado de México: “política antidrogas que no es política anti narcotraficante. Ojalá y Cofepris resuelva el problema creado con la FDA por algunos funcionarios, pues es dependencia estratégica en la relación con Estados Unidos. Ojalá y el nuevo titular de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, pues la indolencia en la supervisión de alguna institución ha llevado a quiebras (José Fonseca, El Economista, Política y Sociedad, p. 40)
Arsenal / “La estúpida política militarista contra las drogas”
Es otro hecho de alto impacto. Uno más de esta terca realidad que a diario desmiente el discurso oficial de reducción de homicidios dolosos. B-King y Regio Clown, músicos colombianos, vinieron a dar conciertos al país de “los otros datos”. Querían aplausos y se llevaron balazos. Regresarán a su tierra en una caja de pino. La última vez que supieron de ellos fue el 16 de septiembre. Estaban en un gimnasio de Polanco. Ese día le comentaron a su mánager que más tarde se reunirían con unos conocidos de Clown, sin dar más detalles. La Fiscalía del Estado de México los encontró ayer muertos en el municipio de Cocotitlán. ¿Cómo llegaron hasta allá?
Gustavo Petro, presidente de Colombia, parece convencido de que fue la “mafia internacional” fortalecida por la “estúpida” política militar y prohibicionista “guerra contra las drogas”. El comentario no pasó desapercibido en EU. El subsecretario de Estado,Christopher Landau, exembajador en México, respondió en X: “Da pena ajena ver a un jefe de Estado comportándose de esta manera grosera, echándole la culpa a EU por la desaparición de dos de sus ciudadanos en México”.
Sheinbaum instruyó al gabinete de Seguridad a trabajar con las fiscalías de la CDMX y del Edomex en la investigación de los asesinatos. Epílogo: en México hay más miedo que antes, motivos sobran, digan lo que digan en Palacio Nacional. Y, si no, pregúntenle al Inegi.
Aprovechamos la conferencia de prensa que el PAN convocó ayer en San Lázaro para preguntar a legisladores del PAN sobre las declaraciones de la Presidenta en su informe regional de Quintana Roo. Dijo: “Somos, y eso le duele al conservadurismo, pero es la verdad, el país más democrático de todo el planeta. Porque aquí el pueblo decide quién es el presidente o la presidenta. Aquí el pueblo decide quiénes son sus legisladores. Y aquí el pueblo decide quién es su Poder Judicial”.
Elías Lixa, coordinador de la bancada azul en San Lázaro, respondió mordaz: “Somos un país tan democrático, que podemos ver casos recientes que evidencian que el Poder Judicial está controlado por miembros del oficialismo. Somos tan democráticos, que desde las estructuras del poder oficialista se protege a narcopoliticos y se evita rendir cuentas. Somos tan democráticos, que cuando la oposición hace un señalamiento, hay que mermar las capacidades, incluso personales, de sus integrantes”. El diputado Federico Döring, quien ha sido descalificado en sus denuncias, le respondió directo a la Presidenta: “Nadie la ha ayudado a usted más que yo. Fui el primer legislador que dije en esta tribuna que eran el partido del huachicol fiscal y que había que combatirlo. Le he podido ayudar a usted y a su superpolicía (Omar García Harfuch) a limpiar la mugre que heredó López Obrador, y a erradicar el huachicol fiscal que inventó el hijo de López Obrador”, aseveró.
El reconocimiento del Estado Palestino por Francia es un un gesto diplomático mayor que apunta al renacimiento de la empolvada propuesta de crear “dos Estados” para poner un fin definitivo al ya muy largo conflicto entre Israel y Palestina.
“La paz es mucho más exigente, mucho más difícil que todas las guerras, pero el tiempo de la paz ha llegado”, dijo el presidente Emmanuel Macron, al anunciar, en la tribuna de la ONU, que su país reconoce el Estado Palestino.
La apertura de una embajada Palestina en París, sin embargo, quedó condicionada a la liberación de los rehenes israelíes secuestrados por Hamás y al cese de las hostilidades. Lo que disparó el anuncio de Macron es la guerra declarada en Gaza el 7 de octubre del 2023, luego del ataque de Hamás a ciudadanos israelíes y la desproporcionada respuesta del régimen de Netanyahu, genocidio incluido. Según los reportes más recientes de organismos internacionales, alrededor de 65 mil palestinos han muerto en Gaza y 163 mil han sido heridos. 83% son civiles, dicen datos clasificados de las Fuerzas de Defensa de Israel. Del lado israelí se han reportado 1,983 muertos.
Sheinbaum, de origen judío, pidió ayer que se pare el “genocido” en Gaza y defiendió la solución de los dos Estados para pacificar la región.
La consejera del INE Dania Ravel, una voz crítica de la elección de los jueces del Bienestar, acusa “persecución política” por haber votado a favor de aplazar la revocación de mandato de AMLO ¡en 2021! En X, la consejera informa que fue notificada por el Órgano de Control Interno, que encabeza Víctor Hugo Carvente, del inicio de un procedimiento en su contra. “Perseguir a los miembros de un órgano colegiado por sus valoraciones jurídicas y votaciones tiende a inhibir la independencia en las decisiones de sus integrantes”, alertó la consejera y destacó que la falta de coincidencia en la valoración jurídica entre la autoridad jurisdiccional y administrativa no ha sido, ni debe ser, materia de persecución penal o administrativa. (Francisco Garfias, Excélsior, Nacional, p. 6)
Teléfono Rojo
Vaya suerte del presidente Gustavo Petro.
A petición suya en menos de 24 horas fueron localizados los cadáveres de dos artistas colombianos, el cantante Bayron Sánchez y su llamado coequipero Jorge Herrera.
En México hay miles de madres de familia en cruzadas por distintas partes del país en busca de sus hijos desaparecidos y nadie da con ellos.
Lo peor, ni siquiera son acompañadas y ellas deben andar con pala y pico en recorridos por numerosos eriales del país a ver si dan con sus huesos.
Una tarea a al cual debe sumarse la nueva titular de la Comisión Nacional de Búsqueda, Martha Lidia Pérez Gumecindo, sucesora de Teresa Guadalupe Reyes, para cambiar la política oficial.
Ojalá así sea. (José Ureña, 24 Horas, México, p. 4)
Bajo Sospecha / Del escenario a la tumba
Dos cantantes colombianos, Byron Sánchez, conocido como B-King, y Jorge Luis Herrera, Regio Clown, desaparecieron en la Ciudad de México saliendo de un gimnasio. Dos días antes habían tenido una presentación en la discoteca Electro Lab, en la misma CDMX.
La Fiscalía del Estado de México ha confirmado que fueron encontrados sin vida.
Sus cuerpos estaban en Cocotitlán, Estado de México. La Fiscalía del estado abrió una carpeta de investigación por homicidio. Todavía no hay información confirmada, pero autoridades dicen que podría tratarse de un ataque del grupo criminal La Familia Michoacana, y que estos homicidios fueron un mensaje de este grupo criminal
En un primer momento se dijo que los cantantes habían desaparecido en Sonora, pero se confirmó que fueron secuestrados en la Ciudad de México. Se dijo que había sido en ese estado por el mensaje que envió Gustavo Petro en X, donde decía que pedía ayuda a la Presidenta para localizar a los cantantes.
Petro responsabiliza a la “guerra contra las drogas” la desaparición de estos cantantes y a la violencia.
Lo cierto es que, desde la llegada de Gustavo Petro a la presidencia de Colombia, la violencia y el tráfico de drogas se han incrementado de forma notable. Petro tiene en Colombia una política de seguridad similar a la que mantuvo López Obrador de “abrazos y no balazos”, políticas públicas que evidentemente no funcionan para contrarrestar la violencia.
La administración de Claudia Sheinbaum en materia de seguridad es muy diferente a su antecesor, atrás quedaron los abrazos a delincuentes, pero la fortaleza que han tenido los grupos criminales con las políticas de López Obrador ha hecho que sea una tarea muy difícil el recuperar a México del crimen organizado. Pero la estrategia está enfocada en ese sentido.
¿Qué está pasando en Colombia con las políticas de Petro?
En 2023, su propio hijo, Nicolás, quien había sido detenido y acusado de tener relación con el narcotráfico, declaró que dinero sucio entró a la campaña presidencial de su padre y que el actual presidente colombiano lo sabía.
Su hijo dijo que sí estaba enterado, que sabía perfectamente que Euclides Torres era quien financiaba la campaña.
Según el colombiano Diario Semana, los fiscales quisieron indagar más en su respuesta y, al preguntarle por qué sabía que su padre estaba al tanto, añadió: “Porque yo se lo mencioné varias veces, cuando nos transportábamos para los eventos”. Explicó que el actual presidente nunca se interesó por saber si este dinero estaba siendo debidamente reportado, ni por los detalles de cómo se gastaba.
Gustavo Petro nunca ha atacado de forma frontal a los productores y distribuidores de cocaína, hoy hay un repunte histórico en la producción y distribución de cocaína en Colombia.
En el más reciente informe de la Oficina de las Naciones Unidas para las Drogas y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés) se reporta un incremento en el cultivo de hoja de coca en Colombia.
El informe indica que existe una tendencia al alza en 2022, con un incremento del 13% en la superficie total de narcocultivos, que por segundo año consecutivo alcanzó un máximo histórico. Además, la producción potencial de clorhidrato de cocaína también aumentó un 24%, hasta mil 738 toneladas.
Esto hace que Colombia regrese al primer lugar como el país con mayor producción de hoja de coca a nivel mundial, y casi todo el incremento tuvo lugar en el departamento de Putumayo, de acuerdo con el reporte de Naciones Unidas.
Cuando Petro llegó a la presidencia, dio un giro a la estrategia del combate a las drogas, con su proyecto denominado Paz Total, el cual ha recibido severas críticas porque, lejos de erradicar a los grupos criminales, parece que se fortalecen, señalaron varios políticos de oposición. Fue algo así como la estrategia que teníamos en México de “abrazos y no balazos”.
Con los acuerdos que ha hecho Petro de la Paz Total, sin duda se incrementaron los cultivos de hoja de coca y justo coincide con la época en que se busca negociar con distintos grupos armados. Y es que la guerrilla, entre ellas, las disidencias de las FARC, se financian con el tráfico de drogas, y hacen tratos desde mediados de los años 80 con cárteles colombianos y mexicanos. Durante años los cárteles mexicanos les han enviado armas de fuego a esos grupos.
Algunos de esos guerrilleros se apegaron al proceso de paz sellado a finales de 2016, hoy están sentados en el Congreso o pertenecen a alguna agrupación política, pero no todos se acogieron a este programa y quedaron muchos disidentes trabajando para la guerrilla y el narcotráfico.
Las cifras oficiales demuestran que nunca en la historia de Colombia ha habido tantos plantíos de hoja de coca. Por lo pronto, Estados Unidos hace unos días le quitó la certificación a ese país por la insuficiente colaboración para ir tras los traficantes de drogas.
Con los resultados de sus políticas públicas por ser tan laxo con los narcotraficantes en su país, ¿cómo se atreve a decir que en México desaparecieron a los cantantes por “la guerra contra las drogas”?
Por lo pronto, México intenta dejar atrás esas políticas porque la violencia ha afectado, y mucho, a los mexicanos, particularmente en estos últimos años, y ésta, además, ha tenido un impacto negativo en la economía nacional.
De acuerdo con los datos más recientes del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe), el costo económico del delito no ha dejado de crecer, acumulando pérdidas considerables que repercuten en la estabilidad social y económica del país.
Los datos de la encuesta indican que el año pasado, en 29% de los hogares de México, 11.4 millones, un integrante padeció algún crimen, que se cometieron 33.5 millones de delitos, con un costo total estimado de 269 mil 600 millones de pesos, cifra que representa aproximadamente 1.07 % del PIB.
Esto implicó un gasto promedio de seis mil 226 pesos por cada víctima, lo que representa una disminución con respecto al año pasado, cuando fueron seis mil 853 pesos, mientras que en 2022 fueron ocho mil 192 pesos.
Esto no significa que haya disminuido el impacto general. Muchas familias siguen padeciendo pérdidas severas, sobre todo las que afrontan delitos de alto costo, como robos mayores o daños a la salud.
No se trata sólo de lo que se pierde directamente cuando sufren un delito, sino también de todo el dinero que las familias deben destinar para prevenir, protegerse o recuperarse de los efectos de la delincuencia.
Un dato que no debe ser minimizado es la percepción de inseguridad que sigue presente en miles de mexicanos, pues de acuerdo con la encuesta Envipe, la victimización delictiva durante 2024 aumentó 3.5% frente a 2023, aunque se mantiene 18.8% por debajo del máximo histórico de 2017.
Otro dato preocupante de la encuesta es la cifra negra, es decir, los delitos que se cometen y no se denuncian ante la autoridad. El año pasado fue de 93.2%, un porcentaje mayor al reportado en 2023, cuando fue 92.9%.
Falta mucho por hacer para que en nuestro país no continúe la violencia. Esperemos que se siga una estrategia frontal con estos grupos para recuperar territorios perdidos. (Bibiana Belsasso, La Razón, México, p. 15)
El dato incómodo // El insostenible Adán Augusto
El dato incómodo
México SÍ fue el muro: el flujo migrante desde el sur se desplomó 85% en un año. El Instituto Nacional de Migración reporta el nivel más bajo en 25 años, incluso en repatriaciones desde EEUU las cifras que celebran en Palacio son las que soñaba Trump. (Juan Ortiz , Ovaciones, Opinión, p. 16)
El deterioro democrático
En estos días la organización internacional IDEA presentó en Estocolmo su informe sobre el Estado Global de la Democracia, (The Global State of Democracy 2025). Con más de 150 indicadores en 173 países, se reporta que hay un retroceso democrático en 54% de los países evaluados. Resultan interesantes y útiles estos estudios internacionales porque nos permiten compararnos y ubicar cómo vamos en México.
Este análisis lo realiza IDEA desde 1975, por lo que tiene una muy buena cantidad de información. En términos cualitativos ahora hay una preocupación especial por el fenómeno de la migración y cómo estos desplazamientos influyen en la calidad de las democracias. Sin duda, estos movimientos se han masificado al grado de que en los últimos años se ha triplicado el número hasta llegar a unos 304 millones de personas que viven en otro país del que nacieron, el doble que en 1990.
El estudio establece cuatro grandes áreas de análisis de la democracia: la representación, que abarca elecciones creíbles, sufragio incluyente, gobiernos electos, parlamentos efectivos, democracia local y partidos políticos libres. La otra es el estado de derecho, que analiza la independencia judicial, la ausencia de corrupción, aplicación de la ley, seguridad personal. El tercer factor es la participación, la electoral, la cívica y la civil. Por último, los derechos, en dos bloques, las libertades de expresión, prensa, asociación y de movimiento, y, por otra parte, el acceso a la justicia, el bienestar, la igualdad política, de género y económica. Con estos criterios se logra constatar, según el secretario general de IDEA, que la “democracia se enfrenta a una tormenta perfecta de resurgimiento autocrático y una profunda incertidumbre debido a los enormes cambios sociales y económicos”.
En los últimos cinco años el deterioro democrático apunta hacia una disminución de la libertad de prensa en una “cuarta parte de los 173 países (…), elecciones creíbles y parlamento eficaz sufrieron amplios descensos, afectando a 35 países”. En diversas regiones del mundo se observan deterioros, por ejemplo, en las Américas hay un colapso en El Salvador, Haití y Nicaragua; en Europa del Este hay una fuerte represión a la sociedad civil y a la oposición, como en Bielorrusia, Georgia, Eslovaquia. El caso de Estados Unidos fue particularmente señalado como un caso de retroceso desde la llegada de Trump en enero pasado.
México está ubicado en lugares muy atrasados en los cuatro criterios. El mejor sitio es el de la representación por el sufragio incluyente, en donde estamos en el sitio 82 de 172. Luego vienen los derechos, donde estamos en el lugar 110 de 173, aquí se ubican como indicadores muy críticos un mal acceso a la justicia y a las libertades. En el criterio de Estado de derecho nos vamos hasta el lugar 119 de 173, aquí se mide la independencia judicial y los niveles de corrupción. Luego viene la participación en la cual estamos ubicados en el lugar 124 de 173, una pésima ubicación.
Cuando se revisan los criterios se pueden comprender mejor las ubicaciones. La reforma judicial, su diseño, las elecciones de jueces y el resultado tramposo de los acordeones nos pueden explicar por qué el Estado de derecho está tan maltrecho. Al mismo tiempo, si le añadimos el acceso a la justicia, que es uno de los criterios en donde este país sale más mal evaluado, se puede entender mejor el foco rojo que detecta el estudio de IDEA. Si se hace la reforma al derecho de Amparo que beneficia más a la autoridad que a la ciudadanía, el acceso a la justicia sería más inaccesible de lo que es hoy en día. Sin duda, el otro criterio que afecta es el de la corrupción, una problemática que ocupa hoy las primeras planas de los diarios, sobre todo con el caso de Hernán Bermúdez, La Barredora y su relación con el senador Adán Augusto López; el contrabando fiscal y la red que va de la Marina y llega hasta más de 550 empresas.
El mejor indicador es el del sufragio incluyente, esperemos que con la reforma electoral que se prepara desde el oficialismo no se vaya a descomponer este proceso. El análisis de IDEA no presenta buenas cuentas democráticas para nuestro país… (Alberto Aziz Nassif, El Universal, Opinión, A17)
Cartones
Asesinaron a nuestra juventud en México
(Camacho, Reforma, Opinión, p.2)
La otra barredora
(Garci, El Financiero, Opinión, p. 30)
- Autor:
- Instituto Nacional de Migración
- Fecha de Publicación:
- 22/09/2025