La SRE ha dado un gran paso en materia de derechos humanos, multilateralismo y rendición de cuentas. Siguiendo el énfasis progresista que el Canciller Marcelo Ebrard ha imprimido a la política exterior, la subsecretaría para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos presentó el Sistema de Seguimiento y Atención de Recomendaciones Internacionales en materia de Derechos Humanos (SERIDH).
El SERIDH es una plataforma informática que sistematiza las 3,494 recomendaciones que han sido formuladas al Estado mexicano —desde 1994 a la fecha— por parte de órganos de tratados, mecanismos y procedimientos especiales de derechos humanos. Esta plataforma es un instrumento de transparencia proactiva y rendición de cuentas, que puede servir al sector público, académicos, y a la sociedad civil para dar seguimiento a la forma en la que el Estado mexicano atiende sus compromisos internacionales. (Martha Delgado, El Universal, Opinión, p. A12)
AMLO pide calma, pero sus senadores se apanican
Los primeros casos de coronavirus en la Ciudad de México hicieron que el Senado decidiera cerrar parte de sus actividades. La presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa, mandó una circular a todas las secretarías y áreas de esa Cámara para informar que se suspenderían “todos los eventos y reuniones”, con excepción de aquellas de carácter parlamentario. Esta decisión, nos dicen, se hará notar en la inactividad legislativa, pues sin reuniones de comisiones, la mesa directiva no tendrá dictámenes de relevancia y se procesarán, en consecuencia, asuntos de menor relevancia. Con la determinación, el pulso del Senado queda reducido. Curioso, que el gobierno federal insiste en llamar a la calma y asegura que suspender actividades no es necesario, mientras que sus legisladores hacen exactamente lo que le piden a la población no hacer. (Bajo Reserva, El Universal, p. 2)
Es preocupante que del total de denuncias que recibe el Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación (Copred) de la Ciudad de México, el doble hayan sido levantadas por mujeres por actos discriminatorios en su contra. El año pasado, por cada una que fue puesta ante las autoridades por un hombre, llegaron en promedio dos mujeres a hacer lo propio, pues estas últimas iniciaron 229 quejas durante 2019, mientras que los denunciantes masculinos se limitaron a solo 115.
(Editorial, El Universal, Opinión, p. A13)
La insoportable gravedad de esta violencia creciente se intentó remediar durante el gobierno de Felipe Calderón y el que le siguió mediante la vía más expedita y tradicional: la militar. Pero ese camino no llevó a ninguna solución y la administración de Andrés Manuel López Obrador se propuso combinar el instrumento característico del Estado, la fuerza legítima, con un combate sistemático a la corrupción —no más Genaros García Luna— y programas sociales. Sin embargo, estas políticas —becas y empleos para jóvenes, entre otras— no dan resultados inmediatos, de ahí que observadores como Carrillo Olea consideren que “están lejos de cumplir con las expectativas atribuidas”. (Lorenzo Meyer, El Universal, Nación, p. A5)
l presidente de la República ha revelado hechos muy graves: Marcelino García Barragán, secretario de la Defensa Nacional (1964-1970) con los ojos rasos en lágrimas le declaró al ex presidente Lázaro Cárdenas que el Estado Mayor Presidencial, por órdenes del presidente Díaz Ordaz, había sido el responsable de la matanza de Tlatelolco en 1968 y del asesinato de Carlos Madrazo en 69. AMLO conoció esta versión de boca de Cuauhtémoc Cárdenas, quien lo ha confirmado. El sabotaje contra el avión en que viajaba Madrazo le costó la vida a él, su esposa y 95 personas más:
La revelación coincide con la que nos hicieron en los años 90 funcionarios de la Secretaría de Gobernación. La caja negra desapareció, los indicios se eliminaron, los responsables no fueron procesados y, lo que es peor, nadie pidió un esclarecimiento. Todos aceptaron que no existió sabotaje, sino una casualidad. Ni los parientes de las víctimas ni los seguidores de Madrazo, ni sus innumerables amigos de todo el país, ni el PAN, ni los escasos defensores de los derechos humanos, ni la prensa sumisa y bien pagada. Todo mundo aceptó el silencio. El único funcionario que asistió al velorio fue Antonio Ortiz Mena. (José Agustín Ortiz Pinchetti, La Jornada, Política, p. 6)
NI DUDA cabe de que las comparaciones son odiosas, pero vaya que resultan ilustrativas. Es el caso del contraste entre la actual situación financiera de Pemex y la CFE.
MIENTRAS que la petrolera dirigida por el agrónomo Octavio Romero reportó pérdidas por 658 mil millones de pesos en 2019, la empresa eléctrica acumula cuatro años con utilidades e ingresos en aumento.
UNA DE LAS diferencias principales es que mientras en Pemex no hay innovación y operan igual desde hace décadas, en la CFE cambiaron el combustóleo y diesel, que son caros y contaminantes, por el uso intensivo del gas natural más barato del mundo.
OTRO FACTOR que ha resultado fundamental es el manejo de sus pasivos laborales. En Pemex, la carga de las pensiones es pesada y no se ha podido resolver; en tanto, la negociación que hizo la CFE en el 2016 para cambiar el contrato colectivo y elevar la edad de jubilación le dio viabilidad financiera a la empresa.
PERO no hay que echar las campanas al vuelo, pues ya se supo que la empresa dirigida por Manuel Bartlett podría revertir la edad de jubilación de los electricistas, lo que pondría en grave riesgo las finanzas de esa empresa productiva del Estado.
¿COMO para qué ser eficientes si podemos regresar a la época de los monopolios obesos y caros? Es pregunta que se asoma a los setenta. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 8)
El exitoso autor libanés Nassim N. Taleb sacudió las mentes estáticas con su célebre libro El cisne negro: El impacto de lo altamente improbable (https://amzn.to/2wjG7xB) que versa sobre un evento considerado improbable que aparece repentinamente en los radares cerebrales y provoca inesperadas consecuencias masivas.
Pues más que un cisne negro, a Trump, quien parecía tener blindada su reelección, se le apareció la altamente improbable pandemia del coronavirus: mutación que ha golpeado a 53 países hasta ahora. (Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, Política, p. 10)
QUE siguiendo con el tema del Covid-19 y luego de que el gobernador de Coahuila, Miguel Ángel Riquelme, informara antes que las autoridades de Salud sobre el cuarto caso en México, la Conferencia Nacional de Gobernadores sesionará el próximo miércoles para fijar protocolos y una coordinación institucional. El subsecretario de Salud, Hugo López-Gattel, aseguró que no se trata de “disciplinar” o “censurar” a los mandatarios, sino de actuar con responsabilidad y evitar que la psicosis se apodere de la población. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
A pesar de las críticas, es imparable la convocatoria a #El9NadieSeMueve y nadie quiere quedar del lado equivocado de la historia, la marea feminista llegó a un punto en que casi ninguna institución quiso quedarse al margen: bancos, gobiernos, partidos, escuelas, empresas y muchas otras organizaciones e instituciones anunciaron su apoyo al paro de mujeres que impulsó el colectivo Las Brujas del Mar para el lunes 9 de marzo. (Héctor Zimarrón, Milenio, Política, p. 15)
La verdadera pandemia que sobrecoge a México no es el coronavirus, sino la impunidad y en ningún asunto es ésta mayor que la que aqueja a las niñas, a los niños y a las mujeres. La rampante impunidad ha hecho posible no sólo que la violencia se apropie de la vida de la sociedad mexicana sino, todavía peor, que ya a nadie le parezca algo extraño.
¿En qué país se tolera la violencia como la que aqueja a la sociedad mexicana sin que pase nada? ¿En qué país es posible que lo que es intolerable se haya tornado cotidiano sin que nadie diga, o pueda decir, nada? ¿En qué país el gobierno se siente agraviado porque la sociedad proteste por los feminicidios y los infanticidios, es decir, por la impunidad? ¿En qué país se desacredita a quien llama la atención sobre crímenes que no deberían existir? ¿En qué país el partido gobernante y sus acólitos acusan a las víctimas de su propia desidia? ¿En qué clase de país se niega un derecho por demás elemental, el de la indignación? Esto sólo puede ocurrir en un país que ha perdido todo vector de civilidad y civilización. (Luis Rubio, Reforma, Opinión, p. 9)
En mi contribución anterior terminé la primera parte de esta serie con la siguiente pregunta: “el ascenso de Sanders plantea una disyuntiva: ¿podrá un outsider socialdemócrata y populista convencer de que un giro a la izquierda, histórico en EU, será la salida a una crisis sistémica y de liderazgo de otro outsider populista antidemócrata?”. Por lo pronto hay que decir que, contra todo pronóstico, el senador socialista por el estado de Vermont se ha vuelto el favorito de la contienda y un referente a seguir. Al momento de escribir estas líneas, en el estado de Nevada (36 delegados en disputa), en el que el expresidente Joe Biden aparecía como favorito, Sanders ganó por aplastante mayoría, 34% de los votos, rebasando a Biden con gran rapidez en la semana previa a la elección. En Carolina del Sur (54 delegados en disputa) ciertamente Biden se mantiene como favorito (32.8) y el importante voto negro lo favorecerá, Sanders se ha instalado en segundo lugar con 21%. En Texas (228 delegados) en donde Biden era claro favorito, Sanders se acerca a 22.3%, dos más que Biden. En California (415 delegados), estado clave en la contienda, Sanders va arriba con 28.3%, frente a 14% de Biden. Los demás candidatos, Warren, Buttigieg, Klobuchar y Bloomberg, el magnate y exalcalde de Nueva York, que ha invertido en publicidad 400 millones de dólares de su propio peculio, están distantes de estos dos candidatos y, a reserva de conocer los resultados del súper martes (3 de marzo), fecha definitoria en la contienda, todo parece indicar que se puede dar una confrontación final entre el carismático candidato populista Sanders, y el centrista Biden, estrella solitaria y aún el favorito del Partido Demócrata (PD). (José Luis Valdés Ugalde, Excélsior, Nacional, p. 9)
El análisis y discusión sobre tan elástico concepto, tal y como sucede en la mayor parte de las democracias contemporáneas, requiere de una sistemática y periódica revisión y puesta al día, sin perder desde luego, sus características de origen ni sus principales misiones. De allí que las actividades formales y públicas que se desarrollen para aportar elementos y conducir los trabajos hacia una nueva Ley de Seguridad Nacional, deben ser reconocidos como aportes indispensables para alcanzar dicho objetivo.
En ese sentido, el pasado miércoles 26 de febrero, se llevó a cabo en la Cámara de Diputados, un muy interesante foro que se llamó: Seguridad Nacional de México en el umbral del siglo XXI. Convocado por la Comisión de Defensa Nacional, que preside el Diputado y General de División, Benito Medina Herrera, contó con la destacada participación de analistas, empresarios, comunicadores, académicos. Rebasando las expectativas en cuanto asistencia, hubo de cambiarse la sede de último momento, dentro del mismo recinto de San Lázaro, a un auditorio con capacidad para 400 personas. (Javier Oliva Posada, El Sol de México, Análisis, p. 17)
Todos vivimos con el virus en la boca.
La esferita roja con puntas, cuya microscópica condición nos revela nuestra todavía más pequeña estatura en el universo, nos pone a temblar. Podemos desbaratar el átomo, acabar con la corrupción, o llegar a la Luna y a Marte con satélites de investigación, pero un virus diminuto estremece y espanta al planeta entero.
La epidemia no mata en cantidades masivas, pero nos arruina la tranquilidad. Dos o tres mil difuntos —hasta ahora—, en un planeta con más de siete mil quinientos millones de habitantes no es nada. Una gota negra en el océano del mundo. Pero… (Rafael Cardona, La Crónica de hoy, opinión, p. 1)
Relevos en Sedena
Cambios en la Sedena, que encabeza Luis Cresencio Sandoval, se oficializan hoy. Nos dicen que presentará a los nuevos subsecretario, oficial mayor, inspector y contralor general. Y es que ayer pasaron a retiro Dagoberto Espinosa Rodríguez, David Córdova Campos y André Georges Foullon Van Lissum, quienes ocupaban, respectivamente, esos cargos. (Sacapuntas, El Heraldo de México, LA2, p. 2)
El cuerpo médico del gobierno federal, Ciudad de México, Hidalgo y Sinaloa, de donde son las personas o a donde viajaron, pudo detectar a quienes convivieron con los pacientes. Sin embargo, sobre el cuarto caso, una joven de 20 años, de Coahuila, hasta ayer en la tarde todavía no se ubicaban a las personas que viajaron con ella o que convivieron en los últimos días, después de volver de Milán el 25 de febrero.
Urge que se dé con el paradero de las personas, al menos son tres chicos que viajaron con ella, porque es la manera de mantener a raya la propagación, como estima el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, quien ha asumido la estrategia y la carga de las quejas de la precariedad que vive el sistema de salud desde hace mes por el desabasto de medicinas y servicios médicos para pacientes con cáncer. También urge que se considere la restricción de salidas y entradas a China. Hasta ahora la cancillería mexicana, en su página web, recomienda a nuestros compatriotas que se encuentran fuera que en caso de presentar síntomas contacten a las autoridades de salud del país donde se encuentren y de la Embajada o Consulado de México que corresponda. (Alejandro Sánchez, El Heraldo de México, País, p. 5)