Llegó el día del Primer Informe de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador y, a diferencia de lo ocurrido con otros actos de la liturgia política nacional que han sido modificados, el programa de hoy suena muy similar al de cada año.
A las 11:00 dará un discurso en Palacio Nacional ante integrantes de los tres poderes federales, de gobiernos estatales e invitados especiales. Eso sí, será ante un público más reducido que los mil 500 convidados por Enrique Peña Nieto el año pasado.
Y, por la tarde, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, cumplirá con la entrega del documento al Congreso de la Unión en lo que se anticipa como una ceremonia breve y de mero protocolo.
Habrá que ver si los datos duros que se presenten por la tarde corresponden con el discurso de la mañana, en el que seguramente la conclusión será que vamos “requetebién”. A menos que ahora los “otros datos” sean los “únicos datos”. (F. Bartolomé, Reforma, p. 10)
Evangélicos siguen esperando su cartilla moral.- A la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas (Confraternice) la dejaron vestida y alborotada con la cartilla moral, pues desde hace dos meses el gobierno federal les debía de entregar el primer lote con 10 mil ejemplares de este cuadernillo; sin embargo, la entrega se ha ido retrasando. En un inicio, nos comentan, el retraso se debió a problemas de papel, como ocurrió con los libros de texto, pero las semanas han ido pasando y no llegan estos materiales que se tiene planeado repartir en los más de 7 mil templos evangélicos en todo el país, así como en eventos multitudinarios organizados por este credo religioso. Pese a este pequeño inconveniente, nos cuentan, la Confraternice no se ha quedado cruzada de brazos y ha enviado una versión electrónica a los pastores para que conozcan su contenido y lo difundan. (El Universal, p. 2)
Que tremendo coraje fue el que pasó el coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional, Mauricio Kuri, porque Martha Cecilia Márquezsubió a tribuna con una pancarta exigiendo recursos para el sector salud, en plena votación para la elección de la Mesa Directiva.
Ninguno de sus compañeros pudo convencerla, en tanto que desde su escaño Kenia López la incitaba a mantenerse en el lugar, y fue solo hasta que subió Ricardo Monreal cuando la panista regresó a su espacio con el compromiso de que el secretario de Salud, Jorge Alcocer, asista al Senado para comparecer por el tema de las medicinas para niños con cáncer. (Milenio Diario, p. 2)
Arcas en peligro. El secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez, anunció que el Paquete Económico 2020 “va a ser un paquete responsable, con muy pocos espacios de maniobra, porque la economía se está desacelerando”. El jefe de Hacienda adelantó que la guerra comercial entre Estados Unidos y China y la situación en Gran Bretaña por el Brexit obligaron al gobierno federal a cambiar las estimaciones macroeconómicas del próximo año. Además, Raquel Buenrostro Sánchez, oficial mayor de Hacienda, afirmó que las deudas del gobierno de Enrique Peña Nieto desaparecieron los ahorros logrados por la Cuarta Transformación. A casi un año del nuevo gobierno, la herencia de los anteriores dejará pronto de ser un pretexto. (Excélsior, p. 17)
Sin duda la tecnología es una de las máximas bendiciones de la vida moderna, que ha venido a resolver diversas necesidades de la humanidad y librado a miles de personas de realizar tareas tediosas o riesgosas. Pero, ¿qué pasa cuándo se avizora una inminente revolución tecnológica en la que las máquinas sustituirán a los humanos en gran parte de su rol laboral tal y como estaba estructurado hasta ahora?
El peligro lo corren la mayor parte de las actividades manuales, dado que la tecnología está acercándose a pasos agigantados a cubrir con robots e inteligencia artificial las actividades que hasta hace una década sólo podían realizar seres humanos, por ejemplo la cocina de alta escuela, la enseñanza o la atención quirúrgica. Expertos advierten del desplazamiento que en sus puestos de trabajo podrían tener agricultores, ganaderos, pescadores y personal de servicio en hoteles, restaurantes y comercios. Ello no sólo debe hacer considerar como un paso lógico en la automatización de un sinnúmero de tareas la desaparición de múltiples oficios y profesiones, sino también llevar a reflexionar qué es lo que ocurrirá con esos millones de personas que antes podían ejercer una actividad productiva y que se encuentran que una máquina los ha sustituido y hace su trabajo en una cantidad mucho menor de tiempo. ¿De qué vivirán ahora? ¿a qué se dedicarán? (El Universal, p. 12)
Fue un periodista liberal –el campechano Francisco Sosa– quien en 1887 le propuso al entonces presidente Porfirio Díaz que para adornar el Paseo de la Reforma nada mejor que la efigie de ciudadanos ilustres que hubieran participado activamente en ese movimiento (el de la Reforma). La idea original de los ilustrados asesores del mandatario era colocar allí un parnaso entero de dioses griegos, para demostrar que la avenida no sólo era un ejemplo de vialidad afrancesada, sino también un reducto de la cultura clásica. Aceptada la propuesta de Sosa, los primeros pedestales que habían sido levantados en los andadores del paseo empezaron a poblarse de ocupantes procedentes de distintos estados de la República (cada uno tenía derecho a poner allí la estatua de dos reformadores), aunque no fue sino hasta 1895 cuando el conjunto, que entonces sólo contaba con 14 broncíneos personajes, fue inaugurado oficialmente.
A esa primera camada de próceres le seguirían otras, hasta completar un total de 77 esculturas (hace pocos años, en 2006, fueron instaladas dos más) creadas por artistas tan reconocidos como Primitivo Miranda, Epitacio Calvo y Jesús Contreras. En el bronce estarán siempre presentes, dictaminaba un titular de principios del siglo pasado refiriéndose a los gestores de la Reforma. Se equivocaba: en la actualidad, quien se tome el trabajo de mirar detenidamente la estatuaria del paseo advertirá que hay una veintena de pedestales sin ninguna figura encima. En algunos casos ni placa tienen. Y es que, como el común de los capitalinos, los insignes reformadores fueron víctimas de la delincuencia, el vandalismo o las dos cosas juntas. (La Jornada, p. 2)
Actualmente, observamos una sociedad en crisis, una sociedad que sufre múltiples transformaciones, tales como científica, política, económica, biológica, tecnológica y social. El camino es incierto y el desarrollo se mueve más rápido que su propia regulación.
Las transformaciones no nos acercan a la conquista de la seguridad, ni facilitan la comprensión de los rápidos sucesos que ocurren. Las transmisiones culturales nos alejan de una reflexión profunda y llena de valores significativos para propiciar el desarrollo de una sociedad digna y justa.
Se dificulta la creación de nuevas perspectivas para dar otros enfoques a una forma de vivir más saludable, y el factor tiempo va corriendo de la mano con la incertidumbre y la incomprensión. Todo esto nos lleva a vivir en una situación constante de conflicto e incertidumbre. (Tamara Kolangui N., Excélsior, Nacional, p. 7)
Uno de los grandes desafíos que enfrentan los reformadores de todo tipo y de todo el mundo es cómo poner en práctica postulados elevados en medio de un contexto confuso.
Por ejemplo, en la enmienda reciente al artículo 3º de la Constitución, ya por iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador, ya por propuestas de académicos que los partidos de oposición hicieron suya, se plasmaron nociones de altura: “Toda persona tiene derecho a la educación… La educación se basará en el respeto irrestricto de la dignidad de las personas, con un enfoque de derechos humanos y de igualdad sustantiva… El Estado priorizará el interés superior de niñas, niños, adolescentes y jóvenes en el acceso, permanencia y participación en los servicios educativos”. Pero la realpolitik es exigente.
Con las leyes secundarias que se discutirán esta semana en el Congreso y a juzgar por la iniciativa que presentaron diputados de Morena, esas bellas palabras quedarán para el registro de las buenas intenciones. Sin recato, los líderes de las facciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación pavimentan el camino para recolonizar el gobierno de la educación básica. Y el Presidente, su burocracia y su partido les proporcionan herramientas y materiales. (Carlos Ornelas, Excélsior, Nacional, p. 6)
Al margen la machacona reiteración de su personal posicionamiento ideológico-político y los objetivos de su gestión o, incluso, el anuncio de nuevos programas a implementar obras a realizar en el futuro, el primer informe de Andrés Manuel López Obrador deberá permitir a los mexicanos conocer esos “otros datos” con los que él asegura contar para afirmar que la economía “va requetebién”, que el problema de inseguridad y violencia es grave, pero mejora o, incluso, que si faltan medicinas para atender a niños con cáncer en los hospitales, ello es producto de un complot auspiciado “por tres farmacéuticas” que se hartaron de corromperse y ganar dinero en el pasado y no de errores de sus colaboradores.
Ante una “selecta” concurrencia integrada por funcionarios de la actual administración –“nombrados por él mismo, claro”– y liderazgos del partido-gobierno u organizaciones afines, gobernadores que pujan por obtener apoyo para sus estados, o representantes empresariales o de otros sectores afectos a siempre estar cerca del poder, en Palacio Nacional, primero, y luego desde el Zócalo, el tabasqueño ofrecerá su versión de lo que ha venido ocurriendo en México, y ocurre aún ahora, tras nueve meses de que asumió la primera magistratura. (Enrique Aranda, Excélsior, p. 20)
“América [Estados Unidos] no era democrática hasta que la América negra la convirtió en una”. Esta afirmación desafía una idea dominante en el país del norte que: desde su origen Estados Unidos fue ejemplo para el resto del mundo.
En agosto de 2019 se cumplen 400 años del arribo a Estados Unidos del primer grupo —entre 20 y 30— de esclavos africanos. Con el paso del tiempo esa migración forzada la hicieron millares de africanos y en vísperas de la abolición de su esclavitud (1865), 4 millones de personas no eran libres. Hoy, el 12.4% de los estadounidenses son afroamericanos. Por eso es obligado reflexionar sobre la profundidad del hecho y la continuidad de sus consecuencias. Y eso es justamente lo que hace de manera espléndida Nikole Hannah-Jones, redactora del New York Times (14/08/19), y de donde procede la cita que inicia esta columna. Se trata, entre otras cosas, de un ejemplo de cómo la historia nunca queda escrita de manera definitiva, sino que cada época —y dentro de esa época cada grupo social— obliga a la reinterpretación del pasado en función de las inquietudes del presente.
De entrada, la autora sostiene que: “Los ideales fundadores de nuestra democracia [norteamericana] eran falsos cuando se escribieron. Tuvieron que ser los afroamericanos los que lucharan para hacerlos realidad”. Esta afirmación parte de lo evidente, pues la declaración de derechos de Virginia (Bill of rights) de 1776 y que luego se añadió a la constitución norteamericana, proclama: “Por naturaleza, todos los hombres son igualmente libres e independientes y poseedores de ciertos derechos inalienables de los que no pueden ser privados al entrar en sociedad. Estos derechos son el disfrute de la vida y la libertad, la adquisición y posesión de bienes y la búsqueda de la felicidad y la seguridad”. Lo anterior permite a Hannah-Jones afirmar que la esclavitud hizo que “Estados Unidos [fuese] una nación fundada en un ideal y en una mentira” y que fuesen los afroamericanos quienes realmente obligaron a ese país a confrontar su mentira y tratar de hacerla realidad. (Lorenzo Meyer, El Universal, p. 11)
Ha tomado visos de leyenda el lema de campaña de Bill Clinton (“Es la economía, estúpido”), que lo llevó en 1992 a la Casa Blanca al aplastar a George Bush padre, que exhibía una popularidad histórica de 90%. En realidad, la frase fue uno de los tres ejes de la estrategia diseñada en su momento por el asesor demócrata James Carville.
“Es la política….”, debería decirse hoy en México. Y no es que falten señales de alerta en la economía y otros frentes. Pero lo que está fallando en la administración López Obrador es el ejercicio de la política, que hace escuchar para entender, edifica consensos y genera certidumbre para todos. La ausencia de política está generando una peligrosa miopía sobre el foso de desencanto, amargura y resentimiento en que se está convirtiendo la sociedad mexicana.
Resultaría indispensable que hoy en su mensaje ligado al informe ante el Congreso, al que lo obliga la Constitución, el presidente López Obrador recapacitara sobre la política como herramienta para construir tolerancia, entendimiento y, en verdad, una patria común. Es decir, que emprenda en los hechos una ruta diferente a la que está construyendo desde hace nueve meses. Porque no hay que tener diplomados en ciencia política para detectar en las encuestas publicadas los días recientes los ámbitos más ayunos de política. (Roberto Rock L. El Universal, p. 7)