Todo puede tener arreglo… menos lo que de un lado se siente como una falta de respeto y del otro como “ninguneo”. (Rayuela, La Jornada, Contraportada)
LA VIOLENCIA EXHIBIDA ayer por la CNTE debe preocupar mucho. No es para acostumbrarse que arremetan con mazos, tubos y cohetones en sus protestas, con el pretexto de pelear por la abrogación de la Ley del ISSSTE.
LA PROVOCACIÓN tiene toda la intención de sabotear los partidos del Mundial y las actividades que se realizarán alrededor de ese espectáculo, pero han colocado las cosas en una tesitura de riesgo para quienes transitan por el Centro de la CDMX, los comercios y desde luego los turistas y aficionados del extranjero.
SIN DUDA han fallado el gobierno federal y el capitalino en disuadir a estos grupos, las imágenes que ahora se tienen para nada son las mejores. El campamento de la CNTE ya ocupa más calles del Centro, bloquea comercios, hoteles y avenidas muy transitadas y amenazan con incrementar sus acciones. Vendrán bloqueos de casetas, carreteras e incluso del AICM con lo que esto implica en plena llegada de turistas mundialeros. ¿Permitirán las autoridades que hasta allá lleguen los abusos de la CNTE?
SI AL LÍO VIAL que provocan las manifestaciones en el Centro Histórico se agrega el desorden en la Línea 2 del Metro y las averías en el Tren Ligero, siendo que ambos transportes conducen hacia los rumbos del Estadio Azteca, el coctel es más que explosivo. Ayer se vivió un caos en la zona sur a 9 días del inicio del Mundial. Mientras el gobierno de la CDMX se preocupa por los colores con que pinta bardas y barandales, los gobernados son rehenes de los desatinos y las obras inconclusas.
DOS RAYITAS le bajó la presidenta Claudia Sheinbaum a su encendido discurso del domingo, al salir a aclarar ayer en la conferencia mañanera que para nada cree que Donald Trump sea quien promueva el llamado “injerencismo” desde Estados Unidos. Si bien en su arenga patriótica en el Monumento a la Revolución, la mandataria se cuidó mucho de no echarle pleito directo al norteamericano, decidió iniciar la semana cubriéndose las espaldas. Ninguna precaución es excesiva, pues ya se sabe que “el Don” se enciende a la menor provocación y sus respuestas suelen ser escandalosas y desproporcionadas.
EN LA Dirección de Administración de la SEP no supieron administrarse y andan padeciendo la falta de computadoras. Según las quejas de trabajadores de la dependencia, se quedaron con menos de la mitad de las computadoras que se requieren y tienen que turnarse para utilizar las pocas que hay. Según les han dicho, el problema todavía tardará semanas o meses, sobre todo por falta de presupuesto para las cosas importantes, como en el resto del gobierno. ¿Sabrá el secretario Mario Delgado lo que está ocurriendo? Es pregunta a la que le falta el mouse. (F. Bartolomé, Reforma, Opinión, p. 10)
No urge tener embajador en Estados Unidos
Con un mes de retraso, la Comisión Permanente integró las comisiones de trabajo necesarias para el funcionamiento del Congreso de la Unión en los periodos de receso. Aunque el senador morenista Alejandro Murat se apresuró a instalar la Primera Comisión, para la comparecencia y ratificación de Roberto Lazzeri como embajador de México en Estados Unidos, don Roberto deberá esperar nueve días más. Y aunque al gobierno mexicano le urge que el nuevo representante diplomático asuma su cargo y despache en la embajada en Washington, pues las tensiones en las relaciones entre los dos países no admiten más demoras, el Legislativo se toma su tiempo. Seguramente habrá algunos temas más urgentes que enviar a un embajador a Washington, en momentos en que según el gobierno mexicano algunas fuerzas de aquella nación pretenden que México sea la piñata de la fiesta política estadounidense.
¿Nace una nueva “Vilchis” en Palacio?
Por fin, en Palacio Nacional ya encontraron quién tome la estafeta de las conferencias dedicadas a exhibir lo que el gobierno considera campañas de desinformación. A partir de mañana, la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, encabezará la nueva conferencia semanal denominada Derecho de Réplica, desde donde señalará a publicaciones y versiones difundidas en medios de comunicación y redes sociales que ellos consideren falsas. La decisión recuerda inevitablemente a los tiempos del expresidente Andrés Manuel López Obrador, cuando Elizabeth García Vilchis, la “señorita” que AMLO dijo que no sabía leer, pero no era mentirosa, se convirtió en un personaje habitual de las mañaneras con la sección Quién es Quién en las Mentiras. La llegada de doña Luisa María ocurre en momentos en que Miguel Ángel Elorza Vázquez, coordinador de Infodemia y responsable de la sección Detector de Mentiras, lleva cerca de un mes sin aparecer para presentar su segmento.
El misterio de los libros en la Cámara de Diputados
El misterio de quién es él o la responsable de autorizar la publicación de libros en la Cámara de Diputados y bajo qué criterios, sigue escondido en los pasillos de San Lázaro. Ya ayer le dimos a conocer que, solo en la actual Legislatura, se han impreso cerca de 4 mil publicaciones. Sin embargo, la cifra podría ser mucho mayor, pues esa respuesta se entregó a este medio el pasado 4 de marzo vía transparencia, pero nos comentan que en los Talleres Gráficos de la cámara baja, nadie sabe por qué hay noches en las que reportan “carga de trabajo” y deben operar a marchas forzadas imprimiendo libros, que siempre son regalados en foros que se han organizado en el recinto legislativo de San Lázaro, a los que llegan a acudir hasta 200 estudiantes. Nos platican que son más de una decena de foros los que se han realizado, y la incógnita es: ¿Qué títulos son los que se regalan y con la autorización de quién?
El INE no tiene quien lo audite
Nos señalan que, debido a que han declarado desierta dos licitaciones, el Instituto Nacional Electoral (INE) sigue sin contratar los servicios especializados para realizar una auditoría externa para la revisión de toda su información financiera, fiscal y presupuestal de 2025. Nos detallan que, entre febrero y abril de este año, la Dirección de Recursos Materiales y Servicios del INE, emitió dos convocatorias para una auditoría externa que revise la información del organismo, sin embargo, por diversos argumentos y desinterés de empresas, estas convocatorias han sido declaradas desiertas. Quizá más de una persona en el alto mando del INE esté mejor sin que las cuentas se revisen, no sea que vayan a salir mal. (Bajo Reserva, El Universal, p. A2)
1 Estar bien, bienestar. Claudia Sheinbaum, presidenta de México, volvió a colocar los programas sociales en el centro de la disputa política y recordó un dato que desarma a sus adversarios, 42.8 millones de personas reciben apoyos de manera directa. Mientras la oposición insiste en reducir el debate a cálculos electorales, la mandataria defiende una política que alcanza pensiones, becas y apoyos productivos en todo el país. Carlos Torres, coordinador general de Programas para el Bienestar, añadió que casi la mitad del presupuesto anual ya fue ejercido. Los números hablan. Y cuando el beneficio llega al bolsillo, la crítica pierde potencia.
2 Agua y aceite. Lo que debía ser un diálogo institucional entre representantes del Consejo Coordinador Empresarial y Lenia Batres, ministra de la Suprema Corte, terminó convertido en una muestra de las tensiones que cruzan al país. Según versiones que corren entre pasillos, el empresario Fernando Gaxiola elevó el tono al enlistar errores, decisiones, posturas y episodios que, a su juicio, han erosionado la confianza en la impartición de justicia. La ministra sostuvo sus posiciones. Los empresarios la cuestionaron. Nadie cambió de opinión. Se preveía que no sería terso. ¿Cómo dialogar con quien dice que no se necesita estudiar para ser magistrado?
3 Inédito. La presidenta de la Comisión Permanente, Laura Itzel Castillo, cerró una etapa que parecía impensable, la Constitución ya contempla la anulación de elecciones cuando se acrediten actos de injerencia extranjera con impacto en los resultados, propuesta de Ricardo Monreal. El aval de 24 congresos estatales aceleró el trámite y colocó a los estados contra reloj para armonizar sus normas antes de la veda electoral. La escena dejó una imagen reveladora, mientras la oposición optó por dar la espalda durante la declaratoria, la diputada Beatriz Navarro aprovechó el momento para calificar de rancia a la oposición. Muy bajo el nivel.
4 Resultados. El gobierno de Claudia Sheinbaum arrancó junio con resultados operativos medibles: 32 detenidos, 45 armas aseguradas y un narcolaboratorio desmantelado en Chihuahua con afectación multimillonaria para las redes criminales. Mientras Omar García Harfuch, secretario de Seguridad, coloca sobre la mesa decomisos de metanfetamina, fentanilo y explosivos, Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, sostiene la coordinación política de una estrategia que busca convertir golpes tácticos en percepción real de control. Los números avanzan. Aunque la exigencia ciudadana siempre corre más rápido.
5 Balance foráneo. A un año de gestión diplomática, la representación de Estados Unidos difundió un recuento que coloca la cooperación con Claudia Sheinbaum, presidenta de México, como uno de los ejes de resultados bilaterales. Los datos incluyen reducción de flujos migratorios irregulares, caída en muertes por sobredosis, mayores decomisos de drogas en México y un ritmo inédito de extradiciones bajo la administración de Donald Trump. Más que un informe técnico, el documento funciona como señal política en tiempos de tensiones comerciales y electorales. Washington reconoce avances. Pero deja claro que espera más. (Frentes Políticos, Excélsior, Nacional, p. 13)
Que la dieta del senador Enrique Inzunza, quien ya acumula seis faltas a las sesiones de la Comisión Permanente, se ha convertido en otro pendiente a resolver en el Senado y de plano la presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo, prefirió lavarse las manos con el argumento de que es un tema meramente administrativo y es esa área, encabezada por un cercano a Adán Augusto López, la que debe responder sobre el pago a un legislador que no trabaja porque anda a salto de mata por la solicitud de captura y extradición de EU.
Que aunque en público el gobierno federal habló de “provocadores infiltrados” en la marcha de la CNTE, que había amenazado la víspera con tomar el Zócalo desafiando las vallas metálicas y policiacas que resguardan la plaza, gente que sabe desde las esferas de la autoridad dio un norte sobre los grupos que ayer vandalizaron el edificio sede de la Secretaría del Bienestar con tubos y objetos metálicos: los vinculan al senador priista Manuel Añorve. Resulta extraño, empero, que de paso se busque eximir a la Coordinadora de las acciones que ella misma anunció.
Que mañana iniciará la conferencia Derecho de Réplica, con la que el gobierno federal busca contrarrestar lo que denomina “campañas de desinformación”, encabezada por la consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde, en el salón Tesorería de Palacio Nacional. La idea es que la funcionaria, en modo Vilchis, explique cómo se articulan embates contra el movimiento de la 4T, pero principalmente desde las redes sociales.
Que el acto por la conmemoración del Día de la Marina, a bordo del buque Usumacinta en marcha, terminó en altamar y la logística cambió al aire, pues la presidenta Claudia Sheinbaum, integrantes de su gabinete y el ministro presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, debieron volver a tierra firme en unos cinco helicópteros que, como taxis aéreos, pasaban por tandas de funcionarios para devolverlos a sus actividades sin esperar el regreso de la embarcación al puerto dos horas después de concluido el evento. (Trascendió, Milenio, Al Frente, p. 2)
Nueva encomienda
La presidenta Claudia Sheinbaum anunció el inicio del programa “Derecho de Réplica”, que estará a cargo de Luisa María Alcalde, consejera Jurídica. El propósito será contrarrestar las campañas de desinformación contra la 4T. También presentará datos de las Secretarías de Estado para aclarar cualquier información errónea. El programa será a partir de mañana miércoles en la tarde desde el Salón Tesorería.
Todo está listo
Al inaugurar la sala de prensa para la Copa Mundial FIFA 2026 llamada “Casa México Media Center”, la jefa de Gobierno, Clara Brugada, informó que 500 periodistas de 30 países han sido acreditados. Cuenta con área de masajes y cabinas para aislar el ruido. Y ya entrada en gastos, informó que el día de la inauguración se suspenderán las clases.
Relevos
Comienzan los movimientos rumbo a las elecciones intermedias. Se concretó la salida de Santiago Nieto de la dirección del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para buscar la candidatura de Morena en Querétaro; y Vidal Llerenas, cercano a Marcelo Ebrard, entró al relevo con la misión de consolidar el papel estratégico del Instituto.
Un último esfuerzo
La presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, vuelve hoy a Coahuila para el cierre de campaña de sus candidatos al Congreso estatal. La dirigente redobló esfuerzos durante el último mes y busca llegar con fuerza a la elección del próximo domingo en una entidad que, cuando menos en lo local, le ha sido complejo a la 4T.
Hay pruebas
A quien no le auguran un buen futuro es al hoy preso en EU y exsecretario de Seguridad de Sinaloa, Gerardo Mérida, acusado –junto con el gobernador con licencia, Rubén Rocha— de vínculos con el narco. Ayer, la jueza estadounidense le notificó que “la evidencia en el caso es abundante”. El general en retiro llegó esposado de pies y manos.
Oportunidades perdidas
Sin alusiones personales, el embajador de EU en México, Ron Johnson, planteó que “la lucha contra los cárteles debe unirnos, no dividirnos. Las personas en ambos lados de nuestra frontera desean vivir con seguridad y en paz.” Afirmó que convertir el tema en una discusión política es una oportunidad perdida para reforzar la cooperación.
Unos se van…
Morena le ha quitado espacios a Adán Augusto López Hernández en el Senado. Ayer, se dieron a conocer cambios en áreas ocupadas por gente cercana a él. Por ejemplo, las direcciones de Comunicación Social, Recursos Humanos y Resguardos Parlamentario, tomadas por funcionarios allegados al jefe de la bancada en la Cámara alta, Ignacio Mier. (Sacapuntas, El Heraldo de México, La 2, p. 2)
Pa’ trás el morado en la CDMX
Luego de que la jefa de Gobierno, Clara Brugada, defendió a capa y espada pintar de morado puentes y vialidades de la Ciudad de México por “reivindicar la lucha de las mujeres”, ayer por la mañana se vio a personal repintar la infraestructura de color amarillo, el cual, según especialistas, es el indicado para garantizar la seguridad vial. La decisión de repintar desató un intenso debate sobre el dispendio de recursos que causó el capricho de la mandataria capitalina.
Sigue la curva de aprendizaje
En la Corte votaron ayer la declaratoria de inconstitucionalidad 8/2025 de un artículo de la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército. La votación quedó 4-4, por la ausencia del presidente Hugo Aguilar. Entonces, Lenia Batres, que asumió interinamente la presidencia, pidió reservar el caso para el desempate con el voto de Aguilar, y así se acordó. Tras casi una hora, en la que se votaron otros asuntos, Batres recordó –o le recordaron– que el voto de Aguilar no cambiaría nada, pues se requieren seis votos para una declaratoria general de inconstitucionalidad, por lo que ahí mismo el caso quedó resuelto. Cada día se aprende algo nuevo.
De nulidad electoral, poniendo como ejemplo a Colombia
Y quien no dejó pasar la oportunidad de criticar la nueva causal de nulidad utilizando el ejemplo de la elección presidencial en Colombia fue el expresidente del INE Lorenzo Córdova. “Qué bueno que los colombianos no tienen una causal de nulidad por injerencia extranjera, porque con las declaraciones de @Claudiashein alguien ya la habría invocado”, señaló en X, al referirse al llamado de la presidenta a echar ojo a las acusaciones de presunto fraude, hechas por Petro. El exconsejero consideró “ridículo” que hasta el candidato izquierdista, Iván Cepeda, “ya se desdijo de las acusaciones de fraude”.
Los incómodos en playeras
Poco ingenio y nula creatividad mostró ayer Arturo Ávila, vocero de los diputados de Morena, quien también llevó playeras a la oposición para responder la puntada que el PAN hizo en el periodo extraordinario al retar a los senadores a ponerse la playera de “#YoconRocha”. Las prendas del morenista portaban la fotografía de los incómodos del panismo y apenas se distinguían por la pésima calidad del estampado. Lo cierto es que en Morena nadie se ha puesto la playera para demostrar apoyo al gobernador con licencia de Sinaloa, acusado de narco.
Propone magistrado revés a Morena
El magistrado Reyes Rodríguez presentó un proyecto en el que plantea revocar la orden del INE de bajar un spot del PAN en el que acusa que Morena se alió con el crimen y protege a sus socios. Según el magistrado, el promocional denunciado no contiene una imputación directa de hechos o delitos falsos sino que las expresiones denunciadas “constituyen una crítica política severa, legítimamente protegida por el derecho a la libertad de expresión”. Apueste a que seguirá la costumbre y le recharán al magistrado Reyes su propuesta.
Desafueros y juicios políticos, congelados
No solo quedó en el limbo la demanda de juicio político contra Maru Campos, en el Palacio Legislativo hay más de mil 200 demandas que nadie atiende. El problema, se quejó el presidente de la Comisión Jurisdiccional, el morenista Hugo Eric Flores, es que ni siquiera hay Subcomisión de Examen Previo, encargada de procesar y dictaminar esos casos. ¿Y los desafueros?, se le cuestionó. “Solo tenemos pendiente el de Alito Moreno, pero la fiscalía de Campeche no ha mandado la información”, dijo. No, pues así no se puede. (Confidencial, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 31)
Al quite forzado por Inzunza
Con la novedad de que algunos morenistas han tenido que hacer lo que uno de sus correligionarios, el senador Enrique Inzunza, no ha querido: “dar la cara”, como dice la oposición, o simplemente aguantar vara ante los señalamientos sobre el sinaloense por presuntos vínculos con el crimen organizado. Una de las que quedó salpicada recientemente por ese argüende es la presidenta del Senado y hoy de la Comisión Permanente Laura Itzel Castillo, nos comentan. Y es que frente a la ausencia prolongada de Inzunza y siendo quien es, fue cuestionada sobre si su compañero aún sigue cobrando su dieta a pesar de ser actualmente uno de los legisladores más faltistas. “No sabría decir con precisión”, respondió incómoda, al aclarar que ese asunto no lo ve ella, sino el área administrativa del Senado. Y dijo que las inasistencias del sinaloense están justificadas. Nos dicen que algunos morenistas pronto no sabrán si es más difícil defender a Inzunza o hacerlo sin que se note mucho. Uf.
Resaca del extraordinario
Y a pesar de que ya concluyó el periodo extraordinario en San Lázaro —que se activó la semana pasada para dar salida a reformas clave en materia judicial-electoral— esa jornada sigue causando estragos en la memoria de diputadas y diputados que no pudieron sacarse la espina de los incontables ataques que se intercambiaron en una de las sesiones más extensas de la historia legislativa. De ahí que el panista Federico Döring se lanzara contra su par de Morena Arturo Ávila, para acusarlo por actuar como “sicario legislativo” contra la diputada blanquiazul Paulina Rubio, mientras ella asumía un turno como presidenta temporal de la Mesa Directiva en la maratónica sesión del 28 de mayo. Según Döring, Ávila operó para hacer que la bancada de la 4T se le fuera encima a Rubio y entorpeciera su presidencia en funciones. Entre las “gatilleras a sueldo” que señaló el panista apareció el nombre de la morenista Dolores Padierna, pues criticó a Rubio por supuestamente generar “desgarriates” en las sesiones, algo que desató la furia del panismo, que reprochó que esas agresiones no encajan con la defensa que personajes guindas como Ariadna Montiel o Citlalli Hernández han hecho de las mujeres. Qué tal.
Éxodo en el INE
Se advierte que las gestiones —y lo que algunos ven como abusos— de la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, no dejan de hacer ruido. Ahora los problemas tuvieron reflejo en la reciente instalación de la Comisión de Presupuesto 2027 del órgano electoral, en la cual la consejera Rita López denunció el “despido masivo” de empleados, consecuencia del aluvión de nombramientos que ha hecho Taddei en direcciones clave y que, según se cuenta, forman parte del círculo cercano de la principal consejera del INE. “Expresar mi solidaridad con las personas que en los últimos días han perdido su empleo en este Instituto”, lanzó Rita —secundada, nos dicen, por varios representantes de partido—, quien también expresó su preocupación porque “decisiones como ésta no se sustenten en una base que justifique la separación” de un número considerable de personas, a las que, aseguró, alguien obligó a bajarse del barco para permitir el paso de personal más afín con la cúpula del árbitro electoral. ¿Será?
Se agota el tiempo
Nos piden no apartar la vista del desarrollo del nuevo estira y afloja que mantienen desde hace días integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y autoridades federales, ya que aun con los esfuerzos y reiteradas expresiones de apertura al diálogo, la postura del magisterio nomás no se aparta de la línea radical. Muestra de ello fue el intercambio durante el cual estallaron petardos, lo que dejó al menos tres profesores heridos —uno de ellos, nos reportan, incluso con riesgo de perder un ojo—, mientras se agota el tiempo para alcanzar algún acuerdo significativo que desactive las protestas y que —según nos advierten varios observadores del conflicto— se encuentre una salida alterna a la exigencia de abrogación de la Ley del ISSSTE, que según el magisterio los tiene sometidos a un esquema injusto de pensiones. Con eso de fondo, no sobra recordar, el Mundial de Futbol —y toda su compleja logística en una ciudad todavía más compleja— se acerca cada vez más. Para muchos, este contexto también agrega presión por lograr que México se vea como una sede tranquila. Ya faltan menos de 10 días. Atentos.
Reacomodo en el Poli
Desde otro punto de los conflictos que rodean al sector educativo del país, nos reportan que el Instituto Politécnico Nacional (IPN) inició un proceso interno de reacomodo, visto por algunos como una operación cicatriz destinada a calmar las aguas de la comunidad estudiantil en paro y que ayer se concretó con una serie de nombramientos que renovarán la estructura crítica del Poli. Entre éstos destacan el relevo en las direcciones de Recursos Financieros y Programación y Presupuesto, donde pesa buena parte de la gestión de dinero y la transparencia en su gasto, que forman parte de las demandas más apremiantes del alumnado. Estas áreas estarán ahora a cargo de Claudia Juárez García e Irene Sánchez Vargas, nombres que, nos dicen, seguro quedarán bien colocados en la memoria de la matrícula, que también espera ser incluida en la renovación de la dirección general del IPN, todavía a cargo de Arturo Reyes Sandoval, quien, se nos recuerda su periodo está por concluir. Pendientes.
La sombra del exfiscal
El legado que, dicen, no deja de tener impacto —y no para bien— es el del exfiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, hoy embajador de México en Reino Unido, cuyo nombre volvió a relucir después de que las actuales autoridades de la FGR informaran que precisamente Gertz y su equipo tenían conocimiento suficiente —y, por lo visto, no hicieron nada— de una red de lavadores de dinero recientemente desmantelada por el mismo organismo autónomo, ahora bajo la conducción de Ernestina Godoy. Se trata del grupo delictivo denominado El Caballito, un conglomerado de por lo menos 15 empresas que funcionaban como fachada para blanquear recursos y emitir más de 12 mil millones de pesos en facturas falsas. ¡Zas! La investigación alrededor de este imperio criminal, informó ayer el titular de la Fiscalía Especial de Asuntos Relevantes de la FGR, Ulises Lara, derivó de diversas denuncias que se encontraban dispersas desde hace ¡tres años! Sí, precisamente cuando Gertz Manero era encargado de procurar la justicia en el país. Ahí el dato. (Rozones, La Razón, LA DOS, p. 2)
No es Trump
La Presidenta señaló que no cree que sea el presidente Donald Trump quien promueve lo que considera una embestida contra el país, a propósito de las acusaciones de vínculos con el narco contra Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa; Enrique Inzunza, senador en activo, yotros ocho funcionarios. Después el embajador Ronald Johnson dejó claro que tomó nota de ese mensaje y afirmó que la lucha contra los cárteles debe unirnos, no separarnos. ¿Será?
La carpa
Como si se tratara de sketch de Chafy Queli, el senador Gerardo Fernández Noroña preguntó a Carolina Viggiano qué quiso decir con eso de que pasaron del como anillo al dedo, al dedo en el anillo, la respuesta fue: “no está Inzunza sino le pediría que hiciéramos una moción de ilustración”. El albur llevado al debate legislativo Aunque claro, al estilo de estas películas, no faltó la VOZ soez: “el que se voltea da las nal… Caray, dirían por ahí: qué manera de legislar. ¿Será?
Con fuero por si acaso…
Por cierto, el paradero del senador Enrique Inzunza sigue siendo una incógnita. Desde el pasado 29 de abril, cuando fue acusado por la Fiscalía de Nueva York de tener presuntos vínculos con el Cártel de Sinaloa, junto con el gobernador con licencia de esa entidad, Rubén Rocha Moya y otros 8 funcionarios; funcionarios de su administración, no se ha presentado a las sesiones de la Comisión Permanente. Incluso pidió permiso-por 22 horas- para no asistir a las votaciones en el período extraordinario, a pesar de asegurar que se encontraba en las instalaciones del Senado. Dicen que el legislador de Morena sigue en su tierra escondido por temor a ser detenido, situación por la que tampoco se ha atrevido a pedir licencia. ¿Será?
Con otras perspectivas
Luego de que no se ratificara el proceso jurídico contra la Gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, al cumplirse el plazo sin que se hiciera en el Congreso local, la solicitud de juicio político queda fuera de la discusión junto con la soberanía, mientras que la atención política parece trasladarse ahora sí hacia las acusaciones contra Rocha e Inzunza. ¿Será?
Misión imposible
Uno de los efectos de las reformas electorales será a mediano plazo, en 2033, año en que por primera vez coincidirá la elección judicial de todo el pleno de magistrados del TEPJF con la elección intermedia de diputados y 17 gubernaturas, por lo que el INE tiene unos cuantos años para hacer que lo imposible se vuelva posible. ¿Será?
Nuevos tiempos
Después de conseguir el título de la Liga MX, y tras el fallecimiento del polémico Billy Álvarez, en la cooperativa Cruz Azul parecen consolidar una nueva época. Este fin de semana celebraron una asamblea en la que se decidió por unanimidad la reelección de Víctor Manuel Velázquez Rangel, al frente de su Consejo de Administración. Con el 99 por ciento de asistencia de los cooperativistas Dicen que tiene enfrente cinco años con planes de expansión en estados como Oaxaca y Campeche, donde se abrirá una nueva planta de producción. ¿Será?
Cambios en el Senado
En el Senado, el coordinador de la mayoría y presidente de la Junta de Coordinación Política, Ignacio Mier, ya comenzó con cambios clave. A partir de este lunes, Carlos Pérez Coliote es el nuevo coordinador de Comunicación Social del Senado de la República, en lugar de Fernando Kim Pulido quien llegó junto con Adán Augusto López. Se espera que el trato a los reporteros, fotógrafos y camarógrafos sea menos ríspido, incluso ya hay una nueva sala de prensa en el Patio del Federalismo, para facilitar su trabajo. ¿Será? (¿Será?, 24 Horas, PÁG. 2)
La violencia de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación vista en calles de la Ciudad de México es injustificable: tienen mesas de diálogo con dependencias que han manifestado su apertura, respuesta presidencial sin condiciones, pero no se observa por parte del magisterio ninguna voluntad de negociar. Es así de simple. (La Esquina, La Crónica de Hoy, P.p.)
¿Cómo funciona la mente de la presidenta Claudia Sheinbaum? Uno de sus atributos ha sido su formación de científica que utiliza el método científico para generar conocimiento, mediante el análisis de datos basados en evidencias y formular soluciones a los problemas. Sin embargo, después de dos años en el poder, puso seis metros bajo tierra a la cientificidad. Como vieron el domingo, el pragmatismo tecnocrático que mostró en el arranque de su sexenio lo cambió por la ideología. Su sesgo incubado la sacó del clóset y redefinió su gobierno, la relación con Estados Unidos y, de seguir lo que trazó, la historia mexicana.
Sepultada la cabeza fría y finalmente expuesta su sangre caliente, la presidenta, tardó menos de 24 horas en mostrar la incongruencia intelectual del momento cúspide de su discurso para conmemorar su triunfo electoral hace dos años, la denuncia del intervencionismo de Estados Unidos en la política interna de México y en las elecciones intermedias del próximo año. Lo hizo hablando ayer de Colombia, al sumarse a la posición del presidente Gustavo Petro, y señalar posible fraude en las elecciones presidenciales en ese país. ¿Por qué tenía que meterse?
No hay ninguna diferencia entre lo que denunció del gobierno de Donald Trump y lo que declaró sobre las elecciones en Colombia. Fue tan injerencista como Trump, mostrando la debilidad de su argumento y la forma sesgada y maniquea como ve la intromisión en los asuntos internos de otros países: si es para apoyar a gobiernos con quienes tiene identificación ideológica y política, o cuestionar a gobiernos que piensan diferente al suyo, no hay intervencionismo. Todo lo demás, sí. Su mente funciona con parcialidad de variables, donde excluye todas aquellas que son relevantes pero no se ajustan a su pensamiento.
Esta contradicción es lo que funcionarios estadounidenses califican como una hipocresía. Ella, quizás, ni siquiera lo puede ver. En Barcelona, donde acudió a un encuentro de líderes convocados por el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, se tomó una fotografía con un letrero donde pedía “justicia” para Cristina Fernández, la expresidenta argentina que está en prisión domiciliaria por un fraude de más de 500 millones de dólares. Sheinbaum ignoró, o no cree, que Fernández estuvo involucrada en un escandaloso caso de corrupción institucional y que pasó por la justicia argentina.
No ha cuidado tampoco su inclinación y pleno respaldo por el expresidente de Perú, Pedro Castillo –incluso recibió en Palacio Nacional a su abogado–, que fue condenado a 15 años de prisión por el delito de conspiración para una rebelión, tras un fallido autogolpe en 2022. La presidenta ha dicho que es una “injusticia” porque fue él quien cayó por un golpe de Estado y es víctima de persecución política. La justicia peruana tiene otros datos.
Con Ecuador mantiene un diferendo heredado por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que le dio asilo al ex vicepresidente Jorge Glas, en 2023, pese a haber sido condenado por corrupción y estar sujeto a proceso por otros delitos. En reacción a ello, el presidente Daniel Noboa autorizó el asalto a la Embajada de México en Quito, violando tratados internacionales. Sheinbaum no ha resuelto el conflicto diplomático, y ha asegurado que no restablecerá las relaciones mientras Noboa siga siendo presidente.
Sheinbaum ha sido declarada persona non-grata en esos países, una categoría que solo comparte con dos expresidentes mexicanos, Vicente Fox y Felipe Calderón, que recibieron el mismo tratamiento por el expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por criticar el estado de la democracia en ese país. La presidenta, por el contrario, buscó coordinar acciones latinoamericanas para defender a Maduro cuando Estados Unidos intervino Venezuela para extraerlo y llevarlo ante los tribunales en Brooklyn, acusado de narcotráfico.
La presidenta, como antes lo hizo López Obrador, nunca se pronunció contra la falta de libertades en Cuba, Nicaragua y la Venezuela chavista, cuyos regímenes dictatoriales apoyó sin matices. Ella es parte de un movimiento que lleva ocho años en Palacio Nacional, que abiertamente intervino en las elecciones en Estados Unidos, cuando López Obrador pidió votar contra los republicanos, enviando recursos disfrazados de presupuesto para los consulados para hacer activismo político.
En su decantamiento por Petro e intervencionismo en los asuntos internos de Colombia, la presidenta dijo que previamente a las elecciones de este domingo había habido una ofensiva mediática y campañas de desinformación impulsadas por una red internacional, que fue una de sus denuncias el domingo, como parte de una conspiración de la ultraderecha internacional y de Estados Unidos.
Pero no impidió, sino al contrario, permitió que su coordinador de asesores, Jesús Ramírez Cuevas, el jefe de la propaganda obradorista e ideólogo de la polarización, financiara un canal dirigido por el español Pablo Iglesias –que es asesor de Sheinbaum–, por donde entró la maquinaria de propaganda del Kremlin, que, se ha documentado, generó por años campañas de desinformación a través de noticias falsas para incidir en procesos electorales en Estados Unidos y provocar desestabilización.
La posición binaria de Sheinbaum sobre el injerencismo y el intervencionismo es muy propia de la cultura del obradorismo, al igual que la discrecionalidad con la que aplican la Doctrina Estrada, siempre a flor de boca de la presidenta, pero que se aplica acorde de sus filias y fobias ideológicas. Esta dualidad intelectual y política le quita espacios de maniobra frente a Estados Unidos y anula sus demandas de no intervencionismo. Para poder mantener esa posición con eficacia, requiere tener una autoridad política y diplomática, además de moral. Si no la tiene, ¿cómo puede esperar que la tomen en serio cuando aplica en otros lo que no quiere que le hagan a ella?
Funcionar bajo un pensamiento con parcialidad de variables lleva en política a diagnósticos equivocados y conclusiones fallidas. Le ha quitado coherencia diplomática a su discurso –perdiendo autoridad en el mundo, cuando alguna vez fue respetado por la consistencia de sus principios–, y potencia argumentativa. La presidenta sigue perdiendo credibilidad y no lo ve de esa manera, lo que explica su posición intervencionista en Colombia.
No puede esgrimir neutralidad y tener la fuerza para denunciar el intervencionismo de Washington, porque su palabra ha perdido credibilidad frente a Estados Unidos. Al perder consistencia con su doble rasero de la autodeterminación, quedó expuesta por la mezcla de soberanía con protección política de criminales que hizo en su discurso, en momento donde su endurecimiento también existe del otro lado del río Bravo. (Raymundo Riva Palacio, El Financiero, Nacional, Política y Sociedad, p. 34)
Cuando estaba camino a Tijuana para entregarse en la frontera a las autoridades de Estados Unidos que lo acusan de colaborar con el cártel de Los Chapitos, Marco Antonio Almanza recibió una llamada telefónica. Era su pareja. Lo que le dijo en esa llamada le hizo darse la media vuelta y emprender el regreso a Sinaloa, según fuentes de primer nivel con acceso a esta información.
El video que grabó para desmentir su entrega a las autoridades americanas despertó toda suerte de sospechas. Sobre todo al compararlo con su más reciente aparición pública, 4 días antes, cuando acudió a una “entrevista” a las instalaciones de la Fiscalía General de la República en Culiacán.
El martes, el exjefe de la Policía de Investigación de la Fiscalía de Sinaloa apareció acicalado, con camisa de manga larga. El sábado, Marco Antonio Almanza distribuyó un video en el que aparece de bermuda negra informal y una playera deportiva.
¿Qué pasó? Según las mismas fuentes, Almanza y Dámaso Castro, vicefiscal del estado con licencia, acudieron ante la FGR en Culiacán y salieron de su “entrevista” con la misma percepción: para exonerar al gobernador Rocha, al senador Inzunza y al alcalde Gámez Mendivil, el gobierno de México va a decir que fuimos nosotros. Lo detectaron en el tono y sentido de las preguntas que les hicieron. Con su experiencia en estos temas, se las olieron de inmediato.
Por eso Almanza emprendió el camino hacia la frontera. Para sacar ventaja —como ya lo hicieron los exsecretarios de Seguridad y Finanzas— del criterio de oportunidad. Pero recibió esa llamada telefónica de su pareja.
Las autoridades de Estados Unidos se quedaron “vestidas y alborotadas”. Ya tenían todo dispuesto para recibir al exjefe de la Policía de Investigación de la Fiscalía estatal, al que habían acusado de haber recibido sobornos de Los Chapitos y, a cambio, permitió que Los Chapitos operaran libremente en Sinaloa.
De acuerdo con dichas fuentes, la pareja trabaja en el gobierno de Sinaloa. Y en la llamada, ella le dijo que le mandaron un mensaje de arriba: si él se entregaba a Estados Unidos, ella y sus hijos sufrirían las represalias.
Desistió. De vuelta en Culiacán grabó el video como prueba. (Carlos Loret de Mola, El Universal, Nación, p. A8)
No me acaba de quedar claro por qué una acusación desde el exterior contra un ciudadano mexicano –quien presuntamente cometió un delito previsto por las leyes de otro país– viola nuestra soberanía.
A lo mejor soy corto de entendederas, como decía mi abuela Raquel, pero me ayudaría mucho que me lo explicaran. Y creo que la mejor manera de hacerlo es responder las siguientes preguntas:
¿Por qué se acabó la estrategia de “cabeza fría” y comenzó repentinamente la confrontación con el presidente Donald Trump… oh, perdón… con los sectores de la “ultraderecha” de Estados Unidos?
¿Quiénes son esos “ultraderechistas”, que, según esto, tienen sometido a Trump y le imponen la agenda sobre las relaciones con México?
¿Qué se le debe a Rubén Rocha Moya, que lo ha convertido en un intocable?
¿Por qué pasó casi un mes, después de que fueran acusados en Estados Unidos, antes de que se citara a declarar a Rubén Rocha Moya, al senador Enrique Inzunza y a otros políticos sinaloenses? La investigación que supuestamente realiza la Fiscalía General de la República sobre ellos ¿fue motivada por esas imputaciones o fue por iniciativa propia?
¿Por qué si México ya ha extraditado a Estados Unidos a millar y medio de connacionales, la soberanía –que se sepa– no se ha visto afectada? ¿Por qué sólo se lastimaría con estos diez?
¿A poco ninguna de las justificaciones para aplicar la prisión preventiva oficiosa –dentro del amplísimo catálogo que ha creado con ese propósito la autodenominada Cuarta Transformación– se acomoda a alguno de esos diez casos?
¿Vale más la libertad de Rocha Moya que llevar a buen término la revisión del T-MEC?
¿Por qué se entregó a la justicia estadunidense el exsecretario de Seguridad de Sinaloa, Gerardo Mérida, y prefirió ser encarcelado en una de las prisiones más temidas de Estados Unidos que aceptar el cobijo del gobierno federal?
¿Qué pasó durante la reunión del jueves 21 de mayo con el secretario de Seguridad Interior de Estados Unidos, y por qué se parecen tanto el contenido del discurso presidencial del domingo y la versión desmentida de dicha reunión?
¿Por qué a Rocha Moya y compañía lo apoyan siempre de lejitos y nadie lo quiere tener cerca? ¿Por qué los gobernadores cuatroteístas no han firmado uno de sus muy socorridos desplegados, para apoyar a su compañero de Sinaloa?
¿Cómo se puede esperar que en Estados Unidos y Canadá se confíe en la autonomía del Poder Judicial cuando el presidente de la Suprema Corte y otros ministros asistieron al acto partidista del domingo?
¿Quiénes son los que usan el “movimiento de transformación” para proteger sus “intereses personales” y por qué ninguno de ellos ha sido señalado por su nombre?
¿Miente la jueza Katherine Polk, encargada de los procesos contra los Diez de Sinaloa, en decir que las evidencias obtenidas son tan abundantes que tomará dos meses organizarlas para ponerlas a disposición de los abogados defensores, o mienten los funcionarios mexicanos que sostienen que “no hay pruebas”?
¿A qué se refería la jueza Polk al afirmar ayer que las acusaciones contra funcionarios mexicanos “vienen en olas”? ¿Acaso saben algo al respecto las autoridades mexicanas y por eso el discurso del fin de semana “en defensa de la soberanía”?
¿Por qué, si en verdad no hay elementos incriminatorios, el discurso de la soberanía nacional se ha convertido en la única trinchera para frenar un expediente judicial que en Nueva York avanza con paso firme? Ojalá alguien responda pronto, de preferencia antes de que esta inexplicable protección política termine por arrastrar la credibilidad de nuestras instituciones y fracture la crucial alianza comercial con nuestro principal socio.
Si la soberanía sirve para encubrir la impunidad y no para defender la verdad, entonces la expresión de mi abuela me cae al puro centavo: soy sumamente corto de entendederas. Pero si no es así, los de cabeza dura son otros. (Pascal Beltrán del Río, Excélsior, Nación, p. 2)
El mismo mandatario anunció varias veces ya la victoria estadounidense en una guerra que, iniciada a fines de febrero con la abierta esperanza de que fuera un paseo militar, se convirtió en una pesadilla, al hacer evidente que el régimen iraní puede usar el estrecho de Ormuz como un arma capaz de desestabilizar la economía mundial.
En la más reciente variación, el gobierno iraní anunció su retiro de negociaciones y elevó la presión al provocar así un surgimiento en los precios del petróleo.
Tal como están las cosas ahora, se puede decir que Estados Unidos, o más bien el gobierno Trump y sus aliados, ganaron todas las batallas, pero de momento al menos, parecen perder la guerra.
De hecho, la actitud de Trump parece una aplicación más de uno de sus principios básicos: proclamar triunfo sin importar qué tan profundos sean sus problemas.
El hecho en todo caso es que las consecuencias de la guerra con Irán ponen al mandatario en problemas múltiples.
De entrada, el estrecho de Ormuz es el paso para 20% del suministro mundial de petróleo y alrededor de un tercio de los fertilizantes. Las reverberaciones del cierre de tráfico por dos meses se sienten ya en los costos de gasolina, los suministros a granjeros y, por tanto, en los precios al consumidor, y no solo en Estados Unidos.
Y de paso, el gobierno iraní se dio cuenta de que puede usar su posición geográfica como un arma.
Peor aún, si Trump buscaba un cambio de régimen luego de las matanzas atribuidas al régimen iraní durante manifestaciones contra el régimen, hoy los ataques realizados contra Teherán parecen haber consolidado a una nueva generación de líderes tanto o más socialmente retrógrados y autoritarios.
Las consecuencias son muchas. Ciertamente, lo más importante para Trump es reducir el impacto doméstico, que en este momento es negativo: su popularidad está en 34 por ciento, en buena parte por el impacto económico de una guerra que los estadounidenses no quieren ni entienden, pero sufren.
Muchos estadounidenses, incluso republicanos, reprochan a Trump su manejo del conflicto y sobre todo que se haya lanzado en lo que bien podría ser algo que prometió evitar: involucrarse en problemas internacionales y “guerras eternas”.
Pero la guerra representa también otra faceta del estilo Trump. El mandatario nunca consultó con otros aliados, en especial los europeos o los países árabes del Golfo Pérsico.
En el caso de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se quejó de que no lo apoyaron, pero también afirmó que no los necesitaba. Los países árabes, en especial los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Kuwait, sufrieron ataques de proyectiles y drones iraníes dirigidos en principio contra las bases estadounidenses ahí.
Y eso pone otro tipo de mella en la imagen estadounidense. (José Carreño Figueras, El Heraldo de México, Online)